Motief...
Daarna kwam er wel direct een rabiate Russofoob aan het woord. Op een gegeven moment kwam het punt aan de orde van wat Rusland zou bezielen opdracht voor zo'n moordaanslag te geven. Kortom, wat zou het motief zijn, voor de Russen? En dit was het moment waarop JOOST van ORANJE episch insprong, waarbij het erop neerkwam, dat de motieven van geheime diensten soms niet logisch zijn. Deze redenering ligt in de lijn met een andere "analyse" die onder andere in NRC gelezen is dat de sancties Rusland goed uit zouden komen. Dat de uitgezette Russische diplomaten in feite iets is waar Putin op gemikt zou hebben. Origineler kun je het niet bedenken, maar NRC en Joost van Oranje doen het gewoon. De redenering vereist wel een vooronderstelling dat Putin iets is van een kruising tussen een masochist en een suicidaal, overgoten met een sausje wreedheid.
Veel vragen
Joost van Oranje kwam in de radio-uitzending met de belofte 's avonds in zijn Nieuwsuur terug te komen op de zaak, met reportages en analyses van verschillende deskundigen. Wij gingen daarom deze keer met gespitste oren aanschuiven om 22:15. We hadden hem van te voren via twitter nog wat invalshoeken en gesprekspartners getipt: bijvoorbeeld Sergeant Nick Bailey, het derde gifslachtoffer die gelukkig wel al weer thuis is, gezond en wel, volledig hersteld van het dodelijke gif. Je zou ook naar het hospitaal kunnen gaan. Belden van de slachtoffers maken zal wel niet lukken, maar een gesprek met de behandelende artsen zou toch moeten kunnen. Je kunt dan ook vragen hoe het nou zit met die andere 40 vermeende slachtoffers. Ook kun je de politie-verantwoordelijke vragen hoe het zit met de daders. We nemen aan dat de Britse variant van Opsporing Verzocht dag in dag uit spotjes, reportages en reconstructies maakt op jacht naar de dader(s). Er loop blijkbaar iemand door Engeland met een fles Novixhok; we nemen aan dat dat de Britten zeer bezig houdt.
Enkel twee politici
Maar niets van dit alles. Joost van Oranje ging te rade bij twee Brites politici; de één prees May, en de ander prees Theresa May nog ietsjes meer. Dat was het in grote lijnen. Dat is het niveau van "ons" Nieuwsuur. Dat is het antwoord op al onze vragen en losse eindjes. Zelfs voor een stukje van Maria Zakharova was geen plek. Als onze staatstv al van dit niveau is, geeft dat ook te denken over bijvoorbeeld onze staatsscholen en onze staatsuniversiteiten. Wat leren de studenten bij hun studie rechten? "Jongens en meisjes, je hoeft geen motief te hebben en er hoeft geen bewijs te zijn. We kunnen in Nederland gewoon een schuldige aanwijzen en hem bestraffen. Als Marcel Gelauff, Philippe Remarque en Joost van Oranje dan gewoon een beetje meewauwelen, dan is het goed!"
Hier gaat het journalistieke hart van Joost van Oranje (heeft hij dat sowieso?) niet harder van kloppen; liever dan op zoek naar dit bizarre verhaal, wauwelt hij met wat Britse politici.
Waarom zijn de Amerikanen zo zuur om Rusland? Doet Putin soms iets goed? Hoe is anders hun bozige en trieste houding te verklaren?
'Russia has long arms, Russia has lots of tentacles...it's a beast from the deep sea' - State Dept https://t.co/LZ6xL8Np5B pic.twitter.com/BgVPyroWTp
— RT (@RT_com) 28 maart 2018
Bild leeft mee met Kemerovo
We hebben Bild al flink bekritiserd voor hun stevige russsofobe artikelen. Nu prijzen we ze voor een hartverwarmend artikel, "Bild treurt met Rusland", over het drama van Kemerovo en hun meedeleven daarbij. Zo'n artikel hebben we bij AD niet en bij de Telegraaf helemaal niet gezien. Arme Diana heeft het niet overleefd, haar zondagmiddag in de bioscoop. Maria Morozov, met de echte Siberische achternaam want moroz betekent vrieskou, is omgekomen Kemerovo. Vandaag is het in Rusland dag van nationale rouw.
Zo, ff bijkomen!
BeantwoordenVerwijderenZojuist, circa 15:10 was Helga weer in de NPOradio1 uitzending. Ze bereikte nieuwe dieptes of hoogtes zoals je wilt; heeft iemand puf die uitzending terug te luisteren en in de comments die te bespreken?
Het was, mmm...., Helga op haar best!
Hallo Blikop NOSjournaal: ik kom vaak op jullie site en houd van jullie scherpe opmerkingen, maar nu moet ik even wat aan jullie doorgeven. Het is niet prijste maar prees (onregelmatig werkwoord) in de zin "de één prijste May, en de ander prijste May zeer."
BeantwoordenVerwijderenGoed om te horen dat je de artikelen waardeert; heb de taalblunder gauw hersteld. Veel dank! Aarzel niet vaker je correctie of aanvullingen te laten horen.
VerwijderenDat is de nieuwste zwamkeuteltrend: Putin wilde sancties. Als dathet geval zou op zijn minst het Azov battallion zijn verdampt of een fiks deel van Syrië ten oosten van de Eufraat zijn bevrijd. Niet een nutteloze dubbelspion met pensioen vergiftigd.
BeantwoordenVerwijderenHierbij hebben alleen de zionisten en de neocons belang, alhoewel het verdachte spoor meer via de oude Anglo kant loopt (Tillerson).
Net als de Saker ben ook ik iets minder optimistisch geworden: ik vrees ook dat de invloed van extremistische neocons niet met rede of waarschuwingen te stoppen is: dat gaat enkele VS vliegtuigen, schepen of troepenformaties kosten, omdat ze slechts geweld begrijpen: ondanks het reëele gevaar van meer escalatie. Ze zullen de pijn moeten voelen.
Dat is de nieuwste zwamkeuteltrend: Putin wilde sancties. Als dathet geval zou op zijn minst het Azov battallion zijn verdampt of een fiks deel van Syrië ten oosten van de Eufraat zijn bevrijd. Niet een nutteloze dubbelspion met pensioen vergiftigd.
BeantwoordenVerwijderenHierbij hebben alleen de zionisten en de neocons belang, alhoewel het verdachte spoor meer via de oude Anglo kant loopt (Tillerson).
Net als de Saker ben ook ik iets minder optimistisch geworden: ik vrees ook dat de invloed van extremistische neocons niet met rede of waarschuwingen te stoppen is: dat gaat enkele VS vliegtuigen, schepen of troepenformaties kosten, omdat ze slechts geweld begrijpen: ondanks het reëele gevaar van meer escalatie. Ze zullen de pijn moeten voelen.