Speculatie
Helga speculeerde er zoals we van haar gewend zijn, lustig op los waarom de Russen achter de zaak Skripal zouden kunnen zitten. "Voor binnenlands gebruik". Ook meende Salemon dat de sancties een stuk fermer zouden kunnen. Een woord van kritiek over het onverantwoorde gedrag van de Britten kwam de uitzending niet in. Ook Stef Blok, de nieuwe Minister van Buitenlandse Zaken en Frans Timmermans gaan vierkant achter de Britten staan, waardoor Nederland mogelijk een gefabriceerd conflict met de Russen ingerommeld wordt.
"Wekt de suggestie"
Het zieltogende NRC speculeert net zo hard mee met Helga, en haast zich om het volgende commentaar te geven:
"Het gebruik van zenuwgif wekt ook de suggestie dat Rusland ontmaskerd wilde worden, dat Rusland een punt wilde maken. Mogelijk wilde men de besluitvaardigheid testen van May, die al maanden verwikkeld is in een complexe en politiek zeer gevoelige Brexit-operatie. Denkbaar is ook dat de Russen wilden zien hoe hecht de westerse solidariteit is."
Complottheorie
Als het om Rusland gaat is geen complottheorie te gek voor het het Atlantische NRC of Salemon.
Het levensgevaarlijke spelletje is feitelijk begonnen nu. Dit soort ophitsen, waarvan de basis duidelijk een valse vlag is, kan oplopen tot een gewapend conflict, zeker nu de NAVO eindelijk iets heeft om Rusland aan te vallen. Dat Rusland nu zegt dat je moet oppassen om een kernmacht uit te dagen is natuurlijk precies dat wat de NAVO graag hoort, dan kunnen ze zich verdedigen door eerst aan te vallen.
BeantwoordenVerwijderenAchterlijk en blind zijn onze "leiders". Hebben ze niet door dat wij hier ook in de vuurlinie zitten?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1788438/navo-landen-betuigen-steun-aan-londen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1788718/rusland-noemt-uitwijzen-diplomaten-vijandig
Jij brengt inderdaad het cruciale woord: levensgevaarlijk.
BeantwoordenVerwijderenEn onze regering met Stef Blok gooit olie op het vuur met onvoorwaardelijke steun aan de dolle Britten.
Is er 1 politicus in nederland die stelling neemt tegen de onbezonnen Stef Blok? Iemand?
Hier kun je zien hoe de klepel werkelijk hangt: denk aan de uitsluiting van Rusland aan de Olympische spelen en dit klinkt nagenoeg hetzelfde:
BeantwoordenVerwijderenStukje uit Nu.nl:
"Een chemicus die in de Sovjettijd heeft meegewerkt aan de ontwikkeling van het in Engeland gebruikte middel zei dinsdag ook dat de betrokkenheid van Moskou overduidelijk is. Volgens de 83-jarige Vil Mirzayanov, die al twintig jaar in ballingschap in de VS woont, bewaakt Rusland zijn voorraad novichok streng. En het spul is te gecompliceerd om door een ander dan een door de staat gestuurde agressor als wapen te kunnen worden gebruikt, stelt hij."
Als je een klein beetje nadenkt dan kun je wel raden waar die aanval op Rusland vandaan komt.
Kijk ook eens naar de timing waar alles zich nu in afspeelt:
BeantwoordenVerwijderen- Op alle voetballers en voetballiefhebbers na was de 'politiek' allesbehalve blij dat Rusland het WK mocht organiseren, zelfs het beschuldigen (op last van de VS) van Blatter als zijnde corrupt mocht niet baten.
Nu zal het VK geen enkele officiële vertegenwoordiger naar het WK sturen, dus zie je al waar het op uit gaat lopen.
- En natuurlijk de aanstaande verkiezingen , waar zo goed als zeker is dat Putin herkozen word en dit is allesbehalve naar de zin van het westen. Putin is nu te sterk voor 'het westen'. Die zien niets liever dat er een westers gezinde president komt zodat Rusland er straks uit ziet als Oekraïne.
De Daily Express bereidt zich al voor op WWIII...
BeantwoordenVerwijderenPutin poisoning plan backfires as world readies to wage World War 3 on Russia
https://www.express.co.uk/news/uk/931049/putin-russia-spy-poisoning-world-war-3
...en de BBC bericht over tanks uit WWII die uit de mottenballen gehaald worden.
http://www.bbc.com/future/story/20180312-the-salvagers-who-raise-world-war-two-tanks-from-the-dead
Een oorlog ingerommeld worden...
VerwijderenMisschien een hele schrale troost: Het VK heeft een groot deel van hun wapenarsenaal verkocht (meer dan 4 miljard pond) aan Saudi Arabië zodat die Jemen kunnen bestoken.
BeantwoordenVerwijderenZelf wanen ze zich veilig onder de NAVO vlag.
"Veilig" is in dit geval heel relatief als ik de slagkracht van Rusland mag geloven.
Onbegrijpelijk dat de politiek hier in meegaat terwijl ze hun eigen doodvonnis tekenen.
De 2e wereldoorlog is ook begonnen door een klein incident en kijk maar eens wat de uiteindelijke gevolgen waren.
Hebben ze dan niks geleerd? Toen zeiden ze uit volle mond; "Dit nooit meer".
Het volk zou nu het pek en veren moeten boven halen voor onze "leiders" die ons naar de ondergang brengen.
@Matt,
VerwijderenVanwaar deze verontwaardiging? Wij met z'n allen zitten lang genoeg in deze materie en weten hoe het werkt, toch? Als alle oorlogen bankiers oorlogen zijn en er staat weer een crisis voor de deur die, als ik de geluiden mag geloven, groter is dan de crisis van 2008, dan weten wij toch uit welke hoek het komt? Gebleken is dat bankiers niets geleerd hebben van de vorige crisis en op dezelfde voet doorgegaan zijn waar de vorige crisis mee begonnen is.
Joop, een krediet crisis of een huizencrisis is toch wel wat anders dan een regelrechte oorlogsdreiging waar het atoombommen kan gaan regenen. De oorlogen, tot nu toe gevoerd, zijn altijd met conventionele wapens geweest
VerwijderenNiemand, maar dan ook niemand kan daar als winnaar uit komen, dus dan mogen de banksters blij zijn, als ze uit hun bunkers komen, met een totaal vergiftigde wereld waar ze zelf ook maar amper een leven kunnen hebben met al die besmette lucht en dat besmet voedsel (zolang de voorraad strekt), en ze moeten heel goed uitkijken voor die enkelingen die het overleefd hebben.
Hoe de banken werken wordt in deze video, Nederlands gesproken, haarfijn uit gelegd.
VerwijderenHet item over de banken begint op 53min.26
trive
Vanmiddag een groot deel van de Lagerhuisdebatten gevolgd. Ondanks dat ze daar veel betere debaters zijn dan in ons parlrmrnt is het debat er nogal ritueel, en gedragen de parlementsleden zich als middeleeuwse ´commoners´.
BeantwoordenVerwijderenMaar zelfs door die bril gezien kwam het ronduit hysterisch over, inclusief oproepen om (veel) meer dan 2% aan de strijdkrachten uit te geven, en tegensancties met nog veel zwaardere sancties te vergelden.
Oproepen naar NATO landen om dat soort dingen ook te doen, en Rutte met Blok geven er kwijlend gehoor aan.
Waar gaat dit heen? WO-3? Voorlopig niet denk ik.
Economisch en diplomatiek: Ik zie sancties en tegensancties en misschien nog een paar sancties (en tegensancties) Ondertussen wint Putin de verkiezingen, en loopt het sanctiebeleid dood. Rusland blijft krachtig met represailles en de NATO bluf valt in het water.
Militair: Lavrov en Zarakhova (wat een supervrouw is ze toch!) hebben al gezegd dat de NATO generaals via de ´non escalatie´-kanalen aangekondigd krijgen welke tegenmaatregelen zullen genomen worden bij domme acties: Bij een false flag chemische aanval zullen niet alleen de tomahawk kruisraketten uitgeschakeld worden, maar ook hun lanceerplatformen (VS schepen). Wie weet wel met hun eigen kruisraketten (hoewel ik persoonlijk ook niks tegen heb als er een paar ´wat zuidelijker´ zouden inslaan). VS of IDF F16s etc kunnen zich beter niet meer in het Syrische regeringsgebied wagen, en reken maar dat de vleesmolen in Donbass net een grote onderhoudsbeurt heeft gehad!
Samengevat: Vóórdat er massaal bloedvergieten heeft plaatsgevonden is er al een standoff. Als de neocons nu echt oorlog willen, dan kunnen ze het krijgen. Maar meer nuchtere militairen zien in dat dit absoluut niet meer te winnen is, dus zelfs nu denk ik niet dat er meer dan een lokale oorlog komt.
Ik help je het hopen Rootman, maar er hoeft maar 1 gek te zijn die op het knopje drukt......
VerwijderenEn die gekken zijn er, helaas.
Dus komende periode zullen we een knal staaltje blufpoker tegemoet kunnen zien.
De pokeraar tegen de schaker; wie gaat dat winnen?
Inderdaad, we kunnen nergens zeker van zijn! Putin kan nu ook niet meer doen dan tonen wat hij militair in huis heeft. Hopelijk werkt dat, anders zijn de rapen gaar!
VerwijderenHet zal waarschijnlijk geen rechtstreekse aanval zijn maar bv door israel ? https://www.mintpressnews.com/israel-us-operation-juniper-cobra-a-harbinger-of-war-on-syria-hezbollah/238768/ of oekraine.
VerwijderenOK, het is propaganda, en we weten wie er op verschillende niveaus achter zitten. En wat we niet weten komt spoedig aan het licht en verkeerde veronderstellingen worden gecorrigeerd (zo schijn ik het fout te hebben gehad dat de inmiddels 80 jarige chemicus dr Vil Mirzayanov de bron was: het blijkt een zeer integere man te zijn, die zich nu uitgesproken heeft tegen het te snelle trekken van conclusies).
BeantwoordenVerwijderenIn de Jeltsin tijd, toen het verder fragmenteren van de Sovjet unie/ Rusland best een mogelijkheid leek, met totaal verarmde wetenschappers en technici, was corrupte verspreiding van wapens van massa destructie een reeël gevaar.
Jeltsin heeft toen een deal gesloten dat met name de VS dit op zou ruimen. Dat lijkt nu de domste beslissing, maar het waren wel andere tijden.
Hoe dan ook, in Uzbekistan was een grote test site, en die is terecht ontmanteld! (Uzbeks zijn op zich hele leuke mensen, maar gezien hun tendens tot radicalisering willen we niet dat dat soort rotzooi in hun buurt wordt begraven).
Maar: ontmanteld door VS technici!
Dit is waar het om gaat:
Verwijderenhttps://russia-insider.com/en/chief-russian-general-staff-says-will-target-us-aircraft-if-strikes-syrian-army-endanger-his-men
Daarnaast liegt Theresa May wanneer ze stelt dat het bij de aanslag op de Skripals gebruikte zenuwgas zonder meer naar de Russen wijst.
BeantwoordenVerwijderenKenmerk van een false flag is dat ze direct al weten wie er achter de aanslag zit......Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een valse valg....Het vuurtje wordt verder opgestookt.
op het zelfde twitter account van de trouwe hoernalist Derix.
BeantwoordenVerwijderenThe UK government is manufacturing its nerve agent case for ‘action’ on Russia
https://medium.com/insurge-intelligence/the-british-governments-russia-nerve-agent-claims-are-bullshit-a69b4ee484ce
Ook "grappig"
Volgens Rusland, Amerika en de UN heeft Syrië al zijn chemische wapens opgeruimd. Geïnspecteerd en ondertekend en al! .Hoe kunnen ze er dan nog aanslagen mee plegen ??. LOL
Waarschijnlijk loopt derix in luiers rond. Hij heeft zich zo vaak laten nemen dat hij geen kringspier meer over heeft.
BeantwoordenVerwijderenZou de lekkernij hier vandaan komen ?
BeantwoordenVerwijderenU.S. and Uzbeks Agree on Chemical Arms Plant Cleanup
http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html
Ik vraag me toch echt af wat Helga nu vangt voor deze oorlogszuchtige propaganda.
BeantwoordenVerwijderenNou Helga, wat heb je gevangen ?? Nu je bedrijfje failliet is door de sancties. Geld nodig voor de hypotheek ?
Vandaag op NPO1 Radio van 8:45 tot 9:00 ging ze weer van leer tegen Rusland. Ik kende haar niet maar ik dacht meteen: wat een roddel en achterklap. Puur demonisering van Putin en Rusland.
BeantwoordenVerwijderen