NOS-journaal negeert gifgasaanval op Aleppo

Het NOS-journaal van de waarschijnlijk naar zijn pensioen-snakkende perceptiemanager Marcel Gelauff begint steeds meer te lijken op het regionale nieuws gecombineerd met het weekendweerbericht.

Russen houden vliegtuigen aan de grond

De Russen voeren nu al 13 dagen geen luchtaanvallen meer uit en de terroristen beginnen steeds agressiever om zich heen te slaan met gisteren zondag, wat alle symptomen had van, een gifgasaanval.

Gelukkig hebben we Murad

Gelukkig hebben we RT en onze goede bekende Murad die wel bericht over Aleppo en dankzij wie we een hoop meer weten dan het hele meelijwekkende NOS-journaal bij elkaar. Zelfs Amnesty International wil een onderzoek naar de aanvallen, en zelfs het zieltogende lokale Haarlems Dagblad, meldt de gifgasaanvallen. Maar Gelauff met zijn Mickey Mouse journaal? Te druk met het Wilders proces, iets over niet uitgegeven geld in de zorg en andere lokale weetjes.

Zelfs Haarlems Dagblad bericht over de gifgasaanval gisteren van de door de VS en het Westen gesteunde terreurgroepen. Maar de NATO-onderworpen Gelauff met zijn Mickey Mouse lokale nieuws? Die keek even de andere kant op.

Twist Rusland - VS

Kerry van de VS beschuldigt de Russen veel te agressief bezig te zijn in Aleppo. De Russen op hun beurt bij monde van Sergey Lavrov snappen niet waarom de VS de "gematigde oppositie" niet wil of kan scheiden van de hard-core terroristen van Al Nusra onder andere. Al 13 dagen blijven de Russische jets aan de grond, maar van een scheiding is nog niets te zien. Kerry zegt dat de gevechtspauzes veeeel te kort zijn en dat het daarom niet lukt. Kerry vindt het nu wel mooi geweest en vindt dat de Amerikanen de groepen niet willen scheiden.

#Aleppo#Lavrov: it’s finally getting through to De Mistura & even the W press, that ALL the militants in #Aleppo are working with al-#Nusra

— John Delacour (@JohnDelacour) 31 oktober 2016

Terwijl andere westerse media al de waarheid beginnen te rapporteren, houdt alleen Marcel Gelauff van het NOS-Mickey Mouse-journaal als enige nog vast aan de starre NATO-berichtgevingsinstructies.

En dan dit...

Ff testen of je nieuw gekochte 4-wheel-drive ook waterproof is... (Click HIER indien het onder niet zichtbaar is)

Just another day on the river in Russia. pic.twitter.com/sN2iTHHCVa

— Only In Russia (@CrazyinRussia) 31 oktober 2016

Haarlems Dagblad's Hugo Schneider pleit voor antidemocratie en russofobie

In een giftige cocktail combineert de oud-hoofdredacteur Hugo Schneider van 's werelds oudste nog verschijnende krant op soepele wijze anti-democratie met een portie russofobie.

De Haarlems Dagblad-perceptiemanager vindt referenda helemaal niks. Sterker: "Politiek is te belangrijk om aan het volk over te laten". Hij pleit hier in niet mis te verstane bewoording voor een authocratie. Een stel zogenaamd wijze mannen (waarschijnlijk van het caliber Hugo Schneider) neemt de beslissingen en de mensen van een ander caliber, dienen te zwijgen. Moren doet u maar thuis, want "het stampevoetende volk" moet gewoon terug in zijn hok. Van Hugo S. van het Haarlems Dagblad.

Horen we Rutte of Schneider?

Schneider: "In het geval van Oekraine gaat het om het beteugelen van de expansiedrift van Vladimir Poetin". Dat is toeval! Zoiets zei Rutte nou net ook jl. vrijdag. Gisteren dus bij de regering, vandaag al het Haarlems Dagblad standpunt!

Los

En dan gaat Schneider los. Putin begint niet een beetje gevaarlijk te worden, nee...: "Putin begint zeer gevaarlijk te worden". En wat voert de onderworpen Schneider daar voor aan? Juist de geweldsloze hereniging van Krim met Rusland, die tot stand kwam via... juist ja, een referendum! In die zin is Schneider wel consequent. Uitkomsten van referenda, die niet in lijn zijn met het NAVO-standpunt, of die nou op de Krim of in Nederland plaatsvinden, Schneider vindt het niks of zelfs "zeer gevaarlijk".

Schneider beetje vergeetachtig

Verder beschuldigt hij zonder dat er bewijs is geleverd dat Putin de MH17 heeft neergeschoten, zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden in Syrie (terwijl de Russen nu al 13 dagen geen sorties hebben in Syrie, komen de gifgassen van de door het Westen gesteunde terroristen de spuigaten uit) en beschuldigt hij de Russen kernwapens te plaatsen op eigen territorium terwijl hij "vergeet" te noemen dat dit een reactie is op Amerikaanse raketten in Roemenië en Polen, dus in de achtertuin van de Russen.

Voorspelling

Wij doen de volgende voorspelling dat Blik op NOSjournaal binnen 3 jaar meer pageviews per dag heeft dan het Haarlems Dagblad betalende abonnees heeft. Wie zit op dit soort slaafse machts-onderworpen, 100% voorspelbare commentaren van een oud hoofdredakteur nog te wachten, laat staan daar voor te willen betalen?

"Rebellen gebruiken chemische wapens bij aanval op Aleppo"

Ria-Novosti, het Russische pers agentschap, meldt 30 Oktober dat de rebellen/terroristen bij hun aanvallen op Syrische regeringeenheden rond de militaire academie in Zuid-Oost Aleppo gifgas in hun projectielen gebruiken.

Uitzoeken

Men is momenteel bezig uit te zoeken welke chemische stof gebruikt werd. Eén persoon is inmiddels overleden als gevolg van de chemische wapens en 30 zijn gewond geraakt. Het gaat om burgers.

3 Etmalen

Terroristen zijn al drie etmalen bezig met aanvallen op posities van het regeringsleger. Het regeringsleger heeft 2 aanvallen afgeslagen. Echter in de wijk Al Assad, waar de militaire academie gelegen is, woedt een een enorme strijd. Bij de aanvallen maken de terroristen gebruik van bomauto's en zelfmoordenaars.

8.000 man erbij

Volgens gegevens van de (Syrische) militaire inlichtingendienst hebben de rebellen zich tijdens de humanitaire pauze versterkt met 8.000 strijders, verdeeld over de wijk Khan Tuman in het zuiden en Kafr-Khamra in het noorden. De terroristen proberen de omsingerling te doorbreken rond Oost-Aleppo. In het geval de terroristen de militaire academie innemen licht geheel west-Aleppo voor hen open. BRON.

Putin: "Zijn de VS een bananenrepubliek geworden?" (+ Bonusvideo)

Putin (in tegenstelling tot met meel in de mond pratende en zwalkende Rutte) legt helder een aantal zaken van wereldbelang uit op de Valdai discussieclub in Sotchi.

"Het is hilarisch en slaat nergens op, de bedachte en mythische dreiging alsof Rusland van plan zou zijn een land binnen te vallen, te blijven ventileren"

"Vooral voor intern NATO gebruik om de defensie uitgaven en de omzet van wapenfakrikanten te stuwen."

"Het kan fijn zijn en zelfs winstgevend om jezelf te portretteren als de verdediger van de civilisatie tegen "de nieuwe barbaren"

"Rusland een ander land binnenvallen? Lachwekkend!"

Rusland is niet van plan iemand aan te vallen. Het is om te lachen. Ik lees ook de analyses uit de VS uit Europa. Slaan gewoon nergens op. Dom. Ireëel. De VS en de EU/NATO zijn 600 miljoen mensen, Rusland 140 miljoen, wat zouden we moeten willen? Het zijn BEDACHTE problemen. Hysterie. Anders kan ik het niet omschrijven.

Bananenrepubliek

De zogenaamde Russische invloed op de Presidentsverkiezingen in de VS. In plaats van zich te richten op hun grote eigen problemen, gaan ze de publieke aandacht daarvan afleiden en het hebben over Russische spionnen en hackers. Denk je nou echt dat Rusland de kiezers in de VS kan beinvloeden. Zijn de VS een bananenrepubliek soms? Nee, de VS zijn een groots land."

Over de OVSE

"De functie van de OVSE is uitgehold doordat het gebruikt is als instrument voor de belangen van een enkel land." Kijk en luister zelf naar Putin hieronder. Altijd het beste om een oordeel over een leider te vormen, in plaats van naar een NOS verslaggever en een 10 seconde uitvergrote enkele quote. Onze samenvatting behelst vooral het deel vanaf circa minuut 8:00. Artikel tot stand gekomen mede dankzij Wierd Duk die de video had getweet.

Putin op Valdai Discuccion club 2016... nog niet aan pensioen toe...

Rutte's Russofobe Aap uit de mouw: Oekraine verdrag bedoeld tegen Rusland

English Summary below.

Het heeft even geduurd maar de Aap is uit de mouw. Vergeet alle argumenten van voor het referendum over handel voor de exporteurs en de geweldige warme historische band tussen Oekraine en Nederland. Dat was allemaal slechts een grapje. Maar dat begreep u toch wel?

Rutte vraagt nu de parlementariërs, tegen de uitkomst van het referendum, voor het verdrag met Oekraine te stemmen. Nu is het argument echter niet meer de bloemen export of de warme Nederlands-Oekraiens culturele band, of het helpen van de Oekraïense jeugd, "die we niet in de kou kunnen laten staan". Het argument is nu dat we met het corrupte land moeten associeren als statement tegen Rusland. Om Rusland eenheid te tonen.

Rutte nu officiëel marionet van de Amerikaanse Puppetmasters

Het Parool noemt in de krant van zaterdag 29-10 de actie van Rutte een "wanhoopsoffensief". We moeten dus voor Oekraine stemmen om daarmee tegen Rusland te ageren. Het is een niet eerder getoonde manier van angst kweken tegen Rusland. De relatie met Rusland is hiermee de facto gereduceerd tot het vriespunt. Wat zou Rutte ervan vinden als Putin in dergelijke termen over Nederland zou spreken? Daarbij komt dat Rutte natuurlijk weer selectief verontwaardigd is. Russische bommen op terroristen in Oost Aleppo = slecht. NATO-bommen op Mosul = goed. En Belgische bommen op burgers van een Koerdisch dorpje bij Aleppo? Daar hebben we het niet eens over.

Contradictio

En Rutte maakt zichzelf natuurlijk volslagen belachelijk om nu plots toch met deze nooit eerder vertelde argumenten, te komen. Het was toch slechts een onbelangrijk klein handelsverdragje en niets meer? De contadictio zit 'em er ook in dat Rutte nu de grote woorden gebruikt, "het verdrag is tegen Rusland", dan zou je ook verwachten dat je door wilt pakken: EU, NATO, maar nee, dat is heeeelemaaaaal niet de bedoeling! Zou hij nog door iemand geloofd worden?

Maar onze vraag is, wat wilt u nu, meneer Rutte? Als je goed een krachtig signaal aan Rusland wil geven, waarom dan niet gelijk goed doorpakken en Oekraine de EU en NATO in? Waarom dat dan uitsluiten?

Rutte hopeloos

Het "NEE" uit het referendum was natuurlijk bovenal een "nee" tegen dit soort spelletjes en ruziezoeken met Rusland. De hopeloosheid van Rutte kan niet groter zijn nu hij juist die weggestemde argumenten aangrijpt in zijn laatste wanhoopsoffensief. Deze Rutte rethoriek zou voor elke politieke partij reden moeten zijn om Rutte resoluut terecht te wijzen.

Staats "discussieprogramma" Buitenhof

Volgens Teletekst pagina 220 is Buitenhof een discussieprogramma en komt Dijsselbloem uitleggen waarom we met Oekraine moeten associëren. Het is natuurlijk grappig dat de staat dit programa een "discussieprogramma"noemt. Dijsselhoef in gesprek met de presentator (aangever) die het staatsstandpunt mag toelichten, heet bij de Hollandse staatsomroep een discussie. LOL.

Nieuw embleem Oekraïense Militaire Inlichtingendienst: Zwaard door Rusland

Uil houdt zwaard vast dat dwars door Rusland gaat. Het nieuwe embleem van de Oekraïense Militaire Inlichtingendienst. President Petro Poroshenko houdt de feestelijke toespraak... Rutte staat te popelen om hiermee te associëren... Ps: Door sommigen wordt de authenticiteit van de foto betwijfeld. Zou goed kunnen dat het om een fotoshop gaat; in dat geval kan deze paragraaf vergeten worden.

Triest om te zien: Rutte draait compleet dol. Tekenen huwelijksverdrag met Oekraine (was eerst slechts onbeduidend handelsaccoordje) is nu ineens "landsbelang". In het belang van welk land zegt Rutte er wijselijk niet bij. Geenstijl wenst de zielige onderworpen Rutte veel plezier.

ENGLISH SUMMARY

In a hopeless last attempt, Dutch Prime Minister Rutte now tries to convince members of Parliament to vote for association with Ukraine with arguments against Russia: Not voting for the association would cause "broken unity in the EU against a powerfull Russia resulting in a continued falling of Vacuum bombs on Aleppo, sucking away the oxygen out of the lungs"

Voting for the association the desperate Rutte now calls "National Interest". Rutte's russofobic statements apart from dammaging Dutch-Russian relations in very harmfull way, is putting himself in the highest league of being a Puppet of the moneymasters. It is sad to see. By the way, "vacuumbombs"? Any proof for that?

Trump gaat af op overweldigende zege

Bij de Hollandse staats tv en radio zult u het pas na de verkiezingsdag horen. Zij blijven dwepen met de oorlogzuchtige Hillary. Maar we heben goed nieuws. Trump gaat overtuigend winnen. Alles wijst erop. Hillary krijgt veel geld van een paar Wallstreet machtigen. Trump krijgt kleine beetjes geld van heel veel gewone mensen. Bij Trump bijeenkomsten komen tienduizenden mensen vrijwillig.

Geen hond

Bij Hillary komt geen hond en wie er wel komt, doet dat voor geld en wordt betaald. Hillary vindt een goede relatie met Rusland een slecht idee. Trump snapt van die redenering niets. En in onderstaande video wordt duidelijk gemaakt dat er een enorme "shift" gaande is van Democratenstemmers naar het Trump kamp. Dus alles wijst erop dat... juist ja, dat Trump overtuigend gaat winnen. Of er moet massale fraude gepleegd gaan worden. Trump moet wel zorgen dat hij goed gezond blijft en goed op zichzelf passen. Op een nieuwe Donaldo Colosio zit niemand te wachten.

Onderworpen Nederlandse staatsmedia: ontkennen, daarna janken

Bij de immorele Nederlandse betaalde staatsmedia zult u deze realiteit niet horen of zien. Die blijven tot het bittere einde achter de oorlogzuchtige Hillary staan. Totdat haar nederlaag niet meer te ontkennen valt en dan gaan deze onderworpen en staatsmedia janken. Net zoals ze deden na Brexit en Oekraine-nee.

Over 1,000,000 Democrats have switched to Republican to vote Donald Trump for President RT #Trump #TrumpTrain #TrumpPence16 #CCOT #tcot pic.twitter.com/LSBhSNbiuQ

— NYC Election 2016 (@WesleyRickard) 12 oktober 2016

"Hersenbeschadiging door Vaccinatiebom babies"

"Vaccinatiezondvloed tast immuunsysteem aan - Veterinaire (kudde-)geneeskunde voor mensen"

Haarlemse huisarts, Hans Moolenburgh, geeft interessante lezing over vaccinaties.

"Er wordt gerotsooit met de toevoegingen"

Hij plaatst kritische kanttekeningen bij de vaccintaies: de Mexicaanse griep, de baby-vaccintaies die vroeger pas vanaf 9 maanden begonnen en nu al na enkele weken, en de baarmoederhalskanker injecties: hij legt uit waarom hij er tegen is. Hij geeft ook aan de enorme stijging van ziektes als kanker, alzheimer, adhd, autisme en leukemie. Verband? Luister zelf naar de aangenaam vertellende dokter.

Over de Mexicaanse griep

* De vaccins moesten verkocht worden voordat de mensen er achter kwamen dat het maar een klein griepje was.

* Griepvaccin bevatte eiwitten van snelgroeiende kankercellen. Men heeft geen test gedaan of mensen die tegen de kanker aan zaten hierdoor over de rand werden geduwd. Niet één test!

* Alleen al in de VS tussen de 1588 en 3887 miskramen als gevolg van het Mexicaanse griep vaccin. Zwangere vrouwen werden niet ingelicht over het gevaar.

Hans Moolenburgh: "Had laatst mijn Ierse vriend op bezoek die bij een Vaccinatie-onderonsje tussen beleidsmakers en de vaccinatie-industrie was binnengeslopen; het ging 1 uur over de bijwerkingen van de vaccinaties en 2 uur over hoe die voor het publiek verborgen te houden."

Tips:

1. Wil je enten, doe het zo laat mogelijk.

2. Als de consultatiebureaudames de druk opvoeren met "Niet enten, wilt u uw kinddood hebben?", is het juist antwoord "en juist daarom ent ik het (nog) niet"

3. Ent het minimum.

4. Wees niet bang een rebel te zijn; je redt er in deze tijd levens mee.

Parool doet wanhoopspoging toch nog babies naar vaccinaties te leiden

Terwijl steeds meer ouders tot de conclusie komen dat vaccinaties eerder slecht dan goed zijn en er voor hun kinderen dus vanaf zien, probert het Parool met haar artikel het staatsvaccinatieprogramma nog aan te smeren.

Artikel tot stand gekomen met dank aan Anthonie G die ons via twitter @anthonySc6 wees op de video van de dokter.

COMPROMITEREND: D66 ontvangt Oekraiense politici in eigen fractiekamer

Sjoerd Sjoerdsma: Door wie wordt hij gerund?

Zeer compromiterende foto's zijn naar buiten gekomen van D66 politici, waaronder de extreem russofobe SJOERD SJOERDSMA, die politici van het extreem nationalistische Oekraïense regime met veel bloed aan de handen, met alle egards in nota bene de eigen fractiekamer, ontvangen.

Zeer compromiterend: Sjoerdsma die Putin voor dictator uitmaakt en een "vuist tegen Putin en Rusland" wil, die zit heerlijk aan de koffie om aan innige banden te werken met het bloedregime van Oekraïne. De vraag "door wie wordt Sjoerdsma gerund?" lijkt inmiddels een heel terechte vraag.

Obama en Clinton maken vriendelijkheid naar Rusland verdacht

Obama: "Trump's geflirt met Putin is nooit vertoond in het buitenlands beleid van de VS". En dat bedoelt Obama niet als een goede innovatie maar als iets ongewensts. Obama en Clinton zitten op dezelfde lijn: Goede relaties met Rusland willen is slecht, en wordt benoemd in termen als "Puppet van Putin" (Clinton) (Matronet van Putin), "flattery of Putin" (flirten of dwepen met Putin) (Obama).

De terminologie wordt ook in de media, zelfs de Nederlandse, overgenomen. We horen hier ook regelmatig voorbij komen, dat degenen die goede relaties met Rusland willen, zouden flirten met Putin. Staatsjournalist Sven Kockelman doet dat bijvoorbeeld. PvdA politici en Sjoerd Sjoerdsma van D'66 doen dit ook. De mensen die dit zeggen zitten zelf mogelijkerwijs bewust of onbewust meer in de tas van de Amerikanen dan degenen die ze beschuldigen in de tas van de Russen. Daar komt bij dat een beschuldiging van Clinton aan Trump als zou hij een puppet van Putin zijn, op geen enkele manier onderbouwd worden. Het is zoals de commentator aangeeft waarschijnlijk eenvoudigweg bangmakerij, framing.

Groot Britanie stuurt 800 militairen naar Estland in 2017

Ongeveer 800 Britse militairen zullen in de lente van 2017 naar Estland gestuurd worden, samen met onder andere tanks en drones. Dit alles in het kader van de nieuws NAVO strategie die de oostgrens van de alliantie wil versterken. Dit meldde de Britse Minister van Offensie Defensie Michael Fellon in een dinsdag gepubliceerd interview in The Wallstreet Journal.

Foto: Reuters

De Britse troepen zullen gaan huizen in Estland, zullen gevechtsklaar zijn, en zullen gezeldschap krijgen van Franse en Deense troepen. Tactische drones, Challenger tanks en Warrior wagens. het zal er allemaal zijn. Duitsland gaat Litouwen voor zijn rekening nemen. Letland - Canada, Polen - VS.

Zoals de Russische vertegenwoordiger bij de NATO, Alexander Grushko eerder meedeelde, de in Warschau genomen besluiten komen niet overeen met de Rusland-NATO-acte. BRON.

BREAKING: Russische tv geeft exacte toestelnummers en vluchtgegevens Belgische killerplanes

Best wel Breaking. Zeker als je het afzet tegen continue Zwarte Piet discussies bij de Hollandse staatsmedia. Over de Belgische killertoestellen daar nog weinig gehoord. Daarom bij Blik (waar anders?) de Russische kant van het verhaal.

* Russen overleggen exacte vluchtroute en toestelnummers aan Belgen

* "Belgen houden zich van de domme"

* VS en Belgen weigeren de dodelijke Belgische luchtaanval te onderzoeken en zelfs te bespreken.

* 33 Amerikaanse Pentagon officieren in Oost Aleppo. Wat doen die daar?

Kiselyov. Anchor op de Russische televisie. Staat op de sanctielijst van de EU en mag de EU dus niet in.

"Paard is niet van mij"

Kiselyov heeft op de Russische televisie op behoorlijk overtuigende wijze gegevens aangedragen die wijzen op Belgische schuld bij de dood van 6 burgers als gevolg van een Belgische luchtaanval: "Vroeger gingen er van die verhalen rond. De buurman laat zijn paarden bij de buurman eten of vergiftigt het veld van de buurman, of laat zijn paard de wortels van de buurman eten. De buurman komt er achter en de beschuldigde houdt zich van de domme: Ik ben ik niet en het paard is niet van mij."

"Belgische Minister van Defensie van de Put speelt stommetje"

"De tijden veranderen, maar de kleingeestigheid is er nog steeds. De Belgische Minister van Defensie, Stefan van de Put handelde na de Belgische aanval op vreedzame burgers van het dorp Xassadjek, vlakbij Aleppo, ook zo.". Dan volgen de beelden van weggevoerde gewonden: Zes mensen zijn er gedood. En de Belgische Minister: "Ik ben niet ik, en dat zijn niet mijn vliegtuigen.". Kiselyov: "Kom op, laten we even serieus blijven en geen ongepaste grappen maken. Onze mensen weten 24 uur per dag exact wat er in het luchtruim van niet enkel Syrië, maar ook in geheel Irak, geheel Turkije, Jordanie, Israel, Cyprus, etcetera gebeurt. Vergeet ook niet onze militaire kracht in de cosmos. Er is een absolute klaarheid en duidelijkheid wat daar in de lucht gebeurt. Zowel in real-time, als in het recente verleden op band.

Russische vluchtbeschrijving van Belgische toestellen van minuut tot minuut

En dan krijgen we dit object, zoals onze generaal het beschrijft: "Het gaat om F16's van de Belgische luchtmacht." De kaart komt in beeld: 1:34 wordt er opgestegen van de basis Mavaffika Salti in Jordanie. 1:55 Gaan ze het Irakese luchtruim in. Om 2:37 gaan ze het Syrische luchtruim in. Let nu op, van 2:52 tot 2:59, dus in het Syrische luchtruim gaan de vliegtuigen bijtanken bij een het tankvliegtuig, de KC-135, van de Amerikaanse luchtmacht. 3:10 boven Er Rakka. 3:35 Voeren de vliegtuigen hun aanval uit op het Koerdische dorpje Xassadjek (of Hassadjek), waarbij 6 burgers omkwamen en er 4 gewond raakten. Na nog wat rondjes vliegen en bijgetankt te habben verlaten de killerplanes om 7:35 het Syrische luchtruim."

4701 en 4702

Kiselyov legt uit: "Alle vliegtuigen in de regio hebben hun eigen specifieke kenmerken. Dat gaat veel en veel verder dan vlaggetjes en streepje. De specifieke kenmerken van vliegtuigen worden om de zoveel tijd bijgewerkt en bijgehouden in een geheugenbasis. Zodat, wanneer zo'n vliegtuig de volgende keer weer aangetroffen wordt, hij al bekend is. Tot in de kleinste details. Dus als wij de Belgen vertellen dat hun vliegtuigen met de nummers 4701 en 4702 bombardementen hebben uitgevoerd en zei zeggen dat ze zulke nummers niet hebben en Belgische vliegtuigen daar niet vlogen, dan wordt het voor onze professionals in Moskou ongemakkelijk. De normale reactie zou zijn: "Laten we het samen gaan onderzoeken. Wat was de situatie in de lucht toen? Er zijn mensen bij omgekomen!

Belgen en Amerikanen willen niets onderzoeken, zelfs niet bespreken

Maar iets onderzoeken, wil niemand. Niet in België. Niet bij de NATO. Niet in de VS. Het is niet alleen dat ze het niet willen onderzoeken. Ze willen er niet over praten zelfs. De Belgische ambassadeur nodigen we uit. We overhandigen hem documenten. Wat kan hij zeggen? Stilte. Het lijkt alsof de Belgen verrast zijn. Ze dachten er stilletjes mee weg te kunnen komen. Vlogen ergens heen. Dropten hun bommen. Zetten weer een vinkje. Hun militaire plicht gedaan. Gebombardeerd op terroristen. Toen ons Ministerie van Defensie hen hun vluchten tot op de seconde hebben getoond, hen de toestelnummers hebben doorgegeven, hebben ze de staart tussen de benen genomen en verder niks. Donderdag vroeg Rusland bij de NATO. Die antwoordde: "Wij NATO doen niet mee. Vraag het maar aan de Belgen.". Zoiets als het kastje en de muur. De meer essentiele vraag rijst: De Amerikanen, tegen wie zijn die daar? Tegen terroristen of tegen Rusland? Ze werpen zich niet bepaals als partner van Rusland op maar het lijkt erop hoe slechter voor Rusland, hoe beter het hen is. En dat bespeur je in elke kleinigheid. Het resultaat van de Amerikanen en hen die ze bij zich hebben. Een stok in de wielen.

"33 Amerikaanse Pentagon officieren in Oost Aleppo: Wat doen die daar?"

Wij vragen ze herhaaldelijk om de gematigden van de terroristen te scheiden. En wat we op de militaire communicatiekanalen horen in de gesprekken tussen elkaar is dat ze dat helemaal niet van plan zijn. In Oost Aleppo zitten 33 officieren van het Pentagon. Wat doen die daar? Instructies geven? Aan wie? Met welk doel? Tegen Rusland. Alles is bekend. Te horen en te zien. Niemand heeft ze gevraagd te komen. Ze zijn in een ver land gekomen. Vechten, bombarderen. Is dat eerlijk? Ze hebben de terroristen nu luchtdoel raketten gegeven. Dat is een feit. Het is een aanpak die we kennen uit Afghanistan in de Sovjet tijd. Helpt dit in de strijd tegen het terrorisme? Nee natuurlijk. Integendeel. Maar onze militairen zetten de strijd tegen terroristen wel voort. Winnen aan ervaring, hebben succes.

Artikel tot stand gekomen met hulp van Eric Donk die ons wees op deze video.

Russische tv kwalificeert Putin demonisering: "Niveauloos"

De pluriformiteit van de Angelsaksische media bestaat eruit of ze Putin smakeloos of heel smakeloos demoniseren. Ruimte voor nuance is er niet. Zelfs niet bij Prem's Zwarte Prietpraat waar in de nacht van jl. zondag naar maandag een inbeller rond 01.30 de kwalijke rol van de EU in Europa aankaarten. Eén van de presentatoren (niet Prem in dit geval maar een ander) deed net of hij het niet begreep en drukte de man onhoffelijk weg.

Beneden elk niveau

Maar de Putin demonisering komt nu echt van alle kanten. Er staat geen maat meer op. Derk Sauer die we gisteren nog bekritiseerden is nog helemaal niks, bij wat anderen de ether inslingeren. Het is zoals de presentator op de Russische tv stelde "beneden alle niveau". En hij heeft gelijk. En hij heeft ook gelijk als hij zegt dat Russen zo niet met hun buitenlandse opponenten omgaat. Zelfs niet als het om regelrechte vijanden gaan. Gewoon beneden hun niveau.

Willemijn Veenhoven

De Nieuws BV, het nieuwsprogramma rond lunchtijd van VARA/BNN was vanmiddag geheel voorspelbaar. Er werd met volledige interesse, instemming en grappen en grollen omgegaan met muzikanten die met beledigende teksten, schuttingwoorden en krachttermen hun gevoelens ten op zichte van Trump verkondigden. Bij de NPO dus nauwelijk goed inhoudelijk debat, maar pure emotie-bashing, van in dit geval hun duidlijke opponent Trump.

"Putin klonen"

Ook heel origineel (...) was Willemijn Veenhoven bij het onderwerp over klonen. Ze moest daarbij zinspelen op het klonen van Putin en de eventuele wenselijkheid daarvan. Het moge duidelijk zijn dat de Putin hysterie is losgebroken. En hoe harder tegen Trump en Putin geageerd en beledigd wordt, hoe rooskleuriger de cariere bij de staatsmedia eruit ziet. Dat begrijpt zelfs Willemijn.

Eénvandaag: "Er zouden (Russische) spionnen gisignaleerd zijn die zich als toerist voordoen"

Ook Eénvandaag gaat er vandaag vol in en lepelt een gouwe ouwe op uit het archief: "Zorgen Zweden, Finland over Rusland", en de genoemde spionnen, luidt de aankondiging op Teletekst. Een (oud?) generaal mag speculeren en oude koeien uit de sloot halen: "Twee jaar geleden...", en ook een reeds lang gedebunt fantasieverhaal, mag gewoon weer onbekritiseerd opgerakeld worden: "Ook onderzeeboten, al dan niet bewezen". Tsjaa, wat maakt het ook uit, bewezen of niet. Over Rusland mag je fantaseren wat je wilt. Je kunt er zelfs fantast journalist van het jaar mee worden. Vraag maar aan Herr Koens. Olaf Koens.

Dreigend

En dan dreigend: "Dagelijks komen de Russen langs". Hallo mensen. Wel eens op de kaart gekeken?! De Russische havens liggen nou eenmaal voor Finland en Rusland. Dat is blijkbaar allemaal heel intimiderend van de Russen. Dat de Amerikaanse schepen in de Zwarte Zee direct voor de kust van Rusland liggen, zoals vandaag weer een Amerikaans schip dat de Zwarte Zee binnenvaart... Dat is allemaal heel logisch en normaal en niet intimiderend! Ook Amerikaanse vliegtuigen die boven Russische schepen en bases rondcirkelen is geen thema voor Eénvandaag. Russische schepen en vliegtuigen voor de eigen Russische kust (en daarmee in de buurt van Finland en Zweden), dat is natuurlijk wel zeer intimiderend!

Speculeren

Dan wordt er nog bijgehaald dat Rusland ooit heerste in Finland en de Baltics. Dat zou dan reden zijn om angst te hebben voor een Russische inval. Dat is van hetzelde niveau als Indonesiërs en Surinamers die speculeren over een Nederlandse inval, "omdat Nederland 100 jaar geleden daar heerste". Spanjaarden heersten in Latijns Amerika en kreeg de plaatselijke bevolking aan de Spaanse taal, maar liet ze grotendeels in leven. In Amerika werd gewoon de gehele lokale bevolking uitegemoord. Onder Russische heerschappij werden de Finnen en de Balten niet uitgemoord, en zelfs hun taal werd hen niet ontnomen.

Voorzetje

Ook de Eévandaag staatsjournalisten weten precies welke voorzetjes ze moeten geven om hun carriere niet te laten stagneren. Aan de generaal wordt "gevraagd": "Europa besteedt dus te weinig aan militair materieel?" Dat beaamde de generaal (hoe verrassend allemaal!).

Hard-core

Na de militair, mag ook hard-core Putin criticus Marc Jansen zijn "licht" laten schijnen. Hij presteert het, in de traditie van voormalig journalist van het Jaar Koens om slachtoffer in dader om te toveren. De Russische bevolking heeft het niet altijd makkelijk in de Baltics. Vorige week nog de journalist die zomaar uitgezet werd, en de bevolking heeft ook te maken met moeilijkheden als staatsburgerschap, taalverplichtingen, etcetera. Doen ze verder allemaal niet moeilijk om.

Slachtoffer dader reverse ( Een "Olaf Koensje")

Dan doet Marc Jansen een "Olaf Koensje". Marc Jansen presteert het om die vorm van onderdrukking (groot woord) aan te grijpen om Putin aan te wrijven dat hij dat uit zou gaan buiten om die Russische gemeenschap te mobiliseren in de Baltics. Hoe Putin dat zou doen, of welke voorbeelden Marc Jansen daarvoor heeft? Is bij Eénvandaag niet belangrijk. Marc Jansen maakt hier de slachtoffers verdachten. Het is de specialiteit waar Olaf Koens groot mee is geworden.

Onweersproken keihard liegen. Bij Eénvandaag kan het. Bij Eénvandaag mag het.

Marc Jansen mag ook gewoon onweersproken keihard liegen om een eventueel lidmaatschap van Zweden en Finland te promoten: "De NAVO is een defensief bondgenootschap". Wij raden Marc Jansen aan eens in Servie aan de mensen op straat te vragen wat zij daarvan denken en om dan terug te komen.

Inkoppertje

Het Eénvandaag meisje wil zeker na haar proefperiode bij de staats tv aanblijven en regelt voor Marc Jansen, na zijn al overduidelijke betoog, een inkoppertje: "Dus u zou het (lidmaatschap Zweden, Finland NAVO) een goede stap vinden?". "Ik vind dat daar serieus over nagedacht moet worden als die landen zich aanmelden voor NAVO-lidmaatschap"

"Bloody Tsar"...

"Brothers in blood"...

"Putinism"...

"Putin versus the World"...

En nog eentje, Time, van een maandje terug...

Russische tv noemt gisteren zondag 23 Oktober 2016, de aanvallen op Putin beneden peil. Kijk naar de teksten, en vooral naar de afbeeldingen. De Russische tv heeft gelijk.

Obama wil "Truthiness tests"

Dat de bombarderende vredesprijspresident goed zaken aan elkaar kon praten, was bekend, maar wat hij nu presteert is van een nieuwe orde: "There has to be some sort of way in which we can sort through information that passes some basic "truthiness tests". That is hard to do, but necessary. Creating places: "this is reliable".

In goed Nederland zegt de man: "Er moet een manier zijn waarop we informatie kunnen filteren die een bepaalde "waarheids test" doorstaan. Dat is niet makkelijk, maar wel nodig. Plekken creeren waarvan gezegd kan worden: "Dit is betrouwbaar"

Het is duidelijk dat de gecontroleerde en gelijkgeschakelde media in de VS, naar de mening van de vertrekkende President nog niet genoeg gecontroleerd worden.

WARNING: Obama calls for censorship of the internet after signing over control to ICANN

In his own words... pic.twitter.com/u5mXRBUtKj

— Jared Wyand 🇺🇸 (@JaredWyand) 14 oktober 2016

Artikel tot stand gekomen dankzij Pieter de Rooij die ons wees op de video.

Nieuwsman Derk Sauer vertelt Niets Nieuws

Laten we beginnen iets positiefs over Derk te zeggen. Hij komt sympathiek op ons over, hij heeft het toch maar mooi gemaakt in Rusland in zeer roerige tijden, in de jaren '90. Daar kun je enkel respect voor hebben. En, hij zegt soms gewoon zinnige en belangrijke dingen, zoals toen hij bij Nieuwsuur zei dat het moest stoppen met die onzin als zou Rusland Estland gaan binnenvallen.

Nu is het zaterdag 22 oktober en er zijn wel Duizend interessante onderwerpen te bespreken waar het Rusland/Oekraine aangaat. Neem alleen al de dodelijke aanslag op Motorola. Wie heeft dat gedaan? Wat betekent het voor Minsk? Waarom was Motorola zo populair? Etcetera. In de NATO gecontroleerde pers, niks over gelezen; dus ook niet in Het Parool van Derk Sauer.

Derk Sauer kiest hier niet voor. Hij kiest voor het uitgekauwde thema: "Rusland is niet leuk meer". Daar wil Sauer ook nog zijn "desyat Kopek" (10 Kopeken) aan toevoegen. Hij begint met Luda. Jonge Russische vrouw. Prima baan. Prima salaris. Stel kinderen. Maar... "Het benauwt me hier steeds meer", "vrijheid ingeperkt", Luda is naar Riga vertrokken. Het is juist deze week geweest dat de Letse authoriteiten de Russische journaliste Ella Taranova opgepakt en uitgezet hebben vanwege compleet onduideklijke redenen. Terwijl in Rusland buitenlandse journalisten, van Koens tot Sauer, hun werk mogen doen, wordt vanuit "heilstaat" Estland de ene na de andere buitenlandse journalist uitgezet. Wij wensen Luda veel plezier in "Het Vrije Westen"!

Dan gaat Derk door naar zijn yoga-lerares, "die blij vertelde dat ze een Israëlisch paspoort had "bemachtigd"". Wat is het toch met sommige Russen die om morele redenen Rusland verlaten en dan naar notabene Israel vertrekken? We kennen deze kronkel van fact-fiction fantast Koens. En nu dus ook bij de yoga-lerares van Sauer die vertrekt en haar karma gaat zoeken in het land dat in de zomer van 2014 duizenden Palestijnse burgers doodgebombardeerd heeft, openlijk ISIS steunt en dagelijkse terreur uitoefent.

Toch relativeert Sauer ook, en daaree haalt hij zijn eigen beweringen een beetje onderuit, hetgeen hem weer siert: "Statistisch valt het allemaal nogal mee: zo'n 75.000 Russen vestigen zich jaarlijks in de EU. Maar de statistieken vertellen niet het hele verhaal. De aantallen zijn ongetwijfeld hoger. En het zijn "the best & the brightest" die Rusland verlaten".

Half Promille der Russen naar EU

75.000 op een bevolking van circa 150 miljoen, is geen half procent, maar een half Promille. Op elke 1000 Russen vertrekt er jaarlijks een halve naar de EU. Of beter, op elke 2.000 Russen vertrekt er 1 naar de EU. Wauww. Dit noemt Derk Sauer "Stemmen met de voeten". Dan gaat Derk nog even door met een kennis die naar de VS vertrekt. Goh, dat is een fijn land... met name dankzij de ruïneringen van Libie, Irak, Afghanistan wordt er comfortabel geleefd in de VS... zijn kennis is herboren: "Ik ben een ander mens"

Nu is het waar dat er voor bepaalde getalenteerde Russen in de VS een beter klimaat is om door te stomen dan in Rusland. (Voor sommige Nederlanders waarschijnlijk ook). Bij veel technische ontwikkelingen in de VS kom je in de aftiteling Russische achternamen tegen. Je kunt het ook anders zeggen: Veel Russen zijn beter onderwezen en meer getalenteerd en kunnen daarom in de VS goed "gebruikt" worden. Je zou dat ook als een groot compliment voor het Russische onderwijs en opleidingsbeleid en klimaat in het algemeen kunnen noemen. Maar omgekeerd kan ook gezegd worden dat diverse West Europese mensen juist in Rusland hun plek vinden. Derk Sauer is daar nota bene het levend bewijs van. Hij is met geen stok weg te krijgen uit Rusland. En zijn kinderen die als geen ander de vergelijking kunnen maken, kiezen voor, voor zover wij weten (correct us when we are wrong), juist ja. Rusland.

Derk, kom op, we achten je nog steeds hoog als nieuwsman, maar blijf niet aankomen met dit soort uitgekauwde russofobe praat en ga je professie weer serieus nemen, en het plekje dat je van het Parool op zaterdag krijgt.

Bonte stoet mensen en argumenten tegen CETA en TTIP

Amsterdam gisteren, zaterdag 22 Okrober 2016, Museumplein

8.000 mensen komen bijeen om te protesteren tegen de handelsverdragen met Canada (CETA) en de VS (TTIP).

Het betrof een bonte verzameling van mensen van allerlei politiek pluimage. Van believers in de PvdA tot afgehaakte VVD'ers; van zwartgeklede "autonomen" die van de staat af willen, tot FNV'ers en Piraten.

Waarom tegen deze handelsverdragen?

Enkele van de argumenten zijn de volgende:

1. Het verdrag wordt bekokstoofd achter gesloten deuren, terwijl gezegd wordt dat het voor "ons" gedaan wordt.

2. Een land dat moreel veel hoger staat als Rusland wordt "beloond" met sancties vanuit de EU. Landen als Canada en met name de VS die zo oorlogszuchtig zijn (Irak, Libie, Aghanistan, Vietnam, ISIS, etc.) worden beloond met een dergelijk handelsverdrag. Dat moet je niet willen. Of in ieder geval wantrouwen.

3. Het ISDS maakt het (Amerikaanse) bedrijven mogelijk om nationale overheden aan te klagen wanneer zij vinden dat hun concurrentiepositie wordt geschaad. Dat tribunaal werkt in het geheim, legt nergens rekenschap af, en heeft een bindend recht van spreken.

Alleen al deze drie argumenten zijn voldoende reden voor "twijfel". En nog steeds geldt, bij twijfel niet oversteken. En trouwens ons is altijd voorgehouden dat de EU garantie is voor "milk and honey". Jammer voor de verkondigers van deze onzin is dat nou net niet-leden Zwitserland en Noorwegen de meest florerende landen van Europa zijn. En er ook met geen haar op hun hoofd over denken om lid te worden.

Ook de SP is erbij en ziet het accoord als een wurgaccoord.

Piraten aanwezig tegen CETA en TTIP

"Je suis Wallon", veel respect en dank voor de dappere Walen

De jongens en meisjes van "sloop de staat" krijgen een beetje extra aandacht van dienstdoende fietsende agent.

Palestijnse vlaggen rijkelijk aanwezig bij TTIP en CETA-protest

TTIP zou schadelijk zijn voor de Palestijnse zaak.

Israel en de VS snoeren met TTIP de mond van de Palestijnen...

Gepassioneerde Rotterdammer naar Amsterdam gekomen met zijn eigen spandoek. Hij wilde hem aan het voorpodium hangen maar werd verzocht hem ergens minder prominent op te hangen, aan welk verzoek hij voldeed. We vroegen hem wat hij bedoelde met "Free Syria" aangezien dat voor verschilende interpretaties vatbaar is. Hij vertelde met emotie dat die verdomde oorlog moet stoppen. Maar hoe of wat dan? Die Amerikanen die doen alsof ze daar tegen IS bezig zijn maar ondertussen hen en andere terreurorganisaties voeden met wapens. Helder.

Vor wie het nog niet wist, Palestina wordt beetje bij beetje, met steun van de VS, door Israel van de kaart gedrukt.

Het was bij tijd en wijle een erg vrolijke bedoening, maar wel met ernstige boodschappen.

Sfeer was zeker goed te noemen. Geweldig weer. Muziek. Gevarieerd publiek.

Toch mooi dat 8.000 man de moeite nemen te protesteren voor een algemene zaak. Niet voor de eigen protomonee. Niet tegen de bevolking van de VS of Canada. Niet voor de eigen werktijd of pensioen. Protest tegen wurgcontracten met Amerikaans en Canadees esteblishment.

US-backed criminals bombarderen door, terwijl Rusland vuren staakt; NOS zwijgt.

De Russen en Syriërs stellen een vuurpauze in; de door de VS gesteunde criminelen bombarderen gewoon door. Zoals RT-reporter Murad het verwoordt: "Ze bombarderen alles en overal; daar waar militairen zitten, en daar waar enkel burgers zitten; vandaag (dinsdag 18 Oktober) weer 3 doden en over de 20 gewonden"

Wat is het toch goed dat RT er is; hoe zou je anders kunnen weten van deze bombardementen van de door het westen gesteunde en gedekte terroristen? de NOS van Marcel Gelauff en RTL van fact-fiction fantast Koens berichten hier niet over. Blik raadt iedereen aan een schotel op zijn dak te nemen. Dat is een eenmalige kleine investering; daarna is het gewoon gratis RT kijken op de televisie. Kun je ook gelijk de Russische kanalen meepakken en die gebruiken om Russisch te leren. En zodra je de taal onder de knie hebt genieten van waanzinnig leuke programma's en nieuws zoals je dat van genoemde sujetten niet te zien krijgt.

Eén van de slachtoffers van gisteren. Terwijl de Russen en Syriërs stoppen, bombarderen de door de Amerikanen (wat doen ze daar eigenlijk?!) gesteunde criminelen door met deze man als gewond slachtoffer. De NOS negeert dit nieuwsfeit. Past niet in het Atlantische VS en NATO-plaatje. En de onderworpen Marcel Gelauff gehoorzaamt. Hij is defacto het communicatie- en reclamebureau van de grootste terreurgroepering.

Moedige Murad doet datgene wat de NATO-onderworpen Gelauff laat zitten: berichten over de terreur van criminelen uit Oost Aleppo en de resultaten daarvan in West Aleppo.

Meisje dat enkele weken geleden was getroffen door een projectiel van de door de VS gesteunde criminelen. "Wanneer groeit mijn been weer aan?"

Mevrouw Assad, de First Lady van Syrië stelt zich de vraag waarom de westerse pers wel veel aandacht schenkt aan de burgerslachtoffers in Oost Aleppo, maar geen oog heeft voor de slachtoffers in West Aleppo en alle andere slachtoffers van de internationale terreur, door de VS en Nederland gesteund. Ja, goede vraag, waarom is dat eigenlijk, meneer Marcel Gelauff? Willemijn Veenhof? Jurgen van den Berg? Sven Kockelman? Twan Huijs? Sander van Horn?

Gaat NOS-journaal berichten over blokkeren rekeningen RT in Groot Brittanië?

Het gaat hier wel om iets: een Russische tv kanaal (RT) wordt het werken in Groot Brittanië zeer bemoeilijkt en haar rekeningen geblokkeerd. Gaat Marcel Gelauff, die het vaak niet eens zal zijn met RT, wel melding maken van de aanval op zijn collega's en daarmee het vrije woord, of kijkt hij vanavond weer even de andere kant op?

"We hebben geen idee waarom dit gebeurt. We hebben geen enkele aanwijzing gekregen dat dit op stapel stond; niet gisteren, niet vorige maand. Mogelijk, maar dit is speculeren, heeft het te maken met het feit dat we Amerikaans/Britse sancties verwachten tegen Rusland. Mogelijk dat het daarmee verband houdt. Misschien ook niet. Juristen zijn er nu mee bezig." Margarita Simonjan, hoofdredactrice RT.

Eerder had de Britse toezichthouder Ofcom klachten over RT en haar berichtgeving, ook betreffende Oekraine.

De Russische woordvoerdster van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, heeft al kritisch gereageerd: "Het lijkt erop dat Londen, gelijktijdig met Brexit het vrije woord in Europa heeft achtergelaten."

Dodelijke aanslag op Motorola

Gisterenavond in Motorola (Arcen Pavlov) om het leven gekomen bij een aanslag. Hij is omgekomen in de lift van het wooncomplex waar hij woont waar een explosief tot ontploffing werd gebracht. Oekraiense saboteurs worden verantwoordelijk gehouden voor de aanslag.

Motorola wordt gezien als een legendarische leider die zijn sporen verdiend heeft met het bevrijden van het vliegveld van Donetsk. Arcen Pavlov laat een vrouw (Elena) en twee kinderen achter. Het was Elena die luttele weken voor het neerhalen van de MH17 waarschuwde dat de Oekraieners erop uit waren een verkeersvliegtuig naar beneden te laten halen.

Zacharchenko, politiek leider van Donetsk, beschouwt de aanslag op Motorola als een oorlogsverklaring van Poroshenko. Naar de eerdere dodelijke aanslagen op "Batman" en Mozgovoi, is er met de dood van Motorola weer een prominent en karakteristiek militair leider weggevallen.

Motorola en Elena

NOS-Journaal: "Rusische tv over oorlog Syrie"

Over een uurtje, als tweede item in het 8-uur journaal gaat de NOS van MARCEL GELAUFF focussen op hoe de Russische tv bericht over Syrië.

We gaan proberen onbevooroordeeld te kijken naar dit item en daarna kunnen we dit hier onder in de comments met elkaar bespreken. Misschien gaat Blik, die de Russische tv beter ken als (bijna) geen ander, zijn analyse loslaten op de analyse van Marcel. Misschien ook niet. Stay tuned.

CNN en New York Times: Junk Media

Als we aan Amerikaans eten denken, dan denken we aan McDonalds, Burger King en aanverwante etablisementen. Fantastische marketing. De beste plekjes aan de snelweg of op het vliegveld. Geschonken door onze onderworpen politici. Prima prijzen. Maar inhoudelijk: Junk: Cola, milk-suikershakes, vette friet, en de zaak afmaken met een hamburger op een wit broodje. Het heet niet voor niets Junk food. Je raadt je kinderen aan daar niet meer als 1 keer per jaar te komen. Nog beter helemaal nooit.

Met de Amerikaanse media is het in essentie van hetzelfde laken een pak: gelikte studios, de beste presentatoren, mooie taal, fantastische graphics, maar uiteindelijk: Junk. Inhoudelijk net zo ziekmakend als dat eten van ze. De New York Times hoef je alleen te bekijken als je de krant gratis aangereikt krijgt in het vliegtuig.

CNN on Trump

CNN pakt met niet minder dan zes (6!) commentatoren uit om de small talk van Trump van elf (11!) jaar geleden te analyseren, bespreken, veroordelen. Het is een schoolvoorbeeld van iets onbenulligs opblazen tot dinosaurusachtige proporties. In de tussentijd hoeft CNN het dan niet over bombardementen van VS-maatje Saoedi Arabie op Yemen te hebben.

CNN on Russia & drugging...



Continue repeterend bericht "Russia denies drugging diplomats"; al lang gedebunkte berichten als zou Moskou diplomaten op de stoep van de ambassade doelbewust aanvallen worden nog steeds als verdachtmaking gebracht. (Het ging om de arrestatie van een verdacht persoon bij de VS-ambassade). Ook een onbewezen verhaal als zouden VS-diplomaten "gedrugged" worden door de Russische geheime dienst blijft CNN maar herhalen. Met begeleidende foto's uit het arcief met sneeuw erbij om het koude en kille karakter van de Russen kracht bij te zetten. Mogelijk hebben de diplomaten te diep in het glaasje gekeken en willen ze zichzelf vrij pleiten door naar de Russen te wijzen. Doen Amerikanen wel vaker. CNN maakt er een giftige cocktail van met maar één doel. Perceptiemanagement: Rusland is kil, agressief en gevaarlijk.

Bovenstaand een voorpagina (!) verhaal in de New York Times van rond 8 Oktober 2016 over één of andere onenigheid tussen "settlers" en de Israelische staat. De ene zal meer willen settelen dan de de ander. De ene is de zogenaamde redelijke (de Israelissche staat), die zich verweert tegen haar zogenaamd nog extremere onderdanen. Dit is een typisch voorbeeld van een mini-probleem groot maken om de essentie niet te hoeven bespreken. Het zou te vergelijken zijn met een artikel in de Telegraaf in 1943. "Südeten Duitsers oneens met Hitler. De Südeten Duitsers willen harder beleid tegen Joodse bevolking, maar Hitler wil dat niet."

Bovenstaande foto-onderschrift in de New York Times is een schoolvoorbeeld van een blabla artikel, nota bene met medewerking van "onze" man in Teheran, Erbrink, dat afgemaakt wordt met de foto; daar wordt een vernietigd stuk land getoond met als daders: Natuurlijk! De Russen! Deze foto's worden geplaatst door de hoofdredactie. We hebben deze praktijken eerder zelf exposed bij "onze eigen" Volkskrant.

Ook bovenstaande twee artikelen zijn weer meesterstukjes van propaganda. De destructieve rol van de VS in het Midden Oosten komt in geen velden of wegen aan bod. De VS "zouden" eigenlijk wat moeten doen in Syrie (alsof ze dat indirect niet al meer dan wenselijk doen), maar moeilijk, moeilijk. Deze twee artikelen sterken wel in de volgende opvatting: de VS zijn enkel gevoelig voor verwoestende militaire represaille. Daar deinsen ze voor terug. Wat dat betreft lijken het net hyena's. Als ze met hun "partners" eromheen kunnen staan en langzaam de prooi (Saddam, Khadaffi) verschalken, zullen ze dat doen. Als de prooi echter te sterk is, of steun krijgt van een beresterke partner, dan denken de VS nog twee keer na.



Bovenstaand is te zien hoe "Gleichgeschaltet" de internationale pers is; New York Times en Welt, met bijna kopiën van elkaar. Strekking van de perceptiemanagers: Orban is a very bad boy. Geoefende Massamedia volgers weten dus dat Orban een prima vent is.

De Welt kan natuurlijk niet achterblijven in het opstoken van het russofobe klimaat. De VS zijn helemaal toppie. Maar de Russen? Die houden niet van Europa! De internationale pers maakt zich zelf met de dag ongeloofwaardiger met steeds minder lezers. Tja, als je hem in het vliegtuig in je handen gedrukt krijgt, dan blader je er even doorheen. Dan weet je gelijk dat je je portie voor een jaar weer gehad hebt.

Amerikaanse VN afgezant beschuldigt... VS

Bij de NOS van Gelauff zult u het niet te zien krijgen en bij CNN waarschijnlijk ook niet. Maar gelukkig hebben we internet en Blik. Amerikaanse VN gezant is zelf in Syrie geweest en moet bijna janken om wat de VS daar aan chaos en horror creeren. Da's even wat anders dan het Russofobe discourse dat continue uit de luidsprekers van de NPO en aanverwante Hollandse en Westerse gleichgeschaltete concern- en staatsmedia schelt.



Time doet natuurlijk ook mee

Rusland ondermijnt het vertrouwen in onze verkiezingen! Trap er niet in! Ohhhh!!! En wie zegt dat? Let ook op de foto zelf en de rommel eroverheen. Alles om Putin in het slechtst mogelijke daglicht te plaatsen. Dit is een schoolvoorbeeld van demoniseren.