maandag 30 april 2018

Welkom in de Metro van Moskou!

Fantastische video met dank aan Graham Phillips. Vertel in de comments je eigen ervaringen met de metro van Moskou en/of wanneer plan je (weer) (terug) te gaan?



Raketaanvallen Op Syrië

De Anglo-Zionisten houden niet op; nu lijkt het weer Israël te zijn dat militaire bases aanvalt in Syrië in Hama en Aleppo. Met doden en verderf tot gevolg. Israël wil blijkbaar liever niet dat een seculier Syrie de oorlog wint maar heeft liever Al Qaida, Al Nusra en ISIS aan haar grenzen. Zal er over deze aanslag ophef ontstaan in Nederland en Israel veroordeeld worden? Na hun moorden op ongewapende Palestijnen was het betrekkelijk stil...

zondag 29 april 2018

Wat gebeurde er in 2012 rond Oostenrijkse VN-post Golan?

We plaatsen het maar zoals we het via Marcel Sardo ontvingen. Je moet altijd voorzichtig zijn met dit soort beelden. Maar het lijkt erop dat de Oostenrijkers de Syriërs een gewisse dood tegemoet laten rijden. Wat wordt het dan juridisch? Dood door schuld? En wat is het in morele zin? Geef je analyse in de comments.

zaterdag 28 april 2018

Twitter maakt gehakt van RTL-fantast Olaf Koens

Onze goede bekende Olaf Koens, de fact-fiction NATO-fantast van RTL, is weer actief op twitter, met een paar tweets, niet gespeend van enig cynisme.



Koens in slachtoffer rol

Wat Koens weer weergaloos doet, hij is daar echt de meester in, is om van slachtoffers daders te maken en vice versa. Hij doet dat met zoveel overtuiging, dat als je even niet bij de les bent, het nog voor waar zou aannemen ook. Wat dat betreft staat hij op één hoogte met een meesterzakkenroller, en een meesteroplichter. Hier doet hij zijn volgers geloven dat de media slachtoffer zijn van propaganda. Laat dat even op je inwerken. De leugenpers verliest haar laatste beetje geloofwaardigheid omdat ze juist niets anders doen dan NATO propaganda 1 op 1 te verspreiden, met oorlogen in Libië, Irak, Afghanistan, het steunen van terroristen in Syrië, voor goed te verkopen. Maar nee, volgens Olaf zijn die landen niet de slachtoffers, maar Olaf en zijn collega's zijn het slachtoffer...

Mistverspreiding? Het kan met Koens en Can!

En ja, als Rusland haar kant van het verhaal vertelt (waar halen die Russen eigenlijk het gore lef vandaan?!), dan reduceert Koens dat discours tot "propaganda" en "gotspe" en "twijfel zaaien". Volgens Koens is er slechts 1 waarheid: de Anglo-Zionistische waarheid. Gelukkig hebben veel Twitteraars het ijlzwammen van de fantast door en krijgt Koens er in de comments onder zijn bluf-tweet ongenadig van langs. Wat het geheel nog pikanter maakt, is dat één van de weinigen die nog wel iets ziet is de ijlzwammerij van Koens is niemand minder dan... Sinan Can. Want wat heeft ons team ontdekt? Sinan Can retweet de onzin van Koens onbecommentarieerd rond. We zaten gisteren dus weer helemaal goed door die twee op één lijn te zetten. Koens en Can: Twee buddies in mistverspreiding!

Leo Eenkhoorn vraagt Koens, die, laf als hij is, natuurlijk niet antwoordt:

hmmm twijfel hoeft rusland niet te zaaien, dat was er al... Waarom zou assad gifgas gebruiken bij de laatste stad die nog te gaan was? Je schopt in een voetbalwedstrijd toch ook niet iemand door midden als je 5 minuten voor tijd met 4-0 voor staat?

En Arjan123 prikt de onzin van Olaf ook door:



Amerikaans Cynisme: "Maar we verliezen banen als we stoppen met bommen gooien"

Het niveau van de vragen en het grenseloze cynisme van de Westerse media belichaamd door CNN.



vrijdag 27 april 2018

Oproep aan Sinan Can/Pauw: kom met bewijs 500 gifslachtoffers

Sinan Can, die bij herhaling tegen betaling aanzit bij Pauw is gisteren definitief door de mand gevallen als mistverspreider. Twee keiharde feiten:

1. Hij verspreidt, net als grote vriend Olaf Koens, de fact-fiction fantast van RTL nieuws, voor geld, het nepnieuws van de "bij 500 mensen gif geconstateerd". Wij hebben dat nieuws hier elders op de site al gereduceerd tot wat het is, en in de comments dankzij Dawg nogmaals: een spin in de wereld geholpen door een Britse organisatie actief in Syrie, van het kaliber White Helmets: 100% nepnieuws. Van ZDF tot Britse correspondenten, moeten concluderen dat er geen gifgasaanval was en geen gifgas slachtoffers. Als die er wel geweest waren geweest, dan zouden die echt wel voor de camera gehaald worden door genoemde Westerse kanalen. Wij roepen Can derhalve op:

Sinan Can: Kom met bewijs van je geroep van 500 gifslachtoffers!

2. Hij krijgt de vraag van Pauw wat de Witte Helmen nou zijn. Je ziet hem twijfelen. "Wat moet ik zeggen? De waarheid en mijn baan hier op het spel zetten, of het script aanhouden?" De zwaarbetaalde aanzitter kiest voor het laatste en begint te stamelen: "Ja... het is een burgerorganisatie..." Hij liegt dat ie zwart ziet, maar alles voor het geld, en bij het eerste zuchtje tegenwind van Pauw, valt Sinan Can om: "Ja, het komt wel eens voor dat er een rotte appel tussen zit..."(Of woorden van gelijke strekking)

Het gestamel en gepruttel van Can ("Allemaal moeilijk, geen good guys, iedereen liegt") toont dat het Westerse Syrië discours op instorten staat, en dan is er nog maar één nooduitgang. Dat is de manier van Can: dan is het plots allemaal veel te ingewikkeld.

Goed Nieuws: Jeroen Pauw

We weten niet of het eraan ligt dat wij Jeroen Pauw de laatste tijd op zijn persoonlijke tweet van wat informatie voorzien, maar feit is dat wij Pauw gisteren best redelijk het Syrie gesprek vonden leiden. Hij kwam af en toe met een kritische noot naar het westen en naar Can, die zoals boven reeds geschetst, direct "brak".

Nieuwsuur: steeds dramatischer

Of het hier komt door het wegvallen van Karhoff en Ribberink weten we niet, maar Nieuwsuur was gisteren niet om aan te zien. De Britse NATO functionaris noemden we al in de vorige draad, die niet als zodanig voorgesteld werd. Maar Rootman merkte ook terecht op: Twan Huijs noemt een 11 jarige jongen, "een peuter". Need we say more? Enkel om de Russische actie op vertwijfelde manier proberen te dicrediteren. Britse journalisten tijdens de persco deden het zelfde in de trant van: "Hoe durft u een kind hierheen te halen voor uw propaganda?" De Russen/Syriers reageerden vrij goed: "Hij is hier met zijn ouders. U zou zich drukker moeten maken om de mishandelingen die hij moest ondergaan van de (door u Britten gefinancierde) criminele White Helmets."

Ook Positief: NOSjournaal, op Kysia Hekster na

Ook positief: Het 8 uur journaal gaf in grote lijnen gisteren gelijk in de opening redelijk het Russische verhaal bij de OPCW weer. Het addertje zat bij Kysia Hekster op het eind met haar waarschuwing dat het allemaal georganiseerd was door de Russen en de Syriers, dus oppassen geblazen. En de NATO landen, waaronder Nederland, waren het niet eens met de presentatie en bleven weg. En dan nog dit: de kritiek op de Russen was onder andere: die getuigen moesten daar blijven om daar te getuigen. En, waarom is die 11-jarige jongen Hassan niet onderzocht, bloed afgenomen? Antwoord: waarom zou je van een kerngezonde jongen, die niks mankeert, bloed afnemen? Al die 10+ mensen die gisteren vanuit Syrie in Den Haag waren waren mankeren en mankeerden niks. Omdat er niks was!

Wat bezielt Sinan Can, de mist en nepnieuwsverspreider van Pauw? Gisteren compleet door het ijs gezakt, die bij het eerste zuchtje tegenwind brak. Hij kwam nog met het verhaal: "30.000 mensen gestorven in cellen van Assad". Iemand? Als het waar is, maar we nemen Sinan, met permissie, inmiddels met een korreltje zout, dan is dat in ieder geval slechts een fractie van de 500-600.000 doden waar het Westen verantwoordelijk voor is.

Tweets van Blik op NOSjournaal gedurende Rusisch/Syrische persconferentie OPCW Den Haag 26-4-2018



































Macron & De Donald

Twan Huijs vergeet zijn Britse gast voor te stellen

Verschijnt plots uit het nieuws een Brit op je scherm. Even googelen dan maar, als overambitieuse Twan Huijs hem niet voorstelt... Britse NATO militair geweest 23 jaar lang, had Twan wel even mogen melden om "de "plots opduikende" Brit" een beetje te kunnen plaatsen. Kippenvel!

"Bedrijven de Russen Propaganda?" - "Absolutely!"

"Is het Russische verhaal ongeloofwaardig? - "Absolutely!"

Of woorden van gelijke strekking, etcetera. De glibber Twan Huijs functioneer als aangever. Niets anders.

Het lijkt wel of Nieuwsuur steeds meer NATO-signatuur begint te krijgen, nadat Karhof en Ribberink zijn omgekomen.

donderdag 26 april 2018

Gepikeerde Britten blijven weg bij Russisch/Syrische OPCW show

Paniek in de tent!
Syrische kinderen komen aan in Den Haag bij de OPCW, als levend bewijs dat de gifgasaanval geen gifgasaanval was. Hoe moet Lara Rense dit nou weer wegspinnen. En waarom laten de Britten, niet net als de Russen nu, de Skripalletjes zien? Waarom vraagt Lara, als nieuwsgierige journalist mogen we hopen, daar niet om? Het is het vreemde fenomeen dat journalisten vaak niet geinformeerd willen worden, om één of andere reden.

Britten en Fransen, kukelen er op los, maar steken kop in het zand

De op hun tenen getrapte Britten, samen met de kukelende haantjes van Frankrijk, blijven boos weg bij de Russisch/Syrische presentatie van de Syrische slachtoffers van de gifgasaanval, die geen slachtoffers van een gifgasaanval bleken te zijn, op dit moment in Den Haag bij de OPCW.



Show...

De Britten vinden het een show en een stunt. Wij ook. Maar wel één die je niet wil missen! Blik heeft nog geprobeerd erbij te zijn, maar de Russen wensen enkel officiële journalisten met een echte perskaart te ontvangen, in verband met "security". Goed, kunnen we inkomen. Dan kijken we zo wel even via de live-stream-link; wel zo makkelijk (hoewel er natuurlijk niets boven live erbij zijn gaat. Want er staat wel wat op het spel. De Russen gaan het Westerse leugenverhaal compleet fileren).

Opmerkelijk: Lara Rense, de ijlzwamster van Nieuws en Co bij NPO radio 1 in de middag, gaat frontaal voor de FUKUS (France, UK, US) aanvalsgroep liggen: "Russen komen verwarring zaaien", en dat terwijl de show nog moet beginnen. Wat laat de staats-roepster zich weer goedkoop kennen.

Amerikanen breken in bij Russisch consulaat in Seattle

Zonder precedent: Amerikanen breken alle regels en wetten, van huisvredebreuk tot diplomatieke mores en wetten: Ze breken in op het Russische consulaat in Seattle. Dit pand was, eveneens op last van de wild geworden Amerikanen reeds ontruimd en gesloten. Hetgeen ze natuurlijk nog niet het recht geven er even te gaan neuzen. Ze doen het toch. Verwacht niet dat Lara Rense dit aan u zal vertellen.



woensdag 25 april 2018

Gecontroleerde media (NRC) Versus vrije Internet (Bio-boer)

Het heeft even geduurd, maar beetje bij beetje komt er iets van een dialoog op gang tussen de gecontroleerde media en het vrije internet. De kloof tussen beiden is natuurlijk gigantisch. De gecontroleerde media vinden Trump een topper worden wanneer hij met raketten op Syrië gaat gooien. Het vrije internet vindt dat juist weer niet zo'n goed idee.

De gecontroleerde media geloven het als geheime diensten hen vertellen over Skripal en Douma en verspreiden het nepnieuws met graagte. Het vrije internet is veel nieuwsgieriger en argwanender naar de macht toe.

De andere Krant

De andere Krant tracht de andere Kant van het verhaal van de gelijkgeschakelde media weer te geven. Hoe mooi is dat? En hoe verontrustend is het eigenlijk dat het een bioboer uit Brabant moet zijn om voor diversiteit te zorgen in een verder gelijkgeschakelde media-woestijn? De ander Krant is het bloeiende Edlweiss bloemetje in wat verder een droge dorre, verschompelende woestijn is. Lees HIER het NRC artikel met in het rood de reacties van de bio-boer.

Bioboer is flink bezig. Respect! Plus, bonusvraag voor alle NRC-journalisten: Welk land is nou de agressor? Het boek van Eric van de Beek is trouwens HIER te koop.

dinsdag 24 april 2018

VS Professor: "VS begonnen de oorlog tegen Syrië die 500.000 doden opleverde"

Als Willem Willem, Jan Verheul, Niemands Knecht en Eric van Beek je bijna tegelijkertijd wijzen op een goede video, dan moet het wel wat zijn. We werden dus nieuwsgierig. Een Columbia University Professor, Jeffrey D. Sachs die op de Amerikaanse buis bij MSNBC op 12 April 2018 de waarheid vertelt over de oorlog in Syrie. Inderdaad, de waarheid over Syrië op tv. Dat is tegenwoordig nieuws!

"Wij (de Amerikanen dus) zijn die oorlog begonnen"

Wat het stukje pijnlijk duidelijk maakt is dat de Nederlandse tv nog meer gecontroleerd is, en nog meer pro-VS-oorlogsmachine is dan de VS zelf. Want wat de Professor vertelt hebben we op de Nederlandse tv nog nooit gezien. Wel op het vrije internet, in overdaad, maarr niet bij de gecontroleerde, door Washington gedomineerde Nederlandse staatsradio of tv. Nederland en met name haar staatsmedia, spelen een enorme lafhartige, onderworpen rol. Wanneer hebben we dat eerder gezien? Onder de video een samenvatting van de woorden van Sachs, door Jan Verheul.



Prof. Sachs zegt dat de CIA sinds 2012 een geheim programma had om Assad te verdrijven:

Dit is een grote vergissing van de VS, en het begon 7 jaar geleden.

Obama zei: "We gaan Assad verdrijven".

De CIA werkte in het geheim, samen met Saudi Arabië.Het was een ramp.

ISIS kwam er bij. Rusland kwam er bij. Dit is de CIA en het Pentagon die probeert Iran uit Syrië te houden.

We vochten een proxy oorlog, die 500.000 doden opleverde en 10 miljoen mensen van hun huis verdreef. Ik voorspelde 7 jaar geleden al dat het niet zou lukken en een ramp zou worden. We moeten daar weg. We hebben genoeg schade gedaan. En nu hebben we een heel gevaarlijke situatie met Rusland.

Oud admiraal Stavridis: Er zijn wellicht 600.000 doden en 14 miljoen mensen op de vlucht.

Sachs: "U hoort het niet graag, maar we moeten beseffen hoe dit kwam: Dit kwam door ONS! Deze 600.000 doden komen door ons.

Wij begonnen een geheime operatie: Timber Sycamore ( in 2012) en steunden de opstandelingen met geld en wapens en trainingen, samen met Saudi Arabië. https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore

Het is een flinke oorlog die wij voeren en die nog steeds niet openlijk wordt erkend. In het Congres is er nooit over gedebatteerd. Er is nooit over gesproken tegen het volk. Obama heeft er wel officieel toestemming voor gegeven.

We moeten geen bommen gooien op Syrië maar met Rusland en de UN bespreken hoe we de oorlog kunnen stoppen.

Tot op vandaag steunen we rebellen die een legale regering willen omverwerpen, in strijd met internationaal recht, in strijd met het VN verdrag, in strijd met gezond verstand want het gaat niet lukken. Het levert alleen ellende op en een confrontatie met Rusland.

Geen vrolijke foto, maar dat is ook moeilijk bij een artikel dat gaat over het starten, notabene door onze "bondgenoot"de VS, van een oorlog met 500.000 dode mensen tot gevolg. Hier zijn de Al Nusra vrienden van de VS hun slachtoffers aan het doodmaken.

maandag 23 april 2018

Lavrov: "Macron heeft koloniale aanpak"

Macron schijnt het goed naar zijn zin te hebben in Syrië. We weten niet of het komt omdat de Franse oliegiganten Total en Elf wellicht goede zaken doen in de olierijke gebieden van het land of dat hij gewoon vindt dat de Syriërs een Macron verdienen. Hoe het ook zij, Macron heeft laten weten dat Frankrijk in Syrië blijft, ook als IS lang en breed verslagen is.

Geen goed idee


Lavrov vindt dat geen goed idee. De regering van Syrië is er waarschijnlijk ook niet van gecharmeerd. En: Wat zou Macron's volgende stap worden? Zou hij zijn oog kunnen laten vallen op Oost Groningen? Het is daar ook onrustig. Ook daar zijn goede gas-voorraden, en misschien vindt Macron wel dat de Groningers ook een Macron verdienen? Wat moet je nou met zo'n Macron? Laat het weten in de comments.



Macron (geb. 1977) met zijn vrouw Brigitte (geb. 13-4-1953)

zondag 22 april 2018

"What's happening to this country (Britain)?"

Curiosity killed the cat?

Normaal zouden journalisten een gezonde dosis nieuwsgierigheid aan de dag moeten leggen, om nog niet eens over argwaan te spreken. In het Verenigd Koninkrijk is van deze nieuwsgierigheid niets te vinden, en al zeker niet in de Skripal zaak. De Russische ambassadeur, met een glimlach, legt de Britse hypocrisie bloot. "What is happening to this country?"

vrijdag 20 april 2018

ZDF reporter spreekt met Douma vluchtelingen: 't was 'n Hoax!

Waarom kunnen NOS of RTL niet wat de ZDF reporter wel kan? Gewoon een vluchtelingenkamp bij Damascus bezoeken en met mensen uit Douma spreken? Die zouden dan waarschijnlijk iets soortgelijks horen als die ZDF reporter, namelijk mensen die -overtuigend- getuigen dat het hele Douma incident een grote Hoax en False Flag was.

Kritiekpuntje

Kijk HIER vanaf minuut 7:30. Enige kritiekpuntje op de ZDF man: waarom geen beelden van het bezoek aan het kamp en die gesprekken? Ging dat de redaktie dan weer net even te ver?

NOS van perceptiebaas Gelauff: geen interesse meer in Douma

Maar in ieder geval stukken beter dan het NOS-journaal van Perceptie-baas Marcel Gelauff die liever niet meer te veel aandacht aan "de gifgas-aanval" besteedt. De raketten hebben gevlogen. de Nederlandse staat heeft haar zegen eraan gegeven. Als de twijfel achteraf dan aanzwelt, kun je beter even de andere kant opkijken, zeker als je je baan wilt houden.

Britten nog in agressieve ontkenningsfase

In plaats van dat de loonslaven van de BBC nou, net als de ZDF-reporter, op zoek gaan naar wat er in Douma gebeurd is, gaan ze mensen als Sarah Abdoulah en Vanessa Beeley proberen zwart te maken. Kansloos. Die zeggen, BBC bedankt, weer vele nieuwe volgers erbij. Ook Guardian maakt het erg bo(n)t. Komen met een spookartikel over Russische bots. Het enige voorbeeld waar ze mee aan komen zetten is een echt persoon en niet eens een Rus. De paniek bij de arme Britten die het narrative compleet verliezen is blijkbaar tot het kookpunt gestegen. Beginnen een beetje op Righton en Orwellongren te lijken.

White Helmets krijgen hun propaganda als boomerang terug van Roger Waters

De goedkope poging van de White Helmets om Roger Waters voor hun criminele karretje te spannen is als een boomerang op hun teruggekomen. Naar nu blijkt is het allemaal nog veel pijnlijker voor de troetel organisatie van de Britse en Hollandse regimes. De twijfelachtige organisaties heeft met emails getracht Roger Waters voor hun karretje te spannen. Die bedankte voor de eer, en in plaats daarvan, dapper, heeft hij zijn ongezoute mening over de terreurhulpjes verteld.

Pauw's antwoord op Baybasin oproep. Een affront?

Wij vroegen Jeroen Pauw, op een hele normale manier, om aandacht te besteden aan Baybasin, de levenslang gevangen zittende onschuldige Koerd. In Nederland!

Pauw is die avond te druk met Claudia de Beij, John de Mol met een voetbal, en relatieproblemen van iemand. Mag het antwoord van Pauw als een affront beschouwd worden?



Politie-inval Museum Rob Scholte

Natuurlijk ook geen beelden van deze geweldadige politie-inval bij Rob Scholte bij de NOS. Daar zijn ze te druk met Noord Koreaans achtige Koningsspelen. Gelukkig wel beelden bij We Are Change. En die stemmen niet vrolijk. Meer over Rob Scholte bij Revolutionaironline, die bovenop de zaak zit.



En dan nog dit...

Russische bevrijders rijden Ghouta in.

woensdag 18 april 2018

Beste Jeroen: Misschien eens aandacht voor Baybasin?

Gisteren was de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak Baybasin. De Koerd Baybasin is in ons land levenslang opgesloten na een gemanipuleerd en vervalst proces. Terwijl Volkert alweer van het zonnetje geniet, moet Baybasin, die ongeveer in het zelfde jaar als Volkert gevangen werd, nog steeds binnen blijven zitten.

"Make him cold"

Eén van de manipulaties was dat Baybasin in een gesprek iemand had gevraagd "Make him call" (laat hem bellen). Hiervan werd gemaakt "Make him cold" (maak hem koud). Nu betekent "maak hem koud" in het Nederlands ombrengen, maar in het Engels bestaat die uitdrukking helemaal niet.


Verdraaid en vervalst

Dus zijn woorden worden eerst verdraait en daarna nog eens vals vertaald op een manier die helemaal niet kan. Het is daarom ook niet verwonderlijk dat zelfs diverse gevangenisdirecteuren actief pleiten voor zijn vrijlating. Zij hebben ook demonstraties georganiseerd voor het Parlament in Den Haag. Hoe uniek is dat? Dat gevangenisdirecteuren demonstreren voor de vrijlating van één van hun "clienten"? Wij kennen geen precedent. Het toont en benadrukt wat een onverkwikkelijke zaak het is, en wat een schande voor Nederland. Dat wij in ons land iemand hebben die zijn leven lang gevangen zit wiens schuld alles behalve "onomstotelijk" bewezen is.

Niemendalletjes

Dat moet Jeroen Pauw toch ook een pijnlijke zaak vinden? Met al het shownieuws en niemendalletjes die hij bespreekt, is deze zaak uit journalistiek oogpunt toch veel interessanter? Nodig Boudine uit of de gevangenisdirecteuren, of zijn advocaat, of een combinatie.

Kom Jeroen, wij begrijpen best dat je gebonden bent aan bepaalde beperkingen, doen we niet moeilijk over, maar met deze zaak moet je echt even karakter tonen en met je producenten erop staan dat er aandacht aan komt vanavond en anders meld je je ziek. Of ben je bang dat je geKarhoft of Geribberinkt wordt?

Lees voor meer informatie over het onmenselijke onrecht tegen Baybasin bijvoorbeeld bij Boublog die er bovenop zit.

dinsdag 17 april 2018

Jutta Chorus in NRC Handelsblad: Kippenvel

Er kan geen oorlog gevoerd, en geen bom gegooid, worden zonder oorlogs-appologisten bij de gecontroleerde media. NRC Handelsblad, ook bekend als NATO-Handelsblatt is zo'n medium. Op 6 Mei 2002 vergeleken ze Pim Fortuyn met de Nazi's. Kippenvel. Het is dus een Blatt met een reputatie. En gisteren mochten we kennis maken met een nieuwe oorlogs-appologisten ster aan het firmament: Jutta Chorus. JC. Kippenvel.

Jutta beheerst de kunst van de wonderbaarlijke omdraaiing, mogelijk geleerd op de befaamde School voor de journalistiek: DE VS en haar FUKUS groep (Frankrijk, UK, US) gooien illegaal een slordige 100 kruisraketten op het soevereine Syrie. Maar Baudet en Dotan hebben het gedaan. En Putin natuurlijk. Altijd Putin! Putin is schuld! Putin gebruikt geweld! Kippenvel.

Jutta formuleert het in wendingen en constructies, waar Blik, we zullen het maar eerlijk zeggen, de hele nacht op heeft liggen woelen in zijn bed en puzzelen in zijn hoofd. Kippenvel:

Jutta: "Ik weet niet of de raketaanval erg zinnig is geweest." Wij zeggen tegen Jutta: denk er dan nog maar even over na, neem ook gelijk de aanvallen op Irak, Afghanistan en Libië in je overwegingen mee, en wanneer je eruit bent, horen we het wel, hoe zinnig je ze vindt. Kippenvel.

Dan komt Jutta na de genoemde onnavolgbare wendingen en constructies, die we u hier zullen besparen (kippenvel!), tot de volgende slotsom: "Dan was de raketaanval ... dus eerder een diplomatieke dan een militaire zet". Kippenvel.

Ok. Een raketaanval is een diplomatieke zet. Die gaan we onthouden. Kippenvel.

Jutta sluit af: "Dan blijft voor Baudet maar één held over: de staatsman die gewoon wil winnen en weet dat daarvoor soms geweld („altijd betreurenswaardig, natuurlijk”) nodig is. En dat is die humble Poetin. Kippenvel."

Ok. De FUKUS geweldsgroep bestookt het soevereine Syrië. Degenen die daar tegen zijn worden beticht van geweldsgebruik, en de gebruikers van het geweld worden verharmlost dat ze slechts diplomatiek bezig zouden zijn. Knap. Kippenvel.

Jutta Chorus. JC. De wereld en celebrities protesteerden dit weekend tegen de Amerikaanse raketten op Syrie. Jutta niet. Jutta wond zich op over Baudet en Putin. Hoe zei Orwell het ook alweer? De tegenstanders van oorlog labelen we gewoon als niet-patriotisch. Of in de ge-update 2018 versie: Tegenstanders van FUKUS raketaanvallen noemen we Putin fanboys.

maandag 16 april 2018

Roger Waters (Pink Floyd) over Amerikaanse raketten op Syrië

Wanneer staat er in Nederland eens een artiest op, die, al is het maar een piep klein beetje, net als Roger Waters, de ballen heeft om wat over de Amerikaanse agressie en zijn FUKUS groep (France UK US) te zeggen?

Of dat de White Helmets de door de Britse leger-officier en huurling James Le Mesurier opgerichte propaganda-tak is van de anti-Assad beweging? Bij Pauw vanavond bijvoorbeeld...


NOS negeert protesten tegen Bommen op Syrië

Best een beetje protest in Groot Britanië tegen de bommen op Syrië van de FUKUS groep (Frankrijk, United Kingdom, United States). Denk maar niet dat de NOS daar aandacht aan besteedt. We hebben gelukkig de Russische tv om ons te informeren. Ook in Damascus protest tegen de raketten op hun land. Maar ook in andere delen van de wereld: de VS, Italië, Griekenland gingen, en gaan, mensen de straat op om te protesteren tegen de laffe raket-aanval. Inmiddels is per Oekaze vanuit Washington de nieuwe verhaallijn de Russische cyber-dreiging en hun verspreiding van de waarheid nepnieuws.
Protest in Groot Britanië

Protest vandaag in Damascus

Protest in Berlijn

Demonstratie in Enschede: "Don't bomb Syria"

BBC-correspondent in problemen door verwijderen rebel-kritische tweet

Ophef rond een BBC correspondent in Syrie die een tweet verwijderd heeft waarin hij stelde doodziek te zijn van rebellen die dode kinderen gebruiken voor het in scene zetten van emotionele beelden voor Westerse consumptie.

Riam Dalati ("BBC Foreign News Producer, covering Syria", 15.000 volgers) heeft zich met zijn -na druk inmiddels door hem verwijderde- tweet behoorlijk in de nesten gewerkt en probeert met nieuwe tweets zijn straatje opnieuw schoon te vegen.

zondag 15 april 2018

Wie overtuigt meer: Syrische ambassadeur Jaafari of Ank Bijleveld?

Wie overtuigt meer: Syrische ambassadeur Jaafari 2 minuten in de VN of Ank Bijleveld bijna 20 minuten in Buitenhof?

Ank Bijleveld, Minister van Defensie werd bij Buitenhof ondervraagd door Paul Witteman.

Bijleveld over de raketaanval: "Wat moet je anders doen?"

"Russen blokkeren veel resoluties."

"Het was gericht en proportioneel."


"Het is fake nieuws van Rusland dat de gifgasaanval niet heeft plaats gevonden."

"Voor mij blijft het verschrikkelijke beeld voor ogen, daarom heb ik wel begrip voor de bondgenoten."

"Het is een reactie op de beelden; het enige alternatief is niets doen".

Paul Witteman: "Je kunt ook het onderzoek afwachten. Waarom zou Assad dit doen op de drempel van victorie?"

Als je geen argumenten meer hebt kun je je altijd nog verstoppen in "ingewikkeld, moeilijk". Bijleveld: "Het is heel ingewikkeld... Het is een hele onstabiele, onzekere situatie."

Paul Witteman: "Dit is het stomste wat hij kan doen?!"

Bijleveld: "Ik kan niet in zijn hoofd kijken. Ik kan alleen zeggen dat alles wat met chemische wapens te maken heeft, moeten we niet tollereren indeze wereld want het heeft verschrikkelijke effecten, vooral als iemand het inzet tegen zijn eigen mensen."

Op het eind van het interview gaat het nog over de NATO 2% norm. Witteman ondervraagt Bijleveld vrij streng en wil ook weten hoe streng de Amerikanen zijn waar Ank Bijleveld vorige week bij Mattis op bezoek was.



Ondertussen is het laatste nieuws dat de Amerikanen, na hun illegale raket-aanval, de Russen gaan straffen met nieuwe sancties. Het is de wereld op zijn kop maar Maandag (morgen dus) wordt bekend gemaakt welke sancties worden afgeroepen. Gaat Ank Bijleveld daar ook begrip voor hebben?

Bedenkelijke rol Nederland in New York en Moskou

Hoeveel aandacht hebben de Hollandse staatskanalen besteed aan de stem van Nederland die het Russische voorstel van tafel veegde om de vermeende gifgasaanval te onderzoeken? Het is dankzij Max van der Werf, dat wij via zijn twitter aan dit document kwamen.
Met 6-7 weggestemd. Je mag dus wel stellen dat de Nederlandse stem bij de VN in New York, zeker symbolisch, geen klein dingetje was. Maar Blik kan zich niet herinneren dat er enige aandacht aan besteed werd door Astrid Kersseboom en haar staatscollega's. Vreemd. Zeker omdat de eerdere Amerikaanse resolutie die door Rusland werd weggestemd met veel bombarie werd gecommuniceerd. Het radio discussie programma Het Lagerhuis besteedde er zelfs een stelling aan: "Veto-recht dient afgeschaft te worden", verwijzend naar die vervelende Russen die altijd al het goede wegstemmen! En de gelijkgeschakelde discussie-deelnemers waren op het staatskanaal, hoe verrassend, allemaal voor de stelling. Dat het Nederland zelf was dat ook resoluties vetoot kwam niet aan de orde.

Moeilijker

Zou Amerika ook hebben kunnen aanvallen als Nederland wel voor het Russische voorstel had gestemd en er dus een officieel VN-OPCW onderzoek gestart zou zijn? Het zou voor de Amerikanen in ieder geval nog moeilijker geweest zijn hun agressie voor goed te verkopen. Met recht een bedenkelijke rol voor de groep Blok/Rutte.

Vrijdag de dertiende

Ook in Moskou, met het bezoek van Blok aan Lavrov, speelde Nederland een bedenkelijke rol en met name op de persconferentie van de twee Ministers van Buitenlandse Zaken. Blok dacht grappig te zijn door te beginnen met een verwijzing naar "vrijdag de dertiende". Blok stelde niet te verwachten dat Lavrov bijgelovig zou zijn. Met de informatie die we nu hebben en wetende dat de raketten vrijdag de dertiende het groene licht uit Washington kregen om afgevuurd te worden, krijgt "het grapje" een sinistere lading. Update: Blok zegt in WNL op Zondag dat hij vooraf ambtelijk werd geinformeerd dat de aanval er aan kwam. Het is niet duidelijk of die informatie voor of na de "grap" kwam.

Blok rijgt blunders aaneen

Daarbij gaat hij compleet voorbij aan de cultuur in Rusland waar mystiek en bijgeloof een veel grotere rol spelen dan in Nederland: Een hand geef je niet over een drempel, geleend geld geef je niet over in de hand 's avonds maar 's ochtends en leg je op de tafel. Als je iets vergeten bent thuis dan spuug je drie keer over je linker schouder als je het huis weer uitgaat, als je een flinke reis begint dan zit je voor vertrek een moment zonder iets te zeggen. Als een gast teruggaat begin je niet met opruimen zolang hij er nog is, enzovoorts. Iedere Rus kent die "regels" en houdt zich eraan. Hoezo niet bijgelovig? Blok, die ook nog vreemd gekleed ging, blunderde dus op alle fronten.

Blok moet gedacht hebben: We gaan naar Moskou en doen vandaag onze vrolijke rode feest strop om. Het was allemaal vroeg opstaan en vermoeiend dus het strikken, voor zover we het van de foto kunnen afleiden, is waarschijnlijk haastig verlopen...

zaterdag 14 april 2018

Nu Trump met raketten schiet: Kerseboom (NOS) gaat vol achter Trump staan

Het is een interessante wending. Trump kon het bij de NOS nooit goed doen. Trump's "Goede relaties met Rusland is een goede zaak, niet iets slechts", kon er bij de NOS niet in. Ze begrepen het gewoon niet. Vannacht gooide Trump een goede 100 Kruisraketten op een soeverein land (Syrie), dat probeert zich de terroristen van het lijf te houden. Je kunt wel stellen dat de luchtmacht van Al Qaida vannacht heeft aangevallen. Op basis van een best wel dun stukje bewijsvoering, cq aanleiding.

En wat gebeurt er? Astrid Kersseboom, de voorleesmoeder van het staatsjournaal is één en al begrip voor Trump. Plots is het geen roekeloze mallerd meer, maar een gerespecteerde President. De boeman is Assad. Ze opent met "regime Assad" en "gifgasaanvallen". Let op: de onderzoeken moeten nog beginnen, alles wijst op een hoax, maar NOS forceert dat het een gifgasaanval was waarbij het woord "vermeend" geschapt is, en stelt zonder twijfel dat Assad het gedaan heeft. Ze spreekt ook tot 3 maal over "regime Assad". Zo dikt het één het ander aan. Zo bouw je je perceptiemanagement-operatie vakkundig op.
Aan correspondent Wouter Zwart stelt Astrid Kersseboom de volgende vragen:

"Wouter, het was toch nog een beetje onverwachts?"

"Zijn de Amerikanen een beetje tevreden?"

"Het was toch redelijk beperkt, blijft het hierbij?"

Uit de laatste vraag blijkt een zekere mate van teleurstelling bij Kersseboom. Is dit nou alles?? Die sluwe Putin zal toch niet achter de schermen geniepig als hij is het op een accoordje gegooid hebben met die malle, nog onervaren Trump, in de trant van, ok Donald, we geven je de coordinaten van wat lege parkeerplaatsen en afgeschreven gebouwen, daarmee ga jij je Neo-con vriendjes bedienen en dan laten we het verder daarbij.

Highly Likely the Truth about Theresa May

Met trots presenteren we, niet exclusief, maar wel als eersten, de nieuwe cartoon van Matt. Bezoekersaantallen bij Blik op NOS-journaal nemen inmiddels een vlucht. Wij danken alle vaste en minder vaste reageerders en medewerkers voor en achter de schermen. Zonder jullie niet dit succes. Спасибо друзя!

We are proud to be the first to present you the new cartoon of Matt, our Belgian cartoonist. We take this opportunity to inform that the numbers of visits to our website are taking a hike. We are seeing an approximately 100% increase of visitors in a week's time.

Hollandse oppositie: druk met alles, maar met Syrie?

Nederland, bij monde van haar regering, is bezig met "begrip" voor een illegale vernietigende raketaanval op basis van een hoax. Je zou verwachten van de Hollandse politici, met name de oppositie, dat ze daar iets van vinden. Daar we in de media niets van ze horen, gingen we twitter op, om te kijken of daar wellicht het debat plaats vindt. Heeft Rutte medestanders bij de oppositie voor zijn positie van begrip voor de illegale aanvallen. Of stuit hij juist op hevige weerstand?

Lijden arbeiders, ouderen, dieren en het milieu niet onder raket-aanval?

Thierry Baudet gaat in zijn laatste tweets in op Syrie, maar de rest? Zie de laatste tweet van respectievelijk: SP-Lilian Marijnissen (vinden de Socialisten een illegale raket-aanval geen thema meer?), Henk Krol (Lijden 50+ burgers in Damascus niet onder de raketten?), Partij van de Dieren-Marianne Thieme (Hoe zit het met de dieren in Damascus, krijgen die geen last van stress van een raket-aanval?). En Jesse Klaver, wat denkt hij dat de gevolgen voor het milieu zijn van oprukkende Vliegdekschepoen (hoeveel CO2 stoten die niet uit?) en vliegende raketten?



Commentaar Blik op NOS-journaal

De "oppositie" houdt zich enkel bezig met "bread en butter" thema's. Geo-politiek, en al helemaal kritiek op bepaalde raket-werpende landen, is geen thema.

Aanval op Syrie: Het morele verval van VS, VK, Frankrijk

Amerika met zijn vazallen gaat weer de kinderen van de wereld beschermen met haar niets ontziende raketten. De hypocrisie kent geen grenzen. De geschiedenis herhaalt zich. Het geweld wordt door de massamedia weer verharmlost.

Als je als voetballer iemand een schop op het veld geeft, kom je -terecht- met je kop op tv, word je exposed en krijg je straf. Als je zoals Bush, en Blair destijds, en Macron, May en Trump nu, illegaal raketten afvuurt en dood en verderf zaait, krijg je aan het eind van de maand een dik salaris, en Olaf Koens die het voor je goedpraat.

Olaf Koens duikt weer op

Gisteren keken we bij uitzondering toevallig het RTL-nieuws, en wie dook daar op? Onze oude bekende, de fact-fiction fantast Olaf Koens. Hij schermde met een rapport van de WHO (World Health Organisation) dat zou melden, vanuit een plek ver van de vermeende plaats delict, dat 500 mensen rond Douma zijn gediagnostiseerd met verschijnselen van een Chemische aanval. Dit staat in contrast met de verklaring van de Russen die niks gevonden hebben, ook niet op de vermeende plekken. Wie kent dat WHO rapport en wie kan het duiden? (Werk aan de winkel voor zich geroepen voelende reageerders!) Waar zijn die 500 getroffen mensen nu? Als de Russen in de hospitaals in de buurt niemand gezien hebben?

Stilte in Den Haag en Hilversum onbegrijpelijk

Een illegale oorlog breekt uit. En dat na Irak en Libië. Terwijl het onderzoek nog moet beginnen. Hoe erg wil je het hebben? Maar welke politici, behalve Thierry Baudet die we gezien hebben, neemt het op voor Syrie?

Rutte steunt As van het kwaad

Wie protesteert tegen het begrip van Rutte voor het illegale geweld van wat we nu met recht mogen noemen, de as van het kwaad: VS, VK, Frankrijk. Lilian Marijnissen? Henk Krol? Jurist Theo Hiddema? Marjan Thieme? Jesse Klaver? (D66, VVD, CDA laten we maar buiten beschouwing)

Les voor Noord Korea en Iran

Als Iran en Noord Korea nu nog geen haast maken met het ontwikkelen of in Rusland kopen van allesvernietgende, liefst zeer lange afstands, atoomwapens, moeten ze het zelf ook maar weten. De aanval van vandaag toont aan dat geen VS-kritisch land het zich kan permitteren die wapens niet te hebben.



Wat ons betreft de Foto van het jaar. Hoeveel duidelijker wil je hebben dat de gifgas HOAX een HOAX is? Zoals men op de Russische tv zegt, waarom zou je er een dure productie van maken als het ook goedkoop kan? De stage-manager van deze foto heeft zelfs de moeite niet genomen de klok op het nachtkastje om te laten vallen of de schilderijtjes aan de muur iets schever te laten hangen. Deze foto is één van de belangrijkste "bewijzen" voor het oprukken van ondezeeboten, vliegdekschepen, armada's en meer naar de Syrische kust...

En dan nog dit...

Is deze aanval het begin van meer aanvallen? Dan hebben we een probleem met zijn allen. Of zou dit het zijn? Dan is het wellicht een geniale zet. Oorlogshitsers zijn bediend, zonder dat er grote schade is aangericht. Wie durft hierover in de comments te speculeren?

vrijdag 13 april 2018

Lavrov zet Stef voor het Blok



Vandaag hebben de Ministers van Buitenlandse Zaken van Nederland en Rusland, Blok en Lavrov, elkaar in Moskou ontmoet. Ze bespraken onder andere Syrie, waar de spanningen duidelijk toenemen, maar niet alleen Syrie.

Het is de eerste ontmoeting in 3 jaar. Lavrov heeft gezegd dat de betrekkingen verre van ideaal zijn, maar er is een begin van herstel. Voor zowel Moskou als Amsterdam is er belang bij de betrekkingen, ook met Nederlands' positie in de VN weiligheidsraad.

Enorm potentieel

Het potentieel om de relatie te ontwikkelen is enorm, maar verschil van politiek inzicht houdt houdt dit tegen. Rutte heeft gezegd begrip te hebben voor een Amerikaanse aanval op Syrië. Moskou wijst erop dat je geen overhaaste mededelingen moet doen want vanuit het nu bevrijde gebied komt steeds meer bewijs dat er geen chemische aanval heeft plaats gevonden.

Geheime dienst Westers land achter Douma Hoax

Lavrov op 1:05: "Onze specialisten die ter plekke zijn hebben voor het gebruik van Chemische wapens of chloor geen enkele aanwijzing gevonden. Daarenboven hebben wij gegevens dat het weer een "staged-event" was. Eén die georganiseerd is met medewerking van de geheime dienst van een land dat voorop loopt in een russofobe campagne."

Lavrov waarschuwt voor nieuwe migrantengolf

Lavrov wijst erop dat zelfs een klein exces kan uitlopen op een nieuwe golf van migranten en andere gevolgen die enkel tot vreugde leidt bij hen die door een oceaan beschermd worden.

Skripal-zaak

Volgens Lavrov zitten er in het rapport van OPCW interessante elementen die in de komende dagen gecommuniceerd zullen worden.

MH17

Lavrov stelt dat Moskou alle benodigde informatie heeft afgegeven aan de Nederlanders waaronder de ruwe, dus niet bewerkte, radarbeelden die verzameld zijn op de dag van de catastrofe. Lavrov: "Op de afgegeven beelden is duidelijk te zien dat er geen raketten zijn vanuit de richting die volgens de onderzoekers de plek is van waaruit de raketten zouden zijn afgevuurd. Na verloop van lange tijd zei men ons dat dat niet zo was en dat er 2 onafhankelijke experts zijn die stelden dat onze radar de raketten niet gezien heeft en niet kon zien omdat hij snel vloog.

Absurd

Voor specialisten is de absurditeit van de opmerking helder. De onderzoeksgroep stelt bijvoorbeeld geen enkele vraag aan Oekraïene. Geen enkele Oekraïense verkeersleider die op die dag dienst had, is ondervraagd. De onderzoekers hebben de radarbeelden van Oekraïne niet ontvangen."


Tegenzin

Nederland geeft met grote tegenzin informatie over het onderzoek aan Rusland. Drie jaar geleden ontving rusland via de officic137le kanalen 1 brief met, volgens Lavrov, een niet concrete inhoud. Moskou rekent erop dat na de ontmoeting van vandaag de situatie verandert.

En dan nog dit...

Wat zou de presentatrice in haar oortje te horen hebben gekregen dat ze het gesprek zo abrupt afbreekt?

Maffia-achtige bedreiging Mike Pompeo aan Rusland

Mike Pompeo kwam naar de Senaat. De ex-baas van de CIA wordt de nieuwe Minister van Buitenlandse Zaken en is de opvolger van Rex Tillerson. Hij moet antwoord geven op een serie vragen. Als het op Rusland aankomt zegt hij het volgende:

Veel werk...

"Er is nog veel werk te verzetten. Er is nog veel werk te doen met sancties. Vladimir Putin heeft onze boodschap nog niet helemaal begrepen en daar gaan we aan werken. Maar het moet iets groter zijn dan sancties."



Commentaar Blik op NOS-journaal

Het is regelrechte maffia-taal van de aanstaande Minister van Buitenlandse Zaken van 's Werelds machtigste militaire macht. Het feit dat Ank Bijleveld (Minister van Offensie), Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) en Marc Rutte (Minister President) nog als hondjes achter dit land aanlopen, zelfs hun zegen geven aan hun aanvalsbommen op Syrie, op basis van een Hoax, is niet goed.

Oostenrijks model

Nederland moet proberen onder het juk van dit land uit te komen. Om te beginnen: Oostenrijks model. Dus uit de NAVO. Bij de NOS oif Nieuwsuur is het niet waarschijnlijk dat u deze Maffia-taal te zien krijgt. U dient niet te weten aan welke types onze politici onderworpen zijn.

Vroeger baas bij de Geheime Dienst van de VS, nu zwaait Mike Pompeo de scepter op het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS. Hij komt meteen met een gestrekt been binnen, met maffia-achtige bedreigingstaal aan het adres van Rusland.

En dan nog dit, Duits publiek smacht naar normale betrekkingen met Rusland

donderdag 12 april 2018

Baudet doet Blok stamelen in Syrië debat



Ondertussen komt de Telegraaf met een spookverhaal, Powered by Bellingcat, die helicopters gezien zou hebben. Kortom, de oud NSB-krant, doet wat je van zo'n blad kunt verwachten en bereidt de publicitaire weg voor om een tweede of derde Irak, Libie, Joegoslavie, Afghanistan te creëren.

woensdag 11 april 2018

Stef Blok verspreidt gif-hoax voor waar en dient per direct op te stappen

"Onze Stef" is schaamteloos de gifgas hoax voor waar aan het verspreiden in het Nederlandse parlament. Zonder ook maar met 1 bewijs te komen. Enkel gewauwel om de zaak heen. Hij plaveit daarmee de weg, en is daadoor mede-verantwoordelijk, voor het beginnen van een afgrijselijke oorlog in Syrie.

De Tweede Kamer kan dit wangedrag niet anders beantwoorden dan met een dikke motie van wantrouwen tegen Minister Stef Blok. Aan oorloghitsers heeft Nederland een broertje dood. Nederland dient zij aan zij te staan met Rusland en Syrie.

Heeft iemand Stef Blok op bewegende beelden in actie gezien met dit portret? Heeft iemand de link naar die bewegende beelden? Deze man, Stef Blok, dient per direct met een motie van afkeuring naar huis gestuurd te worden. Nederland lijkt sowieso als een spin in het web van de oorlogshitser in Syrie te zitten. Wij zijn een van de financiers van de terreur-propagandagroep White Helmets. Niet zo vreemd dat Blok dan ook weer met materiaal van diezelfde terreurgroep, die tenslotte de zijne is, zit te zwaaien.

En dan nog dit...

TRUMP KONDIGT RUSLAND RAKETTEN AAN

Trump zei eerder 24-48 uur nodig te hebben om een reactie te geven op de gifgas hoax; die reactie is er nu. "Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, they will be coming, nice and new and "smart"!"

Blik is even sprakeloos. Dit lijkt op een regelrechte oorlogsverklaring. Teletekst meldt nog niks. Radio 1 praat over iets anders. En Nederland 1? Meldt niks over deze tweet. Druk met de vliegramp in Algiers. En het onderwijs op de basisschool. Rusland heeft gezegd de Amerikaanse raketten, als die komen, neer te halen en de dragers te beschieten. En dit is dus de reactie van Trump. De man die eerder voor ieder wissewasje bekritiseerd werd. Nu eens kijken hoeveel kritiek hij op deze oorlogstweet krijgt. Of moeten Rusland en Assad de raketten gewoon accepteren en de dragers fijn in takt laten???



Zou Trump van zijn eigen tweet geschrokken zijn? Deze volgde een half uur later...

200 Mensen herdenken fusilleren Sovjet-soldaten Kamp Amersfoort

Gisteren bij zonsopgang hebben 200 mensen de fusillering van 77 Sovjet soldaten in de Tweede Wereldoorlog herdacht.

Het belangrijkste Russische journaal, 1tv.ru besteedde er prime-time een dikke drie minuten aan. Het Nederlandse NOS staatsjournaal 0,0. Het AD had de herdenking aangekondigd.



dinsdag 10 april 2018

Doe mij zo'n matras! Amerikanen compleet van 't pad

Wie kan de fabrikant achterhalen van het matras op deze foto? Het matras heeft de bom die uit de lucht is komen vallen, geheel opgevangen. De veerkracht en stugheid moeten van een niveau zijn die we in het Westen niet meer kennen. Doe mij zo'n Syrisch matras!

Is René Cuperus (Volkskrant) 100% NATO?

Als we op zijn column van gisteren (9-4-2018) in de Volkskrant afgaan, is het antwoord volmondig, "Ja!". We lezen:

"Net op het moment dat het Westen meer dan ooit op de proef wordt gesteld, en zich schrap moet zetten om het Westerse samenlevingsideaal in de nieuwe wereldorde overeind te houden..."

Commentaar Blik: Waar doelt René Cuperus op? Aangezien hij geen man en paard noemt, doen wij het voor hem: Syrië en Rusland stellen ons op de proef, en wij moeten ons tegen hen schrap zetten, om ons "samenlevingsideaal" overeind te houden. Met dat "schrap zetten", bedoelt mener Cuperus bommen op Assad?

Cuperus slaat alarm: "Duitsland dat zijn oriëntatie op het Westen verruilt voor een wending naar het Oosten? Als dat ook maar een beetje waar is, dan zouden alle historische alarmbellen moeten afgaan. Want een van de belangrijkste lessen van de 20e eeuw luidt dat Duitsland geen Sonderweg mag inslaan, zichzelf niet als brug mag zien tussen het autoritaire Oosten en het democratische Westen, maar zich onverkort moet verbinden aan het Westen. Westbindung boven alles. Dat is ook de reden waarom de EU van zo'n groot geostrategisch belang is: het integreert het iets te grote Duirslandin een grotendeels westerse statenfamilie. Zonder Amerika geen westerse vrijheidsgemeenschap en geen veiligheidsbondgenootschap."

Commentaar Blik: Haarlemmer Cuperus heeft nogal wat noten op zijn zang betreffende Duitsland, wat ze wel en niet mogen en wat ze moeten. Zelfs een beetje naar het Oosten wenden? Foei!!! Klein beetje brugfunctie tussen Rusland enerzijds en AngloSaxia anderzijds? Haal het niet in je hoofd, Foei! Westbindung boven alles! Mogelijk dat een tekort aan frisse lucht deze lange winter de reden is van zijn muffige column. Misschien moet Cuperus wat vaker naar buiten. Ommetje maken door de heerlijke Haarlemmer Hout of wandelingetje door het keurige centrum.



Cuperus ziet zich omsingeld: "... In een wereld waarin het Westen belaagd en omsingeld wordt door autoritaire regimes, waarin men het minder nauw neemt met "de vrijheid en waardigheid van de individuele burger"- ... kunnen we ons een verwijdering tussen Amerika en Europa helemaal niet veroorloven."

Commentaar Blik op NOS-journaal: Volkskrant scribent René Cuperus: 100% NATO

Macron, The Times, Haley staan te trappelen om oorlog te beginnen

De lijst is natuurlijk nog veel langer, Bild Zeitung, Save the Children, Volkskrant, etcetera.

De gradaties zijn natuurlijk ook verschillend. NRC kopte gisteren met "Twijfels over gifgasaanval", dat is toch milder dan The Times: "Theresa May under pressure to join strikes on Assad in Syria".


Laat dat op je inwerken: een krant, the Times, die regelrecht campagne voert om bommen te gooien op een ander land en een andere regeringsleider. Met Irak nog vers in het geheugen. Op basis van een leugen. Iedereen met een IQ van >55 weet dat de beelden van de White Helmets (gefinancierd door de Britten!) 100% fake zijn.

Grotendeels Mediastilte in Nederland

Gisterenavond bijzonder belangrijke VN-veiligheidsraadzitting met Nederland erbij. RT.com had de live-stream. Nicky Haley pleit voor oorlog. Rusland en Syrië vragen om gezond verstand en nodigen uit tot onderzoek. Denk je daar bij de NPO of Goedemorgen Nederland iets over te horen of te zien? Niks. Pauw gisterenavond? Te druk met Caro Emerald en een tribute voor een producer en liedje zingen. We zijn voor informatie aangewezen op Russische stations die er wel bovenop zitten.

Lichtpuntje: Kees Booman

Onverwacht een compleet reëel verhaal van politiek commentator Kees Booman op NPO radio 1 deze ochtend: "Ik vertrouw niemand". Presentator: "Ook niet onze correspondenten?". Booman: "Ook niet. Niet omdat ze niet goed zijn, maar omdat ze het ook niet (kunnen) weten" (of woorden van gelijke strekking). Booman had de bijdrage van de Russische ambassadeur bij de VN gezien gisterenavond en vond dat een goed te volgen verhaal en waarschuwde ook meegezogen te worden door het westen naar iets wat we niet willen. Hij verwees ook, naar Irak.



Ondertussen zijn de Israëlis nog op mensenjacht



Zou the Times ook vinden dat Theresa May "under pressure" is om strikes uit te voeren op Netanyahu...?