Thierry Baudet (FvD) en Sven Koopmans (VVD nr. 33), opvallende winnaars.
Er is iets interessants: jl. dinsdag fietste Blik door de polder en botste bijna letterlijk tegen Sven Koopmans, nummer 33 van de VVD aan. We raakten in een gesprek dat zeker 10 minuten duurde. Sven mag wel het geo-politieke kanon van de VVD genoemd worden. Maar op plaats nummer 33 zullen weinigen een cent voor zijn kansen gegeven hebben. Maar zo zie je maar wat een cordiale succeswens van Blik voor 'n gevolgen kan hebben!
Sven
Sven Koopmans vertolkte in ons gesprek de typische VVD standpunten: "Hollandse Bommen op Syrie? Toppie! Gaaf!"*, "Krim bij Rusland, niet goed", etcetera. Hij sprak wat dat laatste betreft zelfs over een invasie met vele doden. Hij zei ook net als Blik in Oekraine geweest te zijn. Wij probeerden hem te informeren dat er van een invasie geen sprake was, de Russische militairen zaten eenvoudigweg al decennialang op de Krim op hun basis in Sebastopol, en doden, op één saboteur na, zijn er niet gevallen, dankzij de nagenoeg geweldsloze ordehandhaving van diezelfde Russische militairen. Wij weten dus niet waar de informatie-hiaten van Koopmans vandaan komen. Wellicht is zijn geschetste beeld werkelijk zoals hij het ziet. Wellicht spreekt hij in Oekraine enkel met mensen van het ultra-nationalistische bewind en niet met dissidenten. Hoe het ook zij, wij hebben via de achterkant van de flyer zijn twitter- en andere contactgegevens en wij zullen hem beschouwen als één van onze mannen in de kamer, in die zin dat wij zijn stemgedrag gaan proberen te volgen en hem van geo-politieke informatie gaan voorzien, daar waar dat nodig is. Hij schrijft ten slotte ook op zijn folder: "Laat mij horen hoe u denkt dat Nederland nog beter kan." Nou Sven, die oproep is bij Blik niet aan dovemansoren gericht! En een welgemeende felicitatie met de zetel!
Felicitaties aan Thierry Baudet voor fenomenale prestatie!
We hadden het op twitter al gedaan, maar hier nogmaals: Proficiat met de geweldige 2 zetels in de kamer! Zoals Baudet het zelf ook noemt, een waar bruggehoofd, van waar alles mogelijk is. Een zeer knappe prestatie om vanuit het bijna niets, met beperkte exposure in de staatsmedia, 2 zetels te veroveren. Baudet, met stille drijvende kracht op nummer 4 Henk Otte en de rest van hun team hebben een hele knappe, professionele prestatie geleverd. De staatsmedia proberen de winst nu al te framen als "afgesnoept van de PVV", maar FvD heeft niks van niemand niet afgesnoept. "De koorbal van Nederland die meer Nederlandse normen en waarden wil, heel eng", horen wij nu zojuist op de radio 1. Waar kennen wij deze retoriek tegen een nieuwkomer in de politiek van?. De staatsradio heeft na Fortuyn niets geleerd. Wellicht komt Thierry in de Kamer wel naast Sven te zitten en kan hij Sven een beetje bijsturen in de Geo-politiek. Alleen dat al zou pure winst zijn. Ook Thierry gaan we natuurlijk met veel interesse volgen. Stimuleren en steunen waar het kan, kritisch waar het moet. Wij gunnen niemand een "politieke vriend" als Blik!
Jan Roos, de schlemiel
Een beetje sneu voor Jan Roos, die gebuffeld heeft voor wat ie waard is, maar helaas zonder succes. Wij durven wel naar enkele redenen te gissen waarom hij de plank heeft mis geslagen.
1. "Wij zijn de meest rechtse partij"
In deze rethoriek van Jan, zit het hele echec verpakt; allereerst, wat is nu nog rechts en links?? Ik ben voor lagere belastingen en uittreden uit de NAVO. Ben ik dan links of rechts, en nog belangrijker, who cares, links of rechts? En daarneboven, wie in Nederland wil zich erop voor laten staan
knetterrechts te zijn?? En dan nog wat, en dat heeft Jesse Klaver, en ook Baudet goed begrepen: "Een partij", is iets uit de jaren 60 van de vorige eeuw. Een beweging, zelfs een forum, alles is beter dan een "partij". Jan, behalve een hele hoop goiede bedoelingen en puik werk in het Oekraine referendum, bracht niets nieuws.
2. Jan's Vliegdekschip.
Jan Roos pleitte voor een Hollands vliegdekschip. Zou slechts een miljardje kosten en Nederland zou er stukken veiliger van worden. Vraag is of Jan het verhaal zelf geloofde. De kiezer blijkbaar niet. Als Jan origineel had willen zijn, en zijn matrozenpakje toch had willen gebruiken, had hij beter kunnen pleiten voor een Cruiseschip van een miljard. Eén miljard. Dat is een miljoen keer 1.000 Euro. Dan zou je dus per jaar één miljoen Nederlanders op een cruise ter waarde van duizend Euro kunnen sturen. Je zou het kunnen brengen als zijnde de oplossing voor mensen die het hier niet meer zien zitten en met een doodswens. Dit was een hot item en het is een andere, positievere benadering dan het aanbieden van zelfmoordbegeleiding.
Ook Marianne Thieme kreeg niet heel veel media-aandacht, maar in tegensstelling tot Roos, komt zij blijkbaar wel met een authentiek verhaal. Haar frontale aanval op de slotavond bij Pauw en Jinek zal haar nog een zetje voorwaards gegeven hebben: "Jullie praten niet over zaken die er echt toe doen!"
Rutte ijzersterk
Wat je ook van Rutte ook vindt (wij vinden zijn bommen op Syrie, sancties tegen Rusland en paniekvoetbal met Erdogan bijvoorbeeld helemaal niets), maar hij is wel zichtbaar de slimste politicus van het land. De welbespraaktheid, het snelle reageren, het positivisme, een zekere charme, zijn jonge look voor iemand die 50 wordt, hij heeft het allemaal. De marketing van hun campagne was subliem. Als je alleen al kijkt, of beter gezegd luistert, naar de stem van hun radio-spotje, dan is die stem briljant gecast. Beetje gemaksmens, beetje volks (maar niet te), beetje opgeleid, beetje zijn eigen mening hebbend en het wel weten, en een hele makkelijke lekkere boodschap? Waarom experimenteren als het toch lekker gaat met Rutte? Gaaf man! Lekker optimistisch. Die campagne getuigt van het "ragfijn aanvoelen" hoe de huidige Hollander te bespelen. En Rutte en campagne sloten ook weer ragfijn op elkaar aan. En als je dan een chaos en onnodige rel met de Turken kunt verkopen als staatsmanschap, wel met hulp van het journaille, dat dan weer wel, maar dan kun je dus winnen in dit land.
Wilders laat het liggen
Wilders daarnetegen die zich door Asscher aan laat leunen minder Marokkaanse kinderen in de klas te willen hebben en daarop enkel kan antwoorden dat minder Islam de oplossing is, is als de timmerman die iemand met kiespijn vertelt dat een spijker de oplossing is. Geert en zijn team (wie adviseert hem eigenlijk??) halen het qua slimheid in de verre verte niet vergeleken met Rutte. Geert heeft zijn plafond bereikt. En dit maakt het perspectief voor Baudet des te interessanter. Het valt nu al op hoe Baudet negatief geframet en benaderd wordt. Als hij met Hiddema dat, op zijn Fortuyns, bij de lurven kan grijpen en in zijn voordeel kan gebruiken, voorzien wij voor Baudet en co dubbele cijfers bij de volgende, wellicht spoedige, verkiezingen.
* Voor alle duidelijkheid: De quote (toppie, gaaf) is natuurlijk niet de letterlijke quote van Koopmans, maar van ons. Maar dat hij compleet achter die bommen staat, zonder te weten wat de resultaten zijn, is wel het geval.
