Telegraaf werpt zich op als regelrechte NATO en MIVD-bode

De Telegraaf overschrijdt weer grenzen in het nakakelen van de macht. Nu in de vorm van het doorpapegaaien zonder kritiek van een oorlogszuchtig MIVD document. Iedereen weet dat de MIVD een onderworpen voetveeg van de CIA is. En elk woord uit het door de Telegraaf aangehaalde stuk bevestigt dat. Hele leugens en halve waarheden worden in een giftige oorlogszuchtige cocktail vermengd.

De NSB krant vervult nog steeds dezelfde rol als in de jaren '40-'45: hetze opvoeren tegen Rusland.

Voorbeelden?

1. "De MIVD heeft vastgesteld dat Rusland het ontwapeningsverdrag INF geschonden heeft."
Zou best kunnen, dat Rusland het verdrag geschonden heeft. En de VS? Het verdrag dient er voor dat je in dat geval met elkaar gaat praten en elkaar wijst op mogelijke schendingen en dan beiden terug het hok in gaat. De VS hebben het verdrag eenzijdig opgeheven en dat werkt een levensgevaarlijke situatie voor Europa in de hand. Valt het u ook op dat de VS nooit en te nimmer genoemd wordt als risico-factor?

2. "Aan de randen van Europa blijft de situatie dreigend, met name in Oekraïne, aldus de dienst. De kans op escalatie is toegenomen sinds november 2018. Toen blokkeerden Russische schepen de toegang tot de Zee van Azov bij de door Rusland geannexeerde Krim."
Regelrechte verdraaiïng van feiten en hetze tegen Rusland. Oekraïne voer expres met een oorlogsboot op de brug af. De Russen verzochten de boot te stoppen / van koers te doen veranderen. De boot weigerde (volgens instructie van hun Amerikaanse heren?) dat en de Russen grepen terecht in.

3. "Rusland zal voorzichtig zijn met acties tegen Europa, zo schrijft de MIVD, zolang het als een paal boven water staat dat de Verenigde Staten te hulp zullen schieten."
Rusland wordt hier afgeschilderd als een agressieve entiteit dien enkel in toom te houden is met de VS. Een beter voorbeeld dat dit AIVD gewauwel rechtstreeks uit de CIA koker komt. Rusland onderneemt nooit acties tegen Europa, enkel als het zwaar geprovoceerd wordt of aangevallen wordt. Rusland is in historisch perspectief juist altijd Europa te hulp geschoten. Het is dankzij Rusland dat Napoleon uit Nederland is verjaagd. Het is dankzij Rusland dat de 1ste Wereldoorlog eerrder afgelopen is en zonder Rusland hadden wij in Nederland waarschuijnlijk nu Duits gesproken. Rusland heeft Europa van de Nazi's bevrijd.

Onno Eichelsheim, baas van de MIVD. 100% in de tas van de Amerikanen? 100% Russofoob? Dat de NATO zo'n 16 x meer euro's / dollars uitgeeft dan Rusland wordt door Onno maar niet genoemd. 16 x meer spenderen, maar Rusland is een groot gevaar.... Onno en de Telegraaf, hand in hand, verzinnen het.

Trouwens: in een vorig artikel waarin we de kwalijke Russofobe rol van de Telegraaf belichtten, hebben wij ook hun starreporter Wierd Duk, die verder veel van Rusland weet en veelal prettig neutraal is geïnformeerd en om een reactie gevraagd. We moeten erbij zeggen dat we het blad toen een NSB blatt genoemd hebben. Wierd was er niet van gediend en blokkeerde ons op twitter direct.

Hillen en van Wolferen over obstakels tussen EU en Rusland

We zullen het antwoord van van Wolferen maar gelijk geven: het zijn de VS die alle obstakels opwerpen zodat de toenadering EU/Rusland niet van de grond komt.

Van Wolferen zegt het zoals je het bij de NPO of NOS voorlopig nog niet zal horen: OM en AIVD kunnen uiteindelijk niks doen wat de CIA niet bevalt. Als Nederland niet luistert naar de VS zal dat leiden tot een terreurdaad in Nederland. Een false flag. Nederland en de EU landen in het algemeen zijn gewoon Vazallen van de VS.

Verder is van Wolferen ook heel duidelijk over "Raam op Rusland":  een anti- Russisch propagandakanaal bestierd door zijn oude NRC vrienden Hubert Smeets en Laura Starink.

Van Wolferen ziet ook positieve lichtpuntjes: hij merkt dat zijn geluid ingang vindt, zelfs bij mensen waar hij het niet van verwacht had, zoals die ene keer in Leeuwarden. Ook het Duitse bedrijfsleven is klaar met het Rusland bashen. De gecontroleerde media, zoals zijn oude krant NRC, kunnen helaas de slag nog niet maken. Der Spiegel heeft het op zeker moment wel gedaan: zij boden excuses voor het gepromoot heben van Bellingcat. Het door NATO aangestuurde en Postcodeloterij gefinancierde Bellingcat wordt door de meeste Nederlandse gecontroleerde kartelmedia nog wel steeds naar voren geschoven alsof het een betrouwbare onafhankelijke bron zou zijn.

De Koningsdag die dit land verdient

Rutte probeert er tegen beter weten in met slijmtweets nog wat van te maken, maar de geloofwaardigheid ontbreekt. De realiteit is een letterlijk en figuurlijk in het water vallend staatsfeest. Allemaal prettig weekend verder.

Trump op oorlogspad in Iran.

Trump op oorlogspad in Iran.

Wie stopt de Amerikaanse-Zionistische oorlogszucht en bloeddorst?

Houdt de rest van de wereld de rug recht of buigen ze mee?

Secretary Pompeo‏Geverifieerd account @SecPompeo 18 u18 uur geleden

Maximum pressure on the Iranian regime means maximum pressure. That’s why the U.S. will not issue any exceptions to Iranian oil importers. The global oil market remains well-supplied. We’re confident it will remain stable as jurisdictions transition away from Iranian crude.

Lyra McKee Murdered in Theresa May's United Kingdom

Questions, questions, questions.

Watch the below video and get the shiffers from what has happened to Lyra McKee. She was killed under what may be called very strange circumstances. What's even more strange is that theresa May's police officers blame the (New) IRA for the murder within hours without any investigation or having a suspect arrested.



Vragen, vragen, vragen. Niet alleen Julian Assange wordt ruw van zijn bed gelicht door de troepen van May. De rijzende ster in de onderzoeksjournalistiek, Lyra McKee, 29 jaar, die bezig was met onderzoek naar verdachte omstandigheden rond verdwenen kinderen ten tijde van "the troubles", is onder verdachte omstandigheden doodgeschoten en afgevoerd in een Britse politiewagen.

De schuld voor de  verdwenen kinderen waar zij onderzoek naar ging doen werd afgeschoven op "the troubles" en de IRA, maar de vraag was of dat wel zo reëel was. Lyra wilde het uitzoeken, maar dat gaat nu niet door. Nu moeten wij geloven, dat de (New/Real) IRA een journalist dood schiet, die bezig was juist de vermeende schuld van de IRA weg te nemen. Dit type logica kan in het VK van Theresa May. Stel je de openingen bij NOS en Volkskrant eens voor als dit in Rusland gebeurd zou zijn. Met dank aan Micha Kat die ons attendeerde op deze zaak.

Update Srilanka verslaggeveing NOS
Aletta andre, die net furore begon te maken met haar Sri Lanka verslaggeving voor de NOS en haar suggestie van geradicaliseerde Boedhisten, kapt "om persoonlijke redenen" even met de Sri Lanka verslaggeving... Is er hommelus op de burelen van de NOS?

Frank Renout (NOS): Prototype Ondermijnende Journalist

Thierry Baudet noemde het in zijn overwinningsspeech: de ondermijnende journalisten. Veel ondermijnende journalisten deden net of ze niet begrepen waar Baudet het over had. 

Met Frank Renout hebbben we mogelijk zo'n ondermijnende journalist te pakken waar Baudet op doelde. Negeren, verdraaien, halve waarheden zijn de core-business van Frank. Zaterdag jl. was weer een pareltje van zijn ondermijnende werk. Hij maakt de verloederende en zielotgende NOS daarmee wederom een stukje irrelevanter.

Sri Lanka
Er zijn gebieden waar we redelijk zicht op hebben, zoals Frankrijk en Oekraïne en waardoor we weten dat de desinformatie van de NOS nagenoeg 100% is.

"Extremistische boedhisten"
Daardoor nemen we de uitingen van de NOS over bijvoorbeeld Sri Lanka, waar we weinig tot niks van weten, met een snufje zout. Of beter nog: met een hele zak zout. Of nog beter: het interesseert ons geen bal wat de NOS vertelt over Sri Lanka. "Extremistische boedhisten", suggereert de NOS... Woehaaaa. Gisteren enkel warrig emo-gewauel. De essentiële vraag "cui-bono" werd vakkundig ontweken. Zo ook de woorden "geheime dienst", CIA en Mossad.

Goed nieuws: Schade Notre Dame lijkt mee te vallen
Er is ook nog goed nieuws uit Frnakrijk te melden: de schade aan de Notre Dame lijkt mee te vallen. Speren van water- of rookschade kunnen wij niet waarnemen. Ook het glas in lood is niet enkel gered, maar hoeft waarschijnlijk zelfs niet gelapot te worden omdat er geen roetdeeltjes op gemomen lijken te zijn. en het puin lijkt netjes allemaal op een hoopje terecht zijn gekomen waardoor ook dat vrij snel opgeruimd kan worden. Na de verwoestende beelden, mag dan toch over een meevaller gesproken worden.

Atoombommen onder onze vliegtuigen? Geen discussie
Wat is de laatste stevige -relevante- discussie die u op de Nederlandse staats- of systeem-tv gezien heeft? Een pittige discussie die, of debat dat, echt ergens over ging? Het was in ieder geval geen discussie over wel of geen atoombommen onder "onze" JSF's (F-35). Dat is best opmerkelijk. Coalitie-partners D66 en Christenunie wilden ze eigenlijk niet, maar CDA en VVD wel en die drukten het door. Hup! Amerikaanse Atoombommen onder onze Amerikaanse vliegers om daarmee de Russen te bedreigen.

Bread en Butter
Wij hebben niet de indruk dat de gemiddelde Nederlander hiervan doordrongen op de hoogte is. Wij kunnen het zelf eigenlijk nauwelijks geloven. Het is het zoveelste bewijs van ondermijnende journalistiek die wel inzoemt op bread-en-butter onderwerpen, maar de zaken die er toe doen in het beste geval in de kantlijn behandelen maar meestal gewoon helemaal negeren.

De Nederlandse journlisitek in één beeld gevangen: Bread and Butter.

Oekraïene
Wij worden door diverse mensen gevraag: "Zelenski, is dat een goede ontwikkeling?". Wij denken dat het niet zo veel uitmaakt, Poroshenko of Zelenski. Oekraïene is een vazal onder controle van de Amerikanen inmiddels en dat zal onder Zelinsky niet veranderen. De Amerikanen runnen de show, en al zou Zelenski daar onder uit willen krabbelen... eerst zien dan geloven. Wij zien het niet gebeuren. Als Poroshenko het via grootscheepse fraude geworden was, zou de irritatie harder oplopen zijn en een collapse daarmee ook. Die collapse zal met Zelenski langer uitgesteld worden en daarmee wellicht ook de weg omhoog naar echt herstel. Of de oorlog van Deep State en NATO in het Oosten nu snel over zal zijn? We zullen zien.

Uitgebraakt
Wat wel helder is, is wat de Oekraïense bevolking denkt van hun Maidan revolutie met hun "revolutionair" Poroshenko. Met circa 70% voor Zelenski en nog geen 30% voor Poroshenko, zijn hij, de EU en de NATO, want Poroshenko was hun pion, op dramatische wijze afgestraft en uitgebraakt. Sorry voor het wellicht wat onfrisse woordgebruik, maar we noemen de beestjes graag bij de naam en dit betreft de meest accurate omschrijving.

Iedereen, Fijn Pasen gewenst.

Waarom meldt Frank Renout (NOS) enkel Franse politie-gewonden?

En Francais
Frank Renout est le correspondent d'etat des Pays Bas a Paris. Il travaille pour le NOS. Aujour d'hui il a mencioné trois policiers blessés. Mais il n' a pas mencioné auqune gilet jaune blessé. Pourquoi Frank Renout ne mentionne pas les blessés civilles? Dans le cas que vous s'encontreze avec Frank: attention: Il est dangereux. Précaution: Frank Renout n'est pas un journalist. Il est un vrai propagandist et Macronist. Demande lui pourquoi Frank ne raconte pas la verité.


Wij stelden via Twitter aan Frank Renout de simpele vraag waarom hij in zijn verslag voor het nieuws op Radio 1 melding maakte van drie gewonde politie agenten, en niet van gewonde demonstranten?

Omgekeerd beeld bij Frank Renout (NOS)
Wij weten via andere directe nieuwslijnen dat het aantal gewonden onder demonstranten vele malen groter is dan onder de agenten. Maar als je enkel op Renout en het Nederlandse staatsnieuws af zou gaan, krijg je dus een omgekeerd beeld van de werkelijkheid.

Frank heeft nog niet gereageerd.

Veel burgerslachtoffers
Hier zie je de gewonde demonstranten gewoon zitten en de street medics komen handen en voeten te kort om de slachtoffers van het politie-geweld te helpen.

Knietje
Als je nog echt misselijkmakend Frans politie-geweld wilt zien moet je dit knietje vol in het gezicht van een geboeide (!) man. Aan de kleding te zien twijfelen wij of deze actie van dit weekend is.

Sleuren
Kijk hier eens hoe de ongeïdentificeerde knokploegen van, die met de banden om de arm, een gewonde demonstrant rondsleuren.

Waarom meldt Frank Renout (NOS) 3 gewonde politie-agenten, waarvan het nog maar de vraag is of hij dat niet gelogen heeft, maar verzwijgt hij de tientallen burger slachtoffers, als het geen honderden zijn?

Nou Frank, kom er maar in. Je moet wel met een heel goed verhaal komen, want je weet, een halve waarheid is erger dan en hele leugen. En die 3 videootjes van ons hierboven, is slechts een minuscuul gedeelte van de talloze video's, foto's en getuigenissen van het Macron-regime-geweld van vandaag. Macron gaat er nu aan, zoveel is duidelijk, omdat de Fransen, anders dan andere landsmensen, zich niet laten muilkorven door dit geweld; zij worden slechts vastberadender.

Ondertussen, terwijl Putin steun voor de herbouw van de Notre Dame stuurt, stuurt Macron niet alleen terreurpolitie op zijn eigen bevolking af, maar ook troepen naar de Russische grens.

Branden in Rusland achter Baikal

We kennen Tjita eigenlijk enkel van het Risk spel; het ligt achter het Baikal meer, tegen Mongolië aan. Maar er voltrekt zich in dit deel van Rusland een tragedie voor mens en natuur. Op 17 plaatsen is brand uitgebroken en 99 huizen zijn tot nu toe afgebrand en een kleine 20 mensen zijn gewond geraakt.

Is Steven Derix (NRC Moskou scribent) een fascist?

Als de terreur zo duidelijk is, en je gaat als NATO-scribent dan net doen alsof het onduidelijk is wat er gebeurd is, wat ben je dan? 

Als de Nazi's in Wit Rusland en Rusland huishouden en honderden dorpen tot huid en haar uitmoorden en een Duitse scribent zou net doen alsof het allemaal heel onduidelijk zou zijn wat er gebeurd id, hoe noemen we zo iemand dan?

Als Amerikanen voor het oog van de camera Irakezen vanuit een helicopter bij bosjes doodschieten en een scribent zou net doen alsof het allemaal onduidelijk is, hoe noemen we zo iemand?

Als Odessa 2 Mei 2014 glashelder is, gedocumenteerd met video's en feiten, maar Steven Derix draait alles om of doet net alsof het allemaal heel onduidelijk was, hoe moeten we zo'n Derix dan noemen?

Wij kregen onderstaande ingezonden stuk binnen van een boze burger. Hij noemt Derix een fascist. Laat in de comments weten of je dat:

a. Mild vindt
b. To the point vindt
c. Over the top vindt.

Een “journalist” die dit zo schrijft is een fascist, iemand die een georganiseerde moordpartij op burgers steunt om een politiek doel te bereiken is voor mij een fascist.

Ik heb de video gezien waarin vrouwen de molotovcocktails klaar maakte op een nabij gelegen plein, deze vervolgens naar het gebouw brachten, waarbij de politie die de omgeving van het gebouw haden afgezet, keurig opzij gingen om die vrouwen met de molotovcocktails doorgaan te verlenen. 

Dat is dus een georganiseerde moordpartij en die NRC hournalist Steven Derix weet dat DONDERS goed. 

Odessa wat de pers niet vertelt: https://youtu.be/T9VS9m8BVo4

Odessa afslachting: https://youtu.be/QxcB0PI4ZLg

De NRC die verdomme in zijn statuten heeft staan pro Atlantisch te zijn, lees pro NATO. En in 2014 was het gewoon de VS die samen met de EU en de NATO een coup pleegden in de Oekraïne.  

Voor wie nog gelooft in het sprookje dat Maidan (Oekraïne) een spontane opstand was:

STRATFOR: The main goal of the US-Empire is to prevent the alliance between Germany and Russia: https://youtu.be/NFmfwqzWmHk

Waarom is NRC een NAVO-krant?: http://www.novini.nl/waarom-is-nrc-een-navo-krant/#prettyPhoto

VREEMD HÉ DAT IK ZO BOOS BEN.

******************************************************************************

Odessa bijeenkomst

4 Mei a.s. om 13:00 uur vindt in in het centrum van Den Haag (Hofplaats) een 2 uur durend samenzijn plaats ter nagedachtenis van de slachtoffers van Odessa. Iedereen die meevoelt met de slachtoffers en nabestaanden, van Harte Welkom.

Is Moskou-NRC-scribent Steven Derix een fascist?

6 Mei: Rusland, de toekomst die nooit kwam

De toekomst die nooit kwam. Hoe Rusland worstelt met zijn verleden

In samenwerking met Athenaeum Boekhandel en Uitgeverij Van Oorschot

Evenement

Als gevolg van revolutie, oorlog, hongersnood, sociale experimenten en een jacht op ‘vijanden van het volk’ lieten in de Sovjet-Unie in de twintigste eeuw vele miljoenen mensen het leven. Aan het eind van de eeuw viel de Unie ook zelf uit elkaar. Hoe gaat Rusland hiermee om?

Het Rusland van nu weet daar niet goed raad mee. Nu de Rode Utopie een Potjomkin-toekomst is gebleken, vallen de Russen terug op het verleden. De na de revolutie samen met zijn gezin op bloedige wijze vermoorde keizer Nicolaas II is door de Russisch-orthodoxe kerk heilig verklaard, terwijl het eeuwfeest van de revolutie in november 2017 vrijwel ongemerkt voorbijging. Vladimir Poetin onthulde in Moskou een Rouwmuur voor de slachtoffers van de terreur, tegelijkertijd eert hij massamoordenaar Jozef Stalin als de overwinnaar op nazi-Duitsland. Poetins Rusland bouwt zijn nationale identiteit op overwinningen en heldendaden uit het verleden, vóór en na 1917, en houdt de herinnering aan de gruwelen van de eigen geschiedenis liever op een laag pitje.

Het evenement vindt maandag 6 mei plaats van 17:00 uur tot 18:30 en is gratis toegankelijk. Wel vooraf aanmelden. HIER kan dat en is ook meer informatie.

Commentaar Blik op NOS-journaal

De toon is gezet:

"Het Rusland van nu weet daar niet goed raad mee"

Rusland weet juist best raad met haar verleden en ook haar toekomst. Het is eerder het Westen dat de weg kwijt is onder het juk van en als onderworpene van anderen. Aan Moskou ligt het niet om de verhoudingen in Europa op te poetsen. Maar de EU mag niet van Pete Hoekstra. Macron lijkt ook niet goed raad te weten met de zorgen in, de protesten in, en de toekomst van zijn land. Hij zet nu flitslampen in om het filmen van de terreurdaden van zijn ordetroepen te verhullen. Hoe ver ben je dan heen?

Telegraaf gaat weer vol voor de Rusland hetze

Uit dezelfde editie als waar we de vaccinatie-hysterie vandaan haalden komt het Amsterdamse rioolblatt met een dubbele pagina anti-Russische hetze. Dit is deel 2 en het laatste deel uit de serie, Telegraaf, het zieltogende NSB Blatt, verliest wel zijn haren, niet zijn streken.

Ook Pieter Waterdrinker, die op Twitter en in zijn boeken zo sympathiek en afgewogen overkomt, verandert als een ware kameleon op het moment dat hij voor de Telegraaf schrijft. Dan is RT niet de gezonde tegenhanger voor Westerse informatie maar dan is RT plots honderden miljoenen verslindende "agitprop" en fantaseert de romancier door op de vermeende "trollenfabriek".

Klein beetje framing kun je de Telegraaf, het oud NSB-Blatt, wel toevertrouwen: "ex-communistische KGB-spion"... Denk je dat dat voldoende is? Nee, natuurlijk niet. Volgende regel: "de voormalige inlichtingenofficier uit het Oost-Duitse Dresden." En wat voert Vladimir dan in zijn schild met "radicaal rechtse partijen"? De EU verzwakken!

Volgens de Telegraaf staat de AfD "onder controle van het Kremlin", en zitten de Russen Macron dwars.

En ohh ja, ook heel erg verdacht voor het NSB-Blatt.... "Dromen van een groot Eur-Aziatische Unie". De Telegraaf maakt dit Russische idee verdacht. Het is voor de Telegraaf erg verdacht als je vrije handel en reizen wilt van Shannon aan de Atlantische Oceaan in Ierland tot Vladiwostok aan de Noordelijke Stille Oceaan... En natuurlijk worden alle hele en halve hoaxes van MH17 tot de bizarre Skripal-zaak door de Telegraaf in deze twee volle pagina's herkauwd als ware het een lieve lust. En Waterdrinker, die collaboreert

Thierry Baudet: "Wij steunen Israël onvoorwaardelijk"

Op de vraag uit het publiek op 51:00 hoe Baudet tegen Israël aankijkt: 

"Wij steunen Israël onvoorwaardelijk. Punt." 

Groot applaus.

"Het is onze bondgenoot, het is een democratie."

Dan klinkt uit de zaal een bescheiden:

"Mag ik daar een opmerking over maken?"

Dat is niet gewenst op dat moment.

Telegraaf zet vol in op gedwongen Injecteren Jonge Baby's

De zieltogende NSB-krant verliest dan wellicht wel zijn haren, doch zeker niet zijn streken.

Jl. zaterdag 13 April slaat het propaganda-blatt in zijn hoofdredactioneel commentaar vol op de trommel voor gedwongen injecteren van jonge baby's. U vaccineert uw pasgeboren baby liever niet? De Telegraaf pleit voor dwang. Hoe ze dit precies willen vormgeven is nog niet helemaal helder. Maar zoals de burgemeester van New York het doet, vindt de Telegraaf het "doortastend": die sanctioneert met boetes van rond de $900 voor niet vaccineren.

De Telegraaf noemt 4 gevalletjes van Mazelen in Den Haag als grond voor de dwang. Eerder kwam de NSB krant al met een verhaal over een leraar die "slachtoffer" zou zijn geworden van de Mazelen.

Er is bij de gecontroleerde en gelijkgeschakelde staats- en concernmedia geen ruimte meer voor een tegengeluid. Nieuwsuur, WNL, Telegraaf, Volkskrant, allemaal vol voor vaccineren.

-> Dwingende maatregelen...


--> Doortastend...









--> De mythische 95%. Gebaseerd op... puur nepnieuws, gebaseerd op drijfzand. Compleet uit de lucht gegrepen.



--> Waanzinnige complottheorië... De Telegraaf lijkt oprecht heel kwaad te worden...


--> Dus... Dwang!





Egoïst
Extra verontrustend nu de Pharma-maffia de grip lijkt kwijt te raken is, dat ze het niet gooien op doe het vaccineren voor je eigen kind, maar injecteer je kind voor het algemeen belang, voor de vaccinatiegraad. Wie dat niet voor de maatschappij over heeft, is een asociale egoïst. Ja, dat is het frame: je bent een egoïst als je je baby niet volspuit! Dan breng je zelfs de leraar in gevaar! Noodtoestand! Dwang!

Tot in alle uithoeken van het land, zoals hier dit weekend in de polder, moet het injecteren er ingeramd worden. Kijk eens wat een hip pleistertje, een lol en een romantiek. Injecteer ook! Maakt niet uit waarvoor of waar tegen, als je maar mee-injecteert!

Vredesdag 9 mei: Stan van Houcke

Prima initiatief van Marie Therese ter Haar van Emperique, en goed kort verhaal van Stan van Houcke.

Misschien is het inderdaad een leuk idee donderdag 9 mei een paar uurtjes in Arnhem door te brengen. Drankje erbij, het gaat mooi weer worden, beetje muziek, wellicht nog wat bekenden tegenkomen. En natuurlijk een goed statement. 

Het verhaal van Stan kkomt erop neer dat we nooit moeten vergeten dat de Russen/Sovjets 25-27 miljoen van hun mensen geofferd hebben voor het stoppen en overwinnen van de Nazi's; iets waarvan ook wij in Nederland geprofiteerd hebben. Plus: Als je zo geleden hebt, bedenk je je wel 3 keer voordat je weer een grote oorlog riskeert. Iets, en nu gebtuiken we onze eigen woorden, wat er bij de Amerikanen niet in zit. Voor hen is orlog enkel een video-spelletje. bij wijze van spreken. Interessante opmerking derhalve van Stan.

En dan nog dit...

Een moeder laat zijn kind nooit in de steek... en ook zijn pup niet... Moederhond trekt haar pup letterlijk uit de goot.

Halsema doet een "Macronnetje"

Femke Halsema, burgemeesteres van Amsterdam doet woensdag jl. een "Macronnetje" bij de zogenaamde "Entrada" van de Ajax supporters:

* Regime eenheden initiëren en escaleren geweld

* Undercover agenten in hoodies maken de zaak weer extra onoverzichtelijk en dragen bij aan de chaos (zie boven in de video rond 11:50 en 14:00, 23:30).

* Vreedzame burgers worden door de regime troepen gemollesteerd.

* Staatsmedia verharmlosen of negeren de zaak.

* Was dit een experiment/test van de regime-troepen?

De Entrada is een traditie van de Ajax-supporters om bij speciale wedstrijden feestelijk naar het stadion te gaan. Blijkbaar vindt Femke Halsema dit niks, net zoals ze varen door de grachten na 23:00 uur niks vindt. Lees de onderstaande brief en bekijk DAAR ook de comments.


Beste mevrouw Halsema,

Vooropgesteld wil ik u zeggen dat ik als burger zijnde heel goed begrijp dat veiligheid bovenaan staat, wanneer het gaat over de rust bewaren in een stad. In dit geval Amsterdam. De hoofdstad, waar u burgemeester van bent. Het is niet niks om in de schaduw van Eberhard van der Laan te beginnen. Niet getreurd, ook hij had een lastige start bij de supporters van Ajax. Er is dus hoop.

Tevens wil ik u duidelijk maken dat strafbare feiten altijd bestraft horen te worden. Regels zijn regels. Zelf ben ik moeder van drie jongens. Mocht ik ooit op wat voor manier dan ook merken dat ze een strafbaar feit hebben gepleegd, sleep ik ze persoonlijk aan hun haren mee naar het politiebureau. Maar wanneer blijkt dat ze onschuldig zijn, reageer ik met dezelfde pitbull-adrenaline. En dat is hier het geval. Eerst wil ik u iets vragen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Hoe kunt u bij voorbaat iets moois als een entrada veroordelen en verwerpen, zonder ook maar enig bewijs te hebben dat dit een gevaar is voor de stad. Weet u wel wat een entrada is? Als burgemeester van Amsterdam is dit toch zeker wel bij uw inburgeringscursus aan bod gekomen? Het betreft immers de basis voor Ajax. De trots van Amsterdam. Maar goed, mocht het u zijn ontschoten, hier een kleine samenvatting. Om uw geheugen op te frissen. Entrada is het Italiaanse woord voor entree. Het is een soort warming-up voor supporters om steun te betuigen aan hun club en de spelers. Dit doen de supporters maar 2 of 3 keer per jaar. Er wordt gezongen, gesprongen en er is een groot gevoel van saamhorigheid.

Woensdagavond was er dus ook een entrada. Althans, poging tot. Nog voordat ze met z’n alle konden gaan zingen, leek het wel of er een derde wereld oorlog was uitgebroken. In opdracht van u, moest er met veel bombarie en geweld bij voorbaat al opgetreden worden tegen de zingende menigte. Omdat u blijkbaar een angst heeft voor het onwetende, pakt u echt alles uit de Amsterdamse kast om te voorkomen dat er ongeregeldheden zullen zijn. Met als gevolg? Dat er juìst ongeregeldheden waren met een dosis geweld waar je u tegen zegt. De vrije stad Amsterdam werd in luttele seconden omgetoverd in een grimmige en gewelddadige nachtmerrie. Een hel waar onschuldige mensen het slachtoffer werden van uw bevel. Vrije stad. Waar u zoveel waarde aan hecht. Ik citeer: Ik ben heel bewust, na opgegroeid te zijn in Enschede, naar Amsterdam gekomen. Deze stad is hét symbool van alles wat ik wilde worden. Vrij zijn. (Bron Volkskrant 17 juli 2018)

Waarom ik zo goed op de hoogte ben van deze verschrikking? Omdat mijn oudste zoon van 17 niet alleen aanschouwer is geweest van oudere mensen en kinderen die zonder pardon door de ME tegen de grond werden geslagen of onder de voet werden gelopen door de politie te paard. Helaas is hij zelf ook slachtoffer geworden van een gruwelijke mishandeling door de mensen van de ME. Even ter info. Mijn zoon is geen crimineel. Hij is een jongen van 17 met ambities. 5 VWO en heeft zijn toekomst en studie helemaal uitgestippeld. Hij weet wat hij wil en ook wat hij niet wil. Hij sport veel, rookt en drinkt niet. Stappen en het uitgaansleven vindt hij zonde van zijn geld. Zijn uitlaatklep is Ajax. Zijn zakgeld gaat op aan alles wat met Ajax te maken heeft. Van kleding tot seizoenskaart. Het zingen met en voor zijn club is het grootste feest wat je hem kan geven. Dit zou zijn eerste entrada zijn. Samen met vrienden mocht hij van mij zijn langgekoesterde droom uit laten komen. Helaas werd het geen feest. Het werd een hel. Een nachtmerrie.

Nadat hij getuige was van de afschuwelijke Spartaanse stokslagen op random toeschouwers, jong en oud, was mijn zoon in shock. Letterlijk aan de grond genageld. Hij zag niet alleen ME, maar ook undercover agenten. Deze mensen waren gekleed in normale kleding met hoodies. Met een capuchon op hun hoofd deden ze net alsof ze ook Ajax supporter waren, om vervolgens met mede agenten een zak over iemands hoofd te doen en deze mee te slepen naar een politiebusje. Mijn zoon was bevroren en wist niet wat er gebeurde. Zijn vrienden trokken hem nog mee, maar hij bleef staan. Hij kon zich niet bewegen. Dit was van korte duur, want uit het niets sprongen er ongeveer tien mensen van de ME op zijn rug. Hij werd geschopt en met knuppels geslagen. Hij gilde het uit van angst en van de pijn. Hij smeekte of ze alsjeblieft op wilde houden. Zijn handen werden achter zijn rug om vastgebonden met tiewraps, om vervolgens aan zijn armen en schouder een politiebus in te worden gesleept. Op zijn knieën en met zijn borst op de grond lag hij daar, om vervolgens nog een paar trappen en wat stokslagen in zijn rug te krijgen. De rest van de gruwelijke details laat ik even achterwege. Zijn gezicht en handen zaten inmiddels onder het bloed. In het busje heeft hij mij terwijl zijn handen vastzaten op zijn rug, gelukkig nog kunnen appen. “Mama, help. Ik ben in elkaar geslagen.” De nachtmerrie van elke ouder om zo’n bericht te krijgen. Gelukkig heeft hij mij nog kunnen appen, anders wist ik van niets. Pas om 01:00 die nacht werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat mijn zoon vast zat. Maar meer kon de dame in kwestie mij niet vertellen. Ik wist niet waar hij zat, ik wist niet hoe hij er aan toe was en ik wist niet wat er precies gebeurd was. Niemand kon mij iets vertellen over mijn minderjarige zoon. Niemand.

Hij is 24 uur vastgezet in het cellencomplex Zuid-Oost in uw stad, Amsterdam.Die 24 uur waren een hel voor mijn zoon en voor zijn familie. Politieagenten waren aardig, maar allemaal konden zij hem niets vertellen. Alleen dat hij voorgeleid zou worden. Dit is uiteindelijk niet gebeurd. Onder het bloed en verwondingen kwam hij het cellencomplex binnen, maar er is bij niemand een belletje gaan rinkelen dat hij misschien verzorging van een arts en een psycholoog nodig zou hebben. Om 19:00 de volgende avond stond hij weer op vrije voeten, maar nog steeds waren onze vragen onbeantwoord. Op het formulier van de aanhouding staat de volgende waarneming van de ME: ‘Zag ik, verbalisant Frank.R hoe de verdachte een schoppende beweging maakte richting een collega van de ME. Ik zag dat hij met zijn rechterbeen een trap maakte. Daarop werd hij aangehouden.’ Weet u , mevrouw Halsema, deze inspecteur heeft een wonder gezien. En dat is geen grap. Echt. Mijn zoon heeft namelijk jaren gevoetbald en is een echte linkspoot. Ofwel, linksbenig. Met rechts kan hij echt niets. Het is onmogelijk dat iemand in een reflex een arm of been gebruikt die niet eigen is. In een reflex gebruik je automatisch de arm waar je mee schrijft en dus ook de voet/been waar je mee voetbalt. U heeft dus niet alleen de opdracht gegeven om een blik gewelddadige monsters open te trekken die onschuldige burgers mogen verwonden, maar deze mensen zijn ook nog eens een kampioen in liegen. ( Of in wonderen verrichten, dat laat ik even in het midden.)

Wilt u weten hoe het nu met mijn zoon is? Slecht. Vanochtend naar de huisarts geweest voor zijn verwondingen. Mentaal en fysiek. Hij heeft een hersenschudding, een snee op zijn voorhoofd, een schouder uit de kom, een pols en hand die zwaar gekneusd zijn en een grote striem op zijn rug. Blauwe plekken boven zijn oog en een snee in zijn hals en onder zijn mond. Naast het feit dat geweld nooit en nergens een oplossing is, is dit niet anders dan zware mishandeling bij een minderjarige, onschuldige burger. Die onder uw bevel, op de verkeerde plek en tijdstip was. Aangezien er geen slachtofferhulp aangeboden is, zijn wij die vandaag zelf gaan opzoeken. Mijn jongens worden in een veilige omgeving, in een dorp, zonder enige vorm van geweld opgevoed. Mijn enige wapen thuis is soms mijn scherpe tong. Van dat warme en veilige nest kwam mijn zoon terecht in de hel. Uw beslissing. U heeft aangegeven dat u de hele zaak wilt onderzoeken om te kijken of de agenten proportioneel handelden. Nu ben ik even in de war. Eerst geeft u de opdracht om geweld te gebruiken, om vervolgens te onderzoeken of er geweld is gebruikt. Dat doet mij denken aan de volgende reclame, kent u die nog? ‘Wij van wc-eend, adviseren wc-eend.” Hoe dan? Een dief gaat toch ook niet zijn eigen diefstal beoordelen? Dat kan toch niet? In dezelfde Volkskrant zegt u, ik citeer: Ja, ik bezit de stevigheid en de kalmte om de stad te helpen in moeilijke perioden.’ Ten eerste bent u zelf de oorzaak van deze hele toestand en ten tweede straalt u pas stevigheid uit wanneer u dit onderzoek door een onafhankelijk orgaan laat verrichten. Trek uw handen er vanaf. Er is al genoeg kapot.

Natuurlijk geloof ik in tweede kansen. En zeker bij u. Dit is onwetendheid. Maar slim is uw zet niet geweest. Om al helemaal niet te spreken over wat dit doet met de geloofwaardigheid van vrouwen aan de top. Maar dat is een heel ander verhaal. Ik citeer: Femke Halsema: 'Ik ben er voor wie het lastig heeft' (Bron: NRC 13 juli 2018) Wanneer u dit meent, laat u het onderzoek aan derden over en ontfermt u zich over de slachtoffers. Mijn zoon is daar één van. Zijn goede naam is aangetast, zijn onschuld is letterlijk uit hem geslagen, zijn kleding is vernield en zijn vertrouwen in de maatschappij is weg. Beste mevrouw Halsema, aan u de taak om dit goed op te lossen.

🖋📚🖋 Carool Rijnierse 🖋📚🖋

The Flying Author

Collateral Murder - Wikileaks - Iraq

Het is enkel aan het moedige en knappe werk van Julian Assange te danken dat we weten dat de laffe Amerikanen op de meest cynische wijze, veilig vanuit hun Appaches weerloze mensen doodschieten. Met name op journalisten hebben ze een oogje. Om er daarna over te liegen, dat ze bedreigd zouden worden of het een gelijkwaardige strijd zou zijn.

En nobody Eric Smit, in plaats van pal staan voor zijn collega, gaat zijn arrestatie dan een beetje goed lopen praten. Misselijkmakend. Wij weten niet wat misselijkmakender is: het laffe heulgedrag van Smit, of het beeldmateriaal van de laffe moorden door de Amerikanen die we dankzij Assange hebben.




"Engage!" Klinkt het commando eufemistisch. "Engage!"

"Engage" kennen we van "verloven", "ontmoeten", "confronteren". Het zijn regelrechte moordopdrachten en moorduitvoeringen. Van Mensen in Irak, die zonder process door buitenlandse, in dit geval Amerikaanse, politici en soldaten doodgemaakt worden als muggen met een muggenmepper. Het is enkel aan Assange te danken dat we deze beelden hebben.

Hoe zouden Amerikanen het vinden als Irakese Helicopters boven The Bronx, Washinton Zuid, of Houston-West hetzelfde zouden doen?

Eric Smit, die niet pal voor Assange ging staan maar in tegendeel, hem een schop na gaf bij M, is definitief ontmaskerd als gecontroleerde systeem journalist. Een oud vrouwtje durft hij aan te pakken, maar als Assange een land met een oorlogsbudget van circa 3 miljard dollar (per dag) op zijn grondvesten doet trillen, dan vindt meneer het allemaal niet kunnen.

Eric Smit en Frits Wester vallen door de mand bij M

Velen die het gisteren zagen gebeuren viel het op: hoe Frits Wester (RTL) en Eric Smit (Follow the Mondey) door de mand vielen bij het praatprogramma "M" op de Nedeerlandse staatstelevisie.

In plaats van pal voor de zojuist gearresteerde collega Julian Assange te gaan staan, die het Amerikaanse wangedrag in Irak ontmaskerd heeft, gingen ze hem afzeiken.

Jan Verheul en Dawg viel het ook op:

Jan Verheul12 april 2019 om 01:05

Op de uitzending van M is aandacht voor Assange.

https://www.npostart.nl/m/11-04-2019/KN_1706283
Eerst spreken ze 19 minuten lang over de geweldige Max van W.en dat ie altijd vond dat 'het moest worden gepubliceerd'. Dat was heilig voor de ter plekke heilig verklaarde Max van W.
Vanaf minuut 19 gaat het over Assange.En wat gebeurt?De dood-nerveuze Eric Smit ( follow the money) veroordeelt Assange omdat hij zaken publiceerde waar misschien wel Amerikaanse militairen door in gevaar zouden kunnen zijn gekomen !Waar Max dus voor werd geprezen, werd Assange om verguisd, door Smit!
Gelukkig was er toch nog advocaat Spong die zei dat diezelfde Amerikanen vele duizenden mensen hadden gedood in nutteloze oorlogen, en dat DIE levens misschien door Assange juist werden beschermd.
Ik ken die Eric Smit niet meer zo goed ( was het ABN? de prooi?) maar dit klonk niet als zuivere koffie.Vermoedelijk jaloers op iemand die 1000 maal meer bereikt heeft dat hijzelf.

Jan Verheul12 april 2019 om 09:41

Smit beweert zelfs dat Assange uit het grijze verleden stamt, omdat hij de leaks zomaar publiceerde en daarmee onverantwoord te werk ging.
Hij zegt: Nu publiceren alle media verhalen die de overheid geheim wil houden, maar pas na een verstandige afweging of het verantwoord is.

Hij en Frits Wester blijven maar zeuren over Amerikanen wiens leven in gevaar zou zijn gekomen. Waar dan? wanneer?

Smit komt ook steeds terug op de verkrachtings-zaak in Zweden.
Volgens mij waren die aanklachten heel verdacht, en heeft Zweden die zaak ook geseponeerd. Het waren politiek spelletjes die er achter zaten.

Assange zat in de Ecuadoriaanse ambassade, maar heeft wel negatieve Leaks over de Ecuadoriaanse regering gepubliceerd. Dan heb je moed. ( Dat is volgens Spong ook de reden dat Assange nu wordt buitengezet).
Smit schreef een bestseller over Nina Brink, maar toen Nina op hem ging leunen, heeft Smit snel de handdoek in de ring gegooid.

Smit kan in geen enkel opzicht tippen aan Assange. 

Ook Dawg bekeek de uitzending:

Dawg12 april 2019 om 12:16

@ Jan

Ik heb even naar die uitzending van 'M'(?) gekeken. Opvallend hoe kritisch Eric Smit (best wel een goede onderzoekjournalist op sociaal-economische onderwerpen) zich uitlaat richting Assange en Wikileaks. En ook behoorlijk ongenuanceerd.

Craig Murray schreef in 2012 een artikel dat het, indien juist, op z'n minst zeer onwaarschijnlijk maakt dat Assange destijds terecht werd aangeklaagd voor twee verkrachtingen.

Why I am Convinced that Anna Ardin is a Liar

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2012/09/why-i-am-convinced-that-anna-ardin-is-a-liar/

De er trouwens opvallend slecht uitziende Eric Smit schopt in de staats studios van "M" Julian Assange na. Smit vindt het niet kunnen om Amerikaanse documenten op internet de publiceren zonder er een selectie op toe te passen. Dat Julia Assange ons heeft getoond hoe de Amerikanen lukraak Irakesen doodschieten als waren ze op een bounty hunt en vele andere belangrijke zaken heeft onthuld, wordt door Smit niet genoemd. Door de zeer pafferig uitziende Frits Wester trouwens ook niet. De dikgeworden RTL journalist papegaaide mee met Smit. Geen woord van verdediging van de held Assange of kritiek op de Britten of de Amerikanen. Er worden meer mensen vervolgd voor het publiceren over oorlogsmisdaden dan dat er mensen vervolgd worden voor de oorlogsmisdaden. Smit en Wester huilen mee met de wolven.

Stef Blok staat Internationaal voor schut

Nederlandse Justitie beschouwt Ahrar al Sham als een terroristische organisatie. Stef Blok verharmlost deze terroristen als ware het "moderate rebels".

Zijn het deze lieden die de Nederlandse staat van spulletjes heeft voorzien? We slaan een pleefiguur in het buitenland en verworden tot een terreurstaat. Of in ieder geval een terreur steun staat. Het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken, afgaande op onderstaande tweet, was het ook al opgevallen.  #Kamervragen 

MFA Russia  🇷🇺‏Geverifieerd account @mfa_russia

#Zakharova: The Dutch justice has officially recognised the Ahrar al-Sham group as a terrorist organisation. Just a couple of weeks ago, @ministerBlok assured the country’s parliament that the group is in the “moderate” category @rusembassynl

Stef Blok zet Nederland weer op de kaart. Helaas wel als pleefiguur.

Naschoppen op Assange wordt afgetrapt door: Eelco Bosch van Rosenthal

Wie anders dan Eelco Bosch van Rosenthal geeft de aftrap voor het naschoppen van de vandaag afgevoerde Assange?

Verdacht
Bosch van Rosenthal die baas is bij Nieuwsuur waar de afgelopen tijd al diverse journalisten van het meer integere soort op vreemde en verdachte wijze om het leven zijn gekomen, komt met volgende tweet die van regelrechte rioolsjoernalistiek getuigt:

Eelco Bosch van Rosenthal‏Geverifieerd account @eelcobvr 2 uur2 uur geleden

Middenin de verkiezingscampagne van 2016 sprak @nieuwsuur met Assange over het hacken van de Democraten. Hij kwam met een complottheorie over de moord op een klokkenluider — Wikileaks ontspoorde vaker, de afgelopen jaren

Smerig

Smeriger gaat het niet worden: Eelco Bosch van Rosenthal geeft niet alleen een persoon een schop na. Hij geeft een collega-journalist een schop na en geeft media back-up voor regime terreur tegen de vrij pers. Wij kunnen ons voorstellen dat wanneer meneer Eelco in de 2e wereldoorlog had geleefd en zijn Joodse buren werden familie-gewijs afgevoerd dat hij dan ook, terwijl het busje de straat verlaat, hij met zijn naasten stiekem stond te smoezen: "Ze kwamen met complottheorien. Ze ontspoorden vaker, de afgelopen jaren"

Vermeld in de comments hoe je dit soort elementen het beste noemt.

Julian Assange Afgevoerd door Ongeunifomeerde Agenten

Julian Assange is gearresteerd in de Ecuadoriaanse Ambassade door een onge-uniformeerde groep mannen. Op de sociale media wordt dit moment het einde genoemd van de Britse democratie.

Wij hopen voor, en wensen Julian Assange dat hij snel vrij komt en dan ook echte vrijheid weer heeft.

Wij vrezen echter dat hij uitgeleverd wordt aan Zweden (sex-aanklacht - fake?) en van daaruit naar de VS wordt gestuurd, het land van de doodstraf, regime-change en bombarderen.

We zijn ook benieuwd hoe de gecontroleerde Westerse media dit gebeuren gaat spinnen, negeren en downplayen. Volg beter het Russische Sputnik om wel geinformeerd te blijven.

Hoe lang gaat Brexit Media Theater nog door?

Er gaat geen dag voorbij of de gecontroleerde media hijgt weer over... BREXIT!

Nieuwsuur, Spraakmakers, NOS, Nieuwsuur, Buitenhof, allemaal kunnen ze nauwelijks een uitzending voorbij laten gaan zonder weer een kwartiertje over BREXIT! te kletsen. Gaat May naar Brussel? Of toch naar Macron? Wat doet Rutte? Onze rots in de branding bij zoveel BREXIT chaos!

Het is net als bij de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen die vaak al anderhalv jaar vooraf beginnen.

Wij doen een verzoek aan de gereguleerde staatsmedia: Laat de Brexit ff rustig liggen en kom er op terug al er een beslissing is genomen. Wij gaan ervan uit dat hij helemaal niet komt. een soort Trump-Russia collusion. Jaren over zanikken totdat er uiteindelijk niks was. Of een soort Nederlands referendum: de bevolking wil het één, het regime doet het ander. NOS en NPO: Stop luchtfietsen!

Meer hypes

Prostitutie
Deze week werd ook gehyped dat er maar liefst 40.000 handtekeningen waren opgehaald om prostitutie te gaan verbieden. Daar hadden de organisatoren vele jaren over gedaan. Volkskrant kopte ermee op de voorpagina, en dan weet je het wel: Spraakmakers, StandpuntNL, NOS-journaal 8 uur journaal de opening, etcetera.

Mazelen
Ook zo'n hype: "Mazelen uitbraak in New York!", "Noodtoestand!". Wat blijkt? Een goede 200 gevallen van mazelen in New York, een stad van? 10.000.000? Sjonge jongen, jongen. mazelen, een ziekte die de meesten van ons kennen als een huis tuin en keuken kinderziekte waar iedereen doorheen is gegaan, maar wat nu opgeklopt wordt tot waanzinnige proporties. Het leidt in ieder geval lekker af van bijvoorbeeld Jemen waar waarschijnlijk voor elk mazelen gevalletje in New York een kind is gestorven door het beleid van diezelfde Amerikanen. Want wapenverkoop is nou eenmaal Amerikaanse banen en geld. En chaos in het Midden Oosten is goed voor Israel.