Hoe lang gaat Brexit Media Theater nog door?

Er gaat geen dag voorbij of de gecontroleerde media hijgt weer over... BREXIT!

Nieuwsuur, Spraakmakers, NOS, Nieuwsuur, Buitenhof, allemaal kunnen ze nauwelijks een uitzending voorbij laten gaan zonder weer een kwartiertje over BREXIT! te kletsen. Gaat May naar Brussel? Of toch naar Macron? Wat doet Rutte? Onze rots in de branding bij zoveel BREXIT chaos!

Het is net als bij de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen die vaak al anderhalv jaar vooraf beginnen.

Wij doen een verzoek aan de gereguleerde staatsmedia: Laat de Brexit ff rustig liggen en kom er op terug al er een beslissing is genomen. Wij gaan ervan uit dat hij helemaal niet komt. een soort Trump-Russia collusion. Jaren over zanikken totdat er uiteindelijk niks was. Of een soort Nederlands referendum: de bevolking wil het één, het regime doet het ander. NOS en NPO: Stop luchtfietsen!

Meer hypes

Prostitutie
Deze week werd ook gehyped dat er maar liefst 40.000 handtekeningen waren opgehaald om prostitutie te gaan verbieden. Daar hadden de organisatoren vele jaren over gedaan. Volkskrant kopte ermee op de voorpagina, en dan weet je het wel: Spraakmakers, StandpuntNL, NOS-journaal 8 uur journaal de opening, etcetera.

Mazelen
Ook zo'n hype: "Mazelen uitbraak in New York!", "Noodtoestand!". Wat blijkt? Een goede 200 gevallen van mazelen in New York, een stad van? 10.000.000? Sjonge jongen, jongen. mazelen, een ziekte die de meesten van ons kennen als een huis tuin en keuken kinderziekte waar iedereen doorheen is gegaan, maar wat nu opgeklopt wordt tot waanzinnige proporties. Het leidt in ieder geval lekker af van bijvoorbeeld Jemen waar waarschijnlijk voor elk mazelen gevalletje in New York een kind is gestorven door het beleid van diezelfde Amerikanen. Want wapenverkoop is nou eenmaal Amerikaanse banen en geld. En chaos in het Midden Oosten is goed voor Israel.

Eric Corton (Oog op Morgen): zielige loser

Mogen wij dat zeggen? Ja, dat mogen wij zeggen. Zeker als hij die termen (loser) zelf ook bezigt en nog op basis van valse beschuldigingen ook. Terwijl wij er goede argumenten voor hebben. Corton gooit vandaag bij Het Oog op Morgen rimpelingen op de aandelenbeurs, onzekerheid over het vervolg van Brexit, en opgeklopte verhalen over oplevend racisme, in de schoenen van Nigel Farage. Dat alles op een hoop gooiend vindt hij Farage het voorbeeld van een winnaar die een grote loser is.

Opgeklopte racisme hype "na Brexit"

Met name ook het zeer opgeklopte verhaal (bewijzen, bewijzen?!), mede gevoerd door, wie anders?, het NOS-journaal van perceptie-manager Marcel Gelauff, gooit de zielige Corton dan maar gelijk op het conto van Farage. Om hem dan maar gelijk een loser te noemen.

De Progressieven zijn de Conservatieven!

Het is opvallend hoe de "progressieven", Corton in dit geval, bang zijn voor verandering. De Britten menen legitieme gronden te hebben om hun positie in Europa anders in te vullen. Buiten de EU. Het zijn progressieven als Corton, die op papier voor verandering zijn, niets van deze verandering willen hebben. De Britten moeten van hun vast blijven zitten in de niet-functionerende EU. Alles wordt dan uit de kast gehaald om de keuze voor deze Brexit belachelijk te maken ("Brexiters krabben zich achter de oren"), verdacht te maken ("racisme loopt uit de hand"), of ongefundeerd te minachten ("loser").



Orwell zal zich weer verbazen. Bij Corton kan het allemaal: Killer = slachtoffer, war = peace, winner = loser.

Bruto Nationaal Produkt leidend?

Wat de staats-journalisten maar niet willen begrijpen, is dat voor sommige burgers, het Bruto Nationaal Produkt niet maatgevend is voor alle politieke beslissingen. De Russen begrijpen bijvoorbeeld prima dat hun hereniging met de Krim door de NATO aangegrepen word voor hun economische oorlog en militaire druk; maar er zijn weinig Russen te vinden die aan die druk zouden willen toegeven. De Britten hebben gekozen voor een Brexit en die stemers zullen zeker begrijpen dat dat gepaard gaat met onzekerheden in het begin. Als Corton morgen de enige juiste beslissing zou nemen te stoppen bij de staatsomroep omdat hij weet dat hij gewoon geheel door de mand is gevallen, dan zal dat de eerste paar weken of maanden best wat onzekerheid in huize Corton brengen, maar daarna zal hij en zijn familie er zeker beter van worden. Voor Lara Rense geldt hetzelfde.

Na Brexit, nu NPOpgehoepeld?

NPO Radio 1 is met het Brexit echec ook zelf door alle ondergrenzen heen gezakt. De vraag is of ze, de Lara Renses, de Sven Kockelmannen en al die andere staats "corryfeeen" het zelf door hebben, of dat ze zelf nog geloven in hun eigen praatjes? Met journalistiek heeft het bij de staatsradio al tijden niets meer te maken, met Perceptie-management des te meer.

Het Brexit kamp, wat een sensationele overwinning heeft geboek, wordt weggezet als een stel zurige Engelsen van middelbare leeftijd die ze niet meer allemaal op een rijtje heeft en het verpest voor de rest. Voor de Schotten, voor de jeugd, voor de Londenaren, voor de Noord Ieren. Ohh, wat heeft de NPO een compassie met al deze groepen. En natuurlijk met de spijtoptanten. Zo wist NPO radio 1 vandaag te melden dat er al "miljoenen Brexit stemmers" zijn die spijt zouden hebben. Waar het op gebaseerd is vertelt de NPO er niet bij. Dat zal een kwestie van vertrouwen zijn... De frase "achter de oren krabben" doet ook opnieuw opgeld bij NPO-radio 1. Ze krijgen er geen genoeg van. Alle Brexit stemmers zouden zich "the day after" achter de oren krabben.

Burgerjournalisten, ver te zoeken, behalve Bellingcat

Waar het anti Brexit-kamp ruim baan krijgt en alle mogelijke spreekbuizen van hen het woord krijgen, daar kreeg enkel Thierry Baudet het woord als vertegenwoordiger van het Brexit kamp. Deze Brexit was natuurlijk bij uitstek een item om de "burgerjournalisten" eens te raadplegen. Maar de slogan Publieke omroep van iedereen, voor iedereen is een lege dop. Of een dooie mus. De enige "burgerjournalist" die ruim baan krijgt bij de NPO is Eliot Higgins met zijn NATO-gesteunde Bellingcat. Wil je Boublog of Revolutionaironline, om er maar een paar te noemen, die wel wat te zeggen hebben over de Brexit, bij de NPO op radio 1 horen? Kun je lang wachten. Gaat niet gebeuren. De publieke omroep is wel van iedereen en voor iedereen. Maar toch niet helemaal.

Kies-leeftijd

We hebben de oude dinosaurus Geert Mak gehoord, een leger aan D66 mensen; D66, de voorvechters van het referendum, maar nu ff niet, Brusse, telleurgestelde studenten, want ze gaan nu misschien hun 230 euro Erasmus toelage mislopen; de argumenten van het anti-Brexit kamp houden het midden tussen zurig en pathetisch. Zo hoorden we voorbij komen dat de jongeren 18-24 juist Remain heben gestemd en er werd serieus een pleidooi gehouden om de kiesgerechtigde leeftijd dan maar in het vervolg op 16 te zetten. Oftewel het veranderen van de regels tijdens het spel was ook aan de orde van de dag. We hebben niemand bij NPO radio 1 gehoord die op basis van de uitslagen en statistieken voorstelde om de kiesgerechtigde leeftijd maar vanaf 25 jaar wilde stellen, omdat 24 en jonger het nog niet helemaal begrepen hebben.

Waar is Sven Kockelmann / Stand.nl mee bezig?

Sven Kockelmann heeft in het verleden best leuke interviews gedaan. We herinneren ons onder andere zijn gesprek met Peter de Vries. Maar wat hem bij Stand.nl bezielt is onduidelijk. Zo had hij vandaag Neelie Kroes als "deskundige" in zijn inbelprogramma van 11 tot 11.30 uur. Het is een inbelprogramma, dus je verwacht een hoofdrol voor de inbellers. Dat is echter alles behalve het geval. Gemiddeld 2-3 inbellers krijgen hun magere minuutje en worden afgekapt door de zich pedant gedragende Kockelmann voor ze er erg in hebben; dan gaat Sven snel terug naar meestal een dinosaurus van het kaliber Kroes. Geheel oninteressant dus. Waar dit eindigt is onduidelijk, maar de irritatie en het protest bij de inbellers neemt gestaag toe.