zondag 29 mei 2016

Pen en Zwaard komt in Moskou van Koude Kermis terug

Het VARA programma ging zondagavond 20.15 uur met veel bombarie van start. Ze zouden wel eens even laten zien hoe erbarmelijk het met de persvrijheid is het door Putin onder de knoet gehouden Rusland wel niet zou zijn. Los van de intro en wat voice over insinuaties "al ettelijke journalisten vermoord sinds aantreden Putin", gaven de beelden en interviews een beeld dat niet erg strookte met de insteek van de programa-makers. Een compliment is hier op zijn plaats dat ze die, voor hen niet gezochte beelden, niet (allemaal) weggeknipt hebben.

Enkele interessante zaken die het beeld van de programamakers in de war brachten:

1. De Russische oppositiejournalist Pavel (Novaya Gazeta, "Sorry Nederland"), die kosten noch moeite heeft gespaard om de MH17 persconferentie in Nederland bij te wonen, kwam beteuterd terug: "We mochten in Nederland geen vragen stellen bij die persconferentie". Nee, beste Pavel, zo werkt dat in ons kikker gidslandje! Pavel dacht dat hij naar een vrijer persland was gereisd maar moest concluderen dat het altijd erger kan dan in Rusland! Geen vragen stellen bij een persconferentie had de arme Pavel zelfs in Rusland nog nooit meegemaakt; daarvoor moest hij een dure reis naar Nederland maken om dat ook eens te ondervinden.

2. Twee dames bij een straat-interview maakten voor de camera helder duidelijk dat de pers-situatie in het Westen compleet ongeloofwaardig is geworden, met name na MH17. De dames wezen op de gelijkgeschakelde reactie de dag na de ramp dat Putin de kinderen vermoord heeft. De dames blijken dus goed geinformeerd over de Westerse situatie want wie herinnert zich niet die premature en juridisch onhoudbare kop van bijvoorbeeld de Telegraaf "Moordenaars", met daaronder de foto's van het leiderschap van de Volksrepubliek Donbass.

3. Er kwam een interessant gesprek op gang tussen de tegenpolen. De presentatrice van Pen en Zwaard met de presentatrice van RT. Hiervan werd helaas slechts een tiental seconden getoond. Dat was jammer omdat de indruk bestond dat daar een mooi gevecht tussen twee mediawerelden gevoerd werd. Mogelijk dat de straatvechtster van RT (zo werd zij door het programma genoemd), het gevecht hetzij op punten, hetzij op knock-out aan het winnen was. Wij zullen het waarschijnlijk nooit weten.

4. De Russen hebben (eindelijk) een President die blijkbaar doet wat de bevolking wil, gezien zijn "approval-rating" van rond de ondenkbaar geachte 85%. Voor Nederlanders die dat met scepsis bezien, geldt: het is de vraag of die 85% komt door de staatspropaganda in Rusland; of het feit dat u die 85% approval rate niet gelooft of verdacht vindt is het resultsat van gerafineerde propaganda in uw westerse (Anti-Putin) land. Denk daar maar eens over na.

Fidan Ekiz, voor de VARA op pad in Moskou

Onderstaand geven we integraal de analyse van Jan Verheul, waarvoor dank, op deze uitzending:

Jan Verheul: "Mijn reactie op "De pen en het Zwaard"."

Fediz Ekan viel me behoorlijk tegen. Niet nieuwsgierig naar de waarheid, alleen maar overtuigd van wat haar is ingeprent. Toen Anissa Naouai het haar in perfect engels uit legde, begreep ze het niet eens. Maar Fediz ook wel een amateur in vergelijk met Anissa: https://www.youtube.com/watch?v=g1SUQ1qtdb0

Eigenlijk is het programma niet de moeite waard. Een sukkel van een journalist wordt gevolgd ( Pavlov). Dat Novaya Gazeta wordt gefinancierd vanuit Londen doet geen enkele wenkbrauw fronsen. Derk Sauer wordt opgevoerd als iemand ' met afstand tot de zaak' !?! Stan van Houcke heeft zijn oude collega en vriend laatst nog eens flink op zijn nummer gezet: http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2016/05/derk-sauer-oplichter-over-israel.html

Als mevrouw Fidan Ekiz ogen in haar hoofd had, dan zou ze thuis komen met de volgende conclusies:

1. Tegenstanders van Putin zijn al 15 jaar lang in staat om te schrijven wat ze willen, en worden gefinancierd vanuit Londen.

2. Journalisten die worden vermoord hebben altijd àndere vijanden gemaakt dan alleen Putin. Zelfs de collega's van die dode journalisten wijzen naar daders buiten het Kremlin. ( Alleen Westerse media wijzen steevast naar het Kremlin).

3. Putin beantwoord elk jaar uren lang allerlei vragen van burgers en critici, en spreekt op tv open met critici als de redacteuren van 'Echo van Moskou'. Maar als Nederland een MH17 rapport publiceert, dan is het niet mogelijk om vragen te stellen. Zelfs sukkel Pavlov was verbaasd. ( Als Rus is hij dat soort zaken niet gewend).

Maar mevrouw Ekiz heeft geen kritisch vermogen, en ook de Nederlandse Vara kijker niet, want alles is wordt gepresenteerd als een 'bewijs dat het slecht is gesteld met de Russische pers.' Dus dat is wat de interpretatie van de mensen bepaalt. Zoals in de oude Media de krantenkoppen nooit werden geschreven door de journalist zelf: want de kop bepaalt hoe men het artikel zal interpreteren.

*-*-*-*-*-*-*

Dawg vult met het volgende commentaar aan:

Afgaande op de Wikipedia vonden er sinds 1993 382 persmensen (journalisten, camerapersoneel, redacteuren) een gewelddadige dood. Het jaar 2002 was een absoluut dieptepunt met 23 doden.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

Sinds die tijd is, af te meten aan het aantal dodelijke slachtoffers althans, het geweld tegen journalisten in Rusland sterk afgenomen. In de afgelopen 5 jaar vonden bijvoorbeeld in totaal nog 'maar' 5 journalisten een gewelddadige dood. Werd aan deze trenbreuk nog aandacht besteed in het programma?

Commentaar Blik op NOS-journaal:

Nee Dawg, daar is geen aandacht aan besteed; ook niet aan het feit dat 6 Russische journalisten en 1 Italiaanse de dood vonden door Oekraïens vuur tussen half 2014 en half 2015. En dan hebben we het nog niet eens over alle andere limiteringen aan niet geheel Oekraiens gezinde journalisten en mensen (denk ook aan Gorbatsjov, Graham Philips en de tientallen of honderde Russische journalisten die niet meer welkom zijn). Dat is bij de VARA en de zich objectief voelende Fidan Ekiz even geen thema, laat staan een uitzending waard....

vrijdag 27 mei 2016

"Rusland ligt buiten Europa", Koenders weer op dreef

Amerikaanse (nucleaire?) raketinstallaties in Roemenië zijn vorige week in gebruik genomen. In Polen is de schop de grond in gegaan om meer Amerikaanse raketinstallaties gericht op Rusland te bouwen. Officiëel natuurlijk om de dreiging uit Iran te beantwoorden, maar dat gelooft natuurlijk geen hond. Alleen Koenders wellicht. De G7 heeft besloten door te gaan met de sancties tegen Rusland. De EU sluit zich daarbij aan. Als antwoord daarop verlengt Rusland de ban op EU landbouw- en voedingsprodukten.

Sancties

De EU politici die voor deze sancties zijn, zijn dezelfde die willen associëren met Oekraïne vanwege de handel. Dat de sancties tegen Rusland veel meer kosten dan wat ooit door associatie met Oekraïne kan worden verdiend, daar schijnt niemand mee te zitten. Het argument dat steeds wordt aangevoerd is het schenden door Rusland van het Minsk accoord. Dat de nummer 1-schender van Minsk-2 Oekraïne betreft, dat zijn details waar je bij deze politici niet hoeft aan te komen. Ondanks dat Nederland massaal tegen associatie met het burgeroorlog voerende Oekraïne stemde, steunt het kabinet in tegenspraak daarmee juist het visumvrij reizen voor de Oekraïners.

Schofferen, meer schofferen, Koenders

Als je denkt dat je het met het schofferen van Rusland wel gehad hebt, kom je bedrogen uit. Want "wij" hebben altijd nog Koenders. Schofferen, meer schofferen, Koenders. Bert Koenders. Immer dienstbaar en onderdanig aan zijn heren aan de overkant van de plas. Nu komt hij met een notitie waarin hij Rusland plaatst als een land "grenzend aan Europa". Wij weten dat de bezuinigingen en politieke invloed van de laatste tijd het onderwijs in Nederland geen goed hebben gedaan, maar dat Koenders niet schijnt te beseffen dat er geen land is dat meer territorium van Europa bestrijkt dan Rusland is toch wel weer een nieuw dieptepunt.

"Ark van instabiliteit"

Het Russische Ministerie is op zijn zachts gezegd een beetje perplex van zoveel onwetendheid bij nota bene een Minister. Nederland neemt een nieuwe stap om afstand te nemen van productieve bilaterale verhoudingen met Rusland op divers gebied. Daarbij constateren de Russen dat Koenders hen "subtiel" schaart bij "de boog van instabiliteit".

Koenders hier met zijn grote vriend Poroshenko, net als Koenders volledig in de zak van de Amerikanen, die vindt dat de kinderen van Donbass thuishoren in schuilkelders en die voor de Odessa slachting nog niemand heeft op kunnen laten pakken, en wiens veiligheidsdienst Gorbatsjov de toegang weigert. Petro Poroshenko laat zich sinds kort ook (verplicht?) adviseren door oud NATO-baas Rasmussen. Niks is meer te gek. Alles kan.

Commentaar Blik op NOS-Journaal

Hoe lang staan burgers en bedrijfsleven in Nederland nog toe dat Koenders, al dan niet gehoorzamend aan zijn heren in de VS, doorgaat met deze tot niets leidende, desastreuze, Rusland politiek? Schofferen, dreigen, liegen. Wat vindt taalkundige Frits Spits er bijvoorbeeld van dat Koenders Rusland wegzet als niet Europees land? Daarbij wordt het ook tijd voor een debat wat Nederland/Europa vindt van de nieuwe Amerikaanse raketsystemen op hun continent. Tot nu toe lijkt dat debat nog niet erg op gang te komen. Dit in tegenstelling tot Zwarte Piet (het is immers al/pas* mei (aankruisen wat de voorkeur heeft)), Silvana Simons, en discriminatie. Geen dag gaat voorbij zonder weer een discussie over deze onderwerpen. Maar staatsinformatie, laat staan discussie of ophef over raketsystemen in onze tuin, daarvoor is blijkbaar nog geen plekje gevonden. Kwestie van prioriteiten...

Speciaal voor Bert Koenders: het Europese deel van Rusland in Europa, waarbij een deel van het Europese Rusland niet eens op deze kaart past: Niet zichtbaar zijn Frans Jozefland en de oostelijke uiteinden van de Arctische Oeral, Paj-Choj-Gebergte en het grootste deel van Nova Zembla. En het betreft een oude kaart want het met Rusland herenigde Krim is nog niet bijgewerkt. Nog meer Rusland IN Europa dus.

donderdag 26 mei 2016

Gorbatsjov mag 5 jaar de Oekraïne niet in

Gorbatsjov mag 5 jaar de Oekraïne niet in. Niet dat hij er erg mee zal zitten. Hij is niet naar de Oekraïne gegaan, en was ook niet van plan er heen te gaan. Het besluit de voormalige Secretaris-Generaal van de USSR de toegang tot het land te weigeren heeft te maken met zijn steun aan de hereniging van de Krim met Rusland. Hierover verklaarde Elena Gitlayanskaya, woordvoerder van de veiligheidsdienst.

"In het belang van de belangen van de staatsveiligheid, onder andere vanwege de publieke steun aan de militaire annexatie van de Krim." Aldus citeert Interfax Oekraïne Gitlayanskaya.

Eerder had de adviseur van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, parlementslid Anton Gerashenko meegedeeld dat Oekraïne zich richt tot zijn Europese partners met de eis om de voormalige President van de USSR, vanwege zijn goedkeuring aan de bezetting van de Krim door Rusland, niet meer tot Europa toe te laten. BRON.

dinsdag 24 mei 2016

Marcel Gelauff's Staatsjournaal moffelt Syrisch bloedbad weg

"Eiffeltoren en Binnenhof getooid in kleuren van de Syrische vlag, na gruwelijke terroristische aanslag met 148 burgerdoden."

Ja, dat zou je denken, maar niets van dit alles; niets meeleven met de Syrische bevolking. Geen Syrische vlag. Geen "Je Suis Syrian". Geen openingen in het Staatsjournaal, ellenlange reportages, analyses en meedeleven met de getroffen Syrische burgers. "Nergens niet".


Marcel Gelauff

De van pedofilie-banden verdachte NOS-baas heeft het behaagd het nieuws over het mega bloedbad in de Syrische kustplaatsen na 17:20 minuten te brengen, maar ingekapseld tussen Iraakse aanvallen op IS-bolwerk Fallujah en een campagne jongeren bij IS weg te houden. Inderdaad: Ingekapseld. Qua perceptie-management fantastische gedaan. Gelauff brengt de aanslagen als het terugslaan van IS na de aanvallen van het Iraakse leger op Fallujah. De aan de VS belangen onderworpen Gelauff mixt op wonderbaarlijke wijze een militaire operatie van het Iraakse leger, met het gruwelijk doden van willekeurige burgers, met name ook kinderen.

Schijn van corruptie

Wij vragen ons af waarom Parijs en Brussel niet op die wijze gepresenteerd zijn. Zo na een minuut of 20-25, beginnen met bombardementen van de Westerse coalitie, en dan een paar beelden van de genoemde bloedbaden voorzien van het commentaar dat IS hard aan het terugslaan is in Brussel/Parijs. Maar dat doet de van pedofilie- en NATO-banden verdachte Gelauff niet. Dat scenario behoudt de schijn van corruptie tegen zich hebbende Gelauff voor voor Syrië. Laat staan dat Gelauff een boekje open doet over wie er achter "IS" zit en wie ze financieren.

JSF: "Feestje?"

Over VS-druk of problemen met de NATO hoor je Gelauff sowieso niet. Zo brengt hij de komst van de JSF als een moment van feest. Presentator: "Gaat het een feestje worden?"; Verslaggever: "Ja, ja. Zelfs Hennis gaat met het regeringsvliegtuig de lucht in om de straaljagers tegemoet te vliegen en gedag te zeggen in de lucht". Gelauff benoemt later in het verslag wel de financiële problemen met het toestel (op 7,6 miljard Euro staat de teller tot nu toe met een 36 of 37 stuks, tel uit je winst) en de geluidsproblemen, maar het kardinale punt is dat Nederland zich met de NATO en de VS in het geheel verkeerde kamp begeven. Dat is veel erger dan de exorbitante kosten of het lawaai dat Gelauff ons nu doet geloven als waren dat de hoofdproblemen.

Gelauff's NOS Staats-journaal doet alsof de komst van de JSF een feestje is en vergelijkt het zelfs met de intocht van Sinterklaas. Probleempjes zijn er wel. De aan de belangen van zijn heren aan de overkant van de Oceaan onderworpen Gelauff komt niet verder dan de centjes en het lawaai. Het bloedbad in Syrië moffelt de van pedofiliebanden verdachte en steeds verder in het nauw rakende Journaal-baas na 17:20 minuten ergens weg tussen aanvallen op Fallujah en het terugslaan van IS.

maandag 23 mei 2016

IS / US hits hard again in Assad controlled Syria

Via Sonja van de Ende kregen we volgend bericht door. Door een voor ons betrouwbare bron wordt Sonja van de Ende als betrouwbare bron omschreven.

Private reporting from Latakia: Lilly Martin Sahiounie Afraa Dagher

Breaking News in Syria: this morning, May 23, 2016, while passengers were crowded at the Jeblah bus station, car bombs went off, which killed many and utterly destroyed the entire area. It looks like total devastation. I imagine there were multiple car bombs, because of the vast area destroyed at the bus station. Then, while the ambulances were rushing to pick up the injured, a suicide bomber got into the ambulance undetected, in the chaos, and then when all the patients got off loaded tot he Al Watany Hospital in Jeblah, he then detonated his suicide bombs and destroyed part of the hospital, and killed many and injured more in the hospital. To make matters worse, a twin set of explosions occurred in Tartus, which is about 1 hour drive South of Jeblah. Jeblah is 20 minutes South of Latakia. There are heavy casualties in Tartus as well.

Both attacks were at the same time period this morning. Ahrar al Sham is a terrorist group and they have already claimed responsibility. Ahrar al Sham is 100% supported and defended by the United States of America. When will the Obama administration STOP supporting these Radical Islamic terrorists? When will the American people demand their government to STOP supporting these terrorists?

vrijdag 20 mei 2016

Overwinningspark Moskou 9 Mei 2016

Na de vliegtuigparade en de Mars van het Regiment der Onsterfelijken om en op Tverskaya Ulitsa ging Blik 9 Mei naar het Park van de Overwinning. Op zoek naar 2 Wereldoorlog Veteranen. Hij vond er één.

Gesprek met deze held, die zijn eigen tank bouwde en ermee naar het front reed, volgt later (als de ondertiteling af is). Hier alvast wat impressies.



Park Pobedi, Park van de Overwinning, Moskou 9 Mei 2016

Park Pobedi, Park van de Overwinning, Moskou 9 Mei 2016

woensdag 18 mei 2016

VS-Senator: "CIA steunt Jihadisten Syrië"

Extremely rare moment an American politician tells the truth about the Syrian war, even bringing up CIA involvement.

Video: Senator Richard Black interviewed by RT.



For Putin this is no news; he regards the politics of the US mildly as "unprofessional".

dinsdag 17 mei 2016

Rusland werd overvallen door aanval Hitler

Nog enkele beelden van de Mars van het Regiment der Onsterfelijken, Moskou 9 Mei 2016

Hitler's aanval op Rusland was uitroeïngsoorlog

Blik heeft in de kiosk in Moskou een boek gekocht over de eerste twee jaar (1941-1942) van de oorlog in Rusland. Het is geschreven door Andrei Soeldin. Graag deel ik enkele passages. In zijn voorwoord vertelt hij hoe zijn grootvaders deelgenomen hebben aan de oorlog. Verder schrijft hij in zijn voorwoord: Ons land heeft een hoge prijs betaald in die tijd. De troepen van Hitler voerden niet enkel een oorlog om territorium, maar ook om vreedzame burgers van ons land te vernietigen (uit te roeien). Hiervoor werd geen middel geschuwd: Fascistische concentratie-vernietigingskampen, repressie, ziektes, honger, vliegtuigbombardementen.

Beesten

De Duitsers gingen als beesten te keer met sadistische grenzeloosheid. Daarom waren de verliezen van mensenlevens aan de kant van de USSR aanmerkelijk hoger dan die van de westerse partners. Bijna 30 miljoen levens. Sommigen proberen dit te vergeten of de geschiedenis te herschrijven. Maar er zijn nog veteranen in leven die zich nog alle gebeurtenissen herinneren. Er zijn nog documenten bewaard gebleven van de heldendaden van het volk van de Sovjet Unie die zijn gelijke niet kent. En wij zijn het gewoon verplicht onze kinderen hierover te vertellen. Dan blijft de draad met de geschiedenis in takt. En deze mag ook niet gebroken worden.

Stalin verbood te vuren op de Duitsers

De Tweede Wereldoorlog begon voor de Russen 22 Juni 1941 en duurde 1418 dagen. Tussen 03:30 en 04:00 opende duizende Duitse vuurpotten het vuur op Russische grensposten. Tegelijkertijd kwamen 900 bommenwerpers en 200 gevechtsvliegtuigen het Sovjet luchtruim binnen. Wakker gemaakt met een bombardement werden: Riga, Vindava, Libava, Kaunas, Brest, Kobrin, Slonim, Wolkovisk, Baranovitsji, Zhitomer, Sebastopol, Kiev.

Generaal-Kolonel Vasili Popov (toentertijd militaire baas in het Westelijk gebied rond Brest) schrijft later: "De aanval was absoluut onverwacht voor de troepen en er was ook geen enkele waarschuwing of aankondiging."

Generaal Ivan Kopets

De commandant van de Russische luchtmacht aan het westelijk front was Generaal Majoor Ivan Kopets, Held van de Sovjet Unie. Hij kwam om 03:00 uur door de laatste informatie van de militaire inlichtingendienst op de hoogte dat in enkele ogenblikken de aanval op hen geopend ging worden. Hij gaf opdracht de hele luchtmacht in de lucht te brengen en berichtte Moskou hierover. Daarvandaan werd hij teruggeroepen (waarschijnlijk door Timoshenko): "Stoppen daarmee, anders provoceer je Duitsland daarmee tot oorlog. Dat moet je goed in je oren knopen." Kopets moest wel gehoor geven, liet alle vliegtuigen terugkeren naar hun bases, en letterlijk op dat moment verscheen de armada van de Luftwaffe. De verliezen waren afschuwelijk. Generaal Kopets kon deze klap niet aan en schoot zichzelf dood.

"Alleen in Moskou gingen 600.000 niet onverschillige burgers de straat op", Aldus schrijft Izwestia disdag 10 Mei 2016.

vrijdag 13 mei 2016

"We remember the relatives who won this war"

Het is 9 Mei en rond 11-12 uur verzamelen zich de eerste mensen op Twerskaya Ulitsa, Moskou, voor de mars van het Regiment der Onsterfelijken.



Hollands tintje op Dag van de Overwinning Rusland

9 Mei 2016 Rusland viert haar overwinning op het Fascisme. Blik op NOS-journaal is erbij. Hij denkt te komen voor de parade van voertuigen, maar dat lukt niet. Plotseling komen de helicopters over, en de rest aan vliegtuigen. Een indrukwekkende show. Dan komt Blik in gesprek met een moeder en dochter van wie de (Oud-)Oom de hele 2 Wereldoorlog gediend heeft. Als artillerist was hij er vanaf het allereerste begin bij. De hele oorlog is hij te voet gegaan. Toen de zege eindelijk daar was, sloeg alsnog het noodlot toe. Hij kwam op een mijn terecht en werd zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis, waar hij overleed.

De jongere dame maakt de link naar Nederland; kijk dat rood-witblauw heeft Peter de Grote van jullie Nederlanders overgenomen. Bedankt. Ik hou van Nederland. Een knuffel! Vrede op de wereld! Wij zeggen: Graag gedaan, maar vooral, jullie bedankt, en je oom bedankt, dat die zijn leven heeft gegeven om het Fascisme te verslaan. Dankzij jullie en zijn strijd is ook Nederland (sneller) bevrijd.

NU geheel ondertiteld! Schakel de ondertiteling aan op het moment dat het gesprek met de dames begint.





donderdag 12 mei 2016

Is Rusland nog wel leuk?

Volgens Olaf Koens, de fact-fiction verteller van het Mickey Mouse tv station RTL, zou het helemaal niet meer leuk zijn in Rusland. En volgens de nieuwe NATO-baas Scaparrotti moet Rusland gezien worden als een belangrijke bedreiging waartegen de NATO bondgenoten zich zouden moeten wapenen. Oostenrijk en Finland die beide geen NAVO-lid zijn zouden zich dan trouwens extra zorgen moeten maken?

Blik ging, gewapend met een zak ironie een kort rondje lopen aan de vooravond van 9 Mei, de Russische feestdag. En oordeel zelf.




Blik verslaat Dag van de Overwinning Rusland vanuit Moskou

Blik was op en rond de Russische Dag van de Overwinning, maandag 9 Mei een paar dagen in Moskou. Hij maakt van de gelegenheid gebruik wat reportages te maken met foto, video's en verslaggeving en zo enkele impressies te delen. Die zullen we in verschillende artikelen, als een kleine serie, hier de komende dagen tonen.

Kinderen en volwassen luisteren en masse naar de verhalen van een vrouwelijke 2e Wereld Oorlog veterane. Park van de Overwinning 9 mei 2016



Olga (links, dochter) en Tatjana (moeder van Olga) (als ik me hun namen juist herinner) met het bord van hun omgekomen (oud-)oom: De broer van Tatjana's moeder. Hij diende als artillerist in de 2e Wereldoorlog vanaf dag 1. Hij ging de hele oorlog te voet. Op de dag dat de capitulatie getekend werd, 8 augustus 1945 sloeg voor hem het noodlot alsnog toe. Bij Praag. Hij stuitte op een mijn en overleed als gevolg van bloedverlies op weg naar het hospitaal. REPORTAGE VOLGT.



Zang en dans kleuren 9 Mei. REPORTAGE VOLGT.



Pavel (Jr.), afkomstig van de Krim, toont het portret van zijn oom Pavel (Sr.) (de broer van zijn moeder). In de familie van de moeder van Pavel Jr waren 4 meisjes en 3 broers, waaronder dus pavel Sr. Alle drie de broers vochten in de 2e Wereld Oorlog.



Presentatrice van het kanaal Moskou24 bereidt zich voor om life te gaan te midden van "het Regiment van de Onstervelijken". REPORTAGE VOLGT. (Blik huurt haar tijdelijk in.)



Lev Zoeliyevich, één van de laatste nog levende bestormers van de Reichstag: "We namen de Reichstag. Nou en? We voerden gewoon onze taak uit."



Jong en oud vermaken zich in het Park Kulturi (Cultuurpark) met de oude materialen uit de 2e Wereldoorlog.



Indrukwekkende parade van vliegtuigen. De laatste formatie brengt de Russische tricolor. Wat blijkt? Die heeft Rusland, via Peter de Grote, van Nederland gekregen. Toch nog een Hollands tintje op de dag van de Overwinning. REPORTAGE VOLGT.



Kind geeft bloemen aan veteraan, Park van de Overwinning. Veteraan tegen Blik: "Je komt uit Holland? Wat is dat toch allemaal met Nederland. Waarom doen jullie zo moeilijk over die Krim?" REPORTAGE VOLGT.



Oude tijden herleven.



"Ya pomnyu, ya gorzhus", oftewel: "Ik herinner, ik ben trots, 1941-1945"



Onderstaand: Balletje hooghouden.

donderdag 5 mei 2016

NOS 8 uur journaal negeert spectaculair concert Palmyra

Het huisorkest van het wereldbefaamde Mariinski theater in St.Petersburg was afgereisd naar het bevrijde Palmyra om daar vandaag een concert te geven: "Praying for Palmyra". Met dit concert eert Rusland de slachtoffers van de oorlog in Syrië.



Olaf Koens' duit in het zakje over Syrië en Palmyra

De steeds nerveuzere en slechter uitziende NATO-journalist werd maandag van stal gehaald voor een klusje framing bij Pauw. Het blijft vermakelijk om de journalistieke kwakzalver zichzelf continue te horen tegenspreken. Hij spreekt over de situatie in Syrië hoe die was voor de westerse pogingen daar regime change te bewerkstelligen. Enerzijds was het daar "natuurlijk een dictatuur" (hij kan natuurlijk moeilijk zeggen dat het gewoon een prachtig en prima functionerend land was!), anderzijds kon je daar "vrijelijk reizen en met mensen praten, zij het op fluistertoon". Ja, en dat is sinds de door het westen gesteunde koppensnellers actief zijn, niet meer helemaal het geval. Als je denkt dat Koens de koppensnellers een probleem vindt, mispoes! Koens, die zelf graag in de keuken van het Syrische leger kijkt en dat nog mag doen ook, beklaagt zich erover dat de Syriërs ook een beetje kijken wat Koens doet. In plaats van een beetje erkentelijkheid dat hij in de Syrisch/Russische militaire keuken mag meekijken gaat de heer Koens een jankverhaal ophouden over bepaalde beperkingen. Dit gejank is nog schrijnender als je weet dat Koens aanhoudelijk getracht heeft toestemming te krijgen om bij de Nederlandse F16's in de regio een kijkje te nemen, en hij wordt niet eens in de buurt gelaten; krijgt telkens 0 op het request. Maar met de Syriërs mag meneer mee in het reizende circus maar gaat hij lopen janken dat het niet helemaal naar zijn zin is.

Checkpoints

Als je denkt dat het janken dan voorbij is? Het begint pas! Want Koens bereidt zijn zaak goed voor als hij opgeroepen wordt voor "een klus". De fantast beklaagt zich erover dat hij in Damascus zich vaak moet identificeren bij checkpoints. Hallo meneer Koens! U bent in oorlogsgebied! Wat wilt u? Dat alle hekken en poorten opengaan als heer Koens uit Holland langskomt? Omdat ze u als journalist van het jaar inmiddels wel zouden moeten kennen?

En hij klaagt maar door: "Je wordt ontzettend gelimiteerd. Je krijgt "minders" mee, die letterlijk meekijken over je schouder."

"Niet vrij werken..."

Dan slaat de verwarde NATO-pion helemaal op hol en noemt zelfs zijn eigen collega's als reden dat hij niet vrij kan werken: "Uiteindelijk in Homs heb ik rondgelopen met een gevolg en waren we uiteindelijk met zijn negenen." En dan gaat hij de mensen opnoemen die hem het werken zo bemoeilijken: "Dat ben ik (1), dat is mijn cameraman en producer Martin Turner (2), ehhh, iemand van ons bij de redactie in Hilversum, Zainad Hamut (3), onze fixer die met ons werkt (4), een Minder van de overheid in Damascus (5), een Minder van het gouvernaat in Homs (6), nog iemand van de overheid (7), en twee soldaten (8+9)." En dan met de verbeten blik die in een goedkope Hollywoodfilm niet zou misstaan: "Ja, dat is niet vrij werken". Dit verhaaltje houdt hem blijkbaar al een tijdje bezig, anders lepel je niet zo in één keer dat aantal van negen op en vult daarna de namen ook nog eens exact met negen man in.

Deal

Dan gaat Koens, die meer perceptiemanager is dan journalist, door met het welbekende maar weinig overtuigende frame van de verschrikkelijke dictator Assad: "Er is eerst gebombardeerd door de Syrische luchtmacht. Toen de bommen op waren, hebben ze oliedrums, vaten vol met explosieven en metaal erin uit helicopters naar beneden geflikkerd om zoveel mogelijk slachtoffers te maken." Waarom Assad belang zou hebben bij "zoveel mogelijk" (burger-) "slachtoffers" en dus het uitroeien van zijn eigen onderdanen, die in meerderheid achter hem staan, maakt Koens niet duidelijk. Pauw vraagt er ook niet naar en switcht naar Palmyra. Koens, nerveus wrijvend over neus, lippen en baard hoort gespannen toe. Mogelijk is dit deel van het gesprek van te voren doorgenomen tussen de twee, want Pauw stelt dat ISIS is "weggegaan". Als Thierry Baudet liever over "verjaagd" spreekt, gaat Koens pal achter Pauw staan: "Er is minder hard gevochten dan wij denken". Baudet stribbelt tegen: "Ze zijn niet uit vrije wil weggegaan". En dan vagen Pauw en Koens in koor Baudet weg: "Sky nieuws kwam met het nieuws dat er een deal was gemaakt met Assad." Koens: "Ja." Kortom, ook dit enorme succes van het Russische optreden wordt door NATO-verteller Koens en staats-journalist Pauw gebagataliseerd. Sterker: verdacht gemaakt. Wat maakt het trouwens uit of je Palmyra terugkrijgt door hard vechten of slim onderhandelen? Is het één beter of slechter dan het andere? Zo kun je de capitulatie van de Duitsers in Nederland trouwens ook afdoen als "er is een deal gesloten in café de Wereld in Wageningen" en de daaraan voorafgaande strijd een beetje bagetaliseren of verdacht maken. Koens en Pauw, hand in hand, doen het gewoon voor wat betreft de capitulatie van ISIS in Palmyra. Gewoon. Omdat het kan.

Mijnen tot ontploffing

Dan komen er beelden van Koens in Palmyra en zegt hij bij een klap tussen neus en lippen weer iets interessants: "Meestal zijn dat mijnen die tot ontploffing worden gebracht". Exact! De Russen bevrijden niet alleen de stad, maar maken ook de mijnen onschadelijk en geven er zoals vandaag dus een concert ten beste. Alleen dat vertelt hij er niet bij. Je zou zomaar kunnen denken dat de Russen iets goeds doen in Syrië.

Grootheids waanzin

Dan vrolijkt Koens helemaal op als er een pantservoertuig met Russische soldaten voorbij komt: "Je bent hier nooit alleen. Ik kom ook nog oude vrienden tegen. Dit is het Russische leger". En Koens richt zich naar de soldaten met een groet. Als die niet beantwoord wordt (blijkbaar zien zij hem nog niet als hun vriend), draait ie maar snel om en een beetje ongemakkelijk staand doet hij alsof zijn neus bloedt.

Assad jaagt 400.000 mensen dood in?

Terwijl Koens net met zijn go-pro camera nog vertelde hoe de ISIS mannen Syrische soldaten voor het amfitheater executeerden, schuift de hij daarna 400.000 doden in de schoenen van Assad, dat zijn alle doden in deze oorlog! Koens, die als geen ander de kunst verstaat van het mengen van feiten met fictie: "Je mag niet als President van een land 200, 300, 400.000 mensen de dood in jagen." (Nee denken wij dan, dat recht is voorbehouden aan de VS en haar "allies" en proxies)

Dictator

En dan gaat de fact-fiction verteller zichzelf weer tegenspreken, want wat is het geval? Daar waar deze bloeddorstige tiran heerst, in Damascus, staat de bevolking vierkant achter hun "dictator". "Je merkt aan niets dat zijn positie ter discussie staat. Hij zit heel stevig in het zadel.". Nou beste Koens, misschien staat hij dus vooral ter discussie bij westerse persmenen zoals Koens en Pauw? Maar weer weten Pauw en Koens, hand in hand het te spinnen: "Dat komt door de Russen!" "Precies, dat komt door de Russen!". Telkens weer die Russen! Daarna geeft hij trouwens weer credits aan dat pantservoertuig met Russen, "dat is de antimijnen-brigade", maar daar wordt verder overheen gepraat. Over dit fantastische en risicovolle werk.

Dan is het tijd voor, VVD corryfee Hans van Baalen, die we natuurlijk al van eerder kennen als het gaat om het vasthouden van de NATO-koers, om zijn bijdrage te doen: "Assad heeft ISIS geholpen". Koens staat de VVD'er bij: "Zeker, zeker."

Koens logica: Westen houdt Assad in het zadel

Volgens compleet-fantast Koens houdt het Westen Assad in het zadel, doordat het westen zich richt op het bestrijden van ISIS. Het verhaal van de laatste kinderarts passeert ook weer even de revue en natuurlijk staat alles al vast voor koens en ook dat zijn weer de Russen geweest (Wie anders?). Dan vertrouwt Baudet het niet helemaal en vraagt kritisch waarom zo'n ziekenhuis gebombardeerd wordt. Baudet: "Bommen zijn schaars, je gaat niet zomaar een ziekenhuis bombarderen"

Professioneel mee omgaan

Koens: "Dan ken je de Russen niet. Bommen zijn niet schaars." En er wordt door Pauw en Koens minzaam gelachen. Dan geeft de prijswinnende journalist nog even college: "Het is me werk. Ehh. Ik moet daar op een bepaalde manier professioneel mee omgaan. Het verhaal vertellen. Je moet kijken wat er is gebeurd. Je moet zien wat daar... ehh. We hebben kunnen documenteren. Ik heb gezien wat de verwoesting daar is. Tuurlijk is dat erg. Ehh. Ehh.... Ik ben geen politicus. Ik ga je niet vertellen of Assad wel of niet moet vertrekken."

Conclusie als je Koens en Pauw moet geloven:

Er zijn in de oorlog in Syrië 400.000 mensen omgekomen. Die zijn volgens Koens allemaal door mijnenvegende, concerten organiserende en volledig door de bevolking gesteunde Assad en de Russen de dood ingejaagd. Dan blijven er voor de koppensnellende en erfgoed vernietigende terreurgroepen geen doden meer over om op hun geweten te hebben. Oh ja, en Assad heeft ISIS geholpen. Niet Turkije of de VS. Welkom in de wondere wereld van Koens en Pauw.

Eerder schreef onze vaste volger een artikel over deze zelfde Pauw en Koens uitzending.



UPDATE NOS-journaal

Wij zijn er door Prof. D.A.H. Vintik op gewezen dat het NOS journaal in een latere uitzending wel aandacht heeft besteed aan het concert. Deze credits verdient de NOS dan wel. Maar het moge wel duidelijk zijn dat opnemen in het 8-uur journaal of in het 23.45 uur journaal verschillende grootheden zijn. Plus het feit is dat het nieuws ruim op tijd voor opname in het 8-uur journaal beschikbaar was. Ook Blik heeft het nieuws en beelden ruim voor 8 uur rondgetwitterd. Waarom Gelauff voor het 8 uur journaal dan voorrang geeft aan een bandenprikker in het Westland of een relatief onbeduidende water lekkage in Den Haag, zijn vragen die alleen Marcel Gelauff kan beantwoorden.

NOS negeert oorlogshysterie nieuwe NAVO Generaal

Breedlove is met pensioen gegaan en sinds gisteren "hebben we" een nieuwe hoogste NAVO commandant: Curtis M. Scaparrotti. Onthoud die naam. Mocht je denken dat er na Breedlove enkel "dooi" kon komen, mispoes! Het oorlogshitsen kan blijkbaar nog een tandje agressiever. In zijn maidenspeech stelt de Amerikaanse Generaal dat in het licht van een herrijzend Rusland, de NATO fit moet zijn en klaar om "vanavond te vechten".

NATO secretaris Stoltenberg verwelkomde Scaparrotti en prees de visie en het leiderschap van de vertrekkende Breedlove in een tijd van grote veranderingen in het veiligheids landschap, inclusief die met een agressief Rusland.



NATO Secretaris Generaal Jens Stoltenberg en Generaal Curtis Mike Scaparrotti, de nieuwe hoofste commandantgeven een persconferentie in Mons, België, op 4 Mei 2016.

"Nieuwe hoogtes in oorlogs hysterie"

Alexei Pushkov, woordvoerder van het Kremlin, reageerde op de woorden van Scaparrotti: "Door te zeggen dat NATO klaar moet zijn om "vanavond al te vechten" met Rusland is de nieuwe NATO baas zijn voorganger al voorbijgestreefd waar het gaat om oorlogshysterie." Bij de NOS geen woord over de oorlogsrethoriek van "onze nieuwe man in het veld". Het NOS 8 uur journaal was druk met onder andere de bandenprikker van het Westland en een water lek in Den Haag. Over klein bier gesproken.

Lees ook Sputnik: NATO breidt uit naar het oosten maar Rusland is de agressor.

dinsdag 3 mei 2016

Pauw en Koens framen er samen lustig op los

Ingezonden bijdrage van één van onze vaste medewerkers

Ik heb vanavond toevallig even naar Pauw gekeken, aardige discussie over TTIP. Maar toen Syrië met Olaf Koens: onvoorstelbaar de leugens die daar door Koens maar ook de Pauw werden uitgekraaid, echt afschuwelijk.

Dat bombardement op dat ziekenhuis in Aleppo, waar zonder scrupules Assad de schuld krijgt, waar geen bewijs wordt aangeleverd; geen radar beelden, geen forensisch bewijs welk projectiel het is geweest, helemaal niks. En het ziekenhuis kan door van alles zijn gekraakt, van idd een vliegtuigbom (en dat kunnen ook de VS hebben gedaan, hebben ze al aantoonbaar gedaan, ziekenhuizen bombarderen) die vliegen en bombarderen daar ook! Tot een mortier en zelfs artillerie je weet het dus niet. Maar Koens en Pauw weten het zeker, Assad! Als je kijkt naar wie er beter van dat bombardement wordt, zijn het de tegenstanders van Assad, dat is wel duidelijk. Want Assad is weer even lekker als wrede moordenaar weggezet. Want ja IS is zo humaan....

Kan er maar beter niet meer naar kijken.

Oh ja, en dan wordt Assad ook nog even beschuldigd van het uitmoorden van zijn eigen bevolking. Hij heeft er wel 400.000 uit gemoord is het verhaal, het bekende frame. Het blijven herhalen van die 400.000 doden en de Barrelbombs. Dit is geen journalisme meer dit is propaganda praat. Ohh ja en inderdaad nog die befaamde Barrelbombs dat is pas echt de limiet, nee drones of bommen uit een vliegtuig dat is echt veel beschaafder. Net zo als Israel met hypermoderne en dus extreem explosieve vliegtuigbommen van meer dan 1 ton in Gaza hebben gebombardeerd maar daar hoor je ze nooit over bij Pauw inderdaad veel beschaafder dan die Barrelbombs, waarvan het nog maar de vraag is of Assad of de Turken ze hebben gedropt.

http://www.globalresearch.ca/masters-of-black-propaganda-the-bbc-is-barrel-bombing-night-and-day/5383051

maandag 2 mei 2016

Machthebbers Odessa blokkeren herdenkers toegang

De machthebbers in Odessa hebben onder verschillende voorwendselen mensen die de tragedie wilden herdenken, de toegong belet. Dit gold zelfs voor familileden van de slachtoffers.

Politie en militairen hielden de bezoekers ver van het terrein. In de ochtend werd een bommelding voorgewend.

De bloemen werden op een in de buurt gelegen veld gelegd, waar ook de duiven en de balonnen werden opgelaten.


Vastgehouden op vliegveld

Parlementsleden van de oppositie die speciaal uit Kiev waren komen vliegen werden op het vliegveld van Odessa tegengehouden, onder andere met behulp van zogenaamde "auto-Maidanen", waarbij de politie volgens goed Oekraïens fascistisch gebruik zich nergens in mengde. Ondertussen hielden Prawi Sector leden een demonstratie in Odessa waarbij ze de slachtoffers seperatisten en verraders noemden.

Een dame die een interview begrijpt niet dat "Europa" dergelijk gedrag toestaat.

Evgeniy Yelovo heeft het er nog steeds moeilijk mee om te herinneren hoe zijn broer vermoord en verminkt is. Het lichaam van zijn broer was dermate verbrand dat de identificatie enkel met behulp van professionals tot stand is gekomen. Officieel is de broer omgekomen als gevolg van gassen. Welke gassen is niet bekend. Vergast dus.

Slachtoffers worden daders gemaakt

Van een process is tot nu toe niets van de grond gekomen. Wel bestaan er 22 verdachten. Allemaal zogenaamde Anti-Maidanen. Een vrouw die de slachtoffers juist hielp is terecht gekomen in de gevangening. Maar er sinds kort weer uit.

De broer van een andere vrouw is gefolterd voor de ogen van kinderen. Zij blijft liever onherkenbaar in beeld uit angst voor represailles.

Moordenaars lopen vrij rond in Oekraine

De man, Maidanist, die op 4:20 met een jachtwapen mensen doodschiet, werd gearresteerd en spoedig weer vrijgelaten. Hij loopt vrij rond in Odessa en bezoekt zelfs rechtzaken om cynisch te tonen hoe onaantastbaar de Nazi's in Oekraine zijn.



Parubiy en Toerchinov worden als belangrijke pionnen genoemd in de organistaie en planning van de Odessa moorden en de naar Zwitserland uitgeweken Komsomolskiy als de sponsor.

Parlementslid noemt 2 Mei een feestdag

Igor Mosiitjoek noemt de tragedie in Odessa een nationale feestdag. Op zijn feestdag feliciteerd hij zijn landgenoten met het twee-jarig jubileum van de tragische gebeurtenissen in en om het vakbondsgebouw.

Koens

Olaf Koens mocht vandaag weer eens aantreden op de staatsradio. De pseudo-journalist die al zijn geloofwaardigheid al lang verloren heeft sprak natuurlijk met geen woord over Odessa. Hij kwam vertellen dat Assad een groter gevaar vormt dan ISIS. Dat Assad een veel groter probleem is. Dat de meeste mensen voor hem en niet voor ISIS op de vlucht zijn. Dat hij voor zijn reportages echter aanklampt bij het Syrische regeringsleger en de Russen is daarom des te opmerkelijker. Als die zo gevaarlijk zijn, en de ISIS jongens veel aardiger, waarom maakt de zichzelf steeds meer in de problemen wauwelende Koens dan geen reportages onder de hoede van de ISIS jongens en meisjes?

Pauw

Zodadelijk Thierry Baudet en Hans van Baalen bij Pauw over TTIP. Zou Odessa ook nog (kort) de revue passeren. Beide heren weten er genoeg vanaf.

Odessa Bloedbad - Wat de NPO u niet vertelt

Twee jaar geleden, op 2 Mei 2014, in het midden van Europa, in de tot dan toe vredige stad Odessa, heeft onder dekking van het toen nieuwe NATO en EU-gesteunde regime een moordpartij van ongekende omvang kunnen plaatsvinden, gedekt door een media blokkade van onder andere de Nederlandse NPO.

De onderstaande video geeft vrij goed het verloop weer. Er zijn natuurlijk veel en veel meer beelden. Er is nog niet 1 dader opgepakt, laat staan veroordeeld.





Odessa Masacre 2 Years On - 10 Facts



Wij voegen er 5 feiten aan toe:

11. Pauw heeft tot op heden nooit aandacht besteed aan Odessa. (te druk met vele uitzendingen over homorechten in Rusland)

12. DWDD heeft tot op heden nooit aandacht besteed aan Odessa. (Past niet in het palatje van de VARA)

13. Ghislaine Plag van de Ochtenden heeft tot op heden nooit aandacht besteed aan Odessa.

14. Eric Corton en de Nieuws BV hebben tot op heden nooit aandacht besteed aan Odessa. (Te druk met lobbieen voor Killer Drone aankopen)

15. StandpuntNL heeft tot op heden geen aandacht besteed aan Odessa. (Te druk met... Ja, met wat eigenlijk?)

Duits vertaald Russisch Nieuwsbulletin half jaar na 2-5-2014





zondag 1 mei 2016

Odessa vandaag

"Odessa vandaag. Doet het ergens aan denken? Zo ziet bezetting eruit."

Bericht van "Russische Lente": De persdienst van het Neo-Nazi bataljon "Azov" heeft op zijn YouTube kanaal een video geplaatst van de zogenaamde oefening van het tonen van de nieuwste voertuigen van de Natsguardia en de nationale politie in Odessa. In werkelijkheid betreft het een poging de Odessieten af te schrikken bij de herdenking van de twee jaar na de tragedie van 2 Mei 2014. Van 30 April tot 10 Mei wordt er in Odessa meer gepatrouilleerd.


De video begint met het optreden van één van de Neo-Nazi's in het uniform van Azov, die zich tot zijn manschappen richt: "Het moge duidelijk zijn dat we hier niet zijn voor de parade. Ik denk dat de belangrijkste indruk juist onze eenheid zal maken."

Gisteren is het Koelikovo veld (de plek van de tragedie) ingenomen door eenheden van de Natsguardia. Op het plein zijn voertuigen geplaatst. Om het plaatje van de bezetting compleet te maken, bewegen de politie-agenten zich vergezeld door politie-honden. BRON.





Buitenhof wauwelt over FPö

Buitenhof heeft vandaag een nieuw dieptepunt bereikt. Uit de hoge hoed van de programmamakers werd als openingsonderwerp de winst van de FPö in Oostenrijk getoverd. Een journalist van een Oostenrijks "links-progressief" (wat dat tegenwoordig ook moge betekenen) tijdschrift werd opgetrommeld om deze verkiezingsuitslag te duiden. Onder leiding van van staatsjournalist Pieter Jan Haagens werden alle cliché's uit de kast te halen om maar iets van het bij voorbaat kansloze gesprek te maken. "Je kunt niet zeggen dat het (Neo-)Nazi's zijn, maar sommigen hebben in hun jeugd wel eens extreme spelletjes gespeeld".

Hitler

Ook Hitler kon natuurlijk niet onbesproken blijven in dit item en werd door de Hollandse staatsjournalist vakkundig op tafel geslingerd. Hoe lang Buitenhof met continue dit soort tenenkrommende compleet gezochte "interviews" kan blijven bestaan blijft de vraag. Buitenhof maakt zich wel zorgen over niet bestaand Neo-Nazisme in Oostenrijk, maar negeert het reële en actuele Neo_nazisme in het land van Associatiepartner Odessa en Oekraïne.