Wat interesseerde je nu zo bijzonder aan deze journaliste, Blik ?
Even terug naar de grimmige realiteit van de Nederlandse journalistik. Bert Lanting heeft weer een Rusland bshingartikel geschreven met sugesties over mooden door de Rusische overheid. Is er iemand die tijd heeft om er in te duiken? Kijken of er mensen dood gingen, en wat er gebeurd kan zijn? http://www.volkskrant.nl/sport/rusland-wordt-nare-maffiastaat-met-sport-als-uithangbord~a4300606/
@Jan Ik stuitte gewoon op haar en vond het leuk om haar media-verslagleggeving voor het kanaal Moskva24 vast te leggen en maakte van de gelegenheid gebruik haar de Mars uit te leggen. Er komen ook nog andere beelden van op en rond deze mars. En ik heb ook meer verhalen van achter de portretten. Dus zeg of vraag maar wat je nog wilt zien of weten. :-) ps: heb ik iets niet goed gedaan haar vast te leggen?
Ja Rootman, dat ik er voor moet gaan betalen, daar pas ik ook voor. Maar Lanting maakt me altijd kwaad, dus ik ben wel benieuwd. Met sport heeft dit alles niks te maken. Lanting hef took niks mtsprot van doen. Zijn taak is Putin Bashen. En die bashers gebruiken alles wat ze maar kunnen gebruiken.
Wat ik tot nu toe begrepen heb van het dopingschandaal is dat het de beweringen zijn van een enkele overloper/ verrader, en dat er geen enkel bewijs beschikbaar is.
Verder zie ik dat er hier een nieuwe draai aan MH 17 wordt gegeven. Afgezien van de fake beelden van een BUK installatie door Donbass wordt nu zelfs een Cui Bono? variant geopperd:
De weken vóór MH17 vielen de slecht onderhouden toestellen als rotte appels uit de lucht. Gezien de geringe vlieghoogte kon dit met manpads, zelfs dat Antonov toestel. Terwijl altijd werd beweerd dat SU-25 toestellen niet op 10 km konden vliegen wordt nu juist beweerd dat een BUK nodig zou zijn geweest om die vluchten te doen eindigen.
Dit is wat men noemt: ´grasping at straws´...
Verder ga ik me niet in technische lekendiscussies over MH17 begeven: het is al bijna 2 jaar geleden!
Er zijn verschillende niveaus van informatievoorziening, voor verschillende doelgroepen.
Zo krijgen wij ook lang niet alles van de FSB en CIA naar hun presidenten te horen.
Er is inderdaad een zionistische component, maar of die nu naar Tel Aviv (likud), Dnepropetrovsk (Kolomoiski), New York (Goldman Sachs) of Washington (neocons) leidt is voor mij niet duidelijk. Het is geen monoliet, dat zionisme.
Voor de rest is het zionistische aspect in sommige media beter verzwegen omdat men dan meteen als antisemiet etc. is weggezet. Dat betekent zeker niet dat ik informatie hierover niet waardeer. Zo kwam ik toevallig tegen dat Pussy riot ook een zionistische component heeft (het is tegenwoordig steeds lastiger om verbanden te leggen; aan Google heb je niets meer tegenwoordig).
Zelf heb ik me altijd onthouden van technische oordelen en heb meer aandacht voor inconsequenties uit de westerse hoek en motieven.
Is dat de meest efficiënte methode van waarheidsvinding? waarschijnlijk niet. Maar voor mij is het de beste manier om mensen te overtuigen in de sceptische doch MSM volgzame kringen waarin ik me meestal beweeg.
Ik heb het wel vaker gezegd: ik zie dit blog vooral als een drinkplaats (watering hole) , waar (meest) gelijkgestemden hun agendas kunnen vergelijken.
Zo kunnen we allemaal waardevolle bijdragen leveren.
De controle is eigenlijk al volledig geslaagd. (Ik denk toch meer aan ' joodse controle' . Zionisme is van de laatste eeuw. Zionisme is wel een geweldig 'middel' voor ze om joodse solidariteit te genereren. Maar de joodse invloed is al 3000 jaar enorm. Maar nooit zo onvoorstelbaar als nu. Terwijl mijn intellectuele buurman – als ik dit zeg- geen idee heeft waar ik het over heb. Dat is toch knap van ze ! )
Het is natuurlijk een fenomenale prestatie van ze dat nu in geen enkel westers MSM nog een evenwichtige berichtgeving over Israel, Syrie of Oekraiene kan vinden. Nergens. Dat was 30 jaar geleden nog totaal ondenkbaar.
Tel daarbij op dat ze alle sociale media nu volledig in handen hebben: Google ( met Youtube! ) , Facebook, Twitter etc.
Er komt een uur U, waarop ze zullen zeggen: Luister, alle antisemitiche leugens zullen vanaf nu worden geband. In ons aller belang. Voor een betere wereld. ( Mijn buurman zal zeggen: Ja, dat vind ik wel goed. )
Dan zijn posts zoals U hier nu plaatst nergens meer te vinden.
Ik ben bang dat we verloren hebben.
Onze enige hoop is dat China en Rusland hun zelfstandigheid behouden. ( Maar zie wat er in Brazilie gebeurt...) Maar ook die landen zullen ze proberen te controleren. En als die landen er in slagen om dat te weerstaan, dan zal het met geweld gebeuren. Dat is zo mijn voorspelling.
Door hun holocaust 'tool' hebben ze 40 jaar lang elke kritiek in de kiem kunnen smoren, en konden ze de hele media en de Westerse politiek overnemen.(In Engeland en Frankrijk zijn bijna alle politici lid van een of andere ' Vrienden van Israel' organisatie. Ze moeten wel.) In mijn blog is de joodse invloed op ons leven het hoofdthema: www.xevolutie.blogspot.com
@ Knip. Mijn vorige reactie schreef ik, terwijl ik de links die U eerder gaf, nog niet gezien had. Nu heb ik enkele links snel bekeken, en ik moet zeggen dat die voor mij weinig bewijskracht hebben. Er zijn veel solidere bronnen te vinden. Directe uitspraken van joodse schrijvers, pundits en politici. Delen van het oude testment. http://xevolutie.blogspot.co.nz/2010/11/de-opdracht-van-god-aan-de-joden-om-de.html De Protocollen geven een zeer goed beeld van de werkwijze. (Door wie ze geschreven zijn maakt me niet uit).
Er is een zee om te drinken, zoals de fransen zeggen. Het is overweldigend. Dan moet je niet met video's werken die een eigen interpretatie geven van hoe de mondhoeken van een vrouw wel heel verdacht krullen, en dat ze dus wel toneel zal spelen. Pas maar op dat dit geen joodse site is, om hun opponenten in discrediet te brengen !
Ere wie ere toekomt, Jan Verheul, ik heb je xevolutie blog bij mijn bookmarks gezet. Nog heel wat te lezen op koude en regenachtige dagen! Met uitstekende links.
Wat interesseerde je nu zo bijzonder aan deze journaliste, Blik ?
BeantwoordenVerwijderenEven terug naar de grimmige realiteit van de Nederlandse journalistik.
Bert Lanting heeft weer een Rusland bshingartikel geschreven met sugesties over mooden door de Rusische overheid.
Is er iemand die tijd heeft om er in te duiken? Kijken of er mensen dood gingen, en wat er gebeurd kan zijn?
http://www.volkskrant.nl/sport/rusland-wordt-nare-maffiastaat-met-sport-als-uithangbord~a4300606/
@Jan
VerwijderenIk stuitte gewoon op haar en vond het leuk om haar media-verslagleggeving voor het kanaal Moskva24 vast te leggen en maakte van de gelegenheid gebruik haar de Mars uit te leggen. Er komen ook nog andere beelden van op en rond deze mars. En ik heb ook meer verhalen van achter de portretten. Dus zeg of vraag maar wat je nog wilt zien of weten. :-)
ps: heb ik iets niet goed gedaan haar vast te leggen?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenHelemaal goed gezien, Matt!
VerwijderenZoals ze daar staat is ze wel heel erg charmant en bevallig.
En als ze spreekt blijkt ook nog dat ze geen kapsones heeft.
Blik doet nu een beetje alsof hij dat niet meteen gezien heeft, maar daar twijfel ik toch aan hoor...
Het zit is de (plus-) afdeling, dus achter een betaalmuur. Ik ga geen cent uitgeven om propaganda te lezen!
BeantwoordenVerwijderenDaarnaast interesseert sport me geen zak. Maar voor een Volkskrantartikel zal ik nooit betalen!
BeantwoordenVerwijderenJa Rootman,
Verwijderendat ik er voor moet gaan betalen, daar pas ik ook voor.
Maar Lanting maakt me altijd kwaad, dus ik ben wel benieuwd. Met sport heeft dit alles niks te maken. Lanting hef took niks mtsprot van doen. Zijn taak is Putin Bashen. En die bashers gebruiken alles wat ze maar kunnen gebruiken.
Wat ik tot nu toe begrepen heb van het dopingschandaal is dat het de beweringen zijn van een enkele overloper/ verrader, en dat er geen enkel bewijs beschikbaar is.
BeantwoordenVerwijderenVerder zie ik dat er hier een nieuwe draai aan MH 17 wordt gegeven. Afgezien van de fake beelden van een BUK installatie door Donbass wordt nu zelfs een Cui Bono? variant geopperd:
De weken vóór MH17 vielen de slecht onderhouden toestellen als rotte appels uit de lucht. Gezien de geringe vlieghoogte kon dit met manpads, zelfs dat Antonov toestel. Terwijl altijd werd beweerd dat SU-25 toestellen niet op 10 km konden vliegen wordt nu juist beweerd dat een BUK nodig zou zijn geweest om die vluchten te doen eindigen.
Dit is wat men noemt: ´grasping at straws´...
Verder ga ik me niet in technische lekendiscussies over MH17 begeven: het is al bijna 2 jaar geleden!
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@ Knip,
VerwijderenEr zijn verschillende niveaus van informatievoorziening, voor verschillende doelgroepen.
Zo krijgen wij ook lang niet alles van de FSB en CIA naar hun presidenten te horen.
Er is inderdaad een zionistische component, maar of die nu naar Tel Aviv (likud), Dnepropetrovsk (Kolomoiski), New York (Goldman Sachs) of Washington (neocons) leidt is voor mij niet duidelijk. Het is geen monoliet, dat zionisme.
Voor de rest is het zionistische aspect in sommige media beter verzwegen omdat men dan meteen als antisemiet etc. is weggezet. Dat betekent zeker niet dat ik informatie hierover niet waardeer. Zo kwam ik toevallig tegen dat Pussy riot ook een zionistische component heeft (het is tegenwoordig steeds lastiger om verbanden te leggen; aan Google heb je niets meer tegenwoordig).
Zelf heb ik me altijd onthouden van technische oordelen en heb meer aandacht voor inconsequenties uit de westerse hoek en motieven.
Is dat de meest efficiënte methode van waarheidsvinding? waarschijnlijk niet. Maar voor mij is het de beste manier om mensen te overtuigen in de sceptische doch MSM volgzame kringen waarin ik me meestal beweeg.
Ik heb het wel vaker gezegd: ik zie dit blog vooral als een drinkplaats (watering hole) , waar (meest) gelijkgestemden hun agendas kunnen vergelijken.
Zo kunnen we allemaal waardevolle bijdragen leveren.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenIk ben het volledig met U eens, Knip.
VerwijderenDe controle is eigenlijk al volledig geslaagd.
(Ik denk toch meer aan ' joodse controle' . Zionisme is van de laatste eeuw. Zionisme is wel een geweldig 'middel' voor ze om joodse solidariteit te genereren. Maar de joodse invloed is al 3000 jaar enorm. Maar nooit zo onvoorstelbaar als nu. Terwijl mijn intellectuele buurman – als ik dit zeg- geen idee heeft waar ik het over heb. Dat is toch knap van ze ! )
Het is natuurlijk een fenomenale prestatie van ze dat nu in geen enkel westers MSM nog een evenwichtige berichtgeving over Israel, Syrie of Oekraiene kan vinden. Nergens.
Dat was 30 jaar geleden nog totaal ondenkbaar.
Tel daarbij op dat ze alle sociale media nu volledig in handen hebben: Google ( met Youtube! ) , Facebook, Twitter etc.
Er komt een uur U, waarop ze zullen zeggen: Luister, alle antisemitiche leugens zullen vanaf nu worden geband. In ons aller belang. Voor een betere wereld. ( Mijn buurman zal zeggen: Ja, dat vind ik wel goed. )
Dan zijn posts zoals U hier nu plaatst nergens meer te vinden.
Ik ben bang dat we verloren hebben.
Onze enige hoop is dat China en Rusland hun zelfstandigheid behouden. ( Maar zie wat er in Brazilie gebeurt...)
Maar ook die landen zullen ze proberen te controleren. En als die landen er in slagen om dat te weerstaan, dan zal het met geweld gebeuren. Dat is zo mijn voorspelling.
Door hun holocaust 'tool' hebben ze 40 jaar lang elke kritiek in de kiem kunnen smoren, en konden ze de hele media en de Westerse politiek overnemen.(In Engeland en Frankrijk zijn bijna alle politici lid van een of andere ' Vrienden van Israel' organisatie. Ze moeten wel.)
In mijn blog is de joodse invloed op ons leven het hoofdthema: www.xevolutie.blogspot.com
@ Knip.
VerwijderenMijn vorige reactie schreef ik, terwijl ik de links die U eerder gaf, nog niet gezien had. Nu heb ik enkele links snel bekeken, en ik moet zeggen dat die voor mij weinig bewijskracht hebben. Er zijn veel solidere bronnen te vinden. Directe uitspraken van joodse schrijvers, pundits en politici. Delen van het oude testment. http://xevolutie.blogspot.co.nz/2010/11/de-opdracht-van-god-aan-de-joden-om-de.html
De Protocollen geven een zeer goed beeld van de werkwijze. (Door wie ze geschreven zijn maakt me niet uit).
Er is een zee om te drinken, zoals de fransen zeggen.
Het is overweldigend.
Dan moet je niet met video's werken die een eigen interpretatie geven van hoe de mondhoeken van een vrouw wel heel verdacht krullen, en dat ze dus wel toneel zal spelen.
Pas maar op dat dit geen joodse site is, om hun opponenten in discrediet te brengen !
Two killed in mass brawl, shooting at Moscow’s cemetery - investigators
BeantwoordenVerwijderenMore:
http://tass.ru/en/society/875674
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenBedankt voor de aanvullende informatie , Knip, ik heb je blog bij mijn bookmarks gezet!
BeantwoordenVerwijderenTja, en de Oekraine heeft het songfestival nog gewonnen ook! Dat wordt een spannende wedstrijd volgend jaar in een failed state.
Ere wie ere toekomt, Jan Verheul, ik heb je xevolutie blog bij mijn bookmarks gezet. Nog heel wat te lezen op koude en regenachtige dagen! Met uitstekende links.
Verwijderen