dinsdag 31 januari 2017

EU-kuffel Poroshenko doodt 69-jarige vrouw Donetsk

Mark Rutte met de eigen bevolking bombarderende Poroshenko in een innige, van Rutte's zijde dubbele, handdruk.

De media gaat in 2017 in sneltreinvaart haar eigen irrelevantie tegemoet. De hysterie tegen Trump in zijn eerste week staat in schril contrast met de stilte rondom echte geweldsmisdaden. Je mag de muur op de grens met Mexico een slecht idee vinden. Het is geen daad van geweld.

Schutting

Als u een schutting bouwt tussen u en uw buurman is dat nog geen geweld, als u dat op uw eigen terrein doet. Het bannen van reizigers uit bepaalde landen? Ieder land bepaalt uiteindelijk wie het toelaat. Dat kan via individuele visa of door hele landen uit te bannen. Niet fijn, als het je betreft maar het is geen geweld en het is het recht van een souverein land; net zo goed als dat de lezer van dit artikel zelf bepaalt wie zijn huis wel of niet binnen laat.

Nederland faciliterend...

Daarom is het zo vreemd dat van DWDD tot Jinek hier enorm van uit hun dak gaan en zo stil blijven bij echt geweld. De VS die zelf 9/11 orkestreren, de inval in Libie of Irak, het steunen van Al Nusra en IS bij de destabilisatie van Syrie, Odessa, Lugansk, en de onophoudelijke bombardementen van Poroshenko op burgerdoelen? De Hollandse staatsmedia vinden deze geweldsmisdrijven ogenschijnlijk helemaal niet zo interessant in vergelijking met de geweldloze maatregelen van Trump. Vreemd. Of misschien ook niet zo vreemd. De Nederlandse staat werkt vaak faciliterend bij deze veelal door de VS geleide misdaden. Dat de immorele staatsmedia dan ook een handje helpen is verklaarbaar.



Robert van de Roer steeds prominenter aanwezig

Robert van de Roer is de rijzende ster bij de staatsomroepen. Er gaat geen dag voorbij of de NATO-havik verschijnt wel ergens op radio of tv. Hij voert de russofobie tot het kookpunt op en hij beschrijft oorloghitser McCain (!) als degene van wie hij hoopt dat hij Trump in toom houdt!

Poroshenko bombardeert als een dolle burgerdoelen Donbass

In Rusland wordt de opgelaaide bombardeerdrift van Poroshenko verklaard als zijnde een schreeuw om aandacht, om de internationale focus op zich gericht te krijgen en de sancties tegen Rusland in tact te houden. Wat de redenen ook precies mogen zijn, dit weekend heeft een 69-jarige vrouw in Donetsk het leven gelaten als gevolg van de bombardeerdrift van het leger van de EU-knuffelpresident Poroshenko.

Betalen...

De zoon van de omgekomen vrouw meent dat Poroshenko de prijs ooit gaat betalen voor zijn oorlogshandelingen. Vandaag hebben de staatsmedia pas besloten het oplaaiende geweld als nieuws op te pikken. Ze houden het allemaal lekker vaag en gaan er zeker niet te diep op in. Een reportage zoals onderstaand van Patrick Lancaster zul je bij de NOS niet zien. Past absoluut niet in het EU-associatie met Oekraine plaatje en krijgt u daar dus niet te zien.



Wat een enorme draai om de oren geeft Trump hier op twitter aan de oorloghitsende McCain en vrindje. En hij heeft gelijk. McCain is altijd daar (Oekraine, Syrie) om een agressor te stimuleren tot meer agressie. Trump wijst hem terecht zijn plaats. Maar in Nederland mag Robert van de Roer zich de staats mediapartner van de oorloghitsers noemen.

Verwarde Asscher liegt bij DWDD over Amerikaanse slachtoffers

In een wanhopige optreden van PvdA lijsttrekker Lodewijk Asscher bij De Wereld Draait Door (DWDD) heeft hij leugenachtige informatie verspreid over Amerikaanse levens "voor de vrijheid".



Gespeeld emotioneel

Asscher was bij Mathijs van Nieuwkerk aangeschoven om zijn leestip toe te lichten. Het gaat over een boek van rond de Tweede Wereldoorlog dat een waarschuwing bevatte voor fascisme en anti-semitisme. In deze tijden van Trump en Wilders (Asscher's idee, niet dat van Blik) vindt hij het belangrijk dat dat boek gelezen wordt. Van Nieuwkerk bevraagde Asscher behoorlijk scherp en kritisch, waarvoor hij een compliment verdient. De in het nauw gedreven Asscher begon daarbij vreemde kattesprongen te maken. Hij herhaalde maar dat hem de Amerikaanse democratie zo na aan het hart gaat. Wij kunnen ons voorstellen dat mensen in Irak, Libie, Vietnam en Syrie minder op hebben met deze door Ascher zo bewierrookte "democratie". Maar Asscher, die uit een familie van collaborateurs schijnt te komen (iemand?) schoot op een gegeven moment, in één van zijn kattesprongen, door en sprak, wederom in zijn gespeelde emotionele band met de VS, over "miljoenen Amerikanen gestorven voor de vrijheid".

Verward

Wij weten natuurlijk niet waar Asscher zijn cijfers op baseerde. Maar Blik op NOS-journaal rekent invasieoorlogen als Irak, Vietnam, Libie, etcetera niet mee in de statistiek "Amerikanen gestorven voor de vrijheid". De Tweede Wereldoorlog reken we wel mee, dat waren 419.000 Amerikanen. Goed, we nemen de Eerste Wereldoorlog ook mee, 114.000, dan komen we op totaal 533.000 Amerikanen. Dat zijn hoderdduizenden doden; zeker geen miljoen. En al helemaal geen miljoenen. Het gaat hier dus om letterlijk en figuurlijk overkill van Asscher, kenmerkend voor zijn gehele hysterische geëxalteerde optreden op de staats-tv. En daarbij komt, dat de recente militaire VS doden dus al lang geen gesneuvelde vrijheidsstrijders meer zijn, zoals de malle Asscher doet voorkomen maar juist het tegendeel daarvan! De oorlogen zijn van een dermate moreel alooi dat elk uur (!) een Amerikaanse militair zelfmoord pleegt. Asscher, zelf komende uit een omstreden familie, heeft dus veel uit te leggen. Wie gaat de verwarde lijsttrekker om opheldering vragen? En trouwens, Trump vergelijken met 2e Wereldoorlog fascisten, Trump die "1000% achter Israel" staat en wiens aangetrouwde kinderen en zelfs zijn eigen Ivanka, allemaal joods zijn. Asscher is echt verward. En DWDD die deze verwarde man weer een podium geeft niet minder.

donderdag 26 januari 2017

Alternatieve Feiten?



Auteur: Joop de Jong

Hoe gaan wij westerse regeringen en media duidelijk maken dat zij door de mand gevallen zijn? Op 9/11-2001 van de daken staan schreeuwen dat Al-Qaida onze grote vijand is en 10 jaar later worden zij financieel, logistiek en materieel door diezelfde westerse regeringen gesteund. Waarom worden onze vermoedens keer op keer bevestigd?

5 uur geleden

Congresswoman Tulsi Gabbard reist naar Syrie en bevestigt: “Er is geen verschil tussen "gematigde" rebellen en Al Qaeda of ISIS  – het is één pot nat”

4 uur geleden

CNN’s Jake Tapper krijgt een lesje van Tulsi Gabbard, ‘Waarom steunen de VS Al Qaeda, als Al Qaeda de VS aangevallen zou hebben op 9-11, niet Syrie’?

Wat is de rol van Iba Abdo geweest in deze? Waarom werkt zij nu voor het Instituut Clingendael?

Waarom licht onze overheid en staatsmedia ons verkeerd in, terwijl zij precies weten wat er in Syrië speelt? Wie van onze 150 kamerleden heeft zich in Syrië geïnformeerd over de situatie aldaar? Is de Nederlandse burger zo witheet hierover dat dit stelletje ongeregeld op 15 maart 2017 hiervoor de rekening krijgt gepresenteerd? Bekijk ook Vanessa Beeley's onderzoek naar de White Helmets, die niet helemaal de kloeke burger helpers bleken te zijn zoals onze staatsmedia zolang probeerde te doen voorkomen.

woensdag 25 januari 2017

Teloorgaande Telegraaf: "Nederland laat Poetin tanden zien"

De ware aard van de Telegraaf komt toch telkens weer aan de oppervlakte. Het zit waarschijnlijk in het dna van de NSB-krant. Ook in die tijd zullen ze als NSB krant wel steun gegeven hebben aan de hopeloze en desastreuze Nazi-poging Rusland te veroveren. En ook nu gaat de teloorgaande Telegraaf, samen met de labiele Luyten, voorop in hopeloze en absurde oorloghetzerij tegen Rusland.

We zijn trots onze huiscartoonist (zo mogen we je inmiddels toch noemen, Matt?) te hebben die zich door de "Schwachsinn" van de Telegraaf liet inspireren om onderstaande spotprent te maken.





Ook op twitter wordt de NSB-krant volledig met de grond gelijk gemaakt voor de opzichtige maar hopeloze oorloghitserij. Waarschijnlijk zijn labiliele Marcia Luyten en hitsende Hennes enigen der laatste abonnee's van de zieltogende en teloorgaande zwetskrant.

Je vraagt je trouwens af waarom onze Hennes boys & girls enkel Putin de tanden laat zien. Waarom niet ook Merkel af en toe eens goed de tanden tonen? Er zijn tenslotte nog mensen levend in Nederland die zich als de dag van gisteren hoe bij Lobith en Arhem de Duitse tanks binnen rolden. Theresa May! Hoeveel bloedige oorlogen heben we wel niet met die Engelsen uitgevochten, met name op zee? Oook de tanden laten zien! Toch? En wat dacht je van de Spanjaarden?! 80 Jaar hebben we onder dat juk gezeten! Me dunkt dat dat ook nog wel wat tanden tonen verdient! En de Russen? Peter de Grote kwam eind 17e Eeuw met een gevolg naar Nederland! En hij nam veel mee hoor! Hij kopieerde de Nederlandse 3-kleur. Hij bedreef waarschijnlijk de liefde met menig Hollands meisje, en hij nam een vracht aan Nederlandse woorden mee naar Rusland. Als je daar heden ten dage nog spreekt over "Jaarmarkt", "Boot", "loodsman" of "kajuit", zal elke Rus je begrijpen. Er heeft nooit een druppel bloed gevloeid tussen de Nederlanders en de Russen. Mar de Telegraaf, samen met Hennis en labiele Luyten, wil ze maar de tanden laten zien!


Antwoord Putin op Hollandse tanden komt sneller dan verwacht...

En daar is al het antwoord van Putin op de tandjes van Nederland: De nieuwe MIG35. Een fantastische machine die zeer veel kan, zijn buitenlandse tegenstrevers in alle opzichten overstijgt (doei geldzuigende JSF!), wat een heerlijke kist is voor de eigen luchtmacht, en die ook geleverd kan worden aan zo'n 35 buitenlandse markten en partners. De piloot die vandaag de eerste testvlucht deed is geheel tevreden, alle doelen zijn bereikt. Hij vliegt heerlijk, loopings en andere acrobatische kunstjes zijn een genot om te doen met deze machine. Oh ja, er komt ook een burgerluchtvaartvliegtuig uit de MIG fabrieken. Voor de middenlange afstanden. Wordt ook een topprodukt. Vliegtuig te zien aan einde van onderstaande video.

dinsdag 24 januari 2017

Haal leuterende Marcia Luyten (Buitenhof) van de buis

Kijk, we zijn best wat gewend in propagandaland; we maken ons niet meer druk om een beetje oneerlijke journalistiek. Maar wat Marcia Luyten jl. zondag bij Buitenhof presteerde, markeert weer nieuwe dieptes.

Putin kan binnenvallen!

In een volledig gescript 1-2tje werd alles uit de kast gehaald om Putin en Rusland zo zwart als mogelijk te portretteren, waarbij Jeanine Hennis (Defensie Minister), af en toe op de rem mocht trappen.

Werkelijk alles haalde de hysterische Luyte van Buitenhof uit de kast: "Aan de oostgrens zit Putin, die kan Leetland binnenvallen!!!"

Luyten: "Kan Europa zonder de VS?"

Hennis: "Nee, echt niet."

Duikboot

De twee dames haalden zelfs de duikboot erbij die de Russische vloot op achterbakse wijze aan het volgen was in de Middelandse Zee. De Russen hebben "onze" Walrusjes op subtiele wijze laten weten dat ze beter ergens anders konden gaan spelen. Nou, nou, nou, dat vonden de dames toch wel de ultieme reden om het Defensie Offensie budget op te schroeven naar niet minder dan 2% van ons inkomen (verhoging circa 50%!). De oorlogshitsende dames worden trouwens nog een handje geholpen door de Telegraaf, die vandaag schreeuwt: "Een front tegen Putin", en het absurde: "Nederland laat Putin tanden zien."

Westerse coalitie richt bloedbad aan in Mosul

Zolang media als Buitenhof en de Telegraaf hysterisch blijven doen over Rusland, kunnen ze mooi echt nieuws, zoals de desastreuze uitwerking van Belgische (en ook Nederlandse?) wapens in Mosoel.

Het is voor de karakterloze Marcia Luyten (Wijnandsrade, 1971) te hopen dat haar Staats-perceptie-bazen het arme kind per direct van de buis halen en haar zo verder lijden besparen.

zaterdag 21 januari 2017

Trump zet Main Stream Media in zijn hemd: "Oneerlijke media"

Eigenlijk is het ongelofelijk wat er gebeurd is gisteren. Acht jaar Obama hebben we doorstaan. Oorlogen, bloedvergieten, spanningen opvoeren, sancties, dronekillings. Het kon allemaal niet op. Syrie, Libie, Manning, Assange. Het kon allemaal gebeuren omdat de immorele staats- en concernmedia een oogje dichtknepen en het prima vonden. Obama was toppie. Voor CNN, NOS, Pauw, DWDD, Volkskrant, ARD, BBC, BNR en de NPORadio1. En Obama vond die media natuurlijk ook, helemaal, "toppie".

Het Amerikaanse volk vond het gelukkig allemaal helemaal niet "toppie". We weten niet of hun redenen binnenlands of buitenlands georienteerd waren, of wellicht beiden, maar ze gingen niet mee in wat hen verteld werd door de oneerlijke media. En Trump ook niet. Hij spreekt op zijn inauguratiedag over de "Oneerlijke media", de "dishonnest media". De media is inmiddels in paniek en radeloos. DWDD had gisteren een panel aan gasten die stuk voor stuk in hun zurige bubbel zaten. Diversiteit 0. Als de Publieke omroep zo publiek is, en van iedereen, waarom dan steeds diezelfde, veelal staatsbetaalde, gezichten? Waarom die enorme kloof met de wel eerlijke en onafhankelijke journalisten van het internet in stand houden? Waarom kan er bij DWDD geen Joost Niemoller, Boublog, Micha Kat, Frank Knoper (Market Update), Stefan Beck, Eric Donk, Steve Brown, Jan Verheul (Xevolution) aanschuiven? Ohh jeetje, er zou zo maar eens discussie aan tafel kunnen ontstaan!

Gisteren kregen we ook een fragment van Business Nieuws Radio (BNR), De Friday Move mee. Daar kwam Bernard Hammelburg aan het woord. Mooie donkere stem. Goed timbre. Rustig spreektempo. Geen domme man. Wat zei hij over het twitteren van Trump: "Gevaarlijk". Het is wat ons wel vaker opvalt. Journalisten die tegen geinformeerd worden zijn! Trump die je in een tweet rechtstreeks informeert? Vinden oneerlijke journalisten niet goed! Dit soort nep-journalisten en oneerlijke media zullen steeds meer lachwekkende fact-fiction programma's worden.



Amerika gaat zijn lifestyle aan niemand opleggen

De voor het buitenland belangrijkste passage uit Trump's inauguratierede geven we onderstaand. De link naar de complete rede hebben we ontvangen van Jan Verheul waarvoor dank. Trump zegt dat Amerika zijn levenswijze aan niemand wil opleggen. Hierin kan gelezen worden dat de VS zullen stoppen met hun interventie-, invasie- en inmengingspolitiek zoals onder Obama en daarvoor. Als dat zo is, dan zou dit fantastisch nieuws zijn. De oorlogfaciliterende oneerlijke media zullen daar wel weer anders over denken.

We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example. We will shine for everyone to follow.

Donald Trump met Melania, moedig wandelend tijdens de parade. Melania in ijsblauw pakje van Ralph Lauren. Foto via Volkskrant van AP.

vrijdag 20 januari 2017

Thoughts on Fake News, by Stefan Beck

Stefan Beck is a teacher of Physics who taught himself the Russian language and made several travels to Russia, Crimea and Donbass. He publishes on his own website, Russiansinvisibleborder.



Nederlands onder.

It has always been a mystery to me, how one has even been able to write the beastly propaganda during the First World War. How could a person believe that devils were fighting on the opposite side? How could a war break out seen as so senseless today, while seen as so justified back then?


Even more incredible to me was the thought that such a thing would ever happen again, at least, here in the free west. The west, that values freedom of expression so highly. – But that changed today.

Facebook has banned today, the channel RT, from posting justifying its action with the fight against ‘Fake News’. Even though the decision has no been reversed, it is a frightening discovery. The perception is such, that news coming from Russia is seen as untrue, is meant to disrupt, to paralyse, instead that it is seen as a conflicting yet parallel look at the world.

So much work I have done in order to understand better a country which is fear by so many, to understand her language, her culture and politics. But unfortunately, it seems that all this work has proved itself in vain; even willing to understand and talk the language no longer seem to be innocent affairs and would bear witness that I am a ‘Kremlin-propagandist.’

The fear that is housed within me for war, not only with Russia and the west, but worldwide, is stepping more and more firmly into reality. I dream of peace, but doing so I feel increasingly as a child, that is incapable of understanding the world.



Nederlandse versie

Het is voor mij altijd onbegrijpelijk geweest hoe men ooit de beestachtige propaganda heeft kunnen schrijven ten tijde van de eerste wereld oorlog. Hoe kan een mens geloven dat er duivels e.d. strijden voor de tegenovergestelde zijde? Hoe kan een oorlog uitbreken om niets en deze zo breed zijn uitgemeten en gerechtvaardigd zijn.

Nog ongelofelijker was voor mij, dat zoiets ooit weer zou gebeuren, althans, hier in het vrije westen. Het westen dat de vrijheid van meningsuiting zo hoog koestert. Dat is verandert, vandaag.

Facebook heeft vandaag de zender RT verboden te posten onder het mom van het gevecht tegen ‘Fake News’ (vals nieuws). Hoewel inmiddels de beslissing is terug gedraaid, is dit een schikbarende ontwikkeling. De perceptie is zo, dat nieuws komende uit Rusland onjuist is, bedoeld is te verstoren, te verlammen, in plaats het te zien als een conflicterende doch parallelle kijk op de wereld.

Zo veel werk heb ik de afgelopen jaren verzet om een land beter te begrijpen dat zo velen vrezen, om de taal te leren, haar gebruiken en politiek. Maar laas, lijkt al dit werk nu vergeefs; zelfs willen begrijpen en de taal spreken blijken geen onschuldige zaken meer te zijn en zouden getuigen dat ik een ‘kremlin-propagandist’ ben.

De angst die ik al jaren heb voor oorlog, niet alleen tussen Rusland en het westen, maar wereldwijd, treed steeds fermer de werkelijkheid binnen. Ik droom van vrede, maar voel mij dan steeds meer als kind dat de wereld niet begrijpt.

maandag 16 januari 2017

Congres Forum voor Democratie

Laten we beginnen te zeggen veel respect en bewondering te hebben voor Thierry Baudet. Met zijn Oekraïne referendum heeft hij enorm zijn nek uitgestoken en is nogmaals bewezen hoe de democratie (en Rutte, en de VVD) in Nederland werkt. Hij zegt veel zinnige dingen, op een aangename wijze. Hij is als we ons niet vergissen de enige politicus die ons op Twitter volgt en regelmatig retweet; daarmee is hij goed benaderbaar; onze wiegen staan hemelsbreed op 3 kilometer afstand van elkaar; schept ook een band en heeft wellicht als enige(?) partij in het programma staan goede banden met Rusland na te streven. Als we op dit moment zouden moeten stemmen, zouden we geen betere kandidaat weten dan Thierry Baudet.

Thierry Baudet vlak voor de aftrap van zijn congres.

Ambitie

Misschien had Blik stiekem wel de ambitie iets meer te doen bij Forum; een plekje op de lijst, meedenken met het beleid op internationaal gebied. Dit was niet aan de orde; dan de invloed op een andere manier maar laten gelden; met een amendement op de Defensieparagraaf waar Forum de uitgaven voor wapens en manschappen bijna met 50% wil opschroeven naar 2% van het Bruto Nationaal Produkt. Iets dat Blik, zolang Nederland NAVO-lid is, niet kan plaatsen, en dus tegen is.

Blik had zijn amendement pas 5 dagen voor het congres ingediend en dat was volgens de "officiële" regels een paar dagen te laat. Maar toen de voorzitter (ex-VVD) van het 3-koppige dag-presidium zei soepel met de "officiële" regels en termijnen om te zullen gaan en de eerste amendenment-indieners van achter het katheder het ruim aanwezige publiek hun amendement mochten toelichten, maakte ook Blik zich op voor zijn "few minutes of stress fame". De voorzitter leidde de vergadering buitengewoon vakkundig en behendig. Hij werd geflankeerd door Roken en Baudet.

Echter, toen alle amendementen behandeld waren en dat van Blik niet voorbij gekomen was, besloot Blik maar zijn vinger op te steken en "verhaal te halen". Blik kreeg best wel aardig bijval uit de zaal. Achter hem vroeg ook iemand het woord ter ondersteuning van Blik's punt. Maar de handige voorzitter zei iets over procedures en later nog eens een emailtje sturen en jammer maar helaas.

Blik's in de vluggigheid geschreven toelichting op amendement... De speech kwam er uiteindelijk niet, en misschien ook beter zo; geen illusies...

Rondvraag

Later in de vergadering kwam de rondvraag en Blik nam die gelegenheid te baat om Thierry te laten uitleggen waarom het een goed idee is de uitgaven voor wapens en soldaten, gegeven dat ons leger defacto een filiaal van het Amerikaanse leger is, zo te verhogen. Thierry gaf aan dat die niet tegen een bepaald land gericht zijn maar vooral tegen terrorisme. Het was gelijk het einde van de rondvraag en Thierry kreeg een flink applaus. En Blik zag en hoorde het gebeuren.

Leuk voorstel!

Eerder op de ochtend was een bijzonder leuk voorstel, om de limiet op voorkeursstemmen geheel weg te halen, verworpen, ook door het bestuur. Het voorstel zou betekenen dat een partij die 10 zetels haalt, dat niet de eerste 10 op de lijst in de kamer komen, maar die 10 die de meeste voorkeursstemmen hebben gehaald. Blik vroeg en kreeg spontaan het woord om het leuke voorstel, passend bij het Forum voor Democratie, te steunen. Maar de ex-VVD voorzitter vond het een slecht plan met als argumentatie dat dan de samenstelling van de fractie met diverse disciplines in de war komt en dat juist de uitgesproken types niet meer uitgenodigd zouden worden op een lijst.

Gezellig

Later op de dag zagen we op de tv de verslagen van de diverse congressen. Best leuk om die mensen op tv een broodje en een bakkie te zien doen. Zo ging het bij Forum ook! En het is best leuk om met min of meer geestverwanten bij elkaar te zijn. Wat ik me afvraag is wat die 90% leden die naar zo'n congres komen en lid zijn, en hun mond houden, waar ze dat voor doen? Voor die gezelligheid waarschijnlijk!

Sfeer Forum goed

Forum is best een leuke club. Als je het moet beschrijven kom je op een VVD light sfeer, zonder aardappel in de keel en zonder de arrogantie van de macht en met lichte tonen van anarchie. Zo kwam Blik buiten in gesprek met een jonge jongen met haar tot op zijn rug, een sik tot op zijn borst, een hippie die zo uit de jaren '70 getelekatapulteerd leek, met een vleugje gothic. Waarom hij bij Forum zit? "Vanwege de meta-geschiedenis". Op twintig meter van hem stond een charmante, petite brunette, gekleed in elegante zwarte mantel en -waarschijnlijk Italiaanse- lakschoentjes. Twintig meter de andere kant op stond Theo Hiddema, die dan weer aangeklampd werd door iemand die wilde weten wat hij met de affaire Demmink ging doen. Blik gooide zelf ook nog een balletje bij Hiddema op over de arme Erwin Lensink die 23 van de 24 uur in eenzame opsluiting schijnt te zitten en bezoek aan hem wordt gefrustreerd. Hiddema pakte het balletje niet op; waarschijnlijk in concentratie op zijn later te geven speech. Al met al een bonte verzameling mensen, met ook nog een vrouwelijke kapitein Landmacht op 3 op de lijst..., die door Thierry met ontegenzeggelijk charisma en redenaarskunsten, bij elkaar gebracht en gehouden wordt...

Blik stopt met lidmaatschap Forum

Maar nu komen we toch bij een punt waar Blik een paar nachtjes over heeft kunnen slapen, het lidmaatschap. Blik denkt dat partijloosheid beter bij hem past. Liever kapitein op eigen schip, hoe klein ook, dan lid van een grote club zonder daar invloed op te kunnen uitoefenen. Bepaalde beslissingen die komen er toch. Die wapenuitgaven gaan omhoog. Die figuurlijke tanker van Shanghai naar Rotterdam, die gaat van Shanghai naar Rotterdam. Daar kan zelfs Forum niets aan doen, laat staan dat Blik binnen Forum en via Forum invloed op die tanker uit gaat oefenen; gaat niet gebeuren. Illusies hebben we daar niet over. Dan blijft over de gezelligheid en functie van luis in de pels van Thierry, want daar begon het wel op te lijken, want ook toen het ging over streven naar "BBC-model" waar het bestuur wel iets in zag, stond Blik op om daar het zijne over te zeggen (geen voorstander van BBC-model voor de publieke omroep).

Oostenrijks model

Thierry zei dat Forum graag gebruik maakt van successen in het buitenland: Referenda volgens Zwitser model, onderwijs volgens Fins model, etcetera. Wij stellen Thierry bij deze dan voor: Defensie volgens Oostenrijks model. Die zijn geen lid van de NAVO en volgens ons gaat dat prima daar. Maar terugkomend op de luis in de pels van Thierry functie, die ambiëren we niet en daar zit Thierry ook helemaal niet op te wachten. We bekijken het liever van een afstandje. Kortom, we beschouwen ons korte lidmaatschap een succes in die zin dat we er veel van geleerd hebben. Onder andere dat het partijlidmaatschap niet aan Blik besteed is. Iets proberen en erachter komen dat het toch niet je ding is, is ook een succes.

Weer volle bak voor Thierry Baudet; een leuk congres, goed georganiseerd, mooie lokatie aan het IJ. Goed frietkot voor de deur.

Ontroerend Rusland - Tweets Pieter Waterdinker

We kritiseren hier als het nodig is, maar we willen ook het positieve nieuws, als dat er is, niet onbelicht laten. Pieter Waterdrinker heeft van ons in het verleden forse kritiek gekregen. De laatste tijd genieten we vooral van de tweets van de in Moskou en StPetersburg wonende romanschrijver (Poubelle) en Telegraaf-correspondent.

Met name de tweet van de kinderwagen des nachts is veelzeggend. Daar zit 'em ook de kracht en de aantrekkingskracht van Rusland in. In die momenten. Mooi en knap van Waterdrinker door dat in die foto en tweet te kunnen grijpen en door te geven aan degenen die er voor openstaan.

Ook het feit dat hij in zijn eerste tweet zegt niks van het land te begrijpen, siert hem. Iedereen die zich als "Rusland-deskundigen" laat voorstellen en dat niet corrigeert is bij voorbaat gediskwalificeert. Er bestaan geen Rusland-deskundigen. Enkel verschillende gradaties van onbegrip over het land (deze wijsheid is niet van Blik zelf maar van een schrijver wiens naam hem niet bijstaat). Zelfs de Russen zelf begrijpen hun eigen land niet.







zaterdag 14 januari 2017

"De eerste de beste buitenwijk hebben mensen niks te eten en doet de verwarming het niet"

"De eerste de beste buitenwijk van Moskou hebben de mensen niks te eten en doet de verwarming het niet"

Laura Starink: "Dat klopt"

"... Derde Wereld land..."

"Dank Laura Starink van Raam op Rusland!"

Dat is het niveau van de Staatsradio vanochtend 14 januari op Radio 1, kort voor 9 uur. Het valt ons op hoe het staatsgesteunde "Raam op Rusland" podium krijgt en rond mag wauwelen. "Niks te eten en de verwarming doet het niet". De karikatuur die van Rusland in de lucht gehouden moet worden wordt steeds belachelijker. Het was de afgelopen tot min 30 in Moskou en omstreken. Wij hebben geen berichten van omgekomen mensen. Dat zou toch knap zijn zonder verwarming! Trouwens, Rusland en zonder verwarming? Als er één land is waar het gas rijkelijk en nagenoeg gratis stroomt, is het Rusland. Nou ja, Raam en staatsradio wauwelen maar lekker door.

Staatsomroep verhamlost Israelische terreur aanval op Syrie

Vrijdagochtend werd deze aanval op Radio 1 in het Radio 1 journaal met Jurgen van de Berg rond 9.00 uur kort besproken met een correspondent en compleet verharmlost. Iets in de trant van "Hamas wordt sterker en dan is het logisch". Dat het een aanval op een Syrisch militair vliegveld betrof, tja... Zat Israel er achter? "Daar geeft Israel nooit commentaar op". Volgende onderwerp. Bij de NOS in het 8 uur journaal was het item geheel niet aan de orde. Syrie heeft vergelding toegezegd. Mocht dat gebeuren, dan kunnen we ons de ophef en het gejank al voorstellen.

NOS-8 uur journaal bespreekt vondst journalisten maar niet confiscatie telefoons

Dat het NOS journaal al lang niet meer betrouwbaar is, is genoegzaam bekend. Maar in 2017 wordt het zieltogende programma een parodie van zichzelf. Ze besteedden gisteren wel aandacht aan de vondst van Beck en Spekkers, maar vonden het niet nodig te melden dat de mannen al hun materiaal en opnames (voorlopig) kwijt zijn.

Opmerkelijk ontslag in Washington

Daags voor het vertrek van Obama en de inaugusratie heeft er een vreemd ontslag plaats gevonden. De beamte die gaat over de veiligheid van Washington DC, ook tijdens de inauguratie, is kortgeleden ontslagen. Waarom?

donderdag 12 januari 2017

UPDATE 13-1 - Moord Nederlander in Guadalajara, Mexico Voorpaginanieuws

De moord op de Nederlander, gemeld door de Telegraaf, in het stadsdeel Zapopan bij Guadalajara, Jalisco, Mexico is voorpaginanieuws bij in ieder geval de kranten in de metropool Guadalajara. Alleen lijkt het daar nog niet bekend dat het om een Nederlander gaat. Daar wordt althans in de media (nog) niet over gesproken.

Blik is goed bekend in het stadsdeel en heeft er zijn eigen contactpersonen en verslaggevers. Van hen kregen wij de onderstaande krantenvoorpagina van "El Mural". Samen met "Informador" de leidende krant in Guadalajara.

Links onder betreft het artikel over de moord.

Verzet bij ontvoering wordt Nederlander fataal

Onderstaand beelden van Armando Parra. Hij bericht onder andere het volgende: Woensdagavond rond 19:00 uur is een groep van 3 personen (andere bronnen spreken van 4) het Braziliaans restaurant "Scratch do Ouro" binnengegaan met als waarschijnlijk doel twee mannen van hun vrijheid te beroven. Het lijkt erop dat één van hen zich daarbij verzette die daarom aangevallen werd met kogels en na diverse schoten in het gezicht ter plekke is overleden waarna de aanvallers ontsnapten met de andere man. Er wordt gesproken over het gebruik van handboeien. De man die uiteindelijk wel ontvoerd is zou gewond zijn. Er waren camera's aanwezig zowel buiten als in het etablissement. Of daar beelden van daders op staan is nog niet bekend.

Dit gebeurde in het restaurant boven de Avenida Americas waar hij kruist met Calle Esparta in Zapopan. De omgekomen man zou een leeftijd hebben van rond de 50 jaar. Andere bronnen spreken van circa 40 jaar.

De zone is veiliggesteld door gemeentelijke politie terwijl leden van de Fiscalia van de staat en van het Jalisco Instituut van de Forensische Wetenschap onderzoek doen op de plaats delict. Drie hulzen van 9mm kaliber zijn gevonden. De autoriteiten toonden zich behoorlijk gesloten en gaven niet veel details over deze geweldadige daad. Er zijn nog geen verdachten aangehouden.



UPDATE 13-1-2017 9:00 UUR; Identiteit en nationaliteit inmiddels bekend in media Mexico

Het slachtoffer betreft Andres Rijgersberg, 45 jaar, die in fruit handelde en DJ was. Zeker 10 kogels, ook in de borst, werden hem fataal. Hij woonde al jaren in Mexico, waarvan zeker 5 in Guadalajara. De Nederlandse consul staat inmiddels in contact met de autoriteiten. 8 December jl. vond in het zelfde restaurant ook een schietpartij plaats. Toen werd er iemand in het linkerbeen geschoten, door een man die langs kwam om het horloge met een waarde van circa EUR 3.000 te stelen.

Donbass journalisten zijn hun spullen KWIJT

De Hollandse rechter heeft gesproken: Stefan Beck en Michel Spekkers zijn hun spullen en (beeld-)materiaal voorlopig KWIJT.

En wellicht ook voor altijd.

Wat betekent dit voor de persvrijheid in Nederland?

Wat zeggen collega-journalisten hierover?

Hoe wordt dit nieuws gebracht in de nieuwsprogramma's en bij de talkshows?

Wat betekent dit voor de Nederlandse rechtstaat?

Wat zegt dit over "De onderste MH17 steen moet boven komen"?

Wat zullen de koppen morgen zijn in de ochtendkranten?

In wat voor een land leven we?

In wat voor een land leven we waar een Natuurkunde docent die in zijn vrije tijd, notabene in zijn Kerstvakantie, met zijn eigen geld, naar de Donbass afreist om iets van de realiteit daar te bekijken en wil tonen, op het vliegveld bij thuiskomst zijn materiaal moet afgeven, om maar af te wachten wat hij deels of geheel gewist weer terug mag verwachten?

Nederland staat enorm voor paal in Rusland

Zakharova, de woordvoerster van het ministerie van buitenlandse zaken twittert er lustig op los, betreffende deze pikante zaak: De aanhouding van de Hollandse journalisten toont de nervositeit ten aanzien van getuigen van de niet-grondigheid onderzoek MH17. En dan twittert zij een bijna 5 minuten lang item van het Russische eerste kanaal mee. De Russen weten deze affaire wel op de juiste waarde te schatten waar de Nederlandse staatsjournalisten onder leiding van hun pro-Oekraine bazen maar eventjes de andere kant op kijken.

woensdag 11 januari 2017

NPO negeert schofferen Rusland door Obama

Ook in zijn afscheidsspeech kon de Vredespresident het niet laten, Rusland te beledigen (click halverwege het artikel op het korte fragment):

"Rivalen als Rusland en China kunnen niet tegen ons op waar het gaat om onze invloed in de wereld, tenzij we opgeven waar we voor staan en een gewoon groot land worden dat zijn kleine buren mishandelt."

En dat zegt de President die Libië kapot heeft gemaakt, en dood en verderf zaait in het Midden Oosten. Gaven de VS maar eens op waar ze al zo lang voor staan: chaos, oorlog, agressie.

Obama in zijn afscheidsspeech. Ook daar kan hij de waardigheid van zijn ambt niet hoog houden en schoffeert hij andere landen, met name Rusland, zonder enig probleem. De NOS en NPO in hun opzichtige Obama verering negeren dit belangrijke en agressieve feit.

dinsdag 10 januari 2017

Demonisering Putin loopt op: De H-vergelijking

Nee. Het gaat hier niet om dat ander H-woord, de Hypotheekrente-aftrek. Het gaat hier om de H-vergelijking en het hoge woord is er uit. Nog een beetje omvloerst. Nog een beetje ingekleed. Met: "je mag het eigenlijk niet doen". En "je moet er mee uitkijken". Maar dat gezegd hebbende, dan mag het ook; en dan kan het ook. Gewoon. Op de Hollandse staatsradio. Op NPO Radio 1. Prime time. Notabene bij de EO. Die we nog wel kennen! De Hitler en de Derde Rijk vergelijking! Niet met Obama. Niet met Koning WimLex. Daar is het klimaat (nog) niet rijp voor. Met Putin natuurlijk! Putin! Putin!

Taboe

Putin met hem vergelijken is geen groot probleem. Trouwens, met Pim Fortuyn kon het ook. Bij hen, Putin en Fortuyn, geldt dit taboe blijkbaar niet. Het was even na zessen. Holland zit dinsdag 10 januari in de file naar huis. Heeft de radio aan. En Wim Berkelaar mocht het Hollandse volk voorlichten...

"Der Führer..."

"Putin, je mag 'em niet 1 op 1 vergelijken met Hitler, maar 1 ding ga ik wel zeggen: In het 3e Rijk was een bekende slogan "Wenn der Führer es einmal wüsste". Oftewel, Hitler wist niks van de misstanden. Die werd altijd er buiten gelaten. Nou, dat geldt hier ook een beetje..."

"Derde Rijk..."

"Putin heeft een klimaat geschapen, en dan ga ik toch weer met het Derde Rijk vergelijken. Elke vergelijking met Hitler moet je mee uitkijken, het Derde Rijk had een chaotische structuur, dat is bij Putin niet zo, maar wat wel vergelijkbaar is, is dat Putin een klimaat schept van autoritair leiderschap van Rusland boven alles. Dus als je aan Sotchi denkt, winterspelen, Rusland boven alles. De ondergeschikten voelen zich gelegitimeerd dingen te doen waarbij Putin niet 1 op 1 opdracht zal hebben gegeven, maar het klimaat waarin het gebeurde, ..., het kan niet zo zijn dat Putin het niet stilzwijgend goedkeurde."

"Slachtoffer-complex"

"Rusland heeft een omsingelingscomplex gehad. Het is een beer die zich tegelijk slachtoffer voelt. Een eenzame grootheid met een slachtoffercomplex. De irrationaliteit is zo groot dat wij er met feiten niet tegen opgewassen zijn."

Commentaar Blik op NOS-journaal

De staatsradio kan zich misschien wel verschuilen achter het feit "tja, dit is de mening van een onafhankelijk persoon", maar daar trapt natuurlijk niemand in. De staatsradio weet precies wie ze uitnodigt en wat die gaat zeggen. Dat deze man plotseling met dit Hitler en Derde Rijk verhaal komt kan haast geen toeval zijn. We kunnen hier lang en kort over schrijven, maar laten we het kort houden. Inderdaad was de laatste keer dat we zo'n demoniseringscampagne gezien hebben bij Pim Fortuyn. Iedereen weet op welke flinterdunne basis die waanzinnige kritiek gestoeld was en die analogie is ook hier ook. Waar de drone koning Obama geprezen wordt, is bij Putin het tegenovergestelde het geval. Het moge inmiddels duidelijk zijn wie de staatsmedia hier beheersen. Dat zijn in ieder geval niet de Russen! En wat het "omsingelings-complex" of zich "slachtoffer voelen" betreft, dat is een afront tegen de nabestaanden van de 20 miljoen (TWINITIG MILJOEN!) slachtoffers van de Hitler invasie en de heroïsche Russische/Sovjet rebound en oorlogshelden. We hebben het niet eens over de Eerste Wereldoorlog invasie of de Napoleon invasie, of alle NATO bases om Rusland heen. Trouwens, iedereen die wel eens RISK gespeeld heeft, die weet dat er geen gebied zo moeilijk te behouden is als juist Rusland en omgeving. En dan komt Berkelaar met "Rusland boven alles". Wederom een afront. Hoor je in Rusland net zo vaak als in Nederland. Nagenoeg nooit dus. Zit helemaal niet in de aard van de Russen. Fairness ("sprawetlivost"), normaal met elkaar omgaan, Syrie en de Syriërs helpen, nieuwsgierigheid, zijn vele malen belangrijkere begrippen.

Wil je het fragment zelf naluisteren, het komt van Dit is de Dag, 10 januari 2017 op radio 1 18:30-19:00 uur. Mogelijk dat je er met deze link direct komt, anders via uitzending gemist zelf even zoeken.

Wim Berkelaar. Protestant. Vaste gast bij Dit is de Dag. EO.

Ter vergelijking, de Obama retoriek bij Nieuwsuur...

Obama, toffe gast, één van de Beste, topper!

Geeft de politie Beck en Spekkers morgen materiaal terug?

Stefan Beck en Michel Spekkers hebben vandaag op hun websites hun verhaal gedaan. Michel Spekkers heeft ook gereageerd op de twaalf vragen van David Jan Godfroid, de NOS staatscorrespondent te Moskou. Krijgen Beck en Spekkers hun computers en geheugenkaarten terug. En worden deze door de Nederlandse overheid gehackt?

Het volgende valt op:

Geen advocaat

Terwijl Spekkers op Schiphol zijn spullen gedwongen moest afgeven, werd hem de bijstand van een advocaat ontzegd. Wij kennen de wet- en regelgeving niet. Misschien iemand met meer juridische kennis die hier in de comments iets over wil zeggen.

Cynisme Godfroid en consorten

Laten we maar weer eens positief beginnen: We vinden David Jan Godfroid al weer geruime tijd onder de gegeven omstandigheden als Nederlands staatsjournalist, best goed werk afleveren. Maar nu met deze Oekraïne gerelateerde zaak lijken zijn oude streken weer naar boven te komen. Op twitter komt hij met twaalf best agressieve vragen en opmerkingen in de trant van "waarom denk je dat je nu zo'n gewilde gast bent op de Russische tv?" en termen als oerstom en naief, en of hij wel op zoek is geweest naar Russische inmenging, en of hij denkt ook spullen meegenomen te kunnen hebben van de neergestorte Toepolev met Kerst.

Weinig empathie

Wij hebben van de gevestigde journalisten, dus niet van Godfroid (NOS), niet van Derix (NRC), niet van Bosman enige empathie gezien betreffende het op dubieuze gronden afnemen van het materiaal van Beck en Spekkers. Zij zouden als geen ander moeten weten wat een telefoon, beelden en interviews voor een journalist betekenen. En dus ook het afpakken daarvan. In plaats daarvan krijgen zij hoon. Het zij maar weer genoteerd. Ook sprak iemand op twitter over "het zich laten feteren in de Donbass". Wat willen sommige mensen nou? Dat rebellen journalisten gijzelen en bedreigen waardoor ze niet meer kunnen komen, zoals de rebellen in Syrie doen, die dan weer wel op sympathie uit het westen kunnen rekenen. Of dat ze je gastvrij ontvangen ("feteren", nog beter!) en je -in ieder geval ogenschijnlijk en grotendeels- laten gaan en staan waar je wil??? Volgens Spekkers komt de uitspraak betreffende teruggave van hun materiaal 10 of 11 Januari. Wordt vervolgd.

Artikel Spekkers en Artikel Beck

De schuur waar nog MH17 materiaal zou liggen. Niet het feit dat daar gewoon materiaal ligt te liggen windt de staatsjournalisten op. Maar het feit dat Beck en Spekkers het lef hebben "hun neus daarin te steken" leidt tot ophef en dubieuze in beslagnames in Nederland.

Foto van de website van Stefan Beck, foto van Vladislav Zelenyj. In zijn artikel legt Beck ook goed uit hoe link het is om journalist te zijn. In Oekraine worden lijsten bijgehouden en dat is niet prettig werken, met name ook niet voor Zelenyj. Ook hierover, over deze bedenkelijke Oekraïense praktijken, hebben we Godfroid of zijn collega's weinig gehoord. Beck maakt zich zorgen dat zijn beelden van mensen via Nederland in verkeerde Oekraïense handen komen.

maandag 9 januari 2017

De Russen komen?! De Amerikanen zijn er al!

Ongelofelijk hoe Nederland en Duitsland zich laten bezetten en gebruiken door Amerikanen. Scheepsladingen met oorlogsmaterieel worden er door de Amerikanen onze landen ingepompt.

In Limburg gaat er een loods open waar 1500 stuks Amerikaans materieel een plekje gaat vinden. Ander marterieel gaat direct via Duitsland en Polen naar de Baltische staten aan de grens met Rusland. De malle Duitsers helpen wel een handje bij lastige verkeerspunten en spoorwegovergangen... Discussie hierover op de Staatsradio of bij de Staatstalkshow? Veel te druk met Obama verering, Vissen en Wie is de Mol.



Steve Brown geeft op zijn site wel aandacht aan het Amerikaanse oorlogstuig.

En dan nog dit...

Peter d'Hamecourt, de Hollandse staatscorrespondent te Moskou, maar dan met pensioen, kwam bij Stand.nl aan het woord, samen met de zwaar russofobe Verhoeven van D'66. (In het kader van de diversiteit, NOT). Enkele van D'Hamecourts russofobe uitspraken in de korte tijd die hij kreeg:

* "Putin is uit op revanche!"

* Putin is uit op verwarring zaaien!

* "Referendum op de Krim was er niet." Allemaal leugens als er mensen zijn die zeggen van wel!

* "Russen kijken geen tv meer wegens, uhhh, meest bizarre dingen..."

* "Als Marine le Pen dit soort (pro-Russische) dingen zegt, komt er ook wel geld (uit Moskou)"

Wat de NOS niet toont over op Schiphol beroofde Nederlandse MH17 journalisten

Terwijl stand.nl vandaag, natuurlijk, ging over mogelijke, vermeende, toekomstige, Russische, beïnvloeding van de Nederlandse verkiezingen, met hard-core Russofoben als Kees Verhoeven (D66) en Peter D'Hamecourt (Staats-NOS) is het op de Nederlandse staats tv en radio erg stil rond de inbeslagname van de spullen en beeld- en geluidsmateriaal van Stefan Beck en Michel Spekkers bij hun terugkomst op Schiphol van de MH17 rampplek in de Donbass.

Voor informatie over hen moeten we weer afstemmen op de Russische televisie (Kanaal Vesti) die het verhaal wel hebben! Wedderom een afgang voor de Hollandse immorele zich zelf verrijkende staatstv.

Stefan Beck vertelt hier op de Russische tv hoe zijn spullen (beeldmateriaal, geluidsmateriaal, geheugenkaarten, note-book, telefoon) afgepakt zijn. Ook vertelt hij op het eind dat hij vreest dat de beelden en gezichten van zijn bronnen die hij anonimiteit toegezegd had, bij de SBU, de Oekraiense veiligheidsdienst, terecht komen.



Het dedain kent geen tijd

Hans de Vreij: "Noemen zich journalist, maar zijn dat niet". Beck is natuurkundige. Wat is Hans de Vreij eigenlijk??

Wat wel leuk is van de Vreij. Hij geeft BEck een compliment voor zijn Russisch. Hij vindt dit zelfs "te goed". Beck verklaarde dat met zijn cursussen bij Pimsleur. Wellicht een ideetje voor iedereen die toch al onderhuids aan deze taal dacht... Eerste proeflesje gratis.

zondag 8 januari 2017

BREAKING: Politie Schiphol confisceert materiaal Donbass journalisten

Stefan Beck en Michel Spekkers zijn deze kerstvakantie naar de Donbass afgereist om onderzoek te doen naar feiten en omstandigheden rond de MH17 crash. Op twitter is daar opschudding over ontstaan. Met name omdat Michel Spekkers menselijke resten en ander materiaal mee naar Nederland heeft genomen. Hij heeft dat in alle openheid gedaan en ook om ze af te geven aan de authoriteiten in Nederland.

Echter, bij aankomst op Schiphol heeft daar niet enkel de overdracht van deze materialen plaatsgevonden. De authoriteiten hebben direct ook computers, telefoons en ander beeldmateriaal tegen de wil van de journalisten geconfisceerd.



Eric Donk

Eric Donk heeft het ook wel eens meegemeaakt dat meteriaal in beslag is genomen en dat is toen gewist. Dat belooft niet veel goeds en is een uitermate kwalijke zaak. De mannen zouden wel eens explosief materiaal geschoten kunnen hebben; wellicht ook van getuigen die meer weten over de achtergronden van de crash. Zolang het materiaal niet in zijn geheel is geretourneerd zullen we dat niet weten.

NRC-journalist Steven Derix zurig over Beck en Spekkers

In andere tweets windt Joost Bosman zich erover op dat de de heren "illegaal" Oekraïne zijn binnen gegaan. Bosman hernnert er ook aan dat Spekkers tot circa 2006 problemen heeft gehad met justitie in de VS en Nederland voor onder andere creditcard fraude en oplichting. Opwinding over het door de staat in beslag nemen van het materiaal van Beck en Spekkers hebben we bij Bosman en Derix nog niet gezien.

Heeft iemand Derix of het NRC op enig moment in de tijd in de Donbass betrapt op goede, NATO-onafhankelijke, journalistiek?

Het dedain bij de NRC-jongen Derix zit diep. Hij zit te wachten op het eerste goede stuk van Spekkers. Dat moet hij en zijn NRC vooral zeggen, veilig, hoog en droog vanaf zijn plekje in Moskou! Nou, wij zitten ook te wachten op het eerste goede, en vooral onafhankelijke, stuk van Derix!

Graham Phillips

Graham Phillips, die wij kennen van zijn excellente werk nog jl. vrijdag, waar Derix nog en puntje aan kan zuigen, wordt er ook bijgesleept omdat hij met Spekkers een tijdje opgetrokken is. Phillips heeft er maar gelijk een verklaring over uitgegeven.

Conclusie Blik op NOS-journaal

De staats- en concernjournalisten laten zich weer enorm kennen. Het echte nieuws laten ze liggen, negeren ze, playen ze down. Burgerjournalisten vinden ze geweldig als het Bana of Bellingcat betreft. Maar owee als Beck en Spekkers aantonen wat de Nederlandse authoriteiten allemaal laten liggen in de Donbass, dan richten deze goedbetaalde journalisten zich niet op deze authoiteiten, maar op deze mensen die in eigen tijd en met eigen geld hun ding doen.

Stefan Beck. Leraar. Natuurkundige. Heeft in vrije tijd zich de Russische taal machtig gemaakt. Al zijn materiaal kwijt. Op Schiphol afgepakt.

Michel Spekkers. Tot zo'n tien jaar geleden nam hij andere mensen hun spullen af. Heeft daar ook voor gezeten. Nu wordt hem op dubieuze wijze door de Nederlandse staat zijn spullen op Schiphol afgenomen. Gaat iemand daar voor zitten? Gaat Jinek dit maandag oppakken? Of gaat ze weer over vissen en de Mol praten?

En dan nog dit...



zaterdag 7 januari 2017

NOS en CIA zagen door over vermeende Russische hacks

Sinds het eclatante verlies van Hillary Clinton krijgen de CIA in samenwerking met de aan hen onderworpen media geen genoeg om maar door te blijven zagen over vermeende hacks van de Russen.

Weer geen bewijs

Bewijs van deze hacks is nog nooit getoond. Hoofdrolspelers als Julian Assange ontkennen met klem de emails van de Russen gehad te hebben, maar de CIA, die we ook kennen van leugentjes als massavernietigingswapens van Saddam, gaat maar door. En ze doen, samen met hun mediapartners, net alsof dat zoiets heel bijzonders zou zijn. Emails jatten! Alsof de CIA nooit eens een emailtje jat. Die jatten zelfs de mobiele telefoongesprekken van "hun partner" Merkel.

Andere Koek

Maar het is nog veel erger. De Amerikanen geven openlijk toe enorme hoeveelheden wapens te sturen om de machtsverhoudingen in bijvoorbeeld Syrië met bruut geweld een wending te geven. Dat is wel even andere koek dan een beetje beïnvloeding door middel van emails openbaar maken! En dat zelfs nog niet eens bewezen!

Enorme hoevelheden Amerikaanse wapens voor beïnvloeding

John Kerry over Syrië en de Amerikaanse steun aan "de oppositie": "Wij hebben een enorme hoeveelheid wapens erin gestopt, toch?"

"Ja..."

En niet alleen van de VS. Kerry noemt de andere partners die ook grote hoeveelheden wapens en geld in de strijd gooien tegen de zittende en legitieme regering in Damascus:

"Qatar, Turkije, Saoedie Arabië"

Luister de verbijsterende audio vanaf circa minuut 25:00

De bizarre en amorele positie van het Westen wordt ook duidelijk in dit fragment van Kerry rond minuut 26:00:

"De reden dat Rusland zich erin ging mengen was omdat ISIS sterker werd. Daesh begon te dreigen met de mogelijkheid naar Damascus door te stoten. Daarom kwamen de Russen. Zij wilden geen Daesh regering."

Commentaar Blik op NOS-Journaal:

De Russen wilden geen Daesh regering! Wie wel?! Wij dachten dat de Amerikanen (waaronder ook de Nederlanders van Jeanine Hennis vallen) juist in Syrië zijn om ook Daesh in toom te houden. Uit dit fragment blijkt dat de Russen daarvoor in Syrie zijn. De Amerikanen kijken daarnaar zonder enig enthousiasme. Alsof Daesh bestrijden iets vies zou zijn. In ieder geval blijkt dat de Russen effectiever willen en / of kunnen optreden tegen IS. Hoe komt het dat de Russen dit wel willen/kunnen, en de coalitie van de VS niet? Dit zou in Nederland tot ophef en tot Kamervragen moeten leiden. Met name ook met Jinek, maar die zijn te druk met vissen, daklozenopera en wie is de Mol! WAT DOET EN DEED NEDERLAND IN SYRIE EN IRAK?

Dubbele moraal / Selectieve verontwaardiging

Waar de Westerse media en de CIA de onbewezen hacks een groot ding lijken te vinden, vinden ze het steunen van oppositie met gigantische hoeveelheden dodelijke en destructieve wapens blijkbaar helemaal geen probleem. Hoe zou de NOS het vinden als Groen Links of de PVV oppositie tegen de ongekozen Koning Willem zou gaan voeren met dezelfde wapens als de oppositie in Syrië dat doet tegen de democratisch gekozen Assad? De media tonen weer hun morele aftakeling met de dubbele moraal en selectieve verontwaardiging. Met journalistiek heeft het weinig meer van doen; met perceptiemanagement des te meer.

John Kerry over Syrië en de Amerikaanse steun aan "de oppositie": "Wij hebben een enorme hoeveelheid wapens erin gestopt, toch?"

Jinek hengelt naar luchtigheidsprijs 2017

Eva Jinek heeft gisteren met haar talkshow "Jinek" gehengeld naar de nominatie meest luchtige talkshow van 2017. Dat is wellicht wat vroeg in het jaar. Maar de luchtigheid was dan ook van een zeer hoog niveau en droop er vanaf.

Amerikanismes a gogo

Eva, die nooit vies is er een Amerikanisme in te gooien, zoals ook gisteren weer met "we gaan even kijken naar hoe "in touch" jij bent met je emoties" en "your happy Hollywood face", presteerde het om daar waar de belangrijke onderwerpen voor het oprapen liggen met onder andere het volgende te komen:

* Uitgebreid item over Vissen

* Vooruitblik naar "Wie is de Mol"

* Operafilm met daklozen.

Dubbel liggen bij Jinek. Hier de jongens van het vis-item. Net als Jinek zelf, goed betaald daarvoor vanuit de staatsruif. Dus terecht dubbel liggen van het lachen.

Sommige mensen op twitter gaven uiting dat het wel erg luchtig wordt, om maar niet over inhoudslozigheid te spreken:



Charmante Eva hier met één van haar (ex?)partners, bioloog en ook staatspresentator Freek Vonk. Samen goed voor heerlijke bedragen op de eigen rekening vanuit de staatsruif. Perceptiemanagement en luchtigheid wordt goed beloond vanuit de staat.

Ingezonden bericht van één van onze medewerkers

IEDEREEN uit Syrie welkom Behalve Assad aanhangers

Dit journaal, met daarin een onderwerp over de vluchtelingen uit Irak en Syrie, geeft op een gecamoufleerde wijze aan hoe schofterig het Nederlandse beleid is t.o. v. van de oorlog in Syrie.

Onder het thema van ongelijke behandeling van Syrische en Iraakse vluchtelingen, wordt tussen neus en lippen vermeld dat Syrische vluchtelingen. die "aanhanger zijn van de regering Assad" niet welkom zijn als vluchteling in Nederland. De burgers van Syrie, die in grote meerderheid Assad kozen als president, en eventueel op de vlucht zijn voor bijvoorbeeld: ISIS , Al Nusra of Al Qaida worden in Nederland niet toegelaten als vluchteling .........!

Voor wie even niet opgelet heeft of wie het even allemaal te verwarrend vond:

SYRISCHE BURGERS DIE IN GROTE MEERDERHEID ASSAD ALS PRESIDENT KOZEN EN OP DE VLUCHT ZIJN VOOR DE TERREUR VAN ISIS. AL-NUSRA -EN AL QAIDA , KOMEN ER IN NEDERLAND NIET IN...

Nog nooit eerder heeft Nederland zich zo openlijk opgesteld aan de zijde van het terrorisme in de wereld .......! Verbijsterend !!!!!

Zie HIER 16 miunuten 50 seconden. Einde ingezonden bericht.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Je weet dan ook gelijk wie uit Syrië hier wel probleemloos binnen komt. Onder andere mensen die met wapens oppositie voeren tegen de legitieme regering zijn hier welkom. Dat belooft wat als deze mensen hun praktijken uit Syrië ook hier te lande gaan inzetten. Je realiseert je dan ook het verschil tussen Rusland en Nederland en het type immigranten dat op de landen af komt.

vrijdag 6 januari 2017

Nederlander wonend in Donbass: "NOS één en al leugens"

Graham Phillips doet het weer. Hij maakt een uitgebreid document over Ronald van Amerongen, de Nederlander die in Perevalsk woont sinds 2010. Perevalsk ligt bij Lugansk in de Volksrepubliek Lugansk (vroeger Oost Oekraine).
"Kijk wat meer rond op het internet. Informeer jezelf. En je zult compleet andere informatie vinden die dichter bij de waarheid zit dan staatsmedia als de NOS die geheel gekleurd zijn. Wat die zeggen kun je als het tegendeel van de waarheid beschouwen. Zo simpel is het. En dat hebben ze bewezen met de tijd." - Ronald van Amerongen

Westen vond het prima

Ronald komt uit de kop van Noord Holland bij Alkmaar (Hoeveel nuchterder wil je ze krijgen??). Hij heeft het allemaal meegemaakt: De Maidan regime change operatie, en vooral ook het begin van het gebruik van geweld door de interimregering Toerchenov destijds. Dat was de interimregering die de macht greep nadat Janoekovitch gewelddadig verdreven was en voordat er nieuwe verkiezingen waren gehouden. Deze interim regering begon met het beschieten van de dorpen en steden van de Donbass. En nu komt het: Dat kon deze interim regering doen zonder enige maning van het Westen om terughoudend te zijn met dit gebruik van geweld. Dat is wat Ronald onderstreept.

EK 2012

Ronald onderstreept ook de bias van de Nederlandse media in het algemeen en die van het NOS-journaal in het bijzonder. Hij haalt een voorbeeld aan nog van voor de revolte. Het was het EK voetbal in 2012 in Oekraine en een "journalist" staat 's avonds in het donker bij een lege kranten kiosk: "Kijk, er zijn hier geen kranten! Er is geen meningsvrijheid!". Blik herinnert zich dit EK ook nog goed. Blik ging na alle angstaanjagende verhalen in Nederland over Oekraine maar eens zelf kijken en kwam in Kiev en met name ook in Kharkov in een prima stad: lekker zonnetje, aardige mensen, alles goed georganiseerd. En het Nederlands elftal dat daar 3 (drie!) wedstrijden op rij moest spelen? Het Nederlands elftal verbleef in die tijd in Polen. Heel logisch! NOT.

Graham en Ronald maken er samen een mooi en vooral belangrijk document van. Knap gemonteerd door team Graham. De bevolking lijkt vol vertrouwen en moed te zijn. Ronald zegt dat alle mensen achter de Lugansk Republiek staan.

Ronald leerde Zhenya uit Perevalsk in 2010 kennen, online. Ze zijn in 2012 getrouwd.

Ronald: "Mensen waren in shock van Maidan. Niemand (van zijn omgeving) steunde Maidan"

Na Maidan is Ronald niet meer in Nederland terug geweest.

"De Nederlandse regering zit diep in Maidan"

"Rutte steunt Poroshenko op alle mogelijke manieren"

"Ik kon de Nederlandse media volgen en dat stond lijnrecht op wat hier in feite aan de hand was. Eén en al leugens."

"Toerchinov met zijn interim regering, die dus nog niet eens gekozen was door het volk, besloot tot de (geweldadige) ATO (anti terroristische operatie). Denk daar eens over na. Gekkenwerk!"

"Alle Westerse regeringen zeiden: "Ga je gang". Niemand zei: "Doe effe rustig"."

"Het is allemaal voor de geo-politiek. Kiev had dit hele conflict politiek kunnen oplossen. Zoals elke oorlog is deze oorlog geheel onnodig".

"Steeds meer mensen in Nederland gaan dit conflict steeds beter doorhebben. Het gaat niet om Russische agressie. Het klopt gewoon niet (zoals de media het voorschotelen)."

dinsdag 3 januari 2017

Nieuw Nepnieuws Dieptepunt bij Staatsjournaal

Hadden we wellicht nog de ijdele hoop dat de NOS in 2017 zijn leven zou beteren en afstand zou nemen van het verspreiden van Nep- en éénzijdig nieuws, wat blijkt? Ze doen er nog een tandje bij en maken hun naam volledig waar. NOS: Nepnieuws Ons Streven.

Wats gebeurd?

Het 18:00 uur journaal van vandaag 3 januari toonde de zoveelste laatste dokter in een belegerde plaats in Syrie. Volgens de NOS om de identiteit van de dokter te beschermen, maakten ze een animatie, met plaatjes en tekeningen en al. Omdat de laatste arts een tandarts is, weet hij niet alles van bijvoorbeeld nier-, lever en andere operaties. Maar geen nood volgens de NOS. Want vanuit de VS krijgt deze Mohammed per Whatsapp alle instructies hoe hij deze voor hem nieuwe handelingen tot een goed einde moet brengen. De perceptiemanagers hebben het weer voor elkaar: De VS die verantwoordelijk zijn voor de doffe ellende in het land worden neergezet als de grote reddingsengel. Zij het op veilige afstand. Bekijk het bulletin zelf; vanaf minuut 10 het Mohammed animatie-item.

Zie HIER trouwens de nog uitgebreidere animatie van NOS op 3 waarbij een mooie animatie te zien is hoe de hulp direct uit Washington komt...

Omheen fietsen

Wie bedenkt dit? Wie gelooft dit? Waar komt de VS-footage vandaan? En waarom gaat er geen journalist naartoe? In de Donbass zijn ook rebellen; die verwelkomen journalisten. De "rebellen" in Syrie worden toch door ons Westen gesteund? Als je er onze wapens en miljoenen (Witte Helmen!) heen krijgt, moet het ook lukken er een journalist neer te zetten. Harald Doornbos waarschuwde wel dat deze ideaal-rebellen er een handje van hebben om elke journalist te gijzelen, maar daar moet een Staatsjourno uit een Westers land dat ook wapens kan sturen toch omheen kunnen fietsen?

Steeds maar weer: "Russische hacks"

Als je dacht dat je hiermee je portie staatspropaganda gehad had? Mispoes! De Russische hacks mochten ook in deze uitzending, op plaats 2, niet ontbreken. Voor hacks uit Rusland bestaat geen enkel bewijs, Assange vertelt keer op keer dat de info NIET van de Russen komt, maar dat is voor de NOS helemaal geen beletsel om "Rusland, Crimineel, Hacks" in één adem, één giftige propaganda cocktail, te blijven doorpompen en doorpompen totdat de Hollandse kijker helemaal murw is. Ook de NPO maakt zijn naam meer dan waar: Nepnieuws Propaganda Organisatie.

Russische tv toont echte medische zorg

Dan maar even naar de Russische tv geschakeld. Daar waren beelden (echte beelden, geen (re-)animaties) te zien van Mevrouw Assad die een rehabilitatie centrum bezoekt. Waarom laat de NOS dit niet zien? Past dit soms niet in het perceptie-plaatje?



Mevrouw Assad spreekt een getroffene die aan zijn herstel werkt bemoedigend toe.

Mevrouw Assad: "Elke familie in Syrië heeft wel een dierbare verloren. Ik voel enorm veel pijn. Maar het gaat niet om die pijn, maar wat ik ermee doe. Om de handelingen."

maandag 2 januari 2017

Tip voor Jinek: White Helmets gecreeerd door MI6

Jinek gaat weer van start vandaag; als ze nou kijkers wil trekken moet ze een voorbeeld nemen aan deze Indiase show.



"Joe Biden zei het openlijk. De VS hebben ISIS gecreëerd, samen met Turkije, Qatar, Israel"

"De lastercampagne van het Westen tegen de Syrische regering gelooft niemand meer"

"De Syrische oorlog was gestart in 2012 door buitenlandse machten, VS, Israel, GB, Frankrijk, Qatar, Turkije, Saoedie Arabie. Hetzelfde gebeurde in Irak en Libie. Ze houden niet van seculiere landen en vervangen de leiding voor terroristen."

Zo, die zit! Daar kunnen wij het als westen mee doen! Verwacht deze feiten niet bij de Nederlandse staatsomroep.

En veel meer. Als Jinek weer slaapverwekkend of nepnieuws gaat rondpompen, kun je beter naar onderstaand item van de Indiase tv bekijken.