Sleurt Peter R. Pauw en DWDD ook mee in zijn Waterloo?

Met een goedkope fles wijn op amoureus avontuur gaan, is geen nieuws. Dat je geen geld hebt, of te gierig bent, om een fatsoenlijke hotelkamer te regelen? Soit. Dat je het daarom probeert te doen in het huis van je geliefde waar de partner nog woont en de kleine van 6 boven ligt? Niet fraai, maar alla. Maar als dan de huiseigenaar en bewoner thuis komt, dan pakt iedere weldenkende man zowel zijn verlies als zijn biezen! Op één iemand na. Peter R.!

Peter R. compleet voor schut met hoogmoedige "Huisvredebreuk!" claim

In plaats van biezen pakken gaat de staatsjournalist een beetje stennis lopen schoppen. En niet zo maar een beetje! Gaat de rechtmatige bewoner beschuldigen van huisvredebreuk! De dief in de nacht die de bewoner ervan beschuldigt thuis te komen! Of hij niet ook nog ff weg kan gaan, want Peter R. is "op uitnodiging" binnen en nog lang niet niet klaar! Hoe losgerukt van de realiteit kan iemand zijn? Zijn het de goedkope bubbels of is het het het vele belastinggeld wat de man naar het hoofd aan het stijgen is?

Mank poot

En of dat nog niet genoeg is. Gaat de Koekoek express letterlijk en figuurlijk ook nog eens even op het manke poot van de bewoner staan. Als Peter R. op de hoogte was van de staat van diens voet, en daar lijkt het op, dan is er nog sprake van regelrechte mishandeling ook. Tot overmaat van ramp gaat RTL ook nog eens vol in de bres voor de schunnige schuimsmarcheerder en gooit daarmee hun laatste grijntje geloofwaardigheid, voor wat het nog waard was, te grabbel in een even hopeloze als kansloze poging Peter R. een reddingsboei toe te werpen. De reddingsboei lijkt eerder op een loodzware klomp lood!

Duiken Pauw en DWDD Peter R na de afgrond in of laten ze hem los?

De vraag is nu, wat gaan Pauw en DWDD doen? Het zijn de programma's waar Peter R. zijn luxe leventje aan te danken heeft. Als die Peter R. laten vallen, gaat de staatsprofiteur zomaar enkele tienduizenden euro's per maand (!) down. Dan zit er wellicht zelfs geen goedkope wijn meer in om mee te nemen op veroveringspad maar wordt het une Bouteille de l'eau du Leiding! Het zal de aantrekkingskracht van de van een verzetje houdende misdaadverslaggever geen goed doen.

Hopson choice

Maar als de VARA-programma's wel doen alsof hun neus bloedt en hun teloorgaande en verloederende protegé wel aan het finaciele infuus houden, zullen zij moeten bloeden voor verdergaande afbraak van hun toch al tanende shows. Het zijn Hopson choices die tot heel wat discussies op de staatsburelen zullen leiden. Lees en kijk voor meer onthustende feiten verder bij Steve Brown, en bij Micha Kat, HIER, en HIER.

Peter R. hier op archiefmateriaal in karakteristieke pose met het vingertje wijzend voor een geschatte vergoeding uit de staatsruif van zo'n EUR 2.500,00 voor een beetje gescript een klein uurtje meewauwelen. Vraag is of deze beelden definitief tot de geschiedenis behoren. Daar lijkt het nu wel op. Of gaat de VARA alsnog va banque voor haar protegé en blijven ze hem opvoeren en mag hij door blijven faktureren?

Verwarde Asscher liegt bij DWDD over Amerikaanse slachtoffers

In een wanhopige optreden van PvdA lijsttrekker Lodewijk Asscher bij De Wereld Draait Door (DWDD) heeft hij leugenachtige informatie verspreid over Amerikaanse levens "voor de vrijheid".

Gespeeld emotioneel

Asscher was bij Mathijs van Nieuwkerk aangeschoven om zijn leestip toe te lichten. Het gaat over een boek van rond de Tweede Wereldoorlog dat een waarschuwing bevatte voor fascisme en anti-semitisme. In deze tijden van Trump en Wilders (Asscher's idee, niet dat van Blik) vindt hij het belangrijk dat dat boek gelezen wordt. Van Nieuwkerk bevraagde Asscher behoorlijk scherp en kritisch, waarvoor hij een compliment verdient. De in het nauw gedreven Asscher begon daarbij vreemde kattesprongen te maken. Hij herhaalde maar dat hem de Amerikaanse democratie zo na aan het hart gaat. Wij kunnen ons voorstellen dat mensen in Irak, Libie, Vietnam en Syrie minder op hebben met deze door Ascher zo bewierrookte "democratie". Maar Asscher, die uit een familie van collaborateurs schijnt te komen (iemand?) schoot op een gegeven moment, in één van zijn kattesprongen, door en sprak, wederom in zijn gespeelde emotionele band met de VS, over "miljoenen Amerikanen gestorven voor de vrijheid".

Verward

Wij weten natuurlijk niet waar Asscher zijn cijfers op baseerde. Maar Blik op NOS-journaal rekent invasieoorlogen als Irak, Vietnam, Libie, etcetera niet mee in de statistiek "Amerikanen gestorven voor de vrijheid". De Tweede Wereldoorlog reken we wel mee, dat waren 419.000 Amerikanen. Goed, we nemen de Eerste Wereldoorlog ook mee, 114.000, dan komen we op totaal 533.000 Amerikanen. Dat zijn hoderdduizenden doden; zeker geen miljoen. En al helemaal geen miljoenen. Het gaat hier dus om letterlijk en figuurlijk overkill van Asscher, kenmerkend voor zijn gehele hysterische geëxalteerde optreden op de staats-tv. En daarbij komt, dat de recente militaire VS doden dus al lang geen gesneuvelde vrijheidsstrijders meer zijn, zoals de malle Asscher doet voorkomen maar juist het tegendeel daarvan! De oorlogen zijn van een dermate moreel alooi dat elk uur (!) een Amerikaanse militair zelfmoord pleegt. Asscher, zelf komende uit een omstreden familie, heeft dus veel uit te leggen. Wie gaat de verwarde lijsttrekker om opheldering vragen? En trouwens, Trump vergelijken met 2e Wereldoorlog fascisten, Trump die "1000% achter Israel" staat en wiens aangetrouwde kinderen en zelfs zijn eigen Ivanka, allemaal joods zijn. Asscher is echt verward. En DWDD die deze verwarde man weer een podium geeft niet minder.

Wat is er loos met Jelle BC?

Gisteren was Jelle Brandt Corstius weer te gast bij De Wereld Draait Door. Wij schaarden Jelle BC tot gisteren in de categorie Waterdinker, Godfroid, Koens. De grote 4. Op het gebied van de Rusland-verslaggeving. De mannen die niet (meer) de complete leugen verkondigen. De mannen die niet meer met tenenkrommende propaganda komen. De mannen die ook -voor zover ons bekend- geen Ja-stem propageren. Geen Starink of Salemon die echt complete onzin verkopen. Die compleet Russofoob zijn. Maar wat Jelle gisteren deed was waanzinnig en hij heeft daarmee het kamp van de 3 heren verlaten om zich te scharen bij de 2 Russofobe, Putingeobseddeerde dames. Op twitter werd het ook opgemerkt. "Is Jelle waanzinnig geworden, of is hij gewoon corrupt".

In het -natuurlijk- compleet gescripte gesprekje met Mathijs van Nieuwkerk deed laatstgenoemde net alsof hij niet wist wat Jelle zou gaan stemmen. Jelle verkondigde het Ja-verhaal exact als de apostelen van de Poroshenko- en Soros-Jugend. Ook Jelle misbruikt de waarschijnlijk door eigen mensen op Maidan neergeschotenen als martelaren voor het verdrag. "Ik heb wat beelden meegenomen". Daarna ging Jelle over op Odessa. Wie denkt dat hij eindelijk het publiek ging uitleggen wat daar op 2 Mei 2014 onder auspiciën van het nieuwe regime is gebeurd, moet telleurgesteld worden. Hij negeerde het compleet en kwam met iets over hulpjes van de politie. Kortom, een afront tegen Odessa. De 48 mensen die daar die dag afgeslacht zijn, worden door Jelle professioneel genegeerd.

Als je dacht dat Jelle het daarbij liet? Nee, hij ging door. Hij beklaagde zich, net als gisteren in de Volkskrant, over de kosten van het Referendum, 40 miljoen, die volgens hem en Bert Wagendorp en de cartoonist van de Volkskrant weggegooid geld zouden zijn. Over de miljarden die naar Oekraine wegvloeien en die de bloederige burgeroorlog van brandstof voorzien, hoor je de Odessa-negeerder niet. En wat stijkt Jelle zelf eignlijk op voor zijn propaganda-praatjes? Dat is pas zonde van het publieke geld.

Als uitsmijter greep Jelle nog in toen iemand aangaf dat Reve zeker TEGEN zou stemmen, eerst eigen problemen oplossen en niet die van de hele wereld of die van Oekraine willen oplossen. Jelle vond dit betoog de verkeerde kant op gaan en greep grof in en onderbrak het betoog: "Weet je wel dat gisteren op het Russische nieuws werd verteld dat het Ja-kamp is opgericht door homo's?". Wat zijn opmerking met het betoog te maken is nog steeds onduidelijk, net zoals het onduidelijk is of zo'n item echt op de Russische tv was en op de door Jelle geschetste manier. Jelle als bron van enigszins betrouwbare informatie heeft definitief afgedaan.

Ook de Krim-leugen was bij Jelle gisteren in goede handen. Rusland zou volgens Malle Jelle voor het eerst sinds de 2e Wereldoorlog een land zijn binnengevallen (De NATO-bommen op Joegoslavie maar even vergetend). Daarmee negeert hij dat er geen druppel bloed is gevloeid, dat de Russen er al zaten met een grote basis in Sebastopol, en dat er gewoon een referendum is gehouden. Niemand kan ontkennen dat de meerderheid van de Krim-bevolking gelukkig is met de nieuwe situatie. Waar hebben we het dus over, Jelle? Het bloed vloeit in de Donbass waar het Oekraïense regime zich uitleeft/uitleefde op de bevolking met luchtaanvallen, beschietingen en hooliganisme

Donetsk airport onder de verdreven President Janoekovitsh

Donetsk airport nadat het nieuwe EU-gesteunde regime de macht greep. Een duidelijk vooruitgang. NOT.