Gisteren was NAVO baas Jens Stoltenberg te gast in het programma Ter Zake, bij de zuiderburen. Wij weten niet of hij op toernee is en of hij ook bij ons nog langskomt, maar het discourse van de man is even voorspelbaar als dat het agressief is en vergelijkbaar met wat wij kennen van Minister Hennis. "De toegenomen dreiging aan onze oostgrens en zuidgrens vereist "extra investeringen" in "Defensie"".
Het komt erop neer dat Stoltenberg de zelf veroorzaakte problemen in Oekraïne en Noord Afrika, aangrijpt om te pleiten voor nog meer van hetzelfde en nog meer wapens. Een soort van self fulfilling prophecy politiek. Bij de staats- en concernmedia zit blijkbaar niemand die dit opvalt, want het is opvallend hoe zo veel onlogica en oorloghitserij, zo weinig ophef bij hen veroorzaakt. We spreken hier wel over de wortel van het vluchtelingenprobleem.
Blik spreekt wederom met vluchteling bij Koepelgevangenis - Libië
Jl. woensdag toen we op weg waren naar de VARA studio, hebben we nog even een stop gemaakt bij de Koepelgevangenis in Haarlem. Het was daar rond 21.30 uur behoorlijk druk voor de deur. Wij kwamen uiteindelijk in gesprek met een voormalig inwoner van Libië. Hij vertelde het verhaal zoals dat steeds duidelijker wordt: Libië werd helemaal niet geregeerd door een tiran die het hele volk in doodsangst hield. In tegendeel! Libië was het Zwitserland van Afrika. Alles was er! Voedsel, medische zorg, huisvesting! De levensstandaard was heel hoog! De opbrengsten van de olie kwamen behoorlijk bij de bevolking terecht. Toen het westen aandrong op het vertrek van Khadaffi (waarom eigenlijk meneer Stoltenberg?) bood die aan om het volk bijeen te roepen en verkiezingen te houden. Volgens onze gesprekspartner zou Khadaffi die verkiezing op zijn sloffen gewonnen hebben. De NATO landen gingen dan ook niet accoord met deze verkiezingen en startten hun bombardementen. Ook Nederland "droeg zijn steentje bij". We herinneren ons allemaal de Nederlandse helicopter die plotseling vast kwam te zitten in Libisch zand.
"Libya was perfect, we had everything"
Luister naar het relaas van deze vluchteling en realiseer je waar wij als Nederland zijnde, en dus ook allen die op deze partijen stemmen, voor verantwoordelijk zijn. Later toonde deze jongeman ons zijn werk in de bouw in Libië. Een stralende hemel, moderne nieuwe constructies. We spreken dus met een vakman die er in Libië -onder Khadaffi- een leven op nahield dat niet onder deed voor het leven van zijn evenknie in Noord Europa.
vrijdag 25 september 2015
donderdag 24 september 2015
Peter en Pauw ontvluchten VARA studio via de nooduitgang
Woensdagavond was Peter R de Vries wederom te gast bij Pauw. De geallieerde krachten van JDTV en Blik besloten om toch nog eens een keer polshoogte te gaan nemen bij de tv studio.
Wij hadden nog wel wat vragen en opmerkingen betreffende de onthulling die dankzij Hero Brinkman aan het licht was gekomen. Namenlijk dat de Vries betaald wordt om aan te zitten bij de VARA. Zo hadden we Pauw wel willen vragen waarom hij Peter eigenlijk zo weinig betaalt. Als het klopt dat het 2,5 k per uitzending is, dan steekt dat schril af bij de riante circa 250 k die de talkshow-host zelf incasseert. Zeker als je in aanmerking neemt dat het voor Peter R. ambulante handel is en hij telkens maar weer moet afwachten of hij weer gevraagd wordt. Daarbij zijn ook de kwaliteit en de genialiteit van de analyses van de Amsterdamse misdaadverslaggever van een dermate hoog niveau dat 2,5k wat aan de karige kant is. De zilverekleurige spiksplinternieuwe BMW van de man die onthult en ontmaskert rijdt tenslotte ook niet op water.
Extra geld voor Peter R hadden we bij ons...
Het viel ons op dat de stoere misdaadverslaggever er dinsdagavond wat beteuterd bijzat nadat zijn beloning ter sprake was gekomen. Wij wilden hem woensdag enkel een hart onder de riem steken. Waren zelfs bereid hem ook te betalen als hij maar een paar vragen wilde beantwoorden. Wij vonden het daarom jammer dat de man die zelf vaak scharrelcrimineeltjes op de vlucht heeft doen slaan, nu zelf als een dief in de nacht het VARA pand verliet en op hol sloeg. Waar Adriaan van Dis, Nadja Hüpscher en Advocaat Gerard Spong gewoon de studio via de voordeur verlieten, zoals het hoort, daar koos de stoere sterreporter voor de nooduitgang aan de achterzijde. Onder begeleiding van een bewaker snelde hij naar zijn bolide om met gierende banden het terrein te verlaten. De man die vroeger nog zelf ontmaskerde en onthulde sloeg op de vlucht, zoals de scharrelcrimineeltjes, destijds voor hem, in zijn beste jaren, op de vlucht sloegen. "Onthutsend" zou hij vroeger zelf gezegd hebben.
Stoere Peter, die vroeger zelf nog onthulde en ontmaskerde, slaat nu zelf op de vlucht
Niet alleen
Maar Peter R. staat niet alleen in het afwijkende gedrag. Ook zijn "partner in crime" Pauw, met wie hij uren na de uitzending de ene slok bier na de ander zat weg te kloeken, verliet de VARA studio, waar het trouwens letterlijk krioelde van de ratten op straat (zie daarvoor het JDTV filmpje, link zie onder), via de achterzijde. Nederland heeft er twee vluchtelingen bij... Blijkbaar hadden de heren dat zo beklonken met elkaar. En voelde vrolijke Jeroen er niets voor om voor onze camera's nog iets aan de summiere verklaring toe te voegen. Openheid is goed, maar het moet wel leuk blijven. En te veel over het wheelen en dealen tussen VARA prominenten hoeft buiten hun staatsomroepbastion ook niet bekend te worden.
Volg over dit onderwerp en deze avond ook JDTV die mogelijk met meer beelden komt. Update: JDTV is inmiddels online met zijn verslag, bekijk dat HIER.
Wij hadden nog wel wat vragen en opmerkingen betreffende de onthulling die dankzij Hero Brinkman aan het licht was gekomen. Namenlijk dat de Vries betaald wordt om aan te zitten bij de VARA. Zo hadden we Pauw wel willen vragen waarom hij Peter eigenlijk zo weinig betaalt. Als het klopt dat het 2,5 k per uitzending is, dan steekt dat schril af bij de riante circa 250 k die de talkshow-host zelf incasseert. Zeker als je in aanmerking neemt dat het voor Peter R. ambulante handel is en hij telkens maar weer moet afwachten of hij weer gevraagd wordt. Daarbij zijn ook de kwaliteit en de genialiteit van de analyses van de Amsterdamse misdaadverslaggever van een dermate hoog niveau dat 2,5k wat aan de karige kant is. De zilverekleurige spiksplinternieuwe BMW van de man die onthult en ontmaskert rijdt tenslotte ook niet op water.
Extra geld voor Peter R hadden we bij ons...
Het viel ons op dat de stoere misdaadverslaggever er dinsdagavond wat beteuterd bijzat nadat zijn beloning ter sprake was gekomen. Wij wilden hem woensdag enkel een hart onder de riem steken. Waren zelfs bereid hem ook te betalen als hij maar een paar vragen wilde beantwoorden. Wij vonden het daarom jammer dat de man die zelf vaak scharrelcrimineeltjes op de vlucht heeft doen slaan, nu zelf als een dief in de nacht het VARA pand verliet en op hol sloeg. Waar Adriaan van Dis, Nadja Hüpscher en Advocaat Gerard Spong gewoon de studio via de voordeur verlieten, zoals het hoort, daar koos de stoere sterreporter voor de nooduitgang aan de achterzijde. Onder begeleiding van een bewaker snelde hij naar zijn bolide om met gierende banden het terrein te verlaten. De man die vroeger nog zelf ontmaskerde en onthulde sloeg op de vlucht, zoals de scharrelcrimineeltjes, destijds voor hem, in zijn beste jaren, op de vlucht sloegen. "Onthutsend" zou hij vroeger zelf gezegd hebben.
Stoere Peter, die vroeger zelf nog onthulde en ontmaskerde, slaat nu zelf op de vlucht
Niet alleen
Maar Peter R. staat niet alleen in het afwijkende gedrag. Ook zijn "partner in crime" Pauw, met wie hij uren na de uitzending de ene slok bier na de ander zat weg te kloeken, verliet de VARA studio, waar het trouwens letterlijk krioelde van de ratten op straat (zie daarvoor het JDTV filmpje, link zie onder), via de achterzijde. Nederland heeft er twee vluchtelingen bij... Blijkbaar hadden de heren dat zo beklonken met elkaar. En voelde vrolijke Jeroen er niets voor om voor onze camera's nog iets aan de summiere verklaring toe te voegen. Openheid is goed, maar het moet wel leuk blijven. En te veel over het wheelen en dealen tussen VARA prominenten hoeft buiten hun staatsomroepbastion ook niet bekend te worden.
Volg over dit onderwerp en deze avond ook JDTV die mogelijk met meer beelden komt. Update: JDTV is inmiddels online met zijn verslag, bekijk dat HIER.
Labels:
Amsterdam,
Jeroen Pauw,
Pauw,
Peter R. de Vries,
ratten,
VARA
zondag 20 september 2015
Blik praat met Syriers Koepelgevangenis Haarlem
Blik snapt er zelf weinig van wat er in Syrie gebeurt. Als we de onbetrouwbare Nederlandse massamedia moeten geloven is het vooral Assad die de eigen burgers bombardeert. Als we de Russische media geloven dan is het Assad die zijn best doet het land voor meer onheil te besparen.
Nu we om Syriërs te spreken niet meer naar Boedapest, München of Kroatië hoeven, maar gewoon om de hoek de vragen kunnen stellen, toog Blik vrijdag jl. met camera naar de Koepelgevangenis in Haarlem. We stelden daar de vragen waar we al een tijdje mee spelen. Volgens de jongemannen die we spraken is het vooral Assad die de bommen gooit. Hoe de problemen begonnen zijn is hen niet duidelijk. Dat het nu een grote bende is met "too many groups", is wel duidelijk. En over de opvang na de eerste nacht Haarlem hebben ze wel een aandachtspuntje: "Eat and drink in the same place." Wellicht kan burgemeester Sneijders hier naar kijken en mogelijk wat aan doen...
Hennis
Zojuist was Minister Hennis bij Paul Witteman te gast in Buitenhof. Witteman vroeg zich af waarom "Nederland" niet begint met bombarderen in Syrie... Hennis gaf, ter "geruststelling" aan al veel te bombarderen in Irak. Misschien schakelden we te laat in, maar, daar kwam van Witteman geen enkele vraag over. Het feit dat onder commando van Hennis Nederlandse bommen op Irak vallen, schijnt voor Witteman voldoende te zijn.
Uit ons aller naam, terwijl wij of de Dam tot Dam loop rennen, een dansje doen in een disco, of een croissantje eten voor de buis, worden uit onzer naam bommen afgeworpen op Irak.
Is er iemand onder de lezers die antwoord kan geven op de volgende vragen, die Witteman klaarblijkelijk niet relevant vindt:
1. Hoeveel bommen worden en werden er afgeworpen? Gaat dat per dag, per uur, per week?
2. Wie bepaalt de doelen en wat zijn die doelen?
3. Hoeveel "terroristen" zijn daarbij dood gemaakt, en hoe zeker weten we dat dat "terroristen" waren?
4. Hoeveel burgerslachtoffers zijn daarbij gevallen? Hoeveel minderjarige mensen heeft "Nederland" gedood?
5. Etcetera, etcetera.
Het schijnen vragen te zijn die bij Witteman niet opkomen. Hij vist liever weer naar de snode plannetjes van Putin. De voorzetjes van de "grand old man" van de Nederlandse talkshow industrie zijn doorzichtiger dan ooit: "Hoeveel zorgen maken de mensen zich in Oost Europa? Hoeveel dreiging voelen ze uit het Oosten?". Het moge duidelijk zijn dat met dergelijke opzetjes Hennis wel raad weet. "Ja, we doen er alles aan om de mensen gerust te stellen. Putin is voorspelbaar en onvoorspelbaar. We hopen maar dat hij slim genoeg is om geen Navo land aan te vallen. We hebben een rapid-reaction force. Etcetera. Etcetera."
Nu we om Syriërs te spreken niet meer naar Boedapest, München of Kroatië hoeven, maar gewoon om de hoek de vragen kunnen stellen, toog Blik vrijdag jl. met camera naar de Koepelgevangenis in Haarlem. We stelden daar de vragen waar we al een tijdje mee spelen. Volgens de jongemannen die we spraken is het vooral Assad die de bommen gooit. Hoe de problemen begonnen zijn is hen niet duidelijk. Dat het nu een grote bende is met "too many groups", is wel duidelijk. En over de opvang na de eerste nacht Haarlem hebben ze wel een aandachtspuntje: "Eat and drink in the same place." Wellicht kan burgemeester Sneijders hier naar kijken en mogelijk wat aan doen...
Hennis
Zojuist was Minister Hennis bij Paul Witteman te gast in Buitenhof. Witteman vroeg zich af waarom "Nederland" niet begint met bombarderen in Syrie... Hennis gaf, ter "geruststelling" aan al veel te bombarderen in Irak. Misschien schakelden we te laat in, maar, daar kwam van Witteman geen enkele vraag over. Het feit dat onder commando van Hennis Nederlandse bommen op Irak vallen, schijnt voor Witteman voldoende te zijn.
Uit ons aller naam, terwijl wij of de Dam tot Dam loop rennen, een dansje doen in een disco, of een croissantje eten voor de buis, worden uit onzer naam bommen afgeworpen op Irak.
Is er iemand onder de lezers die antwoord kan geven op de volgende vragen, die Witteman klaarblijkelijk niet relevant vindt:
1. Hoeveel bommen worden en werden er afgeworpen? Gaat dat per dag, per uur, per week?
2. Wie bepaalt de doelen en wat zijn die doelen?
3. Hoeveel "terroristen" zijn daarbij dood gemaakt, en hoe zeker weten we dat dat "terroristen" waren?
4. Hoeveel burgerslachtoffers zijn daarbij gevallen? Hoeveel minderjarige mensen heeft "Nederland" gedood?
5. Etcetera, etcetera.
Het schijnen vragen te zijn die bij Witteman niet opkomen. Hij vist liever weer naar de snode plannetjes van Putin. De voorzetjes van de "grand old man" van de Nederlandse talkshow industrie zijn doorzichtiger dan ooit: "Hoeveel zorgen maken de mensen zich in Oost Europa? Hoeveel dreiging voelen ze uit het Oosten?". Het moge duidelijk zijn dat met dergelijke opzetjes Hennis wel raad weet. "Ja, we doen er alles aan om de mensen gerust te stellen. Putin is voorspelbaar en onvoorspelbaar. We hopen maar dat hij slim genoeg is om geen Navo land aan te vallen. We hebben een rapid-reaction force. Etcetera. Etcetera."
vrijdag 18 september 2015
Polen ontmantelt monument jongste Sovjet generaal
De Russische autoriteiten hebben Poolse diplomaten ontboden om uitleg te komen geven over het ontmantelen van een monument in de Poolse plaats Pieniezno. Het beeld eerde een Sovjet generaal uit de tweede wereldoorlog.
"Het herdenken van de geschiedenis is wat mensen onderscheidt van dieren", zei de woordvoerster van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken op een persconferentie jl. woensdag. Zij bekritiseerde de Poolse regering ook voor het toestaan van de vernieling van andere Sovjet monumenten.
Het (Russische) Ministerie van Defensie noemde het neerhalen van het monument "barbaars" en voegde er aan toe dat het niets meer was dan een goedkope poging van lokale Poolse authoriteiten om de Poolse geschiedenis te downplayen.
"De generaties van Polen die de Nazi's hebben meegemaakt zullen nooit vergeten wat Generaal Chernyakhovsky voor hen gedaan heeft," zei het Ministerie van Defensie. "Het is een schande dat de Poolse authoriteiten zich blind en vergeetachtig tonen. De geschiedenis herhaalt zich altijd en hun gedrag kan weer mogelijkheden bieden aan Nazi's."
Lees meer HIER. Dit nieuws was ook groot nieuws op het Russische Perwi Kanal, gisteren. Niet vergeten moet worden dat de Russen grote offers gebracht hebben bij het bevrijden en ontmijnen van steden als Krakow en Warschau.
"Het herdenken van de geschiedenis is wat mensen onderscheidt van dieren", zei de woordvoerster van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken op een persconferentie jl. woensdag. Zij bekritiseerde de Poolse regering ook voor het toestaan van de vernieling van andere Sovjet monumenten.
Het (Russische) Ministerie van Defensie noemde het neerhalen van het monument "barbaars" en voegde er aan toe dat het niets meer was dan een goedkope poging van lokale Poolse authoriteiten om de Poolse geschiedenis te downplayen.
"De generaties van Polen die de Nazi's hebben meegemaakt zullen nooit vergeten wat Generaal Chernyakhovsky voor hen gedaan heeft," zei het Ministerie van Defensie. "Het is een schande dat de Poolse authoriteiten zich blind en vergeetachtig tonen. De geschiedenis herhaalt zich altijd en hun gedrag kan weer mogelijkheden bieden aan Nazi's."
Lees meer HIER. Dit nieuws was ook groot nieuws op het Russische Perwi Kanal, gisteren. Niet vergeten moet worden dat de Russen grote offers gebracht hebben bij het bevrijden en ontmijnen van steden als Krakow en Warschau.
woensdag 16 september 2015
Chauffeur St.Petersburg legt wereld situatie uit in 12 minuten
FOR ENGLISH PLEASE VIEW VIDEO BELOW; IT IS ENG SUBTITLED.
Waar het voor de Nderlandse staats- en concernjournalisten "steeds minder leuk wordt", is die onvrede bij de burgers zelf ver te zoeken. Misschien is het voor die Nederlandse journalisten niet zo leuk meer, omdat hun pro-NATO, pro sancties discourse steeds verder af komt te liggen van hoe de gemiddelde Rus naar de zaken kijkt.
Dat het "niet meer leuk zou zijn" is ook geheel niet de ervaring van Blik die weer enige tijd in het land van contrasten mocht verblijven. Het contact met en tussen de mensen is warmer dan ooit. Dat contact is trouwens niet altijd vanzelfsprekend. Zo zat ik op de terugweg naast een Amsterdamse dame die met een groep Hollandse toeristen een weekje St.Petersburg gedaan hadden. Zij vertelde me dat ze moest wennen aan het "weinige glimlachen" van de mensen. Zij wist zelfs te melden dat sommige medereizigers zich regelrecht stoorden aan het "onvriendelijke gedrag" van sommige Russen in winkels of andere (openbare) gelegenheden. Sterker nog. Deze Nederlanders probeerden deze Russen erop te wijzen dat ze vriendelijk moesten zijn. Ik maak hier geen grappen. Zo is het me echt verteld.
Voor iedereen die naar Rusland reist, sta mij toe mijn indrukken met u te delen. Verwacht nergens dat u met glimlachen en vriendelijkheid bejegend wordt. Neem dit echter vooral niet persoonlijk. Het is, sterker nog, juist de charme, van Rusland. Waarom? Omdat het in die gevallen juist de ceremonie weghaalt. Mocht je in die gevallen, via een grapje, wat humor, of een beopaalde situatie wel die glimlach te zien krijgen, dan zou het er wel eens een vanuit het hart kunnen zijn. Kortom, het land van uitersten. In Rusland staan niet de (etiquette-)regels centraal, maar het contact tussen mensen. We praatten verder met de Amsterdamse. Zij vroeg me hoe het met de nouveau riche in Moskou zat. Ik antwoordde haar dat die minder zichtbaar zijn, maar als je het over de houding ten opzichte van geld hebt, als een Rus het heeft, geeft ie het graag uit. Hij gaat er niet op zitten. In die zin zou je ook kunnen zeggen dat de Rus juist minder materialistisch is, of in ieder geval minder met geld bezig is. Zij vertede me nog dat ze bezig was met een ballet of opera-voorstelling. De gids had het over een goedkope die niet goed was en een top stuk dat wat meer kostte. Zij besloot naar geen van beide te gaan. Die laatste beschouwde ze als te duur...
Taxi-chauffeur legt in 12 minuten heel veel uit.
Onderstaand spontaan kort (12 minuten) gesprek met taxichauffeur Andrey in rondgang door St.Petersburg. Schakel svp de Engelse ondertiteling aan. Hij vertelt zijn mening over Nederlandse journalisten (die begrijpen het mogelijk niet helemaal), over Amerika (een groot land maar met een agressieve politiek), en over hoe hij de crisis bestrijdt.
"Niet meer gezellig"
Gisteren mocht Olaf Koens aanschuiven bij de Wereld draait door. Kijk de uitzending HIER na. Onder andere om zijn afscheid uit Rusland te bespreken alsook zijn nieuwe boek. Koens en presentator Mathijs van Nieuwkerk maakte er de grote "Het is niet leuk meer in Rusland"-show van. Koens vertelde dat hij moest zuchten toen hij terug kwam in Nederland. "Het klimaat is omgeslagen". "De buitenlander is de vijand".
Doorzichtige voorzetjes in plaats van kritische vragen van Nieuwkerk
"De repressie heeft geleid tot oorlog" (hier toont Koens weer zijn on-navolgbaarheid... het komt bij van Nieuwkerk niet op om Koens te vragen welke repressie tot welke oorlog heeft geleid. In tegendeel, van Nieuwkerk geeft Koens een makkelijk voorzetje: "Het is er niet meer gezellig?" (typische Hollandse voorstelling van zaken waar alles afgemeten wordt naar de mate van gezellig- en leukheid). Koens gaat er nauwelijks op in. Het is toch al de ether in geslingerd. Hij brandt er zijn vingers liever niet aan. Komt wel met een nieuwe trits aan Koens-argumenten waarom Koens Rusland "eng" vindt. "Popfestival met enkel Russische muziek". Gut a gut. Wat een nationalisten die Russen. Enkel Russische muziek op een pop-festival in Rusland! Moet nog kennis nemen van het eerste Amerikaanse pop-festival waar Franse chansons of Duitse slagers gespeeld worden... Ook het feit dat het leger het pop-festival sponsorde en er een tank had geplaatst von de heer Koens erg "eng".
Koens ging nog even door om aan te geven hoe "Eng" hij Rusland nu wel vindt en waarom. "Er is een legerwinkel in het centrum van Moskou". De heer Koens heeft in Nederland waarschijnlijk nog nooit een dump-winkel gezien. Want de dump-winkel in Moskou vindt meneer wel erg "Eng".
Dan nog wat verwijzingen door Koens die ieder zelf mag beoordelen: "Er is een vijand. Het volk schaart zich achter de leider." "Putin is op ramkoers".
Dan zegt hij in een tussenzin toch nog dat Rusland "verder ook een heel vrolijk land" is. Van Nieuwkerk gaat er niet op in.
St.Petersburg puilt uit van cultuur.
Gewoon wat aankondigingen gefotografeerd in een half uurtje tijd.
Centrum St.Petersburg, vlak bij Nevskiy. "Niet leuk meer?"
Voorstellingen gedurende September in slechts een van de vele theaters. "Niet leuk meer"?
Spontaan muziekoptreden in metrowagon. "Niet gezellig meer..."????
Internationaal tennis toernooi.
Russen zijn echte reizigers. Ze doen niets liever. Italie, Spanje. Ook Nederland zou veel populairder kunnen worden. De historische banden zijn er. Het visa regime, door de EU kunstmatig in stand gehouden, is vaak spelbreker.
Metrosysteem. Niet leuk?
Wat is het nou meneer Koens en heer van Nieuwkerk? Jongeren zien geen perspectief meer in hun land (vanwege het leiderschap nemen wij aan), maar "scharen zich wel achter hun leider"? Volgens mij rijmt het een niet met het ander. Koens zegt Rusland niet te begrijpen. Wij begrijpen Koens, een tijdje trouwens al, niet meer.
Zeven keer "cultuur". Het is maar een kleine greep uit het gigantische aanbod in St.Petersburg aan theater, opera, ballet, (klassieke) muziek. Wat ookheel leuk is helemaal niet leuk meer is: klassieke verhalen uit de Russische en wereldliteratuur krijgen een film of voorstelling.
De centrale theater kassa. Niet leuk?
Nog meer voorstellingen. Niet leuk meer?
Going up. Rusland wordt juist steeds mooier.
Waar het voor de Nderlandse staats- en concernjournalisten "steeds minder leuk wordt", is die onvrede bij de burgers zelf ver te zoeken. Misschien is het voor die Nederlandse journalisten niet zo leuk meer, omdat hun pro-NATO, pro sancties discourse steeds verder af komt te liggen van hoe de gemiddelde Rus naar de zaken kijkt.
Dat het "niet meer leuk zou zijn" is ook geheel niet de ervaring van Blik die weer enige tijd in het land van contrasten mocht verblijven. Het contact met en tussen de mensen is warmer dan ooit. Dat contact is trouwens niet altijd vanzelfsprekend. Zo zat ik op de terugweg naast een Amsterdamse dame die met een groep Hollandse toeristen een weekje St.Petersburg gedaan hadden. Zij vertelde me dat ze moest wennen aan het "weinige glimlachen" van de mensen. Zij wist zelfs te melden dat sommige medereizigers zich regelrecht stoorden aan het "onvriendelijke gedrag" van sommige Russen in winkels of andere (openbare) gelegenheden. Sterker nog. Deze Nederlanders probeerden deze Russen erop te wijzen dat ze vriendelijk moesten zijn. Ik maak hier geen grappen. Zo is het me echt verteld.
Voor iedereen die naar Rusland reist, sta mij toe mijn indrukken met u te delen. Verwacht nergens dat u met glimlachen en vriendelijkheid bejegend wordt. Neem dit echter vooral niet persoonlijk. Het is, sterker nog, juist de charme, van Rusland. Waarom? Omdat het in die gevallen juist de ceremonie weghaalt. Mocht je in die gevallen, via een grapje, wat humor, of een beopaalde situatie wel die glimlach te zien krijgen, dan zou het er wel eens een vanuit het hart kunnen zijn. Kortom, het land van uitersten. In Rusland staan niet de (etiquette-)regels centraal, maar het contact tussen mensen. We praatten verder met de Amsterdamse. Zij vroeg me hoe het met de nouveau riche in Moskou zat. Ik antwoordde haar dat die minder zichtbaar zijn, maar als je het over de houding ten opzichte van geld hebt, als een Rus het heeft, geeft ie het graag uit. Hij gaat er niet op zitten. In die zin zou je ook kunnen zeggen dat de Rus juist minder materialistisch is, of in ieder geval minder met geld bezig is. Zij vertede me nog dat ze bezig was met een ballet of opera-voorstelling. De gids had het over een goedkope die niet goed was en een top stuk dat wat meer kostte. Zij besloot naar geen van beide te gaan. Die laatste beschouwde ze als te duur...
Taxi-chauffeur legt in 12 minuten heel veel uit.
Onderstaand spontaan kort (12 minuten) gesprek met taxichauffeur Andrey in rondgang door St.Petersburg. Schakel svp de Engelse ondertiteling aan. Hij vertelt zijn mening over Nederlandse journalisten (die begrijpen het mogelijk niet helemaal), over Amerika (een groot land maar met een agressieve politiek), en over hoe hij de crisis bestrijdt.
"Niet meer gezellig"
Gisteren mocht Olaf Koens aanschuiven bij de Wereld draait door. Kijk de uitzending HIER na. Onder andere om zijn afscheid uit Rusland te bespreken alsook zijn nieuwe boek. Koens en presentator Mathijs van Nieuwkerk maakte er de grote "Het is niet leuk meer in Rusland"-show van. Koens vertelde dat hij moest zuchten toen hij terug kwam in Nederland. "Het klimaat is omgeslagen". "De buitenlander is de vijand".
Doorzichtige voorzetjes in plaats van kritische vragen van Nieuwkerk
"De repressie heeft geleid tot oorlog" (hier toont Koens weer zijn on-navolgbaarheid... het komt bij van Nieuwkerk niet op om Koens te vragen welke repressie tot welke oorlog heeft geleid. In tegendeel, van Nieuwkerk geeft Koens een makkelijk voorzetje: "Het is er niet meer gezellig?" (typische Hollandse voorstelling van zaken waar alles afgemeten wordt naar de mate van gezellig- en leukheid). Koens gaat er nauwelijks op in. Het is toch al de ether in geslingerd. Hij brandt er zijn vingers liever niet aan. Komt wel met een nieuwe trits aan Koens-argumenten waarom Koens Rusland "eng" vindt. "Popfestival met enkel Russische muziek". Gut a gut. Wat een nationalisten die Russen. Enkel Russische muziek op een pop-festival in Rusland! Moet nog kennis nemen van het eerste Amerikaanse pop-festival waar Franse chansons of Duitse slagers gespeeld worden... Ook het feit dat het leger het pop-festival sponsorde en er een tank had geplaatst von de heer Koens erg "eng".
Koens ging nog even door om aan te geven hoe "Eng" hij Rusland nu wel vindt en waarom. "Er is een legerwinkel in het centrum van Moskou". De heer Koens heeft in Nederland waarschijnlijk nog nooit een dump-winkel gezien. Want de dump-winkel in Moskou vindt meneer wel erg "Eng".
Dan nog wat verwijzingen door Koens die ieder zelf mag beoordelen: "Er is een vijand. Het volk schaart zich achter de leider." "Putin is op ramkoers".
Dan zegt hij in een tussenzin toch nog dat Rusland "verder ook een heel vrolijk land" is. Van Nieuwkerk gaat er niet op in.
St.Petersburg puilt uit van cultuur.
Gewoon wat aankondigingen gefotografeerd in een half uurtje tijd.
Centrum St.Petersburg, vlak bij Nevskiy. "Niet leuk meer?"
Voorstellingen gedurende September in slechts een van de vele theaters. "Niet leuk meer"?
Spontaan muziekoptreden in metrowagon. "Niet gezellig meer..."????
Internationaal tennis toernooi.
Russen zijn echte reizigers. Ze doen niets liever. Italie, Spanje. Ook Nederland zou veel populairder kunnen worden. De historische banden zijn er. Het visa regime, door de EU kunstmatig in stand gehouden, is vaak spelbreker.
Metrosysteem. Niet leuk?
Wat is het nou meneer Koens en heer van Nieuwkerk? Jongeren zien geen perspectief meer in hun land (vanwege het leiderschap nemen wij aan), maar "scharen zich wel achter hun leider"? Volgens mij rijmt het een niet met het ander. Koens zegt Rusland niet te begrijpen. Wij begrijpen Koens, een tijdje trouwens al, niet meer.
Zeven keer "cultuur". Het is maar een kleine greep uit het gigantische aanbod in St.Petersburg aan theater, opera, ballet, (klassieke) muziek. Wat ook
De centrale theater kassa. Niet leuk?
Nog meer voorstellingen. Niet leuk meer?
Going up. Rusland wordt juist steeds mooier.
maandag 14 september 2015
Laurent Broyard: "Amerikanen en Europeanen steunen enkel Oekraiense leger"
Het is enkel het Oekraïense leger (dus niet het verzet van Donbass!) dat roekeloos bombardeert. De Amerikanen, samen met hun Europese slave partners pompen enkel geld in het Oekraïense leger. En niet zo'n beetje ook. Uitrusting, wapens, training. De Oekraïense economie is inmiddels ingestort. Maar dat deert de Amerikanen en Hans van B. niet. Democratie alleen in het vrije West Europa? Een lachertje. Aldus de Franse journalist Laurent Broyard. Toch een beetje ander verhaal dan wat ons ook in de Nederlandse democratische monarchie geschetst wordt...
donderdag 3 september 2015
*Ironiemodus* Droomtransfer Hollandse soldaat van Defensie naar IS
Vandaag* is bekend geworden dat de Hollandse soldaat Hans Pietersen** getransfereerd is van de Koninklijke Nederlandse Landmacht naar ISIS. Beide partijen zijn net voor het sluiten van de transfermarkt tot overeenstemming gekomen. Hans Pietersen is verguld met zijn overstap: "ISIS is natuurlijk toch weer een stapje hoger dan de Hollandse Landmacht. Ik wil natuurlijk niks ten nadele van mijn oude broodheren zeggen. Uiteindelijk streven ISIS en de Landmacht ook dezelfde doelen na: Assad verwijderen, Syrie in puin. Net zoals we ook gezamenlijk Libie geheel aan flarden geschoten hebben. Maar goed, bij ISIS rijden we natuurlijk wel in spiksplinternieuwe Humvies en werken we met ander geavanceerd Amerikaans materiaal. Je merkt gewoon dat hier veel meer geld achter zit dan bij de Koninklijke Hollandse Landmacht."
Jeugdopleiding
De leider van de Landmacht, Rutte, was niet erg gecharmeerd van de overstap van de soldaat zo vlak voor het sluiten van de transfermarkt: "Met name voor de collega's bij de Landmacht is het vertrek van Pietersen een hard gelach. Zij waren een goed ingespeeld team. Het gat dat Pietersen nu achterlaat moet weer opnieuw opgevuld worden". Ook de assistent van de leider, de blonde Hennis, was niet te spreken over dit onverwachtse vertrek: "Dit is gewoon k...", sprak zij in niet mis te verstane bewoordingen, om er aan toe te voegen: "Maar goed, zo'n kans krijg je als soldaat ook niet altijd. Ik begrijp ook wel dat hij kiest voor het geld". De tweede assistent van Holland, de eveneens blonde, Geert ziet Nederland steeds meer als opleidingscentrum fungeren: "Het blijkt wel dat we een goede jeugdopleiding hebben. Al onze talenten worden weggeplukt door de meer financieel draagkrachtige teams."
Debuut
Het valt nog te bezien wanneer Pietersen zijn debuut gaat maken. Dat kan bij een gestagede onthoofding zijn. Maar het is nog niet bekend wanneer de productiemaatschappij uit Hollywood tijd heeft om langs te komen. Daarom kan het debuut ook plaatsvinden bij het verder vernietigen van cultuurschatten. De Amerikanen hebben - in tegenstelling tot de landen in het Midden Oosten- zelf nauwelijks cultuur. ISIS werkt mee om die ongelijkheid te "levelen". Pietersen: "Ik stemde vroeger altijd op partijen die voor nivelleren waren. Het is voor mij een eer om in het team van IS nu ook op wereldschaal bij te dragen aan nivellering"
* Artikel geschreven in ironie modus
** Naam Hans Pietersen gefingeerd.
Jeugdopleiding
De leider van de Landmacht, Rutte, was niet erg gecharmeerd van de overstap van de soldaat zo vlak voor het sluiten van de transfermarkt: "Met name voor de collega's bij de Landmacht is het vertrek van Pietersen een hard gelach. Zij waren een goed ingespeeld team. Het gat dat Pietersen nu achterlaat moet weer opnieuw opgevuld worden". Ook de assistent van de leider, de blonde Hennis, was niet te spreken over dit onverwachtse vertrek: "Dit is gewoon k...", sprak zij in niet mis te verstane bewoordingen, om er aan toe te voegen: "Maar goed, zo'n kans krijg je als soldaat ook niet altijd. Ik begrijp ook wel dat hij kiest voor het geld". De tweede assistent van Holland, de eveneens blonde, Geert ziet Nederland steeds meer als opleidingscentrum fungeren: "Het blijkt wel dat we een goede jeugdopleiding hebben. Al onze talenten worden weggeplukt door de meer financieel draagkrachtige teams."
Debuut
Het valt nog te bezien wanneer Pietersen zijn debuut gaat maken. Dat kan bij een gestagede onthoofding zijn. Maar het is nog niet bekend wanneer de productiemaatschappij uit Hollywood tijd heeft om langs te komen. Daarom kan het debuut ook plaatsvinden bij het verder vernietigen van cultuurschatten. De Amerikanen hebben - in tegenstelling tot de landen in het Midden Oosten- zelf nauwelijks cultuur. ISIS werkt mee om die ongelijkheid te "levelen". Pietersen: "Ik stemde vroeger altijd op partijen die voor nivelleren waren. Het is voor mij een eer om in het team van IS nu ook op wereldschaal bij te dragen aan nivellering"
* Artikel geschreven in ironie modus
** Naam Hans Pietersen gefingeerd.
woensdag 2 september 2015
Ecconomische oorlogsvoering VS verhevigd
Minsk 2 wordt behoorlijk nageleefd. Zeker van Novorossiya zijde. Steden als Mariopol, Slavyans en Konstantinovka waar Kiev heerst, worden geheel met rust gelaten. Door Novorosiya zijde althans. Het zijn juist de Oekraïense troepen die daar met dronkemanspartijen molestaties, intimidatie en plunderingen "verzorgen". In een normale wereld zouden "sancties" tegen Rusland per direct gecancelled worden. Sterker: ze zouden er nooit geweest zijn. In de door de VS gedomineerde westerse wereld gaat dat echter heel anders. Het heeft de VS behaagd de sanctielijst tegen Rusland juist uit te breiden! Zie het offciële bericht uit Washington, HIER.
Het moge duidelijk zijn dat deze agressieve politiek niets met sancties meer te maken heeft maar een regelrechte (economische) oorlog betreft. Ander onderdeel van deze oorlog is het onder EU auspiciën en met Nederlands belastinggeld opstarten van propaganda acties in Russischsprekende gebieden. Ook volgt de EU de VS blind en verlengt de EU de sancties tegen Rusland, die half September zouden expireren, met een half jaar.
Het spreekt voor zich dat de Russen de politiek van de Amerikanen niet kunnen waarderen. De Minister van Buitenlandse zaken, Sergei Lavrov, verwoordt het sentiment als volgt.
The expansion of anti-Russian sanctions lists is "another element in a whole series of hostile actions made by the US toward Russia lately in different spheres, including military, economic and visa aspects," the ministry added. "Washington’s unacceptable rhetoric is overboard. Such a reckless course arouses growing concern even among US allies. It can result in serious costs for international stability and will undoubtedly hit back at American interests," the foreign ministry stressed.
Meer over Lavrov's analyse is te lezen, HIER.
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou met een stopboord op de voorgrond.
Tentoonstelling van inzendingen Andrei Stenin Foto-wedstrijd
Naar de in Oekraine gedode Russische fotograaf Andrei Stenin, en ter ere van hem, is een fotowedstrijd vernoemd. De inzendingen van deze eerste wedstrijd zijn in Moskou tentoongesteld. Meer info HIER.
Het moge duidelijk zijn dat deze agressieve politiek niets met sancties meer te maken heeft maar een regelrechte (economische) oorlog betreft. Ander onderdeel van deze oorlog is het onder EU auspiciën en met Nederlands belastinggeld opstarten van propaganda acties in Russischsprekende gebieden. Ook volgt de EU de VS blind en verlengt de EU de sancties tegen Rusland, die half September zouden expireren, met een half jaar.
Het spreekt voor zich dat de Russen de politiek van de Amerikanen niet kunnen waarderen. De Minister van Buitenlandse zaken, Sergei Lavrov, verwoordt het sentiment als volgt.
The expansion of anti-Russian sanctions lists is "another element in a whole series of hostile actions made by the US toward Russia lately in different spheres, including military, economic and visa aspects," the ministry added. "Washington’s unacceptable rhetoric is overboard. Such a reckless course arouses growing concern even among US allies. It can result in serious costs for international stability and will undoubtedly hit back at American interests," the foreign ministry stressed.
Meer over Lavrov's analyse is te lezen, HIER.
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou met een stopboord op de voorgrond.
Tentoonstelling van inzendingen Andrei Stenin Foto-wedstrijd
Naar de in Oekraine gedode Russische fotograaf Andrei Stenin, en ter ere van hem, is een fotowedstrijd vernoemd. De inzendingen van deze eerste wedstrijd zijn in Moskou tentoongesteld. Meer info HIER.
NATO Slaughter: The truth about what happened in Libya
Met de eindeloze stroom aan vluchtelingen naar Europa en zo weinig discussie over hoe het toch kan dat zoveel mensen uit Afrika en contrijen op de vlucht slaan, is onderstaand stuk over Libie een aanbevelenswaardig artikel.
With all the refugees coming to Europe, and so little debate why these people are coming, following article about the US and NATO "behaviour" in Libya is a recommended read.
NATO Slaughter: The truth about what happened in Libya
For the recommended article, click HERE. http://sott.net/en298448
via Twitter @sasha031 and @marcelsardo
With all the refugees coming to Europe, and so little debate why these people are coming, following article about the US and NATO "behaviour" in Libya is a recommended read.
NATO Slaughter: The truth about what happened in Libya
For the recommended article, click HERE. http://sott.net/en298448
via Twitter @sasha031 and @marcelsardo
Abonneren op:
Posts (Atom)