Pussy Riot wel, Erwin Lensink niet, bij Jinek

Gisteren was het Pussy Riot avond bij Jinek. Nadja Tolokonnikova, de stoute Russin die een kerk op stelten zette, was de grote heldin voor Jinek cs. Tegelijkertijd zit die andere stoutert, de stoute Nederlander, Erwin Lensink 23 van de 24 uur in eenzame opsluiting in de van de Hoeven kliniek in Utrecht voor het ingooien van een ruitje van een politiebureau.

Dus terwijl Erwin wegkwijnt en in Nederland een paria is, wordt Nadja door Jinek bewierrookt. Want ja, anti-Putin. Het kan verkeren bij de immorele staatsmedia. Peter R. de Vries kon ook zijn 2,5k weer cashen voor de tweede keer deze week; eerder in de week met Patricia Paay en nu was zijn mening weer onmisbaar over een onderwerp dat we ons niet meer herinneren. Maar zijn mening was onmisbaar, dat herinneren we ons wel.

Rootman schreef een korte bijdrage over Jinek en Nadja, die wij (hopelijk vindt hij het goed) onderstaand integraal plaatsen..

Even een korte reaktie op de Jinek show van gisteren: Naast andere onderwerpen kwam ook Tolokonnikova van pussy Riot aan tafel.

Jinek ging diep onder haar gebruikelijke libelle- niveau en gaf slechts kleine opzetjes; geen enkele kritische of zelfs maar enigszins inhoudelijke vraag.

Nu vind ik Tolikonnikova een best interessante, en zeer aantrekkelijke vrouw, maar ze was er niet op vooruit gegaan en haar mooie haar was plukkerig geknipt. Desondanks sloot ze niet goed aan bij het infantiel- sentimenteel niveau van het interview. Af en toe had ze geen idee wat ze moest zeggen; het leek alsof ze vergeefs zocht naar diepere achtergronden achter de vragen. Ze wilde een bepaalde moed achter haar houding tijdens de rechtszaak en in de gevangenis laten zien, maar zoiets slaat helemaal niet aan in het NL infotainment, dus ging het uiteindelijk slechts om : I ghate Putin! Jaja, Putin is heel slecht.

Mijn subjectieve indruk was dat mw Tolikonnikova best moeite moest doen om te verzwijgen dat die gevangenisstraf qua carrière het beste is geweest wat haar ooit heeft kunnen overkomen!

Waarschijnlijk zijn haar landgenoten veel minder achterlijk, en zien de $oro$ munten glinsteren in haar ogen. Ze leek verbaasd te zijn dat dit aspect niet aan de orde kwam...

http://www.npo.nl/jinek/17-02-2017/KN_1688606/POMS_KN_7495100

Nadja, met de dromerige ogen, over het aangaan van risico's bij Jinek: je moet niet te veel aan de risico's denken maar gewoon je ding doen en dan leven met wat daarvan komt. Mooie, typisch Russische, gedachte.

Peter en Pauw ontvluchten VARA studio via de nooduitgang

Woensdagavond was Peter R de Vries wederom te gast bij Pauw. De geallieerde krachten van JDTV en Blik besloten om toch nog eens een keer polshoogte te gaan nemen bij de tv studio.

Wij hadden nog wel wat vragen en opmerkingen betreffende de onthulling die dankzij Hero Brinkman aan het licht was gekomen. Namenlijk dat de Vries betaald wordt om aan te zitten bij de VARA. Zo hadden we Pauw wel willen vragen waarom hij Peter eigenlijk zo weinig betaalt. Als het klopt dat het 2,5 k per uitzending is, dan steekt dat schril af bij de riante circa 250 k die de talkshow-host zelf incasseert. Zeker als je in aanmerking neemt dat het voor Peter R. ambulante handel is en hij telkens maar weer moet afwachten of hij weer gevraagd wordt. Daarbij zijn ook de kwaliteit en de genialiteit van de analyses van de Amsterdamse misdaadverslaggever van een dermate hoog niveau dat 2,5k wat aan de karige kant is. De zilverekleurige spiksplinternieuwe BMW van de man die onthult en ontmaskert rijdt tenslotte ook niet op water.

Extra geld voor Peter R hadden we bij ons...

Het viel ons op dat de stoere misdaadverslaggever er dinsdagavond wat beteuterd bijzat nadat zijn beloning ter sprake was gekomen. Wij wilden hem woensdag enkel een hart onder de riem steken. Waren zelfs bereid hem ook te betalen als hij maar een paar vragen wilde beantwoorden. Wij vonden het daarom jammer dat de man die zelf vaak scharrelcrimineeltjes op de vlucht heeft doen slaan, nu zelf als een dief in de nacht het VARA pand verliet en op hol sloeg. Waar Adriaan van Dis, Nadja Hüpscher en Advocaat Gerard Spong gewoon de studio via de voordeur verlieten, zoals het hoort, daar koos de stoere sterreporter voor de nooduitgang aan de achterzijde. Onder begeleiding van een bewaker snelde hij naar zijn bolide om met gierende banden het terrein te verlaten. De man die vroeger nog zelf ontmaskerde en onthulde sloeg op de vlucht, zoals de scharrelcrimineeltjes, destijds voor hem, in zijn beste jaren, op de vlucht sloegen. "Onthutsend" zou hij vroeger zelf gezegd hebben.

Stoere Peter, die vroeger zelf nog onthulde en ontmaskerde, slaat nu zelf op de vlucht

Niet alleen

Maar Peter R. staat niet alleen in het afwijkende gedrag. Ook zijn "partner in crime" Pauw, met wie hij uren na de uitzending de ene slok bier na de ander zat weg te kloeken, verliet de VARA studio, waar het trouwens letterlijk krioelde van de ratten op straat (zie daarvoor het JDTV filmpje, link zie onder), via de achterzijde. Nederland heeft er twee vluchtelingen bij... Blijkbaar hadden de heren dat zo beklonken met elkaar. En voelde vrolijke Jeroen er niets voor om voor onze camera's nog iets aan de summiere verklaring toe te voegen. Openheid is goed, maar het moet wel leuk blijven. En te veel over het wheelen en dealen tussen VARA prominenten hoeft buiten hun staatsomroepbastion ook niet bekend te worden.

Volg over dit onderwerp en deze avond ook JDTV die mogelijk met meer beelden komt. Update: JDTV is inmiddels online met zijn verslag, bekijk dat HIER.