Wij hadden nog wel wat vragen en opmerkingen betreffende de onthulling die dankzij Hero Brinkman aan het licht was gekomen. Namenlijk dat de Vries betaald wordt om aan te zitten bij de VARA. Zo hadden we Pauw wel willen vragen waarom hij Peter eigenlijk zo weinig betaalt. Als het klopt dat het 2,5 k per uitzending is, dan steekt dat schril af bij de riante circa 250 k die de talkshow-host zelf incasseert. Zeker als je in aanmerking neemt dat het voor Peter R. ambulante handel is en hij telkens maar weer moet afwachten of hij weer gevraagd wordt. Daarbij zijn ook de kwaliteit en de genialiteit van de analyses van de Amsterdamse misdaadverslaggever van een dermate hoog niveau dat 2,5k wat aan de karige kant is. De zilverekleurige spiksplinternieuwe BMW van de man die onthult en ontmaskert rijdt tenslotte ook niet op water.
Het viel ons op dat de stoere misdaadverslaggever er dinsdagavond wat beteuterd bijzat nadat zijn beloning ter sprake was gekomen. Wij wilden hem woensdag enkel een hart onder de riem steken. Waren zelfs bereid hem ook te betalen als hij maar een paar vragen wilde beantwoorden. Wij vonden het daarom jammer dat de man die zelf vaak scharrelcrimineeltjes op de vlucht heeft doen slaan, nu zelf als een dief in de nacht het VARA pand verliet en op hol sloeg. Waar Adriaan van Dis, Nadja Hüpscher en Advocaat Gerard Spong gewoon de studio via de voordeur verlieten, zoals het hoort, daar koos de stoere sterreporter voor de nooduitgang aan de achterzijde. Onder begeleiding van een bewaker snelde hij naar zijn bolide om met gierende banden het terrein te verlaten. De man die vroeger nog zelf ontmaskerde en onthulde sloeg op de vlucht, zoals de scharrelcrimineeltjes, destijds voor hem, in zijn beste jaren, op de vlucht sloegen. "Onthutsend" zou hij vroeger zelf gezegd hebben.
Stoere Peter, die vroeger zelf nog onthulde en ontmaskerde, slaat nu zelf op de vlucht
Niet alleen
Maar Peter R. staat niet alleen in het afwijkende gedrag. Ook zijn "partner in crime" Pauw, met wie hij uren na de uitzending de ene slok bier na de ander zat weg te kloeken, verliet de VARA studio, waar het trouwens letterlijk krioelde van de ratten op straat (zie daarvoor het JDTV filmpje, link zie onder), via de achterzijde. Nederland heeft er twee vluchtelingen bij... Blijkbaar hadden de heren dat zo beklonken met elkaar. En voelde vrolijke Jeroen er niets voor om voor onze camera's nog iets aan de summiere verklaring toe te voegen. Openheid is goed, maar het moet wel leuk blijven. En te veel over het wheelen en dealen tussen VARA prominenten hoeft buiten hun staatsomroepbastion ook niet bekend te worden.
Volg over dit onderwerp en deze avond ook JDTV die mogelijk met meer beelden komt. Update: JDTV is inmiddels online met zijn verslag, bekijk dat HIER.
Moscow inaugurates the biggest mosque in Europe:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?t=1&v=QPI-5ACQ4Tg
http://thesaker.is/moscow-inaugurates-the-biggest-mosque-in-europe/
Groeten, Ben
British officials planned the Syrian war 2 years prior to the protests:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=qsIeAkFH2Ko&app=desktop
Groeten, Ben
https://www.youtube.com/watch?v=Il5YuE6k8BA&app=desktop
VerwijderenPutin and Assad have made fools of the West
BeantwoordenVerwijderenAt the outset of Syria’s brutal four-year civil war, I was an almost unique voice in the British media deploring the push to depose the secular dictator President Bashar al-Assad, especially in the absence of a genuinely popular uprising against him. Here in The Spectator I tried to point out that such a short-term strategy would have devastating long-term consequences. Assad, I argued, would not fall, because the people of Damascus would not rise up against him. The so-called secular rebels were in fact vicious Islamists in disguise. Western interests in the region would be dramatically undermined by Saudi and Iranian militias, who would fight a devastating proxy war. Syria’s extraordinarily diverse population risked annihilation as a result. And we could even end up provoking a full-blown war with Russia.
http://www.spectator.co.uk/features/9643672/putin-and-assad-have-made-fools-of-the-west/
Groeten, Ben
Artikel van Poetin vlak voor de presidentsverkiezingen van 2012.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.rt.com/politics/official-word/putin-russia-changing-world-263/
Blik,
BeantwoordenVerwijderenmijn eerste reactie was: Dit vind ik allemaal niet zo belangrijk. En dat een talkshow sommige gasten betaalt, dat kan ik best billijken.
Daarom zie je gasten heel vaak op TV als ze een boekje te verkopen hebben. Het is vraag en aanbod. Mensen in het nieuws willen graag wel gratis. En mogelijk dat De Vries het ook wel gratis zou doen, maar blijkbaar hebben ze hem zo graag, dat ze het ook doen als hij er geld voor vraagt.
NB: Als je iemand als De Vries een lezinkje laat houden, moet je veel meer betalen volgens mij.
( Nu wordt hij nogal eens aangevallen door andere gasten. Er is dus een 'afbreuk-risico', wat het billijker maakt dat hij geld krijgt.)
Maar waar ik nooit eerder bij stil stond is dat deze man inderdaad wellicht betaald krijgt om allerlei lastige dossiers in goede banen te leiden. Zoals het Vaatstra dossier.
Het zou me niks verwonderen.
In dat dossier was hij niet oprecht volgens wat ik mij herinner.
Allemaal met je eens; het wordt wel interessant als ze zelf zo besmuikt gaan reageren, als betrapte jongetjes in een snoepwinkel, om vervolgens het pand -beiden- via de achterdeur te verlaten... Waarom niet gewoon man en paard, wie zitten daar geld te verdienen, wie doet het voor niets. Jort Kelder? De Brij? Iedereen is nu "verdachte". Gewoon namen en bedragen noemen. Wij moeten wel alles aan de overheid en belastingdienst tonen maar de staatsomroep houdt alles liever beetje bedekt...
VerwijderenAch joh, als jij 50 euro kon vangen voor een "expertise" voor een programma doe jij dat ook...ben je dus net zo erg...maar ja, dat mag dan weer. Bijna elke gast bij zowel de publieke als commerciële omroep worden betaald. Maar jullie gaan alleen tekeer tegen Peter R....omdat die jullie wegzet voor hoe jullie zijn, domme stalkende complotters!!!
VerwijderenCaterpiller ontslaat 10000 man (omdat het zo goed gaat met de economie)
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.zerohedge.com/news/2015-09-24/caterpillar-shocker-industrial-bellweather-fire-10000-slashes-revenue-outlook
Behold The European Recovery: Deutsche Bank To Fire 25% Of All Workers
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-14/behold-european-recovery-deutsche-bank-fire-25-all-workers
Omdat het zo goed gaat.
JDTV inmiddels ook online met zijn verslag van de avond
BeantwoordenVerwijderenhttp://jdtvnieuwsbullet.blogspot.nl/2015/09/peter-r-de-vries-en-jeroen-pauw-op-de.html
Steven Brown schopt Peter R. de Vries onder zijn kont.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=wzDAybqWg7Y&feature=youtu.be
Je wordt nog beroemd, Blik, zelfs Micha Kat vermeld het op zijn site.
BeantwoordenVerwijderenOf je daar blij mee moet zijn?
@Matt
VerwijderenTuurlijk prima.
Als Micha Kat je noemt weet je meteen dat je zo onbetrouwbaar als wat bent, want opperfantast en dramaqueen Kat is het laagste op deze planeet. Als hij je noemt ben je of goed bezig aan OM zijde of je bent net zo afgegleden als hem....op bedeltocht in Ierland als mislukte voorspeller....
VerwijderenHier de "grote vriend" van peter r aan het woord
BeantwoordenVerwijderenhttps://rechtiskrom.wordpress.com/2015/09/24/peter-r-wast-de-gitzwarte-leugens-van-het-om-wit/ of klik de link:
peter r
The Illusion of Democracy, 346 pagina's leesplezier voor onder de kerst- (voor zolang het nog bestaat) boom.
BeantwoordenVerwijderenhttps://onedrive.live.com/view.aspx?cid=494606b7486173fe&page=view&resid=494606B7486173FE!137&parId=494606B7486173FE!125&authkey=!AuF7wNy7N0oEdP0&app=WordPdf&wacqt=undefined
US Blocking Russian Proposal to Sanction ISIL via UNSC
BeantwoordenVerwijderenhttp://sputniknews.com/politics/20150924/1027456504.html#ixzz3mgWN0CqD
IS mag van westerse landen niet (als aparte entiteit) op de sanctie lijst
Tuurlijk niet, hoe raken ze anders hun wapens kwijt?
VerwijderenChinese mariniers aangekomen in Syrië na een bezoek aan Alexandrië.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.almasdarnews.com/article/chinese-military-personnel-expected-to-arrive-in-syria/
ik heb te doen met die Chinezen, ze zijn al zo klein van stuk en nu wil IS ze nog een kopje kleiner maken....
VerwijderenEen jaar of 40 geleden zei mijn vader eens dat het gevaar niet van Rusland zou komen maar dat we overrompeld zouden worden door China, het 'gele gevaar'. Ze komen nu al een eindje deze kant op maar om een of andere reden ben ik er niet bang voor.
En wij hebben net nog een portie Foe Yong Hai bij de Chinees gehaald, dus voor dat eten van die Chinezen hoeven wij ook al niet bang te zijn.
VerwijderenSmakelijk Joop, trouwens, komende 4 dagen ben ik op Weert kermis, dus niet meer online. Als je graag dat potje wil schaken kun je misschien ook die kant op gaan. Ik verblijf op mijn bootje 'Deep Purple'
VerwijderenVoor alle anderen: fijn weekend gewenst.
"Ik verblijf op mijn bootje 'Deep Purple'"
VerwijderenAre you a "Child in Time"?
Yes, grote fan, al ben ik niet het kind van de rekening.
VerwijderenDie tekst is trouwens nu meer actueel dan ooit. wait for the ricochet
Speciaal voor jou.
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE
Dank je Joop, ik heb al alle grote concerten van Deep purple op mijn harde schijf.
VerwijderenZo'n goeie muzieksmaak maar dan zo'n complotbrij in je hersens hebben....er zit dus toch iets goeds in jullie...maar het wordt weggegooid met het "denkvermogen"....
Verwijderen@Cruelman1974,
VerwijderenSodemieter op, lul die je er bent. Als je geen verstand van de Marianne Vaatstra zaak hebt, weet je ook niet wat goede muziek is. André van Duin met Er staat een paard in de gang past beter bij je. Verdwijn uit mijn ogen, teringhond.
@Cruelman1974,
Verwijderen"Ga zelf eens onderzoek doen in plaats van anderen na te blaten en als een zwakkeling staan te schelden en vloeken!!"
Gelukkig heeft officier van justitie Henk Mous het onderzoek voor mij gedaan en waarin hij bewezen heeft eenzelfde leugenaar te zijn als jij en dan wil jij het hebben over dat ik andere na sta te blaten? Kijk eens in de spiegel zou ik zo zeggen, LUL die je er bent! Jij weet helemaal niets, nakkes, nada, je hebt alleen een grote bek die nodig eens dichtgeslagen moet worden.
Whahaha dreigen met geweld??? Sta je zo zwak Joopje??? Want anders haal je me neer met bewijzen en argumenten, maar aangezien je die totaal niet hebt, alleen verzinsels en fantasietjes van je "idolen" Mauritz en Dankbaar, die alles bij elkaar liegen en bedriegen, maar nee, jij moet dreigen, schelden en vloeken. Want meer kan je niet. Je lijkt heel wat maar je bent nog minder als ik je inschat....probeer het eens met bewijzen en argumenten, heb je nog nooit gedaan dus lijkt me raar als je het nu ineens wel zou kunnen. Maar ja, wat kan je in hemelsnaam wel???
VerwijderenGeef eens antwoord op onderstaande dan, LUL die je er bent.
VerwijderenIn 1999 is er op de vindplaats waar Marianne was weinig tot geen bloed gevonden. Tijdens het proces van Jasper Steringa wist officier van justitie Henk Mous ineens te beweren dat er 3 liter bloed was gevonden.
Je schelden laat zien dat je zwak staat en een eind in de ruimte lult met je Vaatstra sprookjes!! Want jij kan niet bewijzen dat Jasper S. het niet gedaan heeft toch?? Je kan wel met losse onderdeeltjes komen die je wellicht aan het denken zetten maar het hele verhaal, zoals het OM het heeft gepresenteerd, staat als een huis, anders zat Jasper niet achter de tralies. Maar ja, jij gelooft liever losers als Mauritz en Dankbaar...ow wacht, je bent er zelf ook 1 dus vandaar!!
VerwijderenHoofdstuk 5 van 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra', 'Peter R. de V., loopjongen van het OM:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.demisdadigemisdaadverslaggever.nl/het-boek/achtergronden/
Is Wim Dankbaar dan ook een leugenaar, kroel? heb je zijn boek gelezen? Hij doet dat niet voor geldelijk gewin want als je zijn boek koopt, en het er niet mee eens bent, krijg je je geld terug. Bewijs maar eens waar Wim liegt.(als je kunt)
VerwijderenWaar niet??? Dat hele boek is een leugen en brouwsel van aannames en heeft nergens keihard bewijs. Weet hij ook, want anders had de media er opgedoken, internationaal nog wel. Schermt hij zelf ook allang mee, maar het komt er maar niet van. Hans heeft "kluisverklaringen" die overduidelijk vals zijn, volgens Wim, maar hij gebruikt ze wel....verklaar dat eens Mattje??
VerwijderenCruel gelooft zichzelf niet eens, dan wordt het al moeilijk een ander te geloven.
VerwijderenHeb je het gelezen? zo niet: stop met zeveren.
Verwijderen@Cruelman1974
VerwijderenKop houden als je er geen verstand van hebt.
1 aanwijzing
In 1999 is er op de vindplaats waar Marianne lag weinig tot geen bloed gevonden. Tijdens het proces van Jasper Steringa wist officier van justitie Henk Mous ineens te beweren dat er 3 liter bloed was gevonden.
Jij bent net zo'n leugenfabrikant.
"maar neemt wel de "kluisverklaringen" over"
VerwijderenWeer een leugen van onze leugenfabrikant. Wim heeft de verklaringen overgenomen maar afstand genomen van de kluisverklaringen.
@Cruelman1974
Verwijderen"De enige die liegt zijn jij en Matt en alle andere Putin aanhangers hier."
Als jij nergens geen verstand van hebt dan dien jij gewoon je klere kop te houden, heb je dat goed begrepen eikel?
Sta je zo zwak dat je schelden nodig hebt om überhaupt nog ergens een punt te krijgen?? Dan ben je toch echt heel fout bezig, maar goed, dat doe je al door op dit blog moordenaars te verdedigen. En Wim heeft geen afstand genomen van de kluisverklaringen, meneer de betweter, hij heeft ze opgenomen en verdedigt. Beetje raar als je wel de "verzinner" van de kluisverklaringen totaal afbrandt op je site!!
VerwijderenNee hoor, jij bent net zo'n leugenfabrikant als Henk Mous. Geef is een keer antwoord op onderstaande als je beweert zoveel over de Vaatstra zaak te weten.
VerwijderenIn 1999 is er op de vindplaats waar Marianne was weinig tot geen bloed gevonden. Tijdens het proces van Jasper Steringa wist officier van justitie Henk Mous ineens te beweren dat er 3 liter bloed was gevonden.
Zie je wel dat je niets weet! Henk Mous noemde het in het proces tegen Jasper Steringa. Evenals de fiets met de lekke band, wat volgens Henk Mous ook een fabeltje was. Gefeliciteerd joh, jij hebt net bewezen niets maar dan ook niets van de Vaatstra zaak te weten en daarmee is mijn schelden dus 100% gerechtvaardigd. Je weet niets, nakkes, nada en hebt bewezen een LUL te zijn die niet eens het slotpleidooi van de officier van justitie in de Vaatstra zaak kent.
VerwijderenAch ja, de slappe bandentheorie....dan laat JIJ juist zien niks van de Vaatstra zaak te snappen!!! Maar je snapt nergens niks van, zoveel is duidelijk!! Maar ik ga niet als een slappe hap lopen te schelden, dat doen alleen mensen die enorm zwak staan en hun eigen ego moeten opkrikken met wat stoerdoenerij....en die de feiten en waarheid totaal NIET kennen, alleen maar leugens en bedrog kunnen fabriceren. Dus je weet weer waar je staat Joopje!! Aan de foute kant, maar dat stond je als fascistische racistische nazi toch al....
Verwijderen"Ach ja, de slappe bandentheorie....dan laat JIJ juist zien niks van de Vaatstra zaak te snappen!!!"
VerwijderenJoh, val je nu alweer door de mand met je onkunde over de Vaatstra zaak! Officier noemde juist dat die slappe bandentheorie wél waar was in zijn slotpleidooi. Ik zei toch dat je je klere kop dicht moest houden over zaken waar je niets van weet.
Mooi, je geeft dus te kennen niets van de Vaatstra zaak af te weten. Mag ik je hierbij dan ook verzoeken je van verdere commentaar te onthouden.
VerwijderenNee hoor, ik zeg wat ik wil omdat ik de Vaatstra zaak beter begrijp dan jij, Dankbaar en Mauritz bij elkaar. Jullie VERZINNEN een zaak, ik kijk naar de feiten....dat onderscheidt ons al. Net zoals ik bij de Oekraïense crisis kijk naar de FEITEN, niet naar de verzinsels en sprookjes van Strelkov en co.
VerwijderenWaarom kan je dan geen antwoord geven op onderstaande? Dat is een vaststaand feit! Je weet niets, nakkes, nada en anders leg jij mij maar even uit waarom er in 1999 weinig tot geen bloed op de vindplaats is gevonden en waar Henk Mous tijdens het proces ineens 3 liter bloed verzint! Ook het lege banden verhaal leg je mij maar even uit. Eerst was er geen sprake van lege banden, maar tijdens het proces was er volgens Henk Mous ineens wel sprake van een leeglopende band. Autopsie wees uit dat Marianne anaal verkracht was,maar dat was tijdens het proces ineens geen sprake meer van. Dat zijn de feiten en geef maar antwoord op deze 3 contradicties. Heb je er geen antwoord op dan moet je je mond houden.
VerwijderenIn 1999 is er op de vindplaats waar Marianne was weinig tot geen bloed gevonden. Tijdens het proces van Jasper Steringa wist officier van justitie Henk Mous ineens te beweren dat er 3 liter bloed was gevonden.
Ooit in je hoofd opgekomen dat Dankbaar en co dit verzinnen, aandikken en anders interpreteren als wat er gezegd is?? Nee he?? Ach, weet je wat?? Ik zeg niks tegen een man (nou ja man) zoals jij. Jij bent toch eigenwijs en overtuigd van je eigen gelijk. Heb jou al 5000 keer om bewijs en argumenten gevraagd en kreeg het nooit, dus jij hebt bij mij al niks te eisen of te vragen. Je scheld alleen maar en respect toon je totaal niet. Allemaal redenen om jou totaal niet serieus te geven en geen antwoord te gunnen/geven.
VerwijderenDus Dankbaar verzint dingen die Henk Mous zelf gezegd heeft?
Verwijderen"Ach, weet je wat?? Ik zeg niks tegen een man (nou ja man) zoals jij."
Precies, ik had geloof ik al tegen je gezegd je mond te houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
Das net het verschil, ik heb wel verstand van zaken en jij laat keer op keer zien nergens maar dan ook echt nergens verstand van te hebben. Ja schelden, vloeken en tieren kan je, maar das ook alles....of je daar nou trots op moet zijn??
Verwijderen"ik heb wel verstand van zaken"
VerwijderenJa, ik zie het, je bent niet eens in staat om antwoord te geven op de contradicties van Henk Mous in zijn slotpleidooi.
Maaruuuhhh...ik stop nu echt met een nitwit zoals jij die zegt overal verstand van te hebben maar er geen verstand van blijkt te hebben.
Whahaha....nee je hebt gewoon geen uitleg voor die 5000 andere vragen dus haak je weer laf af zoals gewoonlijk. Ik heb het je uitgelegd maar je wil je "helden" niet afvallen dus schuif je het op mij af....doorzichtig en dom, want jij mag er dan intrappen en je holmaatjes hier, maar de rest van Nederland weet heel goed hoe het zit en ziet in jou een zwakke mafkees die schelden, bedreigen en vloeken nodig heeft om zich een hele vent te voelen en zichzelf boven de rest te stellen, terwijl hij zelf totaal niks kan brengen qua bewijs, argumenten en feiten.
VerwijderenPS: Denken jullie niet dat BNers ook worden betaald voor 555 acties ? Denk het wel want ze zijn tenslotte BNer !!!! En dat is hun "werk".....Ja de dubbele moraal van de BNer !!!!
BeantwoordenVerwijderenGoh, u heeft een lijstje?
VerwijderenOf doet u nu een bewering uit de ' losse pols' ?
Ali B zojuist bij Humberto. Zit ook continue bij de VARA. Ook 2.5k per uitzending?
BeantwoordenVerwijderenGerucht gaat dat deze jongen gisteren verwijderd is bij Pauw:
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/Brahim_San/status/647161395818201092
Het rommelt in het VARA-bastion.
Blik,
Verwijderenik denk niet dat ik dit de moeite waard vind.
Hoeft ook niet Jan. Je pikt er hier gewoon uit wat je wel en wat je niet interessant vindt.
VerwijderenBewering uit de losse pols??
VerwijderenHier doen ze niet anders LGK, gewoon beweringen en leugens plaatsen, even dubbelchecken of zo hoeft niet. Laat staan feiten checken. Die staan hier regelmatig haaks op de zelfverzonnen verhaaltjes en nog blijven ze volhouden in hun megalomane fantasieën om Poetin als held en god te verklaren en zelf noemen ze zich "helden van het nieuwe volk". Ga dan lekker in Rusland wonen stelletje helden op sokken!!
VerwijderenAlsof het mijn eigen woorden zijn. Scheelt in ieder geval een hoop typewerk.
BeantwoordenVerwijderenThe Fall of the American Empire: Hooray!
http://www.informationclearinghouse.info/article42953.htm
Zelf verzinnen kan je nooit dus dan maar weer lui copy/paste werk...wat een droeftoeter ben je ook!!
VerwijderenGoh, bron is en Kremlin website.....
VerwijderenZegt genoeg
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderen