Posts tonen met het label defensie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label defensie. Alle posts tonen

maandag 16 januari 2017

Congres Forum voor Democratie

Laten we beginnen te zeggen veel respect en bewondering te hebben voor Thierry Baudet. Met zijn Oekraïne referendum heeft hij enorm zijn nek uitgestoken en is nogmaals bewezen hoe de democratie (en Rutte, en de VVD) in Nederland werkt. Hij zegt veel zinnige dingen, op een aangename wijze. Hij is als we ons niet vergissen de enige politicus die ons op Twitter volgt en regelmatig retweet; daarmee is hij goed benaderbaar; onze wiegen staan hemelsbreed op 3 kilometer afstand van elkaar; schept ook een band en heeft wellicht als enige(?) partij in het programma staan goede banden met Rusland na te streven. Als we op dit moment zouden moeten stemmen, zouden we geen betere kandidaat weten dan Thierry Baudet.

Thierry Baudet vlak voor de aftrap van zijn congres.

Ambitie

Misschien had Blik stiekem wel de ambitie iets meer te doen bij Forum; een plekje op de lijst, meedenken met het beleid op internationaal gebied. Dit was niet aan de orde; dan de invloed op een andere manier maar laten gelden; met een amendement op de Defensieparagraaf waar Forum de uitgaven voor wapens en manschappen bijna met 50% wil opschroeven naar 2% van het Bruto Nationaal Produkt. Iets dat Blik, zolang Nederland NAVO-lid is, niet kan plaatsen, en dus tegen is.

Blik had zijn amendement pas 5 dagen voor het congres ingediend en dat was volgens de "officiële" regels een paar dagen te laat. Maar toen de voorzitter (ex-VVD) van het 3-koppige dag-presidium zei soepel met de "officiële" regels en termijnen om te zullen gaan en de eerste amendenment-indieners van achter het katheder het ruim aanwezige publiek hun amendement mochten toelichten, maakte ook Blik zich op voor zijn "few minutes of stress fame". De voorzitter leidde de vergadering buitengewoon vakkundig en behendig. Hij werd geflankeerd door Roken en Baudet.

Echter, toen alle amendementen behandeld waren en dat van Blik niet voorbij gekomen was, besloot Blik maar zijn vinger op te steken en "verhaal te halen". Blik kreeg best wel aardig bijval uit de zaal. Achter hem vroeg ook iemand het woord ter ondersteuning van Blik's punt. Maar de handige voorzitter zei iets over procedures en later nog eens een emailtje sturen en jammer maar helaas.

Blik's in de vluggigheid geschreven toelichting op amendement... De speech kwam er uiteindelijk niet, en misschien ook beter zo; geen illusies...

Rondvraag

Later in de vergadering kwam de rondvraag en Blik nam die gelegenheid te baat om Thierry te laten uitleggen waarom het een goed idee is de uitgaven voor wapens en soldaten, gegeven dat ons leger defacto een filiaal van het Amerikaanse leger is, zo te verhogen. Thierry gaf aan dat die niet tegen een bepaald land gericht zijn maar vooral tegen terrorisme. Het was gelijk het einde van de rondvraag en Thierry kreeg een flink applaus. En Blik zag en hoorde het gebeuren.

Leuk voorstel!

Eerder op de ochtend was een bijzonder leuk voorstel, om de limiet op voorkeursstemmen geheel weg te halen, verworpen, ook door het bestuur. Het voorstel zou betekenen dat een partij die 10 zetels haalt, dat niet de eerste 10 op de lijst in de kamer komen, maar die 10 die de meeste voorkeursstemmen hebben gehaald. Blik vroeg en kreeg spontaan het woord om het leuke voorstel, passend bij het Forum voor Democratie, te steunen. Maar de ex-VVD voorzitter vond het een slecht plan met als argumentatie dat dan de samenstelling van de fractie met diverse disciplines in de war komt en dat juist de uitgesproken types niet meer uitgenodigd zouden worden op een lijst.

Gezellig

Later op de dag zagen we op de tv de verslagen van de diverse congressen. Best leuk om die mensen op tv een broodje en een bakkie te zien doen. Zo ging het bij Forum ook! En het is best leuk om met min of meer geestverwanten bij elkaar te zijn. Wat ik me afvraag is wat die 90% leden die naar zo'n congres komen en lid zijn, en hun mond houden, waar ze dat voor doen? Voor die gezelligheid waarschijnlijk!

Sfeer Forum goed

Forum is best een leuke club. Als je het moet beschrijven kom je op een VVD light sfeer, zonder aardappel in de keel en zonder de arrogantie van de macht en met lichte tonen van anarchie. Zo kwam Blik buiten in gesprek met een jonge jongen met haar tot op zijn rug, een sik tot op zijn borst, een hippie die zo uit de jaren '70 getelekatapulteerd leek, met een vleugje gothic. Waarom hij bij Forum zit? "Vanwege de meta-geschiedenis". Op twintig meter van hem stond een charmante, petite brunette, gekleed in elegante zwarte mantel en -waarschijnlijk Italiaanse- lakschoentjes. Twintig meter de andere kant op stond Theo Hiddema, die dan weer aangeklampd werd door iemand die wilde weten wat hij met de affaire Demmink ging doen. Blik gooide zelf ook nog een balletje bij Hiddema op over de arme Erwin Lensink die 23 van de 24 uur in eenzame opsluiting schijnt te zitten en bezoek aan hem wordt gefrustreerd. Hiddema pakte het balletje niet op; waarschijnlijk in concentratie op zijn later te geven speech. Al met al een bonte verzameling mensen, met ook nog een vrouwelijke kapitein Landmacht op 3 op de lijst..., die door Thierry met ontegenzeggelijk charisma en redenaarskunsten, bij elkaar gebracht en gehouden wordt...

Blik stopt met lidmaatschap Forum

Maar nu komen we toch bij een punt waar Blik een paar nachtjes over heeft kunnen slapen, het lidmaatschap. Blik denkt dat partijloosheid beter bij hem past. Liever kapitein op eigen schip, hoe klein ook, dan lid van een grote club zonder daar invloed op te kunnen uitoefenen. Bepaalde beslissingen die komen er toch. Die wapenuitgaven gaan omhoog. Die figuurlijke tanker van Shanghai naar Rotterdam, die gaat van Shanghai naar Rotterdam. Daar kan zelfs Forum niets aan doen, laat staan dat Blik binnen Forum en via Forum invloed op die tanker uit gaat oefenen; gaat niet gebeuren. Illusies hebben we daar niet over. Dan blijft over de gezelligheid en functie van luis in de pels van Thierry, want daar begon het wel op te lijken, want ook toen het ging over streven naar "BBC-model" waar het bestuur wel iets in zag, stond Blik op om daar het zijne over te zeggen (geen voorstander van BBC-model voor de publieke omroep).

Oostenrijks model

Thierry zei dat Forum graag gebruik maakt van successen in het buitenland: Referenda volgens Zwitser model, onderwijs volgens Fins model, etcetera. Wij stellen Thierry bij deze dan voor: Defensie volgens Oostenrijks model. Die zijn geen lid van de NAVO en volgens ons gaat dat prima daar. Maar terugkomend op de luis in de pels van Thierry functie, die ambiëren we niet en daar zit Thierry ook helemaal niet op te wachten. We bekijken het liever van een afstandje. Kortom, we beschouwen ons korte lidmaatschap een succes in die zin dat we er veel van geleerd hebben. Onder andere dat het partijlidmaatschap niet aan Blik besteed is. Iets proberen en erachter komen dat het toch niet je ding is, is ook een succes.

Weer volle bak voor Thierry Baudet; een leuk congres, goed georganiseerd, mooie lokatie aan het IJ. Goed frietkot voor de deur.

vrijdag 10 oktober 2014

'Student in legeruniform bedreigd' NIEUWSANALYSE

NIEUWSANALYSE

Van RTL teletekst plukten wij gisteren, donderdag 9 Oktober 2014 het volgende bericht:

'Student in legeruniform bedreigd'

Een militair in opleiding is in Boxtel met een mes bedreigd. Dat blijkt uit een screenshot van een intern mailtje van defensie. De student liep in uniform. De politie onderzoekt de zaak. In de mail staat beschreven hoe bij de student een mes op de keel gezet werd. De dader zou hebben gezegd 'ik ken jou en weet wat je doet'. De bedreiging was op 26 September op het station. Op diezelfde dag adviseerde Defensie militairen om voorlopig niet in uniform met het ov te reizen. Aanleiding was de oproep van een jihadstrijder om een terreurdaad tegen ons land te plegen.



Vele vragen rijzen uit het teletekst bericht van RTL aan de Minister van Defensie Jeanine Hennis...

Tot zover het teletekst bericht. Een bericht dat meer vragen oproept dan dat het beantwoordt. Om maar met het laatste te beginnen. De jihadstrijder waarover het artikel bericht, sprak volgens ons over 'een stevige daad tegen de Nederlandse overheid'. RTL maakt van een stevige daad voor het gemak maar gelijk een terreurdaad, maar daar heeft de jongeman het nooit over gehad. Er zijn vele stevige daden denkbaar die geheel binnen wettelijke kaders vallen en niks van doen hebben met terreur. RTL werkt zo op dubieuze wijze mee aan het verhogen van de angst.

Daarnaast hangt het bericht van warrigheid aan elkaar. "Een screenshot van een intern mailtje". Een screenshot van een intern mailtje?! Het lijkt Kuifje in Afrika wel! Wat moeten we ons daar bij voorstellen? Heeft een defensiemedewerker dit het kantoor uit gesmokkeld? Dat is dan de reinste spionage! 'SPIONAGE BIJ DEFENSIE', zou dan een veel betere kop zijn. Of is het screenshot gewoon bewust zo naar buiten gebracht? Dan is het een hele aparte vorm van communicatie. En waarom dan pas gisteren? En waarom dan niet meer ruchtbaarheid aan de zaak gegeven? Als het op het station gebeurd is, dan kan met het slachtoffer de beveiligingsbeelden bekeken worden en zou de dader op te sporen moeten zijn, of kan er gelijk een politiebericht gemaakt worden met videobeelden van de dader. Maar niets van dit alles. Defensie besluit een uniformenverbod in te stellen en achter de schermen op zoek te gaan naar de dader. En 2 weken na dato komt dan dit bericht naar buiten.

Wij herinneren eraan dat we gisteren onze video hebben geplaatst waarbij aangetoond is dat in de VS, het land dat meer bommen gooit dan elk ander land op aarde, de soldaten ogenschijnlijk zonder enig probleem in uniform over straat gaan en gebruik maken van openbaar vervoer. Dit alles in schril contrast met de uniformenhysterie in ons land, onder welke kop wij vooralsnog ook deze laatste episode van RTL teletekst scharen. Voor wie de video met de Amerikaanse militair en ex-militair gemist heeft, kijk HIER.