Posts tonen met het label Michel Spekkers. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Michel Spekkers. Alle posts tonen

donderdag 12 januari 2017

Donbass journalisten zijn hun spullen KWIJT

De Hollandse rechter heeft gesproken: Stefan Beck en Michel Spekkers zijn hun spullen en (beeld-)materiaal voorlopig KWIJT.

En wellicht ook voor altijd.

Wat betekent dit voor de persvrijheid in Nederland?

Wat zeggen collega-journalisten hierover?

Hoe wordt dit nieuws gebracht in de nieuwsprogramma's en bij de talkshows?

Wat betekent dit voor de Nederlandse rechtstaat?

Wat zegt dit over "De onderste MH17 steen moet boven komen"?

Wat zullen de koppen morgen zijn in de ochtendkranten?

In wat voor een land leven we?

In wat voor een land leven we waar een Natuurkunde docent die in zijn vrije tijd, notabene in zijn Kerstvakantie, met zijn eigen geld, naar de Donbass afreist om iets van de realiteit daar te bekijken en wil tonen, op het vliegveld bij thuiskomst zijn materiaal moet afgeven, om maar af te wachten wat hij deels of geheel gewist weer terug mag verwachten?

Nederland staat enorm voor paal in Rusland

Zakharova, de woordvoerster van het ministerie van buitenlandse zaken twittert er lustig op los, betreffende deze pikante zaak: De aanhouding van de Hollandse journalisten toont de nervositeit ten aanzien van getuigen van de niet-grondigheid onderzoek MH17. En dan twittert zij een bijna 5 minuten lang item van het Russische eerste kanaal mee. De Russen weten deze affaire wel op de juiste waarde te schatten waar de Nederlandse staatsjournalisten onder leiding van hun pro-Oekraine bazen maar eventjes de andere kant op kijken.

dinsdag 10 januari 2017

Geeft de politie Beck en Spekkers morgen materiaal terug?

Stefan Beck en Michel Spekkers hebben vandaag op hun websites hun verhaal gedaan. Michel Spekkers heeft ook gereageerd op de twaalf vragen van David Jan Godfroid, de NOS staatscorrespondent te Moskou. Krijgen Beck en Spekkers hun computers en geheugenkaarten terug. En worden deze door de Nederlandse overheid gehackt?

Het volgende valt op:

Geen advocaat

Terwijl Spekkers op Schiphol zijn spullen gedwongen moest afgeven, werd hem de bijstand van een advocaat ontzegd. Wij kennen de wet- en regelgeving niet. Misschien iemand met meer juridische kennis die hier in de comments iets over wil zeggen.

Cynisme Godfroid en consorten

Laten we maar weer eens positief beginnen: We vinden David Jan Godfroid al weer geruime tijd onder de gegeven omstandigheden als Nederlands staatsjournalist, best goed werk afleveren. Maar nu met deze Oekraïne gerelateerde zaak lijken zijn oude streken weer naar boven te komen. Op twitter komt hij met twaalf best agressieve vragen en opmerkingen in de trant van "waarom denk je dat je nu zo'n gewilde gast bent op de Russische tv?" en termen als oerstom en naief, en of hij wel op zoek is geweest naar Russische inmenging, en of hij denkt ook spullen meegenomen te kunnen hebben van de neergestorte Toepolev met Kerst.

Weinig empathie

Wij hebben van de gevestigde journalisten, dus niet van Godfroid (NOS), niet van Derix (NRC), niet van Bosman enige empathie gezien betreffende het op dubieuze gronden afnemen van het materiaal van Beck en Spekkers. Zij zouden als geen ander moeten weten wat een telefoon, beelden en interviews voor een journalist betekenen. En dus ook het afpakken daarvan. In plaats daarvan krijgen zij hoon. Het zij maar weer genoteerd. Ook sprak iemand op twitter over "het zich laten feteren in de Donbass". Wat willen sommige mensen nou? Dat rebellen journalisten gijzelen en bedreigen waardoor ze niet meer kunnen komen, zoals de rebellen in Syrie doen, die dan weer wel op sympathie uit het westen kunnen rekenen. Of dat ze je gastvrij ontvangen ("feteren", nog beter!) en je -in ieder geval ogenschijnlijk en grotendeels- laten gaan en staan waar je wil??? Volgens Spekkers komt de uitspraak betreffende teruggave van hun materiaal 10 of 11 Januari. Wordt vervolgd.

Artikel Spekkers en Artikel Beck

De schuur waar nog MH17 materiaal zou liggen. Niet het feit dat daar gewoon materiaal ligt te liggen windt de staatsjournalisten op. Maar het feit dat Beck en Spekkers het lef hebben "hun neus daarin te steken" leidt tot ophef en dubieuze in beslagnames in Nederland.

Foto van de website van Stefan Beck, foto van Vladislav Zelenyj. In zijn artikel legt Beck ook goed uit hoe link het is om journalist te zijn. In Oekraine worden lijsten bijgehouden en dat is niet prettig werken, met name ook niet voor Zelenyj. Ook hierover, over deze bedenkelijke Oekraïense praktijken, hebben we Godfroid of zijn collega's weinig gehoord. Beck maakt zich zorgen dat zijn beelden van mensen via Nederland in verkeerde Oekraïense handen komen.

maandag 9 januari 2017

Wat de NOS niet toont over op Schiphol beroofde Nederlandse MH17 journalisten

Terwijl stand.nl vandaag, natuurlijk, ging over mogelijke, vermeende, toekomstige, Russische, beïnvloeding van de Nederlandse verkiezingen, met hard-core Russofoben als Kees Verhoeven (D66) en Peter D'Hamecourt (Staats-NOS) is het op de Nederlandse staats tv en radio erg stil rond de inbeslagname van de spullen en beeld- en geluidsmateriaal van Stefan Beck en Michel Spekkers bij hun terugkomst op Schiphol van de MH17 rampplek in de Donbass.

Voor informatie over hen moeten we weer afstemmen op de Russische televisie (Kanaal Vesti) die het verhaal wel hebben! Wedderom een afgang voor de Hollandse immorele zich zelf verrijkende staatstv.

Stefan Beck vertelt hier op de Russische tv hoe zijn spullen (beeldmateriaal, geluidsmateriaal, geheugenkaarten, note-book, telefoon) afgepakt zijn. Ook vertelt hij op het eind dat hij vreest dat de beelden en gezichten van zijn bronnen die hij anonimiteit toegezegd had, bij de SBU, de Oekraiense veiligheidsdienst, terecht komen.



Het dedain kent geen tijd

Hans de Vreij: "Noemen zich journalist, maar zijn dat niet". Beck is natuurkundige. Wat is Hans de Vreij eigenlijk??

Wat wel leuk is van de Vreij. Hij geeft BEck een compliment voor zijn Russisch. Hij vindt dit zelfs "te goed". Beck verklaarde dat met zijn cursussen bij Pimsleur. Wellicht een ideetje voor iedereen die toch al onderhuids aan deze taal dacht... Eerste proeflesje gratis.

zondag 8 januari 2017

BREAKING: Politie Schiphol confisceert materiaal Donbass journalisten

Stefan Beck en Michel Spekkers zijn deze kerstvakantie naar de Donbass afgereist om onderzoek te doen naar feiten en omstandigheden rond de MH17 crash. Op twitter is daar opschudding over ontstaan. Met name omdat Michel Spekkers menselijke resten en ander materiaal mee naar Nederland heeft genomen. Hij heeft dat in alle openheid gedaan en ook om ze af te geven aan de authoriteiten in Nederland.

Echter, bij aankomst op Schiphol heeft daar niet enkel de overdracht van deze materialen plaatsgevonden. De authoriteiten hebben direct ook computers, telefoons en ander beeldmateriaal tegen de wil van de journalisten geconfisceerd.



Eric Donk

Eric Donk heeft het ook wel eens meegemeaakt dat meteriaal in beslag is genomen en dat is toen gewist. Dat belooft niet veel goeds en is een uitermate kwalijke zaak. De mannen zouden wel eens explosief materiaal geschoten kunnen hebben; wellicht ook van getuigen die meer weten over de achtergronden van de crash. Zolang het materiaal niet in zijn geheel is geretourneerd zullen we dat niet weten.

NRC-journalist Steven Derix zurig over Beck en Spekkers

In andere tweets windt Joost Bosman zich erover op dat de de heren "illegaal" Oekraïne zijn binnen gegaan. Bosman hernnert er ook aan dat Spekkers tot circa 2006 problemen heeft gehad met justitie in de VS en Nederland voor onder andere creditcard fraude en oplichting. Opwinding over het door de staat in beslag nemen van het materiaal van Beck en Spekkers hebben we bij Bosman en Derix nog niet gezien.

Heeft iemand Derix of het NRC op enig moment in de tijd in de Donbass betrapt op goede, NATO-onafhankelijke, journalistiek?

Het dedain bij de NRC-jongen Derix zit diep. Hij zit te wachten op het eerste goede stuk van Spekkers. Dat moet hij en zijn NRC vooral zeggen, veilig, hoog en droog vanaf zijn plekje in Moskou! Nou, wij zitten ook te wachten op het eerste goede, en vooral onafhankelijke, stuk van Derix!

Graham Phillips

Graham Phillips, die wij kennen van zijn excellente werk nog jl. vrijdag, waar Derix nog en puntje aan kan zuigen, wordt er ook bijgesleept omdat hij met Spekkers een tijdje opgetrokken is. Phillips heeft er maar gelijk een verklaring over uitgegeven.

Conclusie Blik op NOS-journaal

De staats- en concernjournalisten laten zich weer enorm kennen. Het echte nieuws laten ze liggen, negeren ze, playen ze down. Burgerjournalisten vinden ze geweldig als het Bana of Bellingcat betreft. Maar owee als Beck en Spekkers aantonen wat de Nederlandse authoriteiten allemaal laten liggen in de Donbass, dan richten deze goedbetaalde journalisten zich niet op deze authoiteiten, maar op deze mensen die in eigen tijd en met eigen geld hun ding doen.

Stefan Beck. Leraar. Natuurkundige. Heeft in vrije tijd zich de Russische taal machtig gemaakt. Al zijn materiaal kwijt. Op Schiphol afgepakt.

Michel Spekkers. Tot zo'n tien jaar geleden nam hij andere mensen hun spullen af. Heeft daar ook voor gezeten. Nu wordt hem op dubieuze wijze door de Nederlandse staat zijn spullen op Schiphol afgenomen. Gaat iemand daar voor zitten? Gaat Jinek dit maandag oppakken? Of gaat ze weer over vissen en de Mol praten?

En dan nog dit...