We zijn eruit, het nieuwe kabinet wordt een ratjetoe van kartelpartijen. VVD (25), CDA (20), D66 (15), Groen Links (17). Samen hebben ze dan net de meerderheid. Het gaat om 4 echte kartelpartijen. Dat de één links of de ander rechts zou zijn is slechts marketing. Het zijn de meest machtsgetrouwe partijen die ter beschikking zijn, en die gaan het doen. Mogelijk komt de PvdA er nog als joker bij. Of eventueel de ChristenUnie.
Je kunt nu dus gerust Groen Links stemmen als je wilt dat het wapenbudget naar 2% opgevoerd wordt. En als je rekeningrijden een mooi vooruitzicht vindt, kun je net zo goed op de VVD als Groen Links stemmen. Deze partijen,
gaan hun verantwoordelijkheid nemen...!
Jesse Klaver. Als hij nog een beetje meer zijn best doet en groter wordt dan Rutte, kunnen we ons verheugen op het eerste kabinet Klaver 1. :-)
Ho ho ho.....wacht effe.
BeantwoordenVerwijderenDeze jongen gaat niet stemmen.
Ik wilde eigenlijk alle Haagse pluchezitters eens aan hun stropdas trekken.
Hier met de marie hehehehehehe
https://www.youtube.com/watch?v=WhQwrSjuwKQ
Tja, die mensen die op 1 van die 4 stemmen, die stemmen dus voor het zelfde laken een pak, van belabberde kwaliteit dan ook nog eens, en krijgen ze weer 4 jaar- "sorry en jammer van die 1000€, referendum lap ik aan mijn laars en de onderste steen"- Rutte.
BeantwoordenVerwijderenStem dan op een van de kleine partijen, want dat is de enige manier om zetels van die 4 weg te snoepen.
Niet stemmen is zonde.
Kleine partij stemmen is de enige manier om zetels van die 4 weg te snoepen?
BeantwoordenVerwijderenWie heeft jou dat wijs gemaakt?
Dat mag je mij dan eens hier heel fijn uitleggen Matt.
Simpel, Eddy, er zijn maar 150 zetels te verdelen. Gaan er 100 naar de kleine partijen dan kunnen die 4 'grote die andere 50 verdelen.
VerwijderenEn dan?
VerwijderenNog meer van die splinter partijtjes, nog meer gestechel aanhoren?
Ik kan al die debatten niet meer aanzien man.
Buiten op straat ligt het echte werk. Niet daar in die onozele Haagse kamer.
Dat is inderdaad het probleem, je moet een meerderheid , minimaal 75 zetels , halen om beleid te kunnen maken. Aangezien dat niet mogelijk is zullen ze moeten samen werken. Als men kiest op die 4 hierboven vermeld, krijgt men het zelfde beleid als de afgelopen 4 jaar. Als dit beleid jou niet aanstaat zal je dan toch alternatief moeten stemmen. Misschien kunnen die na een hoop gekibbel toch wat overeenkomsten bereiken.
VerwijderenEn wat jij aanhaalt: buiten op straat ligt het werk, dat kan wel kloppen maar in Den Haag bepalen ze wel hoeveel jij mag afdragen aan de NAVO, de EU en nog meer van die bodemloze putten. Jouw belastinggeld dus!
Niet stemmen veranderd niets.
In al zijn overmoed en ongefundeerd zelfvertrouwen doet Eddy me denken aan een onderzoek dat men in Amerika heeft gedaan.
BeantwoordenVerwijderenMen vroeg aan x mensen wat ze van de 'annexatie'van de Krim vonden.
De antwoorden werden gerangschikt van 'Meteen de Russen aanvallen en ze uit de Krim gooien'(Antwooord A) tot 'Dat was eigenlijk geen annexatie, maar een aansluiting die historisch goed te verdedigen is en die de meest democratische oplossing was." ( Antwoord Z. )
Vervolgens vroeg men nog één eenvoudige vraag: 'Kunt U De Krim ' op de kaart aanwijzen.
Het bleek dat de mensen die het meest zeker van hun mening waren en die de oplossing ook heel eenvoudig en vanzelfsprekend vonden, zonder uitzondering geen idee hadden waar de Krim lag.
Dat is een patroon dat je vaak tegenkomt.
Een normale vrachtwagenchauffeur zit op vrijdagavond in de kroeg, Eddy.
Wat is dat voor een rare stelling, Jan.
VerwijderenIs Eddy niet normaal omdat hij niet in de kroeg zit nu?
Wat doe jij hier dan? de abnormale uithangen?
Matt,
Verwijdereneen week geleden was Eddy nog nooit op deze site geweest.
Op een dag begint hij hier allerlei posts te plaatsen en doet alsof hij helemaal thuis is.
Niet erg, maar blijkbaar heeft hij geen sociale antenne.
Nu is hij blijkbaar weer klaar met zijn werk en komt ons meteen melden dat wij wellicht halve uitvreters zijn omdat we wellicht niet werken.
Ook meldt hij ons met trots dat hij wel hard werkt.
Hij is vrachtwagenchauffeur.
Prima. Op mijn bedrijf komen elke dag vrachtwagens en ik behandel ze allemaal met veel respect. We hebben zelf ook een vrachtwagen en ik voel me prima thuis in de praktische wereld. Als ik met mijn eigen vrachtwagen wel eens een vrachtje weg breng ervaar ik de minachting van de kantoorklerken die altijd denken dat ze beter zijn dan een chauffeur. Ik heb dus een zwak voor chauffeurs.
Maar wat ik niet zo leuk vind is als Eddy hier de ene luchtige en zinloze post na de andere plaatst. Het gaat maar door.
Van alles wat hij vandaag heeft geplaatst heb ik nog niet één keer gedacht: goed dat ik dit lees.
Dan zeg ik: Eddy, waarom ga je niet naar het café. Daar krijgen ze nooit genoeg van termen als 'zakkenvullers' en van 'één pot nat'. Daar is hij in zijn element. Hier is hij wat mij betreft niet op zijn plaats. Tenzij hij zijn best gaat doen en ons vertelt wat voor hem werkelijk van belang is. Maar dat moet dan wel iets anders zijn dan 'zakkevullers!'
Dat kennen we nu wel.
@Matt,
VerwijderenDat is geen rare stelling van Jan, Jan voelt zich verheven boven vrachtwagenchauffeurs! Je moet Jan er gewoon op wijzen dat hij geen Latijnse benamingen zoals QED moet gebruiken omdat dit zich tegen hem keert. Maar het meest simpele is om Jan te wijzen op het plegen van karaktermoord op zichzelf!
Met het kruipen in de geest van een ander, ben ik schaakkampioen van mijn stad geworden! Op sommige sites is men niet gecharmeerd van deze uitspraak, maar als het mij voordeel oplevert kan ik daar wel mee leven!
Verwijderen@ Joop.
VerwijderenIk voel me niet verheven boven vrachtwagenchauffeurs. Ik moet binnenkort mijn Code 95 halen, want mijn vrijstelling loopt in juli af. Dan weet Eddy wel dat ik weet waar ik het over heb, want ik denk niet dat jij of Matt weten wat code 95 is.
( De EVO is onduidelijk. Soms hoor ik dat de eigenaar van de vrachtwagen geen code 95 nodig heeft als hij alleen eigen goederen rond brengt. En dan weer hoor ik dat het toch nodig is om Code 95 te halen. Ik schrijf dit alleen om aan te tonen dat ik geen onzin klets als ik het over vrachtwagens heb. Ik heb vandaag nog 800 euro overgemaakt naar een medewerker die ook nog zijn code 95 moet halen, in Polen.)
Waar het om gaat is dit: Dit blog heeft een bepaald niveau. Een bepaalde pretentie zo je wil.
Wij zijn niet meer geinteresseerd in mededelingen die samen
gaan met ongeinformeerde geborneerdheid: 'Zakkenvullers!'
Er zijn plaatsen genoeg waar Eddy helemaal op zijn plekkie is met dat soort mededelingen.
Eddy is hier ook welkom, maar dan moet ie wat interessanter zaken schrijven.
Dat is alles.
Joop schreef:
VerwijderenLatijnse benamingen gebruiken die de karaktermoord van @Jan Verheul in volle glorie heeft geopenbaard!
De zin is natuurlijk grammaticaal onjuist, en inhoudelijk onbegrijpelijk.
Op wie wordt karaktermoord gepleegd?
Op mijzelf, volgens Joop.( 1.29 uur)
Waarom zou ik karaktermoord op mezelf hebben gepleegd?
Omdat ik onder een post van Joop schreef: QED.
Quod erat demonstrandum.
Dat is een heel gewone term, als je HBS-B hebt gedaan.
Na het leveren van een bewijs in geometrie of wiskunde, schreef je : QED.
Ik zie niet in dat dit karaktermoord is op mezelf.
Hoe meer begrippen en afkortingen je kent, hoe efficienter de discussie kan worden gevoerd. Een mens moet in zijn leven voortdurend nieuwe woorden en afkortingen leren. Maar QED zou je al voor je 20ste moeten hebben geleerd, Joop.
Willem gebruikt ook graag moeilijke woorden, maar hij maakt te veel fouten. Hij begrijpt ze zelf niet altijd helemaal. Dan maak je geen beste beurt, natuurlijk.
Ik kon in vier woorden precies beschrijven wat er aan de hand was.
VerwijderenAls ik die term niet had gebruikt, dan had ik moeten schrijven:
====
Dank je wel Joop.
In jouw laatste reactie lever je zelf het bewijs voor mijn bewering die daar boven staat, en waarop je reageert.Nogmaals: dank.
====
Je ziet dus dat het handig is als je dat alles kunt samenvatten in een begrip van drie letters: QED.
( Wat bewezen moest worden is hiermee bewezen.)
Wat jouw opinies zijn over het gebruik van latijn, dat lijkt me niet zo belangrijk, Joop.
En wat je zou kunnen bedoelen met 'Dit is overigens universitaur niveau' dat weet ook geen sterveling. Volgens mij weet jij zelf niet eens waar dat nu weer op slaat.
Goed nieuws:
BeantwoordenVerwijderenEen groep Zweedse Artsen heef verklaard dat ze de White Helmets bedriegers vinden: https://www.youtube.com/watch?v=ijcA3LCKCl0
Charlotte Iserbyt heeft gelijk, the dumbing down of America heeft Nederland bereikt!
VerwijderenEen type-fout heeft niks met domheid te maken. Het is dom en vooral narcistisch als mensen dit soort foutjes gaan verbeteren in een nieuwe post.
VerwijderenHBS-B was destijds maar een klein stapje onder gymnasium, en dat was het hoogste niveau. Beetje raar om daar dan de suggestie van 'dom' aan te willen plakken, Joop.
Charlotte Iserbyt heeft zeker gelijk. Maar als ik het goed heb dan gaat ons meingsverschil nu juist over mij poging om de dumbing down een beetje te stoppen. Om in elk geval op een website als deze de dumbing down toch even buiten de deur te houden. En jij wierp je op pro dumbing down.
Het rammelt weer flink in je betoog, Joop.
Joop is naar bed, denk ik.
VerwijderenAlweer een discussie die Joop met glans heeft verloren.
Arme Joop. Waarom doe je dit jezelf keer op keer aan?
Comments onder een blog schrijf je in 'the heat of the moment' (daar is vast een goede Nederlandse vertaling voor, maar dat weet ik niet goed en als ik het opzoek, is het niet meer in the heat of the moment)
VerwijderenOverigens ben ik met Jan eens dat dit geen reden mag zijn om het niveau te verlagen, dus dat je moet trachten om dit zoveel mogelijk te voorkomen.
Maar ik zou zeggen dat het geen wedstrijd moet zijn hier, wie de 'beste' commenter moet zijn.
Wel ben je verplicht aan jezelf natuurlijk om geen stukjes te schrijven van laag niveau
En waarom mag het niet van laag niveau zijn: omdat mensen de comments moeten kunnen lezen, en tijd is kostbaar.
VerwijderenZo vind ik alle stukjes van Kroel en LGK van laag niveau en het meest kwalijk daarvan vind ik dat die stukjes lezen tijd kosten. Of je wanneer je stukjes van laag niveau schrijft automatisch Trol bent weet ik niet. Maar als de associatie met wilt voorkomen, dan is mijn tip: begin niet direct dit blog massaal te overstelpen met je mening, maar beperk je tot dat wat je echt wilt zeggen in max 1 comment per draad.
En suggesties van Jan neem ik ter harte:
Minder moeilijke woorden, en niet te lang... Dus...
Een groep Zweedse artsen, waaronder kinderartsen, heeft een video van de Witte Helmen bestudeerd en is tot de conclusie gekomen dat de 'levensreddende' procedures in het filmpje onjuist, levensbedreigend of gewoon nep zijn.
Verwijderen...
Zo reanimeren de Witte Helmen in de video een levenloos kind, aldus de artsen, die spreken van macabere taferelen.
Dr. Leif Elinder, een Zweedse arts, reageerde als volgt: "Na de videobeelden te hebben bestudeerd ontdekte ik dat de procedures die zijn toegepast op de kinderen bizar, niet-medisch, niet-levensreddend en zelfs levensbedreigend zijn."
Een collega van dr. Lena Oske, een andere Zweedse arts, reageerde op een fragment waarin een kind een intracardiale injectie krijgt: "Als het kind niet al dood was, zou deze injectie het zeker hebben gedood!"
"Wat een macaber tafereel. En hoe triest," voegde de collega toe.
https://www.youtube.com/watch?v=SGgl-9vO8o4
@Jan Verheul,
VerwijderenYep, Joop was naar bed omdat Joop op zaterdag andere dingen te doen heeft dan de grammaticale fouten van @Jan Verheul te lezen. Er is geen enkele reactie van jou te vinden waar geen "typefout" in staat en als een "typefout" volgens jou niet dom is, dan weet ik niet wat wel dom is? Van fouten behoor je ook te leren maar dat leermoment ben ik bij jou ook nog niet tegengekomen. Vandaar mijn vergelijking met het boekwerk van Charlotte Iserbyt.
Een trol beperkt zich meestal tot one-liners en opereert op emotioneel niveau. Een verwante groep beperkt zich tot stokpaardjes en evolueert niet; geeft nooit het eigen ongelijk toe en komt niet vaak met nieuwe argumenten. Eigenlijk is iedereen die er anders over denkt dom of gek. En je ziet dat niveau vaak terug in ons politieke debat.
BeantwoordenVerwijderenHet mooie van dit blog is dat er een aantal schrijvers komen die 'de stukken' kennen: ze weten over 911 Truth, ze weten wat MIC betekent, ze lezen de goede alternatieve blogs.
VerwijderenOmdat je zelf niet alles kunt lezen is het leuk om hier te horen wat volgens je collega's de moeite waard is.
Ik noem het wel eens ' mijn digitale huiskamer' , maar dat was fout: het is mijn digitale cafe.
In een cafe mag iedereen binnen komen.
Maar we kennen allemaal het gevoel als we een cafe zijn binnen gestapt dat niet bij ons past. Of een cafe waar een kleine groep vaste gasten om de toog zit.(Cheers!)
Dan houd je je gedeisd, drinkt je biertje en groet netjes maar niet te luid als je weg gaat. Zo doe je dat. Je gaat die mensen niet vertellen hoe de wereld in elkaar zit. En je groet ze om respect te tonen voor hen.
Dat zijn zaken die Eddy niet aanvoelt.
Hij komt vrolijk binnen en het eerste wat ie zegt is: 'Ik denk dat jullie niet werken, want je hebt tijd om de hele dag in het cafe te zitten.' Eddy is vol van zichzelf. Last van z'n hubris.
Niet doen, Eddy.
Niet hier. Maar als je vindt dat het allemaal moet kunnen, wees dan een vent en doe het dan in een Harley cafe.
Wat is hier aan de hand??
BeantwoordenVerwijderenBijna alle reacties hierboven zijn ad hominem ,bijna geen een gaat over het artikel.
Sloop dit prima blog niet .
Zaplog ging er ook dood aan,daar gebeurt ook bijna niets meer vergeleken met vroeg.
Nieuwe lezers worden zo ook afgeschrikt.
Paul,
Verwijderenik probeer op dit blog de eigenheid wat te beschermen. Ik kan niet censureren, en Blik zelf doet dat met soms lange tussenpozen.
Ik probeer wat normen en waarden te formuleren.
Voor de goede orde: ik heb hierboven veel geschreven, maar ik gebruikte geen 'ad hominem' argumentatie.
Iedereen valt elkaar aan hier onderhand.
VerwijderenHet artikel gaat over de verkiezingen ,over de keuze van een vlees nog vis coalitie.
Jan, bedankt voor je opmerkingen in deze draad en dat je tegen de wind in hier je gewaardeerde bijdragen blijft plaatsen.
VerwijderenPaul,
Verwijderenop dit blog heerst een zekere anarchie. Niemand is de baas. De deur kan niet op slot.
Elke vrijbuiter kan hier binnen wandelen en roepen dat hij de baas is.
De 'ouwe hap' gaat daar uiteraard niet zonder slag of stoot mee akkoord.
Dat is wat je hier ziet gebeuren: een heel natuurlijk gebeuren. En jij wil onze aandacht voor de politiek, maar dit is óók politiek. 'Je ziet het pas als je het weet', zei het orakel uit Betondorp.
---
Inhoudelijk:
Blik kan best gelijk hebben. Ja, dan gaan we weer compromissen sluiten bij de vleet.
Is dat zo heel erg?
Blijkbaar zijn we als volk flink verdeeld.
'Is dat zo heel erg?': volgens mij vind je dat alleen heel erg als je helemaal zeker bent dat je zelf gelijk hebt, en dat je dat door die compromissen niet zal krijgen.
Is dat wel zo'n goede eigenschap, 'zeker weten dat je gelijk hebt' ? Joop heeft er last van, en ik benijd hem niet.
Da's nou eens aardig van je Blik.
VerwijderenPas maar op dat je niet , net als Trump, van partijdigheid (vriendje van Putin !) wordt beticht !
@Jan Verheul vergeet er bij te schrijven dat hij één van die "vrijbuiters" is en geen deel uitmaakt van de "ouwe hap". @Jan Verheul is één die "vrijbuiters" die er zo'n beetje als laatste bijgekomen is en hier de baas wil gaan spelen en op een infantiele, Kneusje uit Broekhuizenvorst manier "Joop heeft nog nooit een discussie van mij gewonnen" denkt een discussie van mij te hebben gewonnen en daarbij niet terugdeinst om karaktermoord op zichzelf te plegen.
VerwijderenGa allemaal maar mooi weer stemmen op een puppet.
BeantwoordenVerwijderenIk vertel jullie nu alvast allemaal dat iedereen in de toekomst de hoofdprijs zal gaan betalen voor ik noem maar eens een pak koffie.
Alle levensmiddelen moeten nu eenmaal over de weg getransporteerd worden om uiteindelijk in de winkel in de rekken te worden gezet.
De transportkosten per km zullen als het aan de Haagse zakkenvullers ligt duurder worden.
Gevolgen verkiezingen voor wegvervoer
http://www.tachobyte.nl/nieuws/2017/02/gevolgen-verkiezingen-wegvervoer
Dus bij deze.........straks niet weer gaan liggen te mekkeren.
Hersenloze Nederlanders stemden er immers zelf voor.
Jij en oplossing?
VerwijderenIk heb nog geen oplossing van jou gezien.
Heb je soms honger cruelmannetje?
BeantwoordenVerwijderenVan mij krijg je niets. Ga er maar voor werken.
Als je bij mij hier thuis aan het keuken aanrecht stond had je al lang maatje 43 van mij persoonlijk onder je achterste gekregen.
Je lult veelt,maar je handjes wapperen niet.
Je trolt alleen maar hier. In opdracht van je overheidsvriendjes soms?
Wegwezen, Eddy.
VerwijderenWaarom Jan?
VerwijderenBen ik ineens niet meer welkom?
Oke,dan ga ik wel even weg om plaats te maken voor andere suggesties.
beste zorgsysteem hier in Nederland ?
VerwijderenTsja......dat zegt mij al genoeg hoe dom cruelman is.
Eddy,
Verwijderenje staat op en begint hier jouw kleine wereld aan ons te tonen, zonder dat je gelezen hebt dat de hele draad hierboven over jou gaat.
Òf je hebt die draad wel gelezen en weet er geen reactie op te geven.
Hoe dan ook: je doet in het geheel niet je best om te communiceren, om samen met de anderen iets te leren.
Jij hebt jouw 'keiharde waarheid' en die kom jij opns even onder de neus wrijven.
Eddy, dit is de 1e divisie, en zoals ik jou nu zie spelen, hoor je bij de F-jes.
Maar er is geen scheidsrechter om je het veld uit te sturen.
Ga beter spelen of verdwijn.
Dag Eddy,
Verwijderennee, dat ga ik niet doen.
Zòveel tijd heb ik nou ook weer niet.
You're on your own, boy.
Het enige dat ik vraag is: ga buiten spelen.
Ik zag dat CNN aandacht besteedde aan Rotterdam: http://edition.cnn.com/2017/03/01/travel/rotterdam-netherlands-europe-cool-city/index.html
BeantwoordenVerwijderenIk ben benieuwd: Heeft CNN al iets gezegd over Wikileaks en de CIA en vault 7 ?
Het artikel overr Roterdam was met hun zoekmachine ( Rotterdam cool) meteen gevonden.
Maar van Vault 7 heeft die CNN zoekmachine nog nooit gehoord.
Wordt het echt volledig doodgezwegen?
Hier de NYT van gisteren over Jesse Klaver: https://www.nytimes.com/2017/03/10/world/europe/geert-wilders-dutch-netherlands-election.html?&moduleDetail=section-news-0&action=click&contentCollection=Europe®ion=Footer&module=MoreInSection&version=WhatsNext&contentID=WhatsNext&pgtype=article
Aardig om te weten.
BeantwoordenVerwijderenJaren geleden heb ik met het plan rondgelopen om podcasts te gaan maken voor Nederlandse vrachtwagen chauffeurs.
In die podcasts leg je uit wat je allemaal weet: over het bank-wezen. Over de 55 landen waar Amerika regime change pleegde. Over de joodse godsdienst, en hun opdracht om de wereld in controle te krijgen. Etc. etc.
Chauffeurs hebben veel macht.
Eigenlijk meer macht dan schrijvers of bloggers.
Als beroepschauffeurs een langzaam-rijden actie voeren op een paar snelwegen, dan komt dat zeker in de krant, en weet iedereen het.
Ze kunnen het ook heel lang vol houden. Vergelijk het met de dwaze moeders op de Plaza de Mayo. Die hebben gewonnen. Niet de columnisten en andere actievoerders.
Op de straat moet het gebeuren.
Chauffeurs zijn vaak vrij intelligent. Moet ook wel, want de goede weg vinden is zeker niet altijd gemakkelijk. TomTom houdt geen rekening met vrachtwagens, en stuurt je zo een veel te smalle straat in. Ik weet er alles van. Heb wel eens een stuk brugleuning er af moeten draaien omdat ik was 'vastgereden'.
Toen kocht ik een speciaal voor vrachtwagens- navigator: Snooper. Waardeloos.
( Ik dwaal af)
Èn chauffeurs kunnen vele uren per dag ongestoord luisteren naar de podcasts.
Enfin, het project is nooit van de grond gekomen, zoals U begrijpt.
Een beetje weldenkend beroeps chauffeur kijkt niet al teveel naar zijn tom tom maar naar de verkeersborden.
VerwijderenOok maakt hij ruim op tijd een inschatting hoe een bocht te maken ? Goed kijken welke opstakels er naast een weg staan en rekening houden met het achter uitzwenken.
De meeste trucks zijn voorzien van eigen boordcomputer.
Deze boordcomputer heeft een truck navi,takenlijst voorzien van referentie nummers, berichtenbox waar e-mails binnen komen of waarmee je e-mail kunt versturen.
Als je als chauffeur van plan bent om met een eigen navi de route uit te stippelen. Er is geen betere dan Garmin.
Ik ben geen beroeps chauffeur en ik had kuubskisten verkocht aan een bedrijf ergens en Noord Holland. Aan de rand van een dorp. Ik Had wellicht op de kaart moeten kijken die je aan de rand van elk dorp hebt.
VerwijderenHoe dan ook: het werd steeds smaller. Achteruit kon onmogelijk. Ik moest die brugleuning er wel af draaien. Kost geld...
Ik ben trouwens een slechte chauffeur. Ik droom àltijd weg. Daarom heb ik een Tom Tom nodig, anders rijd ik nog mijn eigen huis voorbij als het ware.
Maar ja,dit is ook een blog waar slimme chauffeurs elkaar niet ontmoeten.
BeantwoordenVerwijderenIk zou cruelman wel eens willen zien een lzv combinatie aandocken.
Je kent de chauffeurs helemaal niet cruelman.
VerwijderenWij chauffeurs kennen jou wel.
Je bent een onhandige eerste klas kluns.
Veel wol....weinig garen die cruelman
VerwijderenDe roeptoeteraar die aan de zijlijn aanwijzingen staat te geven.
Ik heb dat soort dirigenten niet nodig als ik zelf stuur.
En googlen is ook het enige wat hij kan. Sturen kan hij niet.
BeantwoordenVerwijderenBeste Blik,
BeantwoordenVerwijderenwat dacht je er van om de halve draad weg te halen?
Dit leidt nergens toe.
Het is jouw café, en wij zijn de stamgasten. En nu komen er voortdurend lieden binnen die ons leventje verstoren.
Gooi ze er uit !
De wereld staat vol cafés waar ze kunnen kletsen en bekvechten zonder inhoud.
Als kastelijn is dat jouw recht en jouw plicht.
Om 11.35 vroeg ik me af of de MSM wel bericht deden over Vault 7.
BeantwoordenVerwijderenOp ICH lees ik dat er in elk geval de erste 18 uur vrijwel niet op is gereageerd.
http://www.informationclearinghouse.info/46628.htm
Ik meen dat er op de Nederlandse MSM w1el over is geschreven.
De NOS heeft twee artikelen: http://nos.nl/zoeken/?q=wikileaks
De Volkskrant heeft er 3 artikelen over op 7 maart en 1 artikel op 9 maart: http://www.volkskrant.nl/search/?query=wikileaks
Nu moet je toch aannemen dat die journalisten bij Vk en NOS zich óók achter de oren moeten krabben en toegeven: de Media in de VS doen aan zelfcensuur !
Dat kan toch niet anders?
@ Eddy.
BeantwoordenVerwijderenJe schreef: "Maar ja, dit is ook een blog waar slimme chauffeurs elkaar niet ontmoeten." ( 12.47 uur)
Waar ontmoeten ze elkaar, Eddy?
Of hebben ze dat niet tegen je verteld?
Eddy,
ik vind het leuk dat je zo trots bent op jouw beroep. En die zelfverzekerdheid is ook meegenomen.
Maar je ziet de wereld alsof die om transportkosten zou draaien ( Eddy 11.22) en om het goed kunnen chaufferen.
Dat noem ik: "jouw kleine wereld'.
Het is niet moeilijk om overal wegen aan te leggen en de vervoerskosten laag te houden. Heel gemakkelijk zelfs. Maar of we als mensheid dan nog veel meer dan 100 jaar zullen leven, dat is dan maar de vraag.
Kortom: wij kijken iets verder dan jij.
Daarom pas je niet helemaal bij ons. Daarom ervaren we jouw info als storend. Kun je dat een beetje invoelen?
Waarom moet ik aan jou denken als ik mijn boodschappen doe?
VerwijderenIs het zo dat ik die boodschappen vooral aan jou te danken heb?
Volgens mij doe je gewoon jouw plicht: werken en belasting betalen.
Als je nu nog de tijd zou nemen om te achterhalen met welke partij ons land de beste toekomst heeft, en dan op die partij zou stemmen, dan zou je een voorbeeldig burger zijn.
Maar dat is te veel moeite voor je.
Lekker simpel 'zakkenvuller' roepen is veel eenvoudiger.
En als je dat in een groepje doet is het helemaal comfortabel, want dan heb je de indruk dat je nog gelijk hebt ook. Dat je het beter ziet dan de rest.
Daar ga je dus in de fout, Eddy.
Als ik mijn boodschappen doe wil ik eventueel wel aan de mensen denken die daar zo hard voor gewerkt hebben, maar daar hoor jij niet bij. Want kritisch de machtigen volgen, dat hoort ook bij ons werk. Plato schreef er al over. Elk burger heeft de plicht om zijn best te doen dat ons land goed wordt geregeerd.
Onze journalisten zijn naïef of dom. Iets klopt er niet in elk geval.
Aan ons de plicht om daar tegen te vechten.
Bij dat gevecht, dat we o.a. hier voeren loop jij flink in de weg.
Nee, als ik ga winkelen dan ben jij zeker niet de persoon aan wie ik met dankbaarheid zal denken, Eddy.
Fout.
BeantwoordenVerwijderenJe zult nog op de knieën gaan voor de vrachtauto chauffeur.
En dan mag je dank je wel tegen de chauffeur zeggen dat hij je aan de vreet houd.
Want ook het hele winkel personeel is afhankelijk van de goederen die door de vrachtauto chauffeur aangeleverd worden.
BeantwoordenVerwijderenZonder de vrachtauto chauffeur was het hele winkelpersoneel werkeloos geweest.
En in een lege winkel kan Jan zijn boodschappen niet doen.
Pleur toch op met je partijen man.
BeantwoordenVerwijderenPleur op met je belasting man.
Belasting betalen is niet mijn keus.
Het wordt stiekum achter mijn rug om uitgevoerd.
Het is dus diefstal op klaar lichte dag en de belastingsdienst maar hopen dat we dit als normale plicht beschouwen.
Tsja..........zo kunnen ze nog wel meer verzinnen om een kip kaal te plukken.
Ga jij maar mooi vechten Jan.
BeantwoordenVerwijderenWat is je wapen?
Je toetsenbord soms?
Eddy,
Verwijderendank voor de onthullende blik in jouw hoofd.
Kunnen we allemaal van leren, als we van de schrik zijn bekomen.
Rutte doet stoer
BeantwoordenVerwijderen''Nederland heeft de landingsrechten
ingetrokken voor het toestel dat de
Turkse minister Cavusoglu vandaag naar
Rotterdam zou brengen.Het kabinet nam
het besluit nadat Turkije had gedreigd
met sancties.
Cavusoglu dreigde vanochtend met harde
sancties als hij niet mocht landen.Het
gesprek met Turkije was nog aan de gang
toen het dreigement kwam.Daardoor werd
een oplossing onmogelijk,zegt Buza.''
http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=105
Lekker samen met elkaar in de NAVO ,dat belooft wat met de loyaliteit bij een echte oorlog,het gaat weer prima .
En nu nog verwachten dat er terroristen door de Turken gaan worden tegengehouden?
Toen Van Baalen, Nuland en Verhoffstadt naar Kiev gingen om daar de mensen tot revolutie aan te zetten vond onze regering dat normaal.
VerwijderenDeze Turkse minister wil zijn eigen kiezers aanspreken die in het buitenland verblijven, zoals Nederlandse expats in verkiezingstijd ook wel eens een bijeenkomst hebben die door een NL partij wordt georganiseerd. Maar dàt kan niet.
Wie kan het mij uitleggen?
( Ik heb de zaak nauwelijks gevolgd, dus mogelijk dat ik iets over het hoofd zie).
Vreemde zaak Paul.
VerwijderenWat voor een agenda hebben die Turken bij zich ?
Turkse inmengingen kunnen we nu effe niet gebruiken.
Ons landsbelang staat voorop!
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-11/erdogan-calls-dutch-fascists-after-foreign-minister-barred-entry
Verwijderenhttp://politiek.tpo.nl/2017/03/11/turkse-minister-familiezaken-komt-land-naar-rotterdam/
Collectief stoer doen
http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2017/03/rivalen-prijzen-mark-rutte-voor-optreden-in-turkije-kwestie-467714/
Bas van der Plas, schrijver "Labyrinth", boek over Oekraïne.
BeantwoordenVerwijderen( De blauwe tijger) http://www.nporadio1.nl/nieuwsshow/onderwerpen/399413-het-labyrint-dat-oekraine-heet
Plas deed onderzoek naar de laatste 25 jaar, ( Omrent Oewkraine)
Het labyrint = het doolhof waarin de Oekraine zijn weg zoekt: voor Rusland of voor Westen?
Nu is er een staatsgreep gekomen, men wil naar het Westen , maar dat heeft veel problemen opgeleverd.
Plas: Er zijn vele mythes en taboe's die niet kloppen.
1. Extrem rechts speelt wel degelijk een grote rol in de opstand in Kiev.
2. De Krim Tataren hebben het helemaal niet zo moeilijk in de Krim. Ook nu niet.
3. Taboe's rondom MH17: men wees meteen naar Rusland, zonder dat er bewijs voor was. Verslag van Godfroid was destijds zeer tendentieus.
Plas keek met kromme tenen naar Godefroid.
Van der Plas leest Russisch en beluistert de Oekraiense zenders.
Er wordt erg veel Russische gesproken in de Oekraiene. Ook de hgelft van de tijd spreekt men Russisch op de Oekraiense radio.
Plas: mijn vrouw en schoonmoeder wonen op de grens tussen Rusland en Oekraine. Er komen fosforwolken over drijven die de Oekrainers daar gooien.
Ik ben daar heel vaak geweest. Heb er veel kennisen.
Er zijn mensen gestorven die ik kende.
Poroshenko heeft toch weer agressie gepleegd tegen de Donbass. Is mislukt.
Werkelijk probleem: twee delen afgescheiden. Maar 8 andere regio's willen zich ook afscheiden ! Willen meer autonomie.
Enige oplossing: vorm een federatie. Voorbeeld: De Russische Federatie.
Gaat er oorlog komen?
Plas: Weet ik niet. Maar het gevaar komt niet uit Rusland, maar uit de Navo. De VS heeft in vele landen oorlog gevoerd. Maar Rusland staat niet op de grens van de VS.
v d Plas ziet zich als een oude revolutionair.
Eddy schrijft:
BeantwoordenVerwijderen============
Vreemde zaak Paul.
Wat voor een agenda hebben die Turken bij zich ?
Turkse inmengingen kunnen we nu effe niet gebruiken.
Ons landsbelang staat voorop!
=============
Wat is er vreemd aan, Eddy ?
Wat is de agenda van de Turken? Vertel het ons.
Hoe vindt die inmenging plaats?
Waar wordt ons landsbelang bedreigd?
Als je hier wil schrijven moet je even wat moeite doen.
Kost tijd.
Jouw meningen en vooroordelen zijn voor niemand interessant.
Wel de zaken die je onderbouwd hier kunt melden.
Even wakker worden, Eddy.
Nooit van ottomanen gehoord?
BeantwoordenVerwijderenNee,jij moet eens nodig wakker worden Jan
Wat is er mis met de Ottomanen, Eddy?
VerwijderenVraagt een Nederlander wat er mis is met ottomanen.
BeantwoordenVerwijderenNiets meer aan toe te voegen multi culti Jan.
Wat weet je van de Ottomanen, Eddy?
VerwijderenZal ik eens raden?
Het beleg van Wenen? Is dat waar je aan denkt?
Ik weet het bijna zeker. Want dat is wat de joden jou hebben ingepeperd.
Ze hebben je niet verteld dat onder de Ottomanen de mensen hun eigen geloof mochten behouden en beleiden. Ze moesten dan wel iets meer belasting betalen.
Ze hebben je niet verteld dat die Ottomanen in vergelijk met de VOC en met de Engelse veroveraars en met de Amerikanen zeer voorbeeldige lieden waren.Dat weet jij allemaal niet.
Jij kent alleen de moslimbashers -litteratuur van de joden.
Jij werkt vol overgave en goede moed mee aan de ondergang van jezelf, omdat je niet de moeite doet om jezelf te informeren.
En wie was Ataturk? Een crypto joodse man uit Saloniki. ( Zeg het maar niet tegern de turken in je dorp). Een
Mooi dat hij de religie van de Turken op de achterghrond zette.
Hier nog wat aantekeningen :
Donme(h) joden zijn uit Spanje afkomstige joden die Mohammedaan werden, maar grotendeels (en genetisch ) joods bleven. Vervullen tussenfunctie tussen Islam en joden. Veelal in Thessaloniki !
Vb: Kemal Ataturk, Mehmet Cavit, Rafik Bey : de Young Turks.
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=438&letter=D http://tinyurl.com/cp3wjkh
Deze drie Young Turks werden gesteund door de twee Vrijmetselaars loges in Saloniki. Grote man aldaar: Caraso ( joods) http://www.iamthewitness.com/doc/The.Facts.Behind.The.Overthrow.of.the.Ottoman.Sultaanate.htm http://tinyurl.com/cvceny3
Ataturk stierf op 57 jarige leeftijd door levercirrosis., wegens alcoholisme: http://en.wikipedia.org/wiki/Ataturk#Personal_life
Eddy, neem nu van me aan: je werkt zelf het hardst aan je eigen ondergang. Er is maar één mogelijke redding: aan de slag.
Lezen. zoeken, denken.
Vlees nog vis kabinet krijgen we dus.
BeantwoordenVerwijderenGrote veranderingen onder Trump verdampen ook een voor een,wordt ook al oude wijn in nieuwe zakken.
Assad Calls US Forces In Syria "Invaders", Loses Faith In Trump
https://youtu.be/BcAoOaI3DMY
With the Trump administration rapidly shifting its foreign policy stance in recent weeks as the Goldman-led group inside the White House steamrolls all opposition, in the process dashing hopes of a detente between DC and Moscow which now appear set to continue the "cold war" diplomatic ways set under Obama and Hillary Clinton, another foreign leader who is losing faith that Trump will bring any notable change is Syrian President Bashar al-Assad, who in an interview with Chinese TV station Phoenix said U.S. forces in Syria were "invaders" and that he had yet to see "anything concrete" emerge from U.S. President Donald Trump's vow to prioritize the fight against Islamic State.
Quoted by Reuters, Assad said he initially saw promise in Trump's vows to battle the Islamic State in Syria, where U.S. policy under President Barack Obama had mostly backed rebels fighting Assad and shunned him as an illegitimate leader. That promise, however, has now faded, especially after Trump recently stated he would boost US troops in Syria in an attempt to create "safe zones" in the nation, in the process likely further escalating the 6 year old proxy war in Syria.
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-11/assad-calls-us-forces-syria-invaders-loses-faith-trump
Stem op alles wat je wil maar zeker niet op zo'n fake figuur als Klaver die net als Samson de afgelopen 4 jaar erbij gaat zitten en alleen maar ja gaat zitten knikken. Hij is een fake figuur die door een Amerikaanse campagne team word gepromoot en getraind en van een nieuwe naam voorzien. . En hij zal wel niet de enige zijn in onze politiek. Nederland en de rest vande EU worden niet alle afgeluisterd door de Ameerikanen maar ook gestuurd en bestuurd. We zijn puppets van hun die hier de dienst uitmaken. Dus wat we ook stemmen, liever geen Klaver, Pechthold, Rutte of de uitgerangeeerde Asscher. Alles is tenslotte fake. Net zoals de wereld steeds meer een fake wereld is. Om de wereld beter te maken begin bij je zelf en ga voor je naasten en breid het netwerk uit. Over Globalisering praten als de elite zijn burgers niet een gunt om geld genoeg te hebben om op vakantie te gaan in eigen land word moeilijk want dan moet men via de media leugens aannemen wat waar zou zijn op onze aardkloot. Mooi niet. De puurheid en goedheid komt hier in het geding en word misbruikt en misleid.
BeantwoordenVerwijderenGa gewoon pvv stemmen.. niks links
BeantwoordenVerwijderen