zaterdag 7 april 2018

Bram van Oijik (Groen Links) 100% Fake Nieuws

Zojuist een half uur lang op BNR Rob de Wijk, Arend Jan Boekestijn en Bram van Oijik van Groen Links. Uitzending is HIER terug te vinden. Maar we geven u de samenvatting, spaart u weer een half uur terug luisteren.

Rob kwam terug van een veiligheidsconferentie in Moskou. Dat heeft hem blijkbaar goed gedaan want hij zei meer zinnige diongen dan we gewend zijn. Rob ga zo door, en ga vaker naar Moskou!

Arend Jan Boekestijn mocht weer alles wat de Russen doen belachelijk maken of doen alsof het allemaal een sinister spel van Putin is. Zijn we van hem gewend. Maar nu komen we bij Bram van Ojik. Groen Links. Vroeger: PSP, CPN en PRP (of PPR, wat was het nou??). Dat was een club die pro- Sovjet Unie was toen Blik nog pro-NATO en pro Atoombommen in Nederland was. De rollen zijn omgedraaid! Bram is er trots op dat Groen Links voor het eerst in haar bestaan niet meer pleit voor minder wapenuitgaven. Nou Bram, gefeliciteerd.

Maar nu komen we bij "de point": Bram en zijn Groen Links steunden het uitzetten van de Russische diplomaten. Het was ten slotte maar een heel klein maatregeltje, aldus Bram... Het was dan niet helemaal zeker of de Russen het gedaan hadden, het was dan ook maar een klein maatregeltje. En er was ook wel wat gebeurd. Bram nam de woorden "om zeep brengen" in de mond. Hier zie je dus wat er gebeurt als je een staatsjournaal hebt dat zijn werk niet doet. Als Bram enkel afhankelijk is van de staatsmedia, kun je het hem nauwelijks kwalijk nemen dat hij niet weet dat de Skripals niet "om zeep zijn geholpen", maar spinglevend zijn. Dat is wel ff een verschilletje. Of hij doet moedwillig of hij niet op de hoogte is.

Wat het ook zij, we hebben te maken met een volksvertegenwoordiger (dat is Bram toch nog, of is hij met pensioen?), die voor ons zwaarwegende beslissingen faciliteert over spanningen met Rusland, en die weet niet eens de status van de twee vermeende slachtoffers waar het allemaal om draait.

En niet minder ernstig: Gespreksleider Hugo Reitsma, Rob -moet beter weten, want net terug uit Moskou- de Wijk, en AJ, zeggen niks.

BNR: Dikke #Fail!

Lekker Lachen bij BNR: net doen alsof de Russen de Skripals om zeep geholpen zouden hebben. In plaats van de ijlzwammende Bram van Ooijink terecht te wijzen, laten ze de verwarde man ongestoord zijn nepnieuws uit-ijlen. Niemand die hem corrigeert... Lachuuhh.

Ondertussen in Gaza, hebben de Israëlis het nu op journalisten gemund...

Voor het echte nieuws en een gezonde invalshoek zijn we nu echt op RT aangewezen. NOS gaat compleet down met hun zwam-nieuws.

35 opmerkingen:

  1. Deze week maakte bespeelde VS ambassadeur Haley de UNSC weer eens met de inmiddels bekende combinatie van zero bewijs en een overdaad aan demagogie in een poging om Assad het gebruik van gifgas aan te wrijven.

    "It is not just through actions in Syria that Russia's disdain for the international system manifests itself. The poisoning in Salisbury of two people with a military grade nerve agent endangered anyone who chanced to be in the vicinity," U.K.'s Ambassador Piece told the Council.

    "Our lack of action has consequences. When we let one regime off the hook, others take notice," Haley said. "The use of nerve agents in Salisbury and Kuala Lumpur proves this point and reveals a dangerous trend."

    https://www.youtube.com/watch?v=8dg3IGT-_ic

    De Westerse deep state zit klaarblijkelijk ernstig verlegen om een voorwendsel dat de strijd in Syrie moet verlengen en verhevigen.

    Lekker bezig Bram......

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Misschien spreekt GL me minder aan omdat de yuppen en de bakfietsmoeders er achter aan lopen. Of dat hun milieusuggesties bijna altijd via accijnzen grotendeels door het armere segment van de bevolking gedragen moeten worden.

    Of dat Klaver een kloon van Trudeau is. Soms zegt hij juiste woorden. Laten we zeggen dat de man bij mij nooit vertrouwen heeft kunnen oproepen.

    GL kiest ALTIJD voor oorlog! Ze zijn zeer Atlantisch en pro NATO, en doen bovendien veel te veel aan identiteitspolitiek!

    De SP is niet erg sexy, en erg vakbonderig, bovendien hebben ze ook na de machtswisseing nog niet echt charismatische voorlopers. In de gemeentelijke politiek moest ik wel op GL stemmen, onze stad heeft helaas onvoldoende competente SP kandidaten. Lokaal doet GL het best wel goed, alhoewel ik ze het liefst zwaar afgestraft zou hebben vanwege hun schandalige internationale houding!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. In de VS gaan er geruchten dat Haley een ´slut´ is die met de president naar bed is geweest. Ik waag dat toch te betwijfelen, want als je hem dáár durft in te steken komt hij er pokdalig, vol met wurmen en schimmels, nog niet te spreken van de virale en bacteriële infecties, afgezien van de braakopwekkende stank uit!

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Even tijd voor two minutes of hate.

    "However demonic, however destructive, however devious, however deserving of being strangled Russia is, the brute fact is that we cannot kill this bastard without committing suicide."

    Graham Allison, een Harvard hoogleraar dus die kan het weten in.

    http://nationalinterest.org/feature/america-russia-back-basics-21901

    Meer recente Russofobe uitspraken van Amerikaanse exeptionals, opgetekend door professor Stephen Cohen

    https://www.thenation.com/article/russophobia-in-the-new-cold-war/

    BeantwoordenVerwijderen
  5. http://theduran.com/eva-bartlett-tells-the-truth-about-syria-video/

    Een zeer goede video!

    Maar Da Vinci zou blij zijn geweest als ze model had gestaan voor een portret: Fuck Mona Lisa!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Syria Showdown: Trump Versus the Generals
    By Patrick J. Buchanan

    "Trump does not see an Assad-ruled Syria, which has existed since the Nixon presidency, as a great threat to the United States. He is unwilling to spill more American blood to overturn the outcome of a war that Syria, Iran, and Russia have already won. Nor is he prepared to foot the bill for the reconstruction of Syria, or for any long-term occupation of that quadrant of Syria that we and our allies now hold.

    Once ISIS is defeated, Trump wants out of the war and out of Syria.

    The Israelis, Saudis, and most of our foreign policy elites, however, vehemently disagree. They want the U.S. to hold onto that slice of Syria east of the Euphrates that we now occupy, and to use the leverage of our troops on Syrian soil to effect the removal of President Assad and the expulsion of the Iranians.

    The War Party does not concede Syria is lost. They see the real battle as dead ahead. They’re eager to confront and, if need be, fight Syrians, Iranians, and Shiite militias should they cross to the east bank of the Euphrates, as they did weeks ago, when U.S. artillery and air power slaughtered them by the hundreds, Russians included."

    meer lezen op:

    http://www.informationclearinghouse.info/49152.htm

    Een gevaarlijke impasse.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Wij steunen geen sectarische godsdienstfanatici:

    Niet de hamas salafisten, niet de evangelicals en niet de orthodoxe settlers. Laten ze elkaar maar afslachten!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Een sniper loert naar je door een vizier voordat ie op je schiet, dus hoe groot is de kans dat de Palestijnse fotograaf Yasser Mortaja per ongeluk is doodgeschoten? Niet zo groot, denk ik.

    Foto's van Yasser:

    http://normanfinkelstein.com/2018/04/07/the-murderers-among-us-and-the-murdered/

    BeantwoordenVerwijderen
  9. AD poll;

    Gelooft u de Russen of de Britten in de Skripal Hoax?

    https://www.ad.nl/buitenland/affaire-skripal-gelooft-u-de-russen-of-de-britten~a389123f/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. op dit moment gelooft 37% de Russen en 36% de Britten. 28% gelooft geen van beiden.

      Verwijderen
    2. Ik heb nog eens gekeken en krijg exact dezelfde uitslag als 15 uur geleden.
      Nu ruim 18000 stemmen.

      Verwijderen
  10. Het ene procentje in de plus zijn wij :-)

    Bij mij was het nog 36-36

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Je kunt Jan met de pet niet verwijten als hij aankruist Beiden niet te vertrouwen.

    Het betekent dat nog slechts 28%, net aan een kwart, de absurde nonsens van NOS, GB en Rutte nog gelooft. Het mag een lichtpuntje heten in deze Orthodoxe Paasnacht.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Waar Bram voor staat

    (Michael Hudson's opinie)

    Now last week President Trump repeated what he said when he was running for president. He wants European countries to pay more of the military cost of NATO. He’s been saying this for over a year. And I think this is what this Skripal affair is really all about. The aim by using something as emotional as chemical weapons is to create an anti-Russia hysteria that will enable NATO governments to pick up much more of the military budget than they are now doing from the United States. It will force all their countries to pay 2 percent of their GDP to the U.S. Military-Industrial-Complex. So essentially, the Skripel affair is to frighten populations to enable NATO to try to push through more military spending on the U.S. defense industry and to pick up more of the cost of NATO, when the populations are going to say… wait a minute, the European Eurozone budgets can’t monetize a budget deficit… if we pick up more military spending for NATO than we’re going to have to cut back our social spending and we can’t have both guns and butter. So the Skripal is to try to soften the European population, to frighten it into sayin… yes we better pay for guns, we can do without the butter. So you’re having there exactly the fights that happened in the United States in the Vietnam War in the 1960s. And I think there’s also an attempt to use these accusations as a means of employing sanctions to disrupt Western trade with Russia and China by blocking insurance companies such as Lloyd’s of London from insuring shipping and other transportation. Banks saying we’re not going to give you these services anymore, Russia. And the parallel sanction would be to block U.S. banks.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ik weet niet welke vergelijking hierbij hoort. Maar ik vond de titel erg grappig om gedrukt te zien in de 'Volkskrant'

    https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie-er-is-te-veel-goede-journalistiek-voor-een-mens~a4591380/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Gevonden:

      Als de Volkskrant stelt dat het probleem van journalistiek is, dat er te veel goede journalistiek is voor een mens om te bevatten

      Is dat gelijk aan een leugenaar die stelt dat het probleem van de werkelijkheid is, dat er te veel waarheid is voor een mens om te bevatten.

      Of zoek anders ook onder

      huichelaar=iemand die net doet alsof, iemand die dingen zegt die hij niet meent

      Verwijderen
  14. Er is toch een false flag doorheen geglipt:

    https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/04/280313.htm

    Geen hond die dit nog gelooft!

    Maar vandaag en morgen is er geheime communicatie tussen de Russische en VS generaals. Hopelijk kan de generaal de Trump regering ervan overtuigen dat het een zeer dom idee zou zijn om een ´vergeldings-/ strafactie te ondernemen, anders hebben we komende week een zeer gevaarlijke escalatie!

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Terwijl Yoelia héél graag terug naar Rusland wil

    https://sputniknews.com/europe/201804081063331571-skripal-viktoria-yulia-return-russia/

    ...willen MI6 en de FBI dat niet.

    https://sputniknews.com/world/201804081063331640-skripal-us-move-intelligence/

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Daar gaan we weer. Weer.....

    Syrische bewind beschuldigd van gifaanval in Douma

    "Verschillende organisaties beschuldigen het Syrische bewind ervan een aanval met chemische wapens te hebben uitgevoerd op Douma, de laatste stad in Oost-Ghouta die nog in handen is van rebellen. De medische hulporganisatie Syrian American Medical Society (SAMS) spreekt over een aanval met chloorgas op een ziekenhuis en een gebouw vlakbij. Daarbij zouden tientallen doden zijn gevallen.

    Ook de reddingsorganisatie Syria Civil Defence, wereldwijd bekend geworden als de Witte Helmen, maakt melding van een gifgasaanval in Douma, dat ten noordoosten van de hoofdstad Damascus ligt. Het Ghouta Media Center, een pro-oppositie-organisatie, zegt dat er meer dan 75 doden zijn door verstikking. Een helikopter zou een vatbom met sarin hebben gegooid.
    .......
    Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een verklaring naar buiten gebracht. Daarin wordt gesproken van "zorgelijke berichten" over een nieuwe aanval met chemische wapens, nu in een ziekenhuis in Douma. De VS meldt van verschillende bronnen en medisch personeel ter plekke gehoord te hebben dat er veel slachtoffers zouden zijn. "Deze berichten, wanneer bevestigd, zijn verschrikkelijk en vragen om een onmiddellijk antwoord van de internationale gemeenschap."

    De Verenigde Staten benadrukken dat de Syrische president Assad eerder chemische wapens heeft ingezet. Washington noemt de aanval met saringas op Khan Sheikhoun, van een jaar geleden. Daarbij kwamen zo'n honderd Syriërs om het leven.

    Het State Department haalt in de verklaring ook uit naar Rusland, Assads bondgenoot. Door zijn militaire steun aan Assad is Moskou volgens de VS medeverantwoordelijk voor "deze meedogenloze aanvallen, het treffen van burgers en het verstikken van Syriës kwetsbaarste gemeenschappen met chemische wapens".

    https://nos.nl/artikel/2226336-syrische-bewind-beschuldigd-van-gifaanval-in-douma.html

    Het SAA is bezig de laatste jihadistische weerstandstandsresten
    in Ghouta op te ruimen, maar Assad besluit nog maar weer even z'n eigen glazen in te gooien met een vanuit militair oogpunt zinloze gifgasaanval. Uiteraard op een ziekenhuis en met helicopter en barrelbom. Ongetwijfeld zal in de buurt van het ziekenhuis binnenkort ook nog het onbeschadigde paspoort van Bashar Assad gevonden worden.

    Uiteraard gaat het hier allemaal om:

    "Deze berichten, wanneer bevestigd, zijn verschrikkelijk en vragen om een onmiddellijk antwoord van de internationale gemeenschap."

    De VS, UK en Frankrijk staan ongetwijfeld te trappelen van ongeduld om dit 'onmiddellijke antwoord' te geven. VS ambassadeur skank Haley kondigde het antwoord afgelopen week al aan in de UNSC. (zie boven in deze draad).

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een barrel bomb vol Sarin! Dan zouden we ons met de zuid-zuidoostenwind ernstig zorgen moeten maken, want dan wordt niet alleen in Turkije en de Balkan, maar waarschijnlijk ook hier alle leven uitgeroeid!

      Dat er nog mensen zijn die ondanks deze absurde inconsequenties dit soort beschuldigingen nog serieus nemen!

      Verwijderen
    2. @ Rootman

      Juist het doorzichtige, op het amateuristische af, karakter van de false flag over Douma heeft voor mij iets heel beklemmends. Het verraad, net als in de Skripal case, een desperaatheid die doet vermoeden dat de regime changers letterlijk geen middel onbeproefd zullen laten om een nederlaag te voorkomen.

      Overigens heb ik uit de eerste berichten begrepen dat het bij de aanval om chlorine zou gaan i.p.v. sarin.

      Verwijderen
    3. Als de berichtgeving over de gifaanval in Douma zou kloppen, dan zouden er zich in Douma geen rebellen meer moeten bevinden die kunnen onderhandelen.

      'Onderhandelingen tussen rebellen in stad Douma en Russen begonnen'

      https://www.nu.nl/syrie/5212100/onderhandelingen-tussen-rebellen-in-stad-douma-en-russen-begonnen.html

      Verwijderen
  17. ‘Tientallen doden bij chemische aanval Douma’
    NRC 8 april 2018 om 8:42

    Bij bombardementen op de belegerde Syrische stad Douma zijn zaterdag chemische wapens gebruikt. Dat meldt de in Parijs gevestigde Unie van Syrische Medische Hulporganisaties (UOSSM). Bij de aanval zouden zeker vijfentwintig mensen zijn omgekomen en raakten meer dan vijfhonderd mensen gewond.

    De Syrische hulporganisatie Witte Helmen spreekt van zeker zeventig doden. Volgens de reddingswerkers is er chloorgas en een ander sterker gas gebruikt, meldt Al Jazeera. Chloorgas valt niet onder de lijst van verboden chemische wapens. Het gas inzetten als wapen, is wel verboden.
    ........
    De Amerikaanse president Donald Trump heeft de aanval in felle bewoordingen veroordeeld. Via Twitter spreekt hij van een “dwaze chemische aanval in Syrië”. Trump wijst naar Rusland en Iran als verantwoordelijken voor de aanval. Zij zullen hiervoor “een grote prijs betalen”, aldus de Amerikaanse president op Twitter.

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/08/tientallen-doden-bij-chemische-aanval-douma-a1598581

    De NRC lijkt de publieke opinie alvast in de week te willen leggen op een gewelddadige Amerikaanse interventie. Het argumenten dat Assad opnieuw geen enkel belang heeft bij het gebruik van gifgas wordt bij voorbaat onder tafel geveegd met uitspraken van warhawk Charles Lister. Met klaarblijkelijke instemming wordt de volgende tweet van warhawk Charles Lister aangehaald:

    #pt: Make no mistake, in addition to being yet another act of sheer brutality, this was undoubtedly intended - in part - as a test of Western resolve in #Syria. It also comes *exactly* 1yr after the U.S cruise missile strike on Shayrat airbase - post-Khan Sheikhoun Sarin attack.

    "#pt: Make no mistake, in addition to being yet another act of sheer brutality, this was undoubtedly intended - in part - as a test of Western resolve in #Syria. It also comes *exactly* 1yr after the U.S cruise missile strike on Shayrat airbase - post-Khan Sheikhoun Sarin attack."

    Dat Khan Sheikhoun nooit bewezen is, de (zeer ongeloofwaardige) beschuldigingen uitsluitend afkomstig waren van de jihadi's en een Russisch voorstel voor onderzoek ter plaatse door de VS, UK en Frankrijk in de UNSC werd afgeschoten vergeet de NRC te vermelden.
    Over Ghouta 2013 zullen we maar helemaal niet meer hebben.

    NRC, hele foute krant. Fout voor de oorlog als we een beetje pech hebben.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Het is weer zeer gevaarlijk, want Trump maakt nu dezelfde fout als May, en verft zich in de hoek door ongegronde beschuldigingn.

    Maar dit keer zal Rusland keihard terugslaan bij een VS aanval. Hopelijk kan het weer door ´deconfliction´- overleg gesmoord worden, maar dit kan niet blijven doorgaan, het gaat een keer helemaal fout.

    Wat zou de VS doen bij een serieuze bloedneus: verlies van een basis, schepen of vliegtuigen?

    Toktok jaagt dan zijn armageddon koortsfantasieën na, maar zelfs een getrainde toktok kan niet hoger dan 10 m komen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Rootman

      ....het gaat een keer helemaal fout.

      Dat bedoel ik dus.

      "The War Party does not concede Syria is lost. They see the real battle as dead ahead."

      Zin uit een citaat van een artikel door Patrick Buchanan dat ik hier eerder in de draad zette. Klaarblijkelijk wil het Pentagon even aan Trump duidelijk maken wie de baas is over het leger.

      Verwijderen
  19. OT

    Tweet van Eric vd Beek

    Zonet gesproken met producent van 'The Magnitsky Act – Behind the Scenes'. Zegt dat de maker van de film, Andrei Nekrasov, financieel kapot wordt gemaakt door Bill Browder, die met behulp van @PieterOmtzigt, in Nederland lobbyt voor anti-Russische wet.

    https://twitter.com/beek38/status/982725935945445378

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Zo, zo. Als we de Russische expert Evgeniy Satanovskiy moeten geloven staan we met Ghouta al zo'n beetje in het voorportaal van WO III. In Ghouta zouden zich grote aantallen Amerikaanse en Britse special forces bevinden die nu opgerold worden. De heisa rond Skripal zou hier regelrecht op terug te voeren zijn. Plannen om Russisch/Syrische commandocentra, logistieke steunpunten en andere posities met 200 kruisraketten aan te vallen zouden zijn verijdeld met het al eerder bekend geworden verklaring van Russische bevelhebber Gerasimov dat in dat geval teruggeslagen zou worden.

    Satanovskiy zegt zich te beroepen op Chinese militaire brommem, maar ik denk dat we niet kunnen uitsluiten dat we deze disclaimer met een korreltke zout moeten nemen.

    Situation in East Ghouta, Syria. Recent report of Chinese analysts being examined by Evgeniy Satanovskiy - Russian leading expert in the field of Middle East.

    Radio program was aired on April 3, 2018 (+?- 30 min.)

    https://vimeo.com/263728681

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Dit stelt mij juist iets gerust! In dat geval is ook deze ongeloofwaardige false flag een amateuristische laatste poging.

    Maar met Bolton als national Security Advisor weet men uiteraard nooit hoe de simpelste dingen kunnen ontsporen!

    BeantwoordenVerwijderen
  22. He Russische persbureau TASS waarschuwde 2 dagen geleden al voor een false flag.

    Jabhat al-Nusra and the Free Syrian Army are planning chemical attacks with the use of chlorine in areas under their control, according to the Russian Defense Ministry

    http://tass.com/defense/998199

    MOSCOW, April 6. /TASS/. Jabhat al-Nusra (a group outlawed in Russia) and the Free Syrian Army are planning chemical attacks with the use of chlorine in areas under their control, including Daraa’s district of Al-Balad, the chief of Russia’s center for the reconciliation of conflicting parties in Syria, Major-General Yuri Yevtushenko, said on Friday.

    meer lezen op:

    http://tass.com/defense/998199

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Volgens mij (soms een beetje oorlogszuchtig) kan een agressieve VS actie slechts met een zware bloedneus beantwoord worden. Ondanks de risico´s. Maar soms moet men het Kwaad confronteren!

      Verwijderen
    2. @ Rootman

      Uit een recent interview met de Russische oud generaal
      Evgeny Buzhinsky

      Evgeny Buzhinsky: It is very difficult to predict, but I am sure that any military confrontation will end up with the use of nuclear weapons between the United States and Russia. I don’t believe that a nuclear confrontation can be controlled; this is an illusion on the part of the United States.

      http://nationalinterest.org/feature/interview-retired-russian-general-evgeny-buzhinsky-25213

      Laat die bloedneus maar.....

      Verwijderen
    3. Overigens komt deze false flag weer precies op een moment waarop de zionistenstaat huishoud in Gaza.

      Afleidingsmanoeuvre?

      Verwijderen
  23. Als Eliot Higgins met bewijzen komt

    https://twitter.com/EliotHiggins/status/982983430794285058

    weet je genoeg.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Inderdaad! Een zware bloedneus moet het nu worden.

      Het kwaad mag niet meer ruimte krijgen!

      Verwijderen
    2. onafhankelijk burgerjournalist, maar niet heus.

      Hij staat gewoon op de loonlijst van de atlantic council.

      Verwijderen