De journalistiek is in veel opzichten weerloos tegen propaganda, zoals de democratie weerloos is tegen populisme. Maar dat een land dat zo is voorgelogen (MH17) er toch in blijft trappen, dat is nog wel het ergste.
— Olaf Koens (@obk) 27 april 2018
Koens in slachtoffer rol
Wat Koens weer weergaloos doet, hij is daar echt de meester in, is om van slachtoffers daders te maken en vice versa. Hij doet dat met zoveel overtuiging, dat als je even niet bij de les bent, het nog voor waar zou aannemen ook. Wat dat betreft staat hij op één hoogte met een meesterzakkenroller, en een meesteroplichter. Hier doet hij zijn volgers geloven dat de media slachtoffer zijn van propaganda. Laat dat even op je inwerken. De leugenpers verliest haar laatste beetje geloofwaardigheid omdat ze juist niets anders doen dan NATO propaganda 1 op 1 te verspreiden, met oorlogen in Libië, Irak, Afghanistan, het steunen van terroristen in Syrië, voor goed te verkopen. Maar nee, volgens Olaf zijn die landen niet de slachtoffers, maar Olaf en zijn collega's zijn het slachtoffer...
Mistverspreiding? Het kan met Koens en Can!
En ja, als Rusland haar kant van het verhaal vertelt (waar halen die Russen eigenlijk het gore lef vandaan?!), dan reduceert Koens dat discours tot "propaganda" en "gotspe" en "twijfel zaaien". Volgens Koens is er slechts 1 waarheid: de Anglo-Zionistische waarheid. Gelukkig hebben veel Twitteraars het ijlzwammen van de fantast door en krijgt Koens er in de comments onder zijn bluf-tweet ongenadig van langs. Wat het geheel nog pikanter maakt, is dat één van de weinigen die nog wel iets ziet is de ijlzwammerij van Koens is niemand minder dan... Sinan Can. Want wat heeft ons team ontdekt? Sinan Can retweet de onzin van Koens onbecommentarieerd rond. We zaten gisteren dus weer helemaal goed door die twee op één lijn te zetten. Koens en Can: Twee buddies in mistverspreiding!
Leo Eenkhoorn vraagt Koens, die, laf als hij is, natuurlijk niet antwoordt:
hmmm twijfel hoeft rusland niet te zaaien, dat was er al... Waarom zou assad gifgas gebruiken bij de laatste stad die nog te gaan was? Je schopt in een voetbalwedstrijd toch ook niet iemand door midden als je 5 minuten voor tijd met 4-0 voor staat?
En Arjan123 prikt de onzin van Olaf ook door:
tja als je dit propaganda vind, vertel me dan eens waar zijn AL JOUW BEWIJZEN dat de gifaaanvalWEL heeft plaats gevonden? voorlopig klinkt het Russisch verhaal veel WAARSCHIJNLIJKER dan het WAARSCHIJNLIJKER dan ons verhaal. pic.twitter.com/YEi4ilYB7u
— arjan123 (@arjan456) 27 april 2018
Amerikaans Cynisme: "Maar we verliezen banen als we stoppen met bommen gooien"
Het niveau van de vragen en het grenseloze cynisme van de Westerse media belichaamd door CNN.
Absolute cynicism of @CNN reporting evident during latest @wolfblitzer's interview w US Senator @RandPaul. RP: We're essentially part of the bombing campaign in #Yemen, thousands of civilians died as result. CNN: But there's a lot of jobs at stake, if we stop selling warplanes... pic.twitter.com/M9cIB4ezzF
— Russia in RSA 🇷🇺 (@EmbassyofRussia) 28 april 2018
