Minister Ollongren BLIJFT GELOVEN in Russische beïnvloeding

Ollongren blijft GELOVEN in Russische beïnvloeding (geloven ... dat zegt al alles). Alleen is die beïnvloeding zó heimelijk dat ze geen enkel voorbeeld kan noemen. pic.twitter.com/kQrIIUOCwL

— Мирьям 152 (@Mirjam152) 16 december 2017

Het gaat om heimelijke beïnvloeding. Je merkt er niks van. Maar dat is nou het kenmerk van heimelijke beïnvloeding. Aldus de Minister.

Eerder hoorden wij haar op de radio commentaar geven waar haar betoog in 2 elementen viel uit te splitsen:

1. Ze kan geen vorbeelden geven want het is een veiligheidsdienst aangelegenheid, en daar kun je nou eenmaal niet veel over vertellen. Aldus Ollongren.

2. We hebben het toch allemaal in de media kunnen lezen wat er bedoeld wordt. Aldus de Minister.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Wat Ollongren doet en zegt is George Orwell's 1984 voorbij. Als het niet allemaal zo schadelijk was, zouden we er keihard om lachen. Maar het kost ons de relatie met Rusland, handel met het grootste land van Europa en van de wereld, verrijkende uitwisseling met het grootste en rijke land van Europa. In plaats daarvan krijgen we onnodige gefabriceerde spanningen en kostbare en gevaarlijke militaire NATO-uitgaven en bewegingen. Kortom: Ollongren en Rutte maken meer kapot dan ons lief is. Was deze laatste golf van Ruslandfobie nodig als smeermiddel bij de verlenging met een half jaar van de sancties deze week?

Maar Ollongren en Rutte kunnen hun verwoestende werk uitvoeren dankzij het wegkijken van de gecontroleerde media. Wij kregen vandaag een gratis Volkskrant in de hand gedrukt. We hebben hem uit beleefdheid thuis snel doorgebladerd. We waren binnen vijf minuten klaar. De urgentie is weg bij dit blad. De vergelijking met de Telex of het faxapparaat is het meest accuraat: enkele kranten bestaan nog, maar zijn net zo actueel als het faxapparaat. Je weet dat het 3 of 5 jaar kan duren, dan kom je hem in de handel niet meer tegen. Na wat wij vandaag weer in het blad hebben gezien durven wij te voorspellen dat de Volkskrant het faxapparaat NIET gaat overleven.

Vier pagina's perceptie-management over de polio

Er gebeurt van alles in het land en in de wereld. We noemen de demonstratie van de gevangenisdirecteuren voor vrijlating van Husein Baybasin. Of het door het Israëlische leger door het hoofd schieten van Ibrahim. Niets daarvan in deze Volkskrant. Daarentegen 4 VOLLE pagina's over een polio epidemie in 1992 die Blik zich niet (meer) kan herinneren. 4 Volle pagina's, onder andere in samenwerking met het RIVM. 4 Volle pagina's perceptiemanagement want het hele epistel gaat maar om 1 ding: angst aanwakkeren voor niet spuiten tegen polio. Dat grote delen van de gecontroleerde media weinig meer dan verlengsnoeren van de macht zijn, niet alleen in Nederland, is al langer bekend. Denk ook aan Udo Ulfkotte.

4 Volle pagina's Polio-perceptiemanagement in de zaterdag editie van de Volkskrant. Voor Bert Lanting en zijn brigade is een polio-epidemie uit de vorige eeuw het meeste pagina's waard op 16 December 2017... De krant is, met of zonder vaccinatie, ten dode opgeschreven. Even iets anders: de gepushte vaccinaties voor honden en katten is ook miljoenen/miljarden business in Nederland. Iemand?

"Hersenbeschadiging door Vaccinatiebom babies"

"Vaccinatiezondvloed tast immuunsysteem aan - Veterinaire (kudde-)geneeskunde voor mensen"

Haarlemse huisarts, Hans Moolenburgh, geeft interessante lezing over vaccinaties.

"Er wordt gerotsooit met de toevoegingen"

Hij plaatst kritische kanttekeningen bij de vaccintaies: de Mexicaanse griep, de baby-vaccintaies die vroeger pas vanaf 9 maanden begonnen en nu al na enkele weken, en de baarmoederhalskanker injecties: hij legt uit waarom hij er tegen is. Hij geeft ook aan de enorme stijging van ziektes als kanker, alzheimer, adhd, autisme en leukemie. Verband? Luister zelf naar de aangenaam vertellende dokter.

Over de Mexicaanse griep

* De vaccins moesten verkocht worden voordat de mensen er achter kwamen dat het maar een klein griepje was.

* Griepvaccin bevatte eiwitten van snelgroeiende kankercellen. Men heeft geen test gedaan of mensen die tegen de kanker aan zaten hierdoor over de rand werden geduwd. Niet één test!

* Alleen al in de VS tussen de 1588 en 3887 miskramen als gevolg van het Mexicaanse griep vaccin. Zwangere vrouwen werden niet ingelicht over het gevaar.

Hans Moolenburgh: "Had laatst mijn Ierse vriend op bezoek die bij een Vaccinatie-onderonsje tussen beleidsmakers en de vaccinatie-industrie was binnengeslopen; het ging 1 uur over de bijwerkingen van de vaccinaties en 2 uur over hoe die voor het publiek verborgen te houden."

Tips:

1. Wil je enten, doe het zo laat mogelijk.

2. Als de consultatiebureaudames de druk opvoeren met "Niet enten, wilt u uw kinddood hebben?", is het juist antwoord "en juist daarom ent ik het (nog) niet"

3. Ent het minimum.

4. Wees niet bang een rebel te zijn; je redt er in deze tijd levens mee.

Parool doet wanhoopspoging toch nog babies naar vaccinaties te leiden

Terwijl steeds meer ouders tot de conclusie komen dat vaccinaties eerder slecht dan goed zijn en er voor hun kinderen dus vanaf zien, probert het Parool met haar artikel het staatsvaccinatieprogramma nog aan te smeren.

Artikel tot stand gekomen met dank aan Anthonie G die ons via twitter @anthonySc6 wees op de video van de dokter.

Nieuwsanalyse: Vaccinatiedruk Australie gaat in overdrive

Premier Abott van Australie voert de druk om kinderen te vaccineren verder op. Er wordt nu gesproken ouders die hun kinderen niet vaccineren te sanctioneren met het onthouden van kinderbijslag. Dit kan volgens DIT artikel oplopen tot een schadepost van 2100 $ per kind. Of dit op jaarbasis is of een totaal betreft, wordt uit het artikel niet duidelijk. Volgens radio 1 zojuist kan het oplopen tot E 10.000 per kind. Met gemiddeld twee kinderen kan iedereen uitrekenen wat voor een straf Abott in petto heeft voor niet vaccinerende ouders. Iedereen met gezond verstand begrijpt ook dat als Abott de druk zo hoog opvoert, je nog meer op je hoede moet zijn voor vaccinaties. 1 Van de argumenten die we op RTL teletekst tegenkwamen was dat de niet gevaccineerden een gevaar zouden vormen voor andere kinderen. Als er iemand ons kan uitleggen hoe dat werkt, graag. Want stel de vaccinatieleeftijd van een bepaalde ziekte is 3 jaar. Als er dan een kind van 3,5 in de klas zit dat niet gevaccineerd is de ziekte zou krijgen, is het gevaccineerde kind van 3 volgens de Abott logica gewoon beschermd.

Als Abott dan toch wat zou willen doen, zou het volgende veel beter zijn, want niet vaccineerders besparen door het afzien van (dure) prikken ook het systeem: Iedereen beslist zelf of hij vaccineert of niet. Betaalt ook gewoon zelf de kosten van de injecties. De eventuele behandeling van de ziektes uit het vaccinatieprogramma betaalt ook iedereen zelf. Bijwerkingen die voortvloeien uit het injecteren betaalt natuurlijk ook iedereen zelf. Natuurlijk staat het iedereen vrij een aanvullende verzekering af te sluiten voor deze risico's. De besparing van de overheid geeft Abott terug aan het volk door middel van een belastingverlaging voor iedereen.