Honderden betogen tegen Assad in Berlijn
Zaterdag hebben in Berlijn honderden geprotesteerd tegen Assad. Gezien de borden en spandoeken die voorbij kwamen houden ze hem verantwoordelijk voor het geweld en stellen zij dat hij = ISIS.`Het viel wel op dat het leger aan demonstranten vooral bestond uit jonge volwassen allochtone mannen. Weinig families en weinig autochtonen.
Een batterij S 400 neerzetten. Gelukkig is met wat deskundigheid de brug in een week te repareren.
BeantwoordenVerwijderenNet terug van een boodschapje, en de TV weer aan: de BBC benoemt het salafistisch bezet gebied ´free Aleppo´.
BeantwoordenVerwijderenMeestal moet ik om zulke dingen glimlachen, af en toe word ik toch even heel kwaad!
Iedere Natie die oorlogshandelingen uitvoert in een andere land en daar geen mandaat heeft van VN.
BeantwoordenVerwijderenHandelt in strijd met het volkerenrecht der VN.
En daar gaat heden de schoen voor EU en VS ernstig te wringen omdat Rusland op uitnodiging van bestuur Syrie daar zijn bijstand levert aan Assad.
Het gevolg zal hoe dan ook over enige jaren als de EU/VS macht in de wereld gebroken de politici voor een tribunaal gaan verschijnen.
Wie denkt dat loopt zo vaart niet, nu als wij EU en VS voor onze economie volgers zijn van Rusland, India en China dan is het eerder aan de orde als vele zullen denken.
Zoals sancties bv.
Citaat: "Het gevolg zal hoe dan ook over enige jaren als de EU/VS macht in de wereld gebroken de politici voor een tribunaal gaan verschijnen."
VerwijderenIk denk dat dit mogelijk is.
Het lijkt me goed om deze toekomst-mogelijkheid her en der te vernoemen, zodat de leugenaars ( uiteraard ook journalisten) weten dat ze mogelijk niet ongestraft zullen blijven.
Waarom zou je ongestraft mee mogen werken met de moord op miljoenen mensen? Omdat je te naief was om het in te zien? Nee. Die uitvlucht zal niet worden geaccepteerd.
Mag dat ook met terugwerkende kracht?
VerwijderenJoop,
Verwijderenik ga er juist van uit dat de misdaden uit het verleden dan zullen worden berecht.
Het lijkt me per definitie met terugwerkende kracht.
Je moet dan wel kunnen bewijzen dat politici wisten dat hun info onjuist was. Dat ze geen wederhoor pleegden. Dat ze de misdaden van de VS en Israel schromelijk onder-belichtten en zo een verkeerd beeld van de werkelijkheid gaven.
Maar dat lijkt me niet zo heel moeilijk.
Ze weten dondersgoed dat ze al enkele jaren aan het Rusland bashen zijn. Ze hebben allemaal begrepen van hun bazen dat ze zullen worden ontslagen als ze niet die propaganda produceren.
Er worden met regelmaat journalisten ontslagen als ze niet het 'staats-beleid'verdedigen.( Peter Arnett, Phil Donahue)
En eigenlijk is het zo dat je pas een bekend journalist kan worden als je hebt aangetoond te weten 'hoe de hazen lopen'.
Heb je niet door wat er van je wordt verwacht, dan stroom je niet door naar boven.
Jarenlang pushen voor een kenniseconomie, nu hebben wij die kennis en zijn wij ineens domme burgertjes?
VerwijderenGoede vraag, en ik weet het antwoord hierop niet goed. Ik heb wel bij Chomsky gelezen dat de VS verheven is boven de wet en dat het plegen van genocide en andere oorlogsmisdaden, iets is waar 'de VS niet aan doet en niet voor verantwoordelijk mag worden gehouden.
BeantwoordenVerwijderenLees deze quote bv. Overigens is een beter antwoord mogelijk, maar ik weet nu even niet beter...
The U.S.—the idea that the U.S. has introduced and imposed principles of international law, that’s hardly even a joke. The United States has even gone so far as to veto Security Council resolutions calling on all states to observe international law. That was in the 1980s under Reagan. No state was mentioned, but it was evident that the intention was to request the United States to observe international law, after it had rejected a World Court judgment condemning it for what was called unlawful use of force—it means international terrorism—against Nicaragua. In fact, the U.S. has been a rogue state, the leading rogue state, radically violating international law, refusing to accept international conventions. There’s hardly any international conventions that the U.S. has accepted, and those few that it has accepted are conditioned so as to be inapplicable to the United States. That’s true even of the genocide convention. The United States is self-authorized to commit genocide. In fact, that was accepted by the International Court of Justice. In the case of Yugoslavia v. NATO, one of the charges was genocide. The U.S. appealed to the court, saying that, by law, the United States is immune to the charge of genocide, self-immunized, and the court accepted that, so the case proceeded against the other NATO powers but not against the United States. In fact, the United States, when it joined the World Court—it helped introduce the modern World Court in 1946, and joined the World Court, but with a reservation. The reservation is that international agreements, laws, do not apply to the United States. So the U.N. Charter, the charter of the Organization of American States, the U.S. is immune to their—self-immunized to their requirements against the threat and use of force, intervention and so on.
Ik geloof dat John Kerry daar al antwoord op had gegeven. Rusland heeft schijt aan het Internationaal Recht (wat dat dan ook moge wezen) en de VS is onmachtig omdat het congres geen toestemming geeft en de VN geen resolutie heeft uitgevaardigd, maar kennelijk is er toch 'iets' wat de VS rechtvaardigt Syrische infrastructuur te bombarderen.
BeantwoordenVerwijderenHoor net op het 8 uur journaal dat er in Libië een Nederlandse journalist (Oerlemans?) is gedood door een sluipschutter van I.S.
BeantwoordenVerwijderenBericht is nog niet bevestigd.
https://www.kpnvandaag.nl/w3/nieuws-tonenop/persfotograaf-oerlemans-in-libie-omgekomen-1.htm
VerwijderenHeeft Oerlemans ooit de moeite genomen om het ware verhaal naar buiten te brengen? Ik herinner het me niet.
VerwijderenHeeft hij ons destijds verteld ( augustus 2011) dat àlle stammen in Libië achter Ghadaffi staan, zoals deze Yugoslavische journalist ons toont? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kHMYlPo-oOI#t=1043s
Ik denk het niet. Ik denk dat Oerlemans aan zijn eigen carriere dacht, en niet aan de hel die in Libië, mede dank zij zijn leugens, zou ontstaan.
Geen medelijden met deze passieve moordenaar.
Geen flauw idee en het interesseert mij ook geen fuck. Ik meld alleen dat hij dood is. Stan Storimans is ook gesneuveld voor een leugen.
VerwijderenEn Jeroen Akkermans doet er zijn voordeel mee, het was zijn maatje!
VerwijderenHet exceptionalisme van de VS, misschien?
BeantwoordenVerwijderenZou het iets met dit te maken kunnen hebben, Leon Panetta die zegt genoeg juridische basis te zien voor militair ingrijpen als er genoeg NAVO landen meedoen of dat de VN-veiligheidsraad een resolutie uitvaardigt en daarmee het Amerikaanse congres buiten spel zet?
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=WSzZAOQnYFI
Poetin bant Bill Gates, Microsoft en alle Microsoft software uit Rusland.
BeantwoordenVerwijderenIngaande, heden direct!
http://yournewswire.com/putin-bans-bill-gates-microsoft-russia/
VerwijderenIk vind het geweldig nieuws!
Uit de tekst:
“The US, which presents itself as a bastion of democracy, has in fact been carrying out minute-by-minute surveillance of tens of millions of citizens of Russia and other countries.“
“All the main internet companies that were formed in the US are involved in this ugly story, and these companies operate on the territory of our country,” said the Kremlin spokesman.
Ik ook! It closes the backdoor!
VerwijderenEn ik heb zojuist een piepklein PCtje (net groot genoeg om alle stekkertjes in te kunnen doen) met Windows 10 aangeschaft. Reden was de belabberde weergave van videos in Linux Mint (schokkende beelden, maar niet van het goeie schokkende soort). Voor sommige dingen werkt Windows toch een stuk beter, fotobewerken met Gimp is ook een ramp. Ik heb ook een virus op mijn Linux bak, en wat moet je dan?
VerwijderenVoortschrijdend inzicht zal aantonen dat je een verkeerde keuze hebt gemaakt!
VerwijderenIk draai op Windows 8.1 en heb de automatische updates uitgezet op aanraden van complotter Mike Rivero. Geen centje pijn!
VerwijderenTrouwens, dit heb ik ook op dit blog gezet, maar wat je vooral niet moet doen is luisteren naar mij!
VerwijderenMijn informatie is tenslotte voor niets en generlei waarde voor jullie!
Verwijderen@ Joop: ik heb het ding al gekocht, uit China, voor E 80.- ( banggood.com ), incl. Windows 10. In de recencies staat dat dat niet te vervangen is (iets met UEFI of zo).
VerwijderenHij start in 5 seconden op en wordt niet heet. Youtube wordt ook als het HD is probleemloos full screen weergegeven. En ik kan eindelijk weer eens mijn GIS programmas draaien en een app voor mijn actioncam gebruiken.
Maar voor hier posten etc. blijf ik mijn linuxbak gebruiken: geen updates etc. en een oud, maar zeer prettig scherm. Bovendien heeft deze PC 2 Tb opslag.
Daar kun je je niet dood aan vallen. Wel moest ik een keyboard en monitor kopen, want met een PS2 en VGA aansluiting kom je nergens. En volgende maand is een geheugenkaartje van 128 Gig in de aanbieding. Voor mij ook weer eens een learning curve, want ik raakte wel erg achter.
Dus updates uitzetten, dat zijn dingen die ik allemaal opnieuw moet leren.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenTzt ben ik zeker geïnteresseerd om het Russische OS op een PC te zetten wanneer een Engelse versie beschikbaar komt. Het is ongetwijfeld veilig surfen, maar ik ben wel scrptisch over de grafische mogelijkheden. maar wie weet.
VerwijderenWat betreft spionage: Ik heb geen enkele illusie, omdat er toch wel gespioneerd wordt, en wat dan nog, omdat ik kritische anti-NATO stukjes schrijf? Ik heb medelijden met degene die dat beroepsmatig moet doorploegen (al zou ik het salaris goed kunnen gebruiken): we zijn niet belangrijk genoeg.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenMaar zoals gezegd, ik wil hem hoofdzakelijk voor multimedia en foto/ film gebruiken. Ik heb weliswaar veel cursussen GIS/ remote sensing gedaan, maar als particulier is deze kennis vrijwel nutteloos. Ik doe alleen af en toe iets met openbare data om niet te roestig te worden.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenHet grappige is dat Panetta het ook over Libië en Joegoslavië heeft. Daar zal dus een VN resolutie zijn geweest maar geen toestemming van het Amerikaans congres en dat is een schending van de Amerikaanse grondwet.
BeantwoordenVerwijderen"We did same with Libya and Yugoslavia."
Ik geloof dat ik het begrijp. Het is r2p wat het bombarderen van de VS en NATO in Syrie illegaal, maar.. legitiem maakt.
BeantwoordenVerwijderenHier een quote:
The State Department has long countered that their position is that the alleged attacks by the Assad regime on civilians, particularly in rebel-held East Aleppo, invalidates the Syrian leader’s legitimacy under international law under a doctrine known as "right to protect."
https://m.sputniknews.com/middleeast/20161001/1045911056/kerry-assad-syria-airstrikes-illegal.html
Maakt de propaganda dat Assad het leuk vindt om vooral slachtoffers te maken onder burgers etc wat duidelijker. Want op die manier (als ik het goed heb) hoeft die VN charter voor humanitaire interventie niet eerst goedgekeurd te worden, (en waarbij de Russen hun veto stem kunnen laten gelden)
Hier wederom in een (lang) artikel van Chomsky.
https://chomsky.info/20090723/
Nog steeds niet zeker of deze uitleg klopt...
Gaat R2P dan niet in samenwerking met een No Fly Zone?
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenMatt,
Verwijderendeze senator kwam al eerder in het nieuws als dwarsligger. Maar ik moet wel zeggen dat hij geen Senator is in Washington, maar senator in de regering van de staat Virginia.
Moon of Alabama meldt trouwens dat nu zelfs Reuters en de Wall Street Journal al durven te melden dat die gematigde rebellen toch wel heel erg lijken op Al Qaida.
Dus ook daar lijken de leugens toch iets te pijnlijk te worden om ze te blijven vertellen. http://www.moonofalabama.org/2016/09/syria-us-propaganda-shams-start-to-openly-fail-.html
@ Willem Willem.
BeantwoordenVerwijderenHeel onthutsend stukje tekst van Chomsky over de VS, WW !
Dit is wel lachuhhh:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.volkskrant.nl/buitenland/russische-meubelmaker-verkoopt-kinderbed-in-vorm-van-buk-raketinstallatie~a4387794/
VS is immuun voor oorlogsmisdaden!
BeantwoordenVerwijderenhttps://nl.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act