Zeer compromiterende foto's zijn naar buiten gekomen van D66 politici, waaronder de extreem russofobe SJOERD SJOERDSMA, die politici van het extreem nationalistische Oekraïense regime met veel bloed aan de handen, met alle egards in nota bene de eigen fractiekamer, ontvangen.
Zeer compromiterend: Sjoerdsma die Putin voor dictator uitmaakt en een "vuist tegen Putin en Rusland" wil, die zit heerlijk aan de koffie om aan innige banden te werken met het bloedregime van Oekraïne. De vraag "door wie wordt Sjoerdsma gerund?" lijkt inmiddels een heel terechte vraag.
Obama en Clinton maken vriendelijkheid naar Rusland verdacht
Obama: "Trump's geflirt met Putin is nooit vertoond in het buitenlands beleid van de VS". En dat bedoelt Obama niet als een goede innovatie maar als iets ongewensts. Obama en Clinton zitten op dezelfde lijn: Goede relaties met Rusland willen is slecht, en wordt benoemd in termen als "Puppet van Putin" (Clinton) (Matronet van Putin), "flattery of Putin" (flirten of dwepen met Putin) (Obama).
De terminologie wordt ook in de media, zelfs de Nederlandse, overgenomen. We horen hier ook regelmatig voorbij komen, dat degenen die goede relaties met Rusland willen, zouden flirten met Putin. Staatsjournalist Sven Kockelman doet dat bijvoorbeeld. PvdA politici en Sjoerd Sjoerdsma van D'66 doen dit ook. De mensen die dit zeggen zitten zelf mogelijkerwijs bewust of onbewust meer in de tas van de Amerikanen dan degenen die ze beschuldigen in de tas van de Russen. Daar komt bij dat een beschuldiging van Clinton aan Trump als zou hij een puppet van Putin zijn, op geen enkele manier onderbouwd worden. Het is zoals de commentator aangeeft waarschijnlijk eenvoudigweg bangmakerij, framing.
De naamswijziging van de Sociaal-Nationalistische Partij van Oekraïne naar Svoboda in 2004 kwam tot stand onder druk van de CIA.
BeantwoordenVerwijderen"“Social Nationalist Party of Ukraine,” the Party which, at the CIA’s urging, changed its name in 2004 to “Freedom” or “Svoboda,” in order to sell it better in the West. All of these leaders are leaders in this new Government, but not at its nominal top, because the U.S. regime doesn’t want the ties of its new Government to Hitler’s Nazi Party to be so obvious to Americans or to Europeans — it would be bad PR, especially because the United States lost so many men fighting against Hitler’s forces..."
http://www.globalresearch.ca/social-nationalism-the-ideology-of-the-new-ukraine/5428798
Het Soros/CIA plan om Europa te destabiliseren.
http://www.strategic-culture.org/news/2015/09/24/soros-cia-plan-to-destabilize-europe.html
Nazi collaborateur Soros maakt bekend; "Moslims zijn de nieuwe joden."
http://www.frontpagemag.com/point/257779/nazi-collaborator-george-soros-announces-muslims-daniel-greenfield
Vreemd hé, in Europa probeert men het nationalisme in de kiem te smorren, terwijl men via de andere kant het nationalisme aanwakkert.
Waarom heb ik toch dat unheimlige gevoel dat men Europa wil her-nazificeren, met de VS als Vierde Rijk?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Verwijderen@Dawg en @SdR,
Verwijderen"Ik zou me niet blindstaren op die nazi symbolen."
Ik vraag mijzelf af waar ik in mijn post iets geschreven heb over nazisymbolen? Maar nu @Dawg het er toch over heeft, dat komt er nog eens bij.
Dus, buiten het feit dat de CIA de initiator is geweest bij de naamsverandering van de Sociaal- Nationalistische Partij van Oekraïne naar Svoboda, omdat dat anders negatieve sentimenten in Europa en de VS oproept (Wij mogen van de VS niet weten dat Svoboda een neonazi partij is. De vraag is dan; Waarom niet en wat is de VS van plan met deze neonazi partij?), het feit dat de Baltische staten SS-ers verheerlijken, Europa zijn best doet om het nationalisme de kop in te drukken, terwijl een, van Hongaarse afkomstige jood, nazi-collaborateur en nu Amerikaanse multi-miljardair, het nationalisme in Europa aanwakkert, komt daar nu het nieuwe SS-hoofdkwartier van de NAVO in Brussel bij. Laat ik het Swastika gebouw in de VS maar even buiten beschouwing. Hillary Clinton staat te boek als democraat maar is een neocon (Dit is overigens nog niet zo heel lang bekend en neocons staan volgens Prof. Internationaal Recht aan de Universiteit van Illinois, Francis A. Boyle, in de VS bekend als neofascisten. Deze Professor was overigens ook de initiatiefnemer van het Kuala Lumpur Tribunaal, waar George W. Bush en Tony Blair zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Het Kuala Lumpur Tribunaal heeft deze zaak doorverwezen naar het ICC in Den Haag waar er, zoals bekend is, geen moer mee wordt gedaan. Alleen Afrikaanse en leiders uit voormalig Joegoslavië schijnen daar berecht te kunnen worden. Inmiddels zijn al 2 Afrikaanse landen uit de UNHCR gestapt. Op dit moment actueel.))
Maar goed, als ik George Orwell goed begrepen heb is alles tegenovergesteld.
- Freedom is slavery;
- War is peace;
- Ignorance is strength.
Dus, wat wij hier in het westen hebben aan democratie (Alleen nog op papier), vrijheid van meningsuiting (Alleen nog op papier), vrije pers (Is inmiddels achterhaald), kunnen wij aan die tegenstellingen toevoegen.
Wat doen wij in deze tegenstellingen dan op 4 mei, wat gedenken wij dan? Dat nazi-Duitsland door de VS in het zadel is geholpen? Dat de Geallieerde legers, die op de stranden van Normandië landden, door met de VS gefinancierde Duitse munitie aan flarden werden geschoten? Dat zionisten met de nazi's meewerkten de joden naar de gaskamers te sturen? Is dat wat wij werkelijk gedenken op 4 mei?
Als ik de tegenstellingen van George Orwell moet geloven, wel. Over Big Brother heeft hij in ieder geval gelijk gehad, over het hoofdkarakter uit 1984, Winston Smith, die in het Ministerie van Waarheid de geschiedenis moest laten verdwijnen, ook.
Dus, waarom zou ik twijfelen dat ook het her-nazificeren van Europa fictie zou zijn?
@Dawg,
VerwijderenLaat ik het zo zeggen, aan de EU hoeft de VS niet veel meer te doen, dat wordt een corporatisme en dat staat gelijk aan fascisme.
@ Joop:
BeantwoordenVerwijderen[Waarom heb ik toch dat unheimlige gevoel dat men Europa wil her-nazificeren, met de VS als Vierde Rijk?]
Tja het CETA verdrag is er nu ook doorgedrukt. Ik heb precies hetzelfde gevoel, alhoewel het wat betreft de EU bijna de laatste druppel is. Die opstanden komen er vóór de rapid reaction force op poten gezet is. De bevolkingen zijn de EU inmiddels echt totaal spuugzat. Mocht Trump gekozen worden, dan heeft hij daar een taak een Erdogan-achtige zuivering uit te voeren van alle neocons en Soros invloeden, de EU kan dan niet meer overeind blijven...
@Rootman,
VerwijderenLees mijn reactie aan @Dawg en @SDR van 20:33 uur.
Het her- nazificeren is volop aan de gang. Maar of het lukt is nog maar de vraag. Er is nu de alt-right, met veel elementen, van zeer idealistisch tot abject fascisme. Dat gaat zich uitkristalliseren...
VerwijderenLinks is totaal gehacked door het Soros Cultureel Marxisme; het zou naief zijn te denken dat een dergelijke aanval niet op alt-right gericht zou gaan worden.
Een olicharchie kan slechts (soms) doorbroken worden door een semi-dictator in een authoratieve democratie (mijn stelling).
Alt right is een reactie op het Cultureel Marxisme. Een van de kernelementen is politieke incorrectheid. Dat maakt dat NIETS wat van deze kant komt door de mainstream in de juiste context geplaatst wordt.
@Rootman,
VerwijderenZou je toch eerst dit moeten oplossen. Daarnaast is het sowieso fout om in een links/rechts paradigma te denken omdat die in de VS niet bestaat, dat is een één partijenstelsel, dat zie je aan Hillary Clinton, dat is een neocon waarop een etiketje "democraat" is geplakt.
George Soros on tape: Trump will win popular vote in 'landslide,' but Hillary Clinton's electoral victory is already 'a done deal'
Learn more: http://www.naturalnews.com/055789_George_Soros_Hillary_Clinton_electoral_college.html#ixzz4OJb1BDKy
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Dawg
BeantwoordenVerwijderenAls jij van die wikileaks-info een artikel wil maken, wil ik het graag plaatsen. Liefst hapklaar hier posten.
Wat je een klein klusje noemt: 85000 hits als je 'Netherlands' op wikileaks intikt.
VerwijderenOverigens zat ik te grasduinen naar mogelijke gatekeepers op wikileaks, en kwam Arnon Grunberg tegen op de loonlijst van Stratfor. Geen idee wat dat betekent.
Als gatekeeper is de naam Van 't Hek overigens erg toepasbaar, maar nu houd ik op, hoor.
Net als Obama is Clinton een too big to jail transnationale wallstreet puppet.
BeantwoordenVerwijderenDie stinkende zionistische moneymasters hebben de Bolsjewieken gesteund en gezorgd dat ze aan de macht konden komen. Daardoor hebben de russen voor meer dan 70 jaar in afschuwelijke totaal gecontroleerde kille bureaucratische maatschappij geleefd waar voor je gedacht werd. Waar intellect vermoord werd etc.
Was het systeem na 70 jaar ten einde gekomen hebben de stinkende zionistische moneymasters in de jaren negentig de Russen in pure chaos en anarchie onder gedompeld.
Nu zie je hoe ze onder leiding van Poetin herrijzen, hun identiteit weer terugkrijgen en weer zullen de stinkende zionistische moneymasters proberen het land te isoleren en alles in het werk stellen om het land wederom in chaos te laten veranderen.
Maar dit keer is het anders. De stinkende zionistische satanisten hebben de eens vibrerende republiek Amerika uitgezogen. Het land is oorlog moe, het land heeft weinig industrie, de inwoners zijn verzwakt, veel drugs gebruik.
Hoe gaan ze nu Rusland kapot maken ?, de huidige manier lijkt niet te lukken.
Net als tsaar Peter de grote doet Poetin overal zaken in de wereld. Haalt de diplomatieke en militaire banden met tig landen aan.
Het is zelfs niet onwaarschijnlijk dat Gazprom Israël gaat helpen om het Leviathan gasveld te ontginnen.
OP dit moment:
BeantwoordenVerwijderenOp CNN een speech van Hillary, met Michelle Obama naast haar.
Maar bij Hillary druipt de on-echtheid er vanaf. Een tragedie.
Michelle stond er een beetje moeilijk bij te kijken.
Maar toen ikeen kwartier later nog eens keek, was Michelle zelf aan het speechen.
Dat doet ze echt fantastisch: echt heel goed. Inhoudelijk is het kletskoek ( nog steeds suggesties dat Trump geen goed rol model is voor de kinderen wegens zijn expliciete sex uitspraken). Maar het stemvee trapt er wel in natuurlijk.
Even eerder was Trump te zien: goede speech, volledig uit het hoofd, als altijd. En wat ik echt prima vond: achter hem een aantal vrouwen die telkens een schild omhoog staken met daar op: "Women for Trump."
"Dat weet de Amerikaanse media ook en duikt er ook volledig op."
VerwijderenYep, dat weet de Amerikaanse mainstream media ook, daarom plaatsen zij het ook niet! Weer een link die Kneuslissen voor lul zet!
http://12.onsocialengine.com/post/5755127/the-picture-cnn-doesnt-want-you-to-see-a-hispanic-church-in-los
"....je moest eens weten waar ik werk..."
VerwijderenDat weet ik allang joh, jij blijft niet voor niets zo lang hangen hier!
Even eerder was Trump te zien: goede speech, volledig uit het hoofd, als altijd.
BeantwoordenVerwijderenWat het maar. Trump gebruikt voor iedere belangrijke speech een autocue. Alex Jones liegt ook constant dat hij zonder autocue speeched. Ik zie hem tegenwoordig altijd met autocue, ik zie natuurlijk niet alles.
Draait hij zijn hoofd regelmatig van links naar rechts, dan weet je dat het autocue bla bla is, in elkaar gezet door Steve Bannon en zijn team.
FULL EVENT: Donald Trump Grand Opening Of The Trump International Hotel in Washington (10/26/2016)
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=5BdT8BqENfs
bv. Bij seconde 3 zie je de autocue.
Full Speech: Donald Trump MASSIVE Rally in Sanford, Florida (10/25/2016) Trump Sanford Speech
https://www.youtube.com/watch?v=KJyhVwEeDZA
Bij min 2 zie je de autocue.
FULL EVENT: Donald Trump Rally in Tallahassee, Florida (10/25/2016) Trump Live Tallahassee Speech
https://www.youtube.com/watch?v=kUAWZMPC9vQ
Bij min 3:59 zie je de autocue
@Jan, hoe kom jij er bij dat de man zonder autocue werkt ?
Hij werkt namelijk (bijna) nooit zonder.
Oligarch,
Verwijderenik heb de drie video's bekeken op de tijden die jij aangeeft,en ik zie helemaal nergens een autocue.
Hoe ziet zo'n ding er uit?
Ik neem aan dat er ergens in het blikveld een soort tv achtig scherm staat, pakweg 5 tot 8 meter van de spreker.
Mogelijk 1 links en nog een rechts.
Nou ik zie het niet.
Zijn er anderen die het wel zien, net als Oligarch? meld het dan even.
Ik maak er geen halszaak van. Ik vond alleen dat hij inhoudelijk een goed betoog gaf in Gettysburg, en ging er van uit dat hij uit het hoofd sprak.
Maar ik wil wel toegeven: ik zie nu ook wel dat hij vaak lange tijd op 1 =punt kijkt links voor , en idem rechts voor.
Het kan dus dat daar schermen staan. Maar ik zie ze niet.
Ja het betoog van Trump bij Gettysburg was goed.
VerwijderenDe autocue's staan links en rechts van de spreker. Hier is waar Trump vraagt om de autocue weg te halen. Dus ja, of hij ze werkelijk gebruikt is de vraag. Ze staan er iig wel.
Zo reageert Donald Trump als zijn autocue het niet doet
http://www.hln.be/hln/nl/10496/Verkiezingen-VS/article/detail/2923531/2016/10/15/Zo-reageert-Donald-Trump-als-zijn-autocue-het-niet-doet.dhtml
Oligarch,
Verwijderenhet blijkt dus een heel klein apparaatje te zijn, een teleprompter, en niet een autocue.
Maar als ik op youtube kijk ( How Does a Teleprompter Work - Nate Woodbury) dan zie ik dat een teleprompter toch hetzelfde is als een autocue ( een scherm dat zich voor d ecamera bevindt).
Ik weet dus nog niet wat die twee klein dingen zijn: twee minieme schermpjes?
Dit is wel leuk natuurlijk: YT: Teleprompter Hell: Obama Communication Disaster Compilation
Pussy Riot. Wat is nieuw. De slettenbakken staan in direct contact met destabilisatie NGO's zoals NED en met George Soros (who else) gefinancierde destabilisatie NGO's
BeantwoordenVerwijderenPussy Riot connections to Soros
http://www.deliberation.info/pussy-riot-connections-to-soros/
7 jaar geleden zag ik de Obama deception van Alex Jones.
BeantwoordenVerwijderenWebster Tarpley en Alex Jones vertelden mij dat beide partijen gecontroleerd worden door dezelfde elitaire elite.
Lachen is dat er bijna geen grotere Trump supporter/prometer is dan AJ.
Lachen is dat er bijna geen grotere anti Trump/pro Hillary supporter/promoter is dan Webster Tarpley.
Man man man.....Volgens mij zijn ze allebei de weg kwijt.
Het is nog steeds zo dat ze allebei dansen naar de pijpen van wallstreet.
Dat de wallstreet elite het liefst Hillary ziet is duidelijk. Daarom neig ik meer naar Trump. Ondanks dat ik denk dat zijn speeches alleen maar retoriek zijn.
VerwijderenWijze woorden van John Pilger. Niet nieuw (voor lezers hier), maar wel heel duidelijk, ook voor Kroel: http://www.opednews.com/populum/pagem.php?f=Inside-The-Invisible-Gover-by-John-Pilger-Donald-Trump_Gaddafi_Hillary-Clinton_Media-161027-484.html
VerwijderenVoor Trump stemmen is iig een signaal naar de elite toe dat we globalisering en oneindige oorlogen niet langer willen. Dus ja, sowieso voor Trump stemmen. Als je voor Hillary stemt, weet de elite dat ze zo door kunnen gaan.
VerwijderenDe neonazi is Hillary, dat heeft Prof. in Internationaal Recht, Francis A. Boyle onderzocht, Kneuslissen. Hillary is een (bewezen) neocon, oftewel een fasciste en daarom ben jij een oerdomme wasknijperboy, die geen link kan plaatsen om het tegendeel te bewijzen! Houdt jij je nu maar bij je wasknijpertjes, dat is al moeilijk genoeg voor je.
VerwijderenWeet iemand hier wanneer een Diebold stemcomputer gekalibreerd moet worden? Heeft iemand hier ooit zijn computer en/of laptop laten kalibreren? dat is namelijk het excuus die democraten, or whatever, gebruiken waarom er stemmen van Trump ineens stemmen op Clinton worden!
VerwijderenIk kom zelf uit die hoek en ik heb er nog ooit van gehoord
Voordat je op submit drukt moet je goed kijken of hij nog wel op de kandidaat staat die jij hebt ingedrukt. Hij kan flippen naar de andere kandidaat. Schijnt. LOL
VerwijderenOftewel Joop, je kan en wil het niet bewijzen. I rest my case!!
VerwijderenNou, pleur dan maar op Kroel. Opzouten.
Het lijkt de C.V. van Kneuslissen wel!
VerwijderenFrancis Boyle calls her “a certified psychopath and a war criminal.” Electing her president is unthinkable. She supports endless wars of aggression, Wall Street looting the nation’s wealth and ripping off investors, as well as unrestrained predatory crony capitalism.
@Willem Willem.
VerwijderenJohn Pilger. Altijd goed.
Maar ik denk onderhand dat ik zijn werk beter ken dan hijzelf.
Hier noemt hij namelijk Charles Lewis als diegene die zei: "if journalists had done their job, there is a very, very good chance we would not have gone to war in Iraq."
Maar dat zei niet Lewis, maar Dan Rather.
Je kunt het hier zien op minuut 8.11: http://www.informationclearinghouse.info/article27116.htm
Ah, ik zie nu dat hij even verderop zegt dat ook Dan Rather en en ene David Rose van The Observer en ook andere BBC journalisten dit hadden gezegd.
VerwijderenGnif, gnif, gnif!
VerwijderenDie Bill heeft ook geen enkele schaamte, waar zijn politiek ge-engageerde vrouw bij is!
BeantwoordenVerwijderenToch triest als je zo impopulair bent, dat je de hulp van Michelle Obama moet inroepen om "swingstates" te winnen. Nog triester is dat het volk de retoriek van Michelle (die tig honderd keer is verteld) voor zoete koek slikt.
BeantwoordenVerwijderenDETERIORATION OF INTERRACIAL RELATIONS DURING BARACK OBAMA’S PRESIDENCY
Verwijderenhttps://southfront.org/deterioration-of-interracial-relations-during-barack-obamas-presidency/
Daarom begrijp ik niet waarom de Amerikanen en vooral de amerikaanse jeugd zo valt voor die valse retoriek van Michelle.
Michell (net zo'n nep en gladde verkoper als haar man) en haar man hebben vooral gewerkt om het zwarte "ras" armer te maken en de raciale spanningen in de maatschappij te verhogen. Precies het omgekeerde (zoals gebruikelijk) van wat ze in haar speeches predikt.
Ik wilde wel even vermelden dat ik met lede ogen aan zie dat iedereen leuk met Cruel aan het discussieren is de laatste tijd.
BeantwoordenVerwijderenVooral van Sophia ( SdR) valt me dat tegen.
Cruel heeft nog nooit iets geschreven waar ik van op keek, dus lees ik hem nooit. De beste manier om de overlast te bestrijden, Emn het kost helemaal geen tijd.