CNN en New York Times: Junk Media

Als we aan Amerikaans eten denken, dan denken we aan McDonalds, Burger King en aanverwante etablisementen. Fantastische marketing. De beste plekjes aan de snelweg of op het vliegveld. Geschonken door onze onderworpen politici. Prima prijzen. Maar inhoudelijk: Junk: Cola, milk-suikershakes, vette friet, en de zaak afmaken met een hamburger op een wit broodje. Het heet niet voor niets Junk food. Je raadt je kinderen aan daar niet meer als 1 keer per jaar te komen. Nog beter helemaal nooit.

Met de Amerikaanse media is het in essentie van hetzelfde laken een pak: gelikte studios, de beste presentatoren, mooie taal, fantastische graphics, maar uiteindelijk: Junk. Inhoudelijk net zo ziekmakend als dat eten van ze. De New York Times hoef je alleen te bekijken als je de krant gratis aangereikt krijgt in het vliegtuig.

CNN on Trump

CNN pakt met niet minder dan zes (6!) commentatoren uit om de small talk van Trump van elf (11!) jaar geleden te analyseren, bespreken, veroordelen. Het is een schoolvoorbeeld van iets onbenulligs opblazen tot dinosaurusachtige proporties. In de tussentijd hoeft CNN het dan niet over bombardementen van VS-maatje Saoedi Arabie op Yemen te hebben.

CNN on Russia & drugging...



Continue repeterend bericht "Russia denies drugging diplomats"; al lang gedebunkte berichten als zou Moskou diplomaten op de stoep van de ambassade doelbewust aanvallen worden nog steeds als verdachtmaking gebracht. (Het ging om de arrestatie van een verdacht persoon bij de VS-ambassade). Ook een onbewezen verhaal als zouden VS-diplomaten "gedrugged" worden door de Russische geheime dienst blijft CNN maar herhalen. Met begeleidende foto's uit het arcief met sneeuw erbij om het koude en kille karakter van de Russen kracht bij te zetten. Mogelijk hebben de diplomaten te diep in het glaasje gekeken en willen ze zichzelf vrij pleiten door naar de Russen te wijzen. Doen Amerikanen wel vaker. CNN maakt er een giftige cocktail van met maar één doel. Perceptiemanagement: Rusland is kil, agressief en gevaarlijk.

Bovenstaand een voorpagina (!) verhaal in de New York Times van rond 8 Oktober 2016 over één of andere onenigheid tussen "settlers" en de Israelische staat. De ene zal meer willen settelen dan de de ander. De ene is de zogenaamde redelijke (de Israelissche staat), die zich verweert tegen haar zogenaamd nog extremere onderdanen. Dit is een typisch voorbeeld van een mini-probleem groot maken om de essentie niet te hoeven bespreken. Het zou te vergelijken zijn met een artikel in de Telegraaf in 1943. "Südeten Duitsers oneens met Hitler. De Südeten Duitsers willen harder beleid tegen Joodse bevolking, maar Hitler wil dat niet."

Bovenstaande foto-onderschrift in de New York Times is een schoolvoorbeeld van een blabla artikel, nota bene met medewerking van "onze" man in Teheran, Erbrink, dat afgemaakt wordt met de foto; daar wordt een vernietigd stuk land getoond met als daders: Natuurlijk! De Russen! Deze foto's worden geplaatst door de hoofdredactie. We hebben deze praktijken eerder zelf exposed bij "onze eigen" Volkskrant.

Ook bovenstaande twee artikelen zijn weer meesterstukjes van propaganda. De destructieve rol van de VS in het Midden Oosten komt in geen velden of wegen aan bod. De VS "zouden" eigenlijk wat moeten doen in Syrie (alsof ze dat indirect niet al meer dan wenselijk doen), maar moeilijk, moeilijk. Deze twee artikelen sterken wel in de volgende opvatting: de VS zijn enkel gevoelig voor verwoestende militaire represaille. Daar deinsen ze voor terug. Wat dat betreft lijken het net hyena's. Als ze met hun "partners" eromheen kunnen staan en langzaam de prooi (Saddam, Khadaffi) verschalken, zullen ze dat doen. Als de prooi echter te sterk is, of steun krijgt van een beresterke partner, dan denken de VS nog twee keer na.



Bovenstaand is te zien hoe "Gleichgeschaltet" de internationale pers is; New York Times en Welt, met bijna kopiën van elkaar. Strekking van de perceptiemanagers: Orban is a very bad boy. Geoefende Massamedia volgers weten dus dat Orban een prima vent is.

De Welt kan natuurlijk niet achterblijven in het opstoken van het russofobe klimaat. De VS zijn helemaal toppie. Maar de Russen? Die houden niet van Europa! De internationale pers maakt zich zelf met de dag ongeloofwaardiger met steeds minder lezers. Tja, als je hem in het vliegtuig in je handen gedrukt krijgt, dan blader je er even doorheen. Dan weet je gelijk dat je je portie voor een jaar weer gehad hebt.

Amerikaanse VN afgezant beschuldigt... VS

Bij de NOS van Gelauff zult u het niet te zien krijgen en bij CNN waarschijnlijk ook niet. Maar gelukkig hebben we internet en Blik. Amerikaanse VN gezant is zelf in Syrie geweest en moet bijna janken om wat de VS daar aan chaos en horror creeren. Da's even wat anders dan het Russofobe discourse dat continue uit de luidsprekers van de NPO en aanverwante Hollandse en Westerse gleichgeschaltete concern- en staatsmedia schelt.



Time doet natuurlijk ook mee

Rusland ondermijnt het vertrouwen in onze verkiezingen! Trap er niet in! Ohhhh!!! En wie zegt dat? Let ook op de foto zelf en de rommel eroverheen. Alles om Putin in het slechtst mogelijke daglicht te plaatsen. Dit is een schoolvoorbeeld van demoniseren.