Clinton had respect voor de kinderen van Trump. Trump vatte dat op als een compliment en leek daardoor bijna geroerd. Trump op zijn beurt had respect voor de vasthoudendheid en strijdkracht van Clinton: "Never gives up". Jammer dat ze zich inzet voor de verkeerde zaak, maar zich inzetten en vechten voor haar zaak, kon Trump Clinton niet ontzeggen.
Moddergooien
Hiermee waren de beleefdheden wel op. Verder was het veelal moddergooien. Trump moest zich verweren tegen zijn pikante small-talk van 11 jaar geleden; op zijn beurt probeerde hij te counteren via het gedrag van Bill, waarbij het op een gegeven moment niet meer duidelijk was of hij het over Bill of Hillary had.
Hillary vervolgen
Trump kondigde aan, hoewel hij het niet van plan was te zeggen, om Hillary strafrechtelijk te gaan vervolgen als hij President zou worden. Ze zou 33.000 emails gedelete hebben en dat bleek een groot punt.
Hillary de gevangenis in
Er kwam een vraag uit het publiek (vragen kwamen binnen via publiek en internet) over de benoeming van rechters. Hillary zei dat het goed is dat Trump geen baas van justitie is. Hier kwam Trump met één van de scherpste momenten van het debat: "Ja, omdat je dan in de bak zou zitten". Een ander scherp moment van Trump was toen hij reageerde op Clinton die begon te praten over Lincoln. "Je bent geen Lincoln, verre van". Dit moment leek wel een kopie van het debatmoment tientallen jaren terug toen het een kandidaat was die over Kennedy begon en toen het deksel op de neus kreeg: "You are no Kennedy". Kortom, niet slim van Hillary.
Russia, Russia, Russia
We hebben geturfd en Clinton zeker éénmaal over "Russian bombs", twee maal over "Russian agression" en tweemaal over "Russian hacking" horen uithalen. Trump heeft zich 0 keer in die Russofobe termen uitgelaten. Clinton stelde dat Syrie een catastrofe is als gevolg van het regime van Assad, Rusland en Iran. Ze ruineren Aleppo, hebben geen interesse om IS te vernietigen, enkel Assad in het zadel houden. Ze wil ook de oorlogsmisdaden van Rusland gaan onderzoeken. Trump counterde hier maar halfslachtig op. Begon te vertellen dat Rusland nu nieuwe en betere nucleaire wapens heeft en de VS oude. Hillary Clinton bewapent rebellen die ze niet eens kent. Het zijn Assad, Rusland en Iran die IS bestrijden. Toen je dacht dat Trump hier door ging bijten, schakelde hij over op een -voor Blik- vaag verhaal over Mosul waar zijn goed gestarte betoog verzandde.
Hillary onwijkt luchtmacht-optie
Op de vraag hoe Hillary met Syrie zou omgaan ontweek zij de luchtmacht optie en ging direct over te zeggen geen grondtroepen te zullen sturen, hoewel... Special forces en trainers gaan wat haar betreft wel naar Syrie.
Een Ad Melkertje
Er was ook nog een Ad Melkert dejavu momentje. Hillary: "Ik heb een brief gekregen van een Ethiopisch adoptie jongetje. Die vroeg mij dat als Trump President wordt, moet ik dan terug naar Ethiopie..."
Discipline
Op een gegeven moment ging het over discipline. Hillary werd gevraagd hoe het daarmee zat bij Trump. In plaats van dat ze zegt dat het met zijn discipline wel goed zit; hij is ten slotte groot zakenman geworden, en zonder een mate van discipline bereik je dat niet. Wel ontbreekt het hem aan... etc., etc. Maar dat deed ze niet. Ze zei gewoon, "Nee, Trump heeft niet de discipline om President te zijn". Kortom, ook hier werd niet uitgeblonken in fijnzinnigheid of scherpte.
Money, money, money
Trump zei zo'n 100 miljoen $ eigen geld in zijn campagne gestoken te hebben en vroeg Clinton, die via haar publieke service 250 miljoen $ verdiend zou hebben, waarom zij niet 10, 20 of 30 miljoen eigen geld in haar campagne gestoken had. Dan zou ze wat minder geld van special interest groepen hoeven aan te trekken. Hillary negeerde de vraag en kwam er mee weg.
Hispanics, African Americans, Hispanics, African Americans
Gezegd moet nog worden dat Trump tot vervelens toe vele malen herhaalde dat hij de Hispanics en African Americans een beter leven ging bezorgen. Of hij dat ook voor "White males en females" in petto heeft, is nooit duidelijk geworden... Wat trouwens wel duidelijk werd, is dat Trump het niet eens is met zijn Running Mate Pence die wel militair veel meer wil doen in Syrie en tegen Rusland. Trump ziet daar niets in.
Na debat: Clinton doet weer vreemd
Het gaan nog interessante weken worden in de aanloop naar de uiteindelijke verkiezing. De handschoenen zijn uit. Waar Clinton tijdens het debat fysiek goed overkwam, was het na het debat weer mis.
Another mini-seizure post-#Debate! pic.twitter.com/PaoflPDsbZ
— Mike Cernovich (@Cernovich) 10 oktober 2016
Dank Blik,
BeantwoordenVerwijderenIk heb zelf het debat niet gezien (te laat, geen zin), maar heb het idee dat ik weer op de hoogte ben.
Voor wie er niet genoeg van krijgen: Hier een link naar een live thread van het debat op nakedcapitalism die ook (naar het lijkt) neutraal het debat bekijkt: http://www.nakedcapitalism.com/2016/10/2016-presidential-debate-2-trump-v-clinton-washington-university-live-blog.html
Graag gedaan Willem; ik zat nog in mijn jet-leg; dus het was kleine moeite!
BeantwoordenVerwijderenDank voor de samenvatting Blik. Behalve dat Trump een speciale vervolger op Clinton gaat zetten als hij president wordt, denk ik niet dat er veel speciale zaken gezegd zijn. Hij gaat Hillary trouwens niet vervolgen, allemaal retoriek.
BeantwoordenVerwijderenTrump and Clinton's Popularity Problem
BeantwoordenVerwijderenhttp://graphics.wsj.com/elections/2016/donald-trump-and-hillary-clintons-popularity-problem/
Beide kandidaten doen niks om de levenssituatie van de gemiddelde amerikaan te verbeteren. Werken allebei voor de 0,001%. Dat weten de kiezers. Beide gehaat.
Poetin is ondanks de constante demonisering van zijn persoon bij de amerikanen minder gehaat dan deze twee kandidaten!!. zie-LESS LIKED THAN PUTIN-
Beide kandidaten moeten opzouten (beide worden door de meerderheid van de amerikaanse bevolking niet geliefd 54% en 58% en hebben dus geen draagvlak) en Bernie Sanders-de eigenlijke winnaar van de democraten- moet president worden is mijn mening.
Terwijl beide amerikaanse leiders gehaat zijn bij het amerikaanse volk gaat Eurazië door.
BeantwoordenVerwijderenThe Eurasian Century is Now Unstoppable
http://journal-neo.org/2016/10/04/the-eurasian-century-is-now-unstoppable-2/
Rusland heeft niet alleen zeer goed en goed uitgerust leger. Ze hebben ondertussen een hele alliantie met andere legers gesloten. Ze trainen met bv de pakistani, met india, met china. Ook is Rusland zeer aktief in het opzetten van economische allianties zoals met de CIS, Brics, SCO.
We weten dat China aan de kant van Assad staat, dus wat doet China als Amerika besluit om raketten af te vuren op Damascus.?
Ben er inmiddels ook van overtuigd dat Amerikanen eieren voor hun geld kiezen; hebben geen zin in een kernoorlog, of grootscheeps knokken met de Russen. Kom ik misschien later op terug met artikeltje.
VerwijderenOli, jouw positivisme begin ik, als van nature iets voorzichtiger, langzaam te delen! :-) (maar laten we nog niet te hard/te vroeg juichen)
Ik heb het debat gezien en ik vond Trump wel heel duidelijk over Syrië. Hij benoemde het openlijk steunen van rebellen (wie zijn die rebellen eigenlijk?) en benadrukte dat Iran, Rusland en Syrië IS bestrijden. Verder een berg modder over en weer, al vond ik het geweldig dat Wikileaks en de duizenden emails verdwenen (werden gewist) nadat de FBI een onderzoek had ingesteld ter sprake kwamen. 1-1? Ik vond Trump in dit geval sterker.
BeantwoordenVerwijderenHoi Unknown; ik benoem wel dat Trump dat inderdaad zei: Iran, Syrie, Rusland bestrijden IS. Prima! Maar toen begon hij dus dat wazige Mosul verhaal, terwijl ik hem liever bij Syrie of desnoods SaoediArabie/Jemen had zien blijven. Volgens mij stond hij voor open goal en schoot hij toen hoog over. Of gaf een rolletje zoals je wilt.
VerwijderenHelder Dawg; is dat ook weer duidelijk.
BeantwoordenVerwijderen"'Bring it on' zeg ik. Te beginnen met een onderzoek naar de rol van o.a. Frankrijk bij het trainen en bewapenen van buitenlandse huurlingen die Assad moesten verdrijven. En met aandacht voor hun eigen 'vergissingen'."
BeantwoordenVerwijderenHehehehehehe
Ik luister meest naar Domenicaanse en Cubaanse muziek, waarvan ik ongeveer de helft versta. Maar wie een reden nodig heeft om Russisch te leren moet naar deze speech van Maria Zakharova (zwijmel) kijken:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.fort-russ.com/2016/10/zakharova-unleashes-on-western-journo.html
Ik zeg het al jaren tegen iedereen die het horen wil: "Leer Russisch!"
Verwijderen:-)
Inderdaad een pré.
VerwijderenWaarschijnlijk gaan de Amerikanen Aleppo bombarderen met in Russische kleuren gespoten gevechtsvliegtuigen, een soort van Operation Northwoods 2.0 zeg maar.
BeantwoordenVerwijderenIk houd het in de gaten en bericht u!
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenSYRIAN WAR REPORT – OCTOBER 10, 2016: 35,500 TERRORISTS KILLED IN 6 MONTHS
BeantwoordenVerwijderenhttps://southfront.org/syrian-war-report-october-10-2016-35500-terrorists-killed-in-6-months-2/
Amerika krijgt een FUCK YOU van Poetin.
BeantwoordenVerwijderenWe weten dat Rusland al 2x zijn best gedaan heeft om hulpgoederen naar Alepo te sturen. 2x mislukt door toedoen van de terroristen. De hulpgoederen hadden naar hun gemoeten en niet naar de burger bevolking. Amerikanen grijpen incident aan om Rusland te beschuldigen van aanval op konvooi. Amerikanen willen niet langer praten met de russen. Ze geven geen moer om de bevolking in Aleppo. Ze geven alleen om de positie van Assad. Die is goed, dus ze worden steeds wanhopiger.
-Ze gaven ook niet om de 500.000 Irakese kinderen die door toedoen van de amerikanen zijn omgekomen door de sancties van de amerikanen en hun jaren lange bombardementen en de 1e golf oorlog-
Poetin en Erdogan sluiten deal over een Turkish stream pijpleiding.
Poetin en Erdogan willen hulpgoederen naar Aleppo
Turkey's Erdogan, Russia's Putin say agree on need for aid to Aleppo
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-putin-erdogan-idUSKCN12A25F?il=0
Toen ik dat amerikaanse gehuil hoorde over Aleppo moest ik net als Lew Rockwell denken hoe de amerikanen samen met de koerden op beestachtige wijze Manbij hebben veroverd. Helemaal geen internationale ophef. Wat te denken van de beestachtige slachting van KSA op een burger bevolking bij een begrafenis in Jemen. VERSCHRIKKELIJK. Wederom, helemaal geen internationale ophef. Waar is Marcel Gelauff, wanneer wordt KSA beschuldigt van oorlogsmisdaden ?. Waar is het internationale gerechtshof om de illegale oorlog van KSA.? Waar zijn alle opinie makertjes bij de NOS/RTLnieuws?. Niks.!
BeantwoordenVerwijderenHow the US Manipulates Humanitarianism for Imperialism #Aleppo
https://www.lewrockwell.com/2016/10/steven-chovanec/us-manipulates-humanitarianism-imperialism/
"I don't know how to get through to you"
Tsja, als de hoofdredacteur het artikel toch niet plaatst omdat de verhaallijn niet past in het NATO straatje.
Wees gewaarschuwd!
BeantwoordenVerwijderenZwangsabgabe auf Sparguthaben kommt auch für kleine Sparer
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/10/zwangsabgabe-auf-sparguthaben-kommt-auch-fuer-kleine-sparer/
Als het dan zo "bussiness as usual" is, waarom twittert hij er dan over? Waarom dan een foto van een Navy F-18 afkomstig van een vliegdekschip? Waarom bericht iedereen er dan over en plaatst geen rectificatie?
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/ItsBorys/status/785415743647150080/photo/1
@Dawg,
BeantwoordenVerwijderenGaat dat nog volgend jaar nog consequenties voor de VVD hebben mbt het aantal stemmen dat de VVD gaat krijgen?. Of denk je dat Rutte zich terugtrekt uit de verkiezingsstrijd.?
Major: Onafhankelijke stempole waar NBC en WSJ zich op baseren ?.
BeantwoordenVerwijderenNou nee.
HART RESEARCH ASSOCIATES/PUBLIC OPINION STRATEGIES die de polling doet die NBC en WSJ publiceren staat op de loonlijst van Hillary Clinton.
The Real Battle Is For Your Mind - About That NBC/WSJ Clinton +11 Point Poll
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-11/latest-nbcwsj-poll-utter-nonsense
Ze manipuleren de verkiezingen en de verkiezingsuitslagen mogen niet te veel afwijken van de polls anders denken de mensen dat de verkiezingen zijn gemanipuleerd. Wat doe je dan ?. Dan manipuleer je de poll.
En er gaan meer mensen op je stemmen als je goed staat in de polls.
Krijgen we weer het zelfde scenario als vorig jaar augustus toen de beurzen hard begonnen te dalen waarvan de schuld te recht of onterecht op China werd geschoven.
BeantwoordenVerwijderenChinese Banks Will Need $1.7 Trillion To Cover Bad Debt Deluge, S&P Calculates
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-11/chinese-banks-will-need-17-trillion-cover-bad-debt-deluge-sp-calculates
The European Banking Crisis Is Much Worse Than The Central Bankers Let On
Verwijderenhttp://investmentwatchblog.com/the-european-banking-crisis-is-much-worse-than-the-central-bankers-let-on/
Als je dit ziet en ING durft te beweren dat er 7000 mensen moeten worden ontslagen omdat hun klanten op een andere manier hun geldzaken regelen, wat denk je dan?
Klopt Jan. Ze verdienen goed. Ze krijgen gratis geld en lenen het aan particulieren/bedrijven tot aan boven de 10%.
VerwijderenDe wereld leeft met een aan het zicht onttrokken/niet transparante derivatenmarkt van honderden biljoenen en Marcel Gelauff bericht er nooit over.
Wereldwijd heeft iedere burger gemiddeld zeg maar meer dan 3 jaarsalarissen aan schuld. Totale schuld wereldwijd gedeeld door het aantal mensen.
The global debt reckoning – Total global debt at $230 trillion. Total world debt over 300 percent annual GDP. There is no escape from a reckoning with debt markets.http://www.mybudget360.com/global-debt-total-amount-of-debt-world-gdp-to-debt-ratios/
Staan natuurlijk wel bezittingen tegenover, maar het is behoorlijk shaky tegenwoordig.
Vergelijken wij DB met ING, dan ontslaat DB 2000 mensen meer omdat het op omvallen staat en ING niet of ziet ING de volgende crisis al aankomen?
VerwijderenStefan Molyneux: The Fall of Deutsche Bank. Prepare Yourself Accordingly – With only $15.8 billion in market capitalization, shares of the 147-year-old company now trade for only 8% of its peak price in May 2007. The bank is currently cutting 9,000 employees and shuttering operations in 10 countries. The International Monetary Fund has stated that DBK is now the most dangerous bank in the world.
http://investmentwatchblog.com/stefan-molyneux-the-fall-of-deutsche-bank-prepare-yourself-accordingly-with-only-15-8-billion-in-market-capitalization-shares-of-the-147-year-old-company-now-trade-for-only-8-of-its-peak-price-i/
British troops to be pulled out of Afghanistan
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-124153/British-troops-pulled-Afghanistan.html
"We have long argued that British armed forces are overstretched - engaged on more operations, with fewer resources, than envisaged in the Government's 1998 strategic defence review.
"The scaling back of deployments will not just be a chance for soldiers and Royal Marines to spend time with their families. September 11 underlined that the post cold war world is dangerous and unpredictable.
"The UK and our allies must keep our armed forces fully prepared for the unexpected and ready to respond at very short notice."
Britse troepen vertrekken uit Afghanistan, maar zullen hun tijd niet bij hun familie kunnen doorbrengen......Hmmm waar moeten ze dan nu weer naar toe ?
@oli,
Verwijderen"Britse troepen vertrekken uit Afghanistan, maar zullen hun tijd niet bij hun familie kunnen doorbrengen......Hmmm waar moeten ze dan nu weer naar toe ?"
Naar Syrië?
Ex-general calls for British boots on ground in Syria
Dezelfde generaal die aandringt op een oorlog met Rusland.
Zo zegt hij o.a.
“You need to condition the minds of the population,”
“Owning the narrative is fundamentally important to success. Otherwise the people you are trying to liberate will respond badly.”
https://www.rt.com/uk/362377-general-occupy-troops-syria/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
Er zijn inderdaad nogal wat brandhaartjes waar ze naar toe kunnen.
VerwijderenMosul natuurlijk.
Hasakah mag niet meer in Assads handen komen.
Naar Libië ?.Het leger van de door de VS/UN geïnstalleerde eenheidsleger doet het ook niet zo goed. De olieterminals in het oosten van het land zijn in handen van Hafter die door Sisi wordt gesteund. En waarschijnlijk heel wat olieputten. Sinds de overname van de terminal heeft Libië zijn productie verdubbeld. Shell is echt niet blij, die dacht dat die voor weinig olie kon pompen in Libië.
Seizure of Libyan oil terminals prompts call for military action
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/12/key-libya-oil-terminals-seized-by-rival-government-sparking-call-for-military-action
@Dawg, ze zullen wel met een list komen waardoor het doorgaat. Ben ook benieuwd hoe dit verder gaat.
BeantwoordenVerwijderenSinds Nice zijn er slechts wat ´lone wolf´ IS aanvallen geweest, en nu dus die al dan niet afgeschoten anti-scheepsraket in Jemen.
BeantwoordenVerwijderenIk trek geen conclusies maar het is wel opmerkelijk dat:
1) IS aanslagen in het westen nu ten gunste van Trump werken
2) IS aanslagen in het westen het draagvak voor anti- Assad vijandelijkheden doet afnemen
3) Aanvallen op militaire objecten van de VS/ NATO het draagvlak voor Clinton vergroot, evenals voor militaire avonturen
4) De vluchtelingenstroom uit Syrië gunstig is voor Trump
5) Dat er maar zeer weinig publiciteit is over de Lybische vluchtelingen
Grofweg gezegd is Clinton de kandidaat tegen Rusland en Trump tegen ISIS.
VerwijderenEen lange, en mi. niet heel vruchtbare discussie over de VS verkiezingen.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.rt.com/shows/crosstalk/362454-us-election-final-stretch/
Maar Lavelle eindigt met de bewering dat mrs Clinton nooit verder kan komen dan 43 %, en dat haar strategie dus is om de kiezers van haar opponent te demotiveren of te ontmoedigen.
Als Hillary het wordt, dan heeft Poetin een makkie. Hij veegt de vloer met haar aan.
VerwijderenMaar de wikileaks doen Hitlery geen goed. De race is nog niet gelopen.
Nu op radio 1 gesprek over Rusland. "Multipolaire wereld" die Rusland voorstaat kwam zowaar voorbij. Verder wat onzin dat Rusland onvoorspelbaar is.
BeantwoordenVerwijderenEn dan is er nog het interessante filmpje waarin Roland Dumas (Franse Ex min. van BuZa 1984 -1986 en 1988 - 1993) vertelt, dat toen hij in Engeland was, men hem vroeg of Frankrijk mee wilde doen in Syrie iets te organiseren!
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.youtube.com/watch?v=H5bks6ee5ZY
Met o.a. Vanessa Beeley, een must watch, vind ik. Ik zeg geen alternatieve media meer, maar de onafhankelijke media heeft weten te verhinderen dat de Nobelprijs voor de Vrede naar de White Helmets is gegaan. The Guardian moest zelfs haar commentsectie sluiten door de negatieve reacties die daar geplaatst werden.
BeantwoordenVerwijderenUK Column News - White Helmets Nobel Failure Causes Universal Hysteria (12th October 2016)
http://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/uk-column-news-white-helmets-nobel-failure-causes-universal-hysteria-12th-october-2016
Het Bilderberg krantje over de witte helmen in de info oorlog:
VerwijderenLevens redden uit het puin van Syrië
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/10/06/levens-redden-uit-het-puin-van-syrie-4658632-a1525056
"De Witte Helmen, groepen Syrische burgers die andere Syriërs proberen te redden na bombardementen, zijn doelwit van een aanhoudende lastercampagne op sociale media. „Georganiseerd door zogenaamde onderzoeksjournalisten die dat helemaal niet zijn, maar die wel meerdere keren door Assad in Damascus zijn ontvangen”, zegt Le Mesurier, die zijn woorden voortdurend weegt."
"Eind september kregen ze de prestigieuze Right Livelihood Award. Ze worden genoemd als kanshebbers voor de Nobelprijs voor de Vrede, die vrijdag wordt toegekend.
Een duidelijker bewijs van hun internationale heldenstatus is moeilijk denkbaar. Waarom dan toch zo defensief? Sinds ongeveer een jaar is er een georganiseerde, luidruchtige, inspanning om deze groep helden te ondermijnen. Trollen op sociale media en blogs die veel aandacht krijgen in media als Russia Today publiceren fotomontages waarin ze suggereren dat we een soort Al-Qaeda zijn".
"Jullie worden als deel van de oppositie gezien in Syrië doordat jullie alleen actief zijn in delen van het land waar de oppositie de dienst uit maakt.
„De teams reageren op luchtbombardementen op burgers. Die worden uitgevoerd door de Syrische regering en haar bondgenoten, waaronder de Russische regering. Ze rukken ook uit als andere groepen met mortieren of raketten schieten op gebieden met burgers. Dat wordt ook veroordeeld. Als de Witte Helmen zouden kunnen werken in regeringsgebieden zouden ze dat doen, maar dat kan niet. De regering noemt ons terroristen.”"
"U gebruikt steeds het woord vrijwilligers. Klopt het dat ze tegenwoordig betaald krijgen?
„Ja, maar dat is geen salaris. Ze werken niet voor ons. Het is een honorarium van 150 dollar per maand [135 euro, red.]. Dat is tegenwoordig in Syrië nog niet eens genoeg om een keer van te tanken. Het is een kleine bijdrage. Bedoeld om te helpen."
Conclusie over de witte helmen
Op het internet zijn geen journalisten aan het werk en die verzinnen maar van alles. RT maakt nepfoto's om de witte helmen te demoniseren. Ze willen wel voor het regime werken, maar het regime pruimt hen niet en de koerden willen absolute partijdigheid. LOL
Ik heb gehoord dat er in Aleppo nauwelijks meer strijders uit Afrika aanwezig zijn. De aanwezigen komen uit centraal Azië.
VerwijderenZijn ze eindelijk wakker geworden in Marokko.?
Humor van Lavrov!
BeantwoordenVerwijderen"There are so many pussies around your presidential campaign on both sides that I prefer not to comment."
https://twitter.com/JoshuaChavers/status/786206575614529536
Deze is ook wel leuk...
VerwijderenOpgepakte terreurverdachte in Duitsland pleegt zelfmoord
...en dit is misschien nog wel het aller leukste...
Der Spiegel meldt dat Albakr sinds zijn arrestatie in hongerstaking was en vanwege het risico op zelfmoord permanent in de gaten werd gehouden. Hoe hij toch een einde aan zijn leven kon maken, is nog onduidelijk.
http://nos.nl/artikel/2137430-opgepakte-terreurverdachte-in-duitsland-pleegt-zelfmoord.html
Merkwaardig verhaal, maar wel lachen natuurlijk omdat het weer niet klopt. Zo zie je maar dat je de pers en de autoriteiten niet kan vertrouwen.
Verwijderen"Hoe hij toch een einde aan zijn leven kon maken, is nog onduidelijk."
Ze zeiden eerder dat hij zich had opgehangen.
Duh..Dan is het toch duidelijk hoe hij een einde aan zijn leven heeft gemaakt. LOL.