zaterdag 15 oktober 2016

NOS-Journaal: "Rusische tv over oorlog Syrie"

Over een uurtje, als tweede item in het 8-uur journaal gaat de NOS van MARCEL GELAUFF focussen op hoe de Russische tv bericht over Syrië.

We gaan proberen onbevooroordeeld te kijken naar dit item en daarna kunnen we dit hier onder in de comments met elkaar bespreken. Misschien gaat Blik, die de Russische tv beter ken als (bijna) geen ander, zijn analyse loslaten op de analyse van Marcel. Misschien ook niet. Stay tuned.

45 opmerkingen:

  1. Ik permitteer mezelf de luxe om niet te kijken. Dat NOS journaal werkt nogal op mijn maag de laatste tijd.

    Wel ga ik naar een docu van RT kijken:

    "I'm Sameer from Damascus". Zie: https://off-guardian.org/2016/04/24/documentary-life-in-syrias-capital-through-the-lens-of-a-local-cameraman/

    En als die docu in het 8 uur journaal van Gelauff besproken wordt als "sprekend voorbeeld over hoe Rusland de oorlog in Syrie brengt", dan eet ik mijn schoen op.

    Sterkte met het bekijken van het journaal.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. De fabeltjes krant is nu blijkbaar een filliaal van Al Nusra / Al qaida, nog even een Russische historicus opgetromeld die waarschijnlijk voor Radio free europe werk om nog even wat legitimiteit te geven aan dit journaliestiek hoogtepunt !!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Dank Matt, Dawg, Pietka. Heldere verhalen; kwam er zelf niet aan toe te kijken, en misschien laat ik het maar even zo. Dankzij jullie is de strekking weer volstrekt duidelijk en liefhebbers kunnen het zelf checken op nos.nl

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Heldere uiteenzetting van de NOS, verfrissende televisie. Beter als het eeuwige gezeik van de alternatieve media die alleen maar extreem rechts lult en zo zakken vult. Want ze lichten iedereen op, inclusief zichzelf. Ga zo door jongens, over een maand drinken we op president Clinton en die is hopelijk zeer geduldig maar ook duidelijk naar Poetin en stelt eens paal en perk!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zucht....
      Weer een kabal fan die opgewonden raakt van destructie oorlog en geweld.
      Mijn bord een beetje minder vol

      Verwijderen
    2. Nee jullie zijn de oorlogsfans, anders kan je niet achter Poetin en Trump blijven staan....maar ja, jij geilt van alles wat maar misdadig is en onschuldige mensen vermoord en verkracht, zoveel is duidelijk. Wie ben je?? Dawg, Matt, of Joop maar dan met een nieuwe naam?? Nieuwe lezers trekt dit blog namelijk niet, zoveel idioten zijn er niet in Nederland!!

      Verwijderen
    3. Wat kan Clinton doen wat Obama niet deed ?

      Iedere oorlog die Amerika begint in het midden oosten wordt door Amerika verloren. Waarom ?
      Ze worden als geen ander niet gepruimd in het midden oosten.
      Ze hebben niet de harten en de zielen bij de bevolking.
      Vliegtuigen die Damascus moeten bombarderen zullen uit de lucht geschoten worden.
      Huurlingen leger is te klein. In de afrikaanse landen wil de moslim bevolking geen lid meer zijn van al qaeda en in Syrië vechten.
      Raketten afschieten van boten was in 2013 al geen optie. Er was muiterij op de schepen en de amerikanen wilden niet de luchtmacht voor al qaeda zijn. Bovendien lagen daar russische schepen die mogelijk de amerikaanse schepen aanvallen. De russen gebruiken magrav technology waarbij de electroniche systemen van de amerikanen worden platgelegd.
      Amerikaanse bevolking is oorlog moe en wil geen oorlog.
      Economisch valt Rusland niet meer te isoleren.

      Dus ja, hoe gaat Hitlery dat aanpakken ?. Je zult toch wat moeten doen tegen de russen.

      Verwijderen
    4. Ook belangrijk. Turkije leeft nu weer op goede voet met Rusland. Die bondgenoot hebben ze door hun falen van zich verwijderd.

      Verwijderen
    5. Die rol van Turkije is nog uiterst dubieus. Assad zelf zegt dat hij al blij is als hun steun voor het terrorisme met een 10 % afneemt:

      http://thesaker.is/president-bashar-al-assads-interview-given-to-russias-komsomolskaya-pravda/

      Verwijderen
  10. Dank u wel George Soros en puppets Merkel Clinton Obama

    "Scenes From The Apocalypse" - Mass Immigration Ruins The Streets Of Francehttp://www.zerohedge.com/news/2016-10-14/scenes-apocalypse-mass-immigration-ruins-streets-france

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Ik heb niet hoeven wachten op het journaal van 20:00 uur, dit schitterend stukje westerse propaganda was al bij het journaal van 18:00 uur te zien en heb het als kennisgeving waargenomen.

    Wat ik de afgelopen decennia nog meer waargenomen heb aan westerse oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en State Crimes Against Democracy (ondoenlijk om hiervan een lijst te publiceren), die willens en wetens door westerse regeringen buiten de wetenschap van haar burgers is gehouden, moeten maar vergeten worden. Echter, al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel, óók na 70 jaar!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Joop,
      William Blum heeft zijn leven gewijd aan het documenteren van al die oorlogen die de VS heeft gevoerd.
      Hier een korte inleiding met links: http://xevolutie.blogspot.nl/2014/05/345-william-blum.html

      Verwijderen
    2. @Jan,

      Dank voor de link.

      Verwijderen
  12. NB: Op de BBC mag Dr Marcus Papadopoulos gewoon dewaarheid zeggen. Voor één keer. ( duurt 4 min.)
    http://xevolutie.blogspot.nl/2014/05/345-william-blum.html

    Betekent dit een mogelijke omwenteling bij de BBC?
    Welnee. Het heeft vrijwel geen invloed op de publieke opinie als je in maximaal 10% van de gevallen de waarheid op het nieuws meldt. De mensen geloven wat ze het vaakst horen, dus met 90% biased nieuws geloven ze alle leugens.

    Hier nogmaals de video met Vanessa Beeley: http://russia-insider.com/en/politics/everything-you-hear-about-aleppo-wrong/ri16994

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ronde tafelgesprek over de massa migratie naar Europa, met Spiro Skouras, Sibel Edmonds, James Corbett en Filip Kovacevic. Sibel en Spiro die zelf naar Griekenland en Turkije zijn afgereisd om met Syriërs te praten wat de oorzaak is van deze massa migratie. Assad is het niet in ieder geval!

    https://www.corbettreport.com/interview-1219-newsbud-roundtable-on-the-migrant-crisis/

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Nog een artikel wat betreft Starikov. Deze historicus heeft zeer veel te vertellen, alhoewel men het niet met hem (een uitgesproken Stalinist) eens hoeft te zijn.

    Helaas krijgt hij bij ons geen podium, terwijl het toch makkelijk zou moeten zijn hem met feiten en logische argumenten onderuit te halen (Dat is: tenzij hij gelijk heeft).

    Ter verduidelijking: Ik ben het met vele punten niet met Starikov eens. Voorbeeld de homo´s: Uiteindelijk is maar 5 % obligaat homo, en een 10 % meer heeft min of meer serieuze neigingen van tijd tot tijd. In extreme situaties, zoals prison, kan dit tijdelijk oplopen tot een 60%.

    Men kan dit bestrijden of toejuichen, maar meer dan een ca. 10 % verschuiving zal het nooit worden.

    Het frame van het decadente westen is dus net zo vals als dat waarvoor de Russen elke dag voor worden uitgemaakt...

    Maar onze media wil geen confrontatie aangaan, omdat ze niemand hebben die het in debat met Starikov overeind zou kunnen blijven.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Dit artikel:

    http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/13/west-gunning-russian-media-ban.html

    doet me het ergste vrezen...

    Hopelijk kunnen we onderling elkaar aanraden waar de openingen zitten om toch brede info tot ons te nemen. Maar het censuurspook waart rond, en op zeker moment is er opeens geen mogelijkheid meer om een vrij geluid te laten horen:

    http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/13/west-gunning-russian-media-ban.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het Iraanse Press TV is in de VS al uit de lucht gehaald!

      http://rinf.com/alt-news/multimedia/video-wikileaks-hillary-clinton-21st-century-josef-goebbels-staff-rejoice-as-iranian-tv-is-banned/

      In geval van nood kan je uitwijken naar deze site.

      http://wrh.thebattler.com/

      Verwijderen
    2. Als we op die manier censuur opgelegd krijgen, ligt de vergelijking tussen Nederland en Noord Korea wel erg voor de hand. En daarbij, als mensen niet meer de kans krijgen om thuis op de bank 'alternatief' nieuws te lezen, worden ze misschien wel actief in het organiseren van 'hagenpreken', wat in het verleden leidde tot de beeldenstorm (en inquisitie, dat ook...)

      En dat alles alleen om het grote ideaalbeeld van de VS als de exceptional nation, met Nederland als haar trouwe bondgenoot krampachtig voor ons te bewaren, dat zie ik niet gebeuren. Die prestigestrijd kost al veel en veel te veel geld voor de deep state.

      Ik zie het als de VOC ('Vergaan Onder Corruptie') de grootste multinational ooit (en de voorloper van NATO), die in 1800 failliet ging tgv PEPER dure oorlogen, corruptie, nepotisme, megalomanie, al maar toenemende schuldenlast, interne strijd, een administratie die duurder was dan wat het roofwaar opbracht, en de onmogelijkheid om als bedrijfsstructuur (gericht op specerij) te veranderen terwijl andere naties een nieuw gat in de markt vonden in de vorm van textiel. En daarmee was de rol van Nederland als 's werelds grootste roofstaat uit in 1800.

      Maar dat was niet het einde van Nederland als handelsmaatschappij. Sterker nog, Nederlanders zijn er vanaf 1800 een stuk op vooruit op gegaan, wat niks te maken heeft met politiek of macht, maar alles met uitvindingen en gezond verstand.

      Wel moesten de schulden van de VOC afbetaald worden, wat de Nederlander in 1800 pijn deed (een derde van de totale Nederlandse staatsschuld in 1800 was afkomstig van de VOC).

      Ik maak me weinig zorgen over de zogenaamde censuur die eraan komt. Misschien naïef. Maar ik zie het niet gebeuren dat ons het sprookje van het bestaan van de VS als Goedheiligman met Nederlandse Piet (kijk mij eens politiek correct zijn) als zijn helper, kosten nog moeite, moet blijven voortduren. Ik bedoel: dit sprookje is toch al lang uit. Zie: https://www.rt.com/op-edge/361898-new-silk-roads-terrify/

      En daarbij: dat Sinterklaas niet bestaat heb ik niet geleerd van de jongens en meisjes uit de hogere klassen die het beter wisten dan ik het wist, en tegen mij zeiden: "Sinterklaas bestaat niet!", maar ben ik zelf achter gekomen op basis van eigen overwegingen en eigen conclusies. En zo waren er meer. En om dezelfde reden heb ik de Russische media niet nodig gehad om te beseffen dat het tijdperk waarin wij volgens de mainstream
      Media leven een sprookje is, waar je maar beter niet in kunt geloven.

      Dat de Nederlandse burger binnenkort een hoop staatsschuld heeft af te betalen, net als in 1800 (en de Amerikaans staatsburger idem of nog iets meer), is iets waar ik me wel zorgen om maak, maar is een gegeven waarvan ik niet denk dat we er onderuit kunnen komen. Want het alternatief: nucleaire oorlog voeren met staten die geld van ons te goed hebben, zie ik nog minder zitten.

      Groeien door als land kleiner te worden en je te richten op zelfvoorziening ipv import en export lijkt me uitstekend als je VS heet. En voor Nederland lijkt het me ook wel wat.

      PS over de VOC heb ik eea schaamteloos (typische VOC mentaliteit) uit het volgende essay gejat: https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/5748/het-faillissement-van-s-werelds-eerste-multinational.html

      Verwijderen
    3. Yellen blijft een duif.

      Yellen Wants US Economy To Keep Running “Hot” (Or Is It “Running on Empty?”
      http://wallstreetexaminer.com/2016/10/yellen-wants-us-economy-keep-running-hot-running-empty/

      Als het nodig is kopen ze alles op. Het is wachten totdat het vertrouwen in de munten verdwijnt. Dit is misschien het model voor amerika en wellicht voor Europa hebben ze het model van bankholidays....we zullen zien.

      Verwijderen
  16. Motorola omgebracht door speciale eenheden van het Oekraïense leger

    BREAKING: DPR commander Motorola assassinated
    http://www.fort-russ.com/2016/10/breaking-dpr-commander-motorola.html

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Er is een aanslag gepleegd op commandant Motorola, met dodelijke afloop. Hoewel er zeker een vervanger klaar zal staan is het toch een groot verlies. Vergelding zal ongetwijfeld op de juiste tijd (na november 8) en plaats (Kiev) volgen.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Escalatie in het conflict in Yemen.

    Volgens Amerikanen. Oorlogsbodem USS Mason wederom aangevallen.
    US destroyer ‘appears’ to have fallen under new attack off Yemen – Pentagon
    Antwoord:
    We sturen de USS Makin Islands er op af
    4,500 Sailors, Marines to Deploy from San Diego on Makin Island Ready Group
    http://timesofsandiego.com/military/2016/10/12/nearly-4500-active-duty-military-personnel-to-deploy-from-san-diego-oct-14/

    We zijn vorig jaar maart de Houthi's gaan aanvallen. We dachten dat we ze in 3 maanden tijd wel onder de duim zouden hebben en dat onze puppet Hadi weer op de troon zou zitten. Het liep anders.....

    In de afgelopen dagen is er een Iraanse vloot aan schepen in de golf van Aden aangekomen.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. @ Dawg.

    Ja, de Saker is ook een fan van hem, en heeft een interview met de Sheikh op zijn site staan.
    Ik meen dat hij 911 had voorspeld.

    Wat ikzelf met hem gemeen heb dat is dat we beiden een deel van het joodse volk verantwoordelijk houden voor 80% van alle menselijk leed op aarde. Een ander deel van het joodse volk is mogelijk verantwoordelijk voor 30% van alle geluk op aarde. Denk aan prachtige muziek, medische ontdekkingen, litteratuur etc.
    Ik vind: bestrijd die idioten die de wereld doen lijden. De enige noemer waaronder ik ze kan aanduiden is: ze zijn joods, of tegenwoordig vaak: Neocon (-asset).

    Waar de Sheikh zich laat leiden door profetiën uit de Koran vind ik dat er al voldoende aanwijzingen zijn te vinden in de geschriften van de Neocons zelf en in hun recente daden.

    In de meest recente post van de Saker zie ik een link naar een korte omschrijving van de Neocons.
    Die vind ik wel informatief:
    http://www.opednews.com/articles/opedne_donald_a_080423_leo_strauss_and_the_.htm
    De titel is: "Die gekken op de onderste verdieping", dat is de manier waarop Papa Bush de toen nog niet zo machtige Neocons omschreef, ook wegens de connotatie van 'laag bij de gronds'.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Ik heb al gelezen dat bij de eerstvolgende beurscrash de langverwachte oorlog uit zal breken!

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. @Dawg,

    Ik weet niet of er een relatie bestaat tussen beurscrashes en oorlogen. Als ik de redenering van Amerikanen moet geloven dan volgt er na een wereldoorlog altijd een periode van (economische) voorspoed.

    Aan de andere kant, als, zoals wordt gezegd, alle oorlogen bankiersoorlogen zijn, dan houdt dat in dat bankiers zowel de economie als chantagemiddel kunnen gebruiken om oorlogen te voorkomen. Waarom zou Hillary Clinton tijdens een speech bij Goldman Sachs dan zeggen dat een No-Fly zone boven Syrië zal leiden naar veel burgerslachtoffers? Wat heeft een bank te maken met een No-Fly zone boven Syrië?

    https://theintercept.com/2016/10/10/in-secret-goldman-sachs-speech-hillary-clinton-admitted-no-fly-zone-would-kill-a-lot-of-syrians/

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Of deze.

    Wikileaks reveals Clinton banker speech where Hillary says US will “ring China with missile defense”

    http://theduran.com/wikileaks-reveals-clinton-banker-speech-hillary-says-us-will-ring-china-missile-defense/

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Bankrekeningen van Russia Today in UK geblokkeerd!

    http://theduran.com/russia-today-attack-uk-government-shuts-rt-bank-accounts/

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Iemand iets gehoord over de dood van Julian Assange?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://twitter.com/wikileaks
      Volgens de eigen twitter van 7 min geleden was er niks aan de hand . 'Ze' hebben alleen zijn directe twitter account onbruikbaar gemaakt, begrijp ik.
      Ook zijn er geruchten dat hij de ambassade zou verlaten.

      Toen ik vanmiddag wat ouder nieuws van Assange las (over de emails, in The Duran) dacht ik: volgens mij heeft hij er al vrede mee dat hij zal worden vermoord. Is het niet vroeg, dan wel wat later.
      Hier kom je natuurlijk nooit ongestraft mee weg.
      Dat gaat een keer gebeuren.
      ( maar ze hebben hem al erg groot laten worden... dat is nu hun probleem.. Tenzij ze het op een ongeluk kunnen laten lijken... of een acute vorm van kanker..)
      Ook Trump is volgens De Saker, en ook volgens Sheik Imran Husein, wel degelijk een echte bedreiging van de The Powers That Be.
      Als Trump president wordt zal hij die 4 jaar niet overleven, tenzij hij helemaal fake blijkt te zijn en doet wat ze eisen. Dat zullen ze eerst proberen: hem naar hun pijpen laten dansen.

      De ware kunst is natuurlijk zoals Vladimir Vladimirowitz het doet: Eerst door jouw vijanden aan de macht worden geholpen, en die dan langzaam maar zeker verdrijven uit de macht. Maar V.V. werk er al 16 jaar aan, en Trump heeft dan hooguit 4 jaartjes de tijd.

      Verwijderen
    2. Dit is wat Assange zei. De meesten van jullie weten het al langer dan ik, neem ik aan. Maar toch:

      In Obama’s second term, Secretary of State Hillary Clinton authorized the shipment of American-made arms to Qatar, a country beholden to the Muslim Brotherhood, and friendly to the Libyan rebels, in an effort to topple the Libyan/Gaddafi government, and then ship those arms to Syria in order to fund Al Qaeda, and topple Assad in Syria.

      Clinton took the lead role in organizing the so-called “Friends of Syria” (aka Al Qaeda/ISIS) to back the CIA-led insurgency for regime change in Syria.

      Under oath Hillary Clinton denied she knew about the weapons shipments during public testimony in early 2013 after the Benghazi terrorist attack.

      In an interview with Democracy Now, Wikileaks’ Julian Assange is now stating that 1,700 emails contained in the Clinton cache directly connect Hillary to Libya to Syria, and directly to Al Qaeda and ISIS.

      Verwijderen
    3. Bovenstaand is de samenvatting op The Duran.
      Hieronder zijn gesproken tekst op de video.
      Als je dat leest begrijp je dat hij zal worden vermoord. Hier kom je niet mee weg...

      JULIAN ASSANGE: Well, WikiLeaks has become the rebel library of Alexandria. It is the single most significant collection of information that doesn’t exist elsewhere, in a searchable, accessible, citable form, about how modern institutions actually behave. And it’s gone on to set people free from prison, where documents have been used in their court cases; hold the CIA accountable for renditions programs; feed into election cycles, which have resulted in the termination of, in some case—or contributed to the termination of governments, in some cases, taken the heads of intelligence agencies, ministers of defense and so on. So, you know, our civilizations can only be as good as our knowledge of what our civilisation is. We can’t possibly hope to reform that which we do not understand.

      So, those Hillary Clinton emails, they connect together with the cables that we have published of Hillary Clinton, creating a rich picture of how Hillary Clinton performs in office, but, more broadly, how the U.S. Department of State operates. So, for example, the disastrous, absolutely disastrous intervention in Libya, the destruction of the Gaddafi government, which led to the occupation of ISIS of large segments of that country, weapons flows going over to Syria, being pushed by Hillary Clinton, into jihadists within Syria, including ISIS, that’s there in those emails. There’s more than 1,700 emails in Hillary Clinton’s collection, that we have released, just about Libya alone.

      Verwijderen
  27. @ Dawg, @ SdR

    Ik heb de Sheik nog eens beluisterd, en nu begrijp ik dat hij onderscheid maakt tussen twee groepen joden: de echte joden (Sefardim) die semieten zijn en dus uit het Midden Oosten komen en met wie de Sheik zich verhoudt als tot verre familie.
    En dan zijn er de mensen die oorspronkelijk uit Khazarïë komen, een gebied in Zuid Rusland.
    Hij beweert dat àlle Ashkenazim van Khazaarse origine zijn.
    En dat ze 90 % van de huidige populatie Joden vertegenwoordigen, en dat deze Khazaren al het boosaardige in het Jodendom brengen.

    Dit is nieuw voor mij. Ik meende te weten dat de joden in dispora gingen na de nederlaag tegen de Romeinen: http://www.pbs.org/wnet/story-jews/explore-the-diaspora/visual-timeline/#8
    Het deel dat naar de arabische landen trok werden later de Sefardim. En de joden die naar het Noorden trokken werden later de Ashkenazim.
    Ik dacht dat het duidelijk verschil in uiterlijk tussen Sefardim en Ashkenazim kwam door de vermening met verschillende volkeren. En ik dacht dat die Khazaren zich later bekeerden tot het Jodendom en zich vermengden met de reeds aanwezige Ashkenazim.
    Dit moet redelijk eenvoudig te controleeren zijn.

    Hij beweert ook dat de Sefardim en de Ashkenazim geen gemeenschappelijke genen hebben. (NB: er zijn eigenlijk drie groepen joden: er zijn ook nog de mizrahim, joden die altijd in de arabische wereld leefden, en minder intelligent zijn en laag in aanzien staan in Israel). Ik weet het niet, maar ik betwijfel wat de sheikh hier zegt. Maar ook dat moet bekend zijn.

    Verder beweert hij dat er ook Khazaren zijn die zich tweemaal bekeerden: eerst tot Jood, en later tot Christen.
    Dat klopt natuurlijk: er zijn erg veel joden gekerstend, soms om economische en carriere kansen te krijgen ( Disraeli, Marx) , maar soms ook om andere redenen ( Israel Shamir etc.)

    Nu beweert hij dat die twee groepen, de khazaarse joden (Ashkenazim) en de khazaarse christenen de ware boosaardigen zijn in deze wereld.
    En dan vooral de Engelsen en hun opvolgers in Amerika.

    Voor de boosaardigheid van UK en US valt wel veel te zeggen: slechts 22 landen zijn nooit door de UK aangevallen: http://www.humanosphere.org/wp-content/uploads/2013/08/map-where-brits-never-invaded.jpg
    En de VS was in 94 % van de kalenderjaren van haar bestaan op enig moment in oorlog.

    Maar of dit nu geheel aan de Khazaarse invloed te wijten is, dat weet ik niet.
    De Khazaren waren wel erg intelligent ( volgens JP Rushton's theorie), en daarbij komt dan de selectie op IQ van de joodse religie: dat geeft een flinke voorsprong.




    BeantwoordenVerwijderen
  28. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. @ Dawg, @ SdR
    Ik heb me niet helder uitgedrukt, blijkbaar.
    Ik weet over de Khazaren. Ik meen dat Arthur Koestler een van de eersten was die er over schreef.
    Maar ik ging er van uit dat die Khazaren zich aansloten bij reeds in het Noorden levende joden, en wel de ashkenazim.
    ( Dus de joodse diaspora had drie groepen: Mizrahim in d aarabische wereld, Sefardim in Spanje ( en ook Italië ?) en de ashkenazim in het Noorden: Engeland, Duitsland etc.

    Nu zegt de Sheikh: Mizrahim en Sefardim OK.
    Maar in het Noorden waren het allemaal bekeerde Khazaren, en die noemen we Ashkenazim.
    Dat lijkt me lastig: wie waren dan de joden waar de Khazaren zich bij aan sloten? Van wie leerden ze 'het vak' ?




    BeantwoordenVerwijderen