maandag 31 oktober 2016

NOS-journaal negeert gifgasaanval op Aleppo

Het NOS-journaal van de waarschijnlijk naar zijn pensioen-snakkende perceptiemanager Marcel Gelauff begint steeds meer te lijken op het regionale nieuws gecombineerd met het weekendweerbericht.

Russen houden vliegtuigen aan de grond

De Russen voeren nu al 13 dagen geen luchtaanvallen meer uit en de terroristen beginnen steeds agressiever om zich heen te slaan met gisteren zondag, wat alle symptomen had van, een gifgasaanval.

Gelukkig hebben we Murad

Gelukkig hebben we RT en onze goede bekende Murad die wel bericht over Aleppo en dankzij wie we een hoop meer weten dan het hele meelijwekkende NOS-journaal bij elkaar. Zelfs Amnesty International wil een onderzoek naar de aanvallen, en zelfs het zieltogende lokale Haarlems Dagblad, meldt de gifgasaanvallen. Maar Gelauff met zijn Mickey Mouse journaal? Te druk met het Wilders proces, iets over niet uitgegeven geld in de zorg en andere lokale weetjes.



Zelfs Haarlems Dagblad bericht over de gifgasaanval gisteren van de door de VS en het Westen gesteunde terreurgroepen. Maar de NATO-onderworpen Gelauff met zijn Mickey Mouse lokale nieuws? Die keek even de andere kant op.

Twist Rusland - VS

Kerry van de VS beschuldigt de Russen veel te agressief bezig te zijn in Aleppo. De Russen op hun beurt bij monde van Sergey Lavrov snappen niet waarom de VS de "gematigde oppositie" niet wil of kan scheiden van de hard-core terroristen van Al Nusra onder andere. Al 13 dagen blijven de Russische jets aan de grond, maar van een scheiding is nog niets te zien. Kerry zegt dat de gevechtspauzes veeeel te kort zijn en dat het daarom niet lukt. Kerry vindt het nu wel mooi geweest en vindt dat de Amerikanen de groepen niet willen scheiden.

Terwijl andere westerse media al de waarheid beginnen te rapporteren, houdt alleen Marcel Gelauff van het NOS-Mickey Mouse-journaal als enige nog vast aan de starre NATO-berichtgevingsinstructies.

En dan dit...

Ff testen of je nieuw gekochte 4-wheel-drive ook waterproof is... (Click HIER indien het onder niet zichtbaar is)

20 opmerkingen:

  1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Clinton en assistente Humin hebben sex met minderjarig meisje op video die op pedo Weiner pc staat van vriend van Bill samen pedofeestjes op prive eilandje oa prince Andrew ook , met ook de 35K emails die HRC gewist had. Explosief #HillaryforPrison

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik zou een voorstander van dit NOS nieuws zijn als dit ook werkelijk alles is wat er qua Nederlands nieuws in de wereld te melden is. Dus dat Gelauff en co niks melden over de EU, de oorlogen in Syrie en Irak, de sancties tegen Rusland, het Poetin demoniseren en het totalitair maken van westerse staten, omdat Nederland daar niet aan meedoet. Maar aangezien dit niet het geval is...

    Misschien is er sprake van een wensgedachte bij Gelauff en de trouwe journaalkijker. Was de wereld in Nederland maar zo regionaal zoals Gelauff hem voorstelt. Thomas Moore had ook zoiets in gedachten toen hij het boek Utopia schreef.

    En waarom ook niet?

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Laat ik nou advocaat van de duivel zijn, maar zolang die video niet te zien is, moet ik "haar" het voordeel van de twijfel geven...

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Bij dit nieuws stel ik mij dan voor dat er een aantal mensen, die over dit onderwerp maanden vergaderd hebben, blij vandaag in de krant lezen dat aan de hand van hun harde vergaderwerk een probleem in Nederland is opgelost, namelijk het 'allochtonenprobleem' (kom ik zo op terug).

    Stel je voor dat zulke sociale ingenieurs werkelijke problemen gaan oplossen. Bv in de luchtvaartindustrie, daar bestaat het probleem van zwaartekracht. Hoe op te lossen? Door het woord zwaartekracht niet meer te gebruiken, natuurlijk.

    Of door hen in een operatiezaal neer te zetten, waar een probleem is met het steriel houden van operatiemateriaal. Hoe op te lossen? Door het woord steriel niet meer te gebruiken natuurlijk!

    Enzovoort.

    Overigens klopt deze vergelijking niet omdat deze ervan uit gaat dat er zoiets bestaat als een allochtonenprobleem. Dat probleem bestaat niet. Wat wel bestaat zijn een aantal mensen die schatrijk worden door mensen in andere landen uit te zuigen, en te bombarderen uit naam van 'de vrede', waardoor die mensen uit andere landen weinig andere keus gegeven wordt om hun geluk dan maar 'in den vreemde' te zoeken. En in landen als Nederland vervolgens niet of nauwelijks welkom zijn door dezelfde mensen die het probleem daar hebben veroorzaakt.

    In Van Dale heet dit: huichelarij, hypocrisie, Farizeeër. Ik geloof niet dat het afschaffen van die woorden het probleem oplost.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. In grote lijnen zie ik het als volgt:

    De joodse God heeft beloofd dat de Messias terug op aarde zal komen als àlle naties voor Israel zullen buigen. Isaiah 60:12 “. . .[T]he nation and kingdom that will not serve [Israel] shall perish; yea, those nations shall be utterly wasted”
    Pas dan is het aardse tranendal voorbij.

    Maar hoe kun je met 0,3 % van de wereldbevolking die andere 99,7 % in bedwang houden?
    Nou, in elk geval zal je de onderlinge solidariteit onder die mensen moeten kapot maken.
    Dus: mixen en mengen.
    Verder àlles dat hen bindt vernielen: religies, religieuze leiders, cultuur etc.
    In Rusland heeft men niet anders gedaan tijdens het communisme.

    Kevin MacDonald en anderen hebben duidelijk aangetoond dat joodse Amerikanen er àltijd voor ijverden om vrije immigratie in de VS te laten plaatsvinden. In 1924 was men dat beu en kwam er een immigratie-wet. Maar sinds 1964 staan daar de poorten weer open. Amerika hangt nu als los zand aan elkaar.
    Hillary is hun favoriet:
    Uit Haaretz bleek dat de vijf grootste schenkers aan de Clinton campagne joods waren: http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.749443
    Verder: http://xevolutie.blogspot.nl/2010/11/de-opdracht-van-god-aan-de-joden-om-de.html

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Toch is zo´n onbenullig boekje van grote propagandistische waarde. Als officiële staatspublicatie wordt hij wel gelezen, ze hebben het immers zelf met hun vlaktaks betaald. Het schept stemming, uiteraard gespekt door hun media en buitenlandse, belanghebbende bobos. En een vertaald uittrekseltje naar AP of Reuters, en je hebt kamerbrede propaganda voor een prikkie.

    Gelukkig, doch helaas voor de neocons, blijft het slechts bij een Russofobe stemming, want niemand gaat ooit kreperen in de Baltische blubber voor Clinton en Nuland. Dat geldt ook voor de Russen wat betreft een invasie daar, tenzij Rusland (Kaliningrad, de Krim?) zelf aangevallen zou worden. Het geldt zelfs voor de Balten zelf, die allemaal in de EU zitten. Afgezien van een fout of een false flag is het dus zelfs mislukt als triggerstaatje, en zou bij provocatie zelfs het uiteenvallen van NATO kunnen betekenen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De NAVO, VS en Europa zijn ook niet uit op oorlog. Sterker nog, de enige in Europa die op dit moment de wapens laat spreken is...RUSLAND!! In Syrië en in Oost Oekraïne met de "vakantievierende" soldaten die schijnbaar met BUK en al mogen oversteken naar de Donbass om daar dood en verderf te zaaien. Rare manier van vakantie vieren maar goed....zal wel iets Russisch zijn...

      Verwijderen
    2. @Dawg,

      Rusland heeft al aangegeven dat een volgende oorlog zich niet op Russisch grondgebied gaat afspelen, er liggen plannen klaar om Alaska te gaan bezetten om het strijdtoneel te verleggen. In mijn ogen een goede strategie.

      Verwijderen

  11. Robert Parry in ICH: er is een de facto samenwerking tussen de VS en Al Qaida.
    Wisten we al, maar nu staat het zelfs in de NYT.
    Vrije Vertaling:

    Toch wordt de realiteit van het belang van Al Qaeda in de opstand zo nu en dan zichtbaar, zelfs in de mainstream Amerikaanse media, maar doorgaans gebagatelliseerd en diep in de nieuwspagina's, zoals het artikel zaterdag in de New York Times. Hwaida Saad en Anne Barnard beschrijven een rebellen offensief in Aleppo. Zij erkennen: "Het nieuwe offensief was een sterk teken dat de rebellengroepen die door de Verenigde Staten zijn goedgekeurd hun tactische allianties voortzetten met groepen verbonden aan Al Qaeda, in plaats van zich te distantiëren, zoals Rusland heeft geëist en waarop ook de Amerikanen hebben aangedrongen. ... De rebellen beweren dat ze zich niet kunnen veroorloven om mogelijke bondgenoten niet te gebruiken terwijl ze onder vuur, met inbegrip van goed bewapende en gemotiveerde jihadisten, tenzij ze meer robuuste hulp van hun internationale geldschieters zouden krijgen. "(Je ziet hoe het artikel subtiel de afhankelijkheid van de gematigde rebellen van Al Qaeda schuift op het ontbreken van een "robuuste steun" (wapens) van de regering-Obama en andere externe landen , hoewel dergelijke wapenleveranties in strijd met het internationaal recht zijn.)

    Origineel:
    Yet, occasionally, the reality of Al Qaeda’s importance in the rebellion breaks through, even in the mainstream U.S. media, although usually downplayed and deep inside the news pages, such as the A9 article in Saturday’s New York Times by Hwaida Saad and Anne Barnard describing a rebel offensive in Aleppo. It acknowledges: “The new offensive was a strong sign that rebel groups vetted by the United States were continuing their tactical alliances with groups linked to Al Qaeda, rather than distancing themselves as Russia has demanded and the Americans have urged. … The rebels argue that they cannot afford to shun any potential allies while they are under fire, including well-armed and motivated jihadists, without more robust aid from their international backers.” (You might note how the article subtly blames the rebel dependence on Al Qaeda on the lack of “robust aid” from the Obama administration and other outside countries – even though such arms shipments violate international law.)
    http://www.informationclearinghouse.info/article45760.htm

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Een nieuwe klap in het gezicht voor de alliantie tegen Dr. Bashar al Assad. Een klap in het gezicht van de alliantie die nationale staten wil doen laten verdwijnen en die chaos wereldwijd wil doen verspreiden.

    De christen Michel Aoun (ex generaal) is gekozen tot president van Libanon. Aoun wordt gesteund door Hezbollah.

    Lebanon: Michel Aoun elected president, ending two-year stalemate
    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37821597

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Nu is het natuurlijk wel zo dat ieder normaal mens blij zou zijn dat onze voorspellingen niet uitkomen maar die blijdschap is bij jou niet te ontdekken.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Het duurt niet zo lang meer of het laatste bolwerk van de terroristen in Damascus nl Douma zal vallen.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. @Matt,

    Ik proef zelfs een beetje teleurstelling bij de man en dat voor zo'n vredelievend iemand. Je zou haast gaan denken dat zijn psyche hem verraden heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen