We togen vannochtend naar het Museumplein in Amsterdam waar de Russische diaspora in Nederland zijn stem kon uitbrengen. Van die mogelijkheid werd behoorlijk gebruik gemaakt, afgaande op de rij die er continue stond. Ook in Den Haag konden Russen hun stem uitbrengen.
Zo zei nog tegen mijn vrouw : voor het geval dat de NPO je vraagt of je voor Poetin heb gestemd , moet je antwoorden dat Poetin een mietje is , Zhirinovsky is een betere keuze ! Haha
Volgens de eerste prognoses heeft Putin overduidelijk de verkiezingen gewonnen. De opkomst was hoger dan bij de vorige verkiezing, ondanks de oproep voor een boycot door de oppositie.
Putin zou ruim 70% van de stemmen hebben.
Gefeliciteerd!
En ondanks (of misschien juist dank zij) alle sombere voorspellingen is er geen valse vlag gebeurd, niet in Syrië en niet in Rusland. In Syrië zijn er vandaag weer heel grote groepen mensen bevrijd van de, oh zo vriendelijke rebellen, (kuch). De ontvluchten wisten te vertellen dat ze het risico liepen in de rug geschoten te worden door die rebellen bij pogingen om te ontvluchten. Dank zij Rusland en Assad zijn ze nu vrij.
Putin heeft gezegd dat Rusland mee doet met de 'trek naar Mars', en andere plaatsen. Hij spreekt over bemande en onbemande tuigen. Hij heeft uiteraard niet gezegd dat hij in 2019 mensen op Mars zal zetten.
Goed nieuws voor de Nederlanders, wat minder voor de MSM en de politiek.
Nederland is een krant rijker! Deze week wordt de Andere Krant voor de eerste keer verspreid, gratis, door het hele land, en in een oplage van 50.000 tot 100.000 exemplaren. De Andere Krant is een onafhankelijke uitgave, gemaakt door mensen die een ander geluid willen laten horen. Het is ook een thema-krant waarbij de eerste editie in zijn geheel aan Rusland is gewijd. Namens iedereen die meegewerkt heeft kan ik direct verklappen dat we zowel inhoudelijk als qua vormgeving nogal tevreden zijn. De krant is gelukt.. Waarom een andere krant? En waarom Rusland? Het idee achter ‘De Andere Krant’ is om ‘de andere kant’ te laten zien van de eenzijdige verhalen die veel media ons vertellen. Het verhaal over Rusland is er daar één van. Al langere tijd maken wij ons zorgen over de selectieve manier waarop de Nederlandse media over Rusland berichten. Wij staan daar niet alleen in. In de krant stelt Eva Hartog, hoofdredactrice Eva van The Moscow Times, dat de Nederlandse media maar ‘een deel van het verhaal’ vertellen, waardoor het beeld dat Nederlanders van Rusland hebben ‘heel erg’ afwijkt van hoe het land in werkelijkheid is.
Nieuwe krant: ‘De Andere Krant’…!!
Meedoen aan een volgende editie Binnenkort zal er een start gemaakt worden met de volgende editie. Wil je daarbij betrokken zijn, heb je ideeën of iets anders mee te geven dan horen we dat graag via info@deanderekrant.nl
Een mooi initiatief. Wel hoop ik dat niet slechts het Russische perspectief belicht wordt, maar ook bv het Iraanse, het betere gedeelte van al jazeera (3e wereld), de latijns Amerikaanse wereld en de Europese straat. Blik houdt de Nederlandse MSM in de gaten, ik publiceer af en toe hier wat info over NGOs en fake left media (zoals Krapuul). Ook hoop ik dat er reactiemogelijkheden zijn, iets wat bij de meeste MSM nu totaal is dichtgetimmerd.
Volgens de Volkskrant : Exitpolls van staatspeilbureaus wijzen op een opkomstpercentage van 63,7 procent - dat is lager dan zes jaar geleden, toen 65,2 procent van de bevolking stemde.
Als dat waar zou zijn kunnen we het percentage Navalny- aanhangers afleiden, die een boycott propageerde: 1.5 %
Hoe is dat voor ´de enige serieuze tegenkandidaat´???
RT geeft een opkomst van 67.4 %, 2,2 % HOGER dan in 2012.
Dat bewijst weer eens te meer hoe makkelijk het is te goochelen met statistieken: Hoewel Navalny ongetwijfeld zeer negatief beoordeeld wordt door veel Russen is er ook daar geen ´tegenstem´ mogelijk: een negatief percentage van 2.2 voor Navalny kan dus niet.
(een vóór en een tegenstem voor iedere kiezer zou een interessante uitbreiding van de democratie zijn: zelf zou ik niet weten of ik mijn tegenstem aan D66 of de CU zou geven; ik denk dat ik zelf minstens 5 tegenstemmen nodig zou hebben!)
De enige serieuze oppositie was Grunudin, maar die had in een tijd van bedreigingen echt te weinig ervaring om een kans te maken. Vanuit het kritische westen gezien leek het slim om Navalny mee te laten doen, maar Putin had geen zin in een Russische Sakashvilli, en gezien zijn crimineel verleden had hij toch geen recht om mee te doen.
Navalny heeft verder een extreem ultrarechtse agenda waarbij Wilders zou afsteken als een soort Jesse Klaver. Zhirinovsky is een soort Trump en Sobhak een schertsfiguur. Er was dus inderdaad geen serieus alternatief.
De Russische verkiezingen zijn vrijwel overal met webcams (CCT camera´s) verslagen. Daarmee is fraude ontmaskerd (in sommige stemlokaal zitten er nog steeds wat achterlijke sovjet partijtijgers die denken dat frauderen gewentst gedrag is, alhoewel ik ook sommige Navalny aanhangers verdenk van provocaties om het proces in diskrediet te brengen.
Daarmee staan de Russische verkiezingen op gemiddeld Europees niveau. Maar vrije verkiezingen zeggen in Europa steeds minder, aangezien meer en meer door het ondemocratische Brussel wordt beslist, en de kiezer al helemaal niks over buitenlandbeleid en defensie te zeggen heeft.
Het Amerikaanse systeem staat VEEL lager, met zijn gerrymandering, superdelegates, lobbyisten en ´corporations are people; money is free speech´.
Brussel heeft na Washington de meeste lobbyisten. Verder neemt policor in Europa ook steeds meer sociale vrijheden weg, want steeds meer doodnormale dingen zijn opeens ´niet meer van deze tijd´.
Posters met kleffe zoenende kerels moeten kunnen, maar ervan walgen is ´not done´.
Wat dacht die man? Volgens zijn geloof zou hij recht de hel in springen. Niet slechts vanwege de zelfmoord, maar ook vanwege zijn deals met de VS en Israel, het bloed aan zijn handen en zijn niet bepaald halal levenswijze.
Het stormt bij de kopstukken.... Vele kopstukken waaronder veel CEO's van multinationals, hebben ontslag genomen en de lijst groeit met de dag dat kun je hieronder wel zien.
Vladislav Voloshin is niet meer. De voormalige SU-25 piloot en vermeende dader van het neerschieten van MH-17, heeft in z'n huis 'zelfmoord' gepleegd. Zijn vrouw hoorde het schot.
Kennelijk is het Voloshin allemaal te veel geworden om met de schuld over dood van 298 mensen om te kunnen gaan en heeft er een einde aan gemaakt.
Piloot die volgens Rusland MH17 neerschoot dood gevonden
Zo zei nog tegen mijn vrouw : voor het geval dat de NPO je vraagt of je voor Poetin heb gestemd , moet je antwoorden dat Poetin een mietje is , Zhirinovsky is een betere keuze ! Haha
BeantwoordenVerwijderenIn Kiev hebben zwaar bewapende troepen verhinderd dat de daar wonende Russen hun stem konden uitbrengen.
BeantwoordenVerwijderenVolgens de eerste prognoses heeft Putin overduidelijk de verkiezingen gewonnen.
BeantwoordenVerwijderenDe opkomst was hoger dan bij de vorige verkiezing, ondanks de oproep voor een boycot door de oppositie.
Putin zou ruim 70% van de stemmen hebben.
Gefeliciteerd!
En ondanks (of misschien juist dank zij) alle sombere voorspellingen is er geen valse vlag gebeurd, niet in Syrië en niet in Rusland.
In Syrië zijn er vandaag weer heel grote groepen mensen bevrijd van de, oh zo vriendelijke rebellen, (kuch). De ontvluchten wisten te vertellen dat ze het risico liepen in de rug geschoten te worden door die rebellen bij pogingen om te ontvluchten.
Dank zij Rusland en Assad zijn ze nu vrij.
Putin heeft gezegd dat Rusland mee doet met de 'trek naar Mars', en andere plaatsen. Hij spreekt over bemande en onbemande tuigen. Hij heeft uiteraard niet gezegd dat hij in 2019 mensen op Mars zal zetten.
BeantwoordenVerwijderenStan van Houcke in gesprek met Gilbert Doctorow
BeantwoordenVerwijderenhttp://stanvanhoucke.blogspot.nl/2018/03/russia-is-not-expanding-its-borders.html
N.a.v. bovenstaand gesprek;
VerwijderenStan van Houcke in gesprek met Kees v.d. Pijl
Café Weltschmerz: Hoe Rusland de NAVO Waarschuwt
http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2018/03/cafe-weltschmerz-hoe-rusland-de-navo.html
Goed nieuws voor de Nederlanders, wat minder voor de MSM en de politiek.
BeantwoordenVerwijderenNederland is een krant rijker! Deze week wordt de Andere Krant voor de eerste keer verspreid, gratis, door het hele land, en in een oplage van 50.000 tot 100.000 exemplaren. De Andere Krant is een onafhankelijke uitgave, gemaakt door mensen die een ander geluid willen laten horen. Het is ook een thema-krant waarbij de eerste editie in zijn geheel aan Rusland is gewijd. Namens iedereen die meegewerkt heeft kan ik direct verklappen dat we zowel inhoudelijk als qua vormgeving nogal tevreden zijn. De krant is gelukt..
Waarom een andere krant? En waarom Rusland?
Het idee achter ‘De Andere Krant’ is om ‘de andere kant’ te laten zien van de eenzijdige verhalen die veel media ons vertellen. Het verhaal over Rusland is er daar één van. Al langere tijd maken wij ons zorgen over de selectieve manier waarop de Nederlandse media over Rusland berichten. Wij staan daar niet alleen in. In de krant stelt Eva Hartog, hoofdredactrice Eva van The Moscow Times, dat de Nederlandse media maar ‘een deel van het verhaal’ vertellen, waardoor het beeld dat Nederlanders van Rusland hebben ‘heel erg’ afwijkt van hoe het land in werkelijkheid is.
Nieuwe krant: ‘De Andere Krant’…!!
Meedoen aan een volgende editie
Binnenkort zal er een start gemaakt worden met de volgende editie. Wil je daarbij betrokken zijn, heb je ideeën of iets anders mee te geven dan horen we dat graag via info@deanderekrant.nl
https://www.wanttoknow.nl/nieuws/nieuwe-krant-de-andere-krant/
http://www.deanderekrant.nl/doemee
Een mooi initiatief. Wel hoop ik dat niet slechts het Russische perspectief belicht wordt, maar ook bv het Iraanse, het betere gedeelte van al jazeera (3e wereld), de latijns Amerikaanse wereld en de Europese straat. Blik houdt de Nederlandse MSM in de gaten, ik publiceer af en toe hier wat info over NGOs en fake left media (zoals Krapuul). Ook hoop ik dat er reactiemogelijkheden zijn, iets wat bij de meeste MSM nu totaal is dichtgetimmerd.
VerwijderenVolgens de Volkskrant : Exitpolls van staatspeilbureaus wijzen op een opkomstpercentage van 63,7 procent - dat is lager dan zes jaar geleden, toen 65,2 procent van de bevolking stemde.
BeantwoordenVerwijderenAls dat waar zou zijn kunnen we het percentage Navalny- aanhangers afleiden, die een boycott propageerde: 1.5 %
Hoe is dat voor ´de enige serieuze tegenkandidaat´???
RT geeft een opkomst van 67.4 %, 2,2 % HOGER dan in 2012.
VerwijderenDat bewijst weer eens te meer hoe makkelijk het is te goochelen met statistieken: Hoewel Navalny ongetwijfeld zeer negatief beoordeeld wordt door veel Russen is er ook daar geen ´tegenstem´ mogelijk: een negatief percentage van 2.2 voor Navalny kan dus niet.
(een vóór en een tegenstem voor iedere kiezer zou een interessante uitbreiding van de democratie zijn: zelf zou ik niet weten of ik mijn tegenstem aan D66 of de CU zou geven; ik denk dat ik zelf minstens 5 tegenstemmen nodig zou hebben!)
De enige serieuze oppositie was Grunudin, maar die had in een tijd van bedreigingen echt te weinig ervaring om een kans te maken. Vanuit het kritische westen gezien leek het slim om Navalny mee te laten doen, maar Putin had geen zin in een Russische Sakashvilli, en gezien zijn crimineel verleden had hij toch geen recht om mee te doen.
VerwijderenNavalny heeft verder een extreem ultrarechtse agenda waarbij Wilders zou afsteken als een soort Jesse Klaver. Zhirinovsky is een soort Trump en Sobhak een schertsfiguur. Er was dus inderdaad geen serieus alternatief.
Mocht die Navalny serieuze plannen gehad hebben, dan was hij al lang teruggetreden en had hij een partijgenoot zonder strafblad naar voren geschoven.
Verwijderen76.6 % van 67.4 % opkomst isnog geen 52 % van de kiesgerechtigde Russen voor Putin.
VerwijderenMaar de andere kandidaten moesten slechts 15.8 % onderling verdelen.
De Russische verkiezingen zijn vrijwel overal met webcams (CCT camera´s) verslagen. Daarmee is fraude ontmaskerd (in sommige stemlokaal zitten er nog steeds wat achterlijke sovjet partijtijgers die denken dat frauderen gewentst gedrag is, alhoewel ik ook sommige Navalny aanhangers verdenk van provocaties om het proces in diskrediet te brengen.
VerwijderenDaarmee staan de Russische verkiezingen op gemiddeld Europees niveau. Maar vrije verkiezingen zeggen in Europa steeds minder, aangezien meer en meer door het ondemocratische Brussel wordt beslist, en de kiezer al helemaal niks over buitenlandbeleid en defensie te zeggen heeft.
Het Amerikaanse systeem staat VEEL lager, met zijn gerrymandering, superdelegates, lobbyisten en ´corporations are people; money is free speech´.
Brussel heeft na Washington de meeste lobbyisten. Verder neemt policor in Europa ook steeds meer sociale vrijheden weg, want steeds meer doodnormale dingen zijn opeens ´niet meer van deze tijd´.
VerwijderenPosters met kleffe zoenende kerels moeten kunnen, maar ervan walgen is ´not done´.
Iemand al iets gehoord/gelezen over de zelfmoord van Prince Bandar bin Sultan?
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=yqJZtu_lH80
VerwijderenWat dacht die man? Volgens zijn geloof zou hij recht de hel in springen. Niet slechts vanwege de zelfmoord, maar ook vanwege zijn deals met de VS en Israel, het bloed aan zijn handen en zijn niet bepaald halal levenswijze.
Het stormt bij de kopstukken.... Vele kopstukken waaronder veel CEO's van multinationals, hebben ontslag genomen en de lijst groeit met de dag dat kun je hieronder wel zien.
BeantwoordenVerwijderenhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1B-95giwldeKgsd0nYiw_sEaSf4kGNLZgEIvEhL2mVAw/htmlview?sle=true#
https://www.fierceceo.com/human-capital/many-ceos-breaking-ranks-and-leaving-their-companies-survey
Vladislav Voloshin is niet meer. De voormalige SU-25 piloot en vermeende dader van het neerschieten van MH-17, heeft in z'n huis 'zelfmoord' gepleegd. Zijn vrouw hoorde het schot.
BeantwoordenVerwijderenKennelijk is het Voloshin allemaal te veel geworden om met de schuld over dood van 298 mensen om te kunnen gaan en heeft er een einde aan gemaakt.
Piloot die volgens Rusland MH17 neerschoot dood gevonden
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1805649/piloot-die-volgens-rusland-mh17-neerschoot-dood-gevonden
Een prima intervieuw met de 87 jarige Ellsberg over nucleaire wapens:
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.topics.nl/de-bereidheid-van-de-vs-of-rusland-om-kernwapens-in-te-zetten-is-groter-dan-we-denken-a9652321trouw/58c897838441f50a7e43da69b488b8d09262dd058a37a3028222c144f24b1cea/?referrerBrand=vk&utm_campaign=topics-integratie-ingelogd&utm_medium=referral&utm_source=volkskrant