"Projectielen van het Oekraïense leger zijn neergekomen op een trolleybus en een halte in de wijk Boss Donetsk. Volgens voorlopige opgave zijn er zeker 10 mensen omgekomen. De aanval begon aan het einde van de avondklok, wanneer de mensen weer de straat op gingen."
Een andere BRON (Dimitri Steshin) spreekt over de hel van het Lenin-district en een attack van de Oekraïense indringers op de tram en trolleybusring. Hij spreekt over 15 lijken, vrouwen en ouderen.
UPDATE 12:22
"Te vroeg om te concluderen wie het gedaan heeft.", aldus de terughoudende reactie van de Minister van de Volksrepubliek Donetsk, HIER.
De aanslag is waarschijnlijk van een kleiner kaliber wapen, een mortier waarschijnlijk. Een aantal van die projectielen zijn daar terecht gekomen. Er zijn binnen de stad al een tijdje DRG eenheden actief, "Diversanten Groepen", saboteurs, gelieerd aan de Oekraïense zijde.
Jatsenjoek weet het zeker: "Russisch gesteunde terroristen zijn verantwordelijk voor deze afschuwelijke terreurdaad".
De Novorossiya mensen hebben de bij het vliegveld actieve en daar gevangen genomen Majoor meegenomen naar de trolleybus om hem te confronteren met het bloedbad. Meer, HIER.
Boublog
Wat anders. Boublog wijdt een interessant artikel aan Nikilai Starikov die zijn commentaar geeft over onder andere Charlie Hebdo, HIER.
We komen mogelijk later in deze draad terug op deze terreurdaad. Mogelijk bespreken we hier ook verdere omstandigheden in de politieke en media arena.
UPDATE 13:05 UUR: DNR meldt de sabateurs van de busaanslag gepakt te hebben.
Bericht van het Ministerie van Defensie DNR (Volksrepubliek Donetsk), Vladimir Kononova:
Het is ons gelukt de groep saboteurs aan te houden die betrokken was bij de beschieting van de bushalte in het Lenin District in Donetsk in de ochtend van 22 Januari. BRON.
Commentaar Blik: We wachten uiteraard de beelden van deze aangehoudenen af.
De lijst van 13 gewonden
1. Плюш Лилия Викторовна, 1982 г.р. 2. Шершнев Сергей Николаевич, 1962 г.р. 3. Никон Лилия Валерьевна. 1991 г.р. 4. Ехрименко Марина Геннадиевна, 1989 г.р. 5. Николаев Сергей Александрович. 1984 г.р 6. Захаров Вячеслав Николаевич, 1965 г.р. 7. Шевчук Павел Александрович, 1976 г.р. 8. Кашникова Наталья Анатольевна,. 1981 г.р. 9. Блудов Евгений Николаевич, возраст – 63 года. 10. Павлов Е.И., возраст – 35 лет. 11. Грищенко Д.Ф., возраст – 33 года. 12. Ганченко Л.Н. возраст – 76 лет. 13. Габ Н.В., возраст – 45 лет.
De lijst van 7 omgekomenen
1. Широкая Валентина Ивановна, 24.04.1951 года рождения; 2. Пнилевская Татьяна Сергеевна, 19.08.1962 года рождения; 3. Афонасенко Тамара Михайловна, 27.01.1949 года рождения; 4. Мирошниченко Александр Сергеевич, 1980 года рождения; 5. Зуфтекова Валентина Андреевна, 1958 года рождения. 6. Man, nog niet geidentificeerd, circa 50 jaar; 7. Vrouw, nog niet geidentificeerd, circa 50 jaar.
Meer beelden van de krijgsgevangenen (eerder gevangen genomen vliegveldvechters naar verluid) in contact met de bevolking van Donetsk, HIER.
Oma is boos op de Oekraïense militairen en dwingt ze op de knieen. Oekraïense krijgsgevangene zegt dat het goed zou zijn als zijn leiding hier ook zou komen HIER.
Dit was de laatste update in deze draad.
De bazen van Olav Koens zijn niet geïnteresseerd in dit soort beelden ben ik bang. Terreur acties van het oekraïense leger tegen de burgerbevolking.
BeantwoordenVerwijderenAl voorbarig een conclusie trekken?
VerwijderenWas dus op journaal
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenCharlie Hebdo - The Hidden Agenda Exposed
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=J0dkqK1pGqE
Stormcloudsgathering bespreekt hier waar Charly Hebdo over gaat
Het verlengen van conflicten in de wereld
Het verder afnemen van onze rechten
Het intensiveren van het toezicht houden van de burger bevolking
Ik noem er zelf nog bij - onrust stoken tussen bevolkingsgroepen zodat de onderlingen groepen meer met elkaar bezig zijn dan dat ze samen bezig zijn me de machthebbers
De oorlog tegen Rusland wordt door de anglo amerikaanse elite uitgevoerd op verschillende vlakken
BeantwoordenVerwijderenEen reële oorlog in de achtertuin van Rusland. In Oekraïene. Nato moet zoveel mogelijk aan de grens met rusland komen.
Een economische oorlogsvoering dmv sancties
Een sociale oorlogsvoering dmv het organiseren van opstanden. De iwans en de natasja's met de bontmuts moeten in opstand komen
En een financiële oorlogsvoering dmv credit rating agencies.
De anglo amerikaanse elite heeft hiervoor haar 3 dominante rating agencies voor. Moody's, Standard & Poors en Fitch. Een land als Rusland heeft voorzover ik weet- zelfs ten tijde van de afschuwelijke roebel crises in 1998 en ten tijde van het communistische regime- altijd aan zijn betalingsverplichtingen voldaan.
Het land heeft iets minder dan $400 miljard dollars aan financiële reserves
De krimp in 2015 is ongeveer 3%, wat groot is maar ook weer niet dramatisch.
Het land heeft voor meer dan honderd jaar aan gas in de grond zitten en vergeet niet de rest van de grondstoffen.
Het land had in 2013 een handelsoverschot van $174 miljard dollar
Het land heeft een overheidsschuld van rond de 10% van het BNP
Toch heeft het land een lagere rating BBB- dan bv het zieke Japan dat al 25 jaar geld drukt om de deflatie tegen te gaan en een staatsschuld heeft van meer dan 200% van het nationale product of het zieke amerika dat al meer 25 jaar een handelstekort heeft en een schuld van meer dan 120% van het BNP.
Om niet de dupe te worden van de oorlogsvoering van de federal reserve money masters gaat de chinese/ russische rating agency dit jaar van start. Europa doet overigens verder niets. Onze staatsobligaties blijven de dupe van de grillen van de zionistische anglo amerikaanse money masters
Unlike the politically impotent EU, however, Russia today is not the Russia of the corrupt Yeltsin era of the late 1990’s. Vladimir Putin and China’s Xi have agreed to create their own international credit rating agency and it plans to open for business this year, 2015.
"The Universal Credit Rating Group (UCRG) plans to begin official independent ratigs in 2015 to challenge the Moody’s, S&P and Fitch ratings monopoly, according to RusRating Managing Director, Aleksandr Ovchinnikov.
The new agency will be based in Hong Kong. Interestingly, there is a third equal partner to Russia and China in UCRG. In addition to China’s Dagon Credit Rating Agency, Russia’s RusRating the US-based independent Egan-Jones Ratings is partner in the new UCRG. Each member will hold an equal share in the venture, with an initial investment of $9 million. In effect, three already well-established national independent rating agencies form the new UCRG joint venture. It is a serious challenge to the New York Big Three monopoly."
http://journal-neo.org/2015/01/22/watch-out-moody-s-here-we-come/
Zie dat je oude vertrouwde nick weer werkt.
VerwijderenMaar de onzin word er niet minder op.
Russische tanks rukken as we speak verder op richting Europa, terrein aan het veroveren op een land dat niet in staat van oorlog was voordat het werd aangevallen. Maar dat noem jij een oorlog tegen Rusland.
Gelukkig kunnen we deze onzin net zo serieus nemen als dat geschreeuw dat de gaskraan dicht was.
De Russen hebben groot gelijk dat ze een stuk van een land pakken, een land waar ze jarenlang een vriendschappelijke band mee hebben gehad?
VerwijderenWelke Amerikaanse aanwezigheid?
Ik zie enkel Russische soldaten, in de een of andere vorm van vermoming.
Amerikanen stellen bij voorkeur hun invloed veilig via bestaande instituties als Wereldbank, IMF, SWIFT of anders via regime change.
VerwijderenZe hoever dus niet per se ergens met hun eigen leger op af te gaan. Het zijn de Amerikanen (en de EU) die de situatie in Ukraine op scherp hebben gezet, nu krokodillentranen huilen over de gevolgen daarvan (Krim en de burgeroorlog) is lachwekkend hypocriet.
Altijd weer datzelfde verhaal, Valt me nog mee dat je NATO niet noemt, die wrijft Rusland er ook in bij je. Toch vreemd dat Dugin in 2008 al wist dat ze Oekraine gingen pakken, maar dat het onze schuld is.
VerwijderenDe coup in Kiev was een oorlogsverklaring tegen Rusland. Als Rusland de krim niet had geannexeerd of had laten aansluiten was er over niet al te lange tijd een gekleurde revolutie tegen Putin gekomen. Door de overname van de Krim is het sentiment in Rusland zodanig veranderd dat de 5e colonne geen kans van slagen meer heeft. Net zo goed als dat het sentiment in Parijs na de aanslagen veranderd is. Holande is plotseling (redelijk) populair. Ik begrijp dat niet, maar zo werkt dat blijkbaar.
BeantwoordenVerwijderenDe Krim is nodig voor Rusland om haar belangen te verdedigen (ook de belangen in syrië, want de amerikaanse militairen hadden weinig trek om de luchtmacht voor al qaeda te zijn met de russische vloot in de middenlandse zee) vanwege de enige warmwater militaire haven daar. Behalve kleine maritieme warmwater haven in Tartus Syrië dan.
De russische tanks gaan niet verder dan de donbass. Verder zou ik niet accepteren/goedkeuren, zonder dat ik vind dat de NATO er iets aan zou moeten doen als de tanks doorrijden naar kiev. Maar dat zie ik niet gebeuren.
Trouwens de inmenging van de anglo amerikaanse elite in democratisch gekozen regeringen moet eens een keer ophouden. Yats is onze man (f*ck the EU nuland) en wie werd het juist Yats. Het succesvol stoppen van dat gepook in binnenlandse aangelegenheden door Putin is een goede zaak.
"niet al te lange tijd een gekleurde revolutie tegen Putin gekomen"
VerwijderenAh, de grootste nachtmerrie van Putin
Daarom mag je daar niet demonstreren en is er gigantische propaganda
Stel je voor dat het Russische volk zelf gaat nadenken
Even on topic, deze aanslag op de bus is wel een hele vreemde.
BeantwoordenVerwijderenHet is ver van de frontlijn gedaan, met waarschijnlijk een mortier dat een bereik heeft van 3km.
http://en.wikipedia.org/wiki/82-BM-37
Aan de inslagen te zien zijn ze afgevuurd, dus niet met de hand aangeslagen en gegooit.
Dan moeten de daders ook een baseplate, launcher en bipod bij zich hebben gehad.
Lijkt me sterk dat je dat allemaal door checkpoints zo ver de stad in krijgt.
Het is ook militair gezien heel vreemd om daar je undercover mensen voor op het spel te zetten, als Oekraine het gedaan zou hebben.
De krijgsgevangenen link gaat over gevangen genomen "cyborgs" en heeft niets met deze aanslag te maken.
Wat weten we nu
BeantwoordenVerwijderenDe aanslag is gepleegd met 82mm mortieren
Aantal 4-5
Zeer dichtbij elkaar neergekomen, aannemelijk van zelfde mortier
Plaats was 15 km van frontlinie
Bereik mortier is 4km
Richting was NNW, is bijna centrum
DNR zegt saboteurs.
Dus saboteurs (trouw aan Kiev) gaan op burgerbevolking schieten
En ze weten ook dat Kiev hiervan de schuld krijgt
Die neg publiciteit kan Kiev niet gebruiken
Tevens schieten die saboteurs vanuit centrum, zoiets moet opvallen.
Conclusie, was DPR zelf die een foutje maakte (doen ze wel vaker)
Ps voertuig vanwaaruit mortier werd afgeschoten
http://1.bp.blogspot.com/-ioWGx9UZUOs/VMEEcqZxOpI/AAAAAAAAZtc/vO7JQwJXE1Q/s1600/Leninsky%2B33.jpg
Overal lees ik in de msm dat Rusland in een zware crisis zit. Ik geloof ook wel dat ze het moeilijk hebben. Maar waarom de ECB meer dan een biljoen aan staatsleningen opkopen ?. 12.000 werklozen in december erbij in Nederland. Moet een meltdown van de economie voorkomen worden ?. Niet zo slim he om die sancties in te voeren. Vooral als dat je weet dat putin zijn beleid toch niet aanpast. Amerikanen hebben wel meer handel met Rusland. Mogen oa rustig voor een miljard aan raketmotortjes geleverd krijgen en aan de andere kant mag frankrijk die oorlogsschepen niet leveren. Goh wat zijn Hans van Baalen en zijn collega's toch bekwaam. Volgevreten zelfingenomen degeneré
BeantwoordenVerwijderenDoor de opkoop wordt inflatie gecreerd.
BeantwoordenVerwijderenInflatie zorgt er ook voor dat schulden in de toekomst minder waard worden.
Dan zal ook de rente ophoog gaan.
Sancties hebben er niets mee te maken, er zijn 3 soorten
- tegen personen en hun vermogen
- banken zijn bijna op slot voor RU
- spulletjes voor defensie en high tech olie winning mogen niet meer geleverd worden
Kwestie van langste adem.
Meer handel, VS importeert maar voor $14mld en nu nemen ze raket motoren af, en?
En dat is iets anders dan een oorlogsschip.
In een moderne oorlog met de nieuwste raketten heb je toch niet meer zoveel aan oorlogsschepen. Liggen zo op de bodem. Gewoon leveren.
VerwijderenInderdaad, in het frauduleuze fractional banking systeem moet inflatie en schulden gecreëerd worden anders implodeert het systeem, omdat geld als schuld in omloop komt. Hoe langer dit systeem draait, hoe meer alle bezittingen in de maatschappij eigendom van de bank en nu dus ook van de centrale bank worden.
VerwijderenMaar hoe succesvol ze zijn in het creëeren van schulden en inflatie met het opkoopprogramma valt nog te bezien en zullen we in de toekomst weten. Dat het systeem vroeger of later bezwijkt onder schulden is een gegeven.
"Door de opkoop wordt inflatie gecreerd.
VerwijderenInflatie zorgt er ook voor dat schulden in de toekomst minder waard worden."
Als centrale banken inflatie willen of in ieder geval de deflatie willen afstoppen moeten ze zorgen dat het geld bij de gezinnen terechtkomt. Maar dat is niet wat ze doen. Ze kopen schuld op van banken met vers 'geprint' geld. Schuld die de banken acuut insolvabel maakt als ze er 'market to market' vanaf moeten . Gebeurt altijd als een monetair systeem op het punt staat onder een teveel aan schulden te bezwijken Niks nieuws, is in de loop der geschiedenis al talloze malen gebeurd. Alleen niet op een schaal als deze.
De rente gaat nooit meer omhoog. Tenminste, dat kan ik me niet meer voorstellen. Dat opkopen van schuld door centrale banken is nou net bedoeld om de rente laag te houden.
Oorlogsschepen
VerwijderenDe mistrals zijn een soort vliegdekschepen maar dan voor helicopters.
Tevens heeft de mistral landingsvoertuigen aaan boord.
Dat maakt het een aanvals schip.
"nieuwste raketten heb je toch niet meer zoveel aan oorlogsschepen"
Jawel, het bestaat niet uit 1 schip
Zo varen de VS vliegdekschepen met nog 13 schepen rond hun vliegdekschip, ter bescherming van dat vliegdekschip.
Is altijd een groep schepen.
Zal voor Mistrals niet anders zijn
Rente gaat omhoog zodra er inflatie is
VerwijderenDie schepen zijn zo uitgeschakeld dmv raketten die met mach 3 en 1,5 meter bover het water naar de schepen gaan. Via balistische raketten die met mach 8 inslaan en via snelle torpedo's vanuit onderzeeers.
VerwijderenNop
VerwijderenDaarvoor hebben de schepen die er rond varen bv 'gatekeeper'
Notabene een NL product.
Torpedo's moeten 'locken' en die zijn af te leiden, vandaar 13 schepen er rond
"Zo varen de VS vliegdekschepen met nog 13 schepen rond hun vliegdekschip, ter bescherming van dat vliegdekschip."
VerwijderenBehalve als je "Sophisticated Aegis" systeem wordt gestoord door een overvliegende SU-24 en daar drijft je vliegdekscheepje, dan zegt de Amerikaanse marine: ”Godverdomme, het is hier allemaal naar de kloten”. Maar ja, dat moet natuurlijk buiten de westerse media blijven anders monstert er niemand meer aan.
@dawg. Ze hopen dat de banken de mensen meer geld gaan lenen. Dat doen de banken in nederland als ze er beleid van maken om mensen heel makkelijk krediet te geven. Nu Auto kopen. Na drie jaar "zonder" rente lening aflossen ed.
VerwijderenWaar het geld heen gaat is moeilijk te bepalen. Kan in aandelen, vastgoed, levensmiddelen, goud etc etc.
@theyknow.......hehehehehehe leuk he
VerwijderenGatekeeper kan niet alles tegenhouden en zeker geen torpedo's.
VerwijderenKeep on dreaming LGK. De rente kan niet meer omhoog. Teveel schuld.
VerwijderenDaarom belooft de FED al jarenlang een renteverhoging, Nee nu niet nu, maar over een halfjaar. Of volgend jaar. De afgelopen veertig jaar zijn de schulden wereldwijd drie tot vier keer zo snel gegroeid als het bbp. Dat gaat een keer, mis want die rentelasten moeten uit dat bbp betaald worden. Vroeg of laat breekt het elastiekje.
@oligarch,
Verwijderen"@theyknow.......hehehehehehe leuk he"
Ja, ik kan er ook wel lachen om zoveel stupiditeit. Ik las vanmiddag dat de Russen in 2016 de beschikking krijgen over een nieuw 5th generation gevechtsvliegtuig, de T-50 en de westerse troef, de F-35, staat dan nog steeds aan de grond. Kom op NAVO, pak die vermaledijde Russen aan! Ik zeik in mijn broek van het lachen.
Tuurlijk, de su24 heeft technologie aan boord om te storen
VerwijderenNee, banken moeten meer uitlenen aan bedrijven
Voor torpedo's zijn er andere counter attacks
Goed dat FED de rente verhoging heeft uitgesteld, VS economie groeit nu snel en goed
F35 is al actief tegen ISIS
Het systeem dat schepen moet verdedigen heet goalkeeper.
Verwijderenhttp://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS
Dit is best een geavanceerd systeem, aanvallen uit de lucht / aan het oppervlak zou hij tegen moeten houden.
Maar ik ben het ermee eens dat een torpedo aanval nog steeds zwakte is, we hebben namelijk niets meer om op onderzeeboten te jagen (dat waren de P-3 Orions).
De F-35 is nog lang niet klaar voor oorlog, mist nog een hoop software implementaties, dat is ook een groot nadeel voor NL.
Voor het bestrijden van ISIS, en ook het uit veel bepantserde voertuigen bestaande Russische leger, is de A-10 veel effectiever.
Ik ben zelf meer voorstander van een Nederlandse F-15K of F-15SE variant. daar kunnen we meteen mee weg uit de fabriek. Eventueel bijgestaan door een klein aantal F-35s voor (in de toekomst) jamming en anti-radiation missies.
De F35 is niet goed geschikt om lang boven een strijdtoneel suppport te geven grondtroepen, kan je beter een a10 nemen
VerwijderenDe F35 is niet goed geschikt in een dogfight. Te langzaam, niet wendbaar genoeg.
De F35 is niet goed geschikt als bommer. Kan te weinig bommen meenemen, kan je beter een B52 nemen.
Doordat ie stealth moet zijn zijn onderhoudswerkzaamheden nodig na iedere vlucht om hem weer te "polijsten". Dus zeer beperkt inzetbaar. Door al die onderhoudswerkzaamheden kan de piloot weinig trainingsuren maken.
Conclusie. F35 is een compromis toestel dat nergens echt goed in is.
"Nee, banken moeten meer uitlenen aan bedrijven"
Verwijderenen wie koopt dan al die produkten van die bedrijven.?
EU can return to cooperation with Russia after Ukraine crisis is settled — Merkel
BeantwoordenVerwijderenhttp://itar-tass.com/en/world/772848
Zal wel niet in goede aarde vallen bij de verkalkte money masters in Londen en New York ben ik bang.
Soros heeft al tijdens zijn bezoek tegen Poroshenko gezegd. Je stuurt nog maar 100.000 man naar het front. We krijgen Putin en de russen wel op de knieen. Vrede en een federaal oekraïene zal er niet komen.
We hopen maar dat de tegenkrachten sterker zijn en dat er wel een grote economische samenwerking komt van lissabon tot vladivostok
Nou, dat betekend, terug trekken Russische troepen uit de Danbas en de Krim
VerwijderenBen benieuwd of Putin hierop ingaat
Ben je naïef ?
VerwijderenDan geen opheffen van sancties of samenwerking
VerwijderenKeus is aan Putin
Dan wordt het niet opheffen sancties denk ik. Maar ik ben nog hoopvol over een compromis over de donbass en het opheffen van sancties. Krim komt niet meer bij Oekraïene
VerwijderenBeide is UA grondgebied, ook door Rusland erkent.
VerwijderenAls westen nu een compromie sluit (en sancties voor gedeelte opheft), erkennen ze de acties van Putin.
Zal niet gebeuren
597 Ukrainian troops killed in clashes at Donetsk airport — DPR defense ministry
BeantwoordenVerwijderenhttp://itar-tass.com/en/world/772851
Dus de 'tegenstander' weet hoeveel KIA er zijn?
Verwijderen'Mothers of soldiers' zegt dat er 5600+ Russische militairen zijn omgekomen in UA
Hecht ik dan meer waarde aan
Tuurlijk, wat moet je zonder natte droom?
VerwijderenDe vraag die zich nu aandient is, wat was er het eerst, de kip of het ei? Was Blackwater/Academi (soldiers of fortune) het eerst in Oekraïne of de Spetsnaz?
VerwijderenDat u 1 bericht in Bild zoveel waarde toehecht mag
VerwijderenEchter verder door niemand bevestigd
Nu 9 maanden later is er nog steeds geen bewijs.
Dat er Spetznaz in de Donbas is is wel al bewezen
https://twitter.com/raging545/status/557603936249839617/photo/1
Ach natuurlijk, soldiers of fortune houden niet van geld verdienen, waar het in de hele westerse wereld om gaat, welke risico's dat ook met zich meebrengt.
VerwijderenStraks ga je mij ook nog vertellen dat er zoiets niet bestaat, als private legertjes die zich in het Pentagon in kunnen schrijven. De goedkoopste wint!
En waar is uw onderbouwing dat het bericht van Bild correct is?
Verwijderen@dontknow, training geven is wel wat anders dan getrainde mensen sturen met wapens en geen enkel mandaat, "schiet maar raak".
VerwijderenZelfs al zou er bewijs zijn dat Oekraïne een Amerikaans bedrijf inhuurt.
Ik kan ook wel op karate zitten, zonder dat ik iemand op straat de pan in hak.
Elk legers rond de hele wereld volgt training, maar er is maar 1 leger op dit moment dat in Europa een ander land bezet houd.
LGK om 1.05 : "Dat er Spetznaz in de Donbas is is wel al bewezen"
BeantwoordenVerwijderenEen link naar een tweet met wat logotjes op hoofden en mutsen.
Waar zijn de foto's genomen?
Stel in Ukraïne: wat verhindert een vechtende kolenboer om zo'n logo te gebruiken?
Verder: google spetznas logo en kies afbeeldingen: er is een flink aantal logo's te zien. Geen enkel komt overeen met de link van LGK zover ik zie.
De man beweert ijskoud 'Is wel al bewezen'.
Mensen, doe me een plezier, verknoei geen enkele minuut van uw kostbare leven aan deze kleuter in grote-mensen-vermomming.
Het is echt lachen met die kleuter: Elke tweet van een fanatiek Ukraïner geldt voor hem als bewijs.
BeantwoordenVerwijderenMaar als een ander met een krantenartikel komt eist hij onderbouwing !
Blik, er is maar één manier om uw blog ietwat relevant te houden: de kleuters met hun kleuter-kennis en hun kleuter-onderscheidingsvermogen: vewijderen.
Niet alles, maar dergelijke zinloze beweringen: weg er mee.
De traditie om elke reactie met een denigrerende opmerking te beginnen heeft LGK ook opgegeven.
Nu nog even de man laten nadenken voor hij elke tweet van een UA -fantast als bewijs opvoert. Consequent: weg met de kletskoek.