De Top 5 "Must See" van Moskou

WK in Rusland komt eraan. Om alvast in de stemming te komen, hier de Top 5 van wat je moet zien in Moskou, volgens Graham Phillips. 

Als je namelijk op de NOS moet wachten om in de stemming voor Rusland te komen, kun je wellicht lang wachten en zou je zomaar kunnen vergeten deze werkelijk fantastische stad en dit bijzondere land te bezoeken.

Laat in de comments weten welke wedstrijden en welke steden jij van plan bent te gaan bezoeken.

Bekijk de korte (7 minuten) film, HIER.

David Jan Godfroid en Lara Rense spinnen Babchenko hoax nog tegen Rusland

David Jan Godfroid heeft zojuist bij Lara Rense op Radio 1 commentaar gegeven op de toch geen moord op Arkadi Babchenko.

Het verhaal is, volgense de SBU (Oekraïense veiligheidsdienst die de nep-moord in scene heeft gezet), dat ze door deze actie een man hebben opgepakt die moordplannen had op Babchenko en andere Putin critici. Al deze moorden zijn voorkomen en de man gaat meewerken.

Godfroid en Rense nemen dit verhaal onbecommentarieerd over en geheel serieus, zonder argwaan. Dat Rusland deze zaak vergelijkt met de wonderbaarijke herrijzenis van de Skripals vinden ze maar vreemd en ongepast. Luister het eventueel zelf na, rond 17:20 was het item.

Wat dus opvalt is dat de Nederlandse staatsradio de rammelende Oekraïense versie 1 op 1 overneemt. De complottheorie mag je wel zeggen. Maar dat mag je het niet noemen, want van de SBU, en dat zijn NAVO-partners. Duiding, analyse, kritiek...? 0,0 bij de NPO staatsradio.

Nederland van het gas los: kost 100 Miljard EUR en meer

Nederland "moet" van het gas los. Er is al allerlei wetgeving over. Nieuwe huizen mogen niet meer aan het gas en oude (sociale huur-)huizen moeten er van los. Alleen het losmaken kost al meer dan 100 Miljard; de kosten van het verbod nieuwe huizen met gas uit te rusten zijn ons onbekend, maar zal ook miljardenwerk zijn.

Is hier ooit een discussie over geweest tussen voor- en tegenstanders? Wellicht hebben wij hem gemist, maar het lijkt meer een "fait acomplis".

Waarom jagen we onszelf dusdanig op zulke kosten? Jarenlang was gas een prima en schone brandstof; nu ons eigen gas op is, en we over kunnen schakelen op het niet minder schone Russische gas, gaan we tegen hoge kosten los van het gas. Wat steekt erachter? Er lijkt wel een omerta te liggen op "Russisch gas".

Jesse Pinster (BNR) waarschuwt Holland voor Russen!!!

JESSE PINSTER WAARSCHUWT HOLLAND

* RUSSEN ZORGEN VOOR ONRUST

* CREEREN EEN WAAS

* DAT IS DE RUSSISCHE STRATEGIE


Rusland zit in de publicitaire hoek waar de klappen vallen. Het land en zijn President kan geen goed meer doen. Zelfs letterlijk bruggen bouwen of bloemen geven, komt hem op kritiek te staan.

In zo'n klimaat is weer een negatief item over Rusland in Main Stream Media land wellicht bon ton, journalistiek is het gewoon meewaaien met de wind. Hypotheekjournalistiek. Jesse Pinster doet er vandaag aan mee. Op BNR. Rond 17:22 uur op 29 mei begint het. (Zoek HIER terug)

Hij begint met verslag te doen van zijn gesprek met Saakashvili, de gesjeesde ex-President van Georgie en door Poroshenko uit Oekraïne gezet.

Jesse Pinster tekent de woorden van Saakashvili op:

"Nederland moet rekening houden met Russische geheime operaties als reactie op het MH17 onderzoek."

"Kijk maar wat er in Groot Britanië gebeurd is."

"Rusland is altijd op zoek naar aventuur."

"Russia doet hybride acties tegen iedereen in Europa."

"Er zijn veel Russen in Nederland"

"Op sommigen dient gepast te worden. Die kunnen een hoop problemen veroorzaken."

"Je moet dan denken aan een aanval op Skripal."

De presentatrice vindt het allemaal nogal wat en zij vraagt aan Jesse Pinster:

"Op wie zou zo'n aanval zich dan richten?"

Dat is moeilijk voor Jesse. Maar hij praat zich eruit. Hij antwoordt:

"Wat zij doen is zorgen voor onrust. Dat is een beetje de strategie. Het zijn niet hele targeted operaties. Als je maar voor een waas zorgt in ieder geval"

Skripals
Jesse Pinster bewijst dat de waarheid er helemaal niet toe doet. Hij schuift alles op het bord van de Russen. De Skripal zaak is een aaneenschakeling van Brits wangedrag. Er klopt geen bal van. Moeten we het allemaal nog een keer herhalen? De bizarre verklaring van Julia vorige week, het afmaken van hun huisdieren, het gevangen houden van de Skripals, de beschuldigingen direct aan het adres van de Russen, het schuldig verklaren zonder wettig en overtuigend bewijs, de haast met diplomatieke acties, het wonderbaarlijke herstel van de Skripals van "het meest dodelijke gifgas, het spuletje zat aan de deurklink, begon pas te werken na restaurantbezoek en vele uren later, etcetera.  Vandaag weer hele vage verklaringen van de zogenaamde artsen. Newsnight zendt op dit moment het grotere item uit. Jesse Pinster moet zich afvragen waar hij mee bezig is. Zijn andere werk zit in een een waas van bleekheid en nietszeggendheid. Is dit de journalistiek waarmee Pinster denkt het verschil te maken? We hebben hem via Twitter gevraagd ons voorbeelden te geven van "het zorgen voor onrust" en "het zorgen voor een waas" van de Russen. Mocht hij het karakter tonen om te reageren, doen wij hier verslag.

Jesse Pinster reageert
Jesse heeft gereageerd op ons verzoek om voorbeelden van waas en chaos. Hij komt met "de groene mannetjes" op de Krim. HIER.

Allereerst, hoe oneens we het ook zijn met iemand, we zijn altijd blij als er gereageerd wordt op onze kritiek. We vinden zijn antwoord wel mager, en hebben hem als volgt geantwoord en om meer gevraagd:

Wat wil je met dit artikel nou aantonen, Jesse? 1. BBC is inmiddels, na #Skripal, geen serieuse bron (meer) 2. Oekraine chaos is begonnen door het Westen 3. Rusland heeft Krim juist gered van chaos. Kom ajb met andere voorbeelden.

Pittige Pauw versus Beduchte Blok

Ook maar eens een compliment; Jeroen Pauw stelde vrijdag een aantal vragen aan Stef Blok, die gesteld dienden te worden.

Kinderhand
Ja, u leest het goed: wij geven Jeroen Pauw een compliment omdat hij een Minister een paar pittige vragen stelde die gesteld moesten worden. Een kinderhand is bij de staats tv inmiddels gauw gevuld. Wij zagen hem dat eerder doen met Sinan Can betreffende Syrië, en hij deed het vrijdag met Blok betreffende de MH17 en het verantwoordelijk houden van Rusland. Prima. Pauw stelde Blok tot driemaal toe de vraag of hij niet ook Oekraïne verantwoordelijk moet gaan houden; die, zo stelde Pauw, leidden immers het nietsvermoedende passagiersvliegtuig rechtstreeks het oorlogsgebied in. Blok wuifde tot drie keer toe de vraag weg.

Pompeo
Ook vroeg Pauw zeer terecht of hij Pompeo in Washington gevraagd had om de satelliet-beelden. De Amerikanen schermen al sinds de ramp over satellietbeelden te beschikken, die glashelder de schuld van de Russen zou tonen. Dit heeft blok niet gevraagd. Kan hij ook niet vragen omdat dat een zaak voor het OM zou zijn. Verder zei Blok, het feit dat niet gemeld is dat de Amerikanen het niet wilden geven, erop duidt dat ze wel gegeven zouden zijn. Althans, zo interpreteren wij de woorden van Blok. Kijk anders zelf en laat weten wat jij er van maakt.

Wit voetje
Blok heeft Pompeo wel gevraagd of die hem kan steunen als er wat is tegen de Russen; nou, zo kon Blok trots melden, die steun hebben we! Alsof iemand daar aan zou twijfelen. Blok fungeert als de NAVO kefhond die vooruit gestuurd wordt om tegen de Russen te mogen keffen. Terwijl de Fransen en Japanners vorige week goed zaken hebben lopen doen in het onmetlijke land, Frankrijk wil de grootste buitenlandse investeerder worden in Rusland, daar loopt de VVD Minister alle handels- en verdere belangen te verstieren voor een wit voetje bij Pompeo. Een ontluisterend beeld van de kleinheid van Nederland.

Doping
En dan nog dit... Aan diezelfde tafel bij Pauw, begint één van de tafelgenoten met het verhaal dat de Russen nu toegegeven zouden hebben dat ze doping gebruikt heben, cq. een staatsdopingprogramma gehad zouden hebben. Dat zou in l'Equippe staan. Wij hebben natuurlijk gelijk even gegoogled, ook op dopage. Niets gevonden. Wat is dit voor een spookbericht. Of is er wel echt iets? Iemand? Anders is dit een enorme fake verdachtmaking. En zou het Pauw sieren, dit vandaag te rectificeren.
Update, met dank aan Cruel: NOS bericht over Russisch toegeven.

Ghislaine Plag Wauwelt Wantrouwen in Pers Weg

Het kan haast niet symptomatischer: Ghislaine Plag bespreekt rond 10:30 op staatsradio NPO 1, in het programma Spraakmakers, het CBS rapport waaruit blijkt dat nog maar 30% (!) de pers vertrouwt.

De "analisten" die dit bericht bespreken analyseren het zo dat het niet zal komen door de "instituties", als NOS, NRC of Telegraaf, maar door "anderen". De denktrant van deze tafel is dat iedereen zich journalist mag noemen, en dat gebeurt dan, volgens hun denktrant, niet goed, en daar krijgen de genoemde "instituten" dan of de rekening voor, of het wantrouwen geldt niet voor hen.

Het "wij van WC-eend" gehalte is weer hoog en het vertrouwen zal met dit soort ijlzwamerij in de met veel belastinggeld betaalde staatskanalen en "instituten" alleen maar verder doen afnemen.

Tommy Robinson

Diezelfde tafel vindt het nog te vroeg om een oordeel te geven over de arrestatie van Tommy. Ook de uitgevaardigde oekaze die de Britse pers verbiedt om over zijn arrestatie te berichten: te ingewikkeld om te veroordelen. De gedachte van de tafel is dat in Engeland een jurysysteem van kracht is, en als de kranten zouden berichten, zouden ze de jury kunnen beïnvloeden. Op de tegenspraak van Plag dat in ons systeem de rechters toch ook beïnvloed worden, vond de tafel dat anders, iets met professionals versus amateurs... Kortom, journalisten die aarzelen om Britse censuur te veroordelen omdat zij een ander systeem hebben. Wij constateren grote discrepantie in journalistieke benadering van Britse en Russische affaires. Zo'n aanpak met fluwelen handschoenen zien we in Rusland niet vaak. Inleven in de Russische mores en wetgeving wordt nauwelijk gedaan als Navalny en zijn aanhangers weer eens een paar uurtjes opgepakt worden. Daar wordt dan vaak hysterisch mee geopend.

NRC = NAVO-krant

Bij de staatsomroep mogen ze dan nog net doen alsof NRC een kwaliteitskrant zou zijn, het blad is al lang ontmaskerd als een verdedigingslinie van de macht en de NAVO; heeft niks meer met kritische journalistiek te maken. Typisch een blad van "beter ongeïnformeerd, dan gedesinformeerd" door het verloederende en zieltogende NRC NATO Handelsblad. Lees het hele artikel bij het uitmuntende Novini.

"De Nabestaanden"

Op Twitter lazen we een mooie zin die neerkomt op het volgende: Hoe meer een zaak emotioneel benaderd wordt, hoe groter de kans dat hij in scene gezet is.

Als er één zaak is waar "de nabestaanden" te pas en te onpas opgevoerd worden, is het de MH17 zaak. Nabestaanden dit, nabestaanden dat. Dat mag je niet zeggen, want denk aan de nabestaanden. Plus: alle woede wordt getrechterd en geleid in de richting van de Russen.

Nieuwsuur

Jl. vrijdag spande Nieuwsuur voor het moment de kroon op het gebied van MH17 emo-porno. Een nabestande in de studio, die ziek en misselijk werd als ze de Russische kant van de zaak hoorde, en een reportage vanuit Vijfhuizen waar het gedenkveld voor de slachtoffers ligt. Dit, gelardeerd met heel veel Bellingcat, maakte de uitzending een wanstaltige vertoning.

Geen schim meer

Wat is er sowieso met onze staatsnieuwsrubriek Nieuwsuur aan de hand sinds de in nevelen gehulde dood van Joost Karhof en Ed Ribberink? Het programma lijkt geen schim meer van wat het ooit was. En Bellingcat, telkens weer Bellingcat. Geen enkele burgerjournalist wordt door de staatsmedia serieus genomen, behalve... het 2 dagen voor de ramp met de MH17 opgerichte Bellingcat! Op 15 juli 2014 richt Elliot Higgins, met dan al een bedenkelijke reputatie inzake Syrië, Bellingcat op. Twee dagen later is hij voor de Westerse staatsmedia en voor het JIT, het leidend licht in de MH17 zaak. Je mag wel spreken van een glanscarrierre voor de jongen op zijn achterkamer ergens in Groot Brittanië: chapeau!

Buitenhof

Altijd weer de nabestaanden. Nu bij Buitenhof weer: Genoegdoening voor "de nabestaanden". Waarom horen we, notabene 4 jaar na dato, enkel bij MH17 steeds weer die nbestaanden? Paar miljoen doden in Irak dankzij onze invasie? We horen nooit iets over "de nabestaanden". 50 Man door de kop of het hart geschoten in Gaza? Het woord "nabestaanden" moeten we nog horen.

De Oekraïeners

Stel, we zeggen, stel, dat het inderdaad de Russen waren, hoe was de context? De context was, dat in die periode, de Oekraïeners vanuit de lucht dat gebied bestookten met luchtaanvallen, met medeweten en goedkeuring van onder andere Nederland. Het verzet, logisch, probeerde die vliegtuigen uit te schakelen. Die vonden het namelijk, hoe vreemd, niet leuk dat hun dorpen, steden, vrouwen en kinderen, bommen op hun kop kregen. En onder die omstandigheden zeiden de Oekraïeners tegen de MH17 piloot, "vliegt u maar fijn deze kant op". Dit zegt Elena, een maand voor MH17 daarover: "Oekraïne is uit op een provocatie. Die willen dat wij een passagiersvliegtuig per ongeluk uit de lucht schieten, om dan ons de schuld in de schoenen te schuiven". Blik is het enige Nederlandse medium dat aandacht besteedde aan deze waarschuwing een maand voor de ramp, waar de NOS, met bijvoorbeeld David Jan Godfroid, enkel bezig was met het verspreiden van mist en misleiding.

Als de Nederlandse regering en de Nederlandse pers hun werk hadden gedaan, en de situatie in Donbass bij luchtvaartmensen net zo bekend was als bij de volgers van Blik in die tijd, hadden mogelijk maartregelen genomen kunnen worden. Je mocht in die tijd zelfs niet eens als publiek op de tribune zitten bij staatstalkshow Knevel, als je genuanceerd keek naar Donbass.

Onze gewaardeerde medeblogger Jan Verheul, zegt er gisteren bij ons in de comments het volgende over:
( BLIK, ik heb de tekst een wat betere lay-out gegeven, en wat links toegevoegd.  Jan Verheul)


Ik lag gisteren uitgeteld op de bank en zapte van de ene MH17 vertoning naar de andere.
Het was onvoorstelbaar.
De zaak ligt heel eenvoudig.

De grote lijnen:

= Wolfowitz en PNAC zijn helder: NOOIT zal er nog een land opstaan dat het 100 jarige (joodse) Wereldrijk zal hinderen.
= Om dat te bereiken halen we vele vele trucs uit (lees PNAC) : niet alleen een groot leger, maar ook proxy legers ( jihadisten , fascisten etc.) zullen voor ons vechten. De Media , de wetgevers, onze brave collaborators over de hele wereld: allemaal zullen ze mee moeten helpen.

Wat de MH17 betreft:
= Vicky Nuland had een coup gepleegd in de Oekraïne, om Rusland (Putin) in probelemen te brengen, en de natuurlijke rijkdommenm te plunderen.
= Etnische Russen in de oekraine kregen op dag 1 te horen dat ze vanaf nu onbelangrijk waren: geen Russische taal meer .
= Etnische Russen kwamen in opstand. De krim werd toegelaten, de Donbass moest het redden met hap-snap hulp van Putin.
= Kiev bombardeerde de eigen burgers.
      De eigen burgers bombarderen betekent normaal dat zo'n staatshoofd naar het  ICC in den
      Haag wordt berecht of in elk geval dat hij tot en met wordt  zwartgemaakt.
     Een voorbeeld van wat er gebeurt als je je burgers gaat doden: Ghadaffi werd er van beschuldigd dat hij zijn burgers WELLICHT  ZOU GAAN bombarderen, en dat was voldoende reden voor de VN om een No Fly zone in te stellen, waarna de Fransen naar hartenlust  op steden en pro- Ghadaffi  burgers bommen gooiden!  Later werd Ghadaffi zelfs vermoord, tot grote vreugde van Hilary.  Deze R2P actie veroorzaakte GEEN bescherming van de burgers, maar vernietigde een goed lopend land.  De Amerikaanse professor Alan Kuperman heeft dat in een college in Den Haag haarfijn uitgelegd.  Een must see video. ( Hier met samenvatting)
( PS:  Ghadaffi had de opstandelingen een corridor naar Egypte aangeboden, dus er was geen enkele kans op een genocide. Maar Lybië moest kapot, dus dit feit werd verzwegen.)

Bij Poroshenko is het erger : hij heeft daadwerkelijk bommen op zijn burgers gegooid. 
Is hij voor het ICC gedaagd? 

Nee.   Het tegenovergestelde is gebeurd:  de burgers die zich tegen zijn bommen beschermden, zijn schuldig bevonden ! 
De vrouw van Motorola , Elena, voorspelde op youtube 1 maand vóór de MH17 werd neergeschoten dat dit het gevaar was van bommenwerpers die passagiersvliegtuigen als schild gebruiken.  Zie de video in de tekst hierboven: Elena from Sloviansk.  Van minuut 1.13 tot 1.50 ).

Op 14 juli 2014 werd inderdaad een burgervliegtuig, de MH17,  neergeschoten.

Wie was schuldig?

- De burgers van Donbass?
- Putin die misschien een Buk leverde aan Donbass ?

(Ik geloof er niks van. Dan zou de VS met echte radarbeelden komen. Bellingcat is een door de CIA bedacht 'kanaal'  die voldoet aan de eis van 'plausible deniability': als het bedrog van Bekllingcat uit komt kan de CIA zeggen: We zijn er in getrapt.
Maar de CIA voedt Bellingcat.
De video's waarop we de Buk zien rondrijden kunnen volgens mij in Langley zonder problemen in elkaar worden gezet en naar Bellingcat worden gestuurd door 'een burger-nerd'.  Ze kunnen nu zelfs een mens alles laten zeggen ( op video) wat ze maar willen:  ( video bij Stan) Het moet niet moeilijk zijn om welk voertuig dan ook door welk landschap te laten rijden.  Op tv worden dit soort zaken opgenomen met een blauqwe achtergrond.  Die techniek bestaat al 20 jaar volgens mij. 
Op het moment dat de MH17 neer ging lagen de beelden al klaar. 
UPDATE:  Er is een site op het internet waar preecies uitgelegd wordt hoe je de Bellicngcat video's kan maken.  Als ik het kan, dan kan de CIA het zeker.  
De maker van de site gaat zorgvuldig te werk, zover ik kan beoordelen:
MH 17: The Buk videos are fake.

NB: één foutje is daarbij wel gemaakt:  er staat onderweg een boom in bloei die nooit in juli bloeit, maar iets eerder. )  



- Of was Kiev verantwoordelijk?  Kiev wist dat haar bommenwerpers de passagiers vliegtuigen als dekking gebruiken.

- Of was het een plan van de Neocons en is het uitgevoerd door de Mossad?

- In elk geval is aan de enorme publiciteit die de MH17 genereerde ( en de talloze malen dat de zaak wordt opgewarmd)  goed te zien dat dit een onderdeel is van het PNAC plan om Rusland op allerlei manieren aan te vallen en klein te houden.

- De cui bono check wijst ondubbelzinnig naar de VS en haar oligarch- puppets in de Oekraiene.

- de cui damnum check (google translate: wie lijdt schade ) wijst direct naar Putin.
(NB: deze term 'cui damnum' is zover ik weet geen bestaande term. Ik heb hem zelf in het leven geroepen, naar analogie van het zeer handige 'cui bono' begrip. Jan V.)

Bild Zeitung Beschouwt Bos Bloemen Zware Belediging

Wat moet Vladimir Putin doen om het wel goed te kunnen doen in de ogen van Bild? Als een brug bouwen al fout bevonden wordt en een bos bloemen voor Merkel een affront, dan gaat het moeilijk worden.

Putin schenkt regelmatig bloemen bij een ontmoeting. Zelfs Beatrix werd er op getracteerd. Was nooit een punt. De vraag is dan ook, "was ist los" in Duitsland, dat ze tegenwoordig een bos bloemen voor Merkel als een affront beschouwen?

Ook een ruiker voor Brigitte Macron, gisteren

Putin gaat maar door met het beledigen van zijn gasten... Ook mevrouw Macron moest er aan geloven, en onderging Putin's bloemendrift! Het bedierf ook hier de sfeer gelukkig weer niet. Maar Bild Zeitung heeft weer een stok om de hond te slaan en nog maar eens een "schmier-artikel" te schrijven. Trouwens, wat de hond betreft, het verhaal ging ook dat Putin destijds expres zijn Labrador naar Merkel had genomen om het haar ongemakkelijk te maken. Putin verklaarde later echter helemaal niet geweten te hebben dat Merkel bang was voor een Labrador. Want als hij dat wel wist, het nooit gedaan zou hebben; hij dacht juist een beetje het ijs te breken met het dier.

Putin-Macron: Lekker zaken doen

Terwijl in Nederland de anti-Russische hysterie voortwoekert, de wit hete Mark Rutte, met het schuim op de bek hals over kop terugkeert vanuit India om de Provincieraad vanmiddag voor te zitten, daar is Macron lekker zaken aan het doen met Putin tijdens een uitgebreid bezoek. Het bezoek valt samen met het World Economic Forum in StPetersburg. Waar Nederland maar loopt te keffen en traineren, daar groeit de Frans-Russische handel jaarlijks weer met dubbele cijfers.

Persconferentie Macron-Putin: beleefd en correct

Wij hebben de persconferentie van de twee leiders bekeken. Het was een prima professionele persconferentie. Putin was uiterlijk zeer droog en kalm, en inhoudelijk zeer vriendelijk en open; hij benadrukte de gezamenlijke handelsprojecten die al lopen, zoals vloeibaar gas in Noord Siberië en de groei van de handel tussen de landen en vooral het nog onontgonnen potentieel. Macron was uiterlijk iets losser, inhoudelijk wellicht iets behoudender. Macron refereerde aan Peter de Grote die langere tijd in Frankrijk verbleef en waar de banden goed begonnen.

Japanse Premier Abe op Wereld Economisch Forum St.Petersburg

Japan en Frankrijk staan extra in het zonnetje op het Wereld Economisch Forum dit jaar in St Petersburg. De Japanse Premier Abe is ook aanwezig op het Forum. Putin voerde tevens gesprekken met Lagarde van het IMF, die verder kond deed van een fantastische tijd in de stad aan de Neva en de Witte Nachten. Er waren een vierhonderd CEO's van bedrijven aanwezig.

Putin: '#Russia's new strategic weapons don't move along ballistic trajectories. New #Russia's strategic weapons are unstoppable.Which means that US taxpayers money are thrown to the wind' pic.twitter.com/ahl7xCoQfm

— Дepлorabлe Russian🔹 (@TeamTrumpRussia) 23 mei 2018

Wat bezielt Hollands AIDS fonds om Russische Putin aan te vallen?

Louise van Deth is de Raad van Bestuur (iemand??). Femke Halsema zit in de Raad van Toezicht.

De radio houdt bijna niet op met de radio-spotjes van het Aids-fonds dat boos is op Putin. Het doet een beetje denken aan de actie jaren terug van Radio 3 tegen Duitsland: "Wij zijn boos!". Nu doet het Aids fonds dat op een eigentijdse wijze nog eens dunnetjes over. Boos op Putin. Louise en Femke, van het Nederlandse Aidsfonds gaan Aids bestrijden in... Rusland!

Van de Website en uit de petitie:

"En daar horen we je nooit over, Vladimir. Hoe gespierd je taal en voorkomen ook zijn. Een échte leider zou de aidsepidemie te lijf gaan in plaats van die te ontkennen. En zorgen dat mensen met hiv en aids levensreddende medicijnen krijgen, in plaats van ze te discrimineren en uit te sluiten."

Vragen...

Allereerst kun je je afvragen waar het Hollandse Aidsfonds onder Hollandse leiding mee bezig is om zich bezig te houden met Aidsbestrijding in Rusland, maar kan. Tweedens, waar, waarom zou je daar groot over uitpakken met een tonnenkostende reclame-campagne, en derdens, waarom doe je die campagne op een wijze die de President van dat land, die toch door zo'n 85% van de stemmende homos'en sexwerkers gesteund wordt, tamelijk grof aan te pakken? En wat is de rol van Deth en Halsema, laatste met korte lijntjes naar het Binnenhof en mogelijk de nieuwe burgemeester van Amsterdam.

Blik op NOS-journaal is na de Russische homo hysterie destijds zelf op onderzoek gegaan in de Moskouse homo-scene. Wat bleek? Geen Russische homo gevonden die problemen had met Putin. Integendeel. Alles "Good!". Kijk HIER.

Jonge Moskouse homo met hetero-vriendin, gezellig in het centrum van Moskou uitgaan. Verken je liever in StPetersburg de scene, kijk dan HIER, en beslis of bijvoorbeeld Raibow Club Malevich of toch de Oyster bar, meer je ding is. Trouwens, de tonnen in de reclamecampagne hebben als effect dat een goede duizend mensen de petitie getekend hebben. (Op 1194 staat de teller nu)

Boris Johnson 18 minuten lang getrolld door "Premier van Armenië"

Boom Boom Boris trapt er helemaal in, tot dat ie na 18 volle minuten (!) nattigheid voelt.....

Хорошо, Борис, Вован и Лексус 🤣🤣🤣 Русские субтитры все на месте там на Ютуб!! 👍🇷🇺👍https://t.co/8isr6rsc9K@Lexusprank #Борис #Бориспранк @BorisJohnson

— Graham W Phillips (@GrahamWP_UK) 24 mei 2018

Poroshenko betaalde 400 ton om met Trump te mogen zitten.

Cohen received at least $400,000 to fix talks between Ukraine’s Poroshenko and President Trump – intelligence sourceshttps://t.co/NsfSjRzEzJ

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) 23 mei 2018

4 Ton betaalde Poroshenko voor de mafste en ongemakkelijkste persconferentie ooit (slaat 20+ keer met rechter- op linkerhand)

BREAK: Nederland nu openlijk in Oorlog met Syrië

De Nederlandse luchtmacht vliegt onder aanvoering van de Amerikanen boven Syrië. Wat ze daar precies uitspoken weet niemand. Maar dat er geen bal van klopt, voelt iedereen op zijn klompen aan. Want officieel luidt het verhaal dat de coalitie daar tegen IS zou bombarderen. Maar het echte doel van de Amerikanen is Assad wegpesten, en IS is een creatie van de VS en ISraël.

IS wordt niet serieus gebombardeerd, maar het Syrische officiële leger wel. En Nederland doet daar gewoon aan mee. Nederland collaboreert in een oorlog tegen Syrië.

Nog een keer, want misschien druigt het nog niet helemaal tot iedereen door:

UW EN MIJN LEGER, HET NEDERLANDSE LEGER, ONZE LUCHTMACHT, BOMBARDEERT HET SYRISCHE LEGER. OP SYRISCH GRONDGEBIED. HET SYRISCHE LEGER PROBEERT IS/ISIS VAN ZICH AF TE SLAAN EN WIJ (WIJ DUS!!!) BOMBARDEREN HET SYRISCHE LEGER OM ZODOENDE IS/ISIS TE BESCHERMEN.

Wij gaan ervan uit dat morgen de hele Tweede Kamer vraagt om een spoed-debat. Dat Rutte en zijn kliek voor uitleg naar de Kamer worden gehaald en dat de hand- en spandiensten bij deze Nederlandse terreuroperaties per direct worden gestaakt. Syrië heeft ons niks misdaan. Het Nederlandse volk wil helemaal geen oorlog met Syrië. Waarom doet onze regering dat dan voor ons? Waarom begint ons regime een oorlog met Syrië? Dit moet toch stoppen?! Wij mogen toch niet zomaar Syrische soldaten gaan dood maken, zonder dat ze ons ooit iets aangedaan hebben? Daarbij geven we hen dan natuurlijk het morele recht ons ook te bombarderen. Wat kopen we daarvoor? Dat is toch helemaal niet goed voor onze veiligheid? Zomaar landen aan te vallen en bommen te gooien?!

Breaking: #US Coalition bombs Syrian Army in eastern #Syria https://t.co/4dX3Bbvq6P #DeirEzzor

— Al-Masdar News (@TheArabSource) 24 mei 2018

The US coalition has once again acted as ISIS' air force. It attacked two Syrian army positions in the Eastern Syrian desert paving the way for an ISIS attack on the same two positions. Supporting ISIS in #Syria definitely Makes America Great Again #MAGA

— Walid (@walid970721) 24 mei 2018

The #US just attacked the #Syria-n army in Abu Kamal where they are fightin #ISIS. They’re providing air support for ISIS! This is obama all over again, did you vote for this? #MAGA pic.twitter.com/Kwk21D7luJ

— Partisangirl 🇸🇾 (@Partisangirl) 24 mei 2018

Reuters manipuleert vertaling verklaring Julia Skripal

Het "interview" dat geen interview was, maar een voorgeprogrammeerde verklaring, roept meer vragen op dan dat het beantwoordt. Vergelijk deze geregisseerde besloten sessie met de Russen met hun Syriers in Den Haag. Daar werd de hele pers juist uitgenodigd. Daar mochten voor de persconferentie vertegenwoordigers met ze praten. Tijdens de persconferentie mochten journalisten alle vragen stellen, etcetera: Complete openheid van zaken. Maar de reguliere Atlantische staatsperss maakte ervan dat het een onbetrouwbare show was.

Dan nu Julia Skripal onder het Britse regime: Ze komt niet verder dan het voorlezen van een verklaring. Ze ziet er verder goed uit, alleen valt wel de plek in haar hals op. Maar nu komen we bij de pointe: Reuters doet de vertaling van de ondertiteling opzichtig in het nadeel van de Russen, cq. voordeel van de Britten.

Voorbeelden:

1. Het begint nog met een goede vertaling maar wel een opmerkelijke uitspraak: Na twintig dagen coma bleek dat we mogelijk vergiftigd waren. (Ze is er dus verre van zeker van dat ze vergiftigd zijn!!! Laat staan dat ze een idee heeft hoe, wat en door wie.)

2. "I still find it difficult to come to terms with the fact that we were attacked in such a way." De juiste vertaling volgens ons team van experts zou echter moeten zijn: "I still find it difficult to come to terms with the idea that we were attacked in such a way". Julia Skripal kan maar niet wennen aan de GEDACHTE dat ze zo zijn aangevallen en Reuters maakt ervan dat ze niet kan wennen aan het FEIT dat ze zo zijn aangevallen. Dat is in deze context en in deze zaak een enorm verschil en in feite een doodzonde van de vertaler.

3. Een subtieler vertaalpuntje komt als het gaat om de door de Russische ambassade aangeboden hulp. Reuters maakt ervan: "At the moment I wish not to avail of their services"; je mag dat misschien zo vertalen, maar letterlijk zegt ze, en dat is toch interessant: "At the moment I am not ready and do not want to use it (their offer to help, red.)"

4. Ze bedankt iedereen die hulp en steun heeft geboden; Reuters maakt er meer iets medisch van en maakt ervan dat ze iedereen die betrokken was bij haar zorg bedankt. Hulp en steun zijn echt iets anders dan zorg. Ze praat helemaal niet over zorg en dus ook niet over "everyone involved in my continued care". Ze heeft dit gewoon niet gezegd. 100% Fake.

The statement of Yulia #Skripal may be entirely genuine. But if such similarly rehearsed words had been said in a similar way by a UK citizen in the ‘protective custody’ of #Russia, US UK govts & media would very quickly claim they’d been said under duresspic.twitter.com/ekmCNwbCMn

— Charles Shoebridge (@ShoebridgeC) 23 mei 2018

Analyse Blik op NOS-journaal

Zoals ook twitteraar Shoebridge aangeeft: De verklaring van Julia kan 100% authentiek en naturel zijn. Alles kan! Maar het hele "interview" ademt een sfeer uit van extreem perceptiemanagement en dat over elk woord en elke komma urenlang onderhandeld is. En het lijkt erop dat ze aan Julia een zware dobber hebben gehad, want er is eigenlijk geen onvertogen woord over Rusland bij. Waarbij het lijkt dat de Britten toen maar gedacht moeten hebben, het laatste puntje op de i zetten we wel met de vertaling en de ondertiteling. Julia gelooft geen moer van het hele Novichok verhaal. Waar ze wel heeft moeten inbinden is dat ze alle contacten nog even ver van haar af moet houden. Waarschijnlijk nog een half jaartje. Als ze geluk heeft. Moet ze wel nog even tekenen niet de pers op te zoeken en de Russen moeten te kennen geven het ook niet meer op te blazen. Wordt er niet meegewerkt, gaat het feest allemaal niet door.

Het is een bizarre toestand. Eigenlijk zijn er 3 varianten: 1. De Skripalletjes zitten in een complot met de Britten. Ze zijn gecontracteerd om te doen alsof ze vergiftigd zijn en krijgen daarvoor goed betaald. 2. De Russen hebben ze vergiftigd. Als dat het geval is, praat ze toch met nog wel aardig wat genegenheid over het land dat net geprobeerd zou hebben haar te doden... 3. De Britten hebben haar in coma gebracht. In dat geval praat ze met veel genegenheid over Salisburry dat haar nu zo na aan het hart ligt.

Dappere Amerikaanse studenten: "Nikky Haley, u heeft bloed aan uw handen"

Steeds meer mensen zien in dat de VS, samen met Israel, de terreurstaten van de wereld zijn. Het is interessant om te zien dat dit inzicht ook in de VS zich begint te verspreiden. Hadden we vorige week de bejaarde ex CIA-man (Ray McGovern, met dank aan JV) die protesteerde bij een bijeenkomst met Nina Haspels. Haspels is verantwoordelijk voor mishandelingspraktijken. De dappere bejaarde man protesteerde tegen de aanstelling van Haspels als baas van de mishandelingsorganisatie CIA. De dappere bejaarde man werd daarop... afgevoerd en... mishandeld door een horde agenten die hem op de grond drukten, besprongen en pijn deden.

Vervolg

Maar nu naar de actualiteit: onderstaand beelden van dappere studenten die Nickey Haley confronteren met iet s minder diplomatiek uitingen: "U heeft bloed aan uw handen", en, "Palestina zal vrij zijn". Het zal even wennen geweest zijn voor Nickey, die dit type tegenspraak niet gewend is. De vraag is of de studentenactie -wellicht ook internationaal- vervolg gaat krijgen.

What a beautiful sight. @nikkihaley's speech at University of Houston disrupted by pro-Palestine students chanting: "Nikki Haley, you will see, Palestine will be free. Nikki Haley you can't hide, you signed of on genocide". #Palestine #Israel #NikkiHaley pic.twitter.com/hlMI3T7YuJ

— Walid (@walid970721) 23 mei 2018

Met "Dit is M": Verkleutering NPO compleet

De Skripal zaak. Het verhaal stond als een huis... Het idyllische Sallisbury werd opgeschud door een Russische ex-spion (Sergey Skripal) en zijn dochter Julia die er op een bankje in het park vergiftigd werden aangetroffen. Het gebruikte middel was Novichok en dat kon enkel door de Russen gemaakt zijn. Die kregen ruim 24 uur de tijd om hun onschuld te bewijzen.

Bedanken voor de eer

De Russen, sowieso al geen liefhebbers van ultimatums, bedankten voor de eer en daarmee was de "case closed" voor de Britten: De Russen waren schuldig en dienden hard gestrafd te worden. Russisch diplomaten werden uitgezet, en niet enkel uit Groot Britanië, maar ook uit diverse landen die solidair wilden zijn met de Britten. Het totaal betrof over honderd man; en als begrijpelijk antwoord volgde voor de betreffende landen het zelfde terug te trekken diplomaten uit Rusland.

"Dingetje"

Mogelijk de grootste diplomaten terugtrekactie uit de geschiedenis. Hoe dan ook: wel "een dingetje". Bij een goed functionerende pers zou je de nodige nieuwsgierigheid en argwaan. Novichok bleek in een heel aantal landen geprodueerd te kunnen worden. De Skripals knapten wonderbaarlijk op na de aanval met de "extremely deadly military nerve-agent", de nicht Victoria van Julia kreeg niet eens een visum om haar (doodzieke?) nicht op te zoeken. De huisdieren (toch een soort getuigen) werden afgemaakt door de Britten.

Kaartenhuis

Het gif zou in de airco gezeten hebben. Ahh, nee, het was toch de deurklink. En daarna zou het dan nog een etentje in het restaurand en een wandelingetje door het park duren voordat het de twee simltaan te veel zou zijn. Kortom, het verhaal stond wel als een huis, maar eerder van het type kaartenhuis. Als Julia dan al een tijdje ontslagen is uit het ziekenhuis en dan jl. donderdag/vrijdag is het de beurt aan Sergey Skripal zelf verwacht je, nogmaals, als de pers normaal zou funtioneren, wel wat aandacht voor de man en de zaak. Hoe kan hij zo goed herstellen van een zo dodelijke "nerve-agent"? Denkt hij zelf ook dat het goedje aan de deurklink zat? Hoe verklaart hij dat het nog een middagje duurde voordat het spul begon te werken? Etcetera.

"Dit is M"

De persconferentie kwam er niet. De nieuwe talkshow op Nederland 1 kwam er wel: "Dit is M". Stel dat Blik op NOS JOurnaal de opdracht zou krijgen een nieuwe talkshow op de tv te brengen, en hij mag dat doen met zijn vaste medebloggers van dit blog. Dan zouden we zorgen voor een oprecht nieuwe talkshow. Die kan aanslaan of totaal niet. Maar wat bezielt de makers van "M". Kijk naar het programma van jl. vrijdag. Met Dries Roelvink kijken naar het Hollands lied en met wat anderen voorgenieten van de bruiloft in Engeland. Een identieke formule als Pauw een paar uur later die de jurk van de bruiloft wil voorbespreken met wat ander non-nieuws.

De moeder van Sergey Skripal, 90 lentes jong, in beeld en aan het woord op de Russische tv. Daar wel. "Dit is M" en Pauw, samen liever ouwehoeren over en voorbeschouwen op een jurk op een bruiloft...

Verkleutering

De moeder van Sergey Skripal. Ze is inmiddels een respectabele 90 jaar oud. Ze heeft sinds het begin van de affaire niets meer van haar zoon mogen horen. Zij vraagt, met de tranen in haar ogen of de Britse autoriteiten de menselijkheid kunnen opbrengen haar zoon, al is het maar met 1 belletje, haar te bellen. Niets van dat alles.

Rook

De Skripalletjes lijken in rook op te gaan. Het zou tot vragen moeten leiden bij journalisten en in talkshows. Zeker bij een nieuwe talkshow... Maar die is te druk met voorbeschouwingen van "de bruiloft" en met Dries Roelvink. Pauw doet het later op de avond, als Haarlemmers op de vrijdagnacht voor Pinksteren over de potjesmarkt slenteren, nog eens dunnetjes over met een voorbeschouwing van de jurk van de bruiloft. Het publiek pikt het. De complete verkleutering van de NPO is geslaagd.

Gelukkig hebben we de Russen nog

Gelukkig hebben we de Russisch tv en Perwi Kanal (1tv.ru). Die hebben de moeder van Sergey wel in hun programma, via een verbinding. Die stellen wel de logische vragen. Die worden wereldwijd wel steeds beter bekeken en krijgen steeds meer marktaandeel.

Update

We hebben dit artikel nog geen minuut geplaatst of het effect is al meetbaar: Reuters interviewt Julia Skripal, details volgen.

Beetje éénzijdig Krimverslag van Floris Akkerman bij VPRO

Floris Akkerman haalt er nog al wat bij in Bureau Buitenland van de VPRO: de deportatie van de Krim Tartaren na de tweede wereldoorlog door Stalin. Gaan we allemaal niet goed praten. Ook een hoop Russen hebben slechte ervaringen met de Georgiër Stalin. En met Duitsers. Hoor je Russen verder nooit over. Floris Akkerman wel. Goed. Kan.

Maar Floris gaat door, naar aanleiding van de arrestatie van twee Krimtartaren. Volgens hem slechts het topje van de ijsberg wat betreft de volgens hem marginalisering en Russische wegdrukking van de Krim Tartaren.

"Het past in een breder beeld van Russische campagne tegen de Krim Tartaren"

Presentatrce: "Oude tijden herleven, maar niet zulke vrolijke". Ze refereert hier aan die voor de Tartaren nachtmerrie periode met Stalin.

Floris pakt goed door: "Ja. Krim Tartaren zijn totaal niet blij dat de Russen hier zitten. Erkennen de Russen niet als machthebber, als overheid. Ze vinden dat hier een bezetting gaande is. Ze hebben herinneringen aan 1944 toen onder Stalin Krim Tartaren werden gedeporteerd naar Cewntraal Azië, Siberië waarbij een hoog percentage van de gedeporteerden omkwam (zei hij 40%? was niet goed te verstaan). Wat dat betreft zijn ze niet blij met de Russen hier."

Floris gaat door en zet een tandje bij: "Krim Tartaren vinden dat ze geen ruimte krijgen voor hun religie, ondewrwijs en cultuur."

De presentatrice wil het nu dan ook weten: "Waar zijn de Tartaren nou bang voor??!! De Tartaren!"

Floris: "Ze zijn bang dat ze worden weggedrukt. Monddood gemaakt. Gedwongen worden het land te ontvluchten. Het enige wat de Russen willen is dat je de religie en cultuur van je afgooit en je voegt naar de Russen. Dan vinden ze het goed.

Tot zover het verslag van Floris Akkerman. We gaan over naar Graham Philips, die zijn verslag met camerabewijs onderbouwt. Op persoonlijke order van Putin wordt de grootste Moskee van Oost Europa gebouwd op de Krim, plus nog 10 Moskees.

We zien, dankzij Graham, die Moskee gewoon gebouwd worden. Die is volgend jaar af. Voor het vijf-jarig herenegings jubileum. Dus wat bedoelt Foris nou met "Russen willen dat de Krim Tartaren de religie van zich af gooien"? Een teleurstellend gammel verhaal van Floris die vaak wel goed spul aflevert, zoals dit leuke artikel over de glimlach.



Commentaar Blik op NOS-journaal

Dat er bij sommige Krim Tartaren -nog- negatieve gevoelens zijn ten opzichte van Russen, is zeer wel mogelijk. Als die zover gaan dat sommigen van hen de Russische overheid niet erkennen, dan is er natuurlijk een probleem. Je moet in de VS of in Den Haag het eens proberen, de respectievelijke Amerikaanse of Nederlandse overheid niet te erkennen....

EUR 500

Alleen Floris gaat verder. Hij doet het voorkomen alsof alle Krim Tartaren er zo over denken. Nog steeds. Stalin was geen Rus. Het was een Georgiër. En Putin is geen Stalin. Putin voert ze niet af met treinen naar Siberië, zoals Akkermans insinueert, maar brengt ze een brug en een tiental Moskeeën, waaronder één hele grote, die in 2019 af moet zijn, hetgeen Akkermans verzwijgt. Het past blijkbaar niet in zijn plaatje. Plus: hij wil waarschijnlijk volgende keer weer wat mogen vertellen bij de NPO. Want geld = geld. Hoeveel zou hij nou vangen voor zo'n kwartiertje meewauwelen met Bureau Buitenland? EUR 500? Floris, als je dit leest, voel je vrij te reageren in de comments. Zouden we bijzonder waarderen.

Heb nog niet eens een hypotheek.

— flrs (@flrskkrmn) 22 mei 2018

Putin opent grandioze Krim-Brug

Talent, de nieuwste technieken, duizenden man en de politieke wil. Dankzij dit alles kon de brug in dit recordtempo gebouwd worden. Met iets meer dan twee jaar stond dit bouwwerk er. Een half jaar voor op schema. (Kom daar maar eens om in Amsterdam of de Betuwe!) Van het ene stukje vaste land tot het andere is 12 kilometer. Met voorstukken erbij wordt gesproken over een brug van 19 kilometer. En Putin opende hem vandaag (dinsdag 15 mei) zelf met het rijden erover in een Kamaz.

Arbeiders vanuit het hele land hebben meegewerkt, vanuit Siberië, Oeral, etcetera. De controlekamer houdt alles in de gaten en die doet denken aan de begeleidingsruimte van een ruimtevaartoperatie. De snelheid was belangrijk maar de betrouwbaarheid van de brug was en is eerste prioriteit. Vandaag was de opening voor het personenverkeer. In oktober volgt het vrachtverkeer en volgend jaar de treinverbinding.

Putin bedankt alle medewerkers voor hun werk aan dit belangrijke project: Mineurs, ecologen, archeologen, geleerden, bouwvakkers, ingenieurs, werkers, meer dan 15 duizend man. In feite heeft het hele land aan dit project meegewerkt. Het resultaat is fantastisch en maakt Krim en Sebastopol nog sterker. En wij allen nog nauwer verbonden met elkaar. Het gaat de economie helpen, de welvaart verhogen. En we gaan verder werken aan projecten van dit type in andere delen van het land: Nieuwe wegen, nieuwe bruggen, nieuwe luchthavens. Dit gaat allemaal lukken omdat we geweldige mensen hebben zoals jullie. Aldus Vladimir Putin. Ondertussen heeft Oekraïne als echte vazal van de VS vandaag weer wangedrag vertoond door diverse Russische journalisten op te pakken. De Russen, waaronder ook Lavrov, hebben protest aangetekend. Over de "whereabouts" van de opgepakte journalisten is nog niks bekend. Wordt vervolgd.

Ondertussen de zure, naargeestige reactie van de Brigade van Trump... Veroordeling van brug, maar Palestijnen afschieten, helemaal toppie...

The United States condemns #Russia’s construction and partial opening of the Kerch Strait Bridge between Russia and occupied #Crimea, which was done without the permission of the government of #Ukraine. Crimea is Ukraine. https://t.co/YjR4nserzN

— Heather Nauert (@statedeptspox) 15 mei 2018

NOS negeert 10.000.000 Russen op straat

Als Navalny met een illegale actie een handvol betogers op de been krijgt rukken de Westerse mediabedrijven in vol ornaat uit. Kosten noch moeite worden dan gespaard en de nieuwsbulletins op prime-time openen ermee. Zo zijn onze media begaan met de Russen.

Overwinningsdag

Des te opvallender is het dat wanneer op 9 mei de Russen met alleen al in Moskou en St.Petersburg bij elkaar met 2 miljoen mensen de straat op gaan, NOS er niet enkel niet mee opent, maar de hele Overwinningsdag negeert. Niets, nakkes, nada. Tien miljoen Russen door het hele land herdenken hun opa's en overgrootvaders die hun leven gegeven hebben, voor het verslaan van de Nazi's. Offers waar wij in Nederland ook goed van meegeprofiteerd hebben. De Russen hadden nadat ze de Nazi's uit eigen land verdreven hadden, ook het daarbij kunnen laten. En steun toen ze het het moeilijktst hadden, kregen ze van niemand. Stalingrad is het keerpunt van de oorlog geweest.

Wit Rusland

In Frankrijk is 1 dorp geheel door de Nazi's uitgeroeid. In Wit-Rusland zijn dat er, volgens de Russische ambassadeur in Nederland, 800. Dat komt natuurlijk door de wreedheid en onmenselijkheid van de Nazi's maar ook mede omdat de Wit Russen en hun partizanen, in tegenstelling tot andere bezette landen, het de Duitsers lastig maakten ten tijden van de bezetting van Wit Rusland. De Wit-Russen hebben de hoogste prijs betaals. Elke derde of vierde Wit Rus is omgekomen in de Tweede Wereldoorlog. De hypocrisie zit hem erin dat wij als Nederlanders en west Europeanen eigenlijk elke dag de Wit Russen op onze blote knieën zouden moeten danken, maar in plaats daarvan het land als paria van Europa behandelen. Hetzelfde kan gezegd worden over Rusland.

NOS voor dagelijkse portie desinformatie

De NOS staat niet alleen in haar negeren van de Overwinningsdag in Rusland. Gelijkgeschakeld als ze zijn, doen ze mee met stations als CNN die de overwinningsdag mede negeerde. Want ook in de VS werden in een tiental steden optochten georganiseerd en werden de slachtoffers en helden herdacht. Dit wordt steeds groter en CNN negeerde dit. Het zijn waarschijnlijk deze "Marsen van de Onsterfelijken" die de Westerse media, waaronder dus ook de gelijkgeschakelde NOS, in vertwijfeling brengt. Konden ze vroeger de 9 mei viering nog afdoen als een militaire parade, en het framen als een soort teken van agressie. Daar komen ze nu niet meer mee weg en dan kiest zo'n onderworpen NOS ervoor om het maar helemaal te negeren. De paradox is dus hoe groter iets wordt (de mars der onsterfelijken) hoe meer de NOS het negeert. Wederom een bewijs dat je bij de NOS enkel terecht kunt voor desinformatie; niet voor informatie.

Kijk naar de beelden en ga een cursus Russisch volgen. Russisch staat inmiddels op de vijfde plek bij NTI en je kunt nu met 50% korting aan de slag en kunt al voor zo'n 250 Euro je die taal machtig maken. En zo'n 6 uurtjes per week. Een geweldige investering.

Russisch Ereveld Leusden, 9 mei 2018. Er worden bloemen gelgd door ambassadeurs of vertegenwoordigers van onder andere Rusland, Armenië, Wit Rusland, Azerbeidjan, Duitsland, Israel (Sharon), Amersfoort

De Russische ambassadeur in Nederland in het midden vlak voor de gang naar de plek waar de bloemen gelegd en de kransen opgehangen worden. Hij zou in zijn toespraak met name ook aandacht vestigen op het offer van de Wit Russen. Hij memoreerde een dorp in Frankrijk (iemand?) dat door de Nazi's geheel uitgeroeid werd en dat er in Wit Rusland 800 van die plaatsen zijn.

С Днем Победы! Happy #VictoryDay!

Vandaag feliciteren we allen met Overwinningsdag en staat Blik stil bij het enorme offer van het Sovjet volk aan wie we de verlossing van de Nazi's, voor het leeuwendeel, danken. Circa 25 miljoen van hen stierven. Van de Wit Russische bevolking werd elke derde Wit Rus gedood. Elke derde. Krijgsgevangen gemaakte Sovjet Soldaten die in Amersfoort gevangen werden gehouden, werden deels uitgehongerd en de laatsten gefusilleerd. Het was de op 1 na grootste massa executie in Nederland. Ze werden door de Nazi's als Untermenschen beschouwd.

Five Things You Should Know About #VictoryDay Parade
👉https://t.co/B0jynPAXkP

Watch LIVE parade in Krasnoyarsk 📹 https://t.co/XQj9DDFzVK
Parade in Moscow to begin in one hour 📹 https://t.co/lGF3wkK2mC pic.twitter.com/AfrE9G8wRI

— Russia in USA 🇷🇺 (@RusEmbUSA) 9 mei 2018

Houd 1tv.ru en RT.com in de gaten als je mee wilt leven met de viering van deze dag vol emotie. Mogelijk wordt dit artikel later aangevuld met extra beelden die we dan hieronder verder plaatsen.

"Trump gaat voor regime-change in Iran", Giuliani

Giuliani, Pompeo. Het zijn namen die niet zouden misstaan in een goede Maffia-film. Wanneer verbreekt Nederland eindelijk eens wat banden met terreurland nummer 1?

He added that regime change in Tehran was 'more important than an Israeli-Palestinian deal' #Giuliani pic.twitter.com/18cI7LPehZ

— IN THE NOW (@IntheNow_tweet) 7 mei 2018

Het zou gaan om aanval op Iraanse basis of transport ten zuiden van Damascus. Hier wordt vermoed vanuit Israël, kort na speech Trump. Waar ik zit, niets van gehoord of gezien. https://t.co/rk1cop1u6G

— Marcel van der Steen (@marcelvdsteen) 8 mei 2018

Media Meltdown rond beëdiging Vladimir Putin

Vladimir Putin liet zich deze dag verplaatsen in een in Rusland gemaakte "Cortege". Het Duitse Handelsblatt meldde dat Putin "protzt" met zijn nieuwe, niet in Duitsland gebouwde, voertuig. Hetgeen zoiets betekent als pronken. Het was één van de opvallende momenten. Ook opvallend was dat Putin, na zijn inauguratierede als tweede, na de Patriarch en voor Medvedev (die weer Premier wordt), de hand schudde van Gerhart Schröder.

Weggemoffeld

Nu zijn we zelf best een beetje bevooroordeeld, dat geven we gelijk toe, doen we niet moeilijk over, maar de inauguratie van Vladimir Putin tot President van Rusland voor de komende 6 jaar wegmoffelen in een mini-berichtje van een minuutje op plaats 8 in het 6-uurjournaal, achter treinproblemen in Twello en ander Provincie-nieuws, is toch wel een statement van de Provinciale Nederlandse staatsomroep NOS. Maar laten we dan ook iets positiefs melden: het was heel neutraal.

Willemijn

Dat kan niet gezegd worden van Willemijn Veenhof van De Nieuws BV van BNN/VARA op radio 1 kort na twaalven toen Putin net beëdigd was. Het werd geplaatst in de context van Protesten in tientallen steden en de arrestatie van Oppositieleider Navalny. Nu wil het geval dat die "arrestatie" al weer voorbij was en Navalny alweer lang en breed vrij rondhuppelt. Maar dat vertelde Willemijn er niet bij. Paste niet in het plaatje. Foei Willemijn! Zo opzichtig desinformeren, mag niet!

Terwijl Rusland al de hele ochtend bezig was met de inauguratie van Putin, was het in het gehele Westen doodstil. Websites van Bild tot Telegraaf, NOS en Teletekst, ze waren druk met van alles, behalve de beëdiging van de President van het machtigste land van Europa. Het werd genegeerd als ware het de aanstelling van de nieuwe voorzitter van FC Zoutelande. Gemeden als de pest zelf.

Eva & Eva

Willemijn, we zijn nog steeds bij de Nieuws BV kort na twaalven vandaag, had voor de gelegenheid Eva Cukier (NRC) en Eva Hartog (Moscow Times) aan de lijn. Eva Cukier zeggen we niks over, maar Hartog, een protegé van Derk Sauer, kwam met een enorme schoffering van Rusland, haar President en bevolking. Zij noemde de militaire parade, een traditie van meer dan 70 jaar, op 9 Mei, Overwinningsdag, als voorbeeld of bewijs dat het Regime van Putin op brute kracht leunt.

Affront van Eva Hartog

Deze uitspraak van EVA HARTOG is een afront. Omdat het voorbij gaat aan het offer van circa 25 miljoen Russen om hun land terug te veroveren en ons mede te bevrijden. Iedereen weet dat je voor brute kracht bij de VS en haar onderworpenen moet zijn. Sla de Wapenbegrotingen er maar op na. Rusland geeft 47 Miljard uit. De VS circa 700 miljard; en die verhogen het nog eens met 80 miljard. Dus alleen de verhoging is al bijna 2 x zovel als Rusland's gehele begroting, die Putin zelfs nog verlaagt. Eva Hartog ijlzwamt.

Wij kijken zelf het liefst het Russische nieuws in het Russisch (zie boven, aanrader), maar wil je wat beelden van de inauguratie met Engels commentaar, dan kun je HIER terecht bij RT. Trouwens, ook Eenvandaag en Nieuwsuur hebben geen verslag van de beëdiging op het programma staan. Meltdown.

En dan nog dit... Kamerleden op bezoek in Saoedie Arabië

Kamerleden kijken hun ogen uit op #werkbezoek in Saudi Arabie. Met @JoelVoordewind @AgnesMulderCDA @keesvdstaaij @IsabelleDiks @swsjoerdsma en #lilianneploumen. Met dank aan ambassadeur @JoostReintjes pic.twitter.com/vPOcmQoGZe

— Sven Koopmans (@SvenKoopmansVVD) 7 mei 2018

Blik heeft de heren in Saoedie Arabie gevraagd of ze de gesprekken al een beetje richting Jemen hebben kunnen buigen. Of de Saoedies het bombarderen en terroriseren van dat land wellicht een tandje minder kan. En ook of ze de onthoofdingen van dissidenten al op de kaart hebben gezet. Tot nu toe nog geen respons van onze volksvertegenwoordigers. Zodra dat wel komt, informeren we jullie natuurlijk gelijk.

"Als mij wat overkomt, zijn zij medeverantwoordelijk"

R.I.P. Pim Fortuyn

Oh wat mis ik deze man......#PimFortuyn pic.twitter.com/l9yN4tILuO

— Cindy Laura Albers (@Cindekel) 6 mei 2018

Dodenherdenkings Wartaal* NRC scribent Clarice Gargard

NRC heeft er een handje van alles op een hoop te gooien en er een kluwe van te maken. De krant die op 6 mei 2002 Pim Fortuyn op één hoop gooit met Nazi's heeft na het kippenvel opstel van Jutta nu Clarice Gargard (iemand?) van stal gehaald om ook iets over dodenherdenking op te schrijven. Kippenvel. Wij gaan het voor u niet meer analyseren. Geen idee waar ze met haar opstel naar toe wil. Kunt u er wel chocola van maken? Laat het ons weten in de comments. Ook als u er niet uit komt. Het stukje staat HIER. (Mocht de link niet werken, in de comments hebben we het gekopieerd). Kippenvel. *We werden via twitter op het schrijfsel van Gargard gewezen door Wierd Duk die het naar, malicieus en wartaal noemde

Ondertussen in Kiev:

Aan de vooravond van Overwinningsdag, 9 mei, lekker feesten met je Nazi-vrienden en afgeven op Rusland. De Nazi-symbolen in onderstaand nieuwsitem van het Perwi Kanal zijn geblurd.

Clubbing in #Ukraine pic.twitter.com/LQ6rrxceUj

— Alex Bukovsky (@BungeeWedgie) 4 mei 2018

De clubscene in EU-knuffelland Oekraïne. Dat volgens VVD'er Hans van Baalen staat voor alles waar de EU voor staat. Appart, dah het ge-asocieerde land, zo weinig aandacht krijgt van de Atlantische pers. Gelukkig hebben we de Russen nog die ons wel op de hoogte houden over de ontwikkelingen in het EU-geassocieerde land en haar cultuur en sub-cultuur.

Nederlands Wangedrag ivm Krimbrug bereikt Rusland

Het nieuws van het wangedrag van de Nederlandse staat ten aanzien van Nederlandse bedrijven die helpen bij de bouw van de Krim-brug bereikt nu ook Rusland. In plaats van dat de regering Rutte trots is dat er nog een paar Nederlandse bedrijven meedoen aan een bouwproject in Rusland, gaat de regering Rutte kijken of ze deze hardwerkende bedrijven kunnen straffen.

Europese brug

De bedrijven hangt een straf van over de 8 ton boven het hoofd. Prive personen dreigt een boet van 82 mille. Omdat ze meewerken aan de vooruitgang van Europa! Want zo kun je de brug toch wel noemen. Het brengt een goede besparing van de reistijd voor vele Europeanen te weeg die het steeds populairder wordende Europese schiereiland willen bezoeken. Blik is er niet lang geleden ook geweest en kan het iedereen aanraden! Het historische Jalta, het knusse Alushta, het mooie Koktebel, het maffe Feodosia, de kruiden, de shaslik, en niet te vergeten, de mensen, de bergen en de zee!

Zure reactie van Rutte en co en zijn mediapartners van de staatsradio en tv. De paradox is dat wanneer Oekraïne midden in Europa een muur optrekt tegen Rusland, de door de VS gedomineerde EU dat toppie vindt. Als er daarentegen door de Russen bruggen gebouwd worden, zoals de Krimbrug, die het voor Europeanen veel makkelijker maakt te reizen, dan worden de fantastische bedrijven die daar met hart en ziel aan gewerkt hebben... bestraft! En weer slaat Nederland, met kapitein Rutte aan het hoofd, een pleefiguur.

Amerikaanse rechter: Iran moet Miljarden betalen voor 9/11

Dat Amerika een land in verval is, is alom bekend, maar het wordt steeds erger. Nu hebben ze het volgende bedacht: Iran is -zonder bewijs- verantwoordelijk gehouden voor steun aan Al Qaida, en daarmee aan 9/11 en daarmee aan de dood van meer dan 1000 doden. Of Iran even wil afrekenen bij de kassier. Dat gaat Iran natuurlijk niet doen, maar dat geeft de Amerikanen dan weer de mogelijkheid om beslag te leggen op Iraanse tegoeden en bezittingen.

Vietnamezen

Misschien kunnen de Irakezen, Libiers, Afghanen, Syriers, Vietnamezen, Hiroshima-mensen, ook eens langs die rechter in New York. Met verwijzing naar dit prescedent. Of de Amerikaanse staat even wat miljarden wil overmaken naar de nabestaanden van bewezen Amerikaans wangedrag. Eens kijken hoe consequent het Amerikaanse rechtssysteem is...



En dan nog dit...

Het is stil rond de Skripalletjes

Hebben de Atlantische journalisten hun interesse verloren of werken ze hard achter de schermen om de persconferentie met Julia en Sergey te regelen?

If Yulia #Skripal knew that it wasn’t Russia then its naive to think she would ever be allowed to state this. The stakes are too high. It would bring down not just the UK govt but the NeoCon Establishment. But if she knew it was Russia -she’d be given a microphone very quickly.

— Neil Clark (@NeilClark66) 1 mei 2018

VS soldaten gefeliciteerd bij eerste moord

Je wordt gefeliciteerd van hogerhand als je je eerste moord hebt gepleegd op een onschuldig persoon. En krijgt er nog bonussen voor in de vorm van vrije dagen ook. Zo gaat dat bij de Amerikanen. Vind je het gek dat 20 (!) van deze veteranen dagelijks zichzelf van het leven beroven en de VS het meest gehate land van de wereld is?

Veteran Jon Turner details the horrors he and his fellow US Marines committed in Iraq.
"Eat the apple, Eff the Corps" pic.twitter.com/otRrcBbRwH

— IN THE NOW (@IntheNow_tweet) 1 mei 2018

"Gefeliciteerd! Je hebt zojuist je eerste moord gepleegd en we zijn heel trots op je. Je hoort er nu helemaal bij en als je terug thuis bent krijg je als beloning 4 dagen vrij. Kun je lekker nagenieten van je fantastische werk en die heerlijke moord die je gepleegd hebt!"

Verzonnen, het bovenstaande? Kijk maar naar de video boven en dan blijkt het de kille realiteit. Verbaast het? Nou, eigenlijk niet. Als de Atlantische media President Trump pas een toffe peer vinden als hij illegaal raketten gaat werpen, dan past het allemaal in één en hetzelfde plaatje. Zoals kortgeleden met een van de medebloggers besproken: Het Westen is moreel dood. Morsdood.

Koffie verkeerd voor de EU

Een heerlijk kopje koffie verkeerd voor Europa de EU

Elke 2 dagen een Miljardje, moet toch kunnen, Toch?!

Duizend miljard was het 7-jaren budget en dat moet 1200 Miljard Euro worden voor het nieuwe 7-jaren plan. Ja, de Hans van Baalens en Fransen Timmermansen van deze wereld willen ook wat hebben om uit te kunnen delen. Het zou maar gaan om een kopje koffie per burger per dag. En daar krijg je dan politici voor zoals de genoemde Frans en Hans. Wie kan daar nou moeilijk over doen? In sommige andere landen buiten de EU zouden ze er een moord voor doen om er bij te mogen horen. In Oekraïne bijvoorbeeld. Mede dankzij Hans hebben we nu ook de associatie met Oeraïne. En omdat de EU en Oekraïne zo verbonden zijn met elkaar houden de Atlantische journalisten van bijvoorbeeld het NOS-journaal ons zo goed op de hoogte over dat land.

Odessa overal

Vandaag waren overal in de wereld Odessa herdenkingen: Duitsland, Tsjechie, VS, Rusland, ook Nederland (weet iemand waar?). En natuurlijk opende het NOS met deze tragedie. Ohh, nee, toch niet. Ja, het gaat dan ook niet om een CIA goedgekeurd massacer. 48 Mensen kwamen om: doodgeknuppeld, doodgestoken, doodgeschoten, levend verbrand, laten stikken. Een brandweer die op 2 minuten afstand zat die maar niet wilde uitrukken en slachtoffers die vervolgd worden en daders die gepromoveerd zijn tot hoge posten in de politiek, zoals meneer Parubiy. Die leidt nu het onderzoek. Dat is sowieso een Oekraïense specialiteit: een verdachte/dader een onderzoek in handen geven.

Koffie verkeerd

In de media is het trouwens weer, niet een kopje koffie voor de EU, maar voor "Europa". Maar hoe het ook zij, het is koffie verkeerd.

Nederlandse media niet; Russische media wel aandacht voor Odessa

De Russische media besteedden vandaag natuurlijk wel aandacht aan het Odessa bloedbad. Onderstaand het item van Perwi Kanala. Ze openden ermee in hun prime-time uitzending.



Foute koffie in Alicante en de Baltische Staten

Waar je het NATO NOS journaal ook niet over hoort is over de discriminatie van de Russisch-talige bevolking in de Baltische staten en het steeds meer afknijpen van de Russische taal, en het sluiten van Russisch-talige scholen. Het vreemde is dat in EU-gebied zoals Alicante de twee-taligheid met het opzichtig stimuleren van het Valenciaans juist door de strot gedrukt wordt. En daar waar juist echt de wens is om een tweede taal te behouden in het onderwijs (het Russisch in Letland), dat daar juist van hoger hand ontnomen wordt. Wederom: Foute koffie.

Rally against closure of Russian schools in Riga.#Latvia pic.twitter.com/7uTi5gvHYf

— Enrico Ivanov ☦ (@Russ_Warrior) 2 mei 2018

Организатор Одесской Хатыни - неонацист Парубий, на то время секретарь Совета Безопасности. Он запретил одесской милиции предотвратить зверскую бойню на Куликовом поле. Он запретил пожарникам тушить пожар в Доме профсоюзов, где спрятались от бандитов сторонники Антимайдана. pic.twitter.com/N8K5XrmSR8

— Nikolay Azarov (@AzarovNikolay_) 2 mei 2018

Dit is 'em dan: Parubiy. De Neo-Nazi was destijds secretaris bij de veiligheidsdienst en de organisator van de pogrom in Odessa. Hij verbood de politie van Odessa op te treden tegen de beestachtige moordenaars en verbood de brandweer het vuur te blussen.

Italiaanse journalist verhinderd Odessa te bezoeken

De geplande gruwelaanval in Odessa, vandaag 4 jaar geleden, op 2 Mei 2014, mag niet te veel aandacht krijgen. En al helemaal niet in het buitenland. De Italiaanse reporter Giorgio Bianchi wilde iets doen aan de informatie-blokkade en reisde naar Oekraïne. De Oekraïense autoriteiten kregen er lucht van, hielden hem aan, en versperden hem de doorreis naar Odessa.

4 years have passed since #OdessaMassacre - perpetrators remain unpunished, no objective investigation has been conducted. Ukrainian authorities not only ignore this horrendous crime, but lay blame... on the victims (unbelievable!), particularly on those who survived the inferno pic.twitter.com/AE0UYDc09j

— Russia in RSA 🇷🇺 (@EmbassyofRussia) 2 mei 2018

Is Assad de beste President van de Wereld?

Terwijl Benjamin Netanyahu zijn buurlanden terroriseert, ongewapende burgers gericht doodschiet, en gisteren met een show kwam die in Iran tot een nieuw Irak moet leiden (hopelijk houdt de wereld de oorlogslustigen in bedwang), doet Assad alles om zich de terroristen van zich af te schudden. En de mediapartners van de terroristen van repliek te dienen. Kijk zelf naar dit interview. Het is alweer een jaartje oud. Maar wij ontdekten het pas gisteren en vonden hem de moeite waard.



En dan nog dit...

Waar is dit goed voor...?

U.S. confirms delivery 37 Javelin missile launchers to Ukraine.
Neocons twisted Trump’s arm again - from now on USA (openly) deliver lethal aid to its rabidly anti-Russian regime in Ukraine.

https://t.co/c5dynwSqqz

— Vera Van Horne (@VeraVanHorne) 30 april 2018