Posts tonen met het label David Jan Godfroid. Alle posts tonen
Posts tonen met het label David Jan Godfroid. Alle posts tonen

woensdag 30 mei 2018

David Jan Godfroid en Lara Rense spinnen Babchenko hoax nog tegen Rusland


David Jan Godfroid heeft zojuist bij Lara Rense op Radio 1 commentaar gegeven op de toch geen moord op Arkadi Babchenko.

Het verhaal is, volgense de SBU (Oekraïense veiligheidsdienst die de nep-moord in scene heeft gezet), dat ze door deze actie een man hebben opgepakt die moordplannen had op Babchenko en andere Putin critici. Al deze moorden zijn voorkomen en de man gaat meewerken.

Godfroid en Rense nemen dit verhaal onbecommentarieerd over en geheel serieus, zonder argwaan. Dat Rusland deze zaak vergelijkt met de wonderbaarijke herrijzenis van de Skripals vinden ze maar vreemd en ongepast. Luister het eventueel zelf na, rond 17:20 was het item.

Wat dus opvalt is dat de Nederlandse staatsradio de rammelende Oekraïense versie 1 op 1 overneemt. De complottheorie mag je wel zeggen. Maar dat mag je het niet noemen, want van de SBU, en dat zijn NAVO-partners. Duiding, analyse, kritiek...? 0,0 bij de NPO staatsradio.

zaterdag 31 december 2016

Mega Meltdown Bittere Obama

Op de dag dat Rusland met Iran, Turkije en Syrie een staakt het vuren in Syrie bereiken, verlaagt de desastreuze Obama, op weg naar de achteruitgang van zijn hopeloze presidentschap zich tot het uitzetten van 35 Russische diplomaten. Op de rand naar 2017 zijn deze diplomaten en hun gezinnen genoodzaakt hun boeltje bij elkaar te pakken en binnen 72 uur de VS te verlaten.

Klein

De oud burgemeester van New York duidde het wellicht het helderst als ook het eenvoudigst: het toont de kleinheid van de man. Wij voegen er aan toe, het toont de kleinheid in al zijn facetten. Kleinheid naar Trump, die hij op deze manier in de wielen tracht te rijden. Kleinheid naar Putin, die hij een hak probeert te zetten. Kleinheid, via de diplomaten, naar het Russische volk. En kleinheid naar zichzelf en zijn eigen Amerikaanse volk, dat zich waarschijnlijk kapot schamen om dit maniakale gedrag in de "dying seconds" van zijn wrede regime. Drone-killings, terreur steunen, Oorlogen initiëren, spanningen voeden. Nooit eerder heeft een land in zo korte tijd zoveel van het toch al niet bijster hoge aanzien, verder verloren. Enkel nog wat onderworpen regeringen in een klein deel van West Europa en Australië hebben hem nog niet de rug gekeerd, maar voor de rest is het klaar.

Reactie Putin

Waar vriend en vijand dachten dat Putin in een logische "tit for tat" reactie ook 35 Amerikaanse diplomaten zou uitzetten, besloot Putin het schaakspel op een compleet ander bord verder te spelen. Hij zet geen enkele diplomaat uit. Alle Amerikaanse "diplo's" kunnen rustig hun Oud en Nieuw in Rusland vieren. En sterker, hun kinderen zijn uitgenodigd om in het Kremlin bij de Kerstboom het orthodoxe Kerstfeest te vieren. En als je dacht dat het demasque van Obama daarmee compleet was, wacht dan nog even, want het wordt nog mooier (of erger, zoals je wilt): Trump heeft in een tweet Putin geprezen om deze reactie en gecomplimenteerd dat hij een intelligente ("smart") man is.

Goodwill

Het isolement en de afgang van Obama kan daarmee niet pikanter zijn. En Putin wint ook in deze 24 uur weer meer mensen voor zich: Het gehele Amerikaanse Corps Diplomatique! Die zagen zichzelf al zeulen met hutkoffers met hun hele hebben en houwen en krijsende kinderen, van vliegveld naar vliegveld. In plaats daarvan zitten ze dadelijk heerlijk met Putin rond de Kerstboom en genieten ze vandaag van mogelijk het grootste feest van het jaar in Rusland, oud en nieuw! Door Obama zouden ze bijna in de punairie zitten, maar dankzij Putin is het feest! Hoeveel goodwill kun je in zo'n korte tijd winnen?! Putin doet het weer! CNN en ABC in paniek! Waarom reageert Putin niet met uitzettingen?!

Amerikaanse diplomaten hoeven niet naar huis maar kunnen gewoon in Rusland blijven. En bijvoorbeeld gaan skieën in Siberie, waar bikini en zwembroek-skieen de nieuwe trend lijkt te zijn.

"Nationwide", niet alleen in Siberië, maar ook in Sotshi, gaan bruin worden en lekker skieen hand in hand.

Gaat Rusland een concurrent worden voor Oostenrijk of Colorado? Russische "kaif" in plaats van Oostenrijkse "gemütlichkeit"? Wodka in plaats van Glühwein? Banya met berkentakken in plaats van sauna?

NOS

Nog even de rol van de NOS. Gisteren in het 8-uur journaal gaf David Jan wederom prima commentaar op, en verslag van, de situatie. Hij noemde, in tegensteling tot RTL, de uitnodiging van Putin aan de diplomatenkinderen. Dat deed hij natuurlijk terecht want dat maakt de situatie juist zo mooi contrastrijk. Het RTL nieuws van preudojournalist en fact-fiction-verteller Olaf Koens liet dit belangrijke element weg. Godfroid legde ook mooi uit wat Putin bedoelde met "keuken-diplomatie" waarmee hij het gedrag van Obama typeerde. Russen drinken en vertellen verhaaltjes aan de keukentafel; dit zou dan het niveau zijn tot waar Obama weggegleden zou zijn.

Radio

Maar nu, zojuist, komt het NOS radio nieuws met wat waarschijnlijk weer nep-nieuws is: er zou, bij een Amerikaanse electriciteitsfirma een -nog niet aangesloten(!)- computer staan met malware erop die mogelijk uit Rusland komt: Misschien, mogelijk, wellicht, niet uitgesloten, zou kunnen, uit bronnen, etcetera. NOS maakt zich met dit radiobericht weer belachelijk en bevestigt haar onderworpenheid aan bepaalde krachten in de VS. Geen woord over de bloedige aanslag van deze ochtend in Irak met tientallen doden en nog meer gewonden, maar weer speculeren en fantaseren over "Russische hacks!". Lees en bekijk ook Micha Kat over de gevaarlijke spins van de Financial Times.

Russische humanitaire hulp Syrie

Terwijl Nederland niet verder komt dan de spookhulpdienst van de Witte Helmen, waar zijn die gebleven trouwens in Aleppo?? Steunen de Russen dag in dag uit, met gevaar voor eigen leven, de Syrische bevolking. Voedsel, Nieuwjaarscadeautjes voor de kinderen, medische hulp. Het zou mooi zijn als Godfroid maar vooral ook Sander van Horn, daar eens, al is het maar een heel klein beetje, aandacht aan zou besteden. Tot nu toe blijven de NOS-kijkers hierover nagenoeg ongeïnformeerd.

Russische hulp, voedsel en cadeautjes.

Daar doe je het voor...

Veldhospitaal. Alle 3 de beelden van Russische tv van gisteren. Wij herinneren eraan dat eerder deze maand 2 Russische vrouwelijke verpleegkundigen het leven lieten bij een aanval op een veldhospitaal in Aleppo.

ps1: We hebben Matt gevraagd een tekening te maken over gisteren; als hij de tijd en inspiratie vindt die te maken, plaatsen we die hier.

ps2: Allemaal een goed uiteinde!

vrijdag 5 augustus 2016

Beste NOS en David Jan, is Rusland nou immigratie- of emigratieland??

Eén van onze vaste medewerkers keek gisteren naar het NOS-journaal, en verbaasde zich over de "nieuws"-keuze, en vooral ook de gekozen insteek. Wij nodigen David Jan Godfroid uit om te reageren op dit artikel. Onderstaand integraal het ingezonden artikel:

Hoe verkoop ik een prietpraatverhaal als journalisme Nos-journaal stijl?

-8 uur NOS journaal 4 augustus-

Na het nieuws dat onze boodschappen goedkoper zijn geworden door de negatieve inflatie (PS negatieve inflatie, zeg maar deflatie is een signaal dat de economie aan het stil vallen is), en nog wat lokaal nieuws, kwam het nieuws dat het niet goed gaat met de economie in Rusland.

Vele Russen willen het land uit volgens de Nieuwslezer van het NOS journaal. >>tjonge dat klinkt dramatisch wat zou er aan de hand zijn...???<<

De nieuwslezer en ik quote: “ het gaat niet goed met de economie (het gaat ie ieder geval een stuk beter dan bij ons: http://theduran.com/russia-western-media-credit-crunch-wasnt/) in Rusland volgens Russen die in een open democratisch land willen wonen gaat het onder Poetin ook politiek niet goed, daarom overweegt 1 op de 4 Russen wel eens om weg te gaan. Alhoewel lang niet iedereen die stap zet verlaten 10 duizenden hun land voorgoed. . “Einde Quote.

>>wat een vage prietpraat, 1 op 4 wil eventueel heel misschien weg.. ja zo ken ik er ook nog een… ik denk dat IEDEREEN wel eens gedacht heeft om weg te gaan. Nu de cijfers In Nederland zijn in 2014 144 duizend geëmigreerd dat is op bevolking 18 miljoen Nederlanders in Rusland wonen ongeveer 8 keer zo veel mensen, dat zouden het er dus honderd duizenden moeten zijn en niet tienduizenden<<

Start filmpje van David Jan Godfroid.

Sportieve uitnodiging aan David Jan om te reageren op dit artikel... Waarom niet? Potjemu njet?

Ivan

Een man, Ivan wordt geïnterviewd die blijkbaar weggaat uit Rusland, reden van vertrek, quote: “de media industrie waarin hij werkt stagneert hij ziet geen toekomst meer” ze hebben geen vertrouwen meer in de toekomst in Rusland.en waar gaat hij heen ISRAEL!!!

>>Ja Israël want is Israel gaat het zo geweldig , los van een zware financiële crisis waar in het land zich bevind en die vele Israëlieten tot de bedelstaf hebben gereduceerd is het land af gegleden tot het risee van de internationale wereld<<

Dan komt er man aan het woord van het Levada instituut, de letterlijke text bij de man in beeld: “Lev Goedkov Directeur Opiniebureau”. Godfroid: het Levada doet onderzoek naar waarom mensen vertrekken en wat voor mensen dat zijn: nu komt Lev aan het woord: “ik interpreteer het zo dat de middenklasse zich niet meer kan aansluiten bij een regime dat steeds autoritairder wordt” einde interview met Lev.

Dan komt Godfroid weer aan het woord: traditioneel verrekken Russen naar Europa, de VS en Canada maar zijn tweeling broer (van de man die eerst werd geïnterviewd) journalist Joeri Matsarski die heeft een andere keus gemaakt die gaat naar de OEKRAÏNE,

>>ja de Oekraïne een land waar een burgeroorlog woed, een land dat financieel volkomen aan de grond zit, een land dat mede geregeerd wordt door nazis, een land dat zijn straatnamen aan het hernoemen is naar moorddadige nazi’s uit de 2e wereldoorlog, dat land daar gaat hij heen.<<

Joeri heeft gewerkt als journalist in de Oekraïne tijdens de revolutie, zijn revolutie en toen hij terug ging naar Moskou was dat heel moeilijk voor hem om weer te leven in een maatschappij vergiftigd door leugens.

Dan volgt er een dramatisch betoog hoe zwaar het voor de familie is dat ze zo versnipperd gaan wonen. Einde NOS item.

Aap

Maar nu komt de aapt uit de mauw, zo als iederere fatsoenlijk journalist zou MOETEN doen, research!!!

Laten we eerst beginnen met de cijfers in Nederland Emigreerde in2014, 144 duizend Nederlanders! zie https://www.emigrerenuitnederland.nl/tag/emigratiecijfers/

Geen emi- maar immigratieland! Hallo NOS!

En dan nu Rusland volgens Bloomberg (bepaald niet pro Rusland) is Rusland na de VS het POULAIRESTE immigratie land! Hmm blijkbaar is Rusland best populair.

bron: https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-06-15/why-russia-still-attracts-immigrants

Vervolgens een onderzoek naar de naam Lev Goedkov die vage Directeur van dat Opiniebureau. En wat schetst mijn verbazing dit artikel uit de Moscow Times van 30 maart 2015. Het complete artikel:

“Russen steeds honkvaster

Rusland

Volgens het Levada Center, een onafhankelijke Russische opiniepeiler, is 83 procent van de Russen niet geïnteresseerd in emigratie, het hoogste percentage sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie. En slechts 12 procent denkt erover zich ooit buiten de voormalige te vestigen. Volgens Lev Goedkov, de directeur van Levada, heeft de kennelijke honkvastheid van de Russen vooral te maken met ‘de krachtige staatspropaganda, de greep van de overheid op de informatiekanalen en het ontbreken van een publieke discussie op enige schaal’.

De groep die wel weg zou willen bestaat volgens Goedkov uit mensen die nu al beter af zijn dan de meeste Russen. ‘De leden van deze groep begrijpen dat hun manier van leven onverenigbaar is met een autoritair regime, gebrek aan zekerheid over de onschendbaarheid van particulier eigendom en het slechte ondernemersklimaat.’ (Moscow Times, Moskou)” -einde artikel-

Tja wat is het nu?? Gaan de Russen nu weg of zijn ze honkvast....

Bron

zondag 8 februari 2015

Blik calling with Gorlovka (2) ENG+NL subs

English summary below.

Vrijdag 6 Februari hebben we weer met Gorlovka gebeld met een andere vrouw. Zij was erbij toen een jongen getroffen werd door een bomscherf en gewond raakte. Zijn darmen kwamen naar buiten. Militaire doelen waren niet in de buurt zodat we weer kunnen spreken van het in het wild bombarderen door het door Washington gesteunde Oekraïense leger.



Er zijn vele, vele getuigenissen van oorlogsmisdaden gepleegd door het Oekraïense leger. Onderstaande video ook van een slachtoffer uit Gorlovka; het slachtoffer heeft nog enkele woorden over voor Poroshenko. Maar de woorden kunnen net zo goed opgevat worden als zijnde voor Bert Koenders en Marc Rutte. Die steunen namenlijk Poroshenko en zijn leger met woorden, met geld, en met warme kleren voor dat leger. Wat zou de boodschap van Rutte voor deze mensen terug zijn: "Kom op houd nog ff vol. Jullie worden gebombardeerd voor jullie eigen bestwil door Poroshenko!" Zoiets?



Opvallend is dat de mensen over het Oekraïense leger klagen vanuit door het verzet gecontroleerd gebied als vanuit door Oekraïne gecontroleerd gebied zoals Debaltsevo, zie HIER.



Media update:

Nieuwsuur vrijdag jl. was een stevig staaltje pro-NATO rethoriek. Ivo Daalder mocht aan het woord komen om wapenleveranties aan het Oekraïense leger te verdedigen. Vreemd was, dat deze voor een Amerikaans instituut werkende nederlander, die perfect Nederlands spreekt, het interview met Twan Huijs in het Engels deed (...). Daarna ging Huijs met Jeanine Hennis in gesprek en kwam voor de zoveelste maal het zwaar opgeklopte verhaal van de Russische vliegtuigen aan bod, als verklaring dat de NAVO tropenmacht aan de Russische grenzen wel opgevoerd moest worden. Nieuwsuur met Twan Huijs in de hoofdrol heeft zich nu ook geplaatst in de rij van oorloghitsers.

Ook David Jan Godfroid kwam weer voorbij. Nadat hij toch ook duidelijk beelden had getoond eindelijk van burgers die zich over Poroshenko beklaagden kwam hij de laatste keer weer met het actie-reactie verhaal. Daarbij kwam hij ook zelf onder vuur te liggen. Waar de installaties van het verzet op dat moment dan waren liet de reportage echter niet zien.

Vanuit Donetsk wordt vollop gewaarschuwd voor "Diversanten-operaties". Operaties van kleine groepjes achter de linies. In Donetsk zijn zulke groepjes actief. Gewaarschuwd wordt nu dat ze in Russische of verzetskledij zulke acties plannen om het verzet en de Russen verder te discrediteren. Gisteren zou een groep van 12 diversanten gepakt zijn en vandaag twee man. Hier zijn echter geen beelden van.

English summary

Friday 6 February we called to Gorlovka again. To another woman. She witnessed a boy being hit and in jurred by a Ukrainian shell. No military objects were even close. We may speak of another example of indiscriminate shelling and another warcrime from the Washington backed Ukrainian army.

woensdag 4 februari 2015

David Jan Godfroid en de Mortieraanval op ziekenhuis Donetsk

Onderstaand treft u enige beelden van de aanval op het ziekenhuis in Donetsk vandaag. Tijdens die aanval werden ook scholen en creches geraakt. De genoemde aantallen dodelijke slachtoffers variëren tussen de 3 en 5.

David Jan Godfroid deed er vandaag verslag van op radio 1. In het kort kwam zijn verhaal er op neer, dat er gevochten wordt, het is actie-reactie, het is niet te zeggen wie er begonnen is met schieten. Allemaal vaag.

Accoord, omdat wij de beroerdsten niet zijn, gaan we mee in het verhaal van Godfroid. Het Oekraïense leger is daadwerkelijk met een bevrijdingsoperatie bezig, en probeert de verzetshaarden van Donetsk uit te schakelen. Daar zijn de laatste dagen vele burgerdoden bij gevallen op uitermate pijnlijke plaatsen. Niet alleen vandaag; eerder was een humanitair uitgiftepunt doelwit. In Gorlovka vielen maandag zo'n twintig burgerdoden te betreuren. We gaan nog steeds mee in het verhaal van Godfroid (hoe macaber ook): waar gewerkt wordt, vallen spaanders.

Maar dan wordt wel de volgende vraag actueel. Met al die burgerobjecten en -slachtoffers in de cenrtra van steden, wat is de militaire "opbrengst" dan geweest van het Oekraïense "bevrijdings"-leger?

Journalistieke uitdaging voor @djmoskou

Want als er bij die stedelijke beschietingen (we hebben het over de echte stedelijke beschietingen van flatgebouwen, ziekenhuizen, scholen en creches) nooit een man in een groen pak zit, of nooit een mobiele mortierinstallatie of iets anders militairs zit, dan is het van tweeën één: 1. Het verzet beweegt dermate snel, dat terugvuren geen zin heeft, je raakt ze 9 van de 10 keer toch niet en je raakt enkel (je eigen?) burgerbevolking. 2. Misschien vuurt het Oekraïense leger wel, zoals vermoed wordt, lukraak op burgerdoelen.

Wij zijn door David Jan Godfroid helaas geblokt op Twitter. Maar ons lijkt dit de journalistieke uitdaging van de week. Zeker nu de anchorman van het Oekraïne nieuws toch in Donetsk zit. Wie wil hem vragen dit uit te zoeken? Je kunt hem gewoon naar dit artikel uitnodigen. Hij is meer dan welkom. Zijn Twitter: @djmoskou

Iets heel anders: Syrië

Heeft iemand verstand van wat er in Syrië aan de hand is? Want ik begrijp daar weinig van. Jordanië wil daar nu posities gaan aanvallen van IS. De VS staan ook al schietgraag klaar. Om IS aan te vallen. Maar IS valt weer Assad aan. En de VS willen Assad ook weg hebben. Kortom, ik heb het idee, dat er ergens een klein linkje onderbelicht blijft. Want zo is het verhaal niet logisch. Onderstaand weer foto's van Donetsk vandaag, het geraakte kinderspeelplaatsje.





DNR waarschuwt voor een Oekraïense provocatieve actie, mogelijk met een bus vluchtelingen, deze week.

dinsdag 20 januari 2015

Oekraïne-misleiding bij NOS-journaal met glansrol Godfroid

English summary below. Als onze haren er recht van overeind gaan staan, dan kunt u er vanuit gaan dat de propagandamachine weer op volle toeren draait. En de haren gingen overeind staan.

De NOS heeft het een volle week na het bloedbad in Volnovakha behaagd een eerste item in het 8-uur journaal aan Oekraïne te wijden. HIER vanaf 9:50.

De éénzijdigheid van de reportage past in een patroon dat David Jan Godfroid en de NOS al gedurende het gehele conflict tentoonspreiden. De misdaden tegen de burgerbevolking van het Oekraïense leger worden genegeerd, en als er dan al helemaal niet omheen gegaan kan worden, dan is het plots allemaal vaag en verschuilen ze zich gewoon achter de officiële lezing uit Kiev. Kiev, waarvan niet gezegd kan worden dat ze een reputatie opgebouwd hebben die als betrouwbaar omschreven zou kunnen worden. Godfroid zit hoog en droog in Moskou en het behaagt de man slechts af en toe om af te dalen naar de Donbass.

Waar ztten de addertjes onder het gras in deze reportage? Dat begint op 10:40. NOS heeft iemand gevonden die zegt dat niet te bewijzen valt wie verantwoordelijk is. Waarschijnlijk hebben ze daar lang voor moeten zoeken en knippen, maar uiteindelijk gelukt. Ok, willen we niet te veel van zeggen.

Ziekenhuis

Vervolgens komen we op 10:50 bij een ziekenhuis. Dat ziekenhuis kennen we toevallig. Het betreft Stadsziekenhuis Nr. 3 in Donetsk. Dit ziekenhuis is maandagochtend beschoten door het Oekraïense leger en de kinderafdeling bevindt zich op de tweede verdieping. Dit vertelt de NOS niet.


Manipulatie vertaling en ondertiteling

De vrouw met de baby op de arm wordt maar gedeeltelijk vertaald. "Schoften" wordt netjes vertaald. Dat zou zowel op "rebellen" als op regeringssoldaten kunnen duiden. Maar dan gaat ze over op enkelvoud: "Twar" zegt ze. Dat is een beschaafde manier om "rotzak" te zeggen. Enkelvoud.

"Rotzak. Zieke kinderen moet je behandelen en hij beschiet ziekenhuizen."

Dat is wat ze zegt. Zo vertaald, zou het kunnen zijn dat de kijker nieuwsgierig word naar wie die "hij" zou zijn. En met "hij" zou de vrouw zomaar eens de President van Oekraïne kunnen bedoelen, Petro Poroshenko, de man die zichzelf gisteren in Zürich zonder valse bescheidenheid tot Vredespresident heeft uitgeroepen.

De NOS manipuleert de ondertiteling naar het veel algemenere:

"Zieke kinderen moet je behandelen en niet beschieten."

Godfroid benadrukt rol Rusland en negeert die van de VS/EU.

Dan komt Godfroid in de uitzending en BAF! "Hoe lukt het de rebellen op deze schaal oorlog te blijven voeren?", wil Rob Trip weten. De vraag is niet gespeend van insinuatie, en Godfroid weet hoe het toneelstukje bij de NOS gespeeld wordt: "Centraal bij de beantwoording van die vraag is de rol van Rusland", aldus Godfroid. De staatsjournalist houdt voor de zoveelste keer zijn betoog over een poreuse grens waarover van Russische kant naar het verzet van alles getransporteerd wordt.

****************************************************************************

Godfroid presteert het om in 120 seconden 4 keer over "Rol Rusland" te spreken.

Godfroid presteert het om in 120 seconden 0 keer over "Rol EU/USA" te spreken.

****************************************************************************

De vraag die Trip en Godfroid niet bespreken is: "Hoe lukt het de failliete Oekraïne om op deze schaal oorlog te blijven voeren?" En: "Wie beslist over de hervatting van de oorlog? Kiev of Washington?" Uiteindelijk zegt Godfroid toch nog iets: Kiev bezuinigt op alles en houdt daarom geld over voor deze oorlog. De rol van de VS, de EU en de NATO wordt vakkundig buiten beeld gehouden. De kijkbuismensen moeten geloven dat het door het zuinige karakter van Kiev allemaal gefinancierd wordt. En de kijkbuiskijker moet al helemaal niet de indruk krijgen dat de beschieting van dat hospitaal door hem als EU belastingbetaler mogelijk is gemaakt, met kredieten en schenkingen. Dit item van Godfroid vanavond zou een centrale rol moeten krijgen bij elk college over professioneel perceptie-management.

Hier zoals Life news rapporteert over Hospitaal nummer 3. Een Oekraïense aanval. Een cardioloog en een vrouw gewond.

Het wil NOS en Godfroid maar niet lukken te achterhalen wie nou verantwoordelijk is voor de beschieting van woonwijken (zoals in onderstaand filmpje) in Donetsk. We zullen Godfroid een beetje helpen: Het verzet verdedigt de stad, en de Oekraïeners onder leiding van Poroshenko willen die stad veroveren. Poroshenko sprak de niets verhullende woorden: "Jullie kinderen (sprekende over de kinderen in Donbass) zullen in de schuilkelders zitten."

ENGLISH SUMMARY

It took Dutch state NOS-journaal a week to start reporting on Ukraine in the 8 'o-clock news. The shelling by Ukrainian army of Donetsk, according to NOS was done by both sides. The hospital in Donetsk shelled by Ukrainian forces on Monday was shown, but nothing was said about who did it. "How do the rebels manage to keep waging a war on a scale like this?", Rob Trip the presentator, wanted to know. David Jan Godfroid, the state-journalist comfortly reporting on Donbass from his residence Moscow: "To answer this question, one has to start with the role of Russia." We checked and counted a total of 4 (FOUR) times, Godfroid saying "Role Russia". "Role USA/EU", was not said one time. Perception management succeeded again!

zondag 7 december 2014

18+ Ukraine Crisis III - Civilian Slaughter [sub ENG] and D.J. Godfroid

A round up of some of the occurrences in Ukraine the past summer. Source, HERE. For regular visitors of this blog, most pictures are already familiar. For people having been here less frequently, be aware, it may be very shocking. NOS-journaal has shown (almost) none of this footage.

Meet NOS Moscow/Kiev correspondent D.J. Godfroid with his Ukraine style yellow and blue dressed wife, 6 December 2014. Picture made and supplied by Telegraaf correspondent Pieter Waterdrinker.

vrijdag 14 november 2014

Duitse en Russische Journaals over dezelfde gebeurtenis - Een Vergelijk

De NOS van David Jan Godfroid negeert het menselijk leed in Oost Oekraïne gewoon helemaal. De Duitse Tagesschau doet net als de Volkskrant geen enkele poging om te achterhalen wie de schuldigen zijn aan de dood van de twee spelende jongens op het voetbalveld. En de Russische TV komt met het meest uitgebreide verslag en informeert het ruimst. Met dank aan Fedot Panteleev voor de Duitse vertaling.

zaterdag 25 oktober 2014

Blik op NOSjournaal 20:00 uur 25-10-2014

Morgen, zondag 26-10-2014 zijn de verkiezingen in Oekraïne en het 8 uur NOS-journaal opende ermee. David Jan Godfroid is er speciaal vanuit Moskou voor ingevlogen en mocht de reportage verzorgen.

"De bevolking hoopt op een ommekeer"

"De bevolking hoopt op een ommekeer" in combinatie met "de (nieuwe) regering komt niet toe aan oplossingen door de samenstelling van het huidige parlement"

Hier geven David Jan Godfroid en de NOS de indruk: a. Dat er zoiets als een consensus zou bestaan in Oekraïne over de politieke koers van het land. En b. dat als Poroshenko maar de meerderheid krijgt, of in ieder geval zijn partij met gelijkgestemde partijen de meerderheid krijgen, dat er dan zaken gedaan zullen worden. En dat dat de ommekeer zou zijn en de koers "waar de bevolking op hoopt".



Alleen met dit deel van het item is al duidelijk vanuit welk perspectief de NOS en Godfroid erin zitten: vanuit het perspectief van het regime Poroshenko. Het gaat voorbij aan veel Oekraïenrs die zwaar lijden onder dit nieuwe regime en helemaal niets hebben met Poroshenko. Denk bijvoorbeeld aan de Communistische partij die simpelweg verboden is. Niks over gehoord bij de NOS. De Partij voor de regionen van Oleg Tsarev: Ernstig geïntimideerd, doen niet mee aan de verkiezingen. Niets over gehoord bij het NOSjournaal. Nu niet en eerder niet. Dit zijn belangrijke feiten om te weten aan de vooravond van deze verkiezingen waarvan nu al vaststaat dat ze "redelijk goed zijn verlopen".

Dan kregen we nog beelden te zien van leden van een Oekraïens bataljon dat gevochten heeft in Donbass. Ze hadden nu even vakantie, om mogelijk spoedig weer terug te keren naar het front. Ze gingen boeken brengen naar een school, om die te helpen, en ze vertelden over de geleden verliezen en de collega's die gedood en gewond zijn.

Economische problemen Oekraïne

Ook kwam zeer kort aan de orde dat het land er beroerd voorstaat en economisch aan de rand van de afgrond (ik zeg het even in mijn eigen woorden). Prima dat dat verteld wordt, alleen de inkadering is dusdanig dat het lijkt alsof dit het land is overkomen als ware het een natuurramp. Maar het is echt de nieuwe leiding van het land zelf die de miljardenleningen linea recta in een broederoorlog steekt, die gasproblemen veroorzaakt met het buurland, die miljoenen steekt in het bouwen van een muur in Europa anno 2014, en die Odessa 2 mei en het Maidan massacre niet oplost en er niemand voor achter de tralies zet terwijl de beelden over het hele internet te vinden zijn.



Kortom, de Nederlandse staatsradio had het gisteren in de NieuwsBV over de corrupte ex president Janoekovitsj, maar dat soort bijvoegelijke naamwoorden worden bij Poroshenko niet gebruikt. Dat is opmerkelijk en getuigt van weinig gelijke behandeling. Poroshenko maakt er economisch een veel grotere puinhoop van dan zijn voorganger, en nog op de pof ook. En omdat het nu op krediet gaat, zal de bevolking daar tot in lengte van jaren de rekening voor gepresenteerd krijgen. En daarnaast dus nog geweld zoals het onder Janoekovitsj in de vele jaren samen dat hij aan de macht was, nooit vertoond was.

"Krim ingelijfd door Rusland"

De Krim kwam op het staatsjournaal wel nog even voorbij: "Die was ingelijfd door Rusland", vergelijkbaar als bij Nieuwsuur eerder deze week, die het over geannexxeerd hadden. Het toont de eenzijdigheid van de Nederlandse staats tv. De mensen die ik spreek op de Krim zijn allemaal heel blij dat ze met Rusland, zoals zij zeggen, "herenigd zijn" en dat ze niet onder de knoet van Kiev zitten. Ik wil hier niet betogen dat NOS enkel over "herenigen" moet praten. Maar de termen afwisselen en/of kort toelichten zou je van een neutraal journaal mogen verwachten. Rusland en een groot deel van de bevolking op de Krim spreekt over herenigen; Kiev spreekt over annexatie. Waarom spreken de Nederlandse staatszenders dan enkel over annexatie en inlijfing?

Putin in Sotshi over Krim en over hoe een man in Rusland en Oekraïne een vrouw uitnodigt voor een etentje (Link HIER)

Gisteren, vrijdag 24 Oktober 2014 vond er een conferentie plaats in Sotsji over internationaal recht en internationale rechteloosheid. Hij vroeg zich (rond 1:21:30) af waar de double standards vandaan komen dat Kosovo zich wel mag afscheiden van Servië, maar Krim niet van Oekraïne. Volgens het handboek van de VN, aldus Putin, heeft een volk het recht op zelfbeschikking, en dus op afscheiding.

Verder gaf hij aan dat Rusland niet uit is op wereldheerschappij. De taiga van Rusland is groot genoeg om daar meer dan voldoende aan te hebben. Hij maakte de vergelijking met de beer. Die migreert ook niet. Maar laat hem wel met rust in zijn eigen gebied.

Voor de openstaande gasrekeningen van Oekraïne bij Rusland maakte Putin de vergelijking met het uitnodigen van een meisje. "In Rusland en Oekraïne, betaalt de man rekening, als hij een meisje te eten vraagt. Laat Europa de gasrekening van Oekraïne betalen, al is het maar met een overbruggingskrediet van een maand." Meer zien van Putin in Sotsji? HIER.

zondag 24 augustus 2014

Oekraïense bommen op kerk in Kirovsk en ziekenhuis zaterdag 23-8-2014. Vijf doden

ENGLISH SUMMARY BELOW. Volgende bericht geven we door zoals we het van de site van Noworossiya ontvangen hebben en later van de site van de Parochie van Gorlovka en Slavyansk (hier ook meer foto's). We zijn dit bericht verder nergens tegen gekomen, dus moet je er dan volgens goed journalistiek gebruik "unconfirmed" aan toevoegen. De zojuist ontvangen en bijgevoegde foto's ondersteunen het verhaal wel.

23-8-2014 9:51 pm In Kirosvsk (dit is door het verzet gecontroleerd gebied bij Perwomaisk, tussen Gorlovka en Lugansk) is als gevolg van het vallen van bommen de kathedraal verwoest. Er zijn slachtoffers.



Foto van de 23 augustus gebombardeerde kerk, foto Andrei Smirnova

23 Augustus zijn als gevolg van een artilleriebeschieting projectielen gevallen op de Kathedraal, heilige Johannes Kronshtad, in de stad Kirovsk. De kathedraal is geheel verwoest. Drie mensen zijn overleden. Enkele mensen zijn met ernstige verwondingen naar het ziekenhuis gebracht. Volgens de voorganger van de kerk, Georgi Tsiganov, vond de beschieting plaats ten tijde van de zondagse nachtelijke aanbidding. Er werd gezongen toen het projectiel door het dak het hart van het gebouw binnenkwam en de mensen trof. Priesteres Olga Radchenko en parochieleden Zinaïda Meluga en Victor Tchernushev overleden ter plaatse. Met verwondingen van verschillende ernst werden de de tweede priester Segei Piven, zijn vrouw Ludmila, alsook de parochianen Tatyana, Nadezhda, Lubov en Lubov naar het ziekenhuis gebracht.



Tijdens dezelfde beschieting is er ook een bom op het ziekenuis gevallen waarbij twee doden zijn gevallen en zwaargewonden. De Aartsbisschop van Gorlovka en Slavyansk, Mitofan, spreekt zijn diepe condoleances uit en bidt voor steun voor de gemeenschap van de kerk en de families van de omgekomenen en de gewonden. Hij hij vraagt alle Orthodoxe Christenen te bidden voor de overledenen, voor het spoedig beter worden van de gewonden, en het stoppen van de oorlog en het herstel van de vrede op onze grond.

Toeval dat de Christelijk Orthodoxe kerk beschoten is?

Nee hoor. Kijk maar naar de kerk van Gorlovka, een hele bijzondere houten kerk. Dit is 29 juli 2014, toen vielen de bommen nog net naast deze kerk, bij het kindespeelplaatsje.



En dit is dezelfde kerk in Gorlovka 7 Augustus 2014 als het voor het Oekraïense leger wel helemaal raak is.



En verder... We kregen het NRC in onze handen gedrukt, zaterdag, op straat.

Het aantal oorlogsmisdaden van het regime van Petro Poroshenko is niet bij te houden. Het dito negeren daarvan door de Nederlandse pers evenmin. Alleen al hoe het NRC bericht, bij monde van Hubert Smeets, over het hulpkonvooi spreekt boekdelen. Kop zaterdag 23 Augustus 2014, pagina 2: "Eenzijdige hulpactie Poetin frustreert overleg". Dus niet het treineren van het hulpkonvooi van meer dan een week, en niet de continue bommen op burgerdoelen van het Kievse regime, zijn het probleem. Nee, Poetin die het op een gegeven moment genoeg vindt en gewoon de broodnodige hulp gaat brengen, "zet de onderhandelingen onder zware druk". En dit schrijft NRC zonder de aanhalingstekens, dus brengt het als een feit; niet als een uitspraak van het Oekraïense regime. De CARTE BLANCHE die Poroshenko heeft van EUSA/NATO/IMF, en dus van NRC, kan niet treffender in beeld gebracht worden.

NOS correspondent David Jan Godfroid, twittert over "verwarrende" berichten betreffende offensief "separatisten": David Jan Godfroid @djmoskou 24-8-2014:

"Verwarrende berichten uit Oost-Oekraïne. Separatisten zouden grootscheeps offensief zijn gestart, delen Oekr leger hebben omsingeld."

Verzet begint aan opmars; NOS-correspondent in verwarring

Gisteren heeft de NOS correspondent nog gewag gemaakt dat een staakt het vuren voor het Oekraïense leger nu niet oportuun zou zijn, omdat ze zo lekker op dreef waren. Ja, als je gisteren de zaken zo voorgespiegeld hebt aan je publiek, dan is de verwarring bij hem wel weer te plaatsen. Maar zo verwarrend is het helemaal niet. Het verzet maakt veel materieel buit en houdt stand waar het Oekraïense leger het hardst beukt. Core business van het Oekraïense leger is voornamelijk burgerdoelen treffen en burgerslachtoffers maken. Het verzet boekte diverse successen de laatste tijd. Het Oekraïense leger is op verschillende plekken of vernietigd of gedemoraliseerd. In plaats van dit weer op de stapel "verwarrend" te leggen, zou Godfroid er beter aan doen, net zoals RT HIER, er verslag van te doen. Er is sprake van nieuwe pockets, waar het Oekraïense leger met 5000 en 2000 man opgesloten zit. De Oekraïeners spreken dit vooralsnog tegen. UPDATE 24-8-2014 19:57 Verzet heeft in Park-in een persconferentie gehouden en maakt melding van 1000 vernietigde of krijgsgevangen gemaakte Oekraïense troepen en 40 veroverde eenheden "techniek". "Mariopel ligt in het vizier. Hoe snel dat gaat hangt van de weerstand af die de opponent gaat bieden. De aanval gaat door."

Oekraïense Oorlogsmisdaden en wanbeleid sijpelen de Oekraïense media binnen.

Als je tussen de regels doorzoekt, zie je zelfs in de Oekraïense media de oorlogsmisdaden en het criminele wanbeleid van het eigen regime doorsijpelen. Enkele stukjes uit DIT artikel van 112.ua, vanuit de eigen Oekraïense media, dus onverdachte hoek:

"Plaatselijke bewoners praten met afschuw over de troepen van de Natsguardia en "Prawi Sector" (Right Sector). In Lisansk waren we bezig met humanitaire hulp te bieden, kwam er een moeder met haar kind van een jaar of vijf, die met bevende stem vroeg of we geen Natsguardia waren. Toen ze vernam dat ik een gewone Oekraïense soldaat was, vroeg ze mij de hand te drukken... als je dit gezien had. Haar handen beefden, alsof ze epilepties was."

Over Aidar (bataljon van het Oekraïense leger)

Aidar klaagt kapot gemaakt te worden, niet enkel door de opponent: "Ze (Aidar) worden zelfs daarheen gestuurd waar zelfs de tanks niet heen gaan. Daar komen ook de verliezen vandaan in de gevechten. Daarbij komt dat de vijand (het verzet dus) hen geen krijgsgevangenen maakt." Aldus 112.ua.

ENGLISH SUMMARY

Ukrainian bombs have fallen on a church in Kirovsk; it is the Parochy of Slavyansk and Gorlovka. 3 People died on the spot. Several wounded. During the same bombardment a bomb has fallen on the hospital. 2 People died, several wounded. Dutch NRC newspaper regards Putin putting up-coming negotiations under pressure for having sent the humanitarian konvooi anyway. The problem according to NRC is not the Ukrainians holding the konvooi away from the people in need or the Ukrainians bombing and killing civilians. No. It's the Putin humanitarian konvooi stupid!

donderdag 14 augustus 2014

UPDATE 15-8 21:12 David Jan Godfroid vergoeielijkt oorlogsmisdaden Oekraïense leger

English Summary below. David Jan Godfroid, vandaag even na 13:00 uur op radio 1: "Oekraïense leger bombardeert burgerdoelen, scholen, ziekenhuizen...", en dan komt het... "maar daar zitten ook wel veel seperatisten, hoor"

Maidan

Als Janoekovitch in Februari een raketaanval op Maidan had uitgevoerd, met nog wat bommen van de luchtmacht erbij en een tochka raket om het af te maken, had NOS' David Jan dan dit commentaar gegeven: "ja, Janoekowitch raakt wel wat burgers, maar er zaten toch wel echt veel anti-regeringsrebellen op dat plein, hoor", om vervolgens in Hilversum rustig met lokaal nieuws verder te gaan?

Het patroon is dus duidelijk: David Jan Godfroid zit nu letterlijk en figuurlijk gevangen in Donetsk. Hij moet verslag uitbrengen, maar mag NIKS in verband brengen met Poroshenko. Dan komt hij dus, samen met zijn producer Irina Anatsjeeva (wie weet meer van haar?), tot deze Oekraïense kronkels.

Tweet DJ Godfroid (@djmoskou) 30 juli 2014: Ons team in Donetsk zegt tot ziens. Met Irina Anatsjeva (producer) en Rachid El Mourif (cameraman)


Wierd Duk

Wierd Duk als "Rusland deskundige"*, kan ook niet meer om de bombardementen van burgerdoelen heen en omschrijft dit op Radio 1 als "niet slim". Kortom, het heeft een paar maanden geduurd, maar Hoera! eindelijk is het dan zo ver, de Nederlandse pers ziet het en vertelt het: De Oekraïense regering bombardeert burgerdoelen. Verder dan baggetaliseren of vergoeilijken zijn we nog niet. Maar in Noord Kor Holland, moet je elk klein stapje koesteren.

*Ik heb ooit een Amerikaan ergens zien zeggen: "Een Rusland-deskundige? Die bestaat niet. Er zijn enkel verschillende graden van het niet begrijpen van de Russen". Zelfs de Russen begrijpen hun eigen land niet. Iemand die zich dus als "Rusland-deskundige" laat voorstellen, die moet je direct wantrouwen.

Harald Doornbosch

Harald Doornbosch, oorlogsverslaggever, is inmiddels ook een week in Donetsk en valt met zijn neus in de boter. Foto van hem, met zijn commentaar:

Harald Doornbos @HaraldDoornbos: "Girl in tears &carrying her cat passes me now & tries to escape after shells hit her street in center #Donetsk":



Inmiddels is over deze plek bekend, waar Harald dus was, dat er, 1 (bericht van Harald) of 2 (bericht van LifeNews) doden en circa 9-10 gewonden met scherfwonden zijn gevallen. Info LifeNews (wel in Russisch), HIER. Hier nog een foto met Harald's bijschrift: "Civilians evacuating their houses in street hit by Ukranian army shelling 20 min ago in center #Donetsk:"


Dit is één van de huizen die geraakt is, nog steeds foto's van harald Doornbosch. [Ironie modus richting Godfroid aan] Het is duidelijk te zien dat dit een Seperatisten hol was. Dat meisje met die kat, en die oude dame vertrouw ik trouwens ook niet helemaal. Ik verdenk ze van "Seperatistisch gedachtengoed".[Ironie modus uit]
We hebben nu dus nagenoeg voor het eerst (Doornbosch is zojuist, een week geleden, pas gearriveerd), dat door een Russisch kanaal gebracht nieuws, eindelijk, door een Nederlandse journalist bevestigd wordt. Doornbosch, in tegenstelling tot Godfroid, windt er ook geen doekjes om waar de bommen vandaan komen.

Zoegres, 16 doden, waaronder 3 kinderen

Het nieuws was gisterenavond al bekend, is vandaag door het verzet gedetailleerd. Gisteren bij een aanval op Zoegres 16 burgerdoden gevallen, waaronder 3 kinderen (gisteren werd onder voorbehoud over 20 doden gesproken). 1TV spreekt over 70 burgerdoden in de laatste 72 uur in de regio Donetsk.

Oekraïense media melden het ook

De Oekraïense media maken ook melding dat er gisteren 20 mensen omgekomen zijn; het Oekraïense bericht laat verder alles in het midden. Het is dus ook niet duidelijk of zij het ook over Zoegres hebben; het lijkt erop, maar het kan ook een andere plek zijn. Het Oekraïense bericht van 112.ua, HIER. Verder komen er berichten binnen dat het hulpkonvooi de grens met Oekraïene inmiddels over is gegaan.

Nogmaals de Oekraïense commandant

Iemand is zo vriendelijk geweest een klein minuutje van de circa 5 minuten van de Oekraïense commandant te vertalen. Het is zijn inleiding in het punt dat hij wil maken, dat hij met verkeerde informatie voor de leeuwen wordt gegooid. We hebben trouwens nog meer beelden van gedemoraliseerde Oekraïense soldaten die klagen over de barre omstandigheden.

Waar ik gisteren vergeten was op te duiden, maar nu hebben we het heel mooi in een Engels ondertiteld fragment, dat de tactiek van het Oekraïense leger dus helemaal geen geheim is: "We bombarderen met alles wat we hebben: Luchtmacht, zware artillerie, lichte artillerie, en daarna gaan wij, infanterie er in voor de "zatjistka", de "cleansing", de "zuivering"."

Smerch raket Snezhnoe 13-8-2014

Smerch raket Snezhnoe 13-8-2014

Meer info over Snezhnoe, boven (wel Russisch, maar ook beelden).

Lyashko vs Shevchenko

Hoe gaat het nu in Slavyansk?

Graham Phillips die daar de stemming probeerde te pijlen, is verwijderd uit Oekraïene. Eén van mijn directe contacten in Slavyansk die niks met het verzet op had, noemt het allemaal prima, maar ontwijkt verdere details en raad me aan om vooral niet langs te komen.

"Massale" pro-Kiev betoging in Slavyansk...

Volgens andere berichten wordt de stad langzaam bevolkt met mensen uit het westen, daarover DIT bericht.

Meer Slavyansk...

Hier nog het nieuws op 1TV vandaag met protesten die ook in West Oekraïene aanzwellen. De enige die de oorlog nog baggetalliseren zijn Godfroid en Duk. Zij worden niet alleen bedankt door de inwoners in Oost, maar ook in West Oekraïene, voor hun baggetaliseren en goedpraten. Indien video niet zichtbaar, kijk dan HIER.

Foto via twitter ontvangen. Donetsk vandaag 14-8-2014. Let ook op de gele auto op de achtergrond, een taxi? Die lijkt klaar te staan om de bebloede vrouw mee te nemen naar het ziekenhuis.

Militaire situatie

Allereerst, het lijkt erop dat het Russische konvooi de grens aan het overgaan is, of al gegaan is. Mogelijk met militaire voertuigen erbij (alles Onbevestigd).
UPDATE 15-8-2014 21:05: Wij hebben geen enkele informatie dat er ook maar 1 wagen hulp- of militair konvooi de grens over is. Russische zijde meldt dat verhalen over Russisch militair konvooi berust op fantasie van buitenlandse journalisten. Wij hebben geen foto gezien van een Russisch voertuig in Oekraïene. Het verzet meldt dat er 1 sabotage-team is opgepakt in Donetsk die op weg waren het Russische konvooi te provoceren. Volgens hun opgave zouden er nog 7 van zulke teams actief zijn. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1382865 Dat David Jan Godfroid op dit moment van schrijven nog het verhaal doorroeptoetert van het Oekraïense ministerie en de BBC zonder verdere bevestiging zonder 1 enkele foto, is....
Verder: de militaire situatie is zeer divers, gevechten op bijna alle plekken, successen of verliezen, aan beide kanten over en weer. We krijgen van alles door. Ik geef de volgende tweet die volgens mij direct van een verzetslid van het slagveld komt:

Евгений Вежливый ‏@z1pka · 24 min

We houden stand! Zoegres ligt onder vuur! Gebieden Shachtersk, Ilowaiska ook. Er lopen gevechten. Мы держим позиции! Зугрес под обстрелом! Район Шахтерска и Иловайска тоже. Идут бои.

Volgens het verzet zijn op deze foto, genomen door een drone van het verzet, installaties van het Oekraïense leger verstopt tussen woonhuizen te zien. Het zou gaan om Grad, Smerch en zelfs Tochka-U


Verder zijn vandaag 26 krijgsgevangenen tegen 26 krijgsgevangenen uitgewisseld. "De verzetsleden zullen na controle naar huis gestuurd worden".

14.08.14 23:05 мск. Een laatste bericht van een inwoner van Donetsk, verkregen via het verzet

"Grote klap vanuit de Oekr.Gradinstallaties vanuit het zuiden van de stad om 22:02. Afgaande op wat ik zie, of brandbommen of fosforbommen, er is brand in de wijk Shiroki. 22:05 uur nog een salvo in dezelfde wijk, alles in vlammen".
UPDATE 22:37 uur: Zojuist binnengekomen foto, Donetsk by night... boven en onder ...
Donetsk 14-8-2014, het verzet (update 15-8-2014 21:06) spreekt over fosfor:

p.s.: er zit interessant eigen footage aan te komen, stay tuned.

English summary

In short: David Jan Godfroid, now reporting from Donetsk (that's the good news), and reporting about all the bombings, still adds to it that where the bombs fall, "pretty much militia men were hiding", in this way still approving #warcrimes of the Junta regime. Wierd Duk in the Radio 1 studios also spoke openly about bombings on civil objects today but he arrived with the understatement of the year: "Not smart of the Ukraine government"

maandag 28 juli 2014

NOS correspondent David Jan Godfroid committing Journalistic Warcrime

ENGLISH SUMMARY BELOW (Must read) David Jan Godfroid denkt mischien dat wij gek zijn en zijn verhalen zomaar aannemen maar dat is niet het geval. Hij is zelf of "instabiel" of hij probeert ons bewust te misleiden. Hij is met zijn propagandajournalistiek wederom door een grens gegaan. We kunnen de ellende die op ons afkomt niet veranderen, maar u kunt wel via twitter (@djmoskou) of anderszins van hem eisen te reageren op dit artikel. Zelf kan ik het niet, want de staatsjournalist heeft mij bij het eerste vleugje opbouwende kritiek per twitter direct geband.

Het gaat om deze video met het bombardement van vandaag van Horlivka met tientallen burgerdoden tot gevolg. Godfroid schrijft via een retweet van een pro-kiev persoon abusievelijk of valselijk dit bombardement toe aan het verzet ("terrorists")

Dat NOS verslaggever DAVID JAN GODFROID er dubieuze praktijken op nahield, was ons al bekend. Wij hebben hem in korte tijd al diverse malen betrapt op het leveren van propagandajounalistiek, onder andere HIER, HIER, HIER en HIER.

Maar wat meneer nu doet, gaat weer een nieuwe grens over. Wat is er gebeurd? Gorlovvka wordt vandaag zeer zwaar gebombardeerd, door het Oekraïense leger. Dat leger is bezig met een opmars en Gorlovka is hun volgende doel. Ze willen zoals Godfroid notabene (wel correct) aangeeft het door het verzet gecontroleerde Donetsk afsluiten van toevoer. Standaard procedure is dan, net als in Slavyansk, Kramatorsk, Lugansk, Donetsk etcetera, dat het leger dan zwaar met artilerie zo'n plek bombardeert alvorens er in te trekken. Beelden van burgerslachtoffers in zo'n geval doet de Oekraïense propagandamachine af als dat het verzet die veroorzaakt heeft om Kiev in een kwaad daglicht te stellen. De geloofwaardigheid van die uitspraken zijn van het niveau dat Goebbels zou zeggen dat de Nederlanders Rotterdam zelf platgebombardeerd hebben of de Israeli's zeggen dat de Palestijnen Gaza zelf platgooien. De Oekraïense fascisten (sorry, maar we noemen de zaken gewoon bij de naam) hebben geen enkel probleem om zulke leugens te bezigen. En nu komen we bij ons punt: en DAVID JAN GODFROID heeft geen enkel probleem de Flagrante leugens van de fascisten verder te verspreiden.

Godfroid retweet een bericht van een pro-Oekraïene twitteraar met beelden van het bombardement. Maar die persoon en dus ook Godfroid, begeleidt de beelden met de tekst "author claims that terrorists fired the residential area by "Grad"". Wij hebben de video nageluisterd (spijtig genoeg voor Godfroid begrijpen wij Russisch zonder problemen) en de persoon spreekt enkel zijn afschuw uit en scheldt op de bommengooiers en jammert en kommert om zijn stad Gorlovka (250.000 inwoners). Geen woord over wie de bommen gooit. Daar is de man niet mee bezig. Hij is in shock van wat hij ziet.

Zoals aangegeven is de handtekening onder dit bombardement net zo duidelijk als dat van Rotterdam 1940 of Gaza juli 2014: Het Oekraïense Fascisten leger. Maar David Jan Godfroid laat zijn twittervolgers in de waan van het omgekeerde. Als David Jan Godfroid dat niet begrijpt dan dient hij direct ontslagen te worden. Als hij dat wel weet dan schuift hij dus bewust de schuld van het omkomen van een baby van 1 en een kleuter van 5 in de schoenen van de verkeerden en begaat hij een journalistieke oorlogsmisdaad. Die kinderen waren niet de enige slachtoffers. Er worden getallen genoemd uiteenlopend van 13 tot 30 en vele gewonden, als gevolg van dat bombardement. Onder andere een bom op een supermarkt met klanten heeft slachtoffers geëist. Er waren ook bommen bij een geboortehuis en in de tuin van een apartementecomplex.

Verzetsleider Igor Strelkov zou zijn hoofdkwartier in de stad hebben maar die ook ontvlucht zijn. BRON.

Kafka en Orwel samen

Onderstaand goed te zien hoe een GRAD aanval eruit ziet. Dit betreft de aanval van de Kievse troepen op Horlivka 26 juli 2014. Dit zijn ongeleide raketten die dus onnauwkeurig terecht komen en waarvan HRW (Human Right Watch) het gebruik betitelt als oorlogsmisdaad. Godfroid wil ons laten geloven dat dit het verzet is wat op zichzelf schiet om zo de Oekraïense macht in een kwaad daglicht te stellen. Wij denken dat de heer Godfroid te veel Kafka en Orwell gelezen heeft...



Volgens ooggetuigen werkt de tactiek van de kievse troepen als volgt: ze vuren met GRAD raketten op drukke punten. Wanneer mensen dan bij de slachtoffers proberen te komen voor hulp, volgt er een nieuw salvo. Bron en schokkende foto's HIER. Horlivka is slechts 1 van de vele plekken waar onschuldige burgers omgekomen zijn. Adveevka is een andere plek waar volgens ooggetuigen zeker 1 persoon gedood is.

Onderstaand de bewuste tweets van David Jan Godfroid

Geretweet door David Jan Godfroid

VoiceOfDonetsk @VoiceOfDonetsk · 13 uur

Gorlovka now. Author of video claims that terrorists fired the residential area by "Grad" https://www.youtube.com/watch?v=1oAIi5hDguQ … pic.twitter.com/vqFTJOw5KP



David Jan Godfroid @djmoskou · 11 uur

Berichten over 20 tot 30 omgekomen burgers in Horlivka

Rebel hold Teddy is disgrace, #Kiev turning #MH17 crashsite in battlefield is ok! #Dutch #West hypocrisie. ENGLISH SUMMARY

David Jan Godfroid, the correspondent of Holland's state news broadcast company NOS, has again been uncovered for giving upside down pictures of the reality. A bombardment of Hirlovka, yesterday Sunday 27 July 2014, very obviously done by governement forces to conquer the 250k town, Godfroid attributes it to the resistance forces retweeting pro Kiev Twittermember @VoiceOfDonetsk . This @VoiceOfDonetsk sends the bombardment clip around adding that the maker claims that "terrorists fired the residential area by "Grad". When seeing and listening the video, we can say for sure that the maker does not make any of such comments, not even close. We are fortunate to understand Russian without problem and therefor cannot easily be hold for fool by Mr Godfroid, but normal people following this State journalist cannot and are to believe that a Kiev regime bombardment killing a baby of 1, and a child of 5 among many others, was done by the other party. This is not a disgrace. This is a journalisitc warcrime committed by David Jan Godfroid.

zaterdag 26 juli 2014

Zwaarste gevechten tot nu toe; tientallen doden en gewonden; Gebruik fosfor.

UPDATE: MORE INFO ON THE FOSFOR ATTACK: http://en.ria.ru/world/20140726/191306382/Ukraines-Army-Fires-Phosphorus-Bombs-at-Donetsk--Peoples.html

ENGLISH SUMMARY BELOW. "Het lijkt erop, van wat ik tot nu toe gezien heb, dat vandaag de vreselijkste beschieting van Lugansk door de Oekraïeners was. Ze sloegen hard toe, zelfgangers en tulpen (tulp is een bomsoort) vanuit alle posities. Opnieuw begonnen mobiele terroristen te werken met lichte bommenwerpers. Er zijn minimaal 19 burgers omgekomen. Daarbij hebben de "Oekies" ook de voorstad Roskoshn beschoten met GRAD (ongeleid raketsysteem). Er is niks meer van hem (de voorstad) over." Aldus LNR journalist Alexei Toporova op zijn facebook pagina, vandaag 26 juli 2014.

Life News rapporteert 24 omgekomen mensen in Lugansk vannacht en zeker 85 gewond. Het gaat om een groot offensief van het leger op de stad.

De beschieting die met het offensief gepaard ging begon rond 18.00 uur vrijdagavond 25 juli 2014. Rond 04.00 vanochtend vond weer een verheviging plaats.

In Donetsk is de situatie vergelijkbaar: doden en gewonden. En Oekraïense tanks die de stad binnenkomen vanuit de westzijde en de kant van het vliegveld. Echter hier wordt ook melding gemaakt door het verzet van gebruik van FOSFORBOMMEN door het Oekraïense leger in de wijk Mandrikin. Aldus reportages van Vesti.ru en 1TV.ru.



Strelkov, de legerleider van het verzet, houdt de moed erin en spreekt ook over diverse afgeslagen aanvallen van "de opponent" en dat hij over 2-3 weken met verse krachten ook in staat zal zijn terug te slaan. Hij zegt daar voldoende krachten voor te hebben. Of hij die tijd nog krijgt valt te bezien. Maar hij doet ook een beroep op zijn eigen bevolking zich aan te melden bij zijn leger. "Er zijn voldoende aanmeldingen, maar meer is beter.". In tegenstelling tot het Oekraïense leger waar mannen gedwongen worden te vechten met hardverscheurende beelden tot gevolg, strijdt het verzet op basis van vrijwilligheid. NOS correspondent DJ Godfroid omschrijft de situatie via twitter met een understatement:

David Jan Godfroid ‏@djmoskou · 1 u

Situatie in Oost-Oekraine momenteel instabiel en niet echt veilig. Meldingen van gevechten op verschillende plaatsen

Trouwens, misschien is het een idee als u hem nog eens twittert ‏(@djmoskou) hoe het nou zat. Want een maandje of 2 geleden met de raketaanval op eveneens Lugansk zij hij dat het Oekie leger heel voorzichtig bombardeert. In ieder geval niet daar waar burgers in het geding zijn. Ik kan het hem per twitter niet meer vragen, want de door mij betaalde staatsjournalist heeft me geblokkeerd. Terwijl ik toch zo'n betrokken burger ben. Maar van de staatsjournalist mag je waarschijnlijk wel betrokken zijn, maar het moet niet "te" worden, en je moet niet zijn werk gaan overnemen...

ENGLISH SUMMARY

Tens of killed people. Many more wouded. It seems Ukrainian forces have started a massive end attack on Donetsk and Lugansk. Reports of fosfor being used by that same Ukrainian army.

maandag 14 juli 2014

Ukrainian Totalarism full force - Dutch Media silent

http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/14/ukraines-demarche-refugees/

DUTCH SUMMARY BELOW

Ukraine’s Démarche Against Refugees – To Be Interned, Split and Forcibly Utilized as Soldiers

Ukrainian Legal Atrocities July 14, 2014

Preamble: The document below was published by LifeNews as a true copy of a letter prepared by the acting Ukrainian Minister of Defence, Colonel General Mikhail Koval, who addressed it to the President of Ukraine, Pyotr Poroshenko. Unless I receive a specific request, and owing to dire lack of time to devote to this, given the volume of translations, I am not going to apply my legal experience in dealing with refugees in Cairo, Egypt, as well as in Canada, fully to elaborate on the enormous and obvious failings of the policy herein proposed vis-à-vis international refugee law.

Suffice to say, this newest pearl of the Ukrainian national-fascist, Nazi government flies directly in the face of the very foundations of the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol, as well as applicable customary international law. If there is sufficient interest, I may ask Barbara Harrell-Bond, a recipient of the Order of the British Empire and a world-renowned expert in the field (and my kind and dear mentor) to provide short commentary on the subject, if she is so inclined. However, a few brief points would be useful at this stage:

The most basic rule of refugee law is the prohibition on the expulsion of refugees from safety into harm’s way. Once a refugee has crossed the boundary into a safe haven (wherever that may be), he or she may not be compelled to return to danger (this prohibition applies also to those accused of international crimes, such as war crimes or crimes against humanity—while, in this case, no such accusations have been made, it should be noted that even persons in this category must be put to trial, rather than re-exposed to the very threat they fled from).

The second basic rule of refugee law is the principle of preservation of families: family units ought not to be split, regardless of the circumstances and irrespective of what any of the family members have done or are alleged to have done. Families, and by this I mean husbands, wives, children, relatives, the elderly, etc., must be permitted to remain together as they otherwise would have the opportunity to.

The third basic rule of refugee law is that refugees are persons in need of protection, and not a convenient source of workforce to be utilized as slave labour, as soldiers, for instance, or to be forcibly interned and separated from the others in institutions or establishments (however suitable such institutions may appear to an ignorant, untrained eye). By law, refugees possess and must be furnished with a full set of mobility rights in their destination area and may not be corralled or segregated from the rest of the population. This is a fortiori the case when refugees are found in a country in which they already benefit from a full panoply of personal, political and social rights, as is the case with Ukrainian refugees in Ukraine. There are, as I indicated above, other principles that would otherwise be enunciated in a more fulsome analysis of the subject matter. For now, I leave you to consider the following shining example of the rise of totalitarianism in Ukraine.

Translated from Russian Equivalent (provided by LifeNews) by Gleb Bazov (with minute formatting and stylistic changes to fit North American standards)

To the President of Ukraine, P.A. Poroshenko

Dear Pyotr Alekseevich!

Pursuant to your order, I am hereby providing proposals with respect to organizing our dealings with the refugees from the area where the Anti-Terrorist Operation [“ATO”] is being conducted. Accordingly, in order to meet the challenges put before the Ukrainian Ministry of Defence of mobilizing and rotating servicemen in the area of the ATO, as well as enhancing the effectiveness of filtration measures, I consider it necessary to introduce the following refugee categories:

Category “A”—women and children: to be assigned into the care of educational and training establishments (incl. boarding schools/orphanages)

Category “B”—invalids and pensioners: to be assigned into the care of medical and social institutions (incl. group homes for the relevant categories)

Category “C”—men aged between 18 (military recruitment age) and 65 (retirement age): this stream should further be split into two categories:

Group “C1”—aged between 18 (earliest military recruitment age) and 50 (end of military recruitment age); and,

Group “C2”—aged between 50 (end of military recruitment age) and 65 (those who have achieved retirement age).

Those in Group “C1” should be made subject to MANDATORY and full mobilization into the Ukrainian Armed Forces (or into other relevant units) for participation in the ATO, with a term of, for example, two months. If men who fall into the specified age category have health-related issues, but do not fall into the invalid category, they should be transferred into Group “C2”.

Those in Group “C2” should be made subject to MANDATORY mobilization into reserve units (or, for example, into units tasked with maintaining control over the territories already cleared of terrorists in the court of the ATO) for a period of, for example, one month.

Those in Groups “C1” and “C2” ought to be granted refugee status and the appropriate social guarantees only after demobilization from the Ukrainian Armed Forces. With respect to persons avoiding mobilization, the Ukrainian Security Service (“SBU”) should exercise thorough filtering measures. In cases of reasonable grounds, measures within the existing criminal legislation [should be] applied.

I believe that this type of approach would:

a) meet the challenge of [personnel] rotation in the units involved in the ATO;

b) reduce the wave of refugees, which otherwise would have to be provided with means of livelihood;

c) minimize the threat of internal conflict, in which the residents of the Central-Western, Northern and Southern regions would demand an answer to the fair question: “Why is it that men from their regions have to go defend the East of Ukraine, risking their health and their lives, while healthy men from the East run into the ranks of refugees?”;

d) minimize the possible abuse of refugee status among certain categories of the population;

e) allow us to understand the amount of pro-Ukrainian population in the East without resorting to sociological studies and surveys.

The position of the Ukrainian Ministry of Defence in this regard has been coordinated with the staff of the Prime Minister of Ukraine and the Ukrainian Security Service.

With respect,

Colonel General M.V. Koval The Acting Minister of Defence of Ukraine

DUTCH SUMMARY - NEDERLANDSE SAMENVATTING

Mocht iemand nog twijffelen met wat voor een regime we in Oekraiene te maken hebben, dan kan dit document niet anders dan die laatste twijffel wegnemen.

Het Oekraiense regime is in velerlei opzichten wreder dan het Duitse nazi regime. Hitler heeft zijn eigen bevolking nooit gebombardeerd. Het door USA/NATO/EU gesteunde bewind doet dat wel (kortom, door u en mij! Actietip?). Odessa 2 mei waarbij tientalle ongewapende, vreedzame burgers straffeloos zijn afgeslacht, Mariopel 16 april en 9 mei, idem dito, alle verdwenen personen (600 in totaal) die zeer wel mogelijk in het geheim gecremeerd zijn, het openen van het vuur in oos-oekraiene, zogenaamd in een "anti-terroristische actie", het maandenlang bombarderen van Slavyansk, het met raketten bestoken van het centrum van Lugansk, het voortdurend en dagelijks bombarderen van woonwijken, scholen, peutercholen en ziekenhuizen...

Maar daar komt dan weer een nieuwe grensdoorbrekende etappe bij: het GEBRUIKEN van vluchtelingen om ze terug te sturen naar oorlogsgebied. Weigeraars krijgen te maken met het Oekraiense "rechtssysteem"..."Filtratie" noemen ze dit in Oekraiene... Dit zijn gedragingen van een regime dat zijn gelijke niet kent in termen van wreedheid, cynisme en kwaadaardigheid. Wij zien met belangstelling uit naar de opening van het NOS journaal vanavond waar dit onetwijfeld het hoofdnieuws zal zijn. Evenals de koppen van Pieter Waterdrinker's Telegraaf en Olaf Koens' Volkskrant... niet dus... hetgeen ook deze media weer tekent. Ondertussen is David Jan Godfroid alweer vertrokken uit Donetsk. Wij vonden het al zo vreemd dat hij daar was. Je kan daar namenlijk bijna niet anders dan de gruwelijkheden van het Oekraiense regime verslaan, en dat kan natuurlijk nooit Godfroid's bedoeling zijn geweest. Zijn subiete vertrek past daarom weer helemaal in het bekende plaatje. Vandaag weer verschijdene burgerdoden, waaronder een vrouw, aanvallen op woonwijken en een school. Godfroid is maar gauw met de noorderzon vertrokken, terug naar zijn comfortroom in Moskou. David Jan, toch bedankt dat je ff naar Donetsk bent geweest! Volgende keer laat je ons hopelijk ook wat zien daarvandaan!

vrijdag 11 juli 2014

Optreden David Jan Godfroid steeds zieliger.

ENGLISH SUMMARY BELOW. Godfroid is helemaal zielig. Jl. Maandag nadat die OekrArmee slavyansk ingenomen had, mocht hij weer opdraven met zijn NOS trawanten. NOS en Godfroid kwamen niet verder dan:

1. Het tonen van een opgeblazen spoorrails.. "Door de "sepratisten" gedaan"

2. Slavyansk wilde hij wel in, maar "mocht niet van de OekrArmee"..... heee, dat is vreemd... OekrArmee "bevrijdt" Slavyansk van de "terroristen" en wil daar geen "pottekijkers" bij, zelfs niet van het "kaliber" NOS/Godfroid. Dus worden ons de beelden onthouden van de juichende menigten die met vlaggen, zelfgebakken taart en omhelzingen, de Oekr bevrijders tegemoet treden. Waarom onthouden OekrArmee en NOS/Godfroid ons die hartverwarmende beelden? Of zouden er eerder executies, "filtraties" en repressies plaatsvinden; en wil de OekrArmee en NOS ons ook liever de platgebombardeerde stad niet laten zien? Godfroid speculeert hier liever niet over. Speculeren doet hij liever over Russen:

3. "De Rus/Oekr grens is zo lek als een mandje"... "Alles komt er binnen voor de Zelfverdedigers...." Ja, Godfroid blijft maar hameren op de Rusische inmenging, maar dat de Amerikanen de Oekr armee met adviseurs, geld, wapens, dagelijkse vliegtuigladingen vanuit USA op Kiev, etcetera helpen, daar heeft Godfroid het natuurlijk nooit over. Kun je ook niet verwachten van een collaborateur van het fascistische Kiev bewind. Zijn optredens voor het NOS-sjoernaal worden steeds pathetischer. Hij blijft zijn zielige eenzijdige riedeltje maar herhalen: Halve waarheden afgewisseld met nog meer halve waarheden. Meelijwekkend. Ongelofelijk wat je een levend wezen voor geld kunt laten doen. David Jan Godfroid is er wel het meest troosteloze voorbeeld van.

Het andere extreme bewijs van Godfroids halve waarheden beleid was zijn twitter over de fragmentatiebommen. "onduidelijk wie ze gebruikt had", twitterde Godfroid de wereld in met een link erbij van zijn bron. Wat stond er in het artikel? Whilst it is not immediately clear who fired these munitions, it seems MOST LIKELY THAT THEY WERE EMPLOYED BY UKRAINIAN ARMED FORCES targeting pro-Russian separatists.

En dat laatste -je mag toch wel zeggen essentiele stuk informatie- vertelt Godfroid er dan niet bij. Als het om gruweldaden van het OekrArmee gaat hult de collaborateur alles in mist. We herhalen nog maar eens de woorden van Pim Fortuyn: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". Godfroid is de trieste belichaming van deze these.

4. Opmerkelijk dat Godfroid en Koens allebei naar Donetsk getrokken zijn. Geen idee wat ze daar van plan zijn te doen. Wij blijven hoop houden dat ze eindelijk eens een keer tot eerlijke journalistiek overgaan en de gruweldaden van het OekrArmee en het OekrRegime tonen.

5. Behoorlijke successen van het Oost-Oekraiense verzet de laatste dagen. Verschillende eenheden van het OekrArmee vernietigd. Ook een vliegtuig van de OekrLuftwaffe neergehaald.

6. Verontrustend: OekrArmee versterkt posities bij de grens met de Krim; ook weer nieuwe USA oorlogsbodem(s) gearriveerd in de Zwarte Zee....

7. Bij de herpositionering van zelfverdedigers van het opgegeven Slavyansk naar Donetsk en Lugank zouden er zaken hebben plaatsgevonden waar Strelkov (leider van het verzet) zijn excuses voor heeft aangeboden. Het zou gaan om acties van zelfverdedigers die na de wekenlange stress van Slavyansk zich hebben laten gaan. Igor Strelkov excuseert zich voor het gedrag en sprak over maatregelen tegen de schuldigen en om herhaling te voorkomen. Wat er gebeurd is, weet ik niet.



ENGLISH SUMMARY

The performance of Dutch State broadcasting company NOS and its collaborator DAVID JAN GODFROID is getting more pathetic by the day. In last Monday's 8 o'clock news, after Slavyansk was taken by the UkrArmee, NOS was not able to show a railwaybridge "destroyed by "separatists"". Godfroid was allowed into the broadcast informing that entering slavyans was not possible as the Ukrainian army only allowed special people with special accreditations. This is of course a small but very worrying news detail. How can the Ukrainian army forbid NOS and Godfroid reporting on the Ukrainian army's victorious entry into Slavyansk, after they conquerred it on "the terrorist". You would expect the Ukrainian army being more than willing showing how women welcomed the soldiers with homemade cakes and warm hugs... why did the Ukrainian regime not allow such welcome and priceless footage? maybe because there was nothing like such a welcome and there was more destroyed town (2 month of Ukrainian army bombing!), filtration and executions going on? We can olny speculate, something Godfroid prefers to do about the Russians, complaining that the border is still not controlled by Ukr Armee, and "all sorts of goods flooding into Ukraine from Russia, for the rebels"; of course from Godfroid not a single word about USA interference and stimulating of the war with hundreds of CIA advisors in the country, regular USA airforce planes arriving with materials on Kiev airport and continuously putting oil on the fire.

Another flagrant example of Godfroid's half trues telling was when twittering about the use of fragmentation boms where he only twittered in Dutch that it was unknown who used the killing device. However the article in his own link spoke about:

Whilst it is not immediately clear who fired these munitions, it seems MOST LIKELY THAT THEY WERE EMPLOYED BY UKRAINIAN ARMED FORCES targeting pro-Russian separatists.

The latter part was "wisely" left out in Godfroids twitter, thus leaving his Dutch followers in complete mist about who (most likely) used the deavestating weapon. It is one of the multiple examples of DAVID JAN GODFROID not employing journalism but sheer propagandism for a Fascist regime.

woensdag 2 juli 2014

Beetje Domme Belgische Leen laat zich gebruiken door sluwe Ollanders (Leestip!)

ENGLISH SUMMARY BELOW Poroshenko is vandaag de full force aanval op Donbass gestart. Ik kan nu weer met allerlei foto's en films hier verslag van doen, maar de mensen die deze site volgen, kunnen zichzelf inmiddels wel een voorstelling maken welk onbeschrijfelijk drama zich daar voltrekt. Dus dat gaan we vandaag niet doen. Nou goed, heel kort dan, volgens opgave van het verzet: Slavyansk, Semonovka, Nikolaevka, Kramtorsk, allemaal aangevallen door het Oekraïense leger met alle mogelijke wapens: van GRAD raketwerpinstallaties tot vliegtuigen en alles wat er aan Howitzers, mortieren etcetera tussen zit. Burgerdoelen zijn ook altijd core business voor het Oekraïense leger met een ziekenhuis, een geboortekliniek en ook een taxibus (6 doden, 4 gewond). Er zijn vele slachtoffers gevallen. De Opoltjentse (de Donbass zelfverdedigers) melden ook dat ze er in geslaagd zijn maar liefst 7 vliegtuigen van wat zij de "OekraLuftwaffe" noemen, neer te halen. Wat we wel weer gaan doen, is de media weer in de spotlight zetten die over Oekraïene berichten.

NOS-JOURNAAL

NOS-journaal komt vandaag niet verder dan het vertellen dat Poroshenko nu vol ten strijden trekt en laat hem dan aan het woord en praten over het verzet in Donbass in termen als: terroristen die het land vernietigen, mensen vermoorden en martelen, de economie kapot maken en derhalve vernietigd dienen te worden. En dan gaat NOS weer verder met andere onderwerpen.

Was het niet Fortuyn die zei: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". Dat is wat voor de NOS geldt. NOS fungeert nu louter als doorgeefluik voor Poroshenko. NOS geeft in een item van nog geen minuut, ergens op plek 9 enkel het verhaal van serie-leugenaar Poroshenko weer. Wat de NOS- staatsorganisatie doet is inderdaad erger dan liegen. Dan ben je bewust het Oekraïense regime in zijn oorlogshonger propagandistisch aan het steunen. Ik heb op Wikepedia voor de zekerheid de betekenis van het woord "fascisme" opgezocht en het is de meest accurate term om dit huidige Oekraïense bewind mee aan te duiden. Wat het allemaal nog schrijnender en hypocrieter maakt is dat Jean Marie le Pen wel weer behandeld wordt in hetzelfde journaal, want een opmerking maken over de holocaust van 40-45, zeventig jaar geleden, dat is nieuws voor NOS. Dus: Leiders die in Oekraïene daadwerkelijk fascisme bedrijven met "Filtratiekampen", de opponenten "sub-humanen" noemen, Odessa 2 Mei, bombarderen van burgerdoelen, het gericht journalisten doden (5 inmiddels), dode baby's door het regime, dode kinderen door Oekraïense bommen, dode vrouwen en verdere burgers als gevolg van het marionettenbeleid van Poroshenko is voor NOS niet nieuwswaardig. Maar een Jean Marie le Pen die geen eens meer macht heeft in die partij, en die partij ook geen regeringsmacht, maar als die iets zegt over de holocaust, dan gaan de reporters van NOS op pad en dan is beperkte zendtijd geen issue. Maar NOS is niet het enige medium dat communicatieve facilitaire diensten aanbiedt aan het Oekraïense fascistenregime.

VOLKSKRANT, LEEN VERVAEKE

"Oekraïeners vinden vaker de weg naar West-Europa", kopt Leen Vervaeke, Volkskrant, maandag 30 juni prominent op pagina 2. Het leuke is dat Vervaeke zelf in nota bene haar eigen artikel, de kop belachelijk maakt. We gaan het uitleggen.

"De afgelopen maanden trokken tienduizende Oekraïeners weg uit de Krim en Oost-Oekraïene, waar pro-Russische separatisten de macht overnamen. Ze vluchten vooral binnen Oekraïene zelf of naar de buurlanden Rusland en Polen."

Ik kan iets gemist hebben, maar de Krim op 1 lijn zetten met Oost-Oekraïene is gewoon pathetisch. Uit een stad in Oost-Oekraïene als Slavyansk is van de bevolking van circa 140K in 2013 nu nog minder dan de helft over. Er vindt gewoon een genocide, een zuivering en volksverhuizing plaats in Oost-Oekraïene, dat is ook gewoon officiëel beleid van de Oekraïense macht. Dat is niet te vergelijken met Krim. Ik kom over de Krim mogelijk in een later artikel terug met details van aldaar (ben mijn contacten aan het raadplegen). En dan aan de andere kant doellanden Polen en Rusland over 1 kam scheren is mogelijk even pathetisch. Dan komen we bij Vervaeke's info over West Europa, de basis voor haar gewaagde kop

"Maar ook in West-Europa nam het aantal Oekraïense asielaanvragen toe, al gaat het absoluut gezien om kleine aantallen: in Duitsland 270, in Zweden 250 en in België 238. Dat is een opvallende stijging, zeker voor België... In Nederland is geen significante stijging waarneembaar"

Vervaeke vertelt niet wat de aantallen voor Duitsland (en Zweden) eerder waren. Maar zij geeft wel aan dat voor Nederland normaal 20 a 30 per maand is. Een totaal van 270 voor Duitsland nu, kan dan niet heel veel meer zijn dan wat het geweest is. De enige stijging en daarmee justificatie van de kop is België wat er eerst 5-6 per maand waren en in maart plots 66 en in april 95. De vraag daarenboven is voor wie ze in die maanden op de vlucht waren. Of, voor wie ze in België zijn aangekomen (er bestaat ook een België-route voor bruiden). Nou, Vervaeke wil daar heel subtiel u wel een denkrichting voor meegeven:

"Na de omverwerping van de Moskougezinde president Janoekovitsj annexeerde Rusland het schiereiland Krim en steunde het een gewapende opstand van pro-Russische milities in de oostelijke regio's. Sinds half april vielen daar al meer dan 420 doden."

Vervaeke maakt het u heel makkelijk: Rusland annexeerde, en Rusland steunde gewapende opstand. Resultaat 420 doden. En natuurlijk alle vluchtelingen. U hoeft verder niet meer te denken. Heeft Vervaeke al voor u gedaan. De absurditeit voor haar ongeëvenaarde Pro-fascisten praat komt al in de volgende regel!

"Volgens vluchtelingenorganisatie UNHCR zijn zeker honderdduizend Oekraïeners naar Rusland gevlucht"

Hé, da's interessant. En nu hebben we het over aantallen. Niet die miezerige tientalletjes (op maandbasis) van België en Duitsland. Maar honderdduizend. Minimaal. Dus in ieder geval meer dan 100K. Misschien wel veel meer. En allemaal naar Rusland. Naar Rusland??? Dat was toch dat land van de "annexatie" en "gewapende opstand", oftewel, de agressor??? Apart dat de mensen dan massaal naar de agressor vluchten. Kan me niet herinneren dat de Nederlanders of Russen in '40-'45 naar Duitsland vluchtten... En trouwens, Vervaeke zei eerder toch: "naar Rusland en Polen". Als er al 100k+ naar Rusland zijn gevlucht dan ben ik ook wel benieuwd naar de aantallen naar Polen. Misschien wel 200k? Of 1k? Vervaeke laat het in het midden liggen. Maar Vervaeke is nog niet klaar met haar witte voetje halen bij zijn bazen en schat het logisch redeneringsvermogen van de Volkskrantlezer waarschijnlijk in op 0,0:

"Het gaat vooral om Tartaren uit de Krim, pro-westerse activisten uit Oost-Oekraïene, maar ook om Pro-Russische Oekraïeners die het geweld en de onveiligheid ontvluchten".

"... maar ook om Pro-Russische Oekraïeners". De voor het fascisme vluchtende Oost-Oekraïeners, die Vervaeke "Pro-Russen" noemt, vermeldt zij pas op de derde plaats, met het woordje "maar" er gratis bij. Van Leen moeten we dus geloven dat de bulk van de vluchtelingen opgemaakt zou worden uit Tartaren en Pro-maidan-activisten. Zou de Volkskrant-lezer echt een dergelijk IQ hebben dat ze Vervaeke nog serieus nemen? Maar als u dacht dat dit het was... MIS! Vervaeke krijgt op pagina 15 een halve pagina tekst, en een halve pagina voor de foto genomen door An-Sofie Kestelyn. Onderwerp voor een VOLLEDIGE pagina: Anton Nagoljoek. Kop en sub-titel laten er wederom geen twijffel over bestaan waar alle ellende vandaan komt:

"LUI MET GEWEREN WILLEN MIJN DOOD". Als politiek activist werd hij persona non grata bij de pro-Russische separatisten. Hij voelt zich ook in Kiev niet veilig. "Voor de mannen die Donetsk bezet houden, ben ik een vijand."

Maar u dacht dat dit het wel was wat deze vluchteling betreft? Nee, want wat lezen we:

"Voor zijn asielaanvraag gebruikt hij nu het artikel waarin Volkskrant-correspondent Olaf Koens over hem schreef."

Dus deze volledige pagina over Nagoljoek is het vervolg op eerder nieuws in de Volkskrant over Nagoljoek. Na knuffel-Marokaan Ali B. hebben we nu dus ook onze eigen knuffel-Oekraïener en hij heet: Anton Nagoljoek. Olaf Koens gebruikt Anton een beetje, en Anton op zijn beurt maakt weer subtiel gebruik van Olaf Koens.

We hebben even gegoogled en Leen, is een Belgische. Ze twittert ook: @leenvervaeke . In haar recente Tweets, behalve haar eigen artikel, is geen tweet over Oekraïene te vinden. Het lijkt erop dat ze als schandknaapje gebruikt wordt om het vuile Oekraïense werk op te knappen. De sluwere Olaf Koens had ook een artikel maandag 30 juni, maar daar kon niet veel van gezegd worden. De naieve en domme Belgische Leen, laat zich lekker gebruiken door de Volkskrant-Ollanders en denkt dat ze helemaal hot is. Ze wilde aan haar Belgische hokje ontsnappen, laat ze optekenen op de website van haar Volkskrantbazen. Nou, dat is wel gelukt! Maar vraag niet tegen welke prijs!



EVEN WAT ANDERS...

De bezoekersaantallen van deze site gaan goed, maar kunnen beter. Het recente artikel "weer een journalist gedood" staat nu bijvoorbeeld op 216 pageviews. En dat is op dit moment een goed aantal. Het artikel "How Dutch State Dutch Broadcasting company (NOS) and Mr Godfroid deny Ukranian news or only give one-side Kiev Stand.", is recorhouder met meer dan 2100 views. We krijgen veel feeding van Klokkenluideronline, Geenstijl, Boublog, en NUJij. Ik wil die sites bedanken dat ze mij toestaan daar af en toe al dan niet on/off topic een beetje reclame te maken. Ik wil de bezoekers ook bedanken en daarbij vragen hier vaker je comments achter te laten. Samen maken we deze site. Vertel ook je familie, je vrienden en je collega's over het bestaan van deze site. Reageren is nu technisch zeer eenvoudig geworden nadat ik daar (eindelijk) een instelling voor heb veranderd. Dus, geen excusees meer, klim in de pen en zegt het voort!

Het is duidelijk dat Vervaeke zich voorbeeldig houdt aan de officiële Oekraïene-media regels:

Ukraine - Verhaltensregeln für Journalisten

Donnerstag, 26. Juni 2014 , von Freeman um 11:11

Von: Chefredaktion

An: Alle Mitarbeiter die Berichte über die Ukraine schreiben.

Folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Präsident Putin muss bei jeder Gelegenheit mit Hitler und Stalin verglichen werden. Russland muss als "Putins-Reich" bezeichnet werden, das nur aus Repression, Korruption und Misswirtschaft besteht.

2. In der Ukraine sind immer die Russen die Angreifer und Kiew verteidigt sich nur. An der Krise in der Ukraine ist nur Russland schuld.

3. Das Feindbild über Russland und Putin zu verbreiten, der ganz Europa erobern will, ist oberste Priorität. Ziel ist es den Hass gegen alles russische zu schüren.

4. Russland muss immer als Bösewicht und der Westen als selbstloser Guter hingestellt werden, der völlig uneingenützig Frieden, Demokratie und Wohlstand den Ukrainern bringt.

5. Die Umzingelung Russlands durch die NATO und Vorrücken bis an die russische Grenze darf nicht thematisiert werden. Auf keinen Fall hat die EU und NATO ehemalige Ostblockstaaten und Sowjetrepubliken einverleibt und erobert.

6. Das Referendum auf der Krim darf nie erwähnt werden, ausser es wird als "illegal" und "völkerrechtswidrig" bezeichnet. Ein Vergleich mit dem Vorgehen der EU und NATO im Kosovo ist unzulässig.

7. Die Bevölkerung der Krim hat sich nicht friedlich für eine Trennung von der Ukraine entschieden, sondern Russland hat die Krim gewaltsam "annektiert" und "geraubt".

8. Ukraines Recht auf "Territoriale Integrität" muss immer betont werden und das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist irrelevant.

9. Die Bevölkerung der Südostukraine hat nicht das Recht selbstständig zu werden oder sich gegen Kiew zu verteidigen.

10. Das ukrainische Militär das "Antiterroroperationen" durchführt darf nie als Aggressor sondern nur als Opfer dargestellt werden.

11. Die Gegner der Regierung in Kiew sind grundsätzlich als "pro-russisch Terroristen" und als "kriminelle Separatisten" zu bezeichnen.

12. Wenn die Volksmiliz ukrainische Soldaten tötet, dann ist es immer "Terrorismus".

13. Kiew hat immer das Recht Zivilisten zu töten. Das wird grundsätzlich als „legitime Verteidigung“ definiert.

14. Aufnahmen von Opfern der Bombenangriffe und des Krieges gegen die Zivilbevölkerung dürfen niemals gezeigt werden.

15. Der Begriff "Neo-Nazis" und "Faschisten" im Zusammenhang mit Swoboda und Rechten Sektor zu schreiben ist verboten.

16. Fotos die Mitglieder der Swoboda und Rechten Sektor mit Nazi-Symbolen zeigen dürfen nicht veröffentlicht werden.

17. Vom ukrainischen Innenministerium aufgestellte Milizionäre die Nazi- und SS-Symbole tragen sind "Freiheitskämpfer" die für "Demokratie" sich einsetzen.

18. Es ist absolut verboten das Wort "gewaltsamer Putsch" mit der Aussage "unterstützt und finanziert durch Amerika" in Verbindung zu bringen.

19. Niemals darf mit der Unterstützung der ukrainischen Regierung unterstellt werden, die westlichen Regierungen, speziell was Berlin und Washington betrifft, sind selber Nazis.

20. Andererseits, die Friedensaktivisten der Montagsdemos in Deutschland sind grundsätzlich als "Rechtsradikale" und "Antisemiten" zu bezeichnen.

21. Wer für Frieden und gegen Krieg sich einsetzt ist grundsätzlich ein Teil der 5. Kolonne Russlands.

22. Wer gegen Fracking in Deutschland demonstriert, ist als bezahlter Agitator von Gazprom und Kreml darzustellen.

23. Betont werden muss, Fracking-Gegner wollen das Westeuropa weiter von russischen Gas abhängig bleibt.

24. Vertreter der ukrainischen Regierung sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Regierungsgegner sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

Sollten diese Regeln von einem Mitarbeiter missachtet werden, meint sich nicht politisch Korrekt verhalten zu müssen oder dieser es sogar wagt Kritik an der Politik der Bundesregierung, der USA, EU oder NATO zu üben, dann wird diese Person als hochgefährlicher Terroristensympathisant und Antisemit in der ganzen Medienbranche bekannt gemacht und fristlos gekündigt.

Die Geschäftsleitung

H. Bilderberg

ALEX STINGER VERLAG

ENGLISH SUMMARY

NOS, the Dutch State Broadcasting comapny and Leen Vervaeke in Dutch Newspaper Volkskrant, give one-sided reports on Ukraine. "A half-truth is worse than a completely lie", said Pim Fortuyn, and counts for these propagandists of the Kiev junta regime. Vervaeke takes a FULL page to report on pro-Maidan activist Anton Nagoljoek who escaped from the seperatists in Donetsk. This article is supporting Vervaeke's other article in the same paper with the same message, the same day, thus giving the impression that the main flow of refugees are pro-Maidan people fleeing from the "sepratists". Moreover this article is not even the first or only one about Anton Nagoljoek. Vervaeke's colleague Olaf Koens had already written about him before. How shamelessly one-sided can a newspaper be? Leen Vervaeke a lady from Belgium, wanted to flee herself from her Belgium cage, as she put it on the Volkskrant Website, well boy did she flee!