Twijfelachtige conclusies Koens en Co. rond raketaanval Marioepol

De waarheid of logica spelen in deze oorlog al helemaal geen rol meer. De "Pro-Russische Rebellen" hebben het gedaan. Sancties tegen en druk op Rusland: geen stap terug, eerder een tandje er weer bij. De OVSE zei het ook, de rakketten kwamen uit het Noord-Oosten, vanaf de rebellen. Dat had de onpartijdige en neutrale OVSE diezelfde middag al waargenomen en voorlopig geconcludeerd. En zo stond het hele verhaal als een huis.

Om dan maar met die OVSE te beginnen. De lokale bevolking in de Donbass heeft grote afkeer van de OVSE'ers. Hun leed veroorzaakt door het Oekraïense leger wordt gedownplayed. In een geval als Marioepol daarentegen zijn ze er als de kippen bij om terwijl het bloed nog niet opgedroogd is, de richting, de afstand, en de dader aan te wijzen: De seperatisten!

Olaf Koens loopt wederom voorop bij het neerleggen van de schuld bij "de Rebellen". Ze kunnen het wel ontkennen, maar "onafhankelijke organisaties" en de plaatselijke burgerbevolking "weten wel beter". En verder iets in de trant van: "De "rebellenleider" zei zelf de dag ervoor dat het offensief op Marioepol ging beginnen, dus 1 + 1 = 2.". Nou, misschien toch niet helemaal. Ja, Zakharchenko heeft inderdaad iets in die trant uitgesproken. Klopt als een bus. Maar daarmee heeft hij nog niet het sein gegeven om een aanval op een drukbevolkt marktgebied om 9:30 in de zaterdagochtend uit te voeren vanuit 3 posities, een tiental kilometers van de frontlijn vandaan. Waarom zou hij dat doen? Wat wint hij erbij? Qui bono? De nieuwe sancties zijn voor hen en de Russen. Dat kon van te voren al bedacht worden. Olaf Koens haalt in zijn Volkskrantartikel van jl. dinsdag inwoner Igor van Marioepol aan die het gebrek aan logica verder onderstreept:

"We waren het de afgelopen maanden misschien vergeten, maar onze stad ligt gewoon aan de frontlinie."

Ze waren in Marioepol de oorlog blijkbaar vergeten! Terwijl het verzet dus aan de poorten staat. Zie ook de dashboardopname van de ontploffingen hieronder. Tot aan de ontploffingen zie je een vrij normale, levendige, ongeschonden stad, waar de mensen onbezorgd over straat konden.

Vergelijk dat beeld eens met Gorlovka dat constant door Oekraïne bestookt wordt. Kinderen in de schuilkelder. (Meer foto's HIER). Aantal burgerdoden In Donetsk en Gorlovka 28 Januari en de nacht naar 29 Januari: 11. Als gevolg van de continue beschietingen door het Oekraïense leger.

Voor de oorlogsretoriek van Poroshenko is geen plaats in de volkskrant. Hebben zij geschreven dat hij gezegd heeft dat de Donbasskinderen in schuilkelders zullen doorbrengen? Daarentegen gaan juist de zalvende woorden van Petro Poroshenko er in als koek bij Koens en co.: "De Oekraïense President Petro Poroshenko liet zondag weten dat er een politieke oplossing moet worden gezocht. "Het beginnen van een politiek proces van de-escalatie en regulering blijft onze prioriteit. We zien geen alternatieven voor de overeenkomsten uit Minsk." De Volkskrant brengt deze woorden onbecommentarieerd. Hoe ze rijmen met de agressie en mobilistaties (de meest recente, maar niet de laatste, van 50.000 man), valt in de Volkskrant van Koens en Lanting helaas niet te lezen.

Putin-speculaties

Omdat er van Poetin blijkbaar geen bruikbare quotes voorradig waren, zetten zowel Koens als Lanting het op een potje speculeren. Allebei, komen ze in hun eigen artikelen, in de krant van dezelfde dag, hoe toevallig, met exact dezelfde speculatie (de pluriformiteit in de Volkskrant is niet meer zoals die ooit was).

De ene: "Het uiteindelijke doel (van Poetin) blijft onduidelijk". De ander: "Wat Poetin voor ogen staat is moeilijk te peilen". De ene: "Op de Krim, het schiereiland dat Rusland vorig jaar annexeerde, zijn troepen in staat van paraatheid gebracht. Rusland zou makkelijk een doorgang over land kunnen forceren". De ander: "Mogelijk hoopt het Kremlin dat de rebellen Marioepel innemen en vandaar doorstoten naar de Krim, het schiereiland dat begin vorig jaar door Rusland werd geannexeerd." Het verschil tusen Bert en Olaf zit 'em er dus in dat de ene speculeert dat Putin van de Krim naar Marioepol trekt (van links naar rechts) en de ander dat de "rebellen" van Marioepol naar de Krim zullen trekken (voor de kijker van rechts naar links).

Technische aanwijzingen schuld "seperatisten" verre van spijkerhard

Bij Volnovakha wist de Volkskrant ook al in de eerste editie na de busaanslag wie het gedaan had. Bij navraag bleek de redakteur van het artikel (Lanting) echter niet te weten hoe die conclusie, als onderschrift bij een foto, in zijn artikel terecht was gekomen. En ook nu weer lijkt de snelheid om een oordeel te vellen belangrijker dan de kwaliteit van het oordeel: De seperatisten ontkenden, maar Koens en Ko wisten wel beter, zich daarbij beroepend op een voorlopige OVSE-conclusie. Daarin bepalen de OVSE mensen niet alleen de richting (dat valt nog goed voor te stellen) waarvandaan de raket kwam, maar ook van welke afstand. En daar zit 'em de crux. Want op 19 kilometer ligt Oktyabr, onder controle van het verzet, en daar precies kwam een gedeelte van de raketten vandaan, volgens de OVSE. De raketten kwamen niet van zo'n 7-8 kilometer uit Talakovka. Volgens de OVSE. Op die plek hadden de Oekraïners de controle, eveneens noord-oostelijk van Olimpiski street, de plek des onheils. Hoe de OVSE mensen, die bij bomdoden in Donetsk altijd zo wijffelend optreden dit nu zo snel en beslist konden concluderen is een raadsel. Een GRAD raket, voor de duidellijkheid, heeft een range van tussen de 5 (minimum) en circa 20 kilometer. Daarbij spreekt de OVSE ook nog over Uragan raketten, terwijl het hoofd van de Oekraïense veiligheidsdienst, Naliwaichenko, op maandag 26 Januari met helemaal niks van een Uragan raket kwam, waarmee nog meer vraagtekens bij het verhaal van de OVSE gezet konden worden. BRON. Lees verder in het Engels, HIER, waar nog gewezen wordt op het afsluiten van het gas een half uur voor het salvo.

Matt heeft weer een cartoon voor Blik op NOSjournaal gemaakt.

Blik op: Hubert Smeets (NRC) in de Nieuwsshow, NPO Radio 1 jl. Za 15-11-2014

Hubert Smeets, buitenland redakteur van NRC, was zaterdagochtend bij NPO radio 1 in de "Nieuwsshow" met Mieke van der Weij. Hij mocht zoals te verwachten leeglopen op Rusland en deed dat ook gretig. Hij gaf ook aan dat hij te gast was in Oekraïne. Hij mocht daar iets zeggen over de ontwikkelingen in Oekraïne met name met betrekking tot de nieuw aangenomen ("lustratie") wet die het mogelijk moet maken oude Janoekovitsj getrouwen uit de gelederen te verwijderen. Hij gaf toen aan dat Nederland na de oorlog ook niet direct herstelde, dat dat tijd kostte.

Hubert Smeets afgelopen zaterdag te gast bij de Nieuwsshow.

Wij maken hieruit op dat Smeets de oude Janoekovitsj regering vergelijkt met het Nazi bewind in Nederland 40-45 en het nieuwe regime met een na-oorlogse regering. Het is de vraag op basis waarvan Smeets tot een dergelijk vergelijk komt dat zo positief voor het huide regime uitpakt. Wij herinneren ons juist de parlementarier Victoria uit Dnjepropetrovsk die repte over: "We hadden een dief (Janoekovitsj) als President, maar hebben nu een moordenaar (Poroshenko)". We herinneren aan Odessa, alle Oekraïense bommen en raketten op woonwijken met alle burgerdoden als gevolg. Gorlovka -we hebben het kort genoemd vrijdag- is maar weer 1 uit de vele oorlogsmisdaden van het regime Poroshenko. Een flatgebouw, beschoten door dit regime dat Smeets dus vergelijkt met Nederland NA de oorlog... Een hogere etage wordt geraakt. Eén heel gezin komt om...

De familie Boelaevig komt in zijn geheel om bij een beschieting van Gorlovka met Oekraïense GRAD raketten 14 November 2014. De vader, het 5-jarige dochtertje (eerder spraken we nog over 4-jarig) en de achtjarige zoon overlijden direct. Voor het leven van de moeder hebben de artsen nog gevochten tot in de ochtend van 15 November, maar het redden van haar leven is niet gelukt.



NTV besteedt in de video boven (1 minuutje) aandacht aan de tragedie in Gorlovka. Nederlandse staatsjournalisten als Groot Koerkamp in combinatie met Herman van der Zand (recent deze week in Met het Oog op morgen) storen zich eraan dat Russische zenders deze tragedies voor de bevolking van Novorossiya en oorlogsmisdaden van het Kiev regime tonen. We hebben het niet ondertiteld, de beelden spreken voor zich en komen overeen met het hierboven beschreven drama.

"Moi Loebimiye!" - "Mijn schatten!" Weggevaagd door een regime dat Smeets vergelijkt met een NA-oorlogse Nederlandse regering...

Vader en zoon.

We hebben het NRC van vrijdag en zaterdag gecheckt en NRC-Next van maandagochtend. Iets over Gorlovka daarin? Nee. "Past niet in het plaatje." Meer info over Gorlovka, HIER.

Ulfkotte beschrijft (HIER) de corruptie van de ogenschijnlijk "gerespecteerde" journalistiek en hoe journalisten in het westen hun integriteit verkopen voor een wit voetje bij het pro-VS, pro-EU complex.

Geweld Oekraïense Regime tegen bevolking duurt voort

Foto's van de zwaar beschadigde school nummer 61 in Donetsk. Do foto's zijn door een verzetslid HIER geplaatst op 19 Oktober 2014.

"De Oekraïense straflegers blazen met hun artillerie school No. 61 op, in Donetsk", aldus het verzetslid.

BERICHT VAN HET GEMEENTEBESTUUR VAN DONETSK.

Als gevolg van oorlogshandelingen op 18 Oktober (2014) zijn in Donetsk 4 burgers om het leven gekomen. 9 Mensen hebben bomscherfverwondingen opgelopen van diverse gradaties.

Het stadsbestuur meldt tevens dat een deel van een chemische fabriek geheel verwoest is. Eveneens maakt hetzelfde bestuur, net als het verzetslid, melding van de beschadigde school nr. 61. Ook is er een projectiel terecht gekomen op een transformator. Verder zijn vier woonwijken beschoten waar diverse wooneenheden beschadigd zijn. Het gaat om de wijken Petrovski, Kirovski, Koebshevski en Kievski. Tevens zijn gasleidingen geraakt waardoor de gastoevoer naar zo'n twintig huizen is stopgezet.

19.10.14. Brief van een inwoonster van Donetsk - Письмо от жительницы Донецка.

"De Oekraïeners gaan nu helemaal door het lint, ze schieten daar waar ze een vlam zien, systeemloos. Een kennis bij het verzet ving een gesprek van hun op over de radio. Ze brullen van het lachen als paarden en zeggen -schiet maar waar je wilt, hahaha... Krijgen ze soms wiet in plaats van eten of een bepaalde soort narcotica? De stad hebben ze van alle kanten beschoten. Gladovka is ook weer onfortuinlijk gebombardeerd...."

"Ze zijn werkelijk gek geworden, bloeddorst, dodendorst, en daarbij de sarcastische bulderlach... Dit zijn geen mensen."

"Ik was vandaag voor zaken op pad door de hele stad. Dan hier, dan daar waren weer ontploffingen te horen, dichtbij, verder weg. Dan Grad multiple rockets, dan mortieren. Bij een halte zag ik een vrouw met een karretje en een klein hondje. De vrouw vertelde dat ze uit Poetilovka komt en haar huis in brand staat. Ze heeft een plek toegewezen gekregen in een soort van studentenhuisvesting in het centrum, al waarnaartoe ze op zeg was. Zo triest en zo'n goede vrouw, met zo'n lief hondje. Ik kreeg er een brok van in mijn keel. Eén ding is de video's op internet te zien, anders is het om het verdriet in de ogen te zien...", aldus delen van de brief.

Media in Rusland

Deze week was er op de Russische tv ruim aandacht voor de beelden van Jatsenjoek bij de bouw van het hek of de muur op de grens met Rusland. Dit nieuws -of we moeten iets gemist hebben- heeft de Nederlandse media niet gehaald. In Rusland was het wel belangrijk nieuws. Het kwam onder andere ruim aan bod in een talkshow van het type Rondom 10 en de tendens van de reacties was die van een grote telleurstelling. "Het is een verkiezingsactie", "De onafhankelijkheid van Oekraïene is enkel gestoeld op het zich afzetten tegen Rusland". "Analogie met de Berlijnze muur", "Later gaat er gezegd worden dat Rusland hem gebouwd heeft".

Tevens was er in de Russische media aandacht voor de uitspraken van de Amerikaanse defensie man, Chuck Hagel die Rusland verwijt met zijn legers op de drempel bij de NAVO te staan. Het is volgens de Russen, onder andere ook in de genoemde talkshow, de NAVO die opgeschoven is naar de grenzen van Rusland en niet Rusland die is opgeschoven richting de NAVO. "De man (Hagel) vergeet dat de NAVO Rusland bijna omsingeld heeft"

De talkshow host besloot zijn show met te zeggen dat Rusland van Oekraïene blijft houden.

Bericht van verzetslid Prochorov

"Na de dag van hel gisteren in Donetsk, is zojuist de inferno ochtend begonnen. Vanaf 5 uur luiden de klokken, die, net als destijds in Slavyansk, nu ook in Donetsk fungeren als sirenes. In een trits van wijken zijn branden ontstaan. Over de stad vloog een drone van het Oekraïense leger." En daarna volgt een opsomming van schermutselingen en gevechtshandelingen op verscheidene plaatsen en tijdstippen.

Verdere foto's van een getuige, eveneens geplaatst op 19 Oktober; het betreft eveneens het geweld van zaterdag 18 Oktober 2014

"De gevolgen van de beschieitng van 18 Oktober van de Kirov wijk in Donetsk"

"Rond 2 uur 's middags beschoten de Oekraïeners met GRAD multiple raketsysteem het gehucht Swoboda ("Vrijheid") in de Kirov wijk."

"Als gevolg van de beschieting zijn twee lokale burgers omgekomen. Het echtpaar was juist van plan te gaan picnicken bij hun voor de deur."

"De man en vrouw overleden ter plaatse."

"Een andere inwoonster van het gehucht is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht. Een tiental huizen zijn door de beschieting beschadigd. Enkele woonhuizen zijn onbewoonbaar geraakt en op enkele plaatsen zijn brandjes ontstaan. De tramlijn is beschadigd alsmede enkele electriciteitsleidingen."

Hier de bewegende beelden vanuit "Swoboda"("Vrijheid"). (Nog) Geen ondertiteling, maar de beelden spreken goeddeels voor zich. Het is in grote lijnen het verhaal zoals hierboven beschreven.

BREAKING: Vice Premier Volksrepubliek Donetsk doet dringend beroep op Internationale Gemeenschap

ENGLISH SUMMARY BELOW. De Volksrepubliek Donetsk, bij monde van vice-premier Andrei Purgin, doet een dringende oproep aan de wereld. Een oproep die uitermate serieus genomen dient te worden, en niemand die kan zeggen dat er met deze mensen niet te praten valt. Maar valt er met Kiev te praten? We herinneren er ook aan dat DNR/LNR de eerste schoten in het conflict niet gelost heeft. Kiev begon met schieten.

Andrei Purgin doet een -als je door de regels heen leest- bijna emotionele oproep op tot een staakt het vuren en het starten van onderhandelingen of gesprekken (met Kiev nemen wij aan).

Voordat er nu mensen gaan reageren en zeggen, "ja, hij staat nu op verliezen en nu wil hij praten". Er kon een paar dagen geleden ook gesproeken worden, DNR, ziet wat er van het vechten komt, de burgerslachtofferaantallen stijgen en lopen in de tientallen per dag en het Oekraïense leger gebruikt met de dag zwaardere en onnauwkeurigere wapens, inclusief verboden wapens zoals fosforbommen en clusterbommen. DNR zou er ook voor kunnen kiezen om tot het gaatje te gaan, maar dat willen ze niet. Zij zijn bereid tot het zeggen van "ok, het was wat het was, zo kan het niet verder, oplossen"

Rutte en Timmermans hebben een unieke kans om een rol hierin te spelen want DNR herhaalt nogmaals de bereidheid de veiligheid van de onderzoekers van de rampplek te garanderen. Rutte en Timmermans moeten hun relatie met de Oekraïense authoriteiten gebruiken om hen tot hetzelfde te bewegen als waartoe DNR bereid is: stoppen met vechten en beginnen met praten. Beter laat dan ooit. Lees onderstaand de integrale verklaring.

29 Juli 2014 22:30 uur MEDEDELING VAN ANDREI PURGIN, VICE-PREMIER VAN DE VOLKSREPUBLIEK DONETSK (DNR)

Enkele dagen geleden heeft de Regering van de Volksrepubliek Donetsk medegedeeld bereid te zijn tot het éénzijdig staken van gevechthandelingen en het beginnen van onderhandelingen. Echter, hebben de Oekraïense machthebbers de gevechtshandelingen niet gestaakt. Daarenboven maken zij actief gebruik van luchtaanvallen, raketsystemen "Grad", de bij internationale conventie verboden fosforbommen en clusterbommen op bevolkte punten en burgerbevolking. Op deze wijze gaat de Oekraïense macht door met escalatie van het conflict.

In verband hiermee richten wij ons op de internationale gemeenschap en op de waarnemers van de OVSE en verzoeken hen aandacht te schenken aan hetgeen zich afspeelt in DNR en LNR (Volksrepubliek Donets en Volksrepublie Lugansk). Kiev treineert het voeren van onderhandelingen en gaat bewust door met de gevechtshandelingen.

Ik stel nogmaals, dat de leiding van DNR en LNR bereid is tot onderhandelingen, en ik bevestig ook dat we bereid zijn veiligheid te garanderen aan de Nederlandse en Australische experts om hun werk ongestoord te kunnen doen op de rampplek van de Maleisische Boeing.

Pers-centrum DNR ©

BRON.



Onderstaand de Russische originele versie.

29.07.2014 22:30 ЗАЯВЛЕНИЕ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА ДНР АНДРЕЯ ПУРГИНА

“Несколько дней назад Правительство Донецкой Народной Республики заявляло о готовности в одностороннем порядке прекратить боевые действия и начать переговоры. Однако, украинские власти не прекратили боевых действий. Более того, они активно применяют авиацию, ракетные системы “Град”, запрещенные международной конвенцией фосфорные заряды и кассетные бомбы по населенным пунктам и гражданскому населению. Таким образом, украинские власти продолжают эскалацию конфликта.

В связи с этим, мы обращаем внимание международного сообщества и наблюдателей ОБСЕ на происходящие в ДНР и ЛНР события. Киев затягивает проведение переговоров и сознательно продолжает боевые действия.

Еще раз заявляю, что руководство ДНР и ЛНР готово к переговорам, в также подтверждаю готовность обеспечить безопасность голландских и австралийских экспертов при выезде для беспрепятственной работы на месте крушения малазийского “Боинга”.

Пресс-центр ДНР ©

ENGLISH SUMMARY BELOW

DNR (Donetsk People's Republic) does an urgent appeal to the World, the OVSE and the powers in Ukraine to cease fire and start talk or negotiations. They confirm their repeated readiness to a onesided ceasefire and to talks, but they point that previously Ukrainian authorities have not shown reciprocative action. They also point that with Kiev's use of every day's heavier waepons, among others, aviation, Grad, the illegal phosphor and casette (fragmentation) bombing. Kiev should stop delaying entry into such talks. DNR also confirms repeated readiness to guarantee safety to Australian and Dutch investigators in order to enable them an undisturbed working environment for the experts on the Malesian Boeing.

Beetje Domme Belgische Leen laat zich gebruiken door sluwe Ollanders (Leestip!)

ENGLISH SUMMARY BELOW Poroshenko is vandaag de full force aanval op Donbass gestart. Ik kan nu weer met allerlei foto's en films hier verslag van doen, maar de mensen die deze site volgen, kunnen zichzelf inmiddels wel een voorstelling maken welk onbeschrijfelijk drama zich daar voltrekt. Dus dat gaan we vandaag niet doen. Nou goed, heel kort dan, volgens opgave van het verzet: Slavyansk, Semonovka, Nikolaevka, Kramtorsk, allemaal aangevallen door het Oekraïense leger met alle mogelijke wapens: van GRAD raketwerpinstallaties tot vliegtuigen en alles wat er aan Howitzers, mortieren etcetera tussen zit. Burgerdoelen zijn ook altijd core business voor het Oekraïense leger met een ziekenhuis, een geboortekliniek en ook een taxibus (6 doden, 4 gewond). Er zijn vele slachtoffers gevallen. De Opoltjentse (de Donbass zelfverdedigers) melden ook dat ze er in geslaagd zijn maar liefst 7 vliegtuigen van wat zij de "OekraLuftwaffe" noemen, neer te halen. Wat we wel weer gaan doen, is de media weer in de spotlight zetten die over Oekraïene berichten.

NOS-JOURNAAL

NOS-journaal komt vandaag niet verder dan het vertellen dat Poroshenko nu vol ten strijden trekt en laat hem dan aan het woord en praten over het verzet in Donbass in termen als: terroristen die het land vernietigen, mensen vermoorden en martelen, de economie kapot maken en derhalve vernietigd dienen te worden. En dan gaat NOS weer verder met andere onderwerpen.

Was het niet Fortuyn die zei: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". Dat is wat voor de NOS geldt. NOS fungeert nu louter als doorgeefluik voor Poroshenko. NOS geeft in een item van nog geen minuut, ergens op plek 9 enkel het verhaal van serie-leugenaar Poroshenko weer. Wat de NOS- staatsorganisatie doet is inderdaad erger dan liegen. Dan ben je bewust het Oekraïense regime in zijn oorlogshonger propagandistisch aan het steunen. Ik heb op Wikepedia voor de zekerheid de betekenis van het woord "fascisme" opgezocht en het is de meest accurate term om dit huidige Oekraïense bewind mee aan te duiden. Wat het allemaal nog schrijnender en hypocrieter maakt is dat Jean Marie le Pen wel weer behandeld wordt in hetzelfde journaal, want een opmerking maken over de holocaust van 40-45, zeventig jaar geleden, dat is nieuws voor NOS. Dus: Leiders die in Oekraïene daadwerkelijk fascisme bedrijven met "Filtratiekampen", de opponenten "sub-humanen" noemen, Odessa 2 Mei, bombarderen van burgerdoelen, het gericht journalisten doden (5 inmiddels), dode baby's door het regime, dode kinderen door Oekraïense bommen, dode vrouwen en verdere burgers als gevolg van het marionettenbeleid van Poroshenko is voor NOS niet nieuwswaardig. Maar een Jean Marie le Pen die geen eens meer macht heeft in die partij, en die partij ook geen regeringsmacht, maar als die iets zegt over de holocaust, dan gaan de reporters van NOS op pad en dan is beperkte zendtijd geen issue. Maar NOS is niet het enige medium dat communicatieve facilitaire diensten aanbiedt aan het Oekraïense fascistenregime.

VOLKSKRANT, LEEN VERVAEKE

"Oekraïeners vinden vaker de weg naar West-Europa", kopt Leen Vervaeke, Volkskrant, maandag 30 juni prominent op pagina 2. Het leuke is dat Vervaeke zelf in nota bene haar eigen artikel, de kop belachelijk maakt. We gaan het uitleggen.

"De afgelopen maanden trokken tienduizende Oekraïeners weg uit de Krim en Oost-Oekraïene, waar pro-Russische separatisten de macht overnamen. Ze vluchten vooral binnen Oekraïene zelf of naar de buurlanden Rusland en Polen."

Ik kan iets gemist hebben, maar de Krim op 1 lijn zetten met Oost-Oekraïene is gewoon pathetisch. Uit een stad in Oost-Oekraïene als Slavyansk is van de bevolking van circa 140K in 2013 nu nog minder dan de helft over. Er vindt gewoon een genocide, een zuivering en volksverhuizing plaats in Oost-Oekraïene, dat is ook gewoon officiëel beleid van de Oekraïense macht. Dat is niet te vergelijken met Krim. Ik kom over de Krim mogelijk in een later artikel terug met details van aldaar (ben mijn contacten aan het raadplegen). En dan aan de andere kant doellanden Polen en Rusland over 1 kam scheren is mogelijk even pathetisch. Dan komen we bij Vervaeke's info over West Europa, de basis voor haar gewaagde kop

"Maar ook in West-Europa nam het aantal Oekraïense asielaanvragen toe, al gaat het absoluut gezien om kleine aantallen: in Duitsland 270, in Zweden 250 en in België 238. Dat is een opvallende stijging, zeker voor België... In Nederland is geen significante stijging waarneembaar"

Vervaeke vertelt niet wat de aantallen voor Duitsland (en Zweden) eerder waren. Maar zij geeft wel aan dat voor Nederland normaal 20 a 30 per maand is. Een totaal van 270 voor Duitsland nu, kan dan niet heel veel meer zijn dan wat het geweest is. De enige stijging en daarmee justificatie van de kop is België wat er eerst 5-6 per maand waren en in maart plots 66 en in april 95. De vraag daarenboven is voor wie ze in die maanden op de vlucht waren. Of, voor wie ze in België zijn aangekomen (er bestaat ook een België-route voor bruiden). Nou, Vervaeke wil daar heel subtiel u wel een denkrichting voor meegeven:

"Na de omverwerping van de Moskougezinde president Janoekovitsj annexeerde Rusland het schiereiland Krim en steunde het een gewapende opstand van pro-Russische milities in de oostelijke regio's. Sinds half april vielen daar al meer dan 420 doden."

Vervaeke maakt het u heel makkelijk: Rusland annexeerde, en Rusland steunde gewapende opstand. Resultaat 420 doden. En natuurlijk alle vluchtelingen. U hoeft verder niet meer te denken. Heeft Vervaeke al voor u gedaan. De absurditeit voor haar ongeëvenaarde Pro-fascisten praat komt al in de volgende regel!

"Volgens vluchtelingenorganisatie UNHCR zijn zeker honderdduizend Oekraïeners naar Rusland gevlucht"

Hé, da's interessant. En nu hebben we het over aantallen. Niet die miezerige tientalletjes (op maandbasis) van België en Duitsland. Maar honderdduizend. Minimaal. Dus in ieder geval meer dan 100K. Misschien wel veel meer. En allemaal naar Rusland. Naar Rusland??? Dat was toch dat land van de "annexatie" en "gewapende opstand", oftewel, de agressor??? Apart dat de mensen dan massaal naar de agressor vluchten. Kan me niet herinneren dat de Nederlanders of Russen in '40-'45 naar Duitsland vluchtten... En trouwens, Vervaeke zei eerder toch: "naar Rusland en Polen". Als er al 100k+ naar Rusland zijn gevlucht dan ben ik ook wel benieuwd naar de aantallen naar Polen. Misschien wel 200k? Of 1k? Vervaeke laat het in het midden liggen. Maar Vervaeke is nog niet klaar met haar witte voetje halen bij zijn bazen en schat het logisch redeneringsvermogen van de Volkskrantlezer waarschijnlijk in op 0,0:

"Het gaat vooral om Tartaren uit de Krim, pro-westerse activisten uit Oost-Oekraïene, maar ook om Pro-Russische Oekraïeners die het geweld en de onveiligheid ontvluchten".

"... maar ook om Pro-Russische Oekraïeners". De voor het fascisme vluchtende Oost-Oekraïeners, die Vervaeke "Pro-Russen" noemt, vermeldt zij pas op de derde plaats, met het woordje "maar" er gratis bij. Van Leen moeten we dus geloven dat de bulk van de vluchtelingen opgemaakt zou worden uit Tartaren en Pro-maidan-activisten. Zou de Volkskrant-lezer echt een dergelijk IQ hebben dat ze Vervaeke nog serieus nemen? Maar als u dacht dat dit het was... MIS! Vervaeke krijgt op pagina 15 een halve pagina tekst, en een halve pagina voor de foto genomen door An-Sofie Kestelyn. Onderwerp voor een VOLLEDIGE pagina: Anton Nagoljoek. Kop en sub-titel laten er wederom geen twijffel over bestaan waar alle ellende vandaan komt:

"LUI MET GEWEREN WILLEN MIJN DOOD". Als politiek activist werd hij persona non grata bij de pro-Russische separatisten. Hij voelt zich ook in Kiev niet veilig. "Voor de mannen die Donetsk bezet houden, ben ik een vijand."

Maar u dacht dat dit het wel was wat deze vluchteling betreft? Nee, want wat lezen we:

"Voor zijn asielaanvraag gebruikt hij nu het artikel waarin Volkskrant-correspondent Olaf Koens over hem schreef."

Dus deze volledige pagina over Nagoljoek is het vervolg op eerder nieuws in de Volkskrant over Nagoljoek. Na knuffel-Marokaan Ali B. hebben we nu dus ook onze eigen knuffel-Oekraïener en hij heet: Anton Nagoljoek. Olaf Koens gebruikt Anton een beetje, en Anton op zijn beurt maakt weer subtiel gebruik van Olaf Koens.

We hebben even gegoogled en Leen, is een Belgische. Ze twittert ook: @leenvervaeke . In haar recente Tweets, behalve haar eigen artikel, is geen tweet over Oekraïene te vinden. Het lijkt erop dat ze als schandknaapje gebruikt wordt om het vuile Oekraïense werk op te knappen. De sluwere Olaf Koens had ook een artikel maandag 30 juni, maar daar kon niet veel van gezegd worden. De naieve en domme Belgische Leen, laat zich lekker gebruiken door de Volkskrant-Ollanders en denkt dat ze helemaal hot is. Ze wilde aan haar Belgische hokje ontsnappen, laat ze optekenen op de website van haar Volkskrantbazen. Nou, dat is wel gelukt! Maar vraag niet tegen welke prijs!



EVEN WAT ANDERS...

De bezoekersaantallen van deze site gaan goed, maar kunnen beter. Het recente artikel "weer een journalist gedood" staat nu bijvoorbeeld op 216 pageviews. En dat is op dit moment een goed aantal. Het artikel "How Dutch State Dutch Broadcasting company (NOS) and Mr Godfroid deny Ukranian news or only give one-side Kiev Stand.", is recorhouder met meer dan 2100 views. We krijgen veel feeding van Klokkenluideronline, Geenstijl, Boublog, en NUJij. Ik wil die sites bedanken dat ze mij toestaan daar af en toe al dan niet on/off topic een beetje reclame te maken. Ik wil de bezoekers ook bedanken en daarbij vragen hier vaker je comments achter te laten. Samen maken we deze site. Vertel ook je familie, je vrienden en je collega's over het bestaan van deze site. Reageren is nu technisch zeer eenvoudig geworden nadat ik daar (eindelijk) een instelling voor heb veranderd. Dus, geen excusees meer, klim in de pen en zegt het voort!

Het is duidelijk dat Vervaeke zich voorbeeldig houdt aan de officiële Oekraïene-media regels:

Ukraine - Verhaltensregeln für Journalisten

Donnerstag, 26. Juni 2014 , von Freeman um 11:11

Von: Chefredaktion

An: Alle Mitarbeiter die Berichte über die Ukraine schreiben.

Folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Präsident Putin muss bei jeder Gelegenheit mit Hitler und Stalin verglichen werden. Russland muss als "Putins-Reich" bezeichnet werden, das nur aus Repression, Korruption und Misswirtschaft besteht.

2. In der Ukraine sind immer die Russen die Angreifer und Kiew verteidigt sich nur. An der Krise in der Ukraine ist nur Russland schuld.

3. Das Feindbild über Russland und Putin zu verbreiten, der ganz Europa erobern will, ist oberste Priorität. Ziel ist es den Hass gegen alles russische zu schüren.

4. Russland muss immer als Bösewicht und der Westen als selbstloser Guter hingestellt werden, der völlig uneingenützig Frieden, Demokratie und Wohlstand den Ukrainern bringt.

5. Die Umzingelung Russlands durch die NATO und Vorrücken bis an die russische Grenze darf nicht thematisiert werden. Auf keinen Fall hat die EU und NATO ehemalige Ostblockstaaten und Sowjetrepubliken einverleibt und erobert.

6. Das Referendum auf der Krim darf nie erwähnt werden, ausser es wird als "illegal" und "völkerrechtswidrig" bezeichnet. Ein Vergleich mit dem Vorgehen der EU und NATO im Kosovo ist unzulässig.

7. Die Bevölkerung der Krim hat sich nicht friedlich für eine Trennung von der Ukraine entschieden, sondern Russland hat die Krim gewaltsam "annektiert" und "geraubt".

8. Ukraines Recht auf "Territoriale Integrität" muss immer betont werden und das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist irrelevant.

9. Die Bevölkerung der Südostukraine hat nicht das Recht selbstständig zu werden oder sich gegen Kiew zu verteidigen.

10. Das ukrainische Militär das "Antiterroroperationen" durchführt darf nie als Aggressor sondern nur als Opfer dargestellt werden.

11. Die Gegner der Regierung in Kiew sind grundsätzlich als "pro-russisch Terroristen" und als "kriminelle Separatisten" zu bezeichnen.

12. Wenn die Volksmiliz ukrainische Soldaten tötet, dann ist es immer "Terrorismus".

13. Kiew hat immer das Recht Zivilisten zu töten. Das wird grundsätzlich als „legitime Verteidigung“ definiert.

14. Aufnahmen von Opfern der Bombenangriffe und des Krieges gegen die Zivilbevölkerung dürfen niemals gezeigt werden.

15. Der Begriff "Neo-Nazis" und "Faschisten" im Zusammenhang mit Swoboda und Rechten Sektor zu schreiben ist verboten.

16. Fotos die Mitglieder der Swoboda und Rechten Sektor mit Nazi-Symbolen zeigen dürfen nicht veröffentlicht werden.

17. Vom ukrainischen Innenministerium aufgestellte Milizionäre die Nazi- und SS-Symbole tragen sind "Freiheitskämpfer" die für "Demokratie" sich einsetzen.

18. Es ist absolut verboten das Wort "gewaltsamer Putsch" mit der Aussage "unterstützt und finanziert durch Amerika" in Verbindung zu bringen.

19. Niemals darf mit der Unterstützung der ukrainischen Regierung unterstellt werden, die westlichen Regierungen, speziell was Berlin und Washington betrifft, sind selber Nazis.

20. Andererseits, die Friedensaktivisten der Montagsdemos in Deutschland sind grundsätzlich als "Rechtsradikale" und "Antisemiten" zu bezeichnen.

21. Wer für Frieden und gegen Krieg sich einsetzt ist grundsätzlich ein Teil der 5. Kolonne Russlands.

22. Wer gegen Fracking in Deutschland demonstriert, ist als bezahlter Agitator von Gazprom und Kreml darzustellen.

23. Betont werden muss, Fracking-Gegner wollen das Westeuropa weiter von russischen Gas abhängig bleibt.

24. Vertreter der ukrainischen Regierung sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Regierungsgegner sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

Sollten diese Regeln von einem Mitarbeiter missachtet werden, meint sich nicht politisch Korrekt verhalten zu müssen oder dieser es sogar wagt Kritik an der Politik der Bundesregierung, der USA, EU oder NATO zu üben, dann wird diese Person als hochgefährlicher Terroristensympathisant und Antisemit in der ganzen Medienbranche bekannt gemacht und fristlos gekündigt.

Die Geschäftsleitung

H. Bilderberg

ALEX STINGER VERLAG

ENGLISH SUMMARY

NOS, the Dutch State Broadcasting comapny and Leen Vervaeke in Dutch Newspaper Volkskrant, give one-sided reports on Ukraine. "A half-truth is worse than a completely lie", said Pim Fortuyn, and counts for these propagandists of the Kiev junta regime. Vervaeke takes a FULL page to report on pro-Maidan activist Anton Nagoljoek who escaped from the seperatists in Donetsk. This article is supporting Vervaeke's other article in the same paper with the same message, the same day, thus giving the impression that the main flow of refugees are pro-Maidan people fleeing from the "sepratists". Moreover this article is not even the first or only one about Anton Nagoljoek. Vervaeke's colleague Olaf Koens had already written about him before. How shamelessly one-sided can a newspaper be? Leen Vervaeke a lady from Belgium, wanted to flee herself from her Belgium cage, as she put it on the Volkskrant Website, well boy did she flee!