NOS fake nieuws spint Russische Phantoomdreiging

* NOS-staatsjournaal gaat Total Loss

* Staatsperceptiemanager Marcel Gelauf brengt 100% Fake nieuws

* Gelukkig hebben we de Russische tv nog om geinformeerd te blijven.

De Russen worden steeds assertiever! Dat is verontrustend. Dat zegt veel over het land! Ze hebben de afgelopen 4 maanden het NATO-luchtruim maar liefst 10 keer geschonden. Soms kwamen de Russen zelfs in "zwermen". Maar dankzij de pientere Hollanders, zijn ze alle tien de keren "onderschept" en vriendelijk, doch resoluut weer weggejaagd! Dat was gisteren bij het fake-nieuwsjournaal van de Staats NOS bijna de hele dag de boodschap van staats-perceptiemanagementbaas, Marcel Gelauff.

100% Fake

Het gaat hier waarschijnlijk om 100% fake nieuws. Rusland grenst aan de Baltics. Iedereen die ooit op een kaart van Europa kijkt weet dat. En je hebt internationaal luchtruim. Dat is net als internationaal vaarwater, voor iedereen toegankelijk. Daarom liggen er ook compleet legaal, vele Amerikaanse schepen in de Zwarte Zee voor de Russische kust. Daar hoor je het NOS-fake-nieuws-Journaal nooit over. Dan hoor je nooit iets bij de NOS over steeds "assertiever wordende" Amerikanen. Russen die bij hun eigen grens vliegen zijn heel eng. Amerikanen die op 20.000 kilometer van huis in de Zwarte Zee voor de Russische kust ronddobberen zijn helemaal toppie!

"Steeds assertiever"

En als het waar zou zijn dat de Russen steeds assertiever zouden worden en met zwermen de Baltics binnendringen, waarom gaan de kloeke Hollandertjes dan weg? Dan zou je juist versterkingen verwachten! Het is allemaal niet hel erg logisch. "Ja, maar er is niet genoeg geld". Nou, kom op zeg! Als de Russische dreiging zo groot is als beweerd wordt, en ze met zwermen ons "NATO-luchtruim" binnendringen, dan moeten er toch wel een paar Hennis-Euros te vinden zijn om deze dappere Hollandse "Flying Dutchmen" daar op de grens met de "steeds assertievere" Russen in de lucht te houden!

In de steek laten

We kunnen onze Baltische vrinden dan nu toch niet in de steek laten. Het is van tweeën één! Echte Russische dreiging? Dan ook blijven! Fake/fantoomdreiging? Dan inderdaad Hollandse strijdertjes rustig naar huis! Kom Gelauff, dat moet u toch begrijpen. Het NOS-fake-nieuws wordt al door bij niemand meer serieus genomen. Zelfs de laatste, meest naieve kijkers haken nu ook af. Dan moet je niet met zo'n weinig overtigend stuk fake-nieuws komen!

Op Russische tv wel aandacht voor Odessa

Het Marcel Gelauff item met de gespinde Russische dreiging is des te cynischer als je weet dat het op 2 Mei uitgezonden wordt, de datum dat Odessa herdacht wordt. Dat wordt door Gelauff dan weer opzichtig genegeerd, om daar voor in de plaats dus met het flutitem weer op de proppen te komen. Allemaal heel doorzichtig. Gelukkig hebben we de steeds populairder wordende Russische tv die ons wel over odessa informeert. Het is het Oekraïense puppet-regime weer gelukt de herdnking in Odessa te treineren. In de rest van Oekraiene helemaal geen herdenking. In Rusland wel, waaronder in StPetersburg. Tijdens de mini-top tussen Poetin en Merkel memoreerde Putin terecht ook de gebeurtenissen in Odessa. Merkel die bij het praten niet veel meer doet dan lucht verplaatsen, deed dat natuurlijk niet. Mag de arme, geheel in de tas van de CIA zittende Merkel natuurlijk niet.

Altijd weer die autodrop! En altijd maar weer dat fake-nieuws van Staats-spindoctor Marcel Gelauff. Ondertussen gaat ons Staatsjournaal helemaal Total-loss. Jammer dat ons eigen staatsnieuws zo verloedert.

Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant

Gisteren was het weer zover. Het immer terugkerende laatste ziekenhuis (echt waar, Rob Trip zei het weer!) van Oost-Aleppo was weer gebombardeerd volgens het zieltogende NOS-8uur-journaal. Het moet gezegd. De beelden waren best overtuigend. Een interne bewakingscamera legde inderdaad iets vast wat zeker op een bom op een ziekenhuis leek. Alleen was er geen enkele journalist die de plek later opzocht. De beelden kunnen van elke plek komen en van elke datum.

Telkens weer dat laatste ziekenhuis

De NOS schreeuwt moord en brand om alle laatste ziekenhuizen die Syrie en Rusland zouden bombarderen, maar deze zelfde NOS is niet in staat om bij hun geliefde opstandelingen ook maar één journalist te hebben die de aftermath van zo'n ziekenhuisbombardement kan bezoeken en tonen. We moeten het doen met anonieme en ongedateerde filmpjes. Bijna een miljard hebben alleen de Hollandse staatsmedia al te besteden; dat is zo'n slordige 3 miljoen Euro per dag. Maar ze zijn niet in staat om voor een paar duizend euro iemand (Sander van Hoorn, waar is die??) naar Aleppo te sturen. Na de complete ongeloofwaardigheid die al sinds de bizarre Irak verslaggeving hun verdiende deel is, gelooft natuurlijk nauwelijks een kijker, voor zover die er überhaupt nog is, nog iets van hun berichtgeving.

Zoals zo vaak: Realiteit is 180 Graden omgekeerd (18+)



Russische correspondenten leggen al weken in woord en beeld de terreur vast die West Aleppo ondergaat van de door Nederland en de NOS gesteunde terroristen. Russische journalisten zijn wel ter plaatse. Ook dit weekend weer. En weer waren burgers en kinderen het slachtoffer. Russische journalisten controleren het nieuws wel zelf. Gaan wel naar de aftermath. Dit is nieuws zoals het gebracht dient te worden. De NOS toont zelden de terreur van de terroristen. De NOS houdt zich voornamelijk bezig met fantoonbombardementen van Rusland/Syrië op telkens weer het laatste ziekenhuis van Aleppo. Waarschuwing: het zijn verschrikkelijke beelden van de Russische tv. Punt is, dat het wordt verslagen door hun eigen Russische reporters. Dit in contrast met de NOS-NEP-berichtgeving, die ongecontroleerd de ether ingaan van "hulp-organisaties", "Witte Helmen" en "bronnen melden".

NOS en Volkskrant: partners in ongecontroleerd NEP-NIEUWS

De Volkskrant is media-partner van de terreurhulporganisatie Witte Helmen. Waar de Volkskrant wat Oekraïne betreft juist veelal de berichtgeving van de corrupte regering in Kiev volgt, doen ze in Syrië vooral de rebellenberichtgeving volgen. De overeenkomst? Media-support geven aan die partijen die door de VS gesteund worden. Volkskrantartikel van vandaag maandag 21-11-2016.

Doodgegooid worden met gratis kranten

We hebben nu al bonnen op ons bureau liggen voor 4 keer een gratis proefabonnement. We hebben deze bonnen ontvangen omdat we eerder van een gratis proefabonnement gebruik hadden gemaakt. Gratis, gratis, gratis. De kranten doen er alles aan om hun oplage maar iets minder hard te laten dalen. Ook twee weken gratis lachen om die Nep-berichten? Het is maar 2 minuutjes werk. HIER.

De mooie en gladde Sander van Hoorn is zogenaamd Midden-Oosten verslaggever van de NOS. Is weggepromoveerd naar Brussel. Dat gaat pas over een half jaartje in. Zou het geen idee zijn dat hij eens zelf gaat kijken in Aleppo? Of gaat hij liever door met negeren en nep-nieuws en gekleurd nieuws verspreiden?

Wat is er met de arme Rob Trip aan de hand? Heeft hij het zelf niet door hoeveel keer hij al met "Het laatste ziekenhuis van Aleppo" is komen aanzetten? Word hij niet moe om elke keer maar weer NEP-Nieuws bij de NOS te moeten oplezen? Zijn ex-collega's Rick van de Westerlaken en Sacha de Boer hadden er geen zin meer an. Wanneer kapt Trip?

Woede om Pauw en Staatsomroep neemt toe

Steeds meer mensen tonen hun woede en boosheid op de zelfverrijkende mooipraters van de immorele staatsomroep. Deze militair is klaar met Pauw:

Magere berichtgeving NOS daden IS en "rebellen" Al Qaeda

Ingezonden bijdrage van één van onze medewerkers

Ik blijf het opmerkelijk vinden, de Nederlandse omroep als pleitbezorger voor de jihad-terroristen zoals Al Nusra, de Syrische afdeling van Al-Qaeda, Daesh en ISIS.

Natuurlijk is het gruwelijk wat er in Oost-Aleppo gebeurt. Het is net zo gruwelijk wat er in de rest van Aleppo gebeurt, want dat wordt permanent beschoten vanuit "rebellengebied" met Amerikaanse Hellfire raketten. Vindt u het niet raar, dat u NOOIT beelden ziet van wat de "rebellen" uitvreten? En vindt u het niet raar dat u nooit meer beelden ziet van wat ISIS allemaal doet? ISIS, een van de "rebellengroepen" waar kennelijk de NOS nu een spreekbuis van is geworden? Nooit zie ik beelden van jammerende mensen en bloedende jongetjes in door Assad gecontroleerd gebied, waar net een beschieting door Al-Nusra heeft plaatsgevonden. Dan ga ik toch een beetje twijfelen aan de neutraliteit van ons nieuws, dat toch echt geheel onpartijdig zou moeten zijn.

Natuurlijk is elk kind dat wordt gewond of gedood er een te veel. Maar die kinderen zijn daar kennelijk voor dat doel vastgehouden, anders waren ze wel geëvacueerd langs de vier beschermde corridors naar veiliger gebied. Let wel wat ik zeg: geen kind wordt door Assad gedwongen in Oost-Aleppo oorlogsgeweld te ondergaan. Ze kunnen weg, maar mogen niet weg.

Bijna nog opmerkelijker is het bejubelen van de "witte helmen". Weten onze duurbetaalde redacteuren dan niet wie dat zijn? Natuurlijk weten ze dat wel, maar dat vertellen ze u niet.

De "Witte Helmen" zijn gewapende militanten, gelieerd aan Al-Nusra (Al-Qaeda) en behalve het verzamelen van zo veel mogelijk propaganda voor westerse tv-kijkers (het bloedende jongetje in de ambulance weetuwel) zijn ze gewoon net zo moorddadig als de rest.

Zo was een van de "hulpverleners" in Aleppo, die de jongen op zijn stoel zette voor foto en film (en niet voor hulpverlening) elders te zien terwijl hij een andere jongen het hoofd afzaagde.

Maar bij de NOS en bij monde als randfiguren als Olaf Koens "vanuit Tel Aviv" verdienen deze moordenaars de Nobelprijs voor de Vrede. Ach, die was sinds Kissinger en Obama toch al niks meer waard.

Ik blijf het vreemd vinden, die steun aan jihadisten. Net als het goedpraten van de moordende neo-nazi's in Oekraïne. Maar zolang de koppensnellers en orgaanhandelaren en sharia-pleitbezorgers en hakenkruisdragers maar anti-Rusland zijn, vindt meneer Marcel Gelauff van de Nederlandse Omroepstichting het allemaal geweldig.

https://www.change.org/p/nobel-prize-do-not-give-2016-nobel-peace-prize-to-syrian-white-helmets

Opmerkelijke beelden uit Syrisch ziekenhuis

OP internet circuleert een opmerkelijk filmpje met een lachende man die plots bij het draaien van de camera in een pijnlijdend slachtoffer verandert. Met dank aan Oligarch.

Footage from a hospital in eastern Aleppo. Keep your eyes on the "injured" guy on the right. Really, bruh? 😏 pic.twitter.com/2OKiXJtEpD

— Haidar Sumeri (@IraqiSecurity) 26 september 2016

NOS verhoogt Syrie tijd van 33 naar 99 seconden!

Blijkbaar lezen de NOS-mensen hier mee en vinden ze 33 seconden ook wel een beetje genant. Vandaag in het zondagse 8 uur journaal dat zelfs korter is, vond Gelauff maar liefst anderhalve minuut voor Syrie. Wat niet verandert bij het staatsjournaal is het in de pas blijven lopen van de NAVO-bazen.

"Westerse landen verwijten Rusland oorlogsmisdaden"

Wat Marcel Gelauff bedoelt met "westerse landen" is Engeland, Frankrijk en de VS. Laten dat nou precies de landen zijn die we kennen van Libië en Irak. Ook toen waren het die drie landen die stonden te popelen om Khadaffi en Saddam te vermoorden. Zogenaamd om de burgerbevolking daar te helpen. We hebben allemaal gezien wat daar van terecht gekomen is. We worden inmiddels overspoeld door vluchtelingen uit Libie en Irak. En nu suggereren diezelfde landen, dat de oplossing voor Syrië, het vertrek van Assad zou zijn. En de NOS volgt die lijn volgzaam.

Er wordt een bom getoond en de NOS voice over gaat los: "Bommen vallen op een buitenwijk van Aleppo. Volgens plaatselijke activisten (???, red.) worden er brandbommen gebruikt met fosfor (???, red.). Rebellen (???, red.) hebben het regeringsleger eerder beschuldigd voor het gebruik van Napalm (???, red.). Rusland steunt het Syrische leger. Westerse landen hebben een spoedzitting aangevraagd bij de VN. En dan komen Power, Frankrijk en Engeland aan het woord. De Russische gezant krijgt dan ook nog en aantal seconden van het NOS-journaal. Maar de toon is natuurlijk al lang gezet: Oorlogsmisdaden, Fosfor, napalm, Syrie, Rusland.

Wat de NOS er niet bij vertelt is dat Rusland en Syrie met het ingaan van het (grotendeels eenzijdige) staakt het vuren zij ook politieke onderhandelingen voorstelden. De VS hadden daar geen zin in. De "rebellen" gebruikten het "staakt het vuren" om zich te versterken en met de gecoordineerde VS/IS actie waarbij meer dan 60 Syrische soldaten werden gedood, vielen de rebellen van alle kanten weer aan. Rusland en Syrie hebben daarop geantwoord terug te gaan vechten en de mensen in Oost-Aleppo gewaarschuwd daar te vertrekken via de humanitaire corridors.

Dan, zoals NOS doet, een bom tonen en doen alsof alle agressie enkel van de Russen komt is een beetje éénzijdig. Daarbij zit het hele NOS-verhaal vol met meer vraagtekens dan opheldering: Welke napalm? Is dat niet het al lang gedebunkte verhaal? Of is het iets nieuws? Dan willen we daar graag meer over weten! En welke "rebellen" zeggen dat dan? Al Nusra? Al Queida? Wees eens concreet NOS. "Rebellen", "Activisten"... noem nou eens namen en rugnummers. Er zijn nog maar weinig mensen die de NOS vertrouwen en met dit type vage reportages zal het tanende vertrouwen in het zwalkende staatsjournaal verder wegsmelten.

Aleppo voor en na de Amerikaanse wapens voor "gematigde" terroristen oppositie. Lees verder over Westerse Syrie propaganda bij De Propagandaschau.

NOS 8 uur journaal 23-9 heeft 33 seconden voor Syrië oorlog

Het NOS "nieuws" van perceptiemanager Marcel Gelauf stelt zo zijn prioriteiten. Diederik Samson (2 minuten) en de Neushoorn (2,5 minuten) zijn duidelijk belangrijker dan de wereldoorlog die gaande is in Syrië (33 seconden).

Zo zag het NOS-journaal er vrijdag 23 September uit:

1. Wietteelt in Nederland was de opening: 5 Volle minuten met reportages, comentaren, Ron Freser vanuit Den Haag. Het kon niet op!

2. Samson (who cares?) kwam direct na de opening. Hij wil de PvdA weer gaan leiden (who cares?). Marcel Gelauff vindt het blijkbaar belangrijk nieuws: 2 minuten. Direct na de opening.

3. Wilders proces: niet minder dan 4 minuten

4. Het vierde item gaat over de tenniscoach die verdachte is van de moord op Evering: 2 Minuten

Halve waarheid

5. En dan, ja hoor, weggemoffeld in het midden van het journaal, met op de kop af 33 seconden, Syrië. Het is precies de tijd die Marcel Gelauff goed gebruikt om de HALVE waarheid te vertellen: "De VS willen een vliegverbod om hulpkonvooien een kans te geven. Rusland en Syrie zijn tegen". En daarmee is de perceptie weer geregeld: De VS bekommeren zich om de arme Syriërs, en de boze Russen niet. Daarna heeft Gelauff wel weer 2,5 minuten over voor de Neushoorn en zijn hoorn. Blijkbaar is het voor Gelauff nieuws dat het dier gewild en bedreigd wordt om zijn neushoorn. 2,5 Minuut voor de Rhino; 33 Seconden voor Syrië. Je prioriteiten moet je helder hebben, zal Gelauff denken! Dan sluit Gelauff nog af met de aankondiging dat Paul Tang van de PvdA in Nieuwsuur de problemen gaat bespreken bij... de PvdA. Daar zal echt iemand op zitten te wachten... NOT.

Mickey Mouse bulletin

Gelukkig heeft de steeds sletsere en tanende NOS al lang het monopolie niet meer op nieuws. We schakelden naar RT en wie en wat zagen we daar? Onze goede bekende Murad, die we kennen van het Demmink-verhoor. Wij wisten dat hij veel in Syrie is geweest en nu geeft hij duiding over de oorlog vanuit de studio in Moskou. En van Murad krijgen wij een 180 graden ander beeld dan van Gelauff. Murad plaatst de No-fly zone in historisch perspectief. In Libië was het de opmaat tot het doden van Khadafi. De opmaat naar nog veel meer hel en verdoemenis in Libie. Naar vrij spel voor de (door de VS gestimuleerde)terroristen.

33 Seconden

De NOS doet vermoeden als zou het de VS om de arme bevolking gaan. RT houdt het erop dat de VS wel willen dat Rusland/Syrië stoppen met vliegen, maar de VS-geleide coalitie wel gewoon door blijft vliegen. Met de geschiedenis in onder ander Libie vers in het geheugen, helder waarom Rusland hier huiverig voor is. De arme NOS-kijkers krijgen slechts 33 seconden voor de halve waarheid over Syrië. De NOS maakt moeiteloos zijn faam weer waar een aan de NATO/VS onderworpen Mickey Mouse bulletin te zijn.

Onze bekende, Murad (RT), legt uit wat VS met No-Fly-zone bedoelen

Murad, hier in actie tijdens de Demmink zaak, legt uit wat de VS bedoelen met NO-fly zone. Wat blijkt? de VS willen een "You dont fly but we fly zone". Zo hadden we het van Marcel Gelauff met zijn Mickey Mouse bulletin niet begrepen...

Sander van Hoorn (NOS) verdoezelt rol VS als luchtmacht van IS

Sander van Hoorn, de gecontroleerde perceptiemanager van de NOS komt betreffende de situatie in Syrië niet veel verder dan dat de VS en Rusland "elkaar in de haren zitten". Als Sander van Horn in 1938 geleefd had zou hij voor geld de Kristallnacht waarschijnlijk ook verslaan als "Joden en Duitsers zitten elkaar in de haren". De slag om Stalingrad? "Russen en Duitsers zitten elkaar in de haren"! De geloofwaardigheid van het NOS-journaal is al zeer beperkt. Met perceptie-managers als Sander van Horn smelt ook het laatste restje geloofwaardigheid als sneeuw voor de zon bij het Hollandse staatsnieuws.

Sander van Hoorn... predikt voor wat penningen het NAVO discourse. Met oprechte en verhelderende verslaggeving heeft het weinig te maken. Met russofoob perceptiemanagement des te meer.

De feiten:

* De Amerikanen, samen met Denen en Australiers bombarderen posties van het Syrische leger.

* Dit gebeurt nota bene tijdens het staakt het vuren. Meer dan 60 (!) Syriërs komen om.

* IS neemt binnen enkele minuten de posities in die door het bombardement vrijgekomen zijn

* Op het moment dat IS de nieuwe posities inneemt stoppen de Amerikanen met bombarderen.

* De Russen vinden dit gedrag reden voor spoedberaad in de VN

* De Amerikanen vinden deze wens van de Russen hypocriet en een stunt.

* Sander van Hoorn noemt bagetaliseert dit voor een zak geld als: "elkaar in de haren zitten".

* Gelukkig hebben we het Russische RT voor een meer reële kijk op zaken, niet gehinderd door de NAVO-waas waar lieden als van Hoorn aan lijden:



Artikel mede tot stand gekomen met hulp van Joop de Jong.

Sergey kiest Putin voor stabiliteit en buitenlands beleid

Blik is weer een paar dagen in Rusland en haalt tijdens zijn taxi-rit naar het vliegveld van St.Petersburg weer zijn camera te voorschijn. Sergey gaat morgen Verenigd Rusland stemmen, de partij van Vladimir Putin. Reden: het is de enige partij die iets kan doen met de macht. Hij heeft geen behoefte aan omwentelingen op dit moment. Niet omdat Putin nou onkreukbaar is. Helamaal niet. Op binnenlands terrein is er een hoop wat Sergey niet zint. Maar op het terrein buitenland voert Putin een welhaast "ideale politiek", en daarom stemt hij Putin.

Blik heeft ook met andere mensen gesproken, waarbij onder andere 1 persoon zei voor Zhirinovski's LPDR te gaan stemmen, voor wat "fleur" en vrolijkheid in de politiek. Zhirinovski wordt beschouwd als een Putin gezinde partij. Een ander persoon was van plan voor een echte oppositiepartij te gaan stemmen om binnenlands politieke redenen. En weer een ander ging niet stemmen, "heb er geen verstand van/interesse in".



Factsheet Sergey

Koers Roebel / Euro: 72,61 Roebel voor 1 Euro.

Taxirit van een goed uur met 4 Stops, prijs: 700 Roebel (Nog geen 10 Euro)

NOS-journaal moffelt Syrie clash weer weg tussen snelkookpan en binnenlands gewauwel

Oo zich was het item over Syrie en de clash tussen Rusland en de VS bij de VN, de NOS kennende, eigenlijk nog best redelijk. De VS bombarderen Syrische soldaten, waarbij er een zestigtal sterven en een veelvoud gewond raakt. De Russen vragen er een spoedzitting over aan. De VS vinden dat "een stunt van de Russen". En de Russen zijn sprakenloos van zoveel absurde en stuitende arrogantie. Feitelijk is hier niet veel op aan te merken. Alleen de plaats waar het nieuws gebracht wordt, na een ontplofde snelkookpan in de VS met 0 doden en wat binnenlands gewauwel, en de kortheid van het bericht, dat alles haalt de kracht en de magnitud van het gebeuren onderuit en doet het geen recht.

IS = VS

Het Russische Ministerie van Buitenlandse zaken windt er geen doekjes meer om: De Amerikaanse luchtmacht is de luchtmacht van IS. Het is van tweeen één: of de luchtmacht van de VS is de meest incompetente luchtmacht die er in de wereld rondvliegt, of ze steunen IS bewust. Aangezien het eerste zeer onwaarschijnlijk is, is het dus optie 2. Daarbij komt dat er een staakt het vuren was, dus waar waren de vliegtuigen met hun bommen überhaupt mee bezig? Het zijn analyses en bespiegelingen die de NOS niet belangrijk achtte. Die gaan pas analyseren als Tyfoon gevraagd wordt om zijn papieren te laten zien. Kortom, de NOS van Marcel Gelauff heeft vandaag weer onderstreept niet meer dan een NATO geleid Mickey Mouse journaal te zijn.

Rob Trip (NOS) moffelt het groggy afvoeren Hillary weg

Rob Trip heeft vandaag bij het NOS-journaal nieuwe hoogtes bereikt in gecontroleerd perceptie-management. Ook wel propaganda genoemd. De favoriete Presidentskandidaat van de Nederlandse staats tv gaat out en wordt op onthutsende wijze afgevoerd en Rob Trip doet het af alsof ze een beetje door de hitte bevangen zou zijn. Dat zou dan de officiële lezing zijn uit de VS, en de slaafse kritische perceptiemanager journalist Rob gaat daar natuurlijk kritiekloos in mee.

Rob Trip, sluwe wegmoffelaar...

Sterker, hij gooit het gelijk op Trump. Die zou dit soort gebeurtenissen gebruiken om te stellen dat Clinton niet fit is voor de job. Volgens Trip. Een meer bizarre insteek van de arme Trip is niet te bedenken. Maar de zielige Trip leest alles voor wat hem door zijn bazen van het perceptiemanagement onder zijn snufferd duwen. Voor geld doet de heer Rob Trip veel.

Waarom krijgen we bij NOS van Marcel Gelauff deze schokkende Hillary beelden niet te zien?



Steun uit Wit Rusland voor Russische Paralympiërs

Tijdens de opening van de Paralympics in Rio heeft de Wit Russische delegatie zijn solidariteit betuigd met de allemaal uitgesloten Russische Paralympiërs. De Russische Paralympiërs zijn niet enkel voor deze Spelen geband, maar ook alvast voor de volgende. Het Wit Russische delegatie lid is trouwens direct geschorst voor zijn solidariteitsactie.

Russische tv windt er geen doekjes meer om: Officiële lezing 9/11 klopt van geen kant

Vergelijkbaar met de documentaire van WeareChange.nl, heeft de Russische tv vanavond een documentaire getoond die vlijmscherp de officiële VS-staatslezing van 9/11 fileert. In Washington bij de aanslag op het Pentagon zijn zoveel delen van een vliegtuig gevonden die makkelijk in de palm van 1 hand passen. Beelden van een invliegend vliegtuig duurden 5 jaar om naar boven te komen, en wat er toen kwam was weinig overtuigend. Gebouw nummer 7 in New York? Is gecontroleerd neergehaald. De VS hebben altijd een vijand nodig om hun zogenaamde status als de goede te behouden. Ze hebben 9/11 gebruikt om niet welgevallige regeringen aan te vallen (Irak, Libië, Syrië, etc.). De NOS met de slaafse Rob Trip en perceptie-baas Marcel Gelauff slikt de officiële CIA lezing voor zoete koek. De Russiche tv niet. Bepaal zelf uw voorkeur.

NOS-journaal wellicht zelf ook bevangen door de hitte?

Het wegmoffelen en downplayen van de exit van Clinton, als zijnde, "beetje bevangen door de warmte" is des te opmerkelijker en onlogischer met de wetenschap dat ze een paar dagen geleden ook al een onthutsend kuch-optreden had. Dat werd door de malle Trip en de zijnen voor het gemak maar helemaal genegeerd. Dat kon toen nog. Het zou zo maar kunnen dat 9/11, de dag die Clinton aangreep om haar gewelddadige agenda na te jagen, uiteindelijk haar eigen Waterloo wordt. En wellicht sleept ze de NOS mee in haar aftocht. Ze zijn in Hilversum zelf al een aardig eind op weg naar hun endgültige ongeloofwaardigheid.



Interessant interview Bloomberg - Putin.

Weekje geleden vond er een interessant interview plaats tussen een Bloomberg journalist en Putin. Putin is dus helemaal niet bang om met kritische journalisten in gesprek te gaan. Hij gaf de /Amerikaanse journalist regelmatig een lesje in logica en geo-politiek waar de arme journalist geen antwoord op had. Lees verder bij Marketupdate.

NOS-Journaal negeert belangrijk Turkije nieuws

Gehele artikel van één van onze medewerkers, over het eerste NOS-journaal van vandaag zondag en Turkije:

Geen woord, en dan ook geen woord over het conflict tussen Turkije en de VS. Een Turkse minister die de VS beschuldigt van betrokkenheid van de coup. Kerry die Turkije waarschuwt op te passen met de VS te beschuldigen. Turkije die de belangrijkste NATO basis in Turkijje TOTAAL van de buitenwereld heeft afgesloten. De VS die AL het vliegverkeer tussen Turkije en de VS heeft verboden en geen woord in het NOS journaal. Voor mij valt dat onder de noemer propaganda. Turkije is voor de VS een van de belangrijkse NATO landen de belangen zijn gigantisch.

Hier een haarscherpe analyse van een ZEER goed geinformeerde Facebook vriend:

"The NATO airbase of Incirlik in Turkey remains under siege by Turkish troops and armour. No one is allowed to enter or exit and flights in or out of the base have been forbidden

1,500 American military personnel, as well as Turkish troops that Erdogan accuses of having participated in the failed coup attempt, plus a German and a Saudi contingent, are said to be in the base that according to reports has had its electricity supply and communications cut off. Some see this as a crude blackmail tactic by the Turkish regime to force the US to extradite Gulen, Erdogan’s arch Enemy whom the Sultan blames for the failed coup attempt in Turkey. Gulen has been in self-imposed exile in Pennsylvania for years now.

What is noteworthy is that apart from the importance of the base as a strategic point from where the USAF has been launching aerial operations in the region for years, it also hosts tactical nuclear weapons that are under the exclusive control of the USAF. In cases where the US loses control of nuclear weapons, operation “Broken Arrow” comes into effect that calls for military measures to retrieve them. At this point, operation “Broken Arrow” is only seen as a last resort as Turkey is not yet considered a “hostile entity”, however, Erdogan has been known to take matters to extremes and no one can foresee what the next move of the madman will be.

It is worth remembering, that not too long ago, the USAF had airlifted all non-essential personnel and families of servicemen out of the base without giving a satisfactory explanation for the move."

Turkije-Syrië

Verder lijkt het erop dat Turkije zijn positie ten opzichte van Syrië en het omverwerpen van Assad aan het bijstellen is.

Turkije: It’s the geopolitiek, stupid!

Novini houdt er de volgende kijk op na betreffende de coup-poging in Turkije:

Erdogan probeert Turkije al jarenlang uit handen van de VS richting een meer onafhankelijke positie te laveren. Ook op economisch gebied. Zo makkelijk is het niet om uit de machinaties van de Wereldbank en het IMF te blijven, dat bewees Khadaffi al [2]. En Griekenland. En talloze andere landen. Toch streeft Erdogan er wel naar en doet hij ook al jarenlang pogingen zich meer met Iran, Rusland en Syrië te verbinden en zo een sterker blok te maken tegen het Amerikaanse spel om de wereld economisch te domineren onder eigen voorwaarden.

Turken zijn dus niet zo blij met de enorme Amerikaanse aanwezigheid in Turkije, die stammen uit het Turks-seculiere tijdperk. Ze zijn ook niet blij met de machinaties die de VS van daaruit ontplooit richting de Kaukasus en het Midden-Oosten. Turken zijn nog minder blij dat de VS ten koste van alles Turkije in de hand probeert te houden, op een manier waarbij de EU-macht over de lidstaten en -volkeren verbleekt. Een van de manieren is de beweging van de Turkse miljardair en geestelijk leider Fetullah Gülen. Die bestuurt vanuit Pennsylvania zijn miljoenenbeweging in Turkije. Hij heeft banden met de CIA, propageert de vermaledijde economische doctrines van de VS (lees: het IMF en de Wereldbank binnenbrengen) en ook de oorsprong van zijn enorme vermogen is een raadsel. Hij is de grootste en machtigste tegenstander van Erdogan in Turkije, maar is niet seculier en ook niet kemalistisch. Hij is gewoon pro-Amerikaans en zijn beweging heeft vooral post gevat in het leger en de rechterlijke macht. Deze factie heeft gisteren een coup gepleegd.[4] Maar ze hebben meer machtsondermijningen van Erdogan op hun naam staan. Het neerhalen van de Russische straaljager in 2015 kwam ook uit de Gülen-hoek, bedoeld om Erdogan internationaal in de problemen te brengen.[5]

Dit zijn zaken die al die tijd openlijk in de Turkse media besproken zijn, maar opmerkelijk genoeg niet in de Westerse media doordringen. Toen de Turkse politie het blad Zaman aanpakte, gilden westerse media moord en brand over de mediavrijheid, maar niemand vermeldde dat het de krant van Gülen was, en ook niet waar die beweging voor staat, en voor het enorme geopolitieke breukvlak dat hier naar voren komt. Dit kwam wel in de Turkse media. Het zijn geen leuke zaken, maar het zijn wel zaken van cruciale staatsveiligheid. Voor wie dat nog niet duidelijk was, zou de coup van gisteravond toch te denken moeten geven. Lees het hele artikel op Novini.

Naschrift Blik op NOS-journaal

Het NATO NOS-journaal in het bijzonder en de publieke omroep in het algmeen met haar overdreven Sportzomer gewauwel, zakt verder weg in haar poel van onbenulligheid en vooral ongeloofwaardigheid. Terwijl de wereld op zijn kop staat, is het bij de NPO: Sportzomer!!! Dat er een groot probleem ligt tussen Turkije en de VS wordt ook in het 8-uur journaal slechts tussen de regels en besmuikt vermeld: "Turkije heeft om de uitlevering van Gülen gevraagd"

Marcel Gelauff tovert met Typhoon Tsunami echte nieuws weg

De klok slaat. Het is 8 uur. Het NOS-staatsjournaal gaat beginnen. Het is stil op straat. Marcel Gelauff spreekt tot het volk. Via een presentator. En waar begint hij mee? Natuurlijk! Met de aanhouding van de zwarte rapper Typhoon. Van een paar minuten. Die daarna met excuses op zak weer verder reed. En met Silvana Simons. Die had zowaar een tweet ontvangen met haar naam en iets over een banaan erin en aan haar oren trekken. Dat moest stoppen! En die aanhouding van Typhoon? De minister sprak, "lotgenoten" spraken, deskundologen spraken, Wilders sprak, DENK sprak. Ja, wie sprak er eigenlijk niet?

Typhoon Tsunami

Samen met het intro en de samenvatting op het eind werd er niet minder dan 7 minuten besteed aan Typhoon en Simons. Wat hebben Typhoon, Simons en Zwarte Piet gemeen? Dat ze niet van het scherm en van de radio af te slaan zijn. Elke scheet die één van de drie laat, wordt breed uitgemeten. Op radio 1 was het ook bal. Ook over Typhoon. Bij 1 Vandaag radio. Dacht je het daarmee gehad te heben? Lara Rense deed het in het vervolgprogramma Nieuws en Co nog eens dunnetjes over. Weer Typhoon. Meer achtergronden, meer interviews, meer details, meer, meer, meer! Een ware Typhoon Tsunami kam er vandaag over ons heen.

"Wag the Dog"

De hele week komt er al een Simons, Typhoon, Zwarte Piet Tsunami over ons heen. Het gaat maar door. Alsof er niets belangrijkers is dan dit. De aanhouding van Typhoon en de vervelende tweets aan het adres van Silvana. En natuurlijk Zwarte Piet! Silvana's belangrijkste politieke thema? Gaza? NATO? Koerden? De ouderenzorg? Al Nusra? Nee! De tweets aan Silvana Simons zijn voor Silvana Simons het belangrijkste politieke thema. "Persmomentjes" worden voor dit politieke talent gecreeerd die bij en met DENK als een komeet omhoog schiet. En de Gelauff brigade rukt hongerig uit met draaiende camera's om deze "persmomentje" vast te leggen en aan het volk te presenteren. We zijn aangeland bij Wag the Dog in het kwadraat.

Killer cop Schiedam

In schril contrast met de Typhoon Tsunamivan 7 VOLLE Minuten, stonden de 40 miezerige secondjes voor het uit voorzorg / per ongeluk dododschieten van de 21-jarige man in het Beatrix-park in Schiedam. "De politie arriveerde in het park en toen ging er iets goed mis". Ja, zo kan iedereen politiewoordvoerder worden. Dat er iets goed mis ging als er een ongewapende man doodgeschoten wordt door een politie-agent, daar hoef je geen Docterandus voor te zijn om dat te bedenken. Maar wat er mis ging. Wat de afstand was, waarom de killer-cop schoot, wat de dreiging van de man was, wat zijn huidskleur was. Er was bij het staats-journaal van de weinig geloofwaardige Gelauff geen ruimte voor. Die was namelijk al vergeven in de ZEVEN volle minuten aan Typhhoon en Silvana.

Iets mis

Bij het staats-journaal van Marcel Gelauff is een korte aanhouding door de politie met het daarna met excuses gauw weer doorlaten van een persoon (Typhoon in dit geval), of een verbale tik aan Silvana veel groter nieuws dan het doodschieten van een ongewapende jongeman in een park. Een geweldloze aanhouding of verbaal geweld heeft bij het journaal meer prioriteit dan het door de politie ontnemen van het leven van een ongewapende burger. Dan wordt enkel de politie-woordvoerder naar voren getoverd die mag melden dat er "iets" mis ging.

Struikelen

Het moge duidelijk zijn dat er van de geloogwaardigheid van de staatsomroep, waar al weinig van over was, steeds minder overblijft. De gelijkgeschakeldheid wordt ook steeds onomvloerster. Zelfs RTL opende met het non-nieuws van Typhoon. Dus RTL, NPO, NOS struikelen over elkaar tijdens de Typhoon Tsunami. Met journalistiek heeft het niets meer te maken; met staatsperceptie-management des te meer.

Zwalkende Gelauff wordt met zijn staatsjournaal nauwelijks nog door iemand serieus genomen. Behalve dan natuurlijk door mede meelijwekkende staatsjournalist Lara Rense. Wordt interessant te zien hoe lang zij het beiden nog volhouden om dit soort klusjes te blijven uitvoeren.

Karskens kraakt NOS journaal: "Doorgeefluik Washington"

ARNOLD KARSKENS KRAAKT NOS JOURNAAL EN STAATS JOURNALISTEN

* NOS'ERS MEER VOORLICHTERS DAN JOURNALISTEN

* NOS DOORGEEFLUIK WASHINGTON

* SLECHTSTE JOURNALISTIEKE PROGRAMMA

Gerespecteerde journalist, Arnold Karskens (Beemster NH, 1954), laat in de Volkskrant van vandaag geen spaan heel van de NOS en hun flagship, het journaal.

"Het NOS journaal is, afgewogen tegen het budget, het slechtste journalistieke programma. Ver beneden de maat. Ze zijn doorgeefluik voor nieuws uit Den haag, Brussel en Washington.

"Veel NOS'ers worden later voorlichter. Niets ten nadele van sommige correspondenten, maar de redactie is niet goed. Daar zijn ze meer ambtenaar dan journalist. Voordat ze iets beschrijven, kijken ze opzij om te zien wat collega's denken. Dat zie je ook bij andere ,edia: ze dekken zichzelf in, terwijl verslaggevers juist vrijgevochten moeten zijn."

Krap 30 seconden besteedt NOS-journaal aan Crash Rostov

Krap 30 seconden kon het Hollandse NOS-staats-journaal vrijmaken om de ramp met het toestel van Flydubai boven Rostov aan de Don, vrijmaken. Het heeft NOS-baas Marcel Gelauff behaagt het item op nummer 5 te zetten, ingeklemd tussen "nieuws" over de Matheus Passion en acties van "Nederland schoon".

Wat Gelauff doet, is een affront tegen alles wat met journalistiek te maken heeft. Het is bijna van het kaliber "Odessa". Toen werden 48 mensen in Odessa onder toeziend oog van het nieuwe NATO-gesteunde regime in Kiev dood gemaakt en werd ook dat nieuws weggemoffeld. "Wegmoffelen", een specialiteit van de onderworpen Gelauff. Wil je wel weten wat er gebeurd is met het vliegtuig waar niemand de ramp overleefd heeft en alle 62 inzittenden (bemanning en passagiers) het leven lieten, dan ben je aangewezen op RT.

NOS-journaal negeert verse Russische kritiek op MH17 rapport volledig

Het belangrijkste Russische tv-kanaal heeft vandaag in haar belangrijkste nieuwsbulletin bijna 10 minuten aandacht besteed aan messcherpe kritiek op het Nederlandse MH17 rapport.

Russische tv besteedt wel aandacht aan kritiek op Nederlandse MH17 rapport

Het NOS-journaal van Marcel Gelauff, uit het land van "de onderste steen boven", negeert, net als de onderzoekscommissie zelf, deze Russische kritiek compleet.

Gelauff vond geen plekje in zijn 8-uur bulletin. Het zat namelijk al vol met onder andere "nieuws" over de "Powerball" en de gestrande Potvissen. Mogelijk vond Gelauff het na zijn onuitputtleijke aandacht voor de pro-NATO Bellingcat opmerkingen over MH17, nu even genoeg over de MH17. Pluriformiteit is ook nooit Gelauff's sterke punt geweest; het NATO-beleid uitdragen des te meer.

Gelauff's NATO NOS-journaal negeert alle kritiek op Nederlands MH17 onderzoek. Het journaal is bijkans nog meer van koers af en nog meer gestrand, dan de Potvissen zelf.

Belangrijkste kritiekpunten Russen op Nederlands rapport van Tjibbe Joustra:

* De Nederlandse MH17 commissie negeert de door de Russen aangedragen informatie compleet.

* De Nederlanders spreken over een BUK. Daar komt vlinder-vormige munitie uit. Deze vlinder-munitie is -op 1-2 of 3 stuks na- niet aangetroffen. En vlindervormige inslagen zijn al evenmin aangetroffen.

* De "rebellen" nodigden de Nederlanders direct uit, maar die hadden geen haast om te komen. De ene aangetroffen vlinder kan overal vandaan gekomen zijn. Als de MH17 met een BUK uit de lucht geschoten zou zijn, zouden er duizenden rondgevlogen moeten hebben.

* Alle brieven uit Rusland worden door de Nederlanders genegeerd.

Blik op NOS-journaal voegt er aan toe: Het NOS-journaal is veel te druk met Bellingcat en de Powerball om ook maar een minuut aan de Russiche opmerkingen te besteden. Of om in de woorden van Nazi-Verharmloser Laura Starink te spreken. De Nederlandse media onder aanvoering van Gelauff's NOS-journaal, negeert het Russische perspectief geheel. Waarom?

Marcel Gelauff. Potvissen en Powerball belangrijker dan verse kritiek vanuit Rusland op Nederlands MH17 rapport. Ieder zo zijn prioriteiten...

Gelauff, te druk met zijn Potvissen...

Pakt het NOS-journaal zijn laatste strohalm?

Het is alweer een dikke maand geleden, namelijk 25 november, dat Joris Voorhoeve bij Standpunt.nl de discussie startte over wie schuldig is aan de eindeloze stroom vluchtelingen.

De discussie eindigde bijna even snel als dat hij begon, want na die uitzending hebben wij geen politicus meer gehoord die net zo stellig als Voorhoeve naar schuldigen heeft gewezen.

Het gesprek gaat over Syrië, en Joris -we kennen hem nog van het fotorolletje- Voorhoeve stelt op 2:04:15:

"Wat Rusland doet, is bepaald niet behulpzaam. Het aantal vluchtelingen is toegenomen."

Blik komt daarna ook aan het woord in de uitzending en heeft zijn bedenkingen bij Voorhoeve's beschuldigingen aan het Russische adres. De stelling was trouwens dat er onvoorwaardelijk achter Turkije gestaan moest worden na hun laffe daad tegen het Russische SU-vliegtuig. Een overduidelijke 85% was het oneens. Chapeau voor de Radio-1 luisteraars.

Je kunt het met Joris Voorhoeve eens zijn of niet, hij is wel één van de weinigen die durft te spreken over de schuldigen aan de vluchtelingenstroom. Het wordt tijd dat deze discussie in navolging van Voorhoeve, volwassen gevoerd gaat worden in Nederland.

No-go area

Punt is, dat los van deze korte "schermutseling", de schuldvraag van de vluchtelingen crisis in Nederland no-go area lijkt te zijn. Hebben we de vluchtelingenstroom zoals oud Defensie minister Voorhoeve wil doen geloven, aan de Russen te danken, terwijl die pas weken daar bezig zijn? Of zouden de Amerikanen en hun "allies" die het ene land na het andere binnenvallen en vernietigen, wellicht enige schuld hebben?

Wordt Jinek beter???

Wij moedigen Jinek aan, die ons gisteren met zowaar een echte discussie over Iran en Saoedie Arabie positief verraste, maar ook Jurgen van de Berg en Ghislaine Plag van de Ochtend en alle andere actualiteitenprogramma's, om deze discussie op te pakken. Een ander punt waar wij info over willen is de resultaten van de Hollandse bommen op Irak.

Golf oorlog veel smeriger dan gemeld door NOS-journaal

Blik kwam niet zo lang geleden een man tegen met veel verstand van nucleaire zaken. Hij was kort na de Golfoorlog ook zelf ter plekke in Irak geweest (begin jaren '90). Hij vertelde dat het een ramp was wat het westen daar achter gelaten had. Het was zogenaamd, volgense de westerse staatsmedia destijds, een "schone oorlog", met enkel "precisie wapens". Een miljoen doden was het officiële cijfer maar de piek van het aantal doden, met name ook kinderen, lag nog jaren later waardoor het er eerder twee miljoen zijn geweest. De hele infrastructuur van het land was vakkundig in puin gelegd. De Amerikanen gebruikten nucleair besmette projectielen die eigenlijk voor de Russen bedoeld waren maar toen maar op de Irakezen afgeschoten werden. Als Rutte ons nu dus weer doet geloven dat de Hollandse bommen heel precies zijn en "weinig schade aanrichten" zoals hij gezegd heeft, dan is het de functie van de journalistiek om dit te onderzoeken. Reportages te maken in Irak. Van onze bommen!

Hoe lang blijft Rob Trip nog lekker makkelijk zitten bij een nieuws-show die de mensen niet eens normaal over Odessa vertelt?

IJzel, ijzel, ijzel, en het gaat maar door, nog meer ijzel...

Het NOS journaal verzaakt compleet in die rol. Het opent liever 10 minuten lang met een weer-gerelateerd item als de ijzel in Groningen. In een normaal land zou zo'n item niet eens aan bod komen, of hoogstens ergens op het einde, maar Marcel Gelauff opent er mee en gaat er maar mee door.

Faillieter dan V&D

Het NOS-journaal is nu met hun 60-jarige jubileum bezig met een charme offensief, maar onder de leiding van Marcel Gelauff is het programma nog faillieter als Dolcis, V&D en Manfield samen. Als de mensen zouden moeten betalen voor het NOS-journaal zoals je voor je schoenen bij Manfield moet betalen, zou het programma geen cent opbrengen en zouden al die technici en medewerkers verlost worden uit hun "instituut". Prima dat er nu, onder druk van de alternatieve media, aandacht is voor "Keulen", hoewel laat. Hoe zou het voelen om Gelauff te heten en niemand in Nederland weet van Odessa 2 mei, waar niet mensen zijn aangerand, bestolen of verkracht, maar waar 47 onschuldige mensen 1 voor 1 zijn neergeknuppeld. Middenin Europa. Destijds gebracht op plek 4 of 5 in het nieuws en nauwelijks serieus op teruggekomen. Niemand in Nederland, ik sprak laatst zelfs met een Oekraïense in Nederland die er niet van wist, is hierover adequaat geinformeerd.

NATO- NOS-journaal

En dat is precies het probleem van het NOS-journaal. Op het moment dat de feiten een beetje ongemakkelijk uitvallen voor de VS, of de NAVO, dan hebben we het er niet over. Dan maken we gewoon een mooie reportage over de ijzel, met mooie graphics, en leuke interviews. Het mag wat kosten! Want technisch en qua verpakking is het natuurlijk top wat de NOS laat zien. Daar is vriend en vijand het over eens. Maar daar gaat het dus niet om! Liever wat minder gelikt! Maar van binnen zit het niet goed. Da's het probleem. Gelukkig dat sommige nieuwsprogramma's wel steeds beter beginnen te worden. Misschien pakt ook het NOS-journaal zijn laatste strohalm. En als de ommezwaai niet van de leiding komt, wellicht dat de medewerkers zich dan gaan roeren.

Herman van de Zandt zag het, bekeek het en bedankte voor de nieuwsafdeling van de NOS en stapte over naar "Met het mes op tafel" en de sportafdeling. Blijft nog steeds wennen hem bij de sport te zien. Respect voor zijn overstap.

Ook Sacha de Boer had genoeg van het NOS-journaal en verkoos op tijd de fotografie.

Update en correctie 6 januari 2016 9:27 uur

Eerder bevatte dit artikel kritische kanttekeningen bij het item over Keulen en Kysia Hekster. Wij meldden toen abusievelijk dat het NOS-journaal geen melding maakte van het Noord-Afrikaanse/Arabische uiterlijk van de daders. Dat meldden ze wel degelijk. Derhalve een storende fout onzerzijds waarvoor excuses. Correctie met dank aan LGK.

NATO-gesteunde terroristen slachten bungelende Russische piloot

* NATO GESTEUNDE "REBELLEN" EXECUTEREN EEN AAN ZIJN PARACHUTE BUNGELENDE PILOOT.

* IN PLAATS VAN EXCUSES AAN RUSLAND, GAAT NATO-BAAS STOLTENBERG PAL ACHTER ISIS-STEUNEND TURKIJE STAAN

* BARACK "KAN HET CYNISCHER?" OBAMA: "RUSSEN MOETEN OOK NIET ZO DICHT BIJ TURKSE GRENS KOMEN"

* NOS-JOURNAAL NEGEERT, NET ALS ARD, NEERSTORTPLAATS; SPREEKT ENKEL OVER "GRENSGEBIED". HOE KOMT TOCH TELKENS DIE "GLEICHGESCHALTETHEIT" VAN DE WESTERSE MSM? 0,0 ORIGINALITEIT.

In plaats van excuses gaat de Scandinavische NAVO-baas Stoltenberg pal achter Turkije staan. "Had Rusland maar niet zo dichtbij moeten komen. Ze waren gewaarschuwd." Wat zou er in het Scandinavische land gebeuren als daar iemand zijn buurman vijf keer waarschuwt niet zo dicht bij zijn tuinhek te komen om hem vervolgens op de stoep morsdood te schieten. "Hij was gewaarschuwd, had niet zo dicht bij mijn schutting moeten komen", of hoe zou Obama het gevonden hebben als na 9/11 de Russische reactie geweest zou zijn, "Tja, wij zijn altijd al tegen overdreven hoge wolkenkrabbers geweest, dan roep je het ook over je zelf af." Het zou Putin, terecht op heftige kritiek zijn komen te staan. Maar als het tenekrommende cynisme van NATO-baas Stoltenberg of van Obama komt, dan gaat het er bij de Westerse MSM in als God's woord in een ouderling.

NOS: Propaganda par excellence

Complimenten voor de NPO en de NOS. De propaganda bereikt een ultieme kwaliteit. In het NOS-journaal van vanavond 20.00 uur is geen woord gelogen. Dat laten ze over aan goedkopere analisten op Radio 1. Maar de finesse van goede sophisticated propaganda zit 'em in het weglaten. En daar zijn ze bij het NOS-journaal werkelijk meesters in. Zo zou je denken als de reden voor het neerschieten van een vliegtuig, schending van het luchtruim is, dan is de eerste vraag, "1. waar is dit vliegtuig dan terechtgekomen, en 2. waar is het aangeschoten?" De NOS echter negeert dit compleet en spreekt in vage bewoordingen over het grensgebied, of de grens tussen Syrië en Turkije. Klaarblijkelijk past deze informatie niet in het beeld dat de NOS-mensen dienen neer te zetten van hun leidingevenden.

Alleszeggend: Putin 14 - Obama 36

Putin, het slachtoffer van vandaag kreeg 14 seconden spreektijd van de NOS; Obama die het wel logisch vond dat het vliegtuig afgeschoten werd ("had het maar niet zo dicht bij Turkije moeten komen") door een Turkse F16 kreeg 36 seconden van de NOS. Putin's woorden, die sprak van een dolkstoot in de rug, werden afgedaan als keiharde taal van Putin. Het intro van Putin dat hij Turkije altijd zag, niet enkel als nabije buur, maar vooral als goede vriend, alsook Putin's cruciale woorden betreffende de afschiet- en neerstortplaats (beide IN SYRIE), vonden geen plek bij het NATO NOS-journaal.

"Harde taal Putin!"

Ook gaf Putin aan dat in de strijd met terroristen van alles kan gebeuren, dat de militairen en piloten heldendaden verrichten en hun leven in de waagschaal stellen, maar dat het bij de actie van vandaag om een dolksteek in de rug ging van entiteiten die het terrorisme mogelijk maken. Hij noemde Turkije daarbij niet. Als Bureau Buitenland van NPO radio 1 dan ook vanavond schreeuwend opent met "Oorlogzuchtige taal van het Kremlin aan Turkije", is die kop op alle fronten niet accuraat, en een klassiek schoolvoorbeeld van het klein maken van de daadwerkelijke agressieve en gewelddadige provocatie, van de NATO in dit geval, en het uitvergroten en agressief maken van de in principe nog heel beheerste verbale reactie van Putin. Hetzelfde zagen we in de zomer van 2014 waar de met name de Telegraaf van Israël in Gaza veel kleiner maakte (pagina 5 rechtsonder) en de protesten daartegen in Amsterdam heel dreigend maakte met CHOKOLADELETTERS OP DE VOORPAGINA. De NOS doet op haar manier niets anders.



Beelden van het vernietigen van de Russische helicopter die probeerde de piloten te helpen. Van de bemanning van de helicopter heeft 1 personeelslid het niet overleefd. De anderen konden geëvacueerd worden.

Vanavond bij Pauw gaan onder andere Frits Wester en Derk Sauer de ontwikkelingen bespreken. De Ice-man, Wim Hof,zal er tussenin zitten.

Propagandaschau legt in Duitsland vinger op de zere propagandaplek

Lees ook de Propagandaschau; nagenoeg alles wat zij analyseren betreffende de ARD en WDR etcetera, geldt nagenoeg 1 op 1 ook voor de Nederlandse Staatszenders. Lees in dat kader ook DIT artikel van hen.
UPDATE: TURKEN SCHENDEN IN 2014 GRIEKSE LUCHTRUIM 2244 KEER

UPDATE: Cartoon van Matt

Erdogan heeft door deze daad zijn eigen ruiten ingegooid en heeft nu een heel boze Putin tegenover zich staan.

Bedenkelijke berichtgeving RTL-Nieuws over Mitch Henriquez

Op het RTL Nieuws van gisteren, woensdag 1 juli 2015 om 19.30 uur werd gezegd dat Mitch Henriquez geroepen zou hebben "Ik heb een wapen!". Het NOS-journaal ging gisteren nog een stapje verder door een opgetrommelde "deskundige" te laten verklaren dat Mitch geroepen zou hebben "Ik heb een vuurwapen".

Wat klopt hier niet aan?

Pim Fortuyn zei het al: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". De beste beschrijving van wat er gebeurd is, kregen wij tot nu toe op maandag via het programma van Rob Oudkerk (goed werk Rob!) te horen. HIER terug te luisteren. En dan is de context die RTL dus weglaat, heel duidelijk: Mitch loopt in een jolige bui op het festivalterrein langs hordes agenten en roept ze toe "Fouilleer me". De agenten hebben daar geen zin in en verzoeken hem door te lopen. Mitch loopt door en grijpt zijn kruis en zegt hier is mijn wapen.

Zowel RTL als NOS-journaal laten deze context weg en "informeren" hun kijkers enkel dat Mitch geroepen heeft "Ik heb een (vuur)wapen". Essentiele informatie laten zij weg. Een journalistieke doodzonde.

De agenten passen wat de mededelingen van Mitch betreft selectieve interpretatie toe: Het aanbod om hem te fouilleren nemen ze niet serieus. Als hij zijn kruis grijp en verwijst naar "zijn wapen", dan zijn de agenten blijkbaar vergeten dat ze Mitch gewoon mogen fouilleren. Het argument wat wellicht gaat komen als zou Mitch een gevaar zijn, want "(vuur-)wapen", gaat geen hout snijden want hij wilde juist gefouilleerd worden. Als Mitch werkelijk slechte plannen had, dan zou hij in de wereldgeschiedenis de eerste geweest zijn die het op zo'n manier ging aanpakken.

Kortom, context, context. Het is op basis van de verklaringen van de neef van Mitch, zo helder als wat dat Mitch bezig was met een dolletje. Een dolletje dat iedereen begreep, behalve de betreffende dienders. Dat is al erg genoeg. Dat RTL en NOS nu bezig zijn om de context weg te laten, is bedenkelijk.

Ongeïnteresseerde benadering NOS politieke moord Olesha Boezin

"Tevens is er gisteren een dode politicus in Kiev gevonden. We gaan verder met...", zo berichtte het NOS-journaal vandaag over de recente moorden in Kiev. Vandaag werd de belangrijke journalist en denker Olesya Boezin in Kiev door gunmen vermoord en gisteren de politicus Kalashnikov van de oppositie.

Het zijn de zoveelste moorden van critici van de regering in Kiev. In kort tijd hebben 9 critici van het bewind het leven gelaten (Bron BNR Nieuwsradio). Het is in ieder geval goed dat NOS het noemt in zijn journaal, maar veel summierder en liefdelozer kon het bijna niet. Vergelijk dat eens met de aandacht en de ophef rond de moord op de Kremlin criticaster Boris Nemtsov. Ook het tussen neus en lippen de journalist duiden als "Pro-Rusland" journalist. Blijkbaar staat voor de NOS kritisch ten opzichte van het bewind staan, gelijk aan pro-Russisch zijn. Het is een opmerkelijke manier van deze moord benaderen, nota bene op een collega, want er is een journalist gedood. De zoveelste in Oekraïne sinds "de omwenteling".

Anatoli Shari: " Een moord plegen is een hele laffe daad"

Anatoli Shari, eveneens een journalist die het nieuwe bewind in Kiev kritisch bekijkt heeft eigenlijk geen woorden voor wat hij noemt een laffe daad. Kiev gaat richting een totalitaire staat waarbij geen plek is voor kritische geesten. Het is niet het Oekraïne waar hij eens van gehouden heeft. Kiev zal in haar discours en onderzoek rond deze moord enkel wijzen naar Moskou. In het beste geval vindt de recherche een dronkaard die gaat roepen dat hij het moest doen van de Russische FSB. Via twitter repte de Oekraïense overheid over het uitbrengen en volbrengen van een daad, waarin Shari een verkapte schuldbekentenis van Kiev zelf ziet. Mensen worden in Oekraïne vermoord om hun mening. Aldus Shari. Shari werkt trouwens (als we er niet naast zitten) inmiddels van buiten Oekraïne om redenen die geen toelichting behoeven.

Olesha eerst nog bekogeld met een taart. Waar doet ons dat nou aan denken...

Shari over de moord op zijn collega (helaas geen ondertitels)

Olesya Boezin. RIP.

Eenzijdigheid NOS-journaal mbt Oekraïne houdt niet op

In het NOS-journaal van 22.00 uur was het weer raak. Het ging over het "oplaaiende geweld" in Oost-Oekraine. Zelfs tijdens het dit weekeinde gevierde Orthodoxe Paasfeest, de belangrijkste Christelijke feestdag voor de Russisch Orthodoxe Christenen. Walter Steinmeier werd vanuit Berlijn aan het woord gelaten om deze -min of meer neutrale- mededeling te doen. De NOS zorgde in het vervolg van het item zelf voor de kleuring:

1. Een gedode Oekraïense militair, in woord en beeld

2. "Het verzet gebruikt het staakt het vuren om te hergroeperen"

3. "Het verzet is bezig met de Russen nieuwe aanvallen voor te bereiden."

Geen enkel woord bij de NOS over slachtoffers aan verzetszijde. Daar vallen dagelijks in ieder geval gewonden en helaas vaak ook doden. Geen woord over de continue bestokingen van Oekraïense zijde van verzet-posities. Pure eenzijdigheid van de NOS door hergroeperingen en mogelijke nieuwe aanvallen van Oekraïense zijde in dit verhaal COMPLEET te negeren. NOS maakt zich weer een stukje ongeloofwaardiger als nieuwsbron. Want bij het Oekraïne conflict weten we toevallig hoe de vork een beetje in de steel zit. Bij conflicten die minder dicht bij ons staan weten we nu, met onze Oekraïne ervaring bij de hand, dat we de NOS info in principe het best het ene oor in, en het andere uit kunnen laten gaan. Dit journaal kan het best opgeheven worden.

Een greep uit de nieuwsberichten mbt Oost-Oekraine van vandaag, zoals u ze bij de NOS niet zult horen

13.4.2015 Officieel bericht Ministerie van Defensie Donetsk

"Oekraïense troepen voeren een intensieve beschieting uit vanuit het het bewoonde gebied van "Opitni" op posities van het leger van Donetsk. Volgens onze gegevens vervolgen de Oekraïners de intensieve beschieting van onze posities met alle soorten wapens, waaronder zware artillerie. De kanonnade is wijd hoorbaar tot zelfs in het centrum van de stad Donetsk."

13.04.2015 Bericht van een plaatselijke bewoner

"Om 23:20 weer een kanonnade, maar nu verder 5-6 km en minder frequent. Op het door Novorossiya gecontroleerde deel in Pesok woedt al een uur een felle strijd; ook vinden er tankduels plaats. De Oekraïners trekken fel van leer in die richting. Juist nu is de kanonnade hoorbaar van zowel daar als uit meer oostelijke richting (Spartak, Opitni). Ik ben nu niet op mijn werk, maar ik heb gebeld met de afdeling, in het tweede deel van de dag zijn bij ons 11 man 300x binnengebracht (300 staat voor gewond), de helft, zwaar. Betreffende 200 (200 staat voor omgekomen) beschik ik niet over informatie."

13.04.2015 Bericht van oorlogscorrespondent Step

Bij Spartak (vliegveld Donetsk gebied). Wijken van Donetsk weer beschoten. Verse eenheden van het Oekraïense leger met ondersteuning van mobiele en zelfgaande artillerie-installaties vielen posities van het leger van Donetsk aan. Het dorp Spartak lag in het epicentrum van de tegenstand. Ook het mijnwerkersgehucht Oktoberskaya kwam onder vuur. En ook de Petrovski wijk van Donetsk ontkwam niet aan de beschietingen van het Oekraïense leger. BRON.

Namen bekend van Nederlandse collaborateurs van het Oekraïense regime

Cyberberkoet heet de namen boven water gekregen van buitenlandse instructeurs in Oekraïne. Vanuit Nederland zijn het GIJSBERTUS VAN DER MOLEN en JAN WILLEM BEL, die het Oekraïense leger van adviezen voorzien (positie 36 en 37 op de lijst).

13.4.2015 Bericht van verzetslid Alexander Zhoetsjkovskovo

"Slecht nieuws aan het eind van de dag. Vanaf de vroege ochtend met ondersteuning van artillerie en tanks zijn de Oekraïners zeer krachtig ten strijde getrokken in de buitenwijken van Donetsk, met name Pesok en Spartak. Op dit moment heeft het Oekraïense leger de onzen verdreven uit Pesok en hebben ze het dorp onder volledige controle gekregen. De gevechten in Spartak gaan maar door. De eenheid van Givi houdt de opponent bezig maar als het zo doorgaat met hij zich ook terugtrekken. We lijden zware verliezen. De waarschijnlijkheid van een doorbraak richting buitenwijken van Donetsk is behoorlijk groot."

Zo gaan de berichten nog wel even door, elke dag een tiental van dit soort berichten. De ziekenhuizen in Novorossiya merken het ook, dagelijks komen er meer en meer gewonden binnen. De strijd is aan het oplaaien.

Brief NOS-journaal indringer

English translation letter below.

NRC had, zo blijkt uit hun tv-programma, al rekening gehouden met een andere programmering vandaag. Met dank aan They Knew.

Pistool, hoewel heel echt lijkend, bleek een neppistool.

Burgemeester Broertjes (ex Volkskrant) spreekt van dramatische beelden en grote impact.

Met dank aan mennie, onderstaand de brief van de indringer bij het NOS-journaal.

http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2015/01/brief-nos-journaal-indringer.html

English Translation of letter:

******************************************************************************

When you read this, do not pannick. Dont shout and do not warn your colleagues. Do as if nothing has happened. I am heavily armed. If you coorporate in a normal way, nothing will happen to you. Understand that I am not allone. There are another 5 plus 98 hackers, ready for a cyberattack. Moreover 8 heavy explosives containing radio-active material have been place in this country. If you do not bring me to studio 8 to take over a broadcast, we will be forced to get to action. You would not like to hold such responsibility, would you? So accompany me to studio 8, the NOS-studio.

We are taken hostage by heavily armed men (--> in studio 8 Media Park Hilversum). there more of them in the rest of the country and they have 98 hackers ready for a cyperattack. Also 8 heavy explosives have been placed in the country, containing radio-active material. They want to do a live broadcast to tell their story. In case the live broadcast is interrupted in any way, they will come into action. From the exterior is being monitored if the live-broadcast can be seen in entire Holland. Because of this, their conditions are, 1. This building is not being raded. 2. The live broadcast is not being delayed, not interrupted not even for a second, and not editted. 3. No informationticker nor subtitles should be added to the live broadcast. In case the conditions are being complied with, we will be released. I will repeat it again. (repeat)

******************************************************************************

In case you find the letter a bit weird, in Dutch it is the same.

Burgemeester Broertjes (ex Volkskrant) spreekt van dramatische beelden en grote impact.

Broertjes refereert aan Parijs (Charlie Hebdo). Nu ook in Hilversum. Aldus Broertjes.



Uit de brief lijkt het alsof hij zichzelf voordoet als slachtofffer, of dat (2e) gedeelte was voor de studiomedewerkers om voor te lezen. Vreemd in ieder geval:

"Wij zijn gegijzeld door zwaarbewapende mannen"

"Zij willen een live uitzending doen om hun verhaal te kunnen houden"

Een mooie beschouwing van de avond bij JDTV.

Kat ziet het gebeuren van gisterenavond als een laatste stuiptrekking van een zinkend NOS-schip, HIER.

Martin Vrijland valt vooral het in zijn ogen slechte acteerwerk op, en beschouwt het als een hoax, Probleem, reactie, oplossing.

Oekraïne-misleiding bij NOS-journaal met glansrol Godfroid

English summary below. Als onze haren er recht van overeind gaan staan, dan kunt u er vanuit gaan dat de propagandamachine weer op volle toeren draait. En de haren gingen overeind staan.

De NOS heeft het een volle week na het bloedbad in Volnovakha behaagd een eerste item in het 8-uur journaal aan Oekraïne te wijden. HIER vanaf 9:50.

De éénzijdigheid van de reportage past in een patroon dat David Jan Godfroid en de NOS al gedurende het gehele conflict tentoonspreiden. De misdaden tegen de burgerbevolking van het Oekraïense leger worden genegeerd, en als er dan al helemaal niet omheen gegaan kan worden, dan is het plots allemaal vaag en verschuilen ze zich gewoon achter de officiële lezing uit Kiev. Kiev, waarvan niet gezegd kan worden dat ze een reputatie opgebouwd hebben die als betrouwbaar omschreven zou kunnen worden. Godfroid zit hoog en droog in Moskou en het behaagt de man slechts af en toe om af te dalen naar de Donbass.

Waar ztten de addertjes onder het gras in deze reportage? Dat begint op 10:40. NOS heeft iemand gevonden die zegt dat niet te bewijzen valt wie verantwoordelijk is. Waarschijnlijk hebben ze daar lang voor moeten zoeken en knippen, maar uiteindelijk gelukt. Ok, willen we niet te veel van zeggen.

Ziekenhuis

Vervolgens komen we op 10:50 bij een ziekenhuis. Dat ziekenhuis kennen we toevallig. Het betreft Stadsziekenhuis Nr. 3 in Donetsk. Dit ziekenhuis is maandagochtend beschoten door het Oekraïense leger en de kinderafdeling bevindt zich op de tweede verdieping. Dit vertelt de NOS niet.

Manipulatie vertaling en ondertiteling

De vrouw met de baby op de arm wordt maar gedeeltelijk vertaald. "Schoften" wordt netjes vertaald. Dat zou zowel op "rebellen" als op regeringssoldaten kunnen duiden. Maar dan gaat ze over op enkelvoud: "Twar" zegt ze. Dat is een beschaafde manier om "rotzak" te zeggen. Enkelvoud.

"Rotzak. Zieke kinderen moet je behandelen en hij beschiet ziekenhuizen."

Dat is wat ze zegt. Zo vertaald, zou het kunnen zijn dat de kijker nieuwsgierig word naar wie die "hij" zou zijn. En met "hij" zou de vrouw zomaar eens de President van Oekraïne kunnen bedoelen, Petro Poroshenko, de man die zichzelf gisteren in Zürich zonder valse bescheidenheid tot Vredespresident heeft uitgeroepen.

De NOS manipuleert de ondertiteling naar het veel algemenere:

"Zieke kinderen moet je behandelen en niet beschieten."

Godfroid benadrukt rol Rusland en negeert die van de VS/EU.

Dan komt Godfroid in de uitzending en BAF! "Hoe lukt het de rebellen op deze schaal oorlog te blijven voeren?", wil Rob Trip weten. De vraag is niet gespeend van insinuatie, en Godfroid weet hoe het toneelstukje bij de NOS gespeeld wordt: "Centraal bij de beantwoording van die vraag is de rol van Rusland", aldus Godfroid. De staatsjournalist houdt voor de zoveelste keer zijn betoog over een poreuse grens waarover van Russische kant naar het verzet van alles getransporteerd wordt.

****************************************************************************

Godfroid presteert het om in 120 seconden 4 keer over "Rol Rusland" te spreken.

Godfroid presteert het om in 120 seconden 0 keer over "Rol EU/USA" te spreken.

****************************************************************************

De vraag die Trip en Godfroid niet bespreken is: "Hoe lukt het de failliete Oekraïne om op deze schaal oorlog te blijven voeren?" En: "Wie beslist over de hervatting van de oorlog? Kiev of Washington?" Uiteindelijk zegt Godfroid toch nog iets: Kiev bezuinigt op alles en houdt daarom geld over voor deze oorlog. De rol van de VS, de EU en de NATO wordt vakkundig buiten beeld gehouden. De kijkbuismensen moeten geloven dat het door het zuinige karakter van Kiev allemaal gefinancierd wordt. En de kijkbuiskijker moet al helemaal niet de indruk krijgen dat de beschieting van dat hospitaal door hem als EU belastingbetaler mogelijk is gemaakt, met kredieten en schenkingen. Dit item van Godfroid vanavond zou een centrale rol moeten krijgen bij elk college over professioneel perceptie-management.

Hier zoals Life news rapporteert over Hospitaal nummer 3. Een Oekraïense aanval. Een cardioloog en een vrouw gewond.

Het wil NOS en Godfroid maar niet lukken te achterhalen wie nou verantwoordelijk is voor de beschieting van woonwijken (zoals in onderstaand filmpje) in Donetsk. We zullen Godfroid een beetje helpen: Het verzet verdedigt de stad, en de Oekraïeners onder leiding van Poroshenko willen die stad veroveren. Poroshenko sprak de niets verhullende woorden: "Jullie kinderen (sprekende over de kinderen in Donbass) zullen in de schuilkelders zitten."

ENGLISH SUMMARY

It took Dutch state NOS-journaal a week to start reporting on Ukraine in the 8 'o-clock news. The shelling by Ukrainian army of Donetsk, according to NOS was done by both sides. The hospital in Donetsk shelled by Ukrainian forces on Monday was shown, but nothing was said about who did it. "How do the rebels manage to keep waging a war on a scale like this?", Rob Trip the presentator, wanted to know. David Jan Godfroid, the state-journalist comfortly reporting on Donbass from his residence Moscow: "To answer this question, one has to start with the role of Russia." We checked and counted a total of 4 (FOUR) times, Godfroid saying "Role Russia". "Role USA/EU", was not said one time. Perception management succeeded again!