Waarom reduceert de NOS Overwinningsdag tot een Putin-evenement?

Dat gebeurt in Nederland nou nooit. Het verwijt dat Rutte Koningsdag, Bevrijdingsdag of Dodenherdenking gebruikt om zijn eigen populariteit te versterken.

Maar als het om Rusland en Putin gaat, is dat voor de kersverse NOS-correspondent Larissa de Graaf en de gepokte en gemazelde presentator Rob Trip, geen enkele probleem. Geen woord over de 26 Miljoen Sovjet burgers die het leven lieten in de strijd tegen het monster. Geen woord, dat als de Russen en de Sovjets niet de standvastigheid en moed hadden getoond, het heel anders had kunnen aflopen. Hele dorpen en gebieden in Wit-Rusland zijn uitgeroeid en met de grond gelijk gemaakt. Met hand en tand hebben ze zich verzet. Dat lijden en die trots voel je daar overal. Dat zit in nagenoeg iedere Rus. Die 9 Mei is een hele speciale dag. Die reduceren tot "Putin werkt aan de verkiezingen later dit jaar", is gewoon een regelrechte blamage. Maar het past wel in een patroon... waar newby de Graaf, voor grof geld, zich soepeltjes in plooit. HIER voor de verandering beelden uit St.Petersburg van gisteren. 

De video onderstaand is eigenlijk een foutje, maar laten we staan voor het plaatje, omdat we technisch geen ander filmpje kunnen plaatsen.

Rob Trip en NOS verkopen de Ghouta Gif Hoax voor echt

Rusland waarschuwt er al dagen voor: de NATO/EU gesteunde terroristen plannen een gif aanval om die in de schoenen van Assad te schuiven. En ja hoor, dit weekend vindt die plaats.

Rob Trip, doet samen met zijn side-kick Marcel van der Steen vanuit Beiroet, alsof hun neus bloedt. Samen doen ze net alsof ze geloven dat Assad het gedaan zou hebben. Rob Trip, eerlijk is eerlijk, stelt de terechte vraag, waarom Assad dit zou doen, nu hij zo lekker op dreef zit. Marcel van der Steen begrijpt de vraag maar heeft zijn antwoord klaar. Het is een onnavolgbaar verhaal. Iets van "Assad voelt zich sterk, en zolang hij gesteund wordt door Rusland, doet hij "dit soort dingen"". De volgende vraag die Trip dan zou moeten stellen, "maar waarom houdt Rusland Assad niet in de hand?", wordt al niet meer gesteld. Het moet wel een beetje overzichtelijk blijven voor de beperkte NOS-kijkertjes. Die hebben ten slotte ook niet de hele avond de tijd. Moeten nog Studio Voetbal kijken en dan weer op tijd naar bed.

De televisie van Blik geeft bij het maken van foto's van figuren als Marcel van der Steen tegenwoordig al automatisch tralies aan. Zou het het toekomstige lot zijn voor deze types? Waarom zouden ze niet persoonlijk verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor de leugens die ze vertellen en de schade waar hun leugens toe leiden? Zo zouden de nieuwslezers die de "Irak heeft massavernietigingswapens"-leugen, nu wellicht alsnog ook opgesloten moeten worden.

Trip en van der Steen ladeerden hun leugen-verspreiding met beelden van de beruchte White Helmet criminelen: Brute mannen die hun lach-inhoudend arme kinderen lopen te mishandelen; "Afschuwelijk", zei Trip, alsof hij wel gelooft dat het echte medische hulpverleners zouden zijn. Afschuwelijk zo'n hoax en dat Rob Trip voor geld de hoax voor echt verkoopt. In de normale wereld noemen we mensen die er praktijken als die van Rob Trip op nahouden oplichters of zwendelaars. In alle gevallen: criminelen. Soms belanden die achter de tralies.

Looks like there's a "Gas Attack" in #Syria
Multiple children dead

Now anyone with a brain realizes that Assad already won the war

President Trump goes to pull our troops out- magical Gas Attack

If anyone actually believes Assad did this, they're beyond help#QAnon #FalseFlag

— Red Pill (@IWillRedPillU) 8 april 2018

Update: Geldbeluste Twan Huis en een zekere Hiltermann (zoon van?) doen bij het gelijkgeschakelde Nieuwsuur precies hetzelfde als Trip en van der Steen. Update 2: Lees ook het ijlzwam-verhaal van Bild. Die hebben het gat in het dak van de slaapkamer, de bom van Assad, en de duiding van expert Eliott Higgins... Geen geintjes...

Rob Trip (NOS) moffelt het groggy afvoeren Hillary weg

Rob Trip heeft vandaag bij het NOS-journaal nieuwe hoogtes bereikt in gecontroleerd perceptie-management. Ook wel propaganda genoemd. De favoriete Presidentskandidaat van de Nederlandse staats tv gaat out en wordt op onthutsende wijze afgevoerd en Rob Trip doet het af alsof ze een beetje door de hitte bevangen zou zijn. Dat zou dan de officiële lezing zijn uit de VS, en de slaafse kritische perceptiemanager journalist Rob gaat daar natuurlijk kritiekloos in mee.

Rob Trip, sluwe wegmoffelaar...

Sterker, hij gooit het gelijk op Trump. Die zou dit soort gebeurtenissen gebruiken om te stellen dat Clinton niet fit is voor de job. Volgens Trip. Een meer bizarre insteek van de arme Trip is niet te bedenken. Maar de zielige Trip leest alles voor wat hem door zijn bazen van het perceptiemanagement onder zijn snufferd duwen. Voor geld doet de heer Rob Trip veel.

Waarom krijgen we bij NOS van Marcel Gelauff deze schokkende Hillary beelden niet te zien?



Steun uit Wit Rusland voor Russische Paralympiërs

Tijdens de opening van de Paralympics in Rio heeft de Wit Russische delegatie zijn solidariteit betuigd met de allemaal uitgesloten Russische Paralympiërs. De Russische Paralympiërs zijn niet enkel voor deze Spelen geband, maar ook alvast voor de volgende. Het Wit Russische delegatie lid is trouwens direct geschorst voor zijn solidariteitsactie.

Russische tv windt er geen doekjes meer om: Officiële lezing 9/11 klopt van geen kant

Vergelijkbaar met de documentaire van WeareChange.nl, heeft de Russische tv vanavond een documentaire getoond die vlijmscherp de officiële VS-staatslezing van 9/11 fileert. In Washington bij de aanslag op het Pentagon zijn zoveel delen van een vliegtuig gevonden die makkelijk in de palm van 1 hand passen. Beelden van een invliegend vliegtuig duurden 5 jaar om naar boven te komen, en wat er toen kwam was weinig overtuigend. Gebouw nummer 7 in New York? Is gecontroleerd neergehaald. De VS hebben altijd een vijand nodig om hun zogenaamde status als de goede te behouden. Ze hebben 9/11 gebruikt om niet welgevallige regeringen aan te vallen (Irak, Libië, Syrië, etc.). De NOS met de slaafse Rob Trip en perceptie-baas Marcel Gelauff slikt de officiële CIA lezing voor zoete koek. De Russiche tv niet. Bepaal zelf uw voorkeur.

NOS-journaal wellicht zelf ook bevangen door de hitte?

Het wegmoffelen en downplayen van de exit van Clinton, als zijnde, "beetje bevangen door de warmte" is des te opmerkelijker en onlogischer met de wetenschap dat ze een paar dagen geleden ook al een onthutsend kuch-optreden had. Dat werd door de malle Trip en de zijnen voor het gemak maar helemaal genegeerd. Dat kon toen nog. Het zou zo maar kunnen dat 9/11, de dag die Clinton aangreep om haar gewelddadige agenda na te jagen, uiteindelijk haar eigen Waterloo wordt. En wellicht sleept ze de NOS mee in haar aftocht. Ze zijn in Hilversum zelf al een aardig eind op weg naar hun endgültige ongeloofwaardigheid.



Interessant interview Bloomberg - Putin.

Weekje geleden vond er een interessant interview plaats tussen een Bloomberg journalist en Putin. Putin is dus helemaal niet bang om met kritische journalisten in gesprek te gaan. Hij gaf de /Amerikaanse journalist regelmatig een lesje in logica en geo-politiek waar de arme journalist geen antwoord op had. Lees verder bij Marketupdate.

Oekraïne-misleiding bij NOS-journaal met glansrol Godfroid

English summary below. Als onze haren er recht van overeind gaan staan, dan kunt u er vanuit gaan dat de propagandamachine weer op volle toeren draait. En de haren gingen overeind staan.

De NOS heeft het een volle week na het bloedbad in Volnovakha behaagd een eerste item in het 8-uur journaal aan Oekraïne te wijden. HIER vanaf 9:50.

De éénzijdigheid van de reportage past in een patroon dat David Jan Godfroid en de NOS al gedurende het gehele conflict tentoonspreiden. De misdaden tegen de burgerbevolking van het Oekraïense leger worden genegeerd, en als er dan al helemaal niet omheen gegaan kan worden, dan is het plots allemaal vaag en verschuilen ze zich gewoon achter de officiële lezing uit Kiev. Kiev, waarvan niet gezegd kan worden dat ze een reputatie opgebouwd hebben die als betrouwbaar omschreven zou kunnen worden. Godfroid zit hoog en droog in Moskou en het behaagt de man slechts af en toe om af te dalen naar de Donbass.

Waar ztten de addertjes onder het gras in deze reportage? Dat begint op 10:40. NOS heeft iemand gevonden die zegt dat niet te bewijzen valt wie verantwoordelijk is. Waarschijnlijk hebben ze daar lang voor moeten zoeken en knippen, maar uiteindelijk gelukt. Ok, willen we niet te veel van zeggen.

Ziekenhuis

Vervolgens komen we op 10:50 bij een ziekenhuis. Dat ziekenhuis kennen we toevallig. Het betreft Stadsziekenhuis Nr. 3 in Donetsk. Dit ziekenhuis is maandagochtend beschoten door het Oekraïense leger en de kinderafdeling bevindt zich op de tweede verdieping. Dit vertelt de NOS niet.

Manipulatie vertaling en ondertiteling

De vrouw met de baby op de arm wordt maar gedeeltelijk vertaald. "Schoften" wordt netjes vertaald. Dat zou zowel op "rebellen" als op regeringssoldaten kunnen duiden. Maar dan gaat ze over op enkelvoud: "Twar" zegt ze. Dat is een beschaafde manier om "rotzak" te zeggen. Enkelvoud.

"Rotzak. Zieke kinderen moet je behandelen en hij beschiet ziekenhuizen."

Dat is wat ze zegt. Zo vertaald, zou het kunnen zijn dat de kijker nieuwsgierig word naar wie die "hij" zou zijn. En met "hij" zou de vrouw zomaar eens de President van Oekraïne kunnen bedoelen, Petro Poroshenko, de man die zichzelf gisteren in Zürich zonder valse bescheidenheid tot Vredespresident heeft uitgeroepen.

De NOS manipuleert de ondertiteling naar het veel algemenere:

"Zieke kinderen moet je behandelen en niet beschieten."

Godfroid benadrukt rol Rusland en negeert die van de VS/EU.

Dan komt Godfroid in de uitzending en BAF! "Hoe lukt het de rebellen op deze schaal oorlog te blijven voeren?", wil Rob Trip weten. De vraag is niet gespeend van insinuatie, en Godfroid weet hoe het toneelstukje bij de NOS gespeeld wordt: "Centraal bij de beantwoording van die vraag is de rol van Rusland", aldus Godfroid. De staatsjournalist houdt voor de zoveelste keer zijn betoog over een poreuse grens waarover van Russische kant naar het verzet van alles getransporteerd wordt.

****************************************************************************

Godfroid presteert het om in 120 seconden 4 keer over "Rol Rusland" te spreken.

Godfroid presteert het om in 120 seconden 0 keer over "Rol EU/USA" te spreken.

****************************************************************************

De vraag die Trip en Godfroid niet bespreken is: "Hoe lukt het de failliete Oekraïne om op deze schaal oorlog te blijven voeren?" En: "Wie beslist over de hervatting van de oorlog? Kiev of Washington?" Uiteindelijk zegt Godfroid toch nog iets: Kiev bezuinigt op alles en houdt daarom geld over voor deze oorlog. De rol van de VS, de EU en de NATO wordt vakkundig buiten beeld gehouden. De kijkbuismensen moeten geloven dat het door het zuinige karakter van Kiev allemaal gefinancierd wordt. En de kijkbuiskijker moet al helemaal niet de indruk krijgen dat de beschieting van dat hospitaal door hem als EU belastingbetaler mogelijk is gemaakt, met kredieten en schenkingen. Dit item van Godfroid vanavond zou een centrale rol moeten krijgen bij elk college over professioneel perceptie-management.

Hier zoals Life news rapporteert over Hospitaal nummer 3. Een Oekraïense aanval. Een cardioloog en een vrouw gewond.

Het wil NOS en Godfroid maar niet lukken te achterhalen wie nou verantwoordelijk is voor de beschieting van woonwijken (zoals in onderstaand filmpje) in Donetsk. We zullen Godfroid een beetje helpen: Het verzet verdedigt de stad, en de Oekraïeners onder leiding van Poroshenko willen die stad veroveren. Poroshenko sprak de niets verhullende woorden: "Jullie kinderen (sprekende over de kinderen in Donbass) zullen in de schuilkelders zitten."

ENGLISH SUMMARY

It took Dutch state NOS-journaal a week to start reporting on Ukraine in the 8 'o-clock news. The shelling by Ukrainian army of Donetsk, according to NOS was done by both sides. The hospital in Donetsk shelled by Ukrainian forces on Monday was shown, but nothing was said about who did it. "How do the rebels manage to keep waging a war on a scale like this?", Rob Trip the presentator, wanted to know. David Jan Godfroid, the state-journalist comfortly reporting on Donbass from his residence Moscow: "To answer this question, one has to start with the role of Russia." We checked and counted a total of 4 (FOUR) times, Godfroid saying "Role Russia". "Role USA/EU", was not said one time. Perception management succeeded again!

"Putin maakt hard gebruik van gas als politiek wapen om Europa aan te pakken"

English summary below. Blik op NOSjournaal van Donderdag 4 December 2014 20.00 uur.

Kijk het item na op uitzending gemist vanaf minuut 9:42, HIER.

We geven onderstaand de belangrijkste quotes en voorzien het eventueel van commentaar.

Presentator Rob Trip

Trip: "Putin strijdbaar"

Trip: "Putin schrapte eerder deze week al het idee voor een pijpleiding voor Zuid en Oost Europa."

Trip: "Het is de eerste keer sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne dat Putin zo hard gebruik maakt van gas als politiek wapen om Europa aan te pakken"

Verslaggever Amsterdam over Gazprom dat Amsterdam als vestigingsplaats koos voor het South Stream project: "Als ze slim waren geweest, waren ze in Brussel gaan zitten om te lobbyen." En dan komt de aap uit de mouw: "De EU heeft namenlijk een grote hekel aan South Stream. In Europa zijn ze er bang voor dat de Russen door de verkoop van het gas aan Zuid en Oost Europa dat ze daardoor veel te veel politieke invloed krijgen. En dus heeft Putin eireren voor zijn geld gekozen en het project afgeblazen"

Dan komt ook Hans van Baalen nog aan het woord: "De Russen hebben hun handelspolitiek, hun energiepolitiek die is gebaseerd op invloed uitoefenen, macht uitoefenen. Niet op basis van geld verdienen. Dat is natuurlijk voor Europa, West en Oost, iets wat je in de gaten moet houden, dus liever onafhankelijk van Rusland"

NOS: "Maar dat is een illusie (onafhankelijk van Rusland). Inmiddels komt een derde van ons gas uit Rusland. Dat moet Europa wel kunnen bereiken. South stream zou dat gemakkelijker maken."

Voor de volledigheid melden we dat ook de heer Kramer, adviseur van Gazprom, aan het woord kwam die een lans brak voor gas-samenwerking met Rusland.

ANALYSE

Trip doet voorkomen alsof Putin de pijpleiding schrapt "om Europa aan te pakken". Dit is een beeld dat wij niet herkennen uit de Russische media of uit uitspraken van Putin, zoals wij onder andere HIER schreven. Putin schrapt south stream in verband met tegenwerking van de EU. Putin heeft geen zin om een grote dure pijplijding aan te leggen, om als hij bij Bulgarije aangekomen is, te ontdekken dat de pijp daar stopt.

De bewering van Trip wordt al in zijn eigen uitzending in de quote van de -notabene eigen- NOS-verslaggever vanuit Amsterdam onderuit gehaald: "De EU heeft een hekel aan South Stream", en cynisch: "Rusland had beter in Brussel kunnen gaan zitten. Konden ze beter lobbyen"

Misschien moet de conclusie wel zijn dat de Russen naïef waren. Die dachten voor South stream helemaal niet na over lobbyen. Waarom zou je moeten lobbyen voor iets waar beide partijen zo overduidelijk voordeel bij hebben?

Kortom, NOS komt met een keiharde aanval op Putin (gas ingezet als als (politiek) wapen om Europa aan te pakken) maar komt a. niet met een onderbouwing, en b. kan het ook helemaal niet logisch maken, en c. komt in de eigen uitzending, in de kleine lettertjes, juist met het tegenovergestelde. Maar ondertussen is het perceptie management om Putin als kwade genius weg te zetten inmiddels al weer volbracht.

Hans van Baalen leent zich immer welwillend om Rusland nog een trap na te geven. Ze willen geen geld verdienen, maar MACHT. Macht willen de Russen! Pas op!

Van Baalen: "Russen willen macht en invloed."

Waar van Baalen dit angstscenario op baseert maakt hij niet duidelijk. Misschien doelt hij op een akkefietje van een aantal jaren terug toen Rusland enige dagen de kraan iets had teruggedraaid. Maar dat had te maken met het transitoland Oekraïne dat aftapte en zijn rekeningen niet op tijd betaalde. Juist mede daarom is South Stream juist bedacht om niet te afhankelijk te zijn van onbetrouwbare transitolanden! De Russen willen juist een nog betrouwbaardere leverancier zijn dan ze al zijn! "Politieke invloed, MACHT". Nou, dan willen we graag weten waar dat dan in de afgelopen tijd heeft plaatsgevonden, want volgens de NOS komt al 30% van ons gas uit Rusland. In Duitsland zal dat nog meer zijn. Waar zijn van Baalen's Russofobe doemscenarios op gebaseerd? Het wordt allemaal niet duidelijk.

Geld verdienen...

En geld verdienen? Nee, daarin zijn de Russen niet geïnteresseerd. Volgens van Baalen. Het is ook hier weer precies omgekeerd. De EU, om haar machtspolitiek uit te oefenen en de belangen te dienen van de russofobe krachten, laat investeringen lopen, brengt arbeidsplaatsen aan de Amsterdamse zuidas in gevaar, ontneemt bijvoorbeeld alleen een land als Bulgarije al de mogelijkheid 400 miljoen per jaar te verdienen, en ontneemt de burgers in Europa de goedkoopste en schoonstmogelijke energie te gebruiken.

Maar de NOS maakt ervan dat Putin strijdbaar is, niet slim is, Europa aanpakt, gas als politiek wapen inzet. Verdere analyse van Acting Man, HIER.

ENGLISH SUMMARY

Dutch state news broadcast NOS-journaal of Thursday 4 December, makes its viewers believe that Putin cancels the South stream project to use gas as a political weapon and to teach Europe a lesson. Even in their own broadcast this headline is already contradicted, but the headline is set anyway. More info from Acting Man, HERE.