ENGLISH SUMMARY BELOW. Godfroid is helemaal zielig. Jl. Maandag nadat die OekrArmee slavyansk ingenomen had, mocht hij weer opdraven met zijn NOS trawanten. NOS en Godfroid kwamen niet verder dan:
1. Het tonen van een opgeblazen spoorrails.. "Door de "sepratisten" gedaan"
2. Slavyansk wilde hij wel in, maar "mocht niet van de OekrArmee"..... heee, dat is vreemd... OekrArmee "bevrijdt" Slavyansk van de "terroristen" en wil daar geen "pottekijkers" bij, zelfs niet van het "kaliber" NOS/Godfroid. Dus worden ons de beelden onthouden van de juichende menigten die met vlaggen, zelfgebakken taart en omhelzingen, de Oekr bevrijders tegemoet treden. Waarom onthouden OekrArmee en NOS/Godfroid ons die hartverwarmende beelden? Of zouden er eerder executies, "filtraties" en repressies plaatsvinden; en wil de OekrArmee en NOS ons ook liever de platgebombardeerde stad niet laten zien? Godfroid speculeert hier liever niet over. Speculeren doet hij liever over Russen:
3. "De Rus/Oekr grens is zo lek als een mandje"... "Alles komt er binnen voor de Zelfverdedigers...." Ja, Godfroid blijft maar hameren op de Rusische inmenging, maar dat de Amerikanen de Oekr armee met adviseurs, geld, wapens, dagelijkse vliegtuigladingen vanuit USA op Kiev, etcetera helpen, daar heeft Godfroid het natuurlijk nooit over. Kun je ook niet verwachten van een collaborateur van het fascistische Kiev bewind. Zijn optredens voor het NOS-sjoernaal worden steeds pathetischer. Hij blijft zijn zielige eenzijdige riedeltje maar herhalen: Halve waarheden afgewisseld met nog meer halve waarheden. Meelijwekkend. Ongelofelijk wat je een levend wezen voor geld kunt laten doen. David Jan Godfroid is er wel het meest troosteloze voorbeeld van.
Het andere extreme bewijs van Godfroids halve waarheden beleid was zijn twitter over de fragmentatiebommen. "onduidelijk wie ze gebruikt had", twitterde Godfroid de wereld in met een link erbij van zijn bron. Wat stond er in het artikel? Whilst it is not immediately clear who fired these munitions, it seems MOST LIKELY THAT THEY WERE EMPLOYED BY UKRAINIAN ARMED FORCES targeting pro-Russian separatists.
En dat laatste -je mag toch wel zeggen essentiele stuk informatie- vertelt Godfroid er dan niet bij. Als het om gruweldaden van het OekrArmee gaat hult de collaborateur alles in mist. We herhalen nog maar eens de woorden van Pim Fortuyn: "Een halve waarheid is erger dan een hele leugen". Godfroid is de trieste belichaming van deze these.
4. Opmerkelijk dat Godfroid en Koens allebei naar Donetsk getrokken zijn. Geen idee wat ze daar van plan zijn te doen. Wij blijven hoop houden dat ze eindelijk eens een keer tot eerlijke journalistiek overgaan en de gruweldaden van het OekrArmee en het OekrRegime tonen.
5. Behoorlijke successen van het Oost-Oekraiense verzet de laatste dagen. Verschillende eenheden van het OekrArmee vernietigd. Ook een vliegtuig van de OekrLuftwaffe neergehaald.
6. Verontrustend: OekrArmee versterkt posities bij de grens met de Krim; ook weer nieuwe USA oorlogsbodem(s) gearriveerd in de Zwarte Zee....
7. Bij de herpositionering van zelfverdedigers van het opgegeven Slavyansk naar Donetsk en Lugank zouden er zaken hebben plaatsgevonden waar Strelkov (leider van het verzet) zijn excuses voor heeft aangeboden. Het zou gaan om acties van zelfverdedigers die na de wekenlange stress van Slavyansk zich hebben laten gaan. Igor Strelkov excuseert zich voor het gedrag en sprak over maatregelen tegen de schuldigen en om herhaling te voorkomen. Wat er gebeurd is, weet ik niet.
ENGLISH SUMMARY
The performance of Dutch State broadcasting company NOS and its collaborator DAVID JAN GODFROID is getting more pathetic by the day. In last Monday's 8 o'clock news, after Slavyansk was taken by the UkrArmee, NOS was not able to show a railwaybridge "destroyed by "separatists"". Godfroid was allowed into the broadcast informing that entering slavyans was not possible as the Ukrainian army only allowed special people with special accreditations. This is of course a small but very worrying news detail. How can the Ukrainian army forbid NOS and Godfroid reporting on the Ukrainian army's victorious entry into Slavyansk, after they conquerred it on "the terrorist". You would expect the Ukrainian army being more than willing showing how women welcomed the soldiers with homemade cakes and warm hugs... why did the Ukrainian regime not allow such welcome and priceless footage? maybe because there was nothing like such a welcome and there was more destroyed town (2 month of Ukrainian army bombing!), filtration and executions going on? We can olny speculate, something Godfroid prefers to do about the Russians, complaining that the border is still not controlled by Ukr Armee, and "all sorts of goods flooding into Ukraine from Russia, for the rebels"; of course from Godfroid not a single word about USA interference and stimulating of the war with hundreds of CIA advisors in the country, regular USA airforce planes arriving with materials on Kiev airport and continuously putting oil on the fire.
Another flagrant example of Godfroid's half trues telling was when twittering about the use of fragmentation boms where he only twittered in Dutch that it was unknown who used the killing device. However the article in his own link spoke about:
Whilst it is not immediately clear who fired these munitions, it seems MOST LIKELY THAT THEY WERE EMPLOYED BY UKRAINIAN ARMED FORCES targeting pro-Russian separatists.
The latter part was "wisely" left out in Godfroids twitter, thus leaving his Dutch followers in complete mist about who (most likely) used the deavestating weapon. It is one of the multiple examples of DAVID JAN GODFROID not employing journalism but sheer propagandism for a Fascist regime.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten