maandag 23 mei 2022

Wanstaltig optreden Waterdrinker en Nieman bij WNL (2)

Het was een wanstaltig schouwspel dat gummi ruggegraat Rick Nieman opvoerde met Pieter van der Sloot, artiestennaam, Waterdrinker, gisteren bij "WNL op Zondag". We hebben er in ons vorige artikel aandacht aan besteed, maar één element lieten we buiten beschouwing en dat pikte Matt, terecht, op. Het ging om het verhaal van de ouders en het gezin van Vladimir Putin. Het gezin verloor sowieso al de oudere broer van Putin die toen kleuter geweest moet zijn. Zijn vader raakte zwaar gewond en kwam op een gegeven moment thuis. Daar trof hij zijn vrouw op een lijkenwagen aan. Hij ontdekte echter dat er nog leven in haar zat. Hij haalde verhaal bij de berijder van de kar en die meldde dat ze inderdaad nog leefde, maar op weg naar het mortuarium waarschijnlijk haar laatste adem wel zou uitblazen. Putin Sr. kwam direct in actie en redde haar leven. Een onwaarschijnlijk en mooi verhaal. Een gered leven in de door de fascisten (ook een tiental duizend Nederlandse!) aangerichte hel. Anders was het dodenntal van de blokkade van Leningrad op 1.000.001 gekomen. Iets dat in de afzichtelijke WNL-studio graag gezien zou zijn. De Ruslandhaat en de Putin-demonisatie kent nauwelijks grenzen in Nederland. En het optreden van Nieman en van der Sloot was een nieuw dieptepunt. De CIA en de FED-directeuren zijn tevreden...


Matt:
Toevallig (was aan het wachten op de 7e dag bij de VRT) heb ik die uitzending ook gezien en die Waterdrinker, of is het wodka drinker, had het over de vader van Putin die een vrouw het leven redde wat later dus ook de moeder van Putin zou worden en hierover zei hij: "Dat had hij misschien beter niet kunnen doen".
Dus die vetkop laat liever mensen doodgaan als hun nakomelingen hem niet bevallen. Het lijkt er haast op dat hij beste maatjes is met Hellgates die ook zo graag de wereldbevolking tot een minimum uitgedund ziet worden.
Walgelijke vent is mijn indruk.
Geeft ook het niveau van dat programma aan en is ook meteen de laatste keer dat ik daar naar kijk.

6 opmerkingen:

  1. Toeval?. Precies de strijdende partijen tegen Rusland. Verder nergens anders !!!
    Waarschuwing voor NEPNIEUWS.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Straks gaan ze nog beweren dat Putin dat pokkenvirus verspreid !

      Maar de twitterdraad die ik gisdteren linkte toont aan dat het hier in het Westen al; lang in voorbereiding is.
      Maar de 'Slapende Massa ' kun je àlles wijs maken, dus ja: gaan ze misschien ook nog wel doen..

      PS: Via WOB is duidelijk geworden dat Fauci en collega's miljoenen verdoienden met patenten die ze hadden op de vaccins.
      Chris Martenson legt het uit. ( enige dagen geleden)

      Verwijderen
  2. Het is misschien nog wel erger dan Blik denkt.

    Hert lijkt er op dat Waterdrinker de dingen zegt die op dat moment voo rhem, opportuun zijn.

    Bij toeval zag ik een interview met hem uit 2018, voor Studium Generale Univ. Utrecht, en daar viel hij me juist mee: in feite verdedigde hij daar Rusland.

    Ik heb een lijstje met quotes bewaard, en die kun je hier beluisteren.
    ( Ik geef de inhoud in een regel weer)

    Pieter Waterdrinker in 2018 : Maidan 2014 Veel CIA en Mossad in de hotels van Kiev Scherp: https://youtu.be/kcwhPN1UTIE?t=1521 (minuut 26) Vanaf min 20 is hij positief over Rusland.

    Waterdrinker: Baltische mensen niet bang voor Rusland. Brussel liegt. Geld verkrijgen uit Brussel kan drijfveer zijn : min 31 : https://youtu.be/kcwhPN1UTIE?t=1855

    Moerasgrond voor 1 euro per ha: 3 miljoen euro subsidie: https://youtu.be/kcwhPN1UTIE?t=1938

    Not one inch: Maarten van Traa: verstandig ? Ambassadeur: NIET doen ! ( min 39-42) https://youtu.be/kcwhPN1UTIE?t=2381 Ben Bot : We zijn nu sterker. Doorpakken.

    Min 43: Ook Putin wil niet terug naar USSR https://youtu.be/kcwhPN1UTIE?t=2592

    Min 1.15 tot 17 : Waterdrinker:2018. Poroshenko is geen haar beter dan de rest. Alles nog heel corrupt.


    Blijkbaar is het voor Waterdrinker nu profijtelijker om uit een ander vaatje te tappen.
    ( Ik heb de uitzending niet gezien)

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Kennen jullie Redacted?

    Het zijn Clayton Morris en een vrouw wiens naam ik niet ken.

    Ze hebben een goede manier van presenteren.
    Op 9 mei was Clayton ook zelf op de Krim omte getuigen dat de mensen daar blij zijn met Rusland als beschermer.

    Nu toont hij dat Amerika vreselijk op weg is naar een WO3.

    Biden weigerde een maand geleden nog om 'op te schalen' want dat zou WO3 betekenen, zei hij toen.
    Nu doet hij het !

    https://www.youtube.com/watch?v=8d47HDmydQ4

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Op de Nieuwe Wereld : Harald Bannink de econoom.

    Ik heb gereageerd:

    Ik wil graag in discussie met prof. Harald Bennink.
    Mag hij tonen dat Putin een agressor is.
    Zal ik tonen dat WIJ de agressor zijn, of toch in elk geval onze baas: Amerika is de agressor. Wij lopen achter hem aan.

    Dit is een grote aanval van Amerika op Rusland. En Europa is Colatteral Damage ( hoewel er ook pundits zijn die vinden dat het neerhalen van Europa met genoegen wordt waargenomen in de VS: weg is die competitor..) En Oekraine wordt vernietigd precies zoals onze baas Libie, Irak, Afghanistan en Syrie vernietigde. Ooit Ad en Harald boos gezien over die verniegtiging? Hebben Ad en Harald hun excuses aangeboden aan de Iraki's, de Libiers, de Syriers? de Afghanen?
    Waarom eigenlijk niet, Ad ? Harald ?

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Exact, Jan, Waterdrinker weet echt wel hoe het zit, maar tapt uit het vaatje waaruit getapt dient te worden. In zijn romans en voor een groep studenten, kan hij vrijelijk praten; gaat het om zijn oude werkgever de Telegraaf (oud NSB-blatt) of de staats-tv, dan tapt meneer gewoon uit zijn andere vaatje. Het lijkt Zelensky wel: u vraagt (en betaalt), wij draaien.

    BeantwoordenVerwijderen