vrijdag 27 april 2018

Oproep aan Sinan Can/Pauw: kom met bewijs 500 gifslachtoffers

Sinan Can, die bij herhaling tegen betaling aanzit bij Pauw is gisteren definitief door de mand gevallen als mistverspreider. Twee keiharde feiten:

1. Hij verspreidt, net als grote vriend Olaf Koens, de fact-fiction fantast van RTL nieuws, voor geld, het nepnieuws van de "bij 500 mensen gif geconstateerd". Wij hebben dat nieuws hier elders op de site al gereduceerd tot wat het is, en in de comments dankzij Dawg nogmaals: een spin in de wereld geholpen door een Britse organisatie actief in Syrie, van het kaliber White Helmets: 100% nepnieuws. Van ZDF tot Britse correspondenten, moeten concluderen dat er geen gifgasaanval was en geen gifgas slachtoffers. Als die er wel geweest waren geweest, dan zouden die echt wel voor de camera gehaald worden door genoemde Westerse kanalen. Wij roepen Can derhalve op:

Sinan Can: Kom met bewijs van je geroep van 500 gifslachtoffers!

2. Hij krijgt de vraag van Pauw wat de Witte Helmen nou zijn. Je ziet hem twijfelen. "Wat moet ik zeggen? De waarheid en mijn baan hier op het spel zetten, of het script aanhouden?" De zwaarbetaalde aanzitter kiest voor het laatste en begint te stamelen: "Ja... het is een burgerorganisatie..." Hij liegt dat ie zwart ziet, maar alles voor het geld, en bij het eerste zuchtje tegenwind van Pauw, valt Sinan Can om: "Ja, het komt wel eens voor dat er een rotte appel tussen zit..."(Of woorden van gelijke strekking)

Het gestamel en gepruttel van Can ("Allemaal moeilijk, geen good guys, iedereen liegt") toont dat het Westerse Syrië discours op instorten staat, en dan is er nog maar één nooduitgang. Dat is de manier van Can: dan is het plots allemaal veel te ingewikkeld.

Goed Nieuws: Jeroen Pauw

We weten niet of het eraan ligt dat wij Jeroen Pauw de laatste tijd op zijn persoonlijke tweet van wat informatie voorzien, maar feit is dat wij Pauw gisteren best redelijk het Syrie gesprek vonden leiden. Hij kwam af en toe met een kritische noot naar het westen en naar Can, die zoals boven reeds geschetst, direct "brak".

Nieuwsuur: steeds dramatischer

Of het hier komt door het wegvallen van Karhoff en Ribberink weten we niet, maar Nieuwsuur was gisteren niet om aan te zien. De Britse NATO functionaris noemden we al in de vorige draad, die niet als zodanig voorgesteld werd. Maar Rootman merkte ook terecht op: Twan Huijs noemt een 11 jarige jongen, "een peuter". Need we say more? Enkel om de Russische actie op vertwijfelde manier proberen te dicrediteren. Britse journalisten tijdens de persco deden het zelfde in de trant van: "Hoe durft u een kind hierheen te halen voor uw propaganda?" De Russen/Syriers reageerden vrij goed: "Hij is hier met zijn ouders. U zou zich drukker moeten maken om de mishandelingen die hij moest ondergaan van de (door u Britten gefinancierde) criminele White Helmets."

Ook Positief: NOSjournaal, op Kysia Hekster na

Ook positief: Het 8 uur journaal gaf in grote lijnen gisteren gelijk in de opening redelijk het Russische verhaal bij de OPCW weer. Het addertje zat bij Kysia Hekster op het eind met haar waarschuwing dat het allemaal georganiseerd was door de Russen en de Syriers, dus oppassen geblazen. En de NATO landen, waaronder Nederland, waren het niet eens met de presentatie en bleven weg. En dan nog dit: de kritiek op de Russen was onder andere: die getuigen moesten daar blijven om daar te getuigen. En, waarom is die 11-jarige jongen Hassan niet onderzocht, bloed afgenomen? Antwoord: waarom zou je van een kerngezonde jongen, die niks mankeert, bloed afnemen? Al die 10+ mensen die gisteren vanuit Syrie in Den Haag waren waren mankeren en mankeerden niks. Omdat er niks was!

Wat bezielt Sinan Can, de mist en nepnieuwsverspreider van Pauw? Gisteren compleet door het ijs gezakt, die bij het eerste zuchtje tegenwind brak. Hij kwam nog met het verhaal: "30.000 mensen gestorven in cellen van Assad". Iemand? Als het waar is, maar we nemen Sinan, met permissie, inmiddels met een korreltje zout, dan is dat in ieder geval slechts een fractie van de 500-600.000 doden waar het Westen verantwoordelijk voor is.

Tweets van Blik op NOSjournaal gedurende Rusisch/Syrische persconferentie OPCW Den Haag 26-4-2018



































64 opmerkingen:

  1. Blik "sloopt" hoernalist HEKSter. Kippenvel!

    De domheid en de vooringenomenheid druipen er vanaf bij HEKSter.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Blik heeft de oproep ook aan @sinancan77 gestuurd, via twitter dus. Maar hij heeft ons geblokkeerd. Hadden wij hem dan al eerder op de korrel? Of heeft hij ons uit voorzorg geblokkeerd?

    Maakt niet uit verder. Maar wie ook benieuwd is naar de respons van Sinan, dan het verzoek hem met een link naar dit artikel en deze oproep ook te twitteren.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. 30.000 mensen gestorven in cellen van Assad". Iemand?

    =Caesar foto hoax van HRW.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Check.

      And Amnesty International discrediteerde zichzelf volledig door mee te werken aan de verspreiding van de hoax.

      https://archive.org/details/CaesarPhotoFraud

      Verwijderen
  4. Zie ook: https://dissidentvoice.org/2016/03/the-caesar-photo-fraud-that-undermined-syrian-negotiations/

    BeantwoordenVerwijderen
  5. In de nasleep van de verondertelde gifgasaanval op Douma was het de Syrian American Medical Society (SAMS) die berichten over 500 slachtoffers verspreidde:

    Hier een 'report' van 8 april jl.

    April 8, 2018

    Washington, D.C.- Following a brief ceasefire that only lasted for a couple of days, the city of Douma, East Ghouta, was again subjected to heavy shelling that resulted in dozens of casualties and hundreds of injuries. The attacks included the systematic targeting of medical centers and civil defense teams, resulting in the the destruction of the majority of the civil defense centers and a large number of ambulances and rescue vehicles, heavily paralyzing the medical capacity of the city.

    On Saturday, April 7th, at 7:45 PM local time, amidst continuous bombardment of residential neighborhoods in the city of Douma, more than 500 cases -the majority of whom are women and children- were brought to local medical centers with symptoms indicative of exposure to a chemical agent. Patients have shown signs of respiratory distress, central cyanosis, excessive oral foaming, corneal burns, and the emission of chlorine-like odor.

    During clinical examination, medical staff observed bradycardia, wheezing and coarse bronchial sounds. One of the injured was declared dead on arrival. Other patients were treated with humidified oxygen and bronchodilators, after which their condition improved. In several cases involving more severe exposure to the chemical agents, medical staff put patients on a ventilator, including four children. Six casualties were reported at the center, one of whom was a woman who had convulsions and pinpoint pupils.

    Civil Defense volunteers have reported more than 42 casualties found dead in their homes, with similar clinical symptoms of excessive oral foaming, cyanosis, and corneal burns. Civil Defense volunteers were unable to evacuate the bodies due to the intensity of the odor and the lack of protective equipment. The reported symptoms indicate that the victims suffocated from the exposure to toxic chemicals, most likely an organophosphate element.

    Following the chemical attack, the target site and the surrounding area of the hospital receiving the injured were attacked with barrel bombs, which hindered the ability of the ambulances to reach the victims.

    The Syrian American Medical Society (SAMS) and the Syrian Civil Defense (White Helmets) have documented nearly 200 uses of chemical weapons in Syria since 2012. Previous United Nations Security Council Resolutions on this matter have failed in stopping the use of chemical weapons in Syria.

    SAMS and the Syrian Civil Defense demand an immediate cease-fire in the city of Douma and the entry of international investigation teams from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) to investigate this heinous chemical attack. SAMS, along with the Syrian Civil Defense call for the immediate intervention of the international community to enforce international law prohibiting the use of chemical weapons, and to ensure the protection of medical and humanitarian facilities to enable them to continue their lifesaving work.

    For media inquiries, please reach out to Lobna Hassairi, SAMS Media Manager, at lobna.hassairi@sams-usa.net

    https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/sams-syria-civil-defense-condemn-chemical-attack-douma

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Syrian Americal Medical Society is GEEN neutrale hulporganisatie.

    Dit schreef de uitstekende ingevoerde journalist Max Blumenthal op 12 aprl jl. nog ove ze,

    "How the Syrian American Medical Society Is Selling Regime Change and Driving the U.S. to War

    Reports on unproven allegations of a chemical attack in Douma, the Syria city formerly occupied by the Army of Islam insurgent group, invariably rely on a key source: The Syrian American Medical Society (SAMS). Together with the White Helmets,

    https://www.washingtonpost.com/world/witness-to-syrian-chemical-attack-bodies-cold-and-stiff-mouths-foaming/2018/04/10/3787693c-3cc5-11e8-955b-7d2e19b79966_story.html?utm_term=.da1f8403aecb

    https://www.nytimes.com/2018/04/08/world/middleeast/syria-chemical-attack-ghouta.html

    https://www.nytimes.com/2018/04/08/world/middleeast/syria-chemical-attack-ghouta.html

    https://www.cnn.com/2018/04/08/middleeast/syria-chemical-attack-douma-intl/index.html

    and virtually every Western media organization reporting on the incident. In Douma, SAMS staff have claimed that they treated more than 500 people for symptoms “indicative of exposure to a chemical agent.”


    The group also played a central role in shaping the narrative of a sarin attack in Al Qaeda-controlled Khan Sheikhoun in April, 2017, providing biomedical samples to the Organization for the Prevention of Chemical Weapons (OPCW), which violated its stated protocol by accepting evidence without a verifiable chain of custody. That incident prompted the launching of 57 cruise missiles at a Syrian air base by the American military. Almost exactly a year later, a strikingly similar event is said to have tripped the “red line” again, and is likely to trigger a more robust assault by the US and its allies.

    SAMS claims to be a “non-political, non-profit medical organization,” and is cited as a credible authority by media reporting on the incident in Douma. Scant published material is available on the organization’s origins as an exile arm of the Islamist-oriented Syrian opposition, its involvement in sophisticated influence operations from the Turkish-Syrian border, or its close relationship to neoconservative elements in Washington and Al Qaeda’s affiliate in Syria.

    SAMS is not merely a group of Syrian doctors tending to the wounded in war torn areas, nor can it be considered an objective source on chemical attacks and other atrocities. The organization is a USAID-funded lobbying powerhouse that functions with a single-minded determination to stimulate a US-led war of regime change that will place Syrian Islamists in power in Damascus.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. vervolg artikel Max Blumenthal

      SAMS was founded in 1998 by members of the Syrian American exile community, which is concentrated in the suburbs of Chicago, Illinois. Prior to the 2011 armed rebellion against President Bashar al-Assad, the group led several medical delegations to Syria, presumably cooperating with the government to gain access. A former member of SAMS approached me to complain that the armed revolt prompted a takeover of the organization’s board of directors by sympathizers of the Muslim Brotherhood. She said she and other secular and Christian members resigned from the group as it transformed into what she described as “Al Qaeda’s MASH unit.”

      Throughout much of the Syrian conflict, SAMS operations have been overseen by Zaher Sahloul, an ardently anti-Iran operative dedicated to drumming up a war of regime change against the Syrian government. After unsuccessfully lobbying Barack Obama for a NATO-imposed No Fly Zones over Syria, a policy that Hillary Clinton acknowledged would “kill a lot of Syrians,” Sahloul accused the president of having “allowed a genocide in Syria.” Sahloul was a participant in a September 20, 2016 rally in New York dedicated to ramping up conflict with Iran, as well. The rally was organized by the exiled Iranian People’s MEK, a shadowy international organization dedicated to regime change in Iran that has been described as a “terrorist cult.” Neoconservative former Sen. Joseph Lieberman, a recipient of MEK payments, was among the speakers. Days later, the neoconservative columnist Eli Lake hailed Sahloul and his colleagues as “Syrian-Americans Who Stood Up to Iran.”
      .......
      The SAMS-affiliated American Coalition for Syrian Relief has endorsed President Donald Trump’s call for “safe zones” in Syria, a euphemism for No Fly Zones that would require US air power to enforce. Meanwhile, Sahloul has joined up with the Jewish United Federation of Chicago, a leading opponent of Palestine solidarity organizing, to promote his efforts.
      ......
      Sahloul has operated a WhatsApp group that appears to have delivered the first images from insurgent activists in eastern Aleppo to international media of Omran Daqneesh, the so-called “dusty boy” whose shellshocked image was immediately plastered across newspaper front pages and upheld as an exhibit of Assad’s unique cruelty. The original images were taken by Mahmoud Raslan, an activist affiliated with Nourideen al-Zinki, an insurgent group formerly backed by the CIA that beheaded a 19-year-old Palestinian captive.

      A year later, Omran’s father, Mohammad Kheir Daqneesh, revealed that he and his family had been exploited by insurgent activists. A White Helmet snatched Omran from his arms and posed him in an ambulance, Mohammad Daqneesh declared. He also disclosed that his family was offered a lucrative bribe by a Saudi TV demagogue to come out as spokespeople for the armed opposition, but as supporters of the Syrian government, they refused. Following this striking revelation, Omran was swiftly disappeared from Western view and supplanted by professionally managed child mascots of the Syrian Islamist opposition like Bana Alabed, Noor and Ala, and Mohamed Najem. (Like Bana, Noor and Ala were recently treated to a cuddle-filled photo-op with Turkish President Recep Tayyip Erdogan and granted honorary Turkish citizenship.)


      Verwijderen
    2. Meer lezen op:

      https://www.truthdig.com/articles/how-the-syrian-american-medical-society-is-selling-regime-change-and-driving-the-u-s-to-war/


      Excuses voor de lange citaten. Artikel van Blumenthal is een soort must read.

      Verwijderen
  7. Dank Dawg. Nu is het wachten op Sinan... ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat ie niet gaat komen... daagt alleen op voor geld...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Graag gedaan. Op Blik doen we er alles aan om 'verwarring' te voorkomen.

      Verwijderen
  8. De moreel/zielloze Twan Huijs die zich zonder schroom aan alle kanten laat nemen voor geld en bekendheid.

    Even wat nieuwe cijfers over het aantal amerikaanse doden die in de golfoorlog zijn gevallen. Mr Gelauff kunt u hier onderzoek naar doen en op het 8 uur journaal presenteren.

    Totaal gediend: 6,799,744
    Totaal gestorven: 73,846
    Totaal invalide: 1,212,995

    http://www.viewzone.com/wardeaths.html

    http://www.viewzone2.com/gulfwar.deaths.pdf

    De amerikanen gooiden op Hiroshima 64kg radioactief uranium
    De amerikanen gooiden op Irak 1,8 miljoen kg radioactief uranium afval.

    Een ecologische tijdbom.

    p.s. Ook Cruel en Eddy krijgen wellicht hierdoor gezondheidsproblemen.

    De bron is United States Department of Veterans Affairs zoals je hebt kunnen lezen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Veterans_Affairs

    Voor wat betreft het uranium afval op Irak. Hier nog een artikel
    Depleted Uranium and Radioactive Contamination in Iraq: An Overview
    https://www.globalresearch.ca/depleted-uranium-and-radioactive-contamination-in-iraq-an-overview/5605215
    Verder doe je eigen onderzoek@Rootman.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik vind de PDF van Viewzone ontzettend cryptisch, eerlijk gezegd onbegrijpelijk.

      Ik wil best geloven dat het aantal doden hoger ligt, maar waarom zou ik dat moeten uitzoeken als jij dat al gedaan hebt. Een factor 10+ hoger is nogal een bewering! Extraordinary claims require extraordinary evidence.

      Het vergelijken van de radioactiviteit van 64 kg hoogradioactieve kortlevende nucleaire splijtingsprocucten met die van DU vind ik ook geen succes.

      Ook ik vind het een oorlogsmisdaad om hele gebieden voor vele duizenden jaren met zeer giftige en carcinogene/ mutagene DU marginaal bewoonbaar te maken, maar het blijft wel appels met peren vergelijken.

      Wat voor de veteranen van de, vaak uit arme buurten gerekruteerde, soldaten een veel grotere doodsoorzaak is is zelfmoord (na PTSD). Vrij weinig soldaten die hun eigen land verdedigen krijgen veel last van PTSD, maar soldaten die naar zinloze oorlogen van agressie gestuurd worden krijgen op zeker moment last van hun geweten. Uiteindelijk komt slechts de 5 % met psychopathie er ´ongeschonden´ uit (Ongeschonden? Ze waren al fucked up vóórdat ze hun helm opzetten).

      Verwijderen
    2. Daar gaat het hele verhaal over Rootman. De overheid heeft alleen de getallen gepubliceerd van soldaten die in Irak gelijk zijn gedood. Niet degene die onderweg of naderhand zijn gestorven.

      The United States Department of Veterans Affairs (VA) is a federal Cabinet-level agency that provides near-comprehensive healthcare services to eligible military veterans at VA medical centers and outpatient clinics located throughout the country; several non-healthcare benefits including disability compensation, vocational rehabilitation, education assistance, home loans, and life insurance; and provides burial and memorial benefits to eligible veterans and family members at 135 national cemeteries

      Het lijkt me wel dat deze organisatie er kijk op heeft wie er gestorven en gewond zijn dankzij de golfoorlogen.

      Verwijderen
    3. Dan mogen ze het wel wat duidelijker presenteren!

      Verwijderen
    4. @oli,

      Zou @Rootman de man zijn die achter RationalWiki zit?

      Overigens nog even een opmerking over DU mijnerzijds;

      De US Army heeft de onhebbelijke gewoonte om geen waarschuwingssymbool op hun munitiekisten met DU te zetten.

      Talk by Dr. Doug Rokke, former head of the Pentagon's Depleted Uranium Project speaking about depleted uranium November 16, 2002 at University Baptist Church in Seattle.

      https://www.youtube.com/watch?v=e-VkpR-wka8

      Verwijderen
    5. Zolang DU als metaal of als vaste verbinding bewaard wordt is het ongevaarlijk. Er moet geen brand uitbreken, en je moet er ook geen slijptol opzetten. Gebruik voor gewrichtsprotesen etc, is ook af te raden (zou ook niet kunnen, want het spul is nogal corrosiegevoelig).

      Ik zit niet achter rationalwiki, maar vind het vaak wel een goede site.

      Verwijderen
    6. Zolang DU als metaal of als vaste verbinding bewaard wordt is het ongevaarlijk. Er moet geen brand uitbreken, en je moet er ook geen slijptol opzetten. Gebruik voor gewrichtsprotesen etc, is ook af te raden (zou ook niet kunnen, want het spul is nogal corrosiegevoelig).

      Ik zit niet achter rationalwiki, maar vind het vaak wel een goede site.

      Verwijderen
    7. "Ik zit niet achter rationalwiki, maar vind het vaak wel een goede site."

      Tja, dat dacht ik al. 9/11 gepleegd door 19 plofterroristen vanuit een grot uit Tora Bora, Afghanistan etc.

      Verwijderen
    8. Ik heb toch een aantal fragmenten bekeken. De man is een goede verteller, maar heeft me eigenlijk niets nieuws uitgelegd. Ik had dus inderdaad gelijk dat het meestal niet de moeite waard is ellenlange verhandelingen op youtube te bekijken die jij linkt.

      Verwijderen
    9. "Ik heb toch een aantal fragmenten bekeken. De man is een goede verteller, maar heeft me eigenlijk niets nieuws uitgelegd. Ik had dus inderdaad gelijk dat het meestal niet de moeite waard is ellenlange verhandelingen op youtube te bekijken die jij linkt."

      Wat is de bedoeling @Rootman, moet ik jou nu dankbaar zijn dat jij een paar fragmenten uit de video hebt bekeken maar de cruciale fragmenten gemist hebt?

      Verwijderen
    10. @Rootman,

      Jij werpt zelf op geen grote kennis te hebben over MH-17, maar herinner jij je nog een zekere Arie Roos op joop.nl en de discussies die jullie hadden over dat onderwerp?

      Verwijderen
    11. -Nee, wees asjeblieft niet dankbaar! Kom in het vervolg met iets meer beknopts of geef de tijdstippen aan waar die ´cruciale fragmenten´ zitten! Als jij zoiets langdurigs linkt is dat jouw taak.

      -[Voor iemand met een IQ van boven de 160 ben je erg dom.] Bedankt voor de ad hominem constatering.

      Verder maak je een erg ongeïnformeerde opmerking, want blijkbaar heb je geen idee hoe ADHD gediagnosticeerd wordt. Maar dat mag je zelf opzoeken in DSM-5 (want het is jouw opmerking) en dan zie je hopelijk meteen zelf dat onwetende buitenstaanders beter kunnen luisteren dan voor hun beurt te praten.

      -Die discussies keerden elke keer terug op het enige punt wat ik inbracht: Cui Bono?

      Dat blijft ook bij de gifgasaanvallen mijn uitgangspunt. Verder heb ik sindsdien wel het een en ander geleerd om een debat zuiver te houden- geldt dat ook voor jou?

      Verwijderen
  9. Het westen en de NOS blijft bij hun verhaal
    Medische hulpverleners zouden sporen daarvan bij slachtoffers hebben gevonden. De wereldgezondheidsorganisatie WHO hoorde van medici ter plaatse dat zo'n 500 mannen, vrouwen en kinderen in ziekenhuizen zijn opgenomen. Die zouden aandoeningen aan de slijmvliezen en het zenuwstelsel en ademhalingsmoeilijkheden hebben gehad.
    Let op, ademshalingsmoeilijkheden is dus ook al voldoende bewijs.
    Ondertussen is in parijs vandaag een plan bedacht door de financiers van IS en de witte helmen om de oorlog nog wat te verlengen, onder het orwelliaans excuus om de oorlog te stoppen.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1971299/nieuw-initiatief-voor-vredesplan-syrie

    BeantwoordenVerwijderen
  10. ´En waarom zijn die kinderen hier in Nederland, en niet in Douma, waar de OPCW experts hun zouden kunnen onderzoeken op sporen van chemische wapens?´

    Op het OPCW hoofdkantoor kunnen ze natuurlijk geen bloed afnemen en het op chemische sporen onderzoeken?

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Nemen jullie het maar fijn op voor dictators en massamoordenaars, gaan wij verder met de waarheid. Wat een aanfluiting is dit blog ook!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  12. RT over de briefing van de getuigen. Met commentaar van de Britse ex ambassadeur Peter Cooke.

    No attack, no victims, no chem weapons: Douma witnesses speak at OPCW briefing

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. link:

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=kSZrMfdgw64

      Verwijderen
  13. Dit kun je niet maken, Blik.

    Die Sinan Can heeft al 15 jaar aan zijn carriere gewerkt en nou wil jij dat hij die zo het raam uit kiepert door de echte waarheid te zoeken.
    Je mag wel iets meer empathie voor Sinan tonen, vind ik.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Media Lens over Douma, waarover Glenn Greenwald ook al danig in de war blijkt te zijn, aldus de David's

    http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2018/869-douma-part-2-it-just-doesn-t-ring-true.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Media Lens bekritiseert vnl dit verhaal van Glenn Greenwald's en Piere Omidyar's MSM journalist Mehdi Hasan (van the intercept)

      https://theintercept.com/2018/04/19/dear-bashar-al-assad-apologists-your-hero-is-a-war-criminal-even-if-he-didnt-gas-syrians/

      Het stukje is het lezen waard, hoewel wat lang en saai.

      Waar het op neerkomt (aldus Hasan) is dat omdat Assad een monster is (aldus Hasan), mag je niet zeggen dat Syrie niet gebombardeerd mag worden door de FUKUS, ook al is Assad niet verantwoordelijk voor de (nooit aangetoonde) gifgasaanval in Douma. De dubbele ontkenning is nodig omdat Hasan nergens zegt dat Syrie gembombardeert mag worden (maar twee keer min is plus)

      Om dezelfde redenen mag je niet zeggen dat Irak niet gombardeerd mocht worden door de UKUS. Want hoewel het bestaan WMD nooit is aangetoond, was Hoessein een monster, dus daarom mag je niet zeggen dat je van een land geen rokende sintel mag maken, waar miljoenen mensen bij gedood werden of vluchteling werden gemaakt. Idem Afghanistan (Bin Laden), Soedan (Bin Laden), Libie (Khadaffi), Servie (Milosevic).

      En zo'n verhaal van Hasan wordt dan ondersteund door gatekeepers als Greenwald en Monbiot.

      Het verhaal is niet anders dan dit: Er was eens iemand die... iemand anders ombracht. Zomaar, om niets. Maar daar mocht je niks van zeggen, want de persoon die om zeep geholpen werd had een monsterlijke ziekte (schreven sommige journalisten). Dus daarom.

      Het morele en analytische gedachtegoed in de MSM is nergens te vinden zodra het om de oorlog in Syrie gaat.

      Verwijderen
    2. Het stukje van meneer Hasan vind ik zwakker dan zwak.

      ik sla het emotionele gemekker maar liever over; Assad is geen engeltje, maar behoedt de bevolking wel voor een overname door jihadisten (en die staan wat mij betreft nog dichter bij de duivel dan nazis).

      Syrië is voorlopig geen vakantieland! Een regering die met door het buitenland gesponsorde terroristenlegers moet afrekenen, en aanvallen van high tech vijanden zoals Israel, de VS, Frankrijk en de Britten moet overleven, ondertussen gebukt gaand onder veel zwaardere sancties dan Rusland of Iran mag niet zomaar aan dezelfde standaards gehouden worden.

      Daarnaast komt opnieuw de vraag op: Is westerse democratie een systeem wat gewenst is in het midden oosten? Zijn er geen andere prioriteiten?

      Men kan zeker zo relevant afvragen of dit wel geldt in het westen, waar de meeste landen al zeer ver zijn afgegleden naar diverse vormen van olicharchie: plutocratie, technocratie, corporocratie en lobbycratie, en waar de voertaal steeds meer de leugen is.

      Verwijderen
    3. Overigens een vraagje: Barrel bombs. Wanneer en hoeveel zijn er ooit afgeworpen?

      Een leger wat geen voorraden meer heeft, aan de verliezende hand is, maar nog wel wat helicopters heeft zou een bom van dit type kunnen maken.

      Hoe dan ook: een bom is een bom...

      Maar ik vraag me serieus af hoeveel van dit type zijn afgegooid nadat Rusland is gaan steunen.

      (Jihadisten moeten zowiezo gedood worden, een vatbom voldoet wat mij betreft uitstekend!!!(zolang het effectief is).

      Maar het is nu 3 jaar geleden! Opnieuw: als ze er nog een paar over hebben: Go For It!! Maar is dit verhaal nog geloofwaardig?

      Verwijderen
    4. @ Willem,

      De Neocons hebben hun programma helder beschreven in hun PNAC rapport: Nog 100 jaar de dictator van de wereld zijn. Op kwaadschikse wijze: met oorlog, misleiding en alles wat je maar kunt gebruiken in de strijd: media, sancties, wetgeving, false flags etc.

      De Amerikanen gaan dus veel verder dan Saddam, Ghadaffi en Assad ooit gingen.

      Als ik Mehdi Hassan (de spreekbuis van Omydiar en Greenwald) begrijp is het dus helemaal OK als president Putin bommen op dat vreselijke Amerika gaat gooien, en wel om twee motieven:

      1) Amerika heeft het er naar gemaakt.
      Dit is volgens Hassan al voldoende reden om toe te slaan.
      Maar Putin heeft nòg een goede reden:

      2) De machthebbers in de VS hebben nog slechts één mogelijkheid om hun 100 Jarig Rijk te realiseren: als eerste met atoombommen gaan gooien.
      Gezien ze 'crazies' zijn, gezien ze de goyim toch niet als mensen zien, en gezien ze van hun G-d de opdracht hebben om de wereldbevolking tot slaaf te maken, https://www.youtube.com/watch?v=0Ji_Y7YEbKY
      en dus een drievoudige motivatie hebben,
      zou het erg dom van Putin zijn om te wachten tot ze die atoombommen op zijn land hebben gegooid.
      Zoals Sun Tzu al leert: "Als oorlog onvermijdelijk is, moet je als eerste toeslaan."
      Putin weet dit en zal er mogelijk naar handelen.
      Maar onthoud goed: Hij handelt dan defensief. Amerika is de agressor.

      Verwijderen
    5. Geweldig.
      Een NL boer heeft de oplossing.
      Gooi een atoombom op Amerika.
      Als smoesje laten we Russische trollen twitteren: Het was defensief.

      Zeg domme boer Verheul. Als Rusland begint met Amerika te nuken ben je uitgetwitterd en geblogd.
      Zelfs al zou je ergens intrekken in het kremlin van Putin.
      Dan zal het atoombommen regenen over de gehele wereld.
      Laat je toch eens nakijken jodenhater boer Verheul.
      Trump is helemaal niet er op uit om een daadwerkelijke nucleaire oorlog te starten met de rest van de wereld. En zeker niet met Europa of Rusland.
      Dat ook de NATO tot aan de grens bij Rusland aanwezig is, wil niet zeggen dat zij oorlog met Rusland willen starten.
      De NATO is er alleen maar voor om het Russische leger op een afstandje te houden hier in het westen.
      Net zozeer dat Israël, Hezbollah en Iraanse strijdkrachten ver genoeg van hun grens wil houden of dat losgeslagen en dolgedraaide Palestijnen geen rotzooi komen trappen in Israël of Jeruzalem.

      Noord en zuid Korea zoeken eindelijk eens diplomatische oplossingen.

      Verwijderen
    6. Ik ben het met Eddy eens. Gekkigheid om als eerste met nukes te gooien. Ga lekker naar bed Jan.

      Bovendien halen de neocons ook hun looporders bij de ronde tafelgroepen. Het zijn uitvoerders geen opdrachtgevers.

      Verwijderen
    7. Oligarch weet het beter dan Sun Tzu.
      Oligarch zegt: Als oorlog onvermijdelijk is, dan moet je gewoon wachten tot jouw vijand als eerste aan valt en al jouw lanceer-installaties heeft vernietigd.

      Verwijderen
    8. Leefde Sun Tzu in de 21e eeuw met nukes ?

      Doe eens even normaal.

      Verwijderen
    9. Ad hominem: de opponent aanvallen ipv het argument.

      Drie voorbeelden:
      Ga lekker naar bed Jan.
      Doe eens even normaal.
      Sun Tzu was een jood, dat weet je toch wel?

      Ter zake:
      het Sun Tzu dictum is ook door Putin zelf uitgesproken.

      En het is mijn mening dat het in een nucleaire strijd nòg crucialer is dan in een conventionele oorlog.

      Verwijderen
    10. Jan, pleeg dan maar gelijk zelfmoord. Het lijkt wel of jij nog erger bent doorgedraaide Joodse neocon joh. Heb jij ze wel allemaal op een rijtje ??. Volgens mij niet.

      Begrijp jij nou niet dat je geen first strike kan uitvoeren zonder niet zelf vernietigd te worden ???.

      Verwijderen
    11. Ik geef Jan advies om zijn bedrijf hier te verkopen en naar het zuidelijk halfrond te gaan. Kan hij nog een paar jaar langer leven voordat het radioactieve uranium zijn cellen kapot heeft gemaakt. De wallstreet gang en europese nobility zit in zuid amerika en dus zal Poetin dat deel ook in de nucleaire as leggen (Chili/Paraguay/Argentinië). Ik zou dan naar Nieuw Zeeland/Oceanië gaan. Je leeft wat langer, maar dood ga je toch.

      Verwijderen
    12. Het gaat niet om advies geven aan Putin, maar om het doorlopen van verschillende scenario´s.

      Inderdaad is het geen goed idee, maar het moet wel besproken kunnen worden. Het MAD evenwicht bestaat slechts door alle opties te wargamen, ook de onwenselijke.

      Putin heeft het onlangs zelf overigens naar voren gebracht: Het ging om vernietiging van Rusland: ´welke waarde heeft het voortbestaan van de wereld zonder Rusland?´

      Verwijderen
  15. @ Jan

    Ja, ik vind het ook heel vervelend voor Sinan, Wat zou hij derven, voor elke uitzending die hij nu gaat mislopen? 2 Ruggetjes per uitzending voor zijn ijlzwammerij "Moeilijk, allemaal schuld, heel ingewikkeld..."? Beurde Peterr niet ook zoiets?

    Ik zet in op dat wij Sinan in April en mei niet meer terugzien. Denk dat Pauw ook echt effetjes met Sinan klaar is. Can kan niet meer.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sinan gebruikt de ´true Scotsman´ drogreden: Soefi´s die niet aan zijn definitie van soefisme voldoen zijn geen ´echte´ soefi´s.

      Er zijn zeer vele stromingen in de islam die zich soefi´s noemen. Helaas sinds de Saoedi invloed heel veel minder dan 100 jaar geleden.

      Verwijderen
  16. Doet me denken aan

    I used to say to our audiences: "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

    Ware quote van Upton Sinclair

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Wat hier van te maken?

    http://www.moonofalabama.org/2018/04/a-most-hopeful-korean-summit-with-little-chance-of-final-success.html#more

    Zo simpel als dit?

    https://www.rt.com/business/422774-russia-gas-pipeline-korea/

    Sakhalin II is een groot olie en gas project van Rusland (oa Gazprom, Shell, maar geen Amerikaanse bedrijven), en Zuid Korea wil af van het (dure) LNG van Australië, leert Reuters mij

    https://www.reuters.com/article/us-asia-lng-arbitration/as-kogas-goes-into-lng-arbitration-others-may-follow-idUSKBN1FX0MK

    Maar het kan ook zijn dat de verbroedering tussen N en Z Korea puur een gevolg is van 'emotie' tussen de leiders van beide landen en dat 'dankzij' de dreigende oorlogstaal van Trump naar N Korea deze historische gebeurtenis heeft kunnen plaats vinden.

    Andere ideeën?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bijpassende quote

      Looks like the demise of the bullies is in the pipeline :-)

      Verwijderen
    2. En die quote geldt ook voor Syrie

      (Google Pipelineistan)

      Verwijderen
    3. Ander idee:
      N en Z korea begrijpen dat de Amerikaanse crazies een oorlog nodig hebben.
      En zìj willen uiteraard niet vernietigd worden.

      Àls die oorlog zou komen dan zou Amerika N Korea met de grond gelijk maken, maar N Korea zou tegelijkertijd Zuid Korea geheel vernietigen.
      Ze zouden dus allebei de grote verliezers zijn.
      Vandaar de openlijke toenadering, die trouwens door Joe Biden zwaar werd gehoond een maand geleden.

      Verwijderen
    4. "Ander idee:"

      Leuk naïef idee, daar zijn Saddam en Gadaffi ook ingetuind. N-Korea staat nog steeds op het lijstje van de neocons, met of zonder nucleaire wapens.

      Verwijderen
    5. Als Zuid Korea ostentatief vrede sluit met Noord Korea, dan is er geen argument meer te bedenken voor Amerika om die jaarlijkse grote oefeningen op de grens tussen Noord en Zuid te houden.
      Zuid weet bovendien dat de VS op zinken staat, terwijl China de grootste gaat worden. Tijd om langzaam bij de VS weg te schuifelen en naar China toe te gaan.

      Ook China zal heel blij zijn met deze move, want die weten dondersgoed dat Noord Korea niet het echte doel van de VS is, maar dat het om containment van de Chinese reus gaat.

      En om China te kunnen controleren moet je een argument hebben om daar dicht in de buurt te zijn met bases en wapens.
      Ooit zei een VS diplomaat tegen Engdahl: "If there was no North Korea, we would have to invent one."
      Wel, ze zullen een nieuw N Korea moeten uitvinden, hoop ik.

      Verwijderen
  18. Russian Navy Unleashes Missiles Against ISIS and "Rebels" in Syria -- AMERICANS KILLED

    Russia DID NOT notify the US prior to launching these attacks and, according to several of my former colleagues in various governments, AMERICANS are among the dead! It is not known at this time if the Americans are regular military or contractors.

    According to a single intel source, the US is not reacting publicly to this (yet) because the government does not want the American people to know it's "Advisers" were involved with ISIS and were killed because they were actually in the presence of ISIS, helping them!

    Lijkt mij een plausibele verklaring.

    http://halturnerradioshow.com/index.php/news/world-news/2439-russian-navy-unleashes-missiles-against-isis-and-rebels

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat de VS al jaren tegen het kalifaat strijden is een barre leugen waarmee de Amerikanen hun illegale oorlog tegen de regering Assad en hun even illegale bezetting van een deel van Syrie in de publieke opinie trachten te rechtvaardigen.

      De VS coordineren de training, bewapening en logistieke steun van de jihadisten. De bewijzen daarvoor zijn inmiddels overweldigend. Zie bijvoorbeeld:

      https://www.thenation.com/article/why-does-the-us-continue-to-arm-terrorists-in-syria/

      http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html

      Slechts een paar maanden luchtsteun door een klein Russisch luchtmachtdetachement betekende het begin van het einde van ISIS, iets wat de Amerikanen in twee jaar tijd zogenaamd voor elkaar kregen.

      Hier zie je de Russen een konvooi van olietankers vernietigen. Konvooien die steeds op miraculeuze wijze aan de aandacht van de USAF en aanhangende vazallen wisten te ontsnappen.

      https://www.express.co.uk/news/world/629409/Russian-jets-smash-ISIS-oil-tankers-after-spotting-12-000-head-for-Turkish-border

      Hier een opmerkelijk moment waar voormalig minister van buza John Kerry onomwonden toegeeft dat SA (no 1 exporteur van jihadistische terreur) bereid was de VS de kosten van de regime change operatie in Syrie te betalen.
      (vanaf min 3,00)

      https://www.youtube.com/watch?v=2pwXfHyTlCo

      Verwijderen
    2. [Thousands of Russian private contractors fighting in Syria

      https://www.apnews.com/7f9e63cb14a54dfa9148b6430d89e873]

      Duizenden? Wie weet. Zelfs als de schatting klopt is het een mooie compensatie van de blackwater huurlingen die aan de kant van IS meevechten. Huurlingen aan beide kanten zijn minder gebonden aan ´deconflictie´.

      Jammer dat het nodig is, maar als blackwater legaal aanwezige Iraanse, Syrische, Hezbollah en Russische troepen als doelwit kiest is het beter dat huurlingen van de Russische kant gehakt maken van ´coalitietroepen´ dan de officiële; zodat er meteen een internationaal conflict van komt.

      Gewoon een stukje preventie en herstel van evenwicht dus. Maar inderdaad, toch een (helaas nodige) escalatie.

      Verwijderen
  19. Ik denk dat zelfs het personage Parsons uit 1984 moeite zou hebben om het volgende te verklaren uit het oogpunt van 'goed' Oceanië

    https://www.rt.com/news/424694-douma-boy-video-attack/

    Dus negeren de Parsons' van deze wereld deze beelden. Of zeggen ze: het is RT, daar kijken wij niet naar.

    In hun dromen weten ze wel beter.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Oligarch 22.08 schrijft:

    Heb jij ze wel allemaal op een rijtje ??. Volgens mij niet.

    Begrijp jij nou niet dat je geen first strike kan uitvoeren zonder niet zelf vernietigd te worden ???.

    --------------

    Die arme Oligarch weet dus niet wat de term 'First Strike Capability' betekent.

    Opzoeken, Oligarch.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het gevaar is dus als volgt: ( Hoe vaak heb ik het al uitgelegd? Al vaak.)

      De neocons denken dat ze FSC hebben. ( First strike capability)
      Ze geloven het vast.

      Het komt nauurlijk, zoals informed mensen al lang weten, uit de joodse religie/cultuur.
      Ze geloven ze heilig in: 'Rise and kill First.'
      In 2002 introduceerde Phillip Zelikow de 'pre-emptive strike' als werkwijze in de Amerikaanse defensiepolitiek.

      Kan het allemaal nog duidelijker?
      Moeten we het 10 maal aan Oligarch en zijn neefje Joop uitleggen, en zal hij het dan nòg vergeten ,zoals neefje Eddy ook nooit 1 woord bijleert ?

      Wat een vermoeiende en onoprechte lieden zijn dat toch.

      Verwijderen
    2. Rootman,
      Begrijp jij dan wat ie wil zeggen?

      Ik haal Eddy tegenwoordig niet meer weg.
      Hij is wel een goed voorbeeld van het niveau van onze opponenten.

      Verwijderen
    3. Arme Jan je hebt helemaal niet uitgelegd wat een first strike is.

      Je zegt alleen dat de neocons denken dat ze de mogelijkheden hebben en dat het afkomstig is uit de Joodse cultuur.

      Verwijderen
  21. Verzoek aan Joop om bijdragers hier met hun artiestennaam aan te spreken. Blijft het ook voor Newbies nog een beetje te volgen.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Jill Stein huilt mee met de wolven in het bos

    https://www.counterpunch.org/2018/04/27/breaking-my-silence-on-russiagate/

    Dezelfde Stein wilde in 2016 stemmen hertellen, nadat de Democraten zeiden dat in de verkiezingen stemmen niet g

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. oed geteld waren ten nadele van de Democraten. Kregen de groenen een paar miljoen voor.

      Van Stein zal de revolutie ook niet komen

      Verwijderen
  23. Jimmy Dore wordt echt een factor van belang in de Nieuws-voorziening.
    Even door de wat geïmproviseerde presentatie heen kijken.

    Deze is heel informatief, met ook nog een heel leuke dame aan zijn zijde:
    http://www.informationclearinghouse.info/49317.htm

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Eens!

    Net als Weltschmerz abonnee op geworden op youtube. Zeer informatief en grappig, zolang het nog kan..

    BeantwoordenVerwijderen