Personen met NATO-visum, en houders van een diplomatiek paspoort, hoeven geen stok door de neus. Die mogen vliegen zonder testen.
(Terwijl je die juist het hardst zou willen "beschermen" en die juist het hardst roepen om testen..) Begint 't al te dagen? klm.traveldoc.aero/resultsOndertussen in De Haagse Slangenkuil....
Van Haga, Smolders en Ephraim verlaten het FvD. Zij sloten zich aan bij Baudet, zijn stijl kennende. Zij splitsten zich af, voordat het pluche warm was, vanwege... de stijl van Baudet... Hoe geloofwaardig is dat nog?
Tip voor Baudet voor de volgende lijst: kies nu eens niet voor ex Shell-mensen, mensen die nog na Fortuyn lid waren van de VVD of (oud-)militairen.
Ik wist wel dat Wybren van Haga een verstandig man is.
BeantwoordenVerwijderenVerstandige mannen maken ook verstandige keuzes.
Dat blik liever van Wybren Haga een achterbakse internet trap nageeft zegt meer over blik dan Wybren.
Verder laat ik het erbij en neem dus afstand op iedere zinloze discussies die hieruit zullen volgen.
Op 6 mei 2021 schreef ik aan van Haga het volgende:
BeantwoordenVerwijderenPoster Thierry Baudet
Van: Joop Aan: W.vhaga@tweedekamer.nl Meer...
Geachte Mijnheer van Haga,
U heeft afstand genomen van de poster van Thierry Baudet. En nu heb ik een heel prangende en serieuze vraag aan u:
Hoe zou u reageren als er een NAVO gebouw bestaat die in de vorm van SS-symbolen is gebouwd?
Hopende op een reactie uwerzijds en met vriendelijke groet,
Joop de Jong
Nooit een reactie van van Haga gehad.
Ja inderdaad dat had ik ook gezien in amerika was er een trainingscentrum voor special forces en dat gebouw had van boven de vorm van een swastika!! De nazies zijn onder ons en hebben de oorlog niet verloren in your face.....
VerwijderenVan Haga is waarschijnlijk wel een verstandig man en verstandige mensen maken vaak verstandige keuzes.
BeantwoordenVerwijderenVaak maken verstandige mensen ook wel onverstandige keuzes, verstandige keuzes echter zijn niet altijd even heldhaftig maar worden vaak door lafheid ingegeven.
Van Haga heeft zich dankzij het FvD partijprogramma, waarbij hij het Coronadossier toegespeeld heeft gekregen, kunnen profileren als een verstandig mens. Daarnaast heeft hij dankzij de vrijheidskaravaan van het FvD de mogelijkheid gekregen aan de nodige PR voor zichzelf te doen.
Tot voor een paar maanden echter stond van Haga te boek als wegloper en zetelrover.
Hij staat nu dus te boek als een verstandige wegloper en massazetelrover.
Die 2 andere onnozele medevluchters/zetelrovers zijn het niet waard om ook maar een woord aan te verspillen.
Het gevolg voor mij en vele anderen is helaas dat onze stem weer verloren gaat.
De aangevoerde redenen voor de afsplitsing (poster en stijl van Baudet) zijn niet geloofwaardig.
VerwijderenDe eerste regels van Dwwarsligger latenb aan helderheid niks te wensen over:
VerwijderenVan Haga is waarschijnlijk wel een verstandig man en verstandige mensen maken vaak verstandige keuzes.
Vaak maken verstandige mensen ook wel onverstandige keuzes, verstandige keuzes echter zijn niet altijd even heldhaftig maar worden vaak door lafheid ingegeven.
Weer wat bijgeleerd:
Het kan vriezen en het kan dooien.
En je kan er niks over zeggen.
Arjan de Kok is inmiddels vluchter/zetelrover #4.
VerwijderenIt's lonely at the top!
@ Dwarsligger.
VerwijderenWaarom is het nu ineens zo vreselijk als Thierry claimt óók vrijheid-gedupeerd te zijn ?
Omdat het WO2-slachtofferschap bij het "Grote Slachtrofferschap" behoort dat de joden zich hebben toegeëigend.
Ik probeer het vandaag in dit blog toe te lichten: https://xevolutie.blogspot.com/2021/05/1146-bescherm-uw-slachtofferstatus-tot.html
Je mag in deze wereld zeggen wat je wil.
BeantwoordenVerwijderenZolang je niet aanwijst wie de ware macht heeft.
En:
Zolang je de machtsbasis van de ware machtigen maar niet aantast.
WO2 is de machtsbasis van de neefjes van Ephraïm cs.
Door hun slachtoffer-status kunnen ze iedereen de mond snoeren.
Zo konden ze ons land multi-etnisch maken.
Als we tegen massa-immigratie waren werden we als fascist weggezet.
En zo kregen we 2 miljoen moslims in ons land.
(In Israel proberen ze zelf de laatste moslim er uit te pesten).
De massa-immigratie van 1970- tot 2000 maakte ons land voldoende divers.
Na 9-11 zijn ze die diversiteit gaan benutten om verdeeldheid te zaaien. Wilders was hun man. 'Aaanslagen' waren hun middel.
Als we voldoende verdeeld zijn, en elkaar straks naar het leven staan zullen ze zeggen: 'Democratie was een goed ideaal, maar helaas: nu kan het niet meer. We moeten een sterk bestuur hebben om burgeroorlog te voorkomen. En de neefjes van Ephraïm zullen onze meesters zijn.
Zo ging het in Rusland in 1917.
In Hongarije in 1918.
In Duitsland probeerden ze het (Karl Von Liebknecht, Rosa Luxembourg) maar bleef het bij een officieus leiderschap: de Weimar Republiek was sterk joods, maar de goyim hadden nog wel wat te zeggen. De situatie waar Yossi Gurvitz voor waarschuwt, totale overmacht door joodse mensen, was niet aan de hand: https://xevolutie.blogspot.com/2014/12/427-yossi-gurvitz-when-israel-is-mighty.html
Waar Thierry te ver ging was toen hij in zijn brief schreef:
" ....de Tweede Wereldoorlog, die al decennia wordt ingezet om massale immigratie en multiculturalisme te promoten en kritiek daarop te smoren. Zolang wij dat niet ontzenuwen zullen we nooit effectief ons volk en onze identiteit kunnen beschermen. Omdat zij dan altijd weer dingen gaan roepen als: “Oh, wilt u dat de treinen weer gaan rijden…!?”
Dàt is het wapen van de Ephraïms van deze wereld.
Thierry had de brief zonder overleg gepubliceerd.
Dàt is de reden dat deze drie er uit stappen.
Je mag zeggen wat je wil, hoe meer verwarring hoe beter. Maar echt aan de joodse macht knabbelen, dat kan niet. ( Ik weet niet of Thierry dit zelf doorziet. Misschien wel, misschein niet.)
Bovenstaand verhaal klinkt plausibeler dan het van Haga verhaal over Baudet's stijl....
VerwijderenEen NRC artikel dat verscheen na mijn post, bevestigt de rol die de WO-2 poster heeft gespeeld:
VerwijderenDe bal kwam aan het rollen toen Forum voor Democratie kort voor de Nationale Dodenherdenking op 4 mei online een provocatieve poster verspreidde: een bewerking van de affiches van het Nationaal Comité 4-5 Mei, waarin gesuggereerd werd dat de vrijheid die Nederland in 1945 op de Duitse bezetter herwon met de invoering van de coronamaatregelen weer teniet was gedaan.
Dat viel totaal verkeerd bij de nu uitgetreden fractieleden. „4 en 5 mei is het exclusieve domein van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, daar moet je van af blijven”, vindt Van Haga.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/13/thierry-baudet-zorgt-met-zijn-ophef-en-provocaties-opnieuw-voor-een-breuk-in-zijn-partij-a4043496
Ik heb vanavond (in de auto) deel 3 en 4 van Ron Unz beluisterd waar hij over de Mossad spreekt.
VerwijderenVooral deel 4 is heel expliciet: Joodse lieden vinden echt dat ze de wereld behoren te controleren, en dat de niet joden eigenlijk geen mensen zijn, en dus als dieren weggegooid kunnen worden.
Deel 4 duurt maar 20 minuten.
https://www.unz.com/runz/american-pravda-mossad-assassinations/
Nee, ik vergis me: het zijn 5 delen en deel 5 duurt 20 minuten en maakt duidelijk dat onze kinderen allemaal als Palestijnen zullen moeten leven. Tenzij U de ballen heeft om iets te doen. Dan hebben ze een goede kand.
VerwijderenErasmus Medical Center involved in development of SARS-2-COVID-19 virus.
BeantwoordenVerwijderenHet zou zomaar kunnen:
Verwijderenhttps://xevolutie.blogspot.com/2020/02/952-ron-fouchier-nytimes-2011-heeft.html
Maar waarom heb je geen bron vermeld, Joop ?
VerwijderenDat zal ik je vertellen @Jan. Ook al plaats ik hier de meest betrouwbare bronnen, dan is er altijd een persoon die die bronnen in diskrediet probeert te brengen en later schrijft er geen herinnering aan te hebben.
VerwijderenDe 'jood' Netanyahu is nu bezig om zijn volk via vaccinaties te vermoorden, misschien geeft dat jou de drive om eens goed naar de verschillen tussen joden en zionisten te kijken in relatie met de holocaust en of jouw https://xevolutie.blogspot.com niet aan revisie toe is.
Joop,
Verwijderennu draai je de zaak om.
Gewoon jouw bron geven. En kritiek op die bron is juist goed.
De uitdrukking is: 'geen ACTIEVE herinnering.
Nu begin je weer over het verschil tussen joden en Zionisten.
Ron Unz is joods en waarschuwt ons tegen de joden: "Ze geloven ècht dat de goyim dieren zijn die je behoort te elimineren, òf als slaaf dient te gebruiken."
Waar zijn al die joden voor de Israelischa ambassade, dag en nacht, om te protesteren tegen deZionisten?
Waar zijn ze Joop?
Waar ben jij ?
En het is niet dat het nog maar net bekend is hè. Ruim 250 jaar geleden schreef Voltaire al:
All of the other people have committed crimes, the Jews are the only ones who have boasted about committing them. They are, all of them, born with raging fanaticism in their hearts, just as the Bretons and the Germans are born with blond hair. I would not be in the least bit surprised if these people would not some day become deadly to the human race. Lettres de Memmius a Cicéron (1771).
Wat ga je er tegen doen, Joop ?
Caitlin Johnstone vertaalt het probleem in Israel naar haar eigen wereld:
VerwijderenIk ben een nieuw huis aan het bouwen.
Er woonden mensen waar ik het wilde bouwen, dus ik begon er gewoon bovenop te bouwen.
Ze probeerden me tegen te houden, dus ik moest ze vermoorden omdat ze terroristen waren.
Als je het niet eens bent met mijn acties, ben je in wezen een nazi.
Mijn huis heeft bestaansrecht.
http://www.informationclearinghouse.info/56534.htm
Om toch een beetje trots op te zijn:
BeantwoordenVerwijderenThe US cannot make the crucial EUV lithography equipment to make advanced semiconductors, as neither can China, but it can forbid ASML, the Dutch company, from selling to China.
Bron: https://www.unz.com/freed/a-dolorous-imbalance/
Vanavond:
BeantwoordenVerwijderenNet 5. Three billboards outside of Ebbing, Missouri.
Met Frances McDormand.
https://www.tvgids.nl/film/three-billboards-outside-ebbing-missouri-frances-mcdormand-is-boos-4