We kunnen het zelf allemaal bijna niet geloven, de brutaliteit van zowel de Zionisten, de NOS, als D666.
"From the river to the sea, Palestine will be Free"
Allereerst, de zionisten zijn bezig met hun uitroeïngs traject in Gaza en de Westbank, en hebben dan, als klap op de vuurpijl, het lef om mensen die vreedzaam daar tegenin pruttelen met "From The River to the Sea, Palestine will be Free", een rechtzaak aan te doen. Natuurlijk zou het in een normaal land omgekeerd moeten zijn: wie heult met het genocidiale schurkenregime van de zionisten zou tegnwind moeten ondervinden.
Bram blijkt zelf de debatverruwer
Dan gisteren bij de NOS op 3, het voor iedereen zichtbare doorzichtige gescripte opzetje om Thierry Baudet verder te framen, met Bram, de arme persoon, die zich zo gekwets voelt. Wat blijkt, Bram tiert er zelf welig op los. De echte verruwer van het debat is natuurlijk Bram zelf, met zijn "Nazi, Nazi" gillen en niet de vredelievende geweldsloze Baudet.
De vraag stellen, is 'em -voor de fijnproevers- waarschijnlijk ook beantwoorden.
Watskebeurd?
Gisteren waren de algemene beschouwingen; Baudet had het woord, en als een duveltje uit een doosje stond daar Wilders aan de interuptie microfoon: of het klopt dat Baudet het "officiële 9/11 verhaal" niet geloofde, en of hij ook de maanlanding niet geloofde.
Nu moet je geloven vooral overlaten aan gelovigen, maar Baudet zette kort en krachtig uiteen dat hij "de officiële versie" zeer onwaarschijnlijk vond; Baudet noemde het allemaal: paspoort van de kaper op de smeulende bende? onwaarschijnlijk. Gebouw 7 dat spontaan instortte? Hoe dan? Washington een vliegtuig in het Pentagon? Hoe dan, zonder brokstukken? Wat de zogenaamde maanlanding betreft zijn er net zo veel vragen. NASA gaat niet meer naar de maan, omdat de technieken om dat te doen verdwenen zouden zijn.
Wilders ontving het antwoord, wachtte een fractie van een seconde, en antwoordde zogenaamd grappig en spontaan: "U gaat zelf naar de maan!", of iets in die trant. Hij had de lachers van de rest van het kartel op zijn hand. Hahahaha. Wat een lol!
De vraag die de day after rijst, wat bezielde Wilders? Hoe kwam hij op het ideetje, Baudet op deze manier aan te vallen? Hoe kwam hij er überhaupt bij 9/11 aan te halen? Voor zover wij het debat gedeeltelijk gezien hebben, had Baudet het daar niet over. Wilders verwees ook naar een ander moment.Dat mag en kan natuurlijk, maar waarom zou je dat doen? Waarom zou je tijdens algemene beschouwingen, waarbij het volk verder uit- en afgeperst gaat worden, Baudet een hak proberen te zetten betreffende 9/11?? Heeft hij dit helemaal zelf bedacht of in samenspraak met zijn vriendjes op, of van, een bepaalde ambassade?
Iris de Graaf
Dinsdag kwam zij bij het 8-uur staatsjournaal in beeld betreffende Armenië en Azerbeidjan. Het zou allemaal de schuld zijn van "de Russen". Zij hadden "de officiële plicht" de Armeniërs van de enclave te beschermen. En dat deden ze niet, en daarom was het slecht.
Nu de andere kant van het verhaal die Iris voor het gemak even onbesproken liet. Het waren de Armeniërs zelf die met hun WEF leider uit het samenwerkingsverdrag stapten enige tijd terug. Het waren de Armeniërs zelf die de Amerikanen vorige week toelieten om samen mee te oefenen. En je weet, als je Amerikanen binnenlaat, dan kun je spoedig problemen krijgen. En die kregen de Armeniërs. Zeker als dat andere NATO land, Turkije, Azerbeidjan volledig steunt. Bij Nieuwsuur waar Iris wat meer de tijd had, legde ze het in grote lijnen wel correct uit trouwens.
Oekraïne
Het borrelt een beetje rond Oekraïne. Eerst die vervelende New York Times die opschreef dat Zelenski zelf die markt in Konstantinovka van een raketaanval voorzien had, en niet the Russians. BAM! Toen Lula, die zei hoofdpijn te hebben en daarom Zelenski niet kon ontmoeten. En nu de Polen die helemaal klaar zijn met de Oekraïners en zeggen geen wapens meer te leveren. Ze hebben ze nodig voor hun eigen verdediging, nadat de twee landen mot kregen over graanleveringen.
Een bijna surrealistisch beeld: een excellerende Baudet, met een dijk van een rede, elk woord raak, mooi gearticuleerd, goed tempo, ritme, en nogmaals, het belangrijkste, elk woord raak! En dat dan in een compleet lege Tweede Slaapkamer, met enkel een paar PVV'ers die van de Kamerleden aanwezig zijn. Kijktip!
"Het was toch niet op de NOS?!", Briljante Baudet op dreef.
Ondertussen maakt Gideon bij Jensen gehakt van de VVD en hun poppetjes op het Ministerie van Justitie. Een enorm zwaar Ministerie, en dan een lichtgewicht poppetje. Plus heel veel meer. O.a. dat er juridisch bindende afspraken gemaakt zijn tussen Nederland en het WEF, over een "voedseltransitie", "het wordt steeds schaamtelozer", en veel meer.
Laat hij het er helemaal bij zitten, in het kader, past niet in het plaatje?
Morgen spreekt Zelenskiy, via een video-verbinding in de Haagse Tweede Slaapkamer.
Het lijkt erop dat de gruwelijke oorlogsmisdaden van Zelenskiy's Nazi's, het martelen en door de benen schieten van weerloze Russische krijgsgevangenen, van Dennekamp in zijn "Nieuwsuur" geen aandacht gaat krijgen. Dennekamp is ook erg druk en kan niet overal aandacht aan besteden, wij begrijpen het wel... Thierry Baudet bedankt trouwens hartelijk voor de eer om er morgen bij te zitten. Hij gaat wat anders doen, en heeft dat in een helder statement kraakhelder uitgelegd.
Wisten jullie trouwens dat Dennekamp ons ook nog vroeg hoe wij wisten dat "Slangeneiland" een hoax was? Wij vroegen hem daarop of hij dacht dat het geen hoax was. Hij heeft nooit meer geantwoord.
Wat is Nederland toch een klein land
Nederland heeft gisteren 17 Russische diplomaten uit gezet. Rusland reageert verbolgen en constateert dat Nederland volledig op het spoor zit van het vernielen van de laatste restjes relatie. Het sturen van dodelijk wapens naar Oekraïne is natuurlijk al zeer zeer fout; daarbij loopt Nederland voorop in het roepen om meer meer santies tegen Rusland. De Amerikanen en the FED keken en zagen dat het goed zat. Rusland bevechten tot de laatste Oekrsner en de laatste euro-cent. Goed voor de Dollar.
Wat gebeurt 1 April?
1 April is de dag dat voor Russisch gas in Roebels betaald dient te worden. De Duitsers doen alsof ze niet begrijpen hoe dat moet. We gaan het zien wat er gebeurt. We leven in interessante tijden.
Terwijl de EU, als "minions" en op bevel van haar runners zichzelf aan het vernietigen is en dronken wordt van sancties tegen Rusland, ondertussen in China: Lavrov ontmoet in China niet enkel China; hier schudt hij de hand van zijn pakistaanse ambtsgenoot. Pakistan wordt/werd beschouwd als bondgenoot van de VS.
Cynisme Zelenskiy kent geen tijd
Op de ene dag in de Knesset waarschuwen dat Rusland (Joodse) burgerdoelen gaat aanvallen, de volgende dag oorlogstuig verzamelen bij de Synagoge in Uman (speciale plaats waar jaarlijks veel Israïliten verzamelen). Dat bedenk je niet? Nee, maar Volodymir Zelenski doet het. Zal de Fascistische kreet, die we hier niet zullen herhalen, morgen in de Kamer klinken?
Uman, Oekraïne, Oekraïense troepen verzamelen zich rond een Synagoge...
Verschuilen in burgerflats
Daarom hebben de troepen van Zelenskiy liever dat de burgerbevolking blijft zitten; kunnen ze zich mooi achter verschuilen. Zie het plaatje in de beelden HIER.
Katja Polozova geeft haar relaas: "Azov en Praviy Sector ("Rechtse Sector"), ik heb het persoonlijk gezien, opdat de hele wereld het weet, probeerde ons te doden. Vanaf Azofstal schoten ze op de woonwijken. Ze hebben alles volledig verwoest. Volledig. Dit herstellen is "ne-realno". Ne re al no ! Het zijn fascisten.
Mislukte vluchtpoging Komandant en buitenlandse huurlingen
Twee helicopter pogingen zijn ondernomen om een belangrijke Oekr-commandant en belangrijke buitenlandse huurlingen te evacueren uit Marioepol, Azovstal. De eerste helicopter werd vernietigd, de tweede maakte onverrichte zaken rechtsomkeerd.
Strubbelingen bij journalisten in Istanbul
Oekraïense journaliste probeert Russische delegatie uit de tent te lokken met "doden in Mariupol, wat zegt u daarop?". Vraagt een Russische journalist aan haar, "en heeft u iets te zeggen over het martelen door Oekraïne van Russische krijgsgevangenen?" Dan vindt de journaliste in kwestie het niet meer leuk.
Laatste Nieuws: Rusland arresteert 60 diversanten in eigen land
“ Papa, in welke stad ben je nu?”: Mijn jongste dochter belt me, en als antwoord heb ik haar niets te zeggen.
Omdat ik in een stad ben die niet bestaat.
Meestal zeggen ze: "Ik kan niet geloven dat hier vroeger een vredig leven was", maar ik geloof het. Ik zie hoe kinderen zich 's morgens in deze straat haasten naar school, hoe in deze winkel een jong stel een kroonluchter kiest voor hun nieuwe appartement, en in de tempel bidden mensen, elk over iets heel belangrijks. En dit maakt me vreselijk verdrietig. Het is verbazingwekkend hoe miljoenen mensen hun hele leven iets kunnen creëren, en dit alles zal in één moment in as veranderen. En de kinderen rennen niet meer naar school, en de kroonluchter die het jonge verliefde stel leuk vond, blijft aan het kapotte raam hangen. De kerkklokken zijn stil en de parochianen zijn er niet meer, maar ik geloof dat hun gebeden verhoord zullen worden. Marioepol 28 maart 2022".
Mevrouw Kühnehand van Volt interrumpeert op 1:15. Maar zij reageert niet op het volstrekt heldere verhaal van Baudet van die eerste minuut, maar zij begint, met een Turks spreekwoord en wel, over een tweet van Baudet over een voetballer met een hartaanval, waar Baudet een trend meent waar te nemen van steeds meer hartproblemen bij gezonde mensen en sporters, die je eerst niet zag.
Bewonderenswaardig
Zij luistert dus niet naar het betoog, maar komt met een voorbereid verontwaardigingsverhaaltje, dat Baudet geen respect voor de dood of de doden zou hebben. Het is van een selectieve verontwaardiging, zoals je die bij kartelpartijen in optima-forma zo vaak kunt waarnemen, en altijd naar de oppositie van Baudet, en nooit naar de macht. Met recht kartelpartijen. Het is bewonderenswaardig hoe goed en soepel Baudet inmiddels omgaat met deze steeds fletser lijkende, voorbereide, aanvallen. En de boomeranng van de betreffende personen gewoon terug laat slaan richting de sluwe aanvallers. Dusdanig dat zelfs Vera Bergkamp (D66), moet vragen of Kühnehand kan stoppen met jijbakken en het persoonlijk maken en gewoon een beetje zakelijk kan blijven. Baudet grapt: "Waarom bent u zo'n slecht mens, dat was eigenlijk de vraag (van Kühnehan, red.)".
Omvallende Chinezen
Toen we via de staatsomroep op de televisie getrakteerd werden op omvallende Chinezen in Wuhan, toen mocht de staats-tv dat onweersproken linken aan Corona, terwijl het hoogstwaarschijnlijk acteurs waren, maar niemand had moeite met wat premature aannames in ieder geval; dat komt pas als Baudet wel met aannemelijke en integere aannames komt!
Sensatie: Bergkamp steunt Baudet
In zijn vlammende respons haalt Baudet ook nog even Hugo aan die met zijn rug naar hem toe zit, niet eens meer luistert en enkel werkt volgens orders van Schwab en Gates. En dan komt het: Bergkamp steunt Baudet! Het is echt waar! Ze verzoekt Hugo een beetje te luisteren alstublieft als een gekozen volksvertegenwoordiger iets probeert uit te leggen!
Van Silvana Simons nog iets verwacht
Silvana Simons, waar wij nog wel enige verwachtingen van hadden, valt ook finaal door de mand, en doet ook nog een duit in het zakje betreffende de hartaanval-tweet van Baudet. Baudet zou niet mogen "diagnosticeren". Exit Simons.
Exit Geert
Wie we inmiddels ook kunnen afschrijven, weet niet of er Wilders-fans in de zaal zitten, maar dat is de blonde tornado uit Venlo. Die was zich, niet in de onderstaande video, maar elders terug te kijken, aan het druk maken over de lage vaccinatie-graad van Nederlanders van niet westerse achtergrond. Hij vond dat "die mensen" zich meer moeten laten prikken. "Desnoods maar een prikbus voor de sociale dienst". In plaats van dat hij die bevolkingsgroep juist prijst voor hun keuze, of deze in ieder geval respecteert, wil hij ze actief bewegen de injectie te nemen. Nu weten we weer waar Geert staat.
En dan nog dit...
Op het NOS-journaal werd van het debat, voor zover wij het gezien hebben, enkel een stukje getoond van Jan Paternotte. In dit stukje deed Paternotte het voordoen alsof door de nieuwe dwangmaatregelen een lockdown, door D66, wordt voorkomen. Het is de ultieme mind-fuck. Het is als de straatrover die zichzelf en zijn slachtoffer prijst, want dat slachtoffer had zijn portomonnee afgegeven, en daarmee was voorkomen dat die persoon een mes door de buik gestoken kreeg: Perfect! Een rover wordt een gezondheidsleverancier! Het is als de ontvoerder die vertelt dat doordat het sclachtoffer een klein beetje geld afstaat, hij een boel vrijheid regelt voor die persoon! De ontvoerder wordt een vrijheids-leverancier! En Paternotte regelt lock-down-preventie. Dat je als gecodeerde, gemondkapte, en om 12 uur alles dicht als gecodeerde slaaf door het leven moet, om over de ongecodeerden nog maar te zwijgen, daar hebben we het zo min mogelijk over. Het zijn hele listige, sluwe psychologische spelletjes die gespeeld worden in één-tweetjes tussen staatsomroepen en kartelpartijen.
Mispoes! U ziet hier geen straatrover. U ziet een gezondheids- en vrijheidsbevorderaar. Door het afgeven van slechts een heel klein beetje geld (uw portomonnee) verzorgt hij voor u, verder gratis en voor niets, dat uw buik geen perforatie ondergaat en dat u in vrijheid door mag en kunt lopen. Ja, soms is er wel een klein bijwerkingetje, zoals een schram of wel een steek, maar dat kan gebeuren. De man is bijna net zo'n goedzak als Jan Paternotte, bij wie u door slechts een ietsie pietsie vrijheid in te leveren (u hoeft zich slechts te QR-coderen, slechts een mondkap op, slechts om 12 uur horeca dicht en nog wat kleine ongemakken (voor de ongecodeerden nog een ietsie pietsie meer ongemakjes)) verzorgt hij dat u niet opgesloten wordt. Eufemistisch wordt meestal het milder klinkende "lockdown" gebezigd.
Lees ook de comments onder het YouTube filmpje, zoveel, en zo mooi. We plaatsen er één, omdat we fan zijn van Mark ("The only exercise I took was to attend the funerals of friends who took exercise") Twain:
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”
― Mark Twain
Hoe minachtend kun je zijn ten opzichte van Thierry Baudet en zijn kiezers die hij vertegenwoordigt. Hiugo komt er mee weg. Wel goed dat Vera Bergkamp de -notabene demissionaire Minister- aansprak op zijn gedrag.
Wat is Baudet sterk en wat doet hij het goed en ontmaskert hij het bedroevende niveau van de tweede Slaapkamer.
Het is zo duidelijk, dat je aan principe de eerste 12 seconden al genoeg hebt.
De arme mevrouw van de Berg moet drie keer het woord mortaliteit horen, en het zelf nog een vierde keer uitspreken om te begrijpen dat het gaat over... de mortaliteit. Oftewel, de dodelijkheid, oftewel, de ernst van Corona.
Daarna wordt het er niet beter op voor de arme mevrouw van de Berg, en het valt te prijzen, en het siert Baudet, dat hij haar heel rustig bleef toespreken. Een liggende op de grond ga je niet schoppen. Het demasqué was er niet minder om. Zoals gezegd, met 12 seconden, weet je in principe alles. Maar als we dan toch even verder kijken, zie je dat ze niet veel verder komt, dan "Nepnieuws!", "Nepnieuws!" roepen.
Maar laten we nou de argumenten nog eens aflopen: van de Berg stelt dat het door de maatregelen komt dat we niet meer Corona-doden hebben. Een argumant dat wij zelf ook af en toe horen. Dat is een boute uitspraak. Baudet had eigenlijk moeten vragen wat haar argumenten zijn die zo'n stelligheid rechtvaardigen. Baudet kwam met het argument dat Florida en Zweden weinig tot geen maatregelen hebben getroffen, en het niet significant slechter doen. Mogelijk zelfs beter. Dat is een helder argument. Toen ging het over Brazilië, waar dan waarschijnlijk de aanname is dat er ook weinig maatregelen zijn, en wel meer sterfte is. Wij spraken recent met een Ecuadoriaaan die ook vertelde over echt een schrijnende situatie in Guayaquil destijds, en bij hem op het werk ook 2 man overleden, mannen van rond de veertig, maar wel, en daar komt hij, met onderliggende zaken; we herinneren niet precies welke zaken het waren, maar het komt neer op de bekende welvaartsproblemen: diabetes, hoge bloeddruk, overgewicht, obesitas. En dat kan dan ook de verklaring zijn dat deze Corona op bepaalde plekken meer om zich heen slaat dan op andere. En wat dat betreft lijkt Nederland meer op Zweden, dan op Latijns Amerika, waar in grote lagen van de bevolking ongezonder geleefd wordt dan hier. Dan valt de situatie in Mexico eigenlijk weer mee, want wij horen van onze correspondenten aldaar niets van extreme situaties terwijl het wel het land is van de obesitas.
Maar concluderend kunnen we stellen dat je niet met droge ogen kunt beweren dat "dankzij de (dwang-)maatregelen" van Hugo en Mark we niet meer Corona-doden hebben. Kun je gewoon niet stellen. Wat je wel kunt stellen is dat die maatregelen een enorme schade aanrichten, ook op gezondheidsgebied. Terecht dat Baudet het punt aanvoert dat de paniek, de isolatie, de discriminatie, de economische uitsluiting, de Berufsverboten, de mondkappen, het allemaal de weerstand/immuniteit van de bevolking aantast. Zeer, zeer, schadelijk.
Kijk 12 seconden naar het debat boven, waarbij mevrouw van de Berg 4 keer het woord mortaliteit moet horen voordat ze verder kan. Baudet bleef, te prijzen, uitermate hoffelijk, tegen de oncapabele, en wild om zich heenslaande ("Nepnieuws!") mevrouw van de Berg van het CDA.
Het geslijm* was gisteren niet van de lucht, de ene fractievoorzitter had nog meer lof voor Rutte en de fijne debatten dan de ander.
Niemand, maar dan ook niemand, noemde Corona en de apartheidsstaat die ze vanaf morgen willen optuigen.
En dan komt Baudet, HIER, die Corona en de apartheidsstaat wel op de agenda zet. En als klap op de vuurpijl een motie indient om Hugo de Jonge te dwingen geen minachting meer te tonen. Hoe geniaal wil je het hebben? Maar dat was nog niet alles. Dan komt de klap op de klap van de vuurpijl en leest hij een stuk Poëzie voor, waar niemand iets van snapt. Caroline van der Plas komt dan en vraagt om "de Jip en Janneke versie", wan haar intellect zou onvoldoende zijn voor dit stuk proza. Waarop Baudet het katheder verlaat en eindigt: "Het is geen proza, het is poëzie".
SCHIT-TE-REND!
Dan komt de volgende spreker en breekt er geroezemoes uit. Niemand luistert naar de volgende. Het gaat om Baudet. Wat deed hij nou zojuist? De kamervoorzitster moet optreden en maant de meisjes tot stilte. Baudet speelt het spelletje niet mee op hun bord en vaart zijn eigen koers. Gelijk heeft hij. Knap.
EINDUITSLAG
BAUDET - Rest van de Kamer 10 - 0
* Het geslijm, en de hypocrisie, zit hem er juist in dat ze naar Baudet zich volstrekt zich misdragen: uitsluiten, pesten, karaktermoorden, zonder inhoudelijk te worden (erger is er niet), en dan onder elkaar slijmen, complimenteren, fijn samen. Het is in dat licht dat Baudet het geniaal deed gisteren.
Blijkbaar vindt de Kamer dat Rutte niet teveel gestoord moet worden bij de uitrol van The Great Reset, Build Back Better, en de genderneutrale transitie....
Baudet probeert er nog wat aan te doen, maar helaas, hij is een roepende in de woestijn. Net als het afschaffen van de Lockdown geen prioriteit is voor de rest van de Kamer, is the Great Reset en de plannetjes van de machtigen der aarde dat ook niet. Liever wauwelen in een achterkamer over niemendalletjes.
Het zijn geen "clashes", het is geen gelijkwaardige strijd.
Het is het grootste leger op aarde, de VS, dat via zijn basis in het Midden Oosten, genaamd Israel, een onder verdachte omstandigheden gecreëerde staat (Israël), Gaza rücksichtlos platbombardeert. Vanuit de lucht (F16s?), vanaf zee, vanaf de grond. Met modern Amerikaans spul: bommen, kogels, etc.
En het wordt door NOS en andere Lügepresse natuurlijk steevast neergezet als zelfverdediging of "reactie". Tegen salvo's van "raketten". Maar dat kunnen niet anders dan waardeloze raketten zijn. Is ook logisch, want alles wat Gaza in en uit gaat wordt door Israel gecontrolleerd. De Palestijnen zitten in Gaza als ratten in de val. Voor de Palestijnen is het Eid Mubarak, feest na de Ramadan. Onderstaand de omstandigheden waaronder Israel hen dat laat vieren.
Laat in de comments weten: Strijden de Palestijnen, en de Corona-sceptici, tegen dezelfde opponent?
En dan nog dit...
Zondag 15:00 uur komt de vrijheidskaravaan, van en met Thierry Baudet, naar het Malieveld in Den Haag. Hij gaat het ook over het Midden Oosten hebben en de actuele situatie aldaar. Blijft hij vierkant achter Israël staan, of draait hij, net als in het Corona-dossier, de goede kant op? Corona, de interne strubbelingen, alles gaat aan de orde komen. Wie is er zondag bij?
Personen met NATO-visum, en houders van een diplomatiek paspoort, hoeven geen stok door de neus. Die mogen vliegen zonder testen.
(Terwijl je die juist het hardst zou willen "beschermen" en die juist het hardst roepen om testen..)
Begint 't al te dagen?
https://klm.traveldoc.aero/results
Ondertussen in De Haagse Slangenkuil....
Van Haga, Smolders en Ephraim verlaten het FvD. Zij sloten zich aan bij Baudet, zijn stijl kennende. Zij splitsten zich af, voordat het pluche warm was, vanwege... de stijl van Baudet... Hoe geloofwaardig is dat nog?
Tip voor Baudet voor de volgende lijst: kies nu eens niet voor ex Shell-mensen, mensen die nog na Fortuyn lid waren van de VVD of (oud-)militairen.
The devil is in the details. Waar is het fout gegaan? Onze analyse. Tot in detail. Alstjeblieft Thierry. Ik hoop dat je er wat aan hebt. Altijd bereid mee te denken.
1. Haga kwam elke keer met zijn: "Wat is het fijn met mensen te zijn met gezond verstand"
Als je daar op terugkijkt, is dat natuurlijk fouter dan fout. Faut! Faud. Vout! Zo kun je niet praten in de politiek als je stemmen probeert te winnen! Je bent de mensen aan het afzeiken die het nog niet met je eens zijn! En die ga je niet winnen als je begint met ze wijs te maken dat ze geen gezond verstand zouden hebben. Als ze nog niet bij je zijn, dan heb je het nog niet goed uitgelegd! Dat is het. Het is te muffig. Het kan niet!
2. "Het hand schudden is een oud gebruik om te laten zien dat je geen wapen hebt"
Dat is een leuk verhaaltje als je dat een paar keer vertelt. Maar als je 50 keer optreedt en "deze grap" 50 keer herhaalt, dan wordt het wel wat flets. Was er nou echt niks meer te vertellen dan dat?
3. "Wat is het leuk"
We waren erbij in Leiden, de dag voor de verkiezingen. En het was te veel van "wat is het leuk", "Er zijn best veel mensen". Blik had niet de indruk dat men door had dat het er niet om ging of het "leuk" was. Als jij een F-side supporter een half uur voor de wedstrijd Ajax-Feyenoord vraagt hoe het gaat, zal hij ook niet zeggen: "Het is leuk", of, "er zijn best al veel mensen in het stadion". Voor die F-Side supporter staat de oorlog te beginnen. Het is helemaal niet leuk! De Duitsers hebben er het woord "Leidenschaft" voor. In het Russisch zijn supporters "Bolelshiki". Weet je wat "Bolelshiki" betekent? Bolet = Pijn lijden! Bolelshiki zijn de pijn lijders! Het is lijden! Het is voor een F-side supporter helemaal niet "leuk" als Ajax-Feyenoord gaat aftrappen! Het is afzien! Het is pijnlijden. Als de soldaten naar het front gaan is dat ook niet "leuk" of "gezellig"! Maar het moet wel gebeuren! De Heroïc kan de beloning zijn. Maar ook de complete afgang. Daar kan niks "leuks" aan zijn! Leuk?? Wat nou "leuk"?
4. Antifa in Leiden
In diezelfde korte ontmoetingen met kandidaten bespraken we de mogelijkheid de Antifa's de microfoon te geven en ze te vragen wat nou precies hun kritiek op, of probleem met, Baudet is. Ga juist met die gasten in gesprek. Het idee kwam niet aan. Blik is tijdens het optreden, zelf maar naar die Antifa's gegaan. De beelden daarvan, HIER. De foto's hieronder:
We raakten in gesprek met deze mensen. Deze foto was van voor het gesprek. Het gesprek werd dermate geanimeerd dat de politie op ons afkwam. Ze vroegen me of ik bij die mensen hoorde, en zo ja, dan svp achter het hek, en zo nee, wegwezen. We gaven beiden aan bij die agent dat we een gewoon goed gesprek hadden en dat hij zich geen zorgen hoefde te maken, en zo was het ook. En we konden ons gesprek vervolgen. Ik vertelde hen dat ze beter bij Rutte konden protesteren. Zij gaven aan dat ze Rutte ook vreselijk vonden. En iets kwam door dat ze Baudet eigenlijk wel interessant vonden. Ik gaf ook aan dat we er dan, wat Rutte betreft, er hetzelfde over dachten, en dat ze wat Baudet betreft, wellicht niet alles wisten. Ze waren deels ook echt bang voor Corona. Kortom, ik denk dat Baudet hier stemmen heeft kunnen winnen. Hij heeft hier stemmen laten liggen. Hij en zijn teamleden die het allemaal "leuk vonden", gaven er de voorkeur aan "leuk" en "gezellig" bij de eigen warme kliek te blijven, in plaats van de mauwen op te stropen en Nieuwe stemmen te gaan winnen.
Maverick
Daarbij komt: Baudet is natuurlijk de "Maverick" in de politiek. De pispaal. Het zwarte schaap. De luis in de pels. De uitdager. "Ivan Duratshok". Maar in Leiden was juist dit handjevol criticasters het zwarte schaap. De verschoppelingen. De dissidenten op het feestje van Baudet. Maar ze waren wel OOK voor Baudet gekomen. Als mavericks hadden Baudet en zijn teamleden, deze collega-Mavericks ook moeten begrijpen. Sterker: Respecteren. Misschien nog sterker: omarmen. Ook in Utrecht waren de Antifa's aanwezig en is hij voor zover wij het daar van de live-stream konden zien, niet het gesprek aan gegaan. Regel 1: respecteer je tegenstander. En misschien wederom sterker: Liever die Antifa's die ook in de regen op zijn komen dagen, dan mensen die niet weten wat ze moeten stemmen, en de dag voor de verkiezingen de stemwijzer invullen en dan bij Partij voor de Dieren of JA21 uitkomen, zonder dat ze verder enig idee hebben. Klaver en Rutte mogen dan wel jouw opponenten zijn; "hun" kiezers nooit!
Mooiste spel
En het gaat natuurlijk niet enkel om het overtuigen van deze 20 man hier. Maar het gaat om het tot in al je vezels beseffen dat IEDEREEN je kiezer kan zijn. Moet zijn. In het bijzonder zij die het nog niet zijn! Het gaat om de mind-set! Die stond niet op scherp! Het was genieten van het warme bad. We hebben gezongen en gedanst. Dank daarvoor. Maar er is vergeten stemmen te Winnen. Het was een voetbalwedstrijd waarbij Forum -by far- het mooiste spel op de mat legde. Eén-tweetjes. Omhalen. Dribbels. Weergaloos. Combinatiespel. Teamspirit. Spelvreugde. Maar er was vergeten doelpunten te scoren. En de opponenten gingen er met de buit vandoor.
Forum 8 zetels, JA21 4 zetels, VVD de nummer 1 en D66 vlak daarachter de nummer 2.
Hoe analyseren we dit? En was dit eerlijk?
Blik is bij zijn plaatselijke stembureau wezen kijken en daar gold dit beeld ook. Dus wat ons betreft, de uitslag is in lijn met wat wij zelf live geconstateerd hebben. Zie onze twitter voor details, maar we geven alvast DEZE tweet met de uitslagen, 88 van de 1900+ stemmen voor FVD. Bijna 50/50 verdeeld over de helft Baudet en de andere helft de anderen van de lijst, lees: Haga.
Forum
Waar moeten we beginnen? Allereerst de campagne. die was super. De vrijheidskaravaan, briljant gevonden. Baudet, de laatste 2 weken, internationaal topniveau. Hij is er schuldig aan dat ik mijn reguliere werk niet goed deed. Ik moest zijn live-streams zien. En als er tijd was en hij was in de buurt, langs gaan (totaal 3 sessies). Ik heb me kapot gelachen om hem ("elke dag douchen, elke dag shampoo gebruiken, en dan produceren we dit (wijzend naar een foeilelijk gebouw)"), inhoudelijk was hij ook spot on, en zijn band met het publiek, elk woord was raak. Baudet is een absoluut top-talent dat ons land geschonken is. En zijn campagneteam heeft een tour afgeleverd om je vingers bij af te likken. Kosten noch moeite zijn gespaaard. Baudet heeft retorica verheven naar een next-level. Elke keer weer een andere insteek, elke keer inspirerend, elke keer warm, elke keer messcherp en altijd uit het blote hoofd, nooit van een blaadje. Daarbij komt dat hij al bewezen heeft een heel groot deel van het electoraat te kunnen veroveren: bij het Oekraine referendum en vorige Provinciale Staten / Eerste Kamer verkiezingen. En dan is 8 zetels nu, niet slecht, maar toch te weinig, en moet je je afvragen, waarom?
Eigen parochie
Nou, daar komt ie: achteraf gezien kun je stellen dat die mooie optredens wellicht veelal preken voor eigen parochie was. Je bereikt een paar honderd man live (waarvan een deel meereizende fans), een paar duizend via de live-stream, en via het rond-tweeten, Baudet heeft 260.000 volgers, misschien 300.000 man.
Running mate aan het werk zetten
Dat betekent dat je 16.700.000 man nog niet bereikt. Dan is het afzeggen voor en EénVandaag en het Slotdebatje, misschien achteraf gezien niet verstandig geweest. Wij vonden dat sowieso al een questionabel afzeggen, en met de kennis achteraf lijkt het erop dat dat zetels gekost kan hebben. Of precieser gezegd: daar hadden zetels gewonnen kunnen worden, hetgeen nu niet gebeurd is. Laten we het nog anders zeggen: Vrijdag jl. had Rutte een afspraak om 11:30 op radio 1 met Kockelman. Hij heeft, want druk, druk, druk, zich laten vervangen door nr 2 en running mate Tamara van Ark. Zo'n move hadden Tierry en Wybren natuurlijk ook kunnen doen. Wybren had het slotdebatje kunnen doen, "Want Tierry is nog vol bezig in het land met kiezers; hij heeft mij gevraagd dit debat te doen, hetgeen ik natuurlijk graag op me neem." Je vangt daarbij een heleboel vliegen in 1 klap. Van Haga spreekt een heel ander electoraat aan dan Thierry, zonder dat de Thierry fans zullen weglopen. Van Haga heeft blijkbaar wel iets, gezien zijn niet geringe aantal voorkeursstemmen. En je laat aan een groot publiek zien, dat je meer bent dan enkel Thierry, en dat je een team bent.
Of je moet denken dat je helemaal zonder de NPO kunt en een eigen omroep beginnen, maar kijk naar Jensen, die bereikt circa een 100.000 man dagelijks. Dus dan kun je de NPO nog steeds goed gebruiken.
Inhoudelijk lijkt het mij dat FVD goed zit met het speerpunt maken van de Corona-Hoax. Dat is wat al het andere in de schaduw zet. Dat kan prima het hoofdonderwerp blijven. Verder denk ik dat met de 50k gefocuste leden, ze een leger hebben waarmee veel te doen is. Of het nou flyeren is, of koffiedrinken... En trouwens, 8 zetels is een nog steeds een resultaat om U tegen te zeggen en een hele mooie basis van waaruit volgende verkiezingen de volgende stap gezet kan worden. Er is genoeg gaande om de tanden in te zetten. Die 8 man hoeven zich niet te vervelen en Thierry ook niet!
The FED
Verder vroegen Jensen en Baudet zich af waar deze Corona-crisis vandaan komt. ons antwoord: kijk naar degenen die 9/11 orchestreerden. Kijk naar wie de oorlogen initiëert. En luister onderstaand naar Gregory Mannarino, waarvan we veel leren. The FED bemoeit zich, behalve met hun rondstrooien van Biljoenen ("Trillons"), met het injecteren en mondslabbetje dragen... The FED is gebaat bij een tot stilstand komende economie, en als daarmee "the money velocity" (de omloopsnelheid van het geld) laag is. Deze FED heeft woensdag informatie gegeven. Ze gaan door met waar ze al mee bezig waren, hetgeen volgens Mannarino het opkopen van de hele wereld betreft. The lender en buyer van alles. Laat in de comments jouw analyses weten.
En dat kritisch geluid kwam uiteindelijk alleen van Baudet FVD. Als de Minister President het nodig vindt je weg te zetten voor van alles of nog wat, dan weet je weer hoe laat het is. Dan is het knap wat Baudet en zijn team neergezet hebben deze afgelopen 2 maanden. HIER een kort filmpje die de hele campagne eigenlijk weergeeft.
Er is slechts één partij die campagne heeft gevoerd. En er is slechts één persoon die een bak stront over zich heen heeft gekregen. Iedereen die inmiddels wat ouder is, weet inmiddels dat degene die zo'n bak stront over zich heen krijgt, waarschijnlijk the Real thing is. Stem ze allemaal vandaag. En als je in de gelegenheid bent, ga tegen sluitingstijd kijken met je mobieltje. Dat recht heb je.
Hoe bevalt jullie de lockdown en avondklok dit weekend? Jullie geschonken door Rutte, Kaag, Klaver, Segers en aanverwante kartellisten en hun figuranten!
Terwijl jij waarschijnlijk onderuitgezakt achter je tv ligt of achter je computerschermpje online je vertier zoekt, is het in Minsk, Bellarus, Wit-Rusland.... P A R T Y T I M E !!! Oude normaal! Kunnen wij komend weekend ook weer hebben als we massaal Baudet het torentje in stemmen!
Nederland komt massaal in verzet tegen de ranzige riooljournalistiek van Jinek en haar handlangers in haar talkshow van jl. donderdagavond, getuige de vernietigende reacties op twitter op het wangedrag van Jinek en haar groep.
De doorzichtige trucendoos van Jinek kreeg aan het eind nog de apatheose met een regelrechte absurd beledigend en kwaadaardig stuk van Martijn Koning, die alles uit de kast haalde om Thierry Baudet te besmeuren: van zijn Indonesische roots tot zijn vriendin. Baudet hoorde het allemaal aan tot dat hij het genoeg vond. In sommige kringen zou het optreden van de "cabaretier" tot een fysieke reactie geleid kunnen hebben. Maar Baudet was beheerst en verliet als Gentleman gewoon vroegtijdig de slangenkuil.
Zelfs de aanwezige RTL-commentator, Floor Bremer, distantiëeerde zich op twitter na de uitzending van Martijn Koning en zijn schunnige optreden. Zoals wij ook op twitter reageerden, ze had echt ballen getoond als zij net als Baudet opgestapt was, tijdens "de show". Maar zij bleef "knus" bij Jinek zitten, net doend alsof ze het heel vreemd vond dat Baudet vertrok.
Uiteindelijk speelt het Baudet allemaal in de kaart. Nog niet eerder deze campagne was het zo duidelijk hoe ver de MSM afgedreven zijn van fatsoen. Goedkope Jinek en haar handlangers hebben niets, maar dan ook helemaal niets, geleerd van Fortuyn. Dit levert Baudet een dikke stijging op. Dit is, net als bij aandelenkoersen, de doorbraak. Dit, zo'n 5 dagen voor de stemming, is daar ook het ideale moment voor. Deze stijging gaat nu ook niet meer stopen. Jinek ontzettend bedankt! #BaudetGaatWinnen!
Morgenochtend 11:00 uur is Baudet weer in Arnhem. Vandaag was hij in Zwolle en Almelo.
Zijn speeches waren weer 24 karaats.
We kwamen ook dit optreden in de Kamer tegen, van een half jaartje terug. Eveneens spot on. Het hele politieke spectrum, van Corona tot immigratie, van democratie tot referendum. Alles komt aan bod. Het maakt ook goed duidelijk waarom naast het Corona-dossier, het referendum cruciaal is voor Baudet.
Kijken! Thierry Baudet veegt in 60 minuten de vloer aan met alle argumenten tegen het referendum - argumenten van D66'ers en andere kartellisten die bang zijn voor pure democratie. Het is meer dan óóit tijd voor de invoering van een écht, bindend referendum!
Alle verdere discussies, over hier een procentje meer, daar een miljardje minder, slaan nergens op. Het gaat nu om Rutte's dwangmaatregelen. wil je er daarvan meer of minder? Wil je er daar meer van, stem dan Rutte. Wil je daarmee stoppen, dan wordt het Baudet. Denk je dat het geen bal uitmaakt, dan stem je niet.
