Thierry Baudet en Jan Roos hebben in samenwerking met miljoenen kiezers, de politiek en de staats- en concernmedia een enorme klap toegediend. Als je denkt dat de media nederig de hoek in duikt of het boetekleed aantrekt... Mispoes. Ze bedenken gewoon een nieuwe spin. In plaats van uitgebreid respect te betonen aan de initiatiefnemers van dit succesvolle referendum, is men op alle mogelijke wijze bezig deze mega-klap te marginaliseren.
"Bijna 70% heeft niet gestemd"
Als het om Tweede Kamer Verkiezingen gaat, hoor je altijd het agadium, "als je niet stemt, moet je 4 jaar je mond houden". Nu proberen de staats- en concernmedia het om te draaien: Ach, 70% is thuis gebleven en die wilden misschien wel "Ja" stemmen.
"Ja-stemers zijn om tactische redenen thuis gebleven"
Ja, hoe cynisch wil je het krijgen. Je wilt Ja stemmen, maar blijft thuis om zo je het referendum ongeldig te maken. Het klopt dat met name een gezags-getrouw medium als de Volkskrant artikelen afwisselde van voornamelijk Ja-gerelateerd met stukken die abject tactisch thuisblijven popageerden. Tja, foutje van de machts-media; hadden ze maar een duidelijkere koers moeten varen.
"Maar klein percentage heeft uiteindelijk "TEGEN" gestemd."
Ook dat is weer een verrukkelijk argument. Een argument dat je anders nooit hoort. Niet bij de Tweede Kamer, en Niet bij het EU-parlement. Hoewel de opkomst daar, met namen voor de EU, vergelijkbaar is met die van gisteren. Daarbij komt: als je dan vindt dat er zo weinig mensen Tegen hebben gestemd, dan mag het Ja-kamp zich helemaal diep schamen want die hebben van die weinige "Tegen" stemmen maar de helft. Alleen daar hoor je niemand over. Je hoort niemand dat het de macht met al haar steunzenders niet gelukt is om meer dan 15% van de stemgerechtigden te overtuigen "Ja" te stemmen. Een regelrechte blamage. Alles is uit de kast gehaald om de mensen tot Ja te bewegen: van de parmantige Poroshenko meisjes die door de treinen zwermden tot de kollosale Klitshko broers, van Malle Jelle met zijn leugen-bombardement, tot het voltallige kabinet in Nederland en deels uit Oekraine. Van de ultra-nationalist Koblenko, tot Klngendaal en Pechtholt. Maar niets hielp.
"Ik stem eens in de vier jaar en laat het over aan professionals"
Plots worden er mensen voor de microfoon gesleept die komen verkondigen het maar niks te vinden dat ze geraadpleegd worden. Die komen verkondigen dat ze hun stem aan een parlementariër geven en dan verder niet gestoord meer willen worden. Tjsa, dat kan wel wezen, maar er zijn blijkbaar miljoenen mensen die wel graag meepraten.
"Drempels referendum moeten omhoog"
Plots maken de staatsmedia daar een thema van: "Misschien moeten de barierres wel omhoog voor het organiseren en geldig maken van het referendum". Zelden zulke slechte verliezers gezien. Yoerie Albrecht, de staats-debatbaas van de Balie maakte een smakeloze woordspeling op twitter.
"De intenties van de initiatiefnemers deugden niet."
Plots werden de intenties van enkele van de initiatiefnemers (De EU opblazen) uitvergroot en als stok genomen om het referendum mee te slaan en in discrediet te brengen. Nooit maken de staatsmedia zich druk om verdere bijbedoelingen (sinds wanneer zijn die trouwens verboden, en wat maakt het uit dat sommige initiatiefnemers naast het asociatieverdrag met Oekraine ook de EU in zijn geheel willen opdoeken?), maar ook zojuist bij Pauw wordt Thierry Baudet weer daarop aangevallen. Onder andere door Spong. Hoe komt het trouwens dat die man telkens weer opduikt? Dat het juist het staatgesteunde Ja-kamp was dat de discussie bevuilde met hun trieste "U steunt Putin"-spotjes op de radio, werd voor het gemak maar even vergeten.
Baudet verdedigt zich trouwens keurig, dus ook dit is weer kansloos en zielig werk van Pauw en zijn maatjes in dit geval, hetgeen de staatsomroepen weer een beetje verder uitholt. Net zo lang totdat het helemaal niks meer uitmaakt wat ze uitkramen omdat het publiek steeds beter gaat begrijpen dat de zaak waarschijnlijk omgekeerd in elkaar zit.
Staatsmedia en Bellingcat
Wij raden de staatsmedia aan om te stoppen met het dedain en gebruik te gaan maken van de alternatieve media. Dit referendum toont aan dat de staatsmedia veel te veel aan de leiband van de macht hebben gelopen. Niet dat dat ons verbaast heeft, maar het was weer schitterend mooi zichtbaar. Alleen dit is al een succes van Baudet en Roos geweest. Als de staatsmedia nou slim zijn gaan ze er nu echt werk van maken om samen te werken met Nederlandse alternatieve media: Kat voor de
Panama papers en Justitie, Donk voor de Demmink zaak, Boublog voor
TTIP en de Baybasin zaak. Ons mogen ze bellen voor Rusland en Oekraine zaken. Er zit een enorme kennis en bevlogenheid, die hen ook nog eens geen cent hoeft te kosten. Dat is beter dan Sjuul Paradijs, de gesjeesde ex Telegraaf-baas, inhuren die betaald komt klagen over de kosten van 40 miljoen voor her referendum. Maar nee hoor. De staats media aanbidden de alternatieve "journalist" Bellingcat en negeren de rest. Een grotere aanwijzing dat Bellingcat helemaal geen spontane burgerjournalist is die toevallig 2 dagen voor de MH17 ramp begon, is er niet. Dat snappen de staatsjournalisten zelf toch ook wel? Nou, vraag je eindredakteur dan eens waarom er geen andere, Nederlandse, burgerjournalisten aan bod komen. Probeer het eens bij je baas. En dan eens kijken hoe hij reageert. Succes!
Enorm knappe prestatie van Thierry Baudet en Jan Roos. Een felicitatie is op zijn plaats. Bij deze!
EU dendert door
Het werd heel kort gebracht: "EU gaat gewoon door met associatie met Oekraine". Er zouden wel meer verdragen in Brussel liggen die nog niet door iedereen geratificeerd zijn maar al volop in werking zijn getreden. Zo doen we dat dus blijkbaar in Brussel. Unanieme besluiten zijn dus niet meer nodig. Wie er beslist of iets in werking treedt of niet, interesseert niemand van de staatsmedia, laat staan dat het tot een kritische vraag leidt. De intenties van Baudet en de zijnen, die zijn belangrijk! Hem wordt bij Pauw het vuur na aan de schenen gelegd! Welkom in "democratisch" Nederland met de fantastisch onafhankelijke media...!
Ook VNO-NCW doet gebruikelijke duit in zakje
Als het niet zo triest was, zou het om je te bescheuren zijn: Ook de werkgevers-baas mag een duit in het zakje doen: "Nederland staat er slecht op in het buitenlnad door dit soort zaken. Vergeet niet dat onze export, blablablabla...". Echt, die mensen denken waarschijnlijk ook nog dat hun woorden nog iets uitmaken, maar het referendum heeft aangetoond dat de Nederlander niet meer alle verhaaltjes voor zoete koek neemt.
