De USA World War tour is weer "On Tour".
Hits
De "Rock-groep" stoomt nu op naar de Straat van Hormus en Iran is het doel. Of het daar tot een grote show met veel vuurwerk, knallers en Hits gaat komen is nog niet bekend, maar het zou zo maar eens kunnen.
Kans
Hoe zie jij de kans dat de Amerikanen, al dan niet met co-starring Freedom & Democracy artists uit Europe, hun hits op Iran loslaten?
Pauw
En de volgende vraag, wat doet jou dit? En dan de volgende vraag, ben je van plan er iets aan te gaan doen? Ga je je politicus er op aanspreken? Trek je op naar de VS ambassade in Den Haag? Probeer je Amerikanen in Washington te bereiken? Een ingezonden brief naar de Telegraaf of ander medium? Op bezoek bij Jeroen Pauw? Een cartoon? Een Billboard langs de A4? Twitteren met cc-tjes aan Trump, CNN, Sven Koopmans en Pompeo?
Gebeuren
Of, en dat kan ook, ga je er goed voor zitten, en zie je het wel gewoon, al dan niet, gebeuren, op tv of in je lokale krant?
Matt is in ieder geval in actie gekomen met bovenstaande cartoon.
De lafaards durven het niet!!!
BeantwoordenVerwijderenBlik,
BeantwoordenVerwijderener is maar 1 ding dat je kan doen en dat helpt: elke dag moeten er mensen op het Plein staan in den Haag.
Met pamfletten.
of Met kleine borden.
of Met microfoon en camera.
Ga altijd alleen: dan heb je geen vergunning nodig.
Download een lijst met foto's van de kamerleden, zodat je ze herkent.
Spreek ze aan.
Vraag ze of ze het Yinon Plan kennen.
(Yinon: Eretz Israel: een Groot Israel door de buurlanden in burgeroorlog te brengen.)
Vraag of ze het PNAC Report kennen.
Vraag of ze weten waarom 100.000.000 mensen hun veilige land verloren hebben. Wie zit daar achter?
Vraag of ze weten dat Irak ten onrechte kapot is gemaakt. Of ze weten wie dat voor elkaar kregen (Tom Friedman heeft het gezegd in Haaaretz )
Vraag ze of ze nog eens 70.000.000 mensen willen mishandelen. ( Iran heeft 70 miljoen inwoners)
Op dit blog doen we goed werk, maar pas als je de politici in de ogen kijkt kun je iets bereiken.
Blik zelf is de ideale man om met microfoon en camera op stap te gaan.
Hou het vriendelijk: kamerleden werken keihard, maar hun 'rechterhanden ' en 'sympathiek adviseurs' zijn de kwade geniusses. Kamerleden hebben niet de tijd om iets uit te zoeken.
Ongeschreven wet: Als je macht wil: word nooit president. Word adviseur.
Als je echt geen tijd hebt om naar Den Haag te gaan , dan maak je een kort A4 tje en copieer je dat 100 keer en deel je het uit bij een mddelbare school in de buurt. Kost nauwelijks tijd. Brent een discussie op gang.
BeantwoordenVerwijderenStel je voor dat alle 30 mensen die dit lezen dit zouden doen: dertig middelbare scholen = 3000 scholieren die er over spreken.
NB: Wist je dater tijdens de Franse Revolutie ook al pamfletten werden uitgedeeld?
En dat de Glorious Revolution ook met protesten werd begonnen.
De machthebbers vinden het prima dat mensen hele boeken vol schrijven met bewijzen dat zij de zaak bedriegen.
Karl Rove zei er dit over: "Terwijl jullie journalisten boeken schrijven over hoe wij de zaak bedrogen hebben, gaan wij gewoon door met het veranderen van de wereld.
Ze trekken zich er niks van aan!
Vroeger zei men: papier is geduldig.
papier is nodig , zodat je elkaar kan vertellen wat de situatie is. Maar als je de situatie begrijpt en ziet dat het nodig is om actie te ondernemen, dan moet je ook actie ondernemen.
Ik heb vanmiddag mijn bord naar huis gehaald, Heeft er precies 1 week langs de weg gestaan. Drukke snelweg. 25000 auto's per dag. 175000 mensen in totaal.
BeantwoordenVerwijderenBehalve die Russische tv -site en een brief van enkele Russen uit Duitsland, heb ik geen reactie op dit bord gekregen.
Maar dat is niet erg. Het geeft me heel veel voldoening dat ik eindelijk weer een bord heb gemaakt. En ik was zelf tevreden over de tekst.
Jan, ik heb een tip hoe je de mensen jouw bord beter kunt laten lezen. Die tip kun je HIER lezen. (Tip staat ca in het midden van die pagina).
VerwijderenJe moet het wel een stuk vóór jouw bord doen.
NB: Ossendrecht hééft een nudisten-camping: Athena !
VerwijderenUit het artikel: "het bestoken van burgerdoelen en hulpinstanties zoals scholen en ziekenhuizen, zijn grove schendingen van het oorlogsrecht", staat in een verklaring die namens de drie landen is verspreid door het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken"
BeantwoordenVerwijderenMaar toen ze (die 3 landen dus) onder leiding van hun baasje, je weet wel, die van die 50 staten, hun vernietigingen inzetten in Raqqa, in Irak waren ze vol lof over al die onschuldigen, vrouwen en kinderen, die vermoord werden voor het goede doel: zogenaamde bevrijding van i.s.(moet je nu eens gaan kijken hoe die "bevrijding" er in werkelijkheid uitziet).
Oh nee, dat mocht niet vermeld worden.
Stelletje lafaards bij de NPO.
Een opmerkelijk stukje nieuws:
BeantwoordenVerwijderen4 tankers in de Emiraten in brand
Een duidelijk geval van sabotage. Een false flag vanuit de neocon kant lijkt me onwaarschijnlijk, want wie in het westen gaat zich hier druk over maken?
Is het een lokale rebellengroep, of zou het een zeer serieuze waarschuwing van de Iraanse kant zijn?
Moeilijk om de waarheid boven water te krijgen, wegens het taalprobleem en de dictatoriale staatsvorm van het landje.
@Rootman: ik had gisteren al iets daarover geplaatst:
VerwijderenTheTremor 12 mei 2019 om 22:52
Hier nogmaals:
Plan valse vlag aanval Iran op UAE valt in duigen:
Lebanon-Based Media Claims Blasts Rock Fujairah Port, UAE Officials Deny Reports
Several heavy explosions occurred early on Sunday in the port of Fujairah in the United Arab Emirates, a number of media reports say. The reports, citing eyewitnesses, further suggested that American and French warplanes have been seen flying over the port at the time of the incident.
According to the Emirati Foreign Ministry, four merchant vessels had been targeted by "acts of sabotage" in Gulf waters off its coast.
Read on at Sputniknews: Lebanon-Based Media Claims Blasts Rock Fujairah Port, UAE Officials Deny Reports
Inmiddels wordt het bericht vals verdraaid in de msm gebracht: de schepen zijn vermoedelijk met Iraanse bootjes aangevallen...
Toch blijft het probleem dat slechts onsympathieke insiders zich druk over een paar tankers in de golf zullen maken.
VerwijderenUiteraard zal ook dit nieuws gemanipuleerd worden. De ware toedracht zullen we pas over enige tijd horen, denk ik.
Het hele incident heeft waarschijnlijk niet eens plaatsgevonden, volgens Jim Stone:
VerwijderenFalse flag update:
"Credible military assessment" has concluded that Iran attached explosives to the outsides of 4 oil tankers and blew holes in the hulls, but the ships did not explode, did not catch fire, did not sink, did not lean over and there are NO PICTURES and NO CASUALTIES
And why would there need to be? "They" got away with hoaxing two synagogue shootings, so why do they actually need pictures of these oil tankers with holes in them? PICS OR IT DID NOT HAPPEN. PICS OR BULLSHIT. And then, after that, try to prove Iran did it. There will be no such process of proof, because nothing happened except a media spew that they think will make everyone forget that the original story line was 10 tankers ablaze in a UAE port. WHERE DID THAT STORY GO?
Twee dagen geleden , op Fox News: een joodse mevrouw ( Rebecca Grant, militair analist) komt vertellen dat Iran echt dreigend is.
BeantwoordenVerwijderenruim 4000 reacties. Mijn oog valt op de voorlaatste:
Helge Smutt
1 dag geleden
Funny to read the comments. 90% seem to know the (((truth,))) but media just go on, and on, and on
Ja. Dat heet Gotspe, volgens mij: dat iedereen weet dat de zaak volledig bedonderd wordt, en dat ze dan toch gewoon door gaan met de act. Alsof er niks aan de hand is. Alsof ze het zelf geloven.
Als je dat kan heb je gotspe.
http://www.betekenis-definitie.nl/gotspe
https://www.youtube.com/watch?v=NC6IZ9NydIE
Het artikel over de OPCW van Dawg (een aantal posts hoger) kostte me wel tijd om het goed te begrijpen.
BeantwoordenVerwijderenIk ga het nu samenvatten:
Een gas aanval op Douma, waar we die gas-bom onbeschadigd op de tafel zagen liggen. ( Dat herinner ik me nog wel) .
Daarover schreef het OPCW dys een 106 pagina lang rapport.
Maar de essentie is er uit gelaten.
En dat is:
Een sub groep van de OPCW, de wat m,eer technische mensen, die heeft eens goed naar die bommen gekeken, en geconcludeerd: het is onmogelijk dat die uit een vliegtuig zijn gegooid.
Met andere woorden: ze moeten daar door Assad's tegenstanders zijn gelegd.
Maw: de vele doden die daar vielen zijn op een andere manier vermoord/gestorven.
Maar deze essntiele constatering is door het OPCW niet in haar 106 pagina lange rapport opgenomen.
MAW: nu heeft de OPCW tpoch de schuld op Assad kunnen steken.
Maw: de OPCW is corrupt en onbetrouwbaar.
Dit alles is aan het licht gebracht door een groep waar ook Vanessa Beeley in zit, samen met vooral Britse professoren.
Zij hebben de 15 pagina;s die door de OPCW techneuten waren geschreven, boven water gehaald.