dinsdag 18 januari 2022

Waar was KHN eigenlijk tijdens Demo Amsterdam?

 WAAR WAREN/ZIJN ZE?De Generaal (Dirk Beljaarts, algemeen directeur) en de kolonel (Robèr Willemsen, voorzitter) van Koninklijke Horeca Nederland. Waar waren zij en hun leden jl. zondag tijdens de Mega-demonstratie? In Amsterdam hebben we geen horeca-vlag gezien. Ze zijn wat fletsjes in deze voor hun sector cruciale tijd. Misschien zijn ze wel tevreden zoals het gaat?

En als we het toch hebben over afwezigen, ook mooiboy Jacco Vonhof, baas van het MKB (Midden- en kleinbedrijf) schitterde door afwezigheid. Het kapot maken van de sector die hij vertegenwoordigt is nog nooit zo duidelijk geweest, maar zich aansluiten bij het grootste protest, dat doet de mooi-boy niet. Zijn deze figuren inmiddels banger voor hun eigen leden? Blijven ze daarom binnen zitten? Want er beginnen natuurlijk leden wakker te worden.

Oud NSB en Amsterdams blad Telegraaf negeert compleet

We keken gisteren eventjes op de site van het oud NSB-blad, maar vonden geen enkel bericht of foto van de manifestatie in Amsterdam. Te druk met TVOH (The Voice of Holland). Het "schandaal" bij de Molletjes is te mooi getimed om waar te zijn. 2G wil men er vrijdag doorheen rommelen, dus wat is mooier dan in die week een smeuïge soap die in geuren en kleuren alle aandacht naar zich toe trekt? Geweldig toch? #ZoDoorzichtig Het oud NSB-blad verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken.


Vrijdag wordt er in Den Haag, op de stoep van de macht, geprotesteerd tegen het aanstaande 2G. 

26 opmerkingen:


  1. Al die organisaties die voor een bepaalde branch (met medewerkers) staan, is iets waarvan ik blij ben dat die organisaties ooit zijn opgetuigd. FNV, CNV, KHN, etc

    Probleem is dat die organisaties volledig geïnfiltreerd zijn met ruggengraatloze carrièretijgers wiens hoogste belang hun eigen belang is.

    Het is wel een probleem. Als je je lidmaatschap van de organisatie opzegt, breek je de infrastructuur van de organisatie (wat tegen het belang van het lid ingaat). Blijf je wel lid, betaal je de carrièretijgers die geen probleem hebben om een mes in de rug te zetten van degenen die de organisatie in de lucht houden (de leden).

    Hoe dit probleem op te lossen?
    Voel steeds meer voor tribunalen…

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Geweldige goede uitleg , Willem !

    In de verhalen van RFK jr en van Martenson komt dit ook steeds terug.
    Ze gebruiken er een woord voor, maar dat ben ik vergeten.
    Begint met een c.

    Qua betekeninis is het: co-opted. ingelijfd, lid van de club van medicijnen=producenten geworden.

    Ze spreken dan over de Toezichthouders: die zijn onderdeel geworden van het bedrijf dat ze namens ons moeten controleren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. capture = verovering/gevangenneming

      Vaak in de samenstelling 'regulatory capture'; de macht bij toezichthoudende autoriteiten wordt overgenomen door de bedrijven/organisaties waarop toezicht gehouden zou moeten worden.

      Verwijderen
    2. Ja: Capture !

      Dat was het woord dat ik zocht.

      Nb: de Buitenparlementaire Onderzoeks Commissie

      heeft een interview met een Deens arts die er al jaren actie over voert, over dit onderwerp: capture van de Toezicht houders, en schadelijke medicijnen. Peter Götsche.

      Het is ookal in 2015 een keer in Brandpunt geweest, maar als iets niet steeds word herhaalt, dan dringt het niet in de koppen van de lemmingen door.

      https://www.youtube.com/watch?v=vX2xJOw-sno

      Verwijderen
  3. Ron Unz laat op zijn site alle meningen qaan het woord.
    Ook over Corona.

    Maar hijzelf is veel gematigder.
    Maar altijd goed onderbouwd.

    https://www.unz.com/runz/covid-deaths-and-vaxxing-deaths/


    Hij ergert zich aan het gelul dat de vaccins miljoenen mensen gaan doden, door al die hartinfarcten etc.

    Hij toont aan dat het aantal hartinfarcten in 2020 en 2021 niet hoger is dan in voorgaande jaren.

    Ik ben een groot fan van de jood Ron Unz.

    Maar ik word doodziek van de jood Oligarch, die hier niks anders doet dan de hele dag moord en brand schreeuwen, maar als ik toon dat het hele gedoe door de joodse media wordt gesteund (er zijn GEEN andere Media meer ! ) dan blijft het stil.

    Ga weg, Oligarch ! Je staat aan de kant die ons dood wil maken.

    Je roept alleen maar om ons bij de ware daders weg te houden. Om verdeeldheid op te voeren, zodat jouw neefjes straks ( bij een soort burgeroorlog) de domme burgers in ons land hun joodse dictatuur kunnen aanbieden, en dat die domme medeburgers dan voluit JA ! roepen.

    Dat is het scenario waar jij vol aan mee werkt. En Ben ook.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Inderdaad Blik. Het doordrukken van 2G is wel een mega soap waard.

    De MSM is onderdeel van het WEF kartel met daarboven de Rockefeller foundation. (maconnieke cult)
    Natuurlijk is de MSM een wapen van de maconnieke cult om hun marxistische transhumane utopie vorm tot realiteit te doen maken.

    Deze week zijn weer vele officiële leiders op bezoek bij Klaus
    https://www.weforum.org/press/2022/01/davos-agenda-2022-to-mobilize-world-leaders-around-global-challenges/

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Sinds Corona is gebleken dat de cult al onze belangenbehartigers zoals de consumenten bond, de vakbonden, gezondheidsraad, alle NGO's etc etc. in handen heeft. Geen 1 is op de hand van het volk. Geïnfiltreerd en gecontroleerde oppositie.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oligarch over de bovernbazen:

      " Geen 1 is op de hand van het volk."

      Klopt.

      Nu de hamvraaag:
      Is er één bij die zich opoit kritisch over de èchte Bovenbazen heeft uitgelaten ?

      Nee.
      Kritiek op de bazen van Wall Street, van de 5 Grote Media, m a w: de joodse wereldmacht: onmogelijk. Dodelijk. Einde carriere.

      Verwijderen
  6. Horeca onderneemster Evelien Strikker: doorpakken nu, 22 januari allemaal open!
    https://hetanderenieuws.nl/horeca-onderneemster-evelien-strikker-doorpakken-nu-22-januari-allemaal-open/

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Ik heb te doen met al die kinderen die hun vader nooit geklend hebben, omdat hij joodse onderduikers had, en verraden werd.

    Oude mensen inmiddels, bijna 80 jaar.

    Ze moeten nu in de krant lezen dat Anne Fraank door een jood werd verradsen.
    Maar dat zou niet in het verhaal passen van het Grote Joodse Slachtoffersachap.
    Dus dat werd altijd verzwegen.

    Nu is het dan toch boven water gekomen.

    Maar het word meteen afgezwakt: 'Ja, die joodse notaris die heeft Anne verraden, maar ja, hij dacht om zijn eigen gezin hè, en je eigen kinderen moet je wel beschermen, dus we begrijpen wel een beetje dat die joodse notaris het gedaan heeft.... Eigenlijk was hij niet echt slecht...

    Je zal het maar lezen, na je hele leven vaderloos te hebben doorgebracht.
    Van woede zou ik dat hele Yad Vashem aan gruzelementen slaan, inclusief dat mooie eervolle plaatje met de naam van mijn vader er op.

    Wat een godsklere klotevolk is dat toch.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Nog even wast voorbeelden van de joodse kijk op de goyim:

    ( Geen gelul zoals de kreet 'Biowapen!" Nee, gewoon in boeken na te lezen Of op video vastgelegd. )

    Interviewer: “We have heard that half a million children have died. I mean, that is more ..children than died in Horoshima. [ Hiroshima: 80.000 doden ] And.. and.. you know.. is the price worth it ?” Albright: “I think this is a very hard choice, but the price, we think the price is worth it.” ( Youtube: Madeleine Albright – 60 minutes.)

    Note: Carne Ross, VN diplomaat belast met deze sancties biechtte later op: de sancties waren onterecht. Londen wist dat Saddam in de jaren 90 geen WMD’s meer had.


    Lev Kopolev trok door de Ukraïne in 1932 om de boeren te zeggen dat ze al hun graan moesten afstaan. De boeren riepen: maak me a.u.b. direct dood. 25% van de bevolking stierf.
    Lev Kopolev verdedigde in zijn memoires zijn moorddadige houding van 40 jaar eerder, en beschreef hoe hij het toen voelde: “You must not give in to debilitating pity. We are the agents of historuical necessity. We are fulfilling our revolutionary duty. We are porocuring grain for our socialist fatherland. For the five year plan.”
    “Je moet niet weekhartig worden. Wij voeren uit wat historisch noodzakelijk is. We doen onze revolutionaire plicht. Wij vorderen graan voor ons socialistisch vaderland. Voor het 5-jaren Plan. ( Yuri Slezkinee, 2005, pag 230. )


    Douglas Rushkoff: "The thing that makes Judaïsm dangerous, to everybody, to every race, to every nation, to every idea, is that we smash things that aren't true: We don't believe in the boundaries of nation states, we don't believe in the idea of gods that protect different groups of people. You know, those are all artificial constructions. Judaïsme teaches us how to see that. In a sense our detractors (lasteraars) have us right in that we are a corrosive force. We are breaking down the false gods of all nations and all people, because they are not real. And that's very upsetting the people. "


    (Jonah Goldberg:) I’ve long been an admirer of, if not a full-fledged subscriber to, what I call the “Ledeen Doctrine.” I’m not sure my friend Michael Ledeen will thank me for ascribing authorship to him and he may have only been semi-serious when he crafted it, but here is the bedrock tenet of the Ledeen Doctrine in more or less his own words: “Every ten years or so, the United States needs to pick up some small crappy little country and throw it against the wall, just to show the world we mean business.” – Michael Ledeen, former Defense Department consultant and holder of the Freedom Chair at the American Enterprise Institute. Uit: Jonah Goldberg, “Baghdad Delenda Est, Part Two”, National Review, April 23, 2002
    Baghdad Delenda Est = moet worden vernietigd. ( Latijn)

    Voltaire:
    "All of the other people have committed crimes, the Jews are the only ones who have boasted about committing them. They are, all of them, born with raging fanaticism in their hearts, just as the Bretons and the Germans are born with blond hair. I would not be in the least bit surprised if these people would not some day become deadly to the human race. " Lettres de Memmius a Cicéron (1771).

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Uitgepoept JV?
    Mooi, graag doorspoelen aub.
    En vergeet niet de verfrisser te gebruiken want die rotte meur van jou is gewoonweg niet te harden hier zoals altijd.
    Kun je niet gewoon beter op jouw eigen knutsel blogje schijten?
    Dan heeft de rest hier daar ook geen last van.
    Zo en dan nu weer een slokje corona.
    Een lekker biertje.
    Proost.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik wil nog één poepje laten ruiken, aan E:

      Er is niks mis met exposeren van de duivel. Dat is edel werk.

      Natuurlijk denkt de Duivel daar anders over.

      Die zal met stront gaan gooien.
      ----

      Laat ons nu even vaststellen wie welke rol speelt:

      1) Ik citeer gebeurtenissen die voor iedeeen verifieerbaar zijn.
      (op tv geweest en nog op youtube te zien, of in de bibliotheek na te lezen)

      2) Die 'clips' tonen de moorddadigheid van veel joden, want ze zeggen het zelf : " Wij slaan zed dood! Het moet gebeuren ! "


      Mijn werk is edel. Ik waarschuw de zwakken tegen de boosaardige.

      E. zijn werk is niet edel. Hij is de duivel: Hij verdedigt zich door met stront naar mij te gooien. Hij heeft geen argumenten, alleen poep.

      Verwijderen
    2. Even samenvatten:

      We hebben dus 4 joden die zelf massamoord pleegden (Albright en Kopolev) of moord op goyim goed praten (Ledeen en Rushkoff).

      En we hebben Voltaire, zowat de grootste intellectueel van de westerse beschaving, die voorspelt dat op een dag de joden ons allen zullen uitroeien.

      En wat doen Eddy en Oligarch?

      Ze roepen dat IK niet deug !

      Tja, als jullie het nu nòg niet zien, beste Blikkers, dan ren je maar lekker die afgrond in. Dan is het gewoon je eigen keuze.

      Verwijderen
  10. De duivel zal met stront gaan gooien schrijft JV.
    En wie heeft er weer gescheten hier?
    JV alweer.
    Dan hebben wij de rebus weer makkelijk opgelost JV wie dus die duivel is.
    1+1=2

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hij is naarstig op zoek naar mensen die hem aanbidden en die op hem reageren. Hij krijgt zo weinig respons. Daar kan hij niet tegen, dan gaat hij jouw en mijn naam maar noemen om een verbaal oorlogje te ontketenen hier. Zo doorzichtig.
      De man zit vol met frustraties en negatieve energie.
      Zoals je zegt, hij komt hier met moddergooien en dan gaat hij vervolgens ons beschuldigen van moddergooien. Zo'n iemand noemen ze volgens mij een trol.

      Verwijderen
    2. Dank voor het nògmaals bevestigen van mijn analyse.

      Verwijderen
    3. Je hebt beet oligarch.
      De trol JV hapt graag om vervolgens weer alles proberen te verdraaien.
      Het wordt met de dag doorzichtiger hoe hij zichzelf te kak zet hier.

      Verwijderen
  11. Helder verwoord.
    Niets aan toe te voegen.
    Amen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Om in de sfeer te blijven:
      Eddy en Oligarch kunnen enorm genieten van de walm die van de ander z'n drol opstijgt.

      Verwijderen
  12. Nou nee, ik walg van schijtlucht van jou JV.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik kwam dit mooie citaat tegen:

      Ralph Waldo Emerson: "Het lijden dat het kenteken is van de Jood, heeft hem in deze dagen tot heerser der heersers der aarde gemaakt."

      Verwijderen
  13. JV is dus niet de enige wat vanalles verzint en uit zijn duim zuigt.
    Omdat iets een citaat is wil nog niets zeggen dat zoiets realiteit is.
    Ok, voor de fantast en duimzuiger natuurlijk wel. Omdat het zo mooi kietelt in z'n oren en z'n eigen demonenkronkel voedt.
    JV voedt het duiveltje in hem daar dagelijks mee.

    BeantwoordenVerwijderen