donderdag 20 januari 2022

Vaccin Cowboys, by Matt

De Vaccin Cowboys (by Matt) zijn deze week begonnen hun pijlen (lees: prikken) te richten op de kinderen van 5 tot 12. Dinsdag viel de uitnodiging op de mat... Pfizer verzorgt het prikje. Tienduizenden kinderen gaan, veelal argeloos, geïnjecteerd worden. Het is een mooie order voor Pfizer... 

Hele Klassen

Hele klassen met jonge kinderen worden momenteel thuis gehouden omdat 3 kinderen in de klas positief getest hebben. Waarom die kinderen sowieso testen is al de vraag. Waarom die drie kinderen dan niet gewoon thuis blijven als ze zich niet lekker voelen, is de vraag. Maar nu blijven de kinderen allemaal thuis. 

Oplopen

De kinderen die zich laten testen, mogen na 5 dagen terug naar school. De niet testers, na tien dagen. Van de kinderen die wel testen komen ook weer een aantal als positief uit de test, dus zo kun je de cijfers lekker laten oplopen, terwijl niemand ziek is, laat staan een beroep doet op ziekenhuizen, en is de jeugd weer ontregeld. Ze mogen officiëel niet eens samen buitenspelen. Moeten binnen blijven. Rutte en Kaag, de Slopers. #FreeMax!


en vinden je Tweet leuk
Heracles voetballer rijdt met slok op kleuter dood, voetbalt gewoon door. Antifas gooien verfbom tegen kantoor FvD, wandelen zonder vervolging gewoon door. Max staat geweldloos voor deur Kaag: half jaar de gevangenis in. #GruwelRegime #tribunaal #FreeMax #FreeEline

77 opmerkingen:

  1. Blik,

    heb je misschien tijd om eens naar het ministerie van Justitie te bellen, en dan naar de persvoorlichter te vragen.

    En leg hem dan deze nieuws-feiten voor die je hierboven schrijft:

    Heracles voetballer rijdt met slok op kleuter dood, voetbalt gewoon door.
    Antifas gooien verfbom tegen kantoor FvD, wandelen zonder vervolging gewoon door.
    Max staat geweldloos voor deur Kaag: half jaar de gevangenis in.


    Vraag hem om verduidelijking, want zoals het hier staat leidt dit tot grote onvrede onder het volk.

    'Justitie' moet zichzelf beter verklaren, want een revolutie ontketenen zou 'justitie' zèlf in de beklaagdenbank moeten/kunnen brengen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. DE mooie docu van mijn joodse vriend Yaov Shaamir kwam ik weer tegen op Youtube: Defamation.

    Als je tijd hebt moet je hem eens bekijken.
    Dan begriojp je hoe het werkt.

    https://youtu.be/shx_l5LT0ro

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Pepe Escobar schrijft :

    De wereldeconomie wordt over de hele linie geconfronteerd met een tekort aan arbeidskrachten - van oogstarbeiders tot vrachtwagenchauffeurs tot caissières in supermarkten. De kosten voor alles, van grondstoffen tot containervervoer, zijn door het dak gegaan. De bevoorradingsketens zijn vreselijk overbelast en in veel gevallen gebroken.

    Hij zegt dat de zaak mogelijk gaat instorten, waarna de Great Reset mogelijk wordt.
    De instorting is een gevolg van de rooftocht die de Bankiers al decennia plegen, maar Covid zal als schuldige worden aangewezen.

    Hier een vertaling: https://xevolutie.blogspot.com/2022/01/1218-de-relatie-van-china-tot-de-great.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Juist en het is de BEDOELING dat het in elkaar stort.
      Anders kun je het niet BACK "BETTER" BUILDEN.

      Verwijderen
    2. [De bevoorradingsketens zijn vreselijk overbelast en in veel gevallen gebroken.]
      Dat komt hoofdzakelijk, dat ene chauffeur genaamd eddie, geen flikker uitvoert en liever op een bepaald blog loopt te trollen. Vroeger was dit getrol beperkt tot het week-end, maar nou trolt'ie ook al doordeweeks. Ze zullen hem wel hebben ontslagen wegens incompetentie.

      Verwijderen
    3. Tuurlijk fantast Wolf.
      Je mag fantaseren wat je wilt malloot.
      Zolang je dat maar buiten de cabine doet.

      Verwijderen
    4. Ik was in 2007 3 maanden in de armste provincie Coronie, Suriname. Toen was er speculatie in de voedsel futures, en de rijst verdubbelde ruim in prijs. 4 uur smiddags hoorde je in het dorp alle kleine kinderen huilen van de honger; nog 1 1/2 uur wachten voor het eten.

      President Bouterse (ondanks al zijn corruptie en incompetentie) heeft toen een vak tuinieren ingevoerd op hun MULO en LTS (ze hebben de mammoetwet nooit ingevoerd, en elke Surinamer is op het niveau van een professioneel fietsenmaker (al zullen ze Shimano bagger niet kunnen repareren). Een groot deel kan ook makkelijk een brommer of lichte Chinese motorfiets onderhouden.

      Met dit soort zelfvoorzienende skills kunnen ook de armere mensen heel goed de toekomst tegemoet.

      Iedereen die het kan betalen zou ooit een of enkele reizen naar een veilig 3e wereldland moeten maken. En heel veel locals moeten spreken. Met heel veel respect de vaklui observeren en leren.

      Het is minder ideaal, maar dit kan zelfs op Youtube!

      Als je voor ca. 100-200 E een landje pacht, kan je je hele familie een jaar voeden. alles extra is ''vlees en bier''

      Verwijderen
  4. Joop.nl , ze bestaan nog! heeft een artikel dat volgens mij wèl belangrijk is:

    https://joop.bnnvara.nl/nieuws/onbehandelbare-bacteriele-infecties-nu-dodelijker-dan-hiv-of-malaria

    Je vraagt je af: Is na al die covid-prikken het afweersysteem tegen de bacteriele infecties ook verzwakt?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Welnee, in Oost-Europa, Rusland Polen en Oekraïne werkt men met bacteriofagen. Dat is een virus, wat alleen een specifieke bacterie aanvalt. Tot voor kort waren er reizen naar een ziekenhuis in Kiev, waar dit tot kunst werd verheven.
      Er werd een monster genomen van de bacterie, men sleutelde een virus in elkaar, 2 dagen later inspuiten en binnen 14 dagen was je weer het ventje.
      Hier in NL willen ze er niet aan, want ze weten er niks vanaf. Voor bacteriële infecties moet je niet in NL zijn.

      Verwijderen
  5. Op je eigen blog niks meer te doen Verheul?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nog heel wat drukker dan op jouw blogje, Matt.

      Verwijderen
    2. @Blik
      Kun je bij iedere spotprent die je plaatst de link naar Matts kunsthoekje cq galerie erbij plakken.
      Geïnteresseerden kunnen dan de kunstwerken van Matt bekijken.

      Verwijderen
    3. Verheul, ik heb geen blog en wil dat ook niet.
      en als ik dat al zou willen zal het zeker geen anti joden blog zijn, vol haatzaaierij zoals jouw "x" geval.

      Verwijderen
    4. Dank voor die suggestie oligarch en dank Blik om het te voldoen.

      Verwijderen
    5. Mijn vis is ook een echte Kunstenaar.

      Hier is zijn kunst-hoekje: https://youtu.be/VQr8xDk_UaY?t=146

      Verwijderen
    6. Helaas heb ik nog geen huisdier dat blogt. Schijnt ze niet te lukken. Is misschien wat lastiger dan een kunst-hoekje..

      Verwijderen
    7. Je doet je 'intelligentie' weer alle eer aan, Verheul, of moet ik zeggen; het gebrek eraan?

      Ter herinnering:

      de "schilderende" boer

      Liever een kunsthoekje dan een haatblog.

      Verwijderen
    8. Misschien moeten we eens een blind onderzoekje doen: kijken wie het mooiste kunstwekje maakte: Mijn vis, of Matt.
      ( Zeggen we niet dat het door een vuis gemaakt is, natuurlijk.)

      --

      Er is een volkje dat gelooft dat God hen de opdracht gaf om alle andere mensen aan zich te onderwerpen.

      En als die mensen dat niet willen, dan mogen ze worden gedood.

      Nu vind Matt het niet goed van mij als ik die mensen bekritiseer. Als ik hun samenzwering in het volle licht zet.
      ( Om de komende genocide, waar we allemaal aan ten onder zullen gaan, te voorkomen. 60 miljoen Russen gigen ons voor. Miljoenen moslims gingen ons voor.)


      Leg uit, Matt. Waarom is dat niet goed van mij ?

      Verwijderen
    9. Dat jij van kunst en humor totaal geen verstand hebt is hier al 7 jaar bekend. Hou het maar bij jouw aardbeien, die kunnen niet roder worden als ze jouw kop zien.
      Over jouw tientallen taalfouten zullen we het maar niet hebben.
      Ik trap niet in jouw valletje om weer voor de zoveelste keer met jou in een nutteloze discussie te verzanden, dus bedankt, maar hier houd het weer op voor mij.
      Beschouw me niet als laf, maar als realist.
      Voor alle zekerheid ga ik even buiten kijken of er geen joden in mijn tuin zitten die mij willen onderwerpen.
      Nog iets en hier sluit ik mee af; als die joden zo gevaarlijk waren hadden ze jou en jouw blog al lang naar een of ander walhalla gestuurd.
      Einde discussie.

      Verwijderen
    10. Dag Matt,

      Van kunst heb ik inderdaad geen enkel verstand, en ik moet zeggen: jouw cartoons zijn niet best ( Altijd weer John Wayne met zijn cowboyhoed) maar de rest van je werk vind ik aardig om te zien. Niet onverdienstelijk. Kleuren zijn goed.

      En als jij onder humor verstaat dat je de naam van mevrouw Kuiken verandert in uils-Kuiken, dan moet ik toegeven dat ik die humor inderdaad niet zie.

      Je keek buiten of er geen joden waren: nee, Dus ze doen je geen kwaad.
      Volgens jou liggen Mark en Hugo dus nu in jouw tuin, met een dreigende injectienaald.
      Want als ze daar niet liggen, kunnen ze je niet bedreigen, toch?

      Verwijderen
  6. 'Aparte registratie voor toevallige besmetting met corona in ziekenhuis nodig'

    Patiënten die in het ziekenhuis komen voor iets anders dan corona, daar besmet blijken te zijn en daardoor meetellen in de coronacijfers, moeten apart worden geregistreerd. Dat zei RIVM-directeur Jaap van Dissel na afloop van de technische briefing in de Tweede Kamer. Op de vraag wanneer dit verandert, antwoordde hij "het liefst morgen".

    Op dit moment geldt zo'n 'toevallige besmetting' voor ongeveer vijf procent van de patiënten. "Het zou me niet verbazen als dat wordt verdubbeld", zei Van Dissel. "De kans dat iemand die z'n heup breekt, ook omikron heeft, is natuurlijk groter". Patiënten komen bijvoorbeeld voor een heupoperatie of problemen aan de galblaas, maar worden getest en blijken positief te zijn. Ze worden dan wel meegerekend in de cijfers.

    verder lezen:

    https://nos.nl/artikel/2413831-aparte-registratie-voor-toevallige-besmetting-met-corona-in-ziekenhuis-nodig

    Lekker vlug, maar een kleine twee jaar voor nodig gehad om dit te bedenken. En maak van die 5 ook maar meteen minstens 30%.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Lekker vlug]

      Inderdaad, die info had er vanaf het begin maar zeker vanaf vorige winter moeten zijn. Had ons hier ook vele discussie gescheeld :-))))))))))))


      [En maak van die 5 ook maar meteen minstens 30%. ]

      Minstens, zeker nu, het zou me overigens ook niets verbazen als het al die tijd al om minstens 30% zou zijn gegaan.

      Verwijderen
    2. @SDR

      In de UK verscheen een tijd geleden een rapport dat over percentages van van en nabij de 50% sprak.

      Verwijderen
    3. @Dwag, ja dat heb ik ook ergens gelezen, ook al met hogere percentages (tot 65% zelfs).

      Verwijderen
    4. Dit heeft tot doel om de ziekenzorg nog verder te ontregelen en dus te verslechteren.

      Afbraak van de ouderen/kwetsbaren en de zorg.

      Verwijderen
    5. Het doel van bovenstaande aparte registratie ontgaat me. Maar maakt niet uit. Ik hoef niet alles te begrijpen.

      Opmerkelijk: Dr Campbell helemaal van de leg:

      De Campbell ontdekt dat er heel weinig mensen stierven aan puur Corona :
      https://youtu.be/9UHvwWWcjYw

      Wel veel oversterfte bij mensen MET (ook) Corona: 127.000 doden in twee corona jaren.

      Maar puur Corona, dus dood zonder zonder co morbiditeit:

      In 2020: 9400
      In 2021: 6400
      (deze doden waren gemiddeld 81 jaar!)
      Hij is verbaasd dat dit grote nieuws NIET in de media kwam.

      Ik denk weeer 180 graden anders dan Campbell:
      1) Natuurlijk komt dit niet in de MSM.
      2) Ik vind het niet zo belangrijk: al die diabetici en al die dikke mensen hadden nog geleefd als Corona niet was uitgebroken.
      Ze zijn dus wel degelijk de slachtofers van de corona.

      Maar Corona treft (net als bijna alle ziekten) de zwakkeren.

      Zelfs mensen die en auto-ongeluk krijgen, kanker krijgen, van de trap vallen of tegen een kogel aan lopen hebben een zwakte die hen meer kans geeft om die ziekte of dat ongeval te krijgen.

      Verwijderen
    6. Hou jij je maar bezig met boeren JV. Je begrijpt er niet zo veel van.

      Verwijderen
    7. [Het doel van bovenstaande aparte registratie ontgaat me.]

      Lijkt me nogal duidelijk als het beleid op ziekenhuisopnames is gebaseerd. Het blijkt nu dus (wat de 'wappies' al in 2020 aangaven) dat corona is 'overgeregistreerd'. Iemand die vanwege een gebroken been of hartaanval in het ziekenhuis terecht komt en daar positief op corona test (met een krakkemikkige test) maar daar geen last van heeft, had dat bed ook ingenomen als de test negatief was uitgevallen en hoort derhalve niet meegenomen te worden in de corona registratie.


      [al die diabetici en al die dikke mensen hadden nog geleefd als Corona niet was uitgebroken.]

      Tja, die mensen hadden waarschijnlijk ook nog geleefd als ze 20 jaar jonger waren geweest en gezonder hadden gegeten (diabetes II wordt veroorzaakt door verkeerd dieet) en een normaal BMI hadden gehad. Uitzonderingen daargelaten, hadden ze in dat geval corona overleefd.

      Je kunt niet de hele maatschappij op slot blijven zetten en (jonge) gezonde mensen dwingen tot een experimenteel vaccin om ouderen en mensen met een ongezonde leefstijl te redden van een virus. Bij de eerstvolgende influenza golf zijn die trouwens alsnog de klos.

      Verwijderen
    8. @ Sofia,
      Ik begrijp nu dat mensen met ewn gebroken been in het ziekenhuis worden beschouwd als 'Wegens Corona opgenomen" in geval ze toevallig al corona hadden op moment van beenbreuk ?
      Tja, dat Van Dissel zo ver achter loopt ("Het liefst morgen") kon zelfs ik niet bedenken. En ik heb echt een zeer negatief idee over de man.
      ---

      De kern van de zaak is: (1) Big Food verkoopt voedsel dat verslavend is (Als vet, suiker en zout in een bepaalde verhouding: dan kun je niet stoppen met eten)

      De kern is:(2) Als je mensen direct op een goed vitamine D niveau brengt, dan overleven ook de dikke mensen met diabetes het, met gemak.

      De overheid is dus schuldig, want deze mensen hadden nog jaren kunnen leven, als ze een menslievende overheid hadden.

      Maar de combinmatie: slechte overheid + Corona = 127.000 extra doden in Engeland. (Minus 15.800 die geen co morbiditeit hadden, maar wellicht een zwakke schakel voor de Corona, in hun DNA.)

      ===

      @ Oligarch. Zo kennen we je weer. Bang en laf. Ik kreeg nooit een antwoord op mijn vragen. Nooit.
      Maar altijd spande je snel samen met iemand die op dat moment ook met mij in de clinch lag: nu eens Eddy, dan weer Matt. Elkaar de hemel in prijzen. Laf en klef.

      En als ik een keer schrijf: "Ik begrijp het niet" dan komt de laffe Oligarch om te roepen: "Ga jij maar boeren. Dit gaat boven jouw pet."

      Oligarch is zo laf dat we niet weten of het een man is of een vrouw. Of hij oud is of jong. Of hij Jan heet of Piet. Of hij pensionado is of werkzaam. Nooit heeft ie iets van zichzelf getoond. Eén ding is wel duidelijk: Hij is joods. Maar dat durft ie niet te zeggen. Dus beweert hij dat hij heel aardige joodse kennissen heeft.
      Hij kronkelt zich in de bekende bochten om de joodse overheersing te maskeren: de zwarte paus. De illuminatie. De deep state. De Rockefellers ( Wie? Leven die nog dan?).

      Realiteit:
      5 supergrote Media bedrijven: allemaal joods.
      3 enorm grote beleggers. allemaal joods.
      5 landen vernietigd in de laatste 2 decennia: allemaal ten bate van Israel.
      Social Media die oprechte bloggers cancellen, maar de joodse leugen promoten.

      Lieden als Matt en Oligarch willen er geen kwaad woord over horen.
      Dus horen ze bij die moordenaars bende.
      Mooier kan ìk het niet maken.

      Verwijderen
    9. [Ik begrijp nu dat mensen met ewn gebroken been in het ziekenhuis worden beschouwd als 'Wegens Corona opgenomen" in geval ze toevallig al corona hadden op moment van beenbreuk ?]

      Klopt. Dat vermoeden was er al maar is nu dus bevestigd. Wat dus betekent dat er (veel?) minder mensen echt wegens corona opgenomen zijn (geweest) terwijl die indruk wel werd gewekt.


      [De overheid is dus schuldig, want deze mensen hadden nog jaren kunnen leven, als ze een menslievende overheid hadden.]

      Ben ik deels met je eens (de overheid speelt inderdaad een smerige rol in het geheel, alles maar dan ook alles draait daar om geld in plaats van het welzijn van de burgers) maar iedereen die een beetje zelf onderzoek doet, kan een heel eind komen wat gezond eten en leven betreft. Mensen hebben natuurlijk ook hun eigen verantwoordelijkheid.

      Verwijderen
    10. Sofia schrijft: "Mensen hebben natuurlijk ook hun eigen verantwoordelijkheid."

      Nu we weten dat roken echt schadelijk is, dragen de mensen die toch roken daarvoor een stuk verantwoordelijkheid. Akkoord.

      Maar de tabak wordt met sausjes en tricks heel erg verslavend gemaakt. 60 jaar geleden was dat nog niet zo.
      De overheid verbiedt dat niet.
      Dààr gaat de overheid (nog steeds) in de fout. Ik vraag me af of de burger dit kan weten.

      ----

      "Mensen hebben natuurlijk ook hun eigen verantwoordelijkheid."

      Even terug naar 1990.

      Tot die tijd was de officiele standpunt: Roken is niet best, maar dat het kanker veroorzaakt is niet bewezen.

      Dus wat doe je dan als iemand die een product gebruikt dat extra verslavend is gemaakt door de industrie? Wat doe je met jouw eigen verantwoordelijkheid?
      Je houdt je vast aan de twijfel die steeds wordt aangeboden:
      "Kanker door roken is niet bewezen."

      Tot de tabaksindustrie het opgeeft, om tal van mogelijke redenen:
      - veel nieuwe klanten in Oost Europa, na de val van de muur.
      - Veel klanten in Azie er bij
      - Juridische gevechten die door Big Tobacco steeds vaker werden verloren.

      Als de Overheid tot taak heeft om ons goed voor te lichten, maar als die overheid dat niet doet, is het niet echt de schuld van de burger.

      Nu zijn er burgers die wèl door hebben dat de overheid liegt.
      Eigenlijk rust de plicht op hùn schouders om de rest van het arme volk in te lichten.
      Zo voel ik dat in elk geval.
      Geen dankbare taak. Je wordt voor gekkie versleten.

      De ware schuld ligt eigenlijk bij mensen als Pieter Klok, van de Volkskrant. Die denkt dat hij een oprechte kritische journalist is. Maar hij is het niet. Hij moet elke ochtend de Code van Bordeaux lezen, als ochtendgebed.
      En dan 2 minuten nadenken of hij vandaag de Code gaat respecteren.

      Verwijderen
    11. "Lieden als Matt en Oligarch willen er geen kwaad woord over horen.
      Dus horen ze bij die moordenaars bende.
      Mooier kan ìk het niet maken."
      Aldus Verheul.
      Nou Verheul, met dit soort uitspraken moet je heel voorzichtig zijn want ik laat me niet zomaar een moordenaar noemen.
      Misschien tijd om eens terug te slaan en jouw blog aan bepaalde joodse gemeenschappen onder de aandacht te brengen.
      Leuker kan ik het niet maken voor jou.
      Ik ben atheïst en heb met geen enkele religie of geloof een band.

      Verwijderen
    12. Matt,
      Je gaat niet in op mijn betoog.
      Zitten Mark en Hugo nu wel of niet bij jou in de tuin. En zo niet: waarom beweer je dan dat ze een gevaar voor jou zijn?

      Is dat onzin?
      Ja inderdaad. Maar die onzin gebruik je wel om aan te tonen dat de joden voor ons niet een gevaar zijn: ze zitten namelijk niet bij jou in de tuin.
      ----

      De Joden vonden dat elke duitser schuldig was aan de oorlogsmoorden tijdens de Nazi tijd.

      Stephen Brockman (joods) writes: “Even Germans who had not themselves committed specific misdeeds were, at the very least, accessories to and had knowledge of them, since they had probably known about the crimes of their government and done nothing to stop them."

      Noot 52 : https://www.unz.com/article/free-to-cheat-jewish-emancipation-and-the-anglo-jewish-cousinhood/

      Als Brockman mag schrijven dat elke duitser bij de moordenaars bende hoort, dan mag ik ook schrijven dat Oligarch en Matt bij de moordenaarsbende horen. Jullie verdedigen de joden. En wat nog erger is: de moorden van de joden zijn veel en veel talrijker dan die van de nazi's.
      En wat het allerergste is: De lezers van dit blog, en zeker hun kinderen, worden bedreigd door de groep die door jou en door Oligarch worden verdedigd.

      Mijn verwijt aan jullie is dus vele malen meer terecht dan wat deze Stephen Brockman doet: Hij blaast een verhaal erg groot op om daarmee macht te krijgen over de westerse wereld, zodat ze echt de goyim kunnen uitroeien (niet dat hij dat zelf denkt of beseft. maar mensen als Voltaire wisten het al 250 jaar geleden. Die zag welk aangeboren gedrag deze mensen hebben, en wat ze gaan doen als ze onmbedreigd de macht kunnen uitoefenen.
      Welke eigenschappen dan (epigenetisch proces) ineens in werking treden.
      ------

      Verder nog een tip:
      Matt, je kruipt eerst in de slachtoffer rol (ik laat me geen moordenaar noemen) en meteen daarna hga je vaag bedreigend doen. Ik zou voor één van de twee kiezen. Desnoods vandaag slachtoffer en morgen dreigen. Maar niet tegelijk.

      Verwijderen
    13. De 2 woorden "einde discussie" kunnen blijkbaar niet gelezen worden door Verheul.
      En Verheul, durf mij in mijn gezicht moordenaar te noemen dan weet je binnen 2 tellen wie hier het slachtoffer is.
      En ik dreig helemaal niks, maar als jij bang bent dat jouw blog bekend wordt bij die groepen die jij constant beledigd en zwart maakt moet je bij jezelf eens te rade gaan waar je mee bezig bent.

      Verwijderen
  7. Russian elites talk WAR: ‘Evening with Vladimir Solovyov,’ 16 January 2022

    https://gilbertdoctorow.com/2022/01/18/russian-elites-talk-war-evening-with-vladimir-solovyov-16-january-2022/

    Met een verschrompelend corona narratief denkt de Westerse elite misschien aan een vlucht naar voren in Ukraine. Wat denken de Russen?

    https://gilbertdoctorow.com/2022/01/18/russian-elites-talk-war-evening-with-vladimir-solovyov-16-january-2022/

    Nou ja, wij hebben altijd nog Ali Bouali, de man die anoniemer is dan z'n acronym om het Staatsjournaal over vol te praten

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oekraïne wordt de volgende crisis. Vaccinatie verhaal loopt op zijn eind.

      Verwijderen
    2. Normaal gesproken krijgen we eerst een beurscrash, dan een economische crisis en dan een oorlog.

      Verwijderen
    3. Het orakel spreekt: "Vaccinatie verhaal loopt op zijn eind."

      Maar was het niet vorige week dat het Orakel nog riep dat het Biowapen iederen zou doden?

      Ja, het gaat snel, Oligarch, maar de voorspelling van vorige week kun je niet een week later zomaar weg wissen.

      Dat is toch echt een fail: U bent geen orakel. Solliciteer eens bij de gemeentelijke reiniging. Of in de transport sector...

      Verwijderen
    4. Ik ben altijd wel blij als mensen van gedachten veranderen obv huidige inzichten. Dat liever dan mensen die vast blijven aan dingen die ze eerder gezegd hebben en niet blijken te kloppen, maar waar ze toch aan vast houden omdat ze nou eenmaal nooit ongelijk kunnen hebben.

      Verwijderen
    5. Goed punt, Willem.
      Ooit zei ik het zo: je moet elke ochtend opstaan en goed rondkijken. Vergeet wat je gisteren zag en als waarheid ervoer.

      Waarnemen. Goede onderbouwde verhalen ter harte nemen.
      En dan in de juiste mate als 'De realiteit' (volgens jou) uitdragen, vertellen.

      Zomaar iets bedenken ("Die vaccins gaan ons allemaal doden, het is een biowapen") en dan een week later doodleuk doen alsof die extreme uitspraak zomaar 'oude koek' is geworden, dat doen alleen gekken die je daarna nooit meer serieus mag nemen.

      Ja, ik heb ooit geschreven dat er zeer veel doden zouden kunnen vallen. Op basis van wat toen de deskundigen schreven, enwat de data waren: R-nul was hoog: 2,5. Case rate Fatality was hoog: 3 meen ik. Volgens die deskundigen.

      En de kritiek kwam van àndere deskundigen als Wathelet die zei: Het is veel erger dan ze nu zeggen! R-nul = 4 tot 7.

      Ja, toen had ik kritiek op de media en de poltici die bleven roepen: 'Het is een griepje" en 'Paniek moet echt worden vermeden.'
      Toen noemde ik die hoge cijfers, omdat dat toen het de meest rationele en best onderbouwde standpunt was.

      Nieuwe informatie gaf mij nieuwe standpunten. Maar ik heb niet vorige week een heel extreem standpunt uitgeswproken, om het een week later als 'achterhaald' onbesproken te laten. Zoals Oligarch doet.

      Verwijderen
    6. Over het biowapen verander ik niks. Ik heb iedereen gewaarschuwd.

      Het verhaal van de dood door het virus was voor de angst.
      De oplossing voor de angst voor de dood hebben zij nl het Biowapen.
      Het Biowapen gaat je leven verkorten en doden. Binnen 6 jaar heb ik gezegd.

      Je ziet nu dat WHO en EMA de gevaren van de vaccins verkondigen. Je merkt ook dat de bevolking er klaar mee is. Mensen zijn niet meer bereid om zich te laten inspuiten met het biowapen. Daarom loopt het vaccinatie verhaal op zijn eind. Wat wij hier al in 2021 zagen, dat zien mensen nu. Geen interesse meer voor de spuit.
      Ze gaan een andere crisis maken. Oekraïne of Beurs crash. We gaan het beleven.
      Duidelijk zo ?

      Verwijderen
    7. Het kan natuurlijk ook andersom zijn: het biowapen wordt over een tijdje los gelaten en treft alleen de ongevaccineerden omdat de gevaccineerden hiertegen beschermd zijn. Zo houden ze (op termijn) tenminste degenen over die zich braaf hebben laten prikken en zijn ze de rest (die een gevaar voor hun agenda vormen) kwijt.

      Verwijderen
    8. Wat willen ze loslaten?

      Die troep die de mensen hebben ingespoten gekregen beschermt tegen niks. Alleen stoffen dat je lichaam aanzet tot het maken van een giftig spike eiwit en andere schadelijke stoffen.
      Wat voor beschermende stof zit er in het biowapen wat moet beschermen tegen wat ze hierna in de wereld brengen? Niks!

      Ze zitten er echt niet mee dat ze de verkeerde mensen overhouden. Jij en ik zijn geen gevaar voor hen. Ooit bij een demo geweest? Deze mensen zetten een mug buiten omdat ze hem niet dood willen slaan, zo vredelievend zijn ze.
      Bovendien heeft het tuig naast het biowapen nog 1000 andere manieren om jou en mij te doden.
      Deze maffia die aan de macht is ziet ons als een gevaar en een plaag die zo veel mogelijk moet worden opgeruimd.

      En.... Er is nog nooit ooit een virus geïsoleerd! Dus het verhaal van dat virus is sowieso dubieus. Covid/griep doden overlijden aan een infectie in de longen. Meestal komt dat door bacteriën of bacteriofagen in bacteriën die dat veroorzaken.

      Verwijderen
    9. Je weet helemaal niet wat er in die vaccins zit. Er zijn berichten dat 70% placebo's zijn maar misschien zit er wel iets in wat beschermt tegen bacteriën of wat dan ook.

      Als ze de verkeerde mensen overhouden, houden ze dus helemaal geen slaven meer over en daar was het toch om te doen?

      Verwijderen
    10. Als ze nog 1.000 andere manieren hebben om mensen te doden waarom gebruiken ze die dan niet?

      Verwijderen
    11. Ze hoeven eigenlijk niemand over te houden. Robots moeten hun taken over laten. Er mogen nog wat mensen sterk gecontroleerd op de aardkloot rond blijven lopen. Dat is het plan. Het is aan ons om dat te dwarsbomen.

      Tijdens de slavernij was ook geen 1 slaaf "goed". Toch deden ze wat hen verteld werd.
      Trouwens. Jij bent niet zo'n held dat weet ik wel. Jij doet precies wat ze willen als je je eigen "hachie" moet redden en dat doet meer dan 90%. f

      Wat voor stof in de vaccins zou bescherming moeten bieden?
      Ik heb er niemand nog over gehoord. Jij? Waarom zouden ze beschermende stoffen in de vaccins doen als ze zoveel mogelijk doden willen hebben?

      Verwijderen
    12. Ik denk dat de vaccins een verdien-model zijn voor Big Pharma.
      En ik denk dat ze veel te haastig waren en dat de blowback behoorlijk zal zijn: er is heel veel wantrouwen ontstaan over vaccins. Bij heel veel mensen.

      Ze zijn te optimistisch geweest.

      Natuurlijk zitten de 'neefjes' heel goed op te letten, want in de toekomst zou dit een prima middel kunnen zijn om heel wat mensen om te leggen op een manier die 'plausible deniability ' biedt.
      Geloof maar dat in Tel Aviv de reacties van de mensen en de media in elk land nauwkeurig worden genoteerd.
      Dit is een gigantische test , een enorm onderzoek, waar men in de toekomst veel aan heeft.

      Data voor game-theoriem en gamen van mogelijke uitkomsten bij toepassing van bepaalde maatreglen.

      Dit is echt nog niet de definitieve aanslag.
      Dit is nog helemaal geen biowapen.
      Dit is een grotendeels mislukt vaccin.

      Verwijderen
    13. [Dit is een grotendeels mislukt vaccin.]

      JV vindt dit een vaccin. OMG, we zijn een jaar verder en er zijn meer besmettingen en meer doden dan ooit. Hij neemt klakkeloos de MSM over! Hoeveel platen heeft de man voor zijn hoofd voordat er iets tot hem doordringt??
      Dit biowapen heet alleen maar een vaccin zodat het gif onder het mom van spoedeisende zorg snel op de markt toegelaten kan worden


      JV vindt dat dit "vaccin" mislukt is. In welke zin is het "vaccin" mislukt JV?

      Verwijderen
    14. Vraag Oligarch: [ In welke zin is het "vaccin" mislukt JV? ]

      Ik denk dat de eerste drijvende kracht achter het vaccin de Big Pharma kliek was, met Fauci als Magische Meester die door het volk geloofd werd.
      ( Later zijn Schwab en Wall Street aangehaakt omdat ze het een goed bruikbaar idee vonden voor hùn agenda.)

      ( Ook goed mogelijk dat het initiatief bij de bankiers lag, dat ze China wilden kreupel maken, maar dat het op de VS terug sloeg.

      Ook mogelijk dat het nòg complexer zit: De VS -Elite bedenkt een list om de nieuwe Baas van de Wereld (China) 'over te nemen': door de Oude Baas ( Het Westen) te elimnineren. Hoe? Ze gaan eerst het virus in China los laten, en daarna in de VS. Maar in de VS /het westen zorgt het voor economische instorting. Maar niemand kan zien dat Wall Street dit deed. ( Plausible deniability. Ondergang VS is toch onvermijdelijk. Snel is misschien beter, voor er revolutie komt moet het al klaar zijn.)

      De Grote Eigenaars hebben hun aandelen omgezet in hard assets: huizen, grond , goud, Zij lijden er niet onder. En in Azie hebben ze een enorme vinger in de pap, omdat ze daar ook eigendommen hebben.
      Ik fantaseer er maar wat op los hoor. Neem het niet te serieus)

      --------------

      Volgens het princiepe: neem geen ingewikkelde verklaring als er een eenvoudige beschikbaar is
      kom ik bij Big Pharma uit.
      Bij de Wuhan en Delta variant hielp hun vaccin goewd tegen de ernstige stadia van de ziekte.
      Dat het zo kort hielp was aleen zware tegenvaller.
      En nu is er Omicraon en helpt het nauwelijks nog. Alleen de derde prik, de booster, helpt.

      Inmiddels zien we dat er best veel doden zijn als gevolg van de vaccins, en dit is dus een groot fiasco voro de reputatie van alles en iedereen: Big Pharma, Politici. Virologen èn de MSM.

      Uiteraard willen ze die nederlaag camoufleren.

      Maar ik denk niet dat dit de opzet was: dat fiasco.

      Het is wel hun schuld: ze liepen veel te hard van stapel.
      En waar ze echt schuldig zijn is: Ze hadden vitamine D massaal moeten propageren. Al vanaf beginm 2020. En al die andere middelen. De vaccins waren helemaal niet nodig. Maar wistgevend.

      ( En voor Wall Street: een alibi voor de instorting, het camoufleert hun schuld.

      En voor Israel: een stap voorwaarts naar weredlwijde dictatuur middels QR en digitaal geld.)

      Verwijderen
    15. [Trouwens. Jij bent niet zo'n held dat weet ik wel. Jij doet precies wat ze willen als je je eigen "hachie" moet redden en dat doet meer dan 90%.]

      Zegt de persoon die meldt dat het niet gevaarlijk is om naar demo's te gaan ALS JE MAAR DOET WAT DE REGIMETROEPEN zeggen .............

      Verwijderen
    16. [Ook mogelijk dat het nòg complexer zit:]

      Dat is dus wat ik denk.


      [Bij de Wuhan en Delta variant hielp hun vaccin goewd tegen de ernstige stadia van de ziekte.]

      Hoe weet je dat? Daar is totaal geen bewijs voor. De cijfers zijn gemanipuleerd en Pfizer wil niet voor niets hun data niet vrijgeven. Nu ze door de rechter gedwongen zijn, komt er steeds meer naar buiten waaruit gewoon blijkt dat het of helemaal niets deed of dat het middel erger dan de kwaal is. Het middel had nooit ingezet mogen worden, zelfs niet in een noodsituatie (die er niet was).


      [Maar ik denk niet dat dit de opzet was: dat fiasco.]

      Eens. Maar dat het een fiasco is geworden, is te danken aan het stille verzet, aan de mensen die vrijwel vanaf het begin vraagtekens bij de situatie hebben gezet, aan de mensen die (zonder te praten over biowapen of gifspuit) anderen aan het denken hebben gezet, aan mensen als Robert Jensen die rustig en onvermoeibaar is blijven praten zonder mensen als 'gek' of 'dom' weg te zetten. Daar is het aan te danken dat Bill Gates in een interview zei dat het resultaat tegenviel omdat veel meer mensen dan gedacht hun politici niet vertrouwen en om die reden geen niet goed getest vaccin willen nemen.


      [Het is wel hun schuld: ze liepen veel te hard van stapel.]

      Het plan mag er dan al wel meer dan een eeuw liggen, de uitvoering vind ik echt benedenmaats. Het resultaat is dat hun agenda 'op straat' is komen te liggen en heel veel meer mensen 'wakker' geworden zijn en in verzet zijn gegaan of gaan.


      [En voor Israel: een stap voorwaarts naar weredlwijde dictatuur middels QR en digitaal geld.)]

      Je begrijpt nog steeds niet dat die NWO er al heel lang is, dat wat ze nu doen geen teken van macht en kracht is maar een teken dat ze de grip aan het verliezen zijn (vandaar dat ze 'zo hard van stapel' liepen), was dat niet zo dan hadden ze die QR en dat digitale geld helemaal niet nodig, ze hebben het eeuwen zonder gedaan.

      Verwijderen
    17. "Maar ik denk niet dat dit de opzet was: dat fiasco"

      Ga vandaag een onderzoek starten beste JV. Ga zoeken naar DARPA, MRNA en Monsanto. Kijk hoe lang ze er al mee bezig zijn.
      Als de ontwikkeling uit deze hoek komt is het een wapen toch?
      Dus ik hoor graag je bevindingen van je onderzoek.

      Verwijderen
    18. "ALS JE MAAR DOET WAT DE REGIMETROEPEN zeggen ............."

      Ik schreef dat omdat er mensen bang waren om te gaan. Ik ken veel mensen die niet gegaan zijn omdat ze beelden zagen van politieagenten die vreedzame demonstranten sloegen.
      Maar ik weet dat jij in al je lafheid nog nooit geweest bent.

      Persoonlijk heb ik me nog geen 1 keer aan hun bevel gehouden. Mij moesten ze van het veld slaan.

      Verwijderen
    19. [Maar ik weet dat jij in al je lafheid nog nooit geweest bent.]

      Dat "weet" je dan verkeerd.

      Verwijderen
    20. @SDR

      [Het plan mag er dan al wel meer dan een eeuw liggen, de uitvoering vind ik echt benedenmaats. Het resultaat is dat hun agenda 'op straat' is komen te liggen en heel veel meer mensen 'wakker' geworden zijn en in verzet zijn gegaan of gaan.]

      Naar welk plan/welke poppenspelers verwijs je hierbij?

      Verwijderen
    21. [Naar welk plan/welke poppenspelers verwijs je hierbij? ]

      Naar het plan waar Karen Hamakers-Zondag over spreekt in haar interview met Jorn Luka. De technocratische maatschappij.

      Verwijderen
    22. @ SDR

      Ok, de technocraten. Merci.

      Verwijderen
    23. @Dawg, niet alleen de technocraten, zoals ik het zie, is dat (techniek) een middel tot een doel, de groep erachter heeft verschillende (ideologische) doelen, ze zijn ook niet zo homogeen als mensen vaak denken.

      Verwijderen
    24. Nu hoor je JV niet meer. Al onderzoek gedaan?

      Verwijderen
  8. Die Attje Kuiken is een eng totalitair mens. Wow. Dit gaat weer een stapje verder dan op je vesje spugen. Maar ze gaat haar gang maar. De zorgmedewerkers lopen weg en de zorg gaat verder kapot en Attje Kuiken gaat voor een tribunaal verschijnen.

    Dit vind ik nou hele enge uitspraken.
    @attjekuiken
    vindt dat artsen die niet in de pas lopen, die niet de lijn volgen van vadertje Staat, hun BIG registratie afgenomen moet worden. #coronadebat

    https://twitter.com/annstrikje/status/1484187703801364480?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1484187703801364480%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fverontwaardiging-over-uitspraken-kamerlid-kuiken-die-big-registratie-van-duizenden-medici-wil-afpakken%2F

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze en het kartel is natuurlijk als de dood dat de kikkers uit de pan springen. Dat de doktoren naar buiten gaan komen met het echte verhaal.
      Wanhoopsdaad wat mij betreft.

      Verwijderen
    2. In België moeten politiekers minstens een universitaire opleiding hebben gehad en die specifieke opleiding is er dan ook. De meeste politiekers zijn dokter, advocaat, professor of lid van dure clubjes zoals het WEF enz.
      Met een diploma van leraar op een lagere school kom je bij ons niet ver.
      Wat voor papieren heeft dat (uils) Kuiken?

      Verwijderen
    3. [Wat voor papieren heeft dat (uils) Kuiken?[

      Volgens de wiki heeft ze bestuurskunde en overheidsmanagement en beleids- en organisatiewetenschappen gestudeerd. Is direct daarna bij de overheid gaan werken en zit sinds 2006 in de TK.

      Verwijderen
    4. "Later studeerde ze bestuurskunde en overheidsmanagement in Leeuwarden"

      Aan de wereldberoemde 'University of Ljouwert' neem ik aan.

      Verwijderen
    5. Die (uils)kuiken is zo'n bot en simpel mens. Dom blond uils kuiken.

      Verwijderen
    6. [Aan de wereldberoemde 'University of Ljouwert' neem ik aan. ]

      En aan de wereldberoemde "University of Brabant".

      Verwijderen
  9. LAWYER ANNA DE BOUISSERET EXPLAINS WHO WILL BE HELD LIABLE UNDER THE LAW !! MUST WATCH !!

    https://www.bitchute.com/video/rm7Tl3rlIQPh/

    In this brilliant interview, lawyer Anna de Buisseret explains clearly and eloquently how those responsible for causing harm will be held liable under the law in relation to the experimental injections currently being rolled out, especially to young children. She describes how those who have explicitly or implicitly aided and abetted governments in a military grade psychological operation have essentially committed crimes against humanity and that they will inevitably be held accountable, as has happened throughout history.

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Tip: Dr Seheult over vitamine D, hete baden, boslucht etc.
    https://youtu.be/jgAh4Jj0bQc

    Tip: De Weinsteins over de onzin dat alleen RCT wetenschap geldig is: https://www.youtube.com/watch?v=DAV8P9_dImU

    Hier nog een 75 pagina lang verslag over het risico van de vaccins: https://joomi.substack.com/p/i-was-deceived-about-covid-vaccine

    Chris Martenson toont dat in Nieuw Zeeland het aantal doden omhoog gaat als het aantal vaccins dat gegeven wordt, omhoog gaat: Hier de grafiek in beeld:
    https://youtu.be/VVxmAIKjYM4?t=859

    BeantwoordenVerwijderen
  11. en bonus van 500 euroVaccinatieloterij: Anderen kunnen inzetten voor kinderen gebruiken
    https://www-kleinezeitung-at.translate.goog/politik/innenpolitik/6088085/500EuroGutschein-zu-gewinnen_ImpfLotterie_Bei-Kindern-koennte?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=wapp

    Duitsland is echt gul om het biowapen in kinderen te krijgen.

    In New York worden mensen gemotiveerd om de spuit te nemen door een gratis frietje aan te bieden als je bij een bepaald bedrijf een burger koopt. Hahahaha. Oh,---als ik aan het biowapen denk, dan denk ik aan deze heerlijke burger. Hmmmm. Hahaha heerlijk deze biowapens, heerlijk deze burgers. Gratis frietje hmmm Met de saus die we met winst er bij verkopen verdienen we het frietje weer terug. Hahaha hmmmmm.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-new-york-shake-shack-fries/

      Verwijderen
    2. Daar komt het wel op neer Matt. Maar dan ook voor New York

      Verwijderen
  12. DERDE WAARSCHUWING! Het ‘virus’ wordt geaccepteerd om vaccinatieschade te camoufleren.
    https://herstelderepubliek.wordpress.com/2022/01/20/derde-waarschuwing-het-virus-wordt-geaccepteerd-om-vaccinatieschade-te-camoufleren/

    Wederom zo'n goed artikel van de DE BINNENLANDSCHE BATAAFSCHE COURANT.

    Ze halen stoom van de ketel en gooien de maatschappij open en zeggen dat de huidige situatie van de mutanten maar geaccepteerd moet worden.
    Biowapen schade moet worden toegekend aan de mutanten. Het hoort er nu eenmaal bij.
    Ze zijn allerminst klaar met het prikken als het aan hen ligt. Hun natte droom is degene die overblijft te controleren/besturen middels chips/nano bots in het lichaam. Het is een groot idee!

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Dawg en Matt gebruiken als Browser Brave.
    Ik had er nooit van gehoord.

    Maar bij toeval heb ik een stuk van een interview beluisterd tussen Lex Friedman en de maker va Brav ( en van Java Script en van Netscape ) Brendan Eich.

    De laatets 15 minuten zijn al heel interessant.

    Als het te snel gaat of de woorden te lastig, dan zet ik ondertiteling aan en kan desnoods met 0,75 snelheid afgraaien. )

    Hier het interview:
    Begint aan het eind: https://youtu.be/krB0enBeSiE?t=9937

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Basic Attention Token is built on the Ethereum blockchain which is integrated into the Brave browser. BAT tokens are used as a form of currency on the platform for advertising services. The protocol relies on three parties in order to function: users, publishers and advertisers, with the goal of allowing companies to gain access to user’s attention – quite literally.

    https://swissborg.com/blog/what-is-basic-attention-token

    Wat vind ik nou mooi aan Blik's nieuwsblog?
    Het draait zonder reclame en zonder new world order crypto.
    Chapeau Blik.

    Je zult vast en zeker wel weten Blik waar crypto toe zal leiden uiteindelijk.

    Crypto zuigt cash geld uit de samenleving. Een cashloze samenleving is de ultime natte droom van mensen die een nieuwe wereldorde willen realiseren. Een nieuwe wereld orde die als je alles goed bestudeerd helemaal niet zo geweldig zal blijken.
    Je ziet al welke schade de QR 2G digitale "gezondheids app" heeft aangericht aan de samenleving die we nog kunnen herhinneren van voor 2020.
    Mensen zullen uiteindelijk op straat erbij lopen als hersenloze gevoelloze wandelende computers denkende dat ze slim en vrij zijn.
    Ik zie de meesten inmiddels al als hersenloze wezens.
    Iemand zonder mobieltje tegenkomen op straat wordt steeds zeldzamer.


    BeantwoordenVerwijderen