zaterdag 9 mei 2020

Victory Day Parade Minsk

Fantastische korte reportage (12 minuutjes) van "Een Irishman in Minsk, Belorus", van de parade van vandaag, Den Pobedi (Oveerwinningsdag) in de officiële heldenstad Minsk.

Je mag gerust stellen dat Belorus het huidige land in Europa is dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de hardste klappen heeft opgevangen van de Nazi's. Wat een ironie dat het nu, ten tijde van de Corona Hoax, 75 jaar na dato, het wederom de Wit Russen moeten zijn die fier overeind blijven staan en niet meegaan in de hysterie zoals die bijvoorbeeld in nederland plaatsvindt. Kom in Wit Rusland niet aan met "een nieuw normaal", een "anderhalve meter maatschappij", Berufsverboten, samenscholingsverboden, angstaanjagen en andere vrijheidsbeperkende maatregelen.

Als we van Dissel en Rutte hadden moeten geloven, zouden in Minsk de lijken nu in de straten moeten liggen. Maar het tegendeel is het geval. Terwijl Nederland gebukt gaat onder de niet aflatende stroom aan fearporn van de NOS/NPO, waar sommigen heel vatbaar voor zijn, is Wit Rusland het land dat niet medoet aan de Corona hysterie, en groots de 75 jaar Den Pobedi viert.

Krijg je de smaak van Minsk een beetje te pakken? Kijk dan ook deze korte reportage van onze Ier in Minsk van 6 mei. Hij neemt je mee en toont je het lockdownloze leven in Minsk. Plaatjes die voor ons met alle dwangmaatregelen inmiddels al bijna onwerkelijke aandoen. De ironie!
Nederlanders worden geconfronteerd met een continue stroom van angstaanjagen door haar overheid in welwillende collaboratie met media als NOS en oud NSB-blad Telegraaf.

Wandelen op het wijde strand van Bloemendaal en parkeren op de ruime parkeerplaatsen aldaar werd voorkomen vandaag. Dit bord op de zeeweg tussen Haarlem en Bloemendaal aan Zee ontmoedigde de strandgangers. Stel je voor dat mensen een lekkere strandwandeling zouden maken en gezonde zeelucht en vitamine D zouden tanken. Steeds meer protest tegen de dwangmaatregelen. Ook in Duitsland zoals vandaag weer massaal in Berlijn.

Nog meer "Hollandse Toestanden":
DIEREN - Om te voorkomen dat de familie tegen de heersende coronaregels toch in contact komt met bewoners, heeft verpleeghuis De Oude Plataan in Dieren hekken om het gebouw heen geplaatst.
Wat een contrast, Minsk en Dieren/Haarlem...

163 opmerkingen:

  1. Ik hoorde deze week een wit-Rus op de radio ( sprak Nederlands met sterk accent).
    Had in Minsk ergens mensen gewaarschuwd voor het virus.
    Een dag later gebonk op de deur: een vrouwelijke arts en een politie agent. Ze kwamen hem onderzoeken. Hij had 37.1 temperatuur. Hij werd meegenomen en zat een week in een kamertje. Had helemaal niks.

    Dàt Wit Rusland? Waar de mensen uit angst , omdat ze ook wel weten dat Lukashenko gek is, juist nòg voorzichtiger zijn dan bij ons ? Bedoel je dat land, Blik ?

    Het land waar de dictator al een maand geleden verbood om te sterven aan Corona.
    En nou kom jij ons vertellen dat daar alles goed gaat?

    Wanneer schreef je voor het laatst dat alles helemaal prima ging in Rusland ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De houding van Lukashenko doet me denken aan die van Trump en Bolsanaro; en ook aan die van de onderknuppels in Wuhan die alles in de doofpot wilden stoppen.

      Verwijderen
    2. Los van de andere zaken doet Lukashenko het goed tijdens deze wereldwijde crisis. Iedere burger, ondernemer moet vrij zijn om te doen wat hij wil. Het is echt niet zo dat de mensen om je heen wegvallen. Verre van dat.
      Verontrustend om te zien dat MSM en big gezondheidszorg/overheid helemaal geen voorlichting geven aan de mensen hoe ze hun immuun systeem kunnen verbeteren.

      Verwijderen
    3. @ Oligarch,
      ik ben het dit keer met je eens: mogelijk dat het nog mee valt in Wit Rusland. Daar kunnen allerlei reedenen voro zijn, die ik al eerder heb beschreven ( voeding, ontbreken van spreader-events, vocht entemperatuur, )

      Maar ik ben het heel erg eens als je schrijft: Waar is het RIVM als het gaat om voorlichting ?
      Ook dr Campbell begrijpt het niey. Ook Martenson.

      Ik vond nog een oude aanteklening over Luc Montagnier ( ontdekker HIV, nobelprijs) : " Hij zegt: Met goede voeding en goede hygiëne kun je veel HIV-besmettingen ongedaan maken. Ook gezonde mensen wordt regelmatig met HIV besmet, maar hun immunsysteem overwint het virus en ze krijgen geen Aids. "

      Dat maakt ook mij achterdochtig en complot achtig -denkend: WAAROM verzwijgt men dit?
      WAAROM eerst de ziekt4e flink laten toenemen ( Nee hoor, is maar een griepje) en daarna hel erg ver gaan in de maatregelen. En het hele 'Maurice' verhaal niet noemen. En zelfs verbieden naar strand en zee te gaan.

      Ja, daar word ik ook achterdochtig van.

      Verwijderen
    4. Mooi zo. Het heeft even geduurd, maar het kwartje gaat geloof ik vallen.

      Verwijderen
    5. Ik schreef dit al weken geleden.

      Wat ik wel wil zeggen is dat het aantal besmettingen in Wit Rusland niet zo dramatisch is als ik had verwacht.
      Dit komt niet omdat Corona een biertje is, zoals Blik denkt. Of dat het allemaal zo enorm wordt overdreven en groot gemaakt, zoals jullie al maanden schrijven.

      Dat komt omdat het virus op de hele wereld verschillende impact heeft.

      Wat er in jouw land gaat gebeuren is niet tevoren bekend.
      Dus moet je die factoren onderzoeken.

      Een aantal zaken lijken kansrijk:
      = vitamine D in het lichaam. ( Gekleurde mensen vaker ziek)
      = luchtverversing. ( Verpleeghuizen)
      = conditie immuunsysteem. (Ouderen de klos)
      = Voedings patroon ( Veel quercetine, veel vitamine C etc)
      = spreader events (platteland niet getroffen als geen feestjes)
      = Viral load bij de besmetting. ( Daarom 1,5 meter afstand, mondkapjes etc.

      Totaal kinderlijk is de houding om de hele dag te roepen dat jouw RECHTEN worden aangetast.(*)

      Zoals Pieter Omtzigt zegt op Weltschmewrz: De overheid heeft de plicht om mensen te beschermen. Dat impliceert dat de gewone vrijheden soms tijdelijk worden ontnomen.

      (*) Wat wel zinvol is dat is dat je met argumenten komt die tonen dat een echte intellegente lockdonw óók kan. ( Zoals op leeftijd onderscheid maken)( Zoals tonen dat wandelen bij zee juist nuttig is voor meer weerstand) Maar niet roepen dat je 'RECHT' hebt om jouw zin te doen en zo anderen in gevaar te brengen.

      Verwijderen
    6. [De overheid heeft de plicht om mensen te beschermen.]

      Eens maar zoals veel mensen tot hun schade en schande hebben moeten ervaren, zijn ze daar (lang geleden?) mee opgehouden. Of valt het onbeperkt toelaten van immigranten onder bescherming van de Nederlandse autochtone bevolking? Valt het uitkleden van de gezondheidszorg onder bescherming van mensen? Valt het uitkleden van de bejaardenzorg onder bescherming van mensen? En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan. Zoals de ombudsman jaren geleden zei 'de Nederlandse overheid is in OORLOG met haar burgers' en van die overheid verwacht jij bescherming? Van een stelletje carriere politici? Politici die het grote bedrijfsleven dienen? In plaats van degenen die hen betalen, de bevolking?

      Opvallend dat je dit argument hier steeds naar voren brengt, de overheid als het ware in bescherming neemt terwijl je op je eigen blog hele 'rants' plaatst wat die overheid allemaal niet goed doet.


      [Totaal kinderlijk is de houding om de hele dag te roepen dat jouw RECHTEN worden aangetast.(*)]

      Net zo idioot als de hele dag roepen dat 'wij' nu ons 'vege lijf moeten redden' terwijl zelfs de gemanipuleerde cijfers aantonen dat dit zwaar overtrokken is.

      Verwijderen
    7. Op speciaal verzoek reageer ik op Sofia 13 uur. ( 7de post van deze draad, dus helemaal bovenaan)

      De Overheid heeft de plicht ons te beschermen.
      Ze kan dat doen omdat wij haar het gewelds-monopolie gaven.
      En de bescherming is dan ook in de eerste plaats tegen geweld van medemensen. Maar ook tegen diefstal door medemensen. Bedrog. Etc.
      Zaken waar je intuitief kan zien: hier wordt van overmacht gebruik gemaakt (of van bedrieglijke trucs) en de zwakke, het slachtoffer moet worden beschermd.

      In dit kader moet de overheid ook mensen met dwang tegen houden die mogelijk anderen willen gaan besmetten.
      Wie aids heeft en toch sex met een ander persoon heeft, wordt door de overheid ook flink gestraft. En terecht.

      Maar de voorbeelden die jij noemt, Sofia, die liggen wat onduidelijker.
      Massa-immigratie werd verkocht als: Goed voor ons, want de economie heeft het nodig, vers bloed. Alle mensen izjn gelijk ! etc etc. ( Het waren vooral joodse lieden die deze filosofie promootten, maar in Israel werd elke vreemde het land uit gepest... Hoorde je ze dan noet over...)
      Bejaarden zorg: tja, er is te weinig geld, we hebben andere prioriteiten. Mantelzorg is ook heel leuk hoor !

      Verwijderen
    8. [Maar de voorbeelden die jij noemt, Sofia, die liggen wat onduidelijker.]

      Nou nee, niet als je het totaalplaatje bekijkt. De voorbeelden die ik noem, zijn helemaal niet onduidelijk, ze passen in hetzelfde stramien. Je schrijft het zelf: het is aan ons 'verkocht', ik voeg daar aan toe: op dezelfde manier als nu aan ons 'verkocht' wordt dat de overheid dit doet om ons te beschermen. Het is dezelfde groep die voordeel heeft bij een "oplossing" via BigPharma als degene die voordeel heeft bij de massa-immigratie. Je kunt je ook afvragen wat de volgende stap is. Een enkelband als iemand influenza heeft? Verkouden is? Kun je namelijk ook dood aan gaan. Dus waarom heeft de overheid nooit ingegrepen bij influenza? Waarom heeft de Nederlandse overheid haar plicht blijkbaar verzaakt in 2009? Laat staan de Amerikaanse overheid.

      Verwijderen
  2. Moet eigenlijk in de vorige draad, maar plaats het toch hier v.w.b. vaccinaties een neutraal stuk: https://stichtingvaccinvrij.nl/over-de-polarisatie-rondom-vaccineren/

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Begin januari verspreide JV ook al ANGSTPORNO op deze blog. - Ook met corona was JV weer flink bezig met zijn 14.000 IC bedden he :-)-
    Met de aanslag op Suleimani had Trump het signaal afgegeven dat Israël NU de oorlog tegen Iran zou beginnen. Net als nu haalde hij de hele MSM propaganda machine erbij om zijn gelijk te halen.

    Ik zei nee hoor. Je hebt niet naar Trump geluisterd. Het doel van de aanslag is om een grote oorlog te voorkomen, geen Bengazi's meer, de man die verantwoordelijk is voor vele amerikaanse doden in Irak is nu dood. Dat is het. Ik sluit niet uit dat Trump achter de schermen al een deal heeft met Iran. Zie hier. De ontspanning gaat beginnen.
    Iran Ready for Unconditional Prisoner Swap With US, Reports Suggest
    https://sputniknews.com/middleeast/202005101079260242-iran-ready-for-unconditional-prisoner-swap-with-us-reports-suggest/

    Obama is erg ongerust dat Michael Flynn wordt vrijgesproken. Hij weet hoe fout hij is geweest met spygate.

    BREAKING!! Obama on a phone call He is scared
    https://www.youtube.com/watch?v=UT7VL727L4M&feature=emb_title

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. James Comey slaapt ook niet lekker. Die heeft Flynn zomaar laten oppakken en schept er over op dat hij in een georganiseerde regering zoals bij Obama of GW Bush niet mee zou zijn weggekomen. Hij schept er over op! Zoveel zelfvertrouwen had hij toen. Hahaha.

      Hannity: Comey used Logan Act to squeeze Gen. Flynn
      https://www.youtube.com/watch?v=rCuKbstAoUs

      Verwijderen
    2. Er verasndert vee4l in 5 maanden.
      Nu ligt Amerika op de grond, met één arm in het gips... plotseling willen ze toch wel gaan samenwerken meyt Huawei !!

      Vijf maanden geleden niet. Mochten WIJ niet eens zaken doen met Huawei.

      Verwijderen
    3. Mijn voorspellingen komen ook vaak uit hoor.
      Begin februari dacht ik nog dat Corona de nekslag was voor China. Maar enkele weken later zag ik dat het juist andersom was: de overwinning van China en de nekslag voor de VS.
      Het zijn 120 blogs , dus ik ga het nu niet opzoeken waar ik het schreef. Bovendien weet ik dat alle Blik schrijvers, op Sofia na, zo ongeveer niks lezen en niks beluisteren. Lui als de neten. Alleen Jensen, Want die schreeuwt is simpele taal hun frustratie in het rond. Dus wat heeft het voor nut als ik dat blog ga zoeken?

      ( En àls ze eens een video zien, dan snapopen ze niet wat er gezegd wordt. Denk aan de '700.000 doden die Bill Gates 'wel OK zou vinden" )
      ( Nog mooi voorbeeld: Oligarch schrijft : 'Mass Death')
      Dan ontkent hij dat hij het schreef. Dan moet ik dat nog 2 keer aanwijzen, waar hij het schreef...

      Daarom dacht ik echt bij dat NOS journaal filmpje: Hé, dat is Oligarch ! Scherp: https://youtu.be/RMuMBGaHttM?t=384

      Verwijderen
    4. Oh, je refereert aan de titel van dat filmpje dat ik plaatste waarin Bill Gates aangeeft dat zijn vaccins 700.000 slachtoffers gaat maken.

      Die uitspraak is zuiver voor de maker van dat filmpje infowars. Ik heb alleen gezegd dat de vaccins van Bill Gates minimaal 700.000 slachtoffers gaat maken. Nergens heb ik gezegd 700.000 doden.
      En bovendien wanneer is mass starvation hetzelfde als 700.000 doden? Daarom zeg ik. Wat heb jij gesnoven? Ga toch lekker naar bed.

      Met dat filmpje heb je inderdaad weer mooie MSM propganda geplaatst. -Het valt mee dat ze niet iemand hebben gevonden die over graancircels, holocaust ontkenners of buitenaardse wezens begint-
      Daarom zeg ik ook dat je een PISVLEK op deze blog bent. Je begrijpt de essentie van deze blog niet.

      Verwijderen
    5. Oligarch,
      Gates geeft volgens mij niet aan dat er 700.000 mensen mety bijwerkingen zullen komen. Hij zegt volgens mij dat je een vaccin alleen kan gebruiken als niet meer dan 1 op 10.000 mensen een nadelig gevolg heeft ( bijwerking) en dat dit bij gebruik onder 7 miljard mensen neer komt op 700.000 mensen. Hij geeft aan dat het een vaccin moet zijn dat niet voor een kleine doelgroep moet passen, maar voor de hele wereldbevolking. En dat maakt het veel lastiger.

      Zonder het geld en de inzet van Gates zou dit volgens mij nooit lukken.
      Ook jouw (en mijn ) held Rob Elens zal blij zijn als er een vaccin komt. Nu jij nog...

      Je mag me best een pisvlek noemen. Graag zelfs. Het toont aan dat je geen argumenten hebt. Dank voor die eerlijke bekentenis.

      En tipje: Als je iets van Alex Jones herplaatst, laat dan de stukken tekst weg waar je het echt niet mee eens bent.
      Beter nog: geen quotes van Jones. De Amerikaanse Jensen.

      Verwijderen
    6. [Dat is het. Ik sluit niet uit dat Trump achter de schermen al een deal heeft met Iran. Zie hier. De ontspanning gaat beginnen.]

      Ik heb net het artikel op Sputnik gelezen en ik denk dat je er meer van maakt dan er staat. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt (zie laatste alinea), afgelopen december is er ook een uitwisseling van gevangenen geweest waarbij Iran heeft aangegeven dat dit GEEN verandering van beleid ten opzichte van de V.S. betekent en ik verwacht dat nu ook niet. Zoals ik laatst schreef, het is de V.S. die totaal fout zit en niet Iran.

      Verwijderen
    7. [BREAKING!! Obama on a phone call He is scared]

      Ik ben absoluut geen Obama fan (in tegendeel zelfs) maar ik maak er niet uit op dat hij bang is. Hij zegt feitelijk alleen dat hij zich zorgen maakt over de rechtstaat (ik ben met je eens dat dit uit de mond van iemand met banden met de Clintons nogal potsierlijk klinkt) als iemand die in zijn ogen terecht (ik meen dat Flynn juist was vrijgesproken van meineed) is veroordeeld, wordt vrijgelaten en hij gebruikt dit argument voor politiek gewin. Walgelijk maar hij is nu eenmaal een politicus en nog een gladde ook.

      Verwijderen
    8. [Maar enkele weken later zag ik dat het juist andersom was: de overwinning van China en de nekslag voor de VS.]

      En toch wil het er bij jou niet in wat ik maanden geleden al schreef, dat China een kettingreactie in gang heeft gezet met als doel haar positie in de 'supply chain' niet alleen niet kwijt te raken maar ook te verstevigen.

      Verwijderen
    9. [Zonder het geld en de inzet van Gates zou dit volgens mij nooit lukken.]

      Dat betwijfel ik echt. De man is onderdeel van de deepstate, hij speelt zijn rol. Welke dat precies is, ben ik nog niet helemaal achter maar het zou goed kunnen dat hij als afleidingsmaneuvre (kop van jut in dit geval) wordt gebruikt. Dat het doel wat men wil bereiken iets anders is dan de hele wereld te vaccineren.

      Verder zou een echte filantroop geen aandelen in vaccin fabrieken kopen dan wekt hij/zij op zijn minst de indruk er zelf baat bij te hebben. Een echte filantroop hoor of zie je niet, die werkt onzichtbaar achter de schermen in tegenstelling tot Gates die zichtbaar lijkt te genieten van alle aandacht die hij krijgt en die begon te stralen toen hem in een interview werd gevraagd naar de economische gevolgen van de corona situatie. Niet echt filantropisch gedrag.

      Verwijderen
    10. Kwaadaardig en Onnozele JV is echt een pisvlek op deze website.

      Hij zegt nu dat Elens voorstander is van vaccins. Hij moet zeggen dat Elens een voorstander is van DNA vaccins. Ik heb interview met Elens dan maar even uitgeschreven hoe hij over vaccins denkt.

      "Rob Elens schrikt zich een hoedje als jouw held Minister de Jonge zegt dat je pas aan een evenement mag deelnemen als je gevaccineerd bent"

      Rob Elens denkt dat als jij zorgt dat je voldoende bouwstoffen in je lichaam hebt, kan je lichaam het virus aan. Maw er is geen vaccin nodig.

      Rob Elens heeft een filmpje gezien dat mensen geld krijgen als ze opschrijven dat iemand is overleden aan Carona. Dus er wordt aan statistische manipulatie gedaan in de hoeveelheid Carona doden.

      en En nu komt het......@23.51 Ik ben bang dat we allemaal aan het vaccin moeten, maar ik ben er wel een beetje bang voor, want waar is dat vaccin op getest?, wat is dat voor een vaccin?, wat zijn de effecten voor de lange termijn? Het is een RNA virus dus hoe willen ze dat doen. De huidige vaccins zijn allemaal DNA vaccins. Hij had nog niet gelezen dat het Ebola vaccin werkt.

      Hij is een voorstander van DNA vaccins zoals je zegt. Ik ben huiverig voor het nieuwe vaccin, temeer omdat er goedkoop therapie is! WHO heeft in Afrika grote schandalen op zijn naam met slecht ontwikkelde vaccins! Ja

      Bill Gates wil dat 7 miljard mensen moeten worden gevaccineerd. Wat weet die man er nou van? Bill Gates ondersteunt 10 farmaceutische bedreven EN de WHO en hij heeft het over de vaccinatie van de hele wereld.

      Ken jij dr Mikovic. Die is betrokken geweest bij het HIV virus, maar die is op grove wijze de mond gesnoerd, opgesloten in de gevangenis en die heeft een boek geschreven waar JV zijn held Faucci niet goed uitkwam. Er stond een linkje op You tube en die worden er gelijk afgehaald....

      Ik ben klaar met je JV. Je hebt niet meer mijn aandacht. Daarvoor ben je te kwaadaardig en te onnozel. Ja je bent wel een schande en pisvlek op deze blog.

      Verwijderen
    11. Kwaadaardige JV komt hier promoten dat Elens voorstander is van alle vaccins. Hij legt de huisarts woorden in de mond die hij nooit gezegd heeft!

      Verwijderen
    12. Hier nog een interview met dokter Elens:

      Pleidooi voor het gebruik van hydroxychlorquine bij de behandeling van SARS-cov-2 (Covid-19)in de eerste lijn
      En het zoveelste bewijs dat de boer enkel leest wat hem uitkomt en als hem dat niet aanstaat hij de boel verdraait.

      Verwijderen
    13. Dat is precies waarom we zo'n hekel hebben aan die troll

      Verwijderen
  4. JV heeft begrip als iemand iets ergs voorspelt, dat die persoon blij is als het uitkomt, want dan had hij gelijk (zie zijn verklaring van de Osterhous met de Wiskyfles).

    JV zit zelf mogelijk ook zo in elkaar, en was blij geweest als de catastrofe in Minsk was uitgebroken, want dan had hij gelijk gehad.

    Nu de catastrofe er in het geheel niet is, is hij daarom ook niet blij. Eerder zurig en komt hij met niet ter zake doende jij-bakken over "diktator Loekasjenko". Ga zo door JV. Vooral Wit Rusland niet gebruiken om ons in Nederland een spiegel voor te houden..

    Iets anders: Hoe kwam Fotograaf Michel van Bergen, woonachtig in Haarlem Noord "even voor lunchtijd" al met zijn telelens in Zandvoort, als de berichten over drukte daar pas na lunchtijd naar buiten kwamen? Het riekt naar complete samenwerking media en regime voor een mediacampagne om continu de druk op de bevolking te houden.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1804313711/politie-grijpt-in-vanwege-drukte-op-zomerse-zaterdag

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is de taak van Osterhaus om erge dingen te voorspellen.
      Hij zet zijn reputatie op het spel als hij dat doet en er niks gebeurt.
      Dus als er iets gebeurt en zijn waarschuwing is niet 'loos alarm' geweest, maar een waarschuwing waarmee hij de samenleving een dienst bewees, en zijn taak dus correct deed, dan drinkt hij daar , na 5 uur, een glas op. 'Oef.... goed afgelopen"
      Niet "Hoi ! Een zieke ! "

      "en was blij geweest als de catastrofe in Minsk was uitgebroken, want dan had hij gelijk gehad."
      Dit is precies hetzelfde als ik hierboven bij Osterhaus beschrijf.
      Als een noodlottige voorspelling uit komt, geeft dat enige voldoening voor de voorspeller. Niet omdat er slachtoffers vallen, want hij wilde die juist voorkomen met zijn voorspelling.

      PS: Rootman schreef op mijn blog in een reactie: "Ik vind Paul Craig Roberts een lul, want hij roept altijd dat er heel erge dingen gaan gebeuren."

      Dat is nu juist de reden dat ik PCR géén lul vind maar een held.

      Want: Wie een catastrofe voorspelt, verliest àltijd.
      Als die catastrofe niet plaats vind word hij uitgelachen.
      Als ie wel plaats vind hebben de mensen een hekel aan hem en hebben ze bovendien wel andere zorgen. Hij wordt zorgvuldig uit de annalen verwijderd.
      Vergelijk: Janmaat die precies voorspelde wat er zou gaan gebeuren. Waar hij 30 jaar geleden voor werd verguisd, lees je nu elke dag in de krant, van gerenommeerde deskundigen.

      Als deskundige moet je altijd zorgen dat je voorspelt wat er gisteren al is gebeurd. De meeste mensen weten het nog niet, en je krijgt daarna gelijk.

      Mijn helden zijn mensen als Janmaat, PCR en ikzelf natuurlijk ... :-)

      Verwijderen
    2. "Mijn helden zijn mensen als Janmaat, PCR en ikzelf natuurlijk ... :-) "

      Mensen met ballen. Moed. Plichtsbesef. Niet bang om tegen de massa in te gaan.

      Niet 'mannen' met een paardestaart die Houten Klaasen tekenen en les geven aan kleuters en demente bejaarden en verder alleen het woord 'recht ' kennen en het woord 'Ik'.

      Verwijderen
    3. Ik zat fout wat betreft PCR's artikel. Normaliter heb ik een schurfthekel aan zijn 'cry wolf' toontje. Dit artikel was een uitzondering: een waardevolle opsomming van feiten en bronnen.

      Ik vind het niet erg als mensen sombere voorspellingen doen MAAR:

      -als het later anders loopt moeten ze dat meteen erkennen, zoals ik in mijn eerste zin ook deed,

      - hun betoog zou veel aanvaardbaarder worden als ze naast hun inktzwarte scenario's ook andere zouden aantippen.

      Verwijderen
    4. In het voorjaar van 2015. Toen de 1e bootjes met immigranten over de middellandse zee kwamen heb ik al voorspeld dat er nog velen zouden volgen. Het begin van de invasie van migranten uit Afrika en het midden oosten.
      Wat hebben Dawg, Joop en ik een discussies gehad met jou over de invasie van migranten. Jij vond het prima omdat ze slachtoffer zijn van het Joodse complot. Wij hier op de blog waren fel tegen de invasie eh hebben hun hele agenda met de invasie blootgelegd. Jij was hier de enige die samen met de MSM de immigranten invasie prima vonden.
      Nu blijkt dat Janmaat een held voor je was. Ik sta perplex.

      Matt heeft 2x zoveel kloten als jij hebt en hij maakt bijzonder mooie en rake cartoons.

      Verwijderen
    5. "Het is de taak van Osterhaus om erge dingen te voorspellen"

      Daar lijkt het inderdaad veel op. In tegenstelling tot jij verdient hij er veel geld mee. Hij is namelijk een lobbyist voor de vaccin industrie. Net als die andere virologen die met hun hockey stick omhoog angst komen zaaien voor de Bill Gates en de vaccin industrie. Jij bent een bruikbare idioot. (zonder ballen, doodsbenauwd, want net als al die andere snowflakes heb je het alleen maar over de vorm bij Jensen en Jones en niet over de inhoud)
      Jensen en Jones hebben enorme kloten en zenuwen van staal. Net als Trump en Poetin.

      Verwijderen
    6. Dank je wel oligarch.
      Wel 'kloten' maar geen paardenstaart, ook weer een verzinsel van de boer, die denkt alles te weten, maar hier gewoon uit zijn nek kletst.
      En ik geef geen schilderles, ik leid workshops waar mensen onder mijn begeleiding hun EIGEN kunstwerk maken, ook weer iets waar de boer geen verstand van heeft dus houd hij het maar bij 'houten klaasen' om toch maar iets negatiefs te kunnen zeggen. Wat een zwaktebod!
      Blijkbaar is hij zo blij met zijn eigen cartoon om zo toch nog een beetje in 'the picture' te mogen komen.
      Ik zal er nog wat meer reclame mee maken bij mensen die dit wel eens interessant kunnen vinden.
      Dat de boer het maar houd bij waar hij WEL goed in is en dat is joden haten en iedereen die het niet met hem eens is.

      Verwijderen
  5. RED ALERT.

    HR 6666 is ingediend door de Democraten. Wetgeving waarbij ieder jaar 100 miljard wordt gevraagd voor een systeem van mobiele units. Deze mobiele units maken contact en volgen individuen om ze te testen en voor andere doeleinden. Als het nodig is bij de individuen thuis.
    De operatie zal moeten geleid door Alex Azar (voormalig lobbyist voor Big Pharma) Staatssecretaris United States Secretary of Health and Human Services.
    https://www.infowars.com/hr6666-the-bill-of-the-beast/

    https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6666/text?r=2&s=1

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een ingezonden brief bij Alex Jones:

      factchecker 27:
      48 minuten geleden
      Well since my first post got mysteriously deleted --- I'm going to post it again. Please look up the actual bill online. It's not that hard to Google it - but links get deleted here. Maybe because they lead to facts? Anyway, this bill does nothing that Alex and company are claiming. Settle down and calm down! It only grants the health agencies the authority to pay contract companies to help them provide Covid-19 testing via mobile clinics that can set up in remote locations or at people's homes. The idea is to not have you sitting for an hour in a regular clinic full of already sick people in order to get swabbed. There is ---- AND I WILL REPEAT --- there is nothing in this bill that gives anyone the right to forcefully enter your property for any purpose. It just says they can pay contract (non government) health care companies to go out and test you if you report symptoms. Basically the CDC is stretched too thin to handle all of the reports. If you people listen to Alex Jones you're going to be in for some problems. Info Wars is just blowing this out of proportion in order to remain relevant. I voted for Trump and will do so again in November - and I agree with Alex about half the time --- BUT THIS IS NOT ONE OF THEM! He's getting people bent out of shape over nothing. C'mon folks...READ...and use some common sense. There's nothing in this particular bill saying anything even remotely close to what he's claiming. No one can violate the Bill of Rights without major legal blowback. This bill can't do that. Not even close. There is nothing about forced entry or forced testing. Nothing. Read it. Not that they won't get around to it at some point - but this bill isn't it. And just because it's H.R. 6666 doesn't mean squat. Do you really think the Devil is that dumb?

      Verwijderen
    2. Het is elke keer hetzelfde: mensen in een 'kamp' zijn veel te gretig om ook dubieuze bronnen te geloven.

      Als toktok een hel en verdoemenis megachurch pastor citeert is dat hetzelfde: het is cherrypicking om een reeds vastgesteld argument (Jezus komt terug op de wolken) kracht bij te zetten. Heeft niets met logica te maken.

      Ik zal het maar niet over de alustokpaardjes hebben, maar dat is hetzelfde.

      Mensen die niet in een 'kamp' zitten zeggen dan: zie je wel, ze hebben het weer fout, die samenzweringstheoretici. Het stoot slechts af!

      Ik ben hier, door het gekibbel en ge-ijlzwam van Joop ook jarenlang prooi van geweest: door dat soort betoog intellectueel, maar ook taalkundig en sociaal zo afstotend, dat ik nooit de moeite heb genomen om naar de abjecte rol van Gates te kijken.

      En dat zeg ik geenszins als antivaxxxxer!

      Verwijderen
    3. De evolutie en de strijd om het overleven zorgt er voor dat mensen zich in 'kampen'verzamelen.

      Wie dat niet doet wordt door rovers de kop in geslagen.

      Die 'kampen' ( partijen) werken het best als de mens in staat is om info die van buiten af komt , te filteren.
      Ze zien dus wat ze hopen te zullen zien. Of verwachten te zullen zien.

      Wie het eerst de 'mind set' van de mens kan vormen , bepaalt dus wat hij in de jaren daarna zal waarnemen.( En kàn waarnemen, en wìl waarnemen).

      Dus als je net als ik naar een betere wereld streeft, moet je 'rucksichtslos de waarheid' zoeken.
      Want een betere wereld vereist rechtvaardigheid. En om rechtvaardig te kunnen zijn moet je wel weten of iemand als eerste sloeg (om de ander te beroven) of als tweede, uit zelfverdediging.



      Verwijderen
    4. "The Secretary of Health and Humanservices, acting tthrough the Director of the centers for Disease Control and Prevention, may award grants to eligible entities diagnostic testing for Covid-19, to trace and monitor the contracts of infected individuals, and to support the quarantine of such contacts, through
      1. Mobile health unitits; testing individuals and providing individuals with services related to testing and quarantin at their residences"

      Het staat er echt. Die journalist van Infowars maakt van het woord support forced op het laatst. Daar gaat het in de praktijk wel op neer komen als dit doorgaat!

      Verwijderen
    5. Goed nieuws dus uit Amerika.
      Test en trace gaat eindelijk gebeuren.
      ( Het gaat ze natuurlijk bij lange na niet lukken, want geen 1e wereld, zoals China, maar 3e wereldland de VS kan dat gewoon niet. Maar allez, de intentie verdient ook een paar punten. )


      We weten dat het 100 arbeidsuren kost om per besmet persoon al zijn contacten op te zoeken die hij in de dagen daarvoor had.

      Als je geen opvang voor de zieken hebt, zul je bij hem thuis moeten gaan, want daar zal hij blijven als zieke.

      En als hij geen app heeft die al zijn contacten in kaart brengt, dan zal het monnikenwerk worden: interviewen, bellen etc etc. 2,5 weken lang, want 100 arbeids uren.

      Maar in die 2,5 weken hebben de 2 mensen die besmet werden, ook al weer 4 nieuwe besmet, en die ook al weer 8 nieuwe.

      Je zal dus die 100 arbeidsuren met een team moeten uitvoeren, anders is het hopeloos.

      En daarom moet je ook een app gebruiken volgens mij.
      Maar ik weet niet of dat goed genoeg werkt.

      De app niet gebruiken omdat dit de weg naar 'total Controle' is, dat is wat Oligarch elders 'angstporno' noemt.

      De wet dient er voor om die teams te kunnen aanwerven en dat werk te mogen laten doen, vermoed ik.

      Verwijderen
    6. [Het gaat ze natuurlijk bij lange na niet lukken, want geen 1e wereld, zoals China,]

      Hoe weet jij in vredesnaam zo zeker dat men dit in China heeft gedaan? Het zorgsysteem in Wuhan was eind januari volledig in elkaar geklapt, DAT is de reden dat men de stad afsloot. Pikant detail, reizen binnen China werd verboden maar internationale reizen niet waardoor duizenden Chinezen Wuhan konden verlaten om de rest van de wereld te besmetten (als dat al niet gebeurd was, zie de vroege besmetting o.a. in Frankrijk).

      Verder is het nu duidelijk (als mensen tenminste artikelen lezen) dat het virus al lang 'los' was voordat China maatregelen nam, dit om dezelfde redenen als Frankrijk, ze wisten simpelweg niet dat er een nieuwe variant van het corona virus was opgedoken. Ook in China heeft het virus minstens 3 maanden (er zijn zelfs berichten die de eerste besmetting eind september plaatsen) de gang kunnen gaan voordat er ingegrepen werd.


      [Die journalist van Infowars maakt van het woord support forced op het laatst. Daar gaat het in de praktijk wel op neer komen als dit doorgaat!]

      Ik zag gister een artikel voorbij komen waarin gemeld werd dat een van de staten in de V.S. besmette mensen een enkelband wil geven om te voorkomen dat ze hun huis verlaten. Dus het zou me niets verbazen dat het inderdaad gedwongen gaat worden.

      Verwijderen
    7. Nogmaals onnozele JV. Er is helemaal geen quarantaine nodig! Als je lichaam voldoende bouwstenen heeft kun je dit virus aan.

      Verwijderen
    8. Helemaal mee een oligarch, vertrouw je eigen immuunsysteem, onderhoud dit goed en je hoeft nergens bang voor te zijn.
      Ik neem NOOIT die jaarlijkse griepspuit en moet nog altijd de eerste keer griep krijgen.
      En toch krijgen juist die mensen die dat spuitje wel hebben gehad, meestal ouderen, dus wel de griep en omdat de aandacht niet gaat naar de 'gewone' griep worden deze mensen niet goed verzorgd en sommigen overlijden en dan krijgt corona de schuld.
      Trouwens kijk voor de afwisseling eens naar het Belgische VRT journaal,(19u) die laten iedere dag de cijfers zien en wat opvalt is dat de stijging pas begon begin maart, want de lijn lag heel laag daarvoor en sinds de lock down, begin maart dus, is die pijlsnel de lucht in gegaan en nu daalt die lijn weer even snel. Het immuunsysteem begint zijn werk te doen.
      Daarbij niet vergeten, net als wat SDR aanhaalt, dat de besmetting al van vorig jaar in gang is gezet. Hoe kan dan die besmetting dan ineens zo hard stijgen als we er dan blijkbaar al midden in zaten?
      Ik denk dan aan opgezet spel, wereldwijd, anders kan dat niet, juist omdat er zoveel gesjoemeld is met die cijfers om toch maar tot een bepaald beeld te kunnen komen.
      En de angst werkt, dus doel bereikt: iedereen onder controle, straks een verplicht vaccin, dank zij de grote vriend van de boer en zowat alle vrijheden afgepakt.
      Uiteindelijk zullen ze ons toch los moeten laten want niet iedereen trapt in die val en het zou me niet verwonderen als er bepaalde groepen mensen op pad gaan met pek en veren om de boosdoeners van dat paniekzaaien op gepaste wijze te bedanken.

      Verwijderen
    9. [Hoe kan dan die besmetting dan ineens zo hard stijgen als we er dan blijkbaar al midden in zaten?]

      Omdat, zoals een Duitse viroloog ook aanhaalde (ik ben de naam van de man even kwijt) er opeens op gelet en naar gezocht werd. Tel daarbij de onbetrouwbare testen (die reageren op zowel influenza als ieder ander corona virus) op en de "pandemie" is een feit.

      Mensen die van mening zijn dat er geen andere verklaring voor het hoge aantal doden is dan de corona, laten buiten beschouwing wat stress met mensen doet, tel daarbij op het wegvallen van zorg (medisch personeel wat uit voorzorg thuis moest blijven of zelf ziek was en in het geval van Italie halsoverkop naar huis gingen omdat de grenzen dicht gingen), het verbod op bezoek van familie en de ramp is compleet. Corona doden ja maar niet echt.

      Verwijderen
    10. klopt, SDR en niet vergeten dat noord Italië op de luchtvervuiling kaart knal rood kleurt wat aangeeft dat lang voor corona daar al veel mensen stierven aan o.a. longziektes. Dit mocht natuurlijk niet al te openbaar worden gemaakt want de grootindustrie is echt niet van plan om hier eigen geld in te steken om dat op te lossen. Daar hebben ze figuren zoals Greta voor nodig. Die regelt het wel dat het grote publiek er voor moet opdraaien.
      En op lange termijn types als Gates die hier ook flinke winsten uit kunnen halen als ze de mensen (eerst de politici die dit moeten gaan opdringen) zo gek krijgen om VERPLICHT zijn vaccin te nemen met de chantage erbij dat je anders niet meer mag meedoen in het normale sociale leven.
      Trouwens, op mijn site stond een overzicht kaart over die luchtvervuiling maar die is al een paar dagen uit de lucht. Toeval? Kijk zelf op nieuwskanaal en zoek het blok 'luchtvervuiling'.
      Naast alle andere info is dit een mooi overzicht over vliegtuig en scheepvaart bewegingen.

      Verwijderen
  6. "De sterfte is in week 17 (20-26/4) vooral nog sterk verhoogd tov week 1-10 onder 65- en 80-plussers die langdurige zorg krijgen, die ze in een verzorgingshuis, verpleeghuis of thuis ontvangen. In de overige bevolking nauwelijks nog."

    Met verhelderende grafiekjes:

    https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/19/sterfte-in-week-17-bij-mensen-met-langdurige-zorg-50-hoger-dan-begin-2020

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Laten we in Nederland eerst maar eens met mondkapjes e.d. in de verpleegtehuizen beginnen i.p.v. appjes.

      Verwijderen
    2. @Dawg, eens. Ik vraag me ook af in hoeverre die oversterfte ook is toe te schrijven aan het feit dat mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben in plaats van aan het virus.

      Verwijderen
  7. Karel van Wolveren.

    Pandemie | Wie wist wat op welk moment? | Karel van Wolferen en Ramon Bril
    https://www.youtube.com/watch?v=WYdZ8yefwAg

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Uit de vorige draad.

    [Jan Verheul9 mei 2020 om 19:28

    Heb zojuist Judy Markovic voor het eerst gehoord. ( De hele 'Plandemic' docu. Niet kleine stukjes zoals eerst. )

    Ze maakt nu een goede indruk op mij.]

    Dat is mooi @Jan! Zo zie je maar dat wat ik altijd roep de hele docu uit te zitten, zijn vruchten afwerpt.

    Ben je toevallig ook nog even stil blijven staan bij wat Judy Mikovitz vertelde over de tijdsduur van mutaties van virussen? 800 jaar (het 'nieuwe' virus heeft in een korte tijd 149 mutaties ondergaan), @Jan! Weet je wat dat inhoud, @Jan?

    Vanuit de evolutie bekeken betekent dat, dat vaccinaties tegennatuurlijk zijn. Ergo, de hele gezondheidszorg is tegennatuurlijk! De natuur grijpt na 800 jaar zelf in. De zwaksten onder ons gaan dood, de sterkste overleven en bouwen immuniteit op.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Joop,
      mutaties 800 jaar? Ik heb haar dat niet horen zeggen.
      Hier èchte info ove rmutaties, inserts, en wat het verschil is en dat hier het bewijs ligt dat het man made is, ondanks al die heel dure en een geleerde virologen die we elke dag horen zeggen dat de in winterslaap verkerende vleermuizen ( 800 km beneden Wuhan) echt samen met de pangolins dit Corona hebben veroorzaakt.

      https://youtu.be/wJzGqVyAtlg?t=1388

      Verwijderen
    2. "Ik heb haar dat niet horen zeggen."

      Heb je de video toch niet helemaal bekeken of je hebt, alweer, met een half oog/oor gekeken/geluisterd!!!

      Verwijderen
    3. Hier de Mikovich video, met op minuut 11 haar uitspraak dat het wel 800 jaar aan mutaties zou duren voor er een kans zou zijn op een virus dat lijkt op het Corona virus.

      https://www.bitchute.com/video/IB3ijQuLkkUr/

      Zij zegt: het is niet 'gemaakt', dat virus.
      De dieren zijn bij elkaar gezet in het lab in Wuhan, en dan ie er met de virussen in die dieren gemanipuleerd.

      Misschien dat ze het zelfde bedoelt als Martenson.
      Martenson legt het heel helder uit.
      Een mutatie is als één base per ongeluk de verkeerde is. Als je van GTT naar GTG gaat bijvoorbeeld.

      Maar in het Corona virus is een hele reeks ingeplant, in één keer. Enb die reeks ( van 4 x 3 = 12 base=paren ) is ook nog een heel aantrekkelijk gen, want het zorgt er voor dat het virus heel goed toe kan slaan in de cel.
      Virologen proberen heel vaak om dit gen in te bouwen , in een virus, om het tot wapen te maken.

      Verwijderen
    4. Wanneer de natuur zich verweert en ingrijpt, is het niet zo dat de sterksten overleven en de zwakkeren sterven.
      Het zijn degenen die zich het snelst kunnen aanpassen, aan snel veranderende omstandigheden, die overleven.
      Anders hadden er hier en daar nog wel tyrannosaurussen rond gerend.

      Verwijderen
    5. Je hebt het niet begrepen, HoS.

      Survival van de best passende.
      Diegene met de eigenschappen die het bruikbaarste zijn in DIE biotoop.
      Toeval veroorzaakt foutjes. Foutjes (in het DNA) zijn soms heel bruikbaar. Het organisme dat bij toeval een bruikbaar foutje in de genen had, zal meer nakomelingen kunnen voeden, en al die kindertjes dat foutje mee geven.
      Uiteindelijk heeft de hele soort dat foutje: dat heet evolutie: de best 'passende' in de biotoop gaat meer levende nakomelingen hebben en zo wordt een soort steeds beter aangepast bij zijn omgeving.
      Etc etc etc.

      Verwijderen
  9. UNBELIEVABLE - Downing Street announces that COVID death certificates ARE being falsified (as David Icke has been saying for weeks and weeks)

    https://www.davidicke.com/article/570086/unbelievable-downing-street-announces-covid-death-certificates-falsified-david-icke-saying-weeks-weeks

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Weer een wereldschokkende ontdekking van de familie Icke
      ( een kleine MKB van zelfstandige krabbelaars in de bussiness van complot -verhalen -verkoop. Familiebedrijfje van vader op zoon. Ach, iedereen moet maar doen waar hij goed in is.)

      Icke BV heeft alweer iets ontdekt dat gewoon officieel beleid is.

      Ik zou zeggen:
      Als het loopt als een Covid patient, er uit ziet als een Covic patient en sterft als een covid patient, dan scoren we het als een Covid patient.

      Waarom? We hebben te weinig tests. Of het is weg gegooid geld. Of onze tests zijn niet echt betrouwbaar ( klote chinezen: ze willen ze niet aan ons verkopen ! )

      Wat is er nu zo unbelievable?

      Weet je wat unbelievable is? Dat de hele wereld in rep en roer is, Dat duizenden artsen je kunnen uitleggen hoe klote dit Corona ziekte is, en dat wereldwijd al 280.000 mensen er aan stierven en 4 miljoen besmet zijn en dat er dan nòg lieden zijn die denken dat het allemaal verzonnen is.

      Dàt is unbelievable.

      Verwijderen
    2. [Icke BV heeft alweer iets ontdekt dat gewoon officieel beleid is.]

      Waarom accepteer je dat dan niet? En boor je nog steeds iedereen de grond in die dat meldt over bijvoorbeeld Italie? Nu alweer vergeten wat je schreef over die Italiaanse politicus die zich daar terecht heel boos over maakt?


      [Als het loopt als een Covid patient, er uit ziet als een Covic patient en sterft als een covid patient, dan scoren we het als een Covid patient.]

      Tja, dan hou je maar weinig sterftegevallen over.


      [Weet je wat unbelievable is? Dat de hele wereld in rep en roer is, Dat duizenden artsen je kunnen uitleggen hoe klote dit Corona ziekte is, en dat wereldwijd al 280.000 mensen er aan stierven en 4 miljoen besmet zijn en dat er dan nòg lieden zijn die denken dat het allemaal verzonnen is.]

      Weet je wat net zo unbelievable is? Dat er jaarlijks 3 tot 5 miljoen mensen wereldwijd ernstige symptomen van influenza ontwikkelen (besmettingsgraad ligt nog veel hoger terwijl die 4 miljoen ook de milde tot zeer milde gevallen betreft) en waarvan er 290.000 tot 650.000 mensen overlijden. IEDER JAAR.

      En nee, ik denk niet dat het allemaal verzonnen is, wel overtrokken.

      Verwijderen
    3. "Weet je wat unbelievable is? Dat de hele wereld in rep en roer is, Dat duizenden artsen je kunnen uitleggen hoe klote dit Corona ziekte is, en dat wereldwijd al 280.000 mensen er aan stierven en 4 miljoen besmet zijn en dat er dan nòg lieden zijn die denken dat het allemaal verzonnen is.

      Dàt is unbelievable."

      Dat zijn alleen door de MSM geselecteerde artsen die voor Big Pharma het juiste verhaal vertellen.

      Andere artsen hebben heel ander verhaal en die komen alleen op het internet en hun verhaal wordt ook snel gedelete van youtube.

      Ben je nu nog niet wakker?

      Verwijderen
  10. Ik kan helaas niet overal op reageren. Het zou ook geen enkel nut hebben.

    Sofia schrijft:
    "Ik zag gister een artikel voorbij komen waarin gemeld werd dat een van de staten in de V.S. besmette mensen een enkelband wil geven om te voorkomen dat ze hun huis verlaten. Dus het zou me niets verbazen dat het inderdaad gedwongen gaat worden."

    Als je besmette mensen hebt die vinden dat ze toch gewoon de straat op kunnen, dan is een enkelband een van de lichtste maatregelen die je kan nemen.

    Zelf zie ik meer in de maatregel die ik eens (aan een flink hoestende Wolf, midden in een volle winkel) heb voorgesteld: Flinke mep op het achterhoofd en aan de voeten naar buiten slepen.

    In China werden dergelijke idioten met een beugel in hun huis 'gelast'. Goede maatregel.
    Het zijn watjes daar in de VS !
    Komt dus niks van terecht.
    De corona: komen ze niet meer vanaf...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Alle hoop is terecht op Bill gevestigd.

      Verwijderen
    2. Helaas, @Jan, je zit er volkomen, cum laude, naast!!!

      Is It Time to Launch an Investigation Into the Bill & Melinda Gates Foundation for Possible ‘Crimes Against Humanity’?

      https://www.strategic-culture.org/news/2020/04/30/is-it-time-to-launch-an-investigation-into-the-bill-melinda-gates-foundation-for-possible-crimes-against-humanity/?fbclid=IwAR0s95mxAZwCwYY1myrjH9xFz7PHRQD0vA9POlPyrAyoBQSpNs3zSJ8K_rw

      Verwijderen
    3. Verheul, je bent een opnaaier en doet er goed aan je domme praat voor je te houden. Onnozelaar

      Verwijderen
    4. die boer wil spelen en arts en ziener en orakel en viroloog en wereldbeschermer en ik kan zo nog wel even doorgaan, achterlijke dat je je bent.

      Verwijderen

    5. Jannalor10 mei 2020 om 15:18
      Helaas, @Jan, je zit er volkomen, cum laude, naast!!!

      Is It Time to Launch an Investigation Into the Bill & Melinda Gates Foundation for Possible ‘Crimes Against Humanity’?

      En waarom zou ik er volkomen naast zitten, Joop ?

      Omdat een volledig onbekenmd figuur ergens heeft besloten dat hij Bill Gatse erghens van verdenkt , maar geen vermoedens uit spreekt.
      HIj komt niet verder dan Event 201 te noemen.

      Dat had hij 2,5 maanden geleden al op mijn blog kunnen zien: http://xevolutie.blogspot.com/2020/02/958-event-201-een-oefening-om-de.html

      Wat heeft ie te melden? Vat het even samen voor me. De man is erg breed van stof.

      Verwijderen
    6. Unknown10 mei 2020 om 15:59
      Verheul, je bent een opnaaier en doet er goed aan je domme praat voor je te houden. Onnozelaar
      ======================

      Zo werkt het hier niet, HoS.
      Hier geef je argumenten, want scheldpartijen doorzien wij onmiddellijk als: Dunning-Kruger Links boven.

      Verwijderen
    7. Arme, arme, @Jan, Jan, Jan. toch, iemand beschuldigen van niet lezen en jij doet precies hetzelfde. Waarom reageer je eigenlijk nog als jouw reacties zo onderuit gehaald kunnen worden?

      Verwijderen
    8. Joop,
      waarom moet ik 20 pagina's gaan lezen van iemand die iets heeft ontdekt wat ik 10 weken geleden al besprak?
      Ik heb daar geen tijd voor.

      Als je wil dat ik reageer moet je even zeggen wat de essentie is van het verwijt dat deze man aan de kaak stelt.

      Ik merk bijna altijd dat alles waar jullie mee komen onzin is. Dan hoef ik daar toch geen 20 pagina's voor te gaan lezen.
      Dat zou wel erg dom zijn.

      Verwijderen
    9. Je begint op Matt te lijken. Hij schreeuwt in het rond dat Gates fout zit.
      Maar als ik vraag om dat aan te tonen komt ie niet verder dan : Ga zelf maar op zoek.

      Zo kan ik ook wel beschuldigingen uiten. Lekker makkelijk.

      Ga het eens proberen bij de rechter: "Rechter, Joop de Jong is een levensgevaarlijke gek. Sluit hem op aub."

      Rechter: "Welke bewijzen heeft U?"

      "Gaat U zelf maar op zoek, rechter!"

      Verwijderen
    10. Rechter: "Welke bewijzen heeft U?"

      "Gaat U zelf maar op zoek, rechter!"

      Als je dit soort gedrag een paar keer vertoont in het echte leven, dan eindig je in een psychiatrische inrichting.
      En terecht natuurlijk.

      Verwijderen
    11. [Ik kan helaas niet overal op reageren. Het zou ook geen enkel nut hebben.]

      Reactie volledig volgens verwachting. Het is blijkbaar nogal moeilijk voor je om op mijn bijdrage van vandaag 13.00 uur te reageren. Voor de rest van mijn bijdrage waar je bovenstaande quote uit haalt, geldt blijkbaar hetzelfde.

      Verwijderen
    12. [Dunning-Kruger Links boven.]

      Zegt de persoon die zichzelf continue op de borst slaat dat hij zijn opponenten allemaal de baas is ...........

      Verwijderen
    13. Op speciaal verzoek reageer ik op Sofia 13 uur. ( 7de post van deze draad, dus helemaal bovenaan)

      De Overheid heeft de plicht ons te beschermen.
      Ze kan dat doen omdat wij haar het gewelds-monopolie gaven.
      En de bescherming is dan ook in de eerste plaats tegen geweld van medemensen. Maar ook tegen diefstal door medemensen. Bedrog. Etc.
      Zaken waar je intuitief kan zien: hier wordt van overmacht gebruik gemaakt (of van bedrieglijke trucs) en de zwakke, het slachtoffer moet worden beschermd.

      In dit kader moet de overheid ook mensen met dwang tegen houden die mogelijk anderen willen gaan besmetten.
      Wie aids heeft en toch sex met een ander persoon heeft, wordt door de overheid ook flink gestraft. En terecht.

      Maar de voorbeelden die jij noemt, Sofia, die liggen wat onduidelijker.
      Massa-immigratie werd verkocht als: Goed voor ons, want de economie heeft het nodig, vers bloed. Alle mensen izjn gelijk ! etc etc. ( Het waren vooral joodse lieden die deze filosofie promootten, maar in Israel werd elke vreemde het land uit gepest... Hoorde je ze dan noet over...)
      Bejaarden zorg: tja, er is te weinig geld, we hebben andere prioriteiten. Mantelzorg is ook heel leuk hoor !

      Verwijderen

    14. SDR10 mei 2020 om 17:14
      [Dunning-Kruger Links boven.]

      Zegt de persoon die zichzelf continue op de borst slaat dat hij zijn opponenten allemaal de baas is ...........
      ================

      Als je meer weet is er niks aan de hand. Dan zit je rechts boven en mag je spreken. Ook helemaal niet erg als je dan zegt "Ik weet er meer van dan jij". Dat moet je dan wel een beetje onderbouwen natuurlijk.

      Dunning -Kruger zegt: Als mensen heelweinig van een onderwerp weten, zijn ze vaal al heel erg overtuigd van hun gelijk.

      Als het goed is gaan ze daarna meer er over lezen, en dan daalt hun zelfvertrouwen, terwijl ze er toch veel meer vanaf weten dan in het begin.
      Veel later stijgt dat zelfvertrouwen weer, als ze merken dat alle argumenten die door de tegenstander worden aangedragen, bekend zijn en niet houdbaar zijn.

      Verwijderen
    15. [Maar de voorbeelden die jij noemt, Sofia, die liggen wat onduidelijker.]

      Nou nee, niet als je het totaalplaatje bekijkt. De voorbeelden die ik noem, zijn helemaal niet onduidelijk, ze passen in hetzelfde stramien. Je schrijft het zelf: het is aan ons 'verkocht', ik voeg daar aan toe: op dezelfde manier als nu aan ons 'verkocht' wordt dat de overheid dit doet om ons te beschermen. Het is dezelfde groep die voordeel heeft bij een "oplossing" via BigPharma als degene die voordeel heeft bij de massa-immigratie. Je kunt je ook afvragen wat de volgende stap is. Een enkelband als iemand influenza heeft? Verkouden is? Kun je namelijk ook dood aan gaan. Dus waarom heeft de overheid nooit ingegrepen bij influenza? Waarom heeft de Nederlandse overheid haar plicht blijkbaar verzaakt in 2009? Laat staan de Amerikaanse overheid.

      Verwijderen
    16. [Als je meer weet is er niks aan de hand. Dan zit je rechts boven en mag je spreken. Ook helemaal niet erg als je dan zegt "Ik weet er meer van dan jij". Dat moet je dan wel een beetje onderbouwen natuurlijk.]

      Laten mensen die ECHT rechts 'zitten' dat nu net niet doen. Als je ECHT sterk bent, hoef je niet te dreigen met geweld (dat doen alleen zwakke mensen) en als je ECHT veel weet, hoef je dat niet zelf te zeggen (dan merken mensen dat vanzelf wel).

      Verwijderen
    17. Massa-immigratie heelt de lol uit het leven voor veel bewoners van arme wijken.
      Maar liggen stikken op een IC is toch nog weer een wat heftiger aanslag.
      Ik zie wel een verschil.

      Tegen roofovervallen beschermen: helder.
      Tegen inbraak beschermen: duidelijk.
      Tegen belediging beschermen: Tja...
      Tegen besmetting met een dodelijk virus beshermen: natuurlijk.

      Verwijderen
    18. [Maar liggen stikken op een IC is toch nog weer een wat heftiger aanslag.]

      Dat interesseert TPTB normaal gesproken geen barst of is stikken in de puinhopen van de Towers een beter einde?

      En je geeft weer geen antwoord op de opmerkingen.

      Verwijderen
  11. Heb de grafieken van CBS

    https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/19/sterfte-in-week-17-bij-mensen-met-langdurige-zorg-50-hoger-dan-begin-2020

    nog even in Excel gezet en als volgt samengevat.

    oversterfte door Corona in week 11 t/m 17

    0-65 145 (1,9%)
    0-65 in zorginstelling 92 (1,2%)

    tussen 65 en 80 1.473 (19,6)
    tussen 65 en 80 in zorginstelling 887 (11,8)

    80 of ouder 1.470 (9,5%)
    80 of ouder in zorginstelling 3.463 (46,0)

    getallen tussen haakjes stelt de oversterfte voor als percentage van het totaal aan corona overleden personen.


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En hier nog de oversterfte door Corona als percentage van het totaal aantal overleden personen in week 11 t/m 17

      0-65 9,6%
      0-65 in zorginstelling 1,2%

      tussen 65 en 80 22,5%
      tussen 65 en 80 in zorginstelling 7,2%

      80 of ouder 25,5%
      80 of ouder in zorginstelling 34,0%

      In week 11-17 overleden 29.657 personen, waarvan 7.530 sterfgevallen aan corona werden toegeschreven.

      Verwijderen
  12. JV schreef het volgende:

    Zelf zie ik meer in de maatregel die ik eens (aan een flink hoestende Wolf, midden in een volle winkel) heb voorgesteld: Flinke mep op het achterhoofd en aan de voeten naar buiten slepen.

    Daarmee bewijst JV zichzelf weer als een volidioot.
    Iemand die hoest zomaar op zijn achterhoofd slaan ( want van voren is JV te laf voor) en dan vervolgens hem aan zijn voeten naar buiten slepen.
    __________________________________________________________

    Dat zou ik wel eens live willen meemaken dat hij JV zoiets zou doen.
    Misschien had die hoester wel last van hooikoorts en was hij alergisch voor pollen.
    Anyway, als ik dus zoiets iemand zie doen al is het een Grapperhaus politiekerel, dan grijp ik gelijk in en ram die kerel of JV van voren toch zo flink en hard inelkaar. Dat hij daarna al zijn tanden kan gaan liggen te zoeken op de grond.
    In geval hij een kunstgebit heeft breek ik zijn armen en benen en sla zijn neus kapot tot die haaks op z'n corona angst gezicht staat.
    Weet heel zeker dat hij dan nooit meer in z'n leven een hoester op z'n achterhoofd zal durven te slaan.
    Dan zal hij zich herhinneren aan de kerel die de echte ballen had en hem een lesje had geleerd.
    Dus JV, tip.
    Sla nooit een hoester zomaar op z'n achterhoofd in het bijzijn van mij.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En wie ben jij dan? Held op Sokken.

      Verwijderen
    2. Probeer het eens met je grote waffel en je zult het weten.
      Ik zal mijn schoenen zelfs speciaal voor jou uit doen en je laffe lijf nog op mijn sokken in 5 minuten verbouwen.
      Weet niet of jij jezelf dan nog "held" voelt nadat je iemand op z'n achterhoofd knockout hebt geslagen omdat hij hoeste.

      Verwijderen
    3. De onbekende anonieme held E. heeft gesproken.

      Vanochtend uiteraard naar de heilige mis geweest, of naar de synagoge, wie zal het zeggen.

      Mijn grootvader zei altijd: "God heeft rare kostgangers".
      En gelijk had ie.

      Sommigen zijn zo idioot dat ze een dodelijk besmettende hoester beschermen en iemand die de hoester (en moordenaar) kalt stellt (zijn burgerplicht doet) aan valt.

      Daar ga je nog gedoe mee krijgen bij Petrus, E. !

      Verwijderen
    4. Ik denk eerder dat jij dan de problemen zult hebben.
      Zie je tanden maar weer te vinden op de grond of op je benen te gaan staan als ik ze bij jou heb gebroken.
      Over jouw uit de mouw geschudde speculaties wat ik zoal doe in mijn vrije tijd heeft nog nooit iemand chocola van kunnen maken.

      Verwijderen
  13. @JV
    Er is iemand opgestaan die de concurrentie met Grapperhous aan gaat om domste uitspraak ooit; het gaat om deze uitspraak:

    "Niet 'mannen' met een paardestaart die Houten Klaasen tekenen en les geven aan kleuters en demente bejaarden"

    Als je afgeeft op iemand die onbaatzuchtig vrije tijd besteed met, en aan, demente bejaarden, en dat element, bij herhaling, gebruikt in je aversie, dan diskwalificeer je jezelf niet enkel, dan dooft je licht.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als de lichtjes van Van Randwijk weer eens doven, dan weet je dat je in het Theater bent beland.

      Luister, Blik.
      Ik heb geen enkele behoefte om Matt naar beneden te halen.
      Maar hij komt in elke post met een lange reeks ad hominems, en begint zelf over stoere mannelijkheid.

      Dat lijkt me wel een geschikt moment om het wat feminine uiterlijk (https://matt-de-kunstenaar.jouwweb.nl/ ) en de doetjes-achtige hobby van deze Matt onder de aandacht te brengen. ( Tekenen, schilderen, vouwen en boetseren, vermoed ik. Breien misschien ook wel.)
      Matt wil mij pesten. OK. Dan doe ik dat terug.

      Onbaatzuchtig?
      Hoe weet jij dat?
      Volgens mij betaalt de gemeente gewoon.
      En als ie in Den Haag logeert bij zijn geestverwant Grandalf de Originele, gaan ze samen bij de demente besjes op bezoek.

      Laat ze doen. Zijn ze van de straat.

      Maar niet op een blog komen reageren over geopolitiek,want je hebt er nog niet een halve sjoege talent voor, beste Matt.
      It just ain't your cup of tea.
      Je loopt in de weg.

      Hoe vaak heb je al gemeld dat jij geen injecties neemt? Elke week worden we met die volledig oninteressante mededeling lastig gevallen.

      Verwijderen
    2. @Blik, ik heb het helemaal gehad met deze onnozele doodsbange joden hater die ballen heeft zo groot als erwten.

      Verwijderen
    3. [doetjes-achtige hobby]

      Laat Rembrandt maar niet horen dat je zo over zijn werk denkt..........

      Verwijderen
    4. @Blik, ik ben het eens met je kritiek op @Jan (niet dat dit de uitspraak van Van Randwijk 'waard' is) maar zou je die kritiek niet ook op anderen hier richten? Het is voor sommigen hier blijkbaar erg moeilijk berichten te schrijven zonder persoonlijk te worden.

      Verwijderen
    5. Oligarch,

      dan zoek je toch gewoon een ander blog waar je wel allerlei berichten van Jones en Icke en Jensen mag plaatsen , inclusief hun citaten waarin ze woorden veranderd hebben, zonder er verder iets aan toe te voegen.
      En waar je mensen mag uitschelden omdat je zelf niet meer weet dat je 'Mass deaths' hebt geschreven.

      Het internet is immens. Moet te vinden zijn.

      Verwijderen
    6. @ Sofia,
      zover ik weet heeft Rembrandt nooit les gegeven. Zeker niet
      aan kinderen en demente bejaarden.

      Verwijderen
    7. [zover ik weet heeft Rembrandt nooit les gegeven.]

      Zeker wel, zeer veel zelfs, er zijn doeken waarvan niet zeker is of deze door de grootmeester zelf of door een van zijn leerlingen zijn geschilderd. Hij is in Leiden al begonnen met lesgeven, voor meer info https://www.rembrandthuis.nl/ontmoet-rembrandt/rembrandt-de-leermeester/

      Daar zullen zeker ook kinderen tussen gezeten hebben. En het bezorgen van een leuke middag aan demente bejaarden is zeker niet iets om op af te geven. Meer mensen zouden zoiets moeten doen.

      Verwijderen
    8. Nogmaals onnozele JV. Ik heb nergens Mass death geschreven.

      Verwijderen
    9. @Sofia. Het enige wat JV weet is dat Joden slecht zijn. Daar houdt het wel zo'n beetje mee op. Als Bill Gates een jood was geweest. Nou dan zou hij nooit een vaccin van hem willen hebben hoor. Simple ziel die JV.

      Verwijderen
    10. [Als Bill Gates een jood was geweest.]

      Ik heb het al eerder aangestipt maar er zijn geruchten dat hij inderdaad joods is. Ik zal eens kijken of ik er meer over kan vinden.

      Verwijderen
    11. Ik heb dit gevonden.
      https://flavusvespasian.livejournal.com/20931.html

      Ik laat het uitzoek werk verder aan onze Jodenhater JV. Die kan dat beter uitpluizen.

      Verwijderen
    12. @ Sofias,
      voor deze keer heb je gelijk. De grote schilders als Rubens en Rembrandt lieten hun medewerkers een flink deel van hun schilderijen maken. Ze waren eigenlijk ondernemers. Daar zal hij hen wel les in hebben gegeven.
      Maar ga er maar van uit dat je al een heel erg goed schilder moest zijn om bij hem aan het werk te kunnen: geen kinderen en zeker geen demente bejaarden.

      Je kunt niet anderen van 'slapheid' beschuldigen (Dat doet Matt) en dan zelf je tijd vullen met freubelen en met demente oudjes kliederen (Dat doet Matt). Het gaat niet samen.

      Verwijderen
    13. Denk niet dat Gates een jood is.
      In de joodse familie tradities trouwen de joodse kinderen niet met een niet jood en zeker niet een moslim.
      Maar Gates is natuurlijk "thrilled" in zijn reactie omdat het gaat om een zeer rijke moslim.
      En zo kan hij een vaccinatiebrug slaan naar de moslimlanden.
      Geen echte jood zoals Yeshua/Jezus dus, maar eerder een satanistje wat gelooft in het redden van de wereld met injectienaaldjes

      https://alhaqeeqa.org/bill-gates-responds-to-daughters-announcement-to-marry-a-muslim/

      Verwijderen

    14. oligarch10 mei 2020 om 18:20
      Nogmaals onnozele JV. Ik heb nergens Mass death geschreven.
      ==

      Toch wel.

      Verwijderen
    15. Ik snap even niet wat er slap aan is om schilderles te geven aan ouderen en kinderen.

      De hele dag in doodsangst zitten voor wat er komen gaat. Dat is pas slap. Jij JV hebt kloten als erwten. Je hebt helemaal niks.

      Verwijderen
    16. "oligarch10 mei 2020 om 18:20
      Nogmaals onnozele JV. Ik heb nergens Mass death geschreven.
      ==

      Toch wel."

      Onnozel JV. Ik heb nog een kwartier gezocht naar een filmpje waar jouw grote vriend Bill Gates zegt dat zijn vaccins 700.000 slachtoffers gaat maken. In de titel van dat filmpje stond Mass Death.

      Je wilde toch materiaal hebben waar Bill Gates dat zei paardenlul. Nou dan zoek ik dat filmpje voor je op. Want jij bent zo intelligent dat je het niet kon vinden Paardenlul

      Verwijderen
    17. Nog niet eens in de titel, maar in de url van dat filmpje Halehluja bespaar me deze man/

      Verwijderen
    18. [voor deze keer heb je gelijk]

      Alleen voor deze keer? :-))))))))))


      [Maar ga er maar van uit dat je al een heel erg goed schilder moest zijn om bij hem aan het werk te kunnen: geen kinderen]

      Dat hing ervan af. Er kwamen leerlingen die de lessen volgden in het kader van hun opvoeding, ik neem dus aan dat dit kinderen waren, ik neem ook aan dat zij niet (goed) konden schilderen voordat zij begonnen aan de lessen.


      [Je kunt niet anderen van 'slapheid' beschuldigen (Dat doet Matt) en dan zelf je tijd vullen met freubelen en met demente oudjes kliederen (Dat doet Matt). Het gaat niet samen.]

      Je hebt een raar begrip van zowel slapheid als kracht. Alsof krachtig niet samen kan gaan met goed zijn voor kinderen en ouderen. Sterker nog echt sterke mensen doen dit laatste juist wel.

      Verwijderen
    19. Neem nu van mij aan dat Rembrandt geen kinderen in zijn klasje had. Of hij moet er heel grof voor zijn betaald.

      Luister: ik ben niet over die stoerheid begonnen. Matt is er over begonnen. Het is een extra bewijs dat hij een kletsmajoor is, want dit soort argumenten kom je alleen tegen bij mensen die inhoudelijk niks te melden hebben. Ze hebben wel de eerzucht, het hoge zelfbeeld, maar niet de inhoud en de argumenten om een discussie te winnen. Dan gaan ze schelden.
      Ik heb nooit anders mee gemaakt.
      ===
      'Goed zijn voor kinderen en ouderen'.
      Dat ben ik. Matt niet, want die wil gewoon lekker buiten rond lopen terwijl er een epidemie heerst.

      Nergens is hij bezig met de vraag: hoe moeten we dat dan gaan doen: die oudjes redden van corona. Die lockdown veranderen in vrijheid zonder mensenlevens in gevaar te brengen/ Nooit één regel over gelezen.

      Hij is maar met 1 ding bezig: ZIJN RECHT op vrijheid.

      Verwijderen
    20. Ik heb hier maar 1 korte reactie voor over: Boer verheul janssen, die zijn eigen naam niet eens openlijk durft schrijven is gewoon een jaloerse boer, die totaal geen verstand van kunst heeft en niets liever doet dan andere mensen afkraken die niet meegaan in zijn anti-joden gedoe en het dan ook nog eens vreemd vind dat hij hier NIEMAND aan zijn kant heeft staan.
      En dan ook nog eens schijnheilig verklaren dat hij mij niet onderuit wil halen. Waar ziet iemand boetseren, vouwen(?)of breien op mijn site? Dus hij doet niets naders dan onderuithalen. 3 woorden zeggen waarvan er 4 gelogen zijn dat is de boer eigen.
      En of ik talent heb laat ik ALTIJD aan anderen over om te beslissen. Ik ben niet zo een eigenwijze, arrogante kloothommel zoals de boer die altijd gelijk denkt te hebben en daardoor niet verder is gekomen dan boer en niet minister van waarheid.
      Je kunt niet met iemand discuteren die ALTIJD gelijk heeft ( of dat denkt te hebben).
      Blijf op je eigen "zo goed gelezen" blog, boer Janssen in plaats van het hier te verzieken, of is dat jouw doel?
      Ik ben klaar met hem. De moeite niet waard om nog maar 1 letter aandacht aan te schenken.

      Alle anderen: bedank ik voor jullie steun!

      Verwijderen
    21. oligarch10 mei 2020 om 18:51
      Ik snap even niet wat er slap aan is om schilderles te geven aan ouderen en kinderen.

      ========= Nou, Haagse Harry, je hebt er in elk geval geen kloten voor nodig, en ook geen ballen. Een licht feminien uiterlijk is juist een aanbeveling.


      De hele dag in doodsangst zitten voor wat er komen gaat. Dat is pas slap. Jij JV hebt kloten als erwten. Je hebt helemaal niks.

      ======= Ik heb alles voor elkaar, behalve de HCQ. Ik heb het druk op mijn bedrijf. Gaat allemaal goed.

      Verwijderen

    22. Dat Haagse Harry neem ik terug.
      https://jandewandelaar.files.wordpress.com/2016/02/haagse-harry-1.jpg

      Een echt Hagenaar kan schelden met brille.zodat het zeker voor de buitenstaander een genot is om te zien.
      Paardenlul is een dieptepunt. Wie zegt dat nog?
      Ook in het schelden volledig talentloos.

      Verwijderen
    23. Je bent een vals en onnozel figuur JV.

      Verwijderen
    24. [Neem nu van mij aan dat Rembrandt geen kinderen in zijn klasje had.]

      We zullen eens kijken wat de Rembrandt site er over te melden heeft:

      [In Rembrandts atelier liepen drie soorten leerlingen rond. Ten eerste waren er de leerlingen tussen de twaalf en veertien jaar oud, jongens die zelfstandig schilder wilden worden. Als zo’n leerling bij Rembrandt aankwam, had hij meestal al een leerperiode bij een andere meester achter de rug. Ten tweede waren er de assistenten, die na hun opleiding bij Rembrandt aan het atelier verbonden bleven en hielpen bij de instructie en de productie, zoals Ferdinand Bol en Samuel van Hoogstraeten. Het waren schilders die zelfstandig schilderijen maakten in de stijl van de meester, werken waarvan sommige tot op de dag van vandaag doorgaan voor echte Rembrandts. Ten slotte waren er ‘amateurs’, die teken- en schilderlessen volgden als onderdeel van een goede opvoeding en niet hoefden te leven van hun schilderkunst. Schilders als Leendert van Beyeren en Karel van der Pluym behoorden tot deze categorie.]

      Verwijderen
    25. [Dat ben ik. Matt niet, want die wil gewoon lekker buiten rond lopen terwijl er een epidemie heerst.]

      Ik loop ook gewoon lekker buiten rond, net als mijn echtgenoot en kinderen. Zolang je maar niet in een niet geventileerde ruimte met veel mensen op een kluitje bij elkaar gaat zitten, is er niets aan de hand. Net zoals influenza eigenlijk.

      Kijk ook even naar de cijfers die Dawg gepubliceerd heeft en waar de meeste overlijdens te betreuren zijn.

      Verwijderen
    26. En ter aanvulling: als wij bij kwetsbare mensen komen, houden wij daar uiteraard rekening mee. Maar dat wil niet zeggen dat verder gezonde mensen niet gewoon naar buiten kunnen. Er is niets gebeurd toen de bevolking eind maart (tot ergernis van de overheid) massaal naar buiten ging en (ook weer volgens de overheid) te dicht op elkaar liep, fietste en sportte. Twee tot drie weken later had er een massale uitbraak moeten zijn. Is niet gebeurd. Blijkbaar is het buiten lang niet zo besmettelijk als men denkt.

      Verwijderen
    27. SDR en dat is nu net het hele punt waar het om draait: Alle andere jaren is er bij een griepepidemie NOOIT zo erg gereageerd als nu. Andere jaren verdwijnt dat griepvirus naar de achtergrond, zeker als het warmer wordt.
      Natuurlijk moet je oppassen voor mensen die drager zijn en het is ook de verantwoordelijkheid van een drager om thuis te blijven en afstand te houden. Dat heb ik eerder ook al geschreven, maar een bepaald iemand wil dat blijkbaar niet lezen.
      De cijfers zijn nu nog steeds lager dan seizoen 17/18 toen er een flinke griepgolf heerste, maar niet of nauwelijks aandacht kreeg.
      Feit was toen ook dat het grootste deel van de zieken hun jaarlijks griepspuit hadden gehaald en dat het daardoor volgens mij niet teveel onder de aandacht mocht worden gebracht. Mensen konden wel eens gaan denken dat die spuit niet voor iedereen geschikt is als je de lange lijst van bijwerkingen leest.
      Zie stichting vaccin vrij die hier al jaren over publiceren maar niet gehoord mogen worden.
      Over de vraag 'waarom niet?', hoef je niet lang na te denken.

      Verwijderen
  14. Matt is niet de enige wat weigert om Gates injecties te nemen.
    Van waaruit schrijft JV eigenlijk?
    Vanuit de 3e slaapkamer?
    Mensen overtuigen om mee te gaan in de gates agenda lukt je niet meer JV.
    En toch ben jij het wat zijn verlies niet kan accepteren.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Je zou verwachten dat JV de eer aan zichzelf zou houden en hier zijn gezicht niet meer zou laten zien nadat Blik de blog TERECHT weer had terug gepakt. Niks ik minder waar.
    Wat ben je dan een eenzame trieste getergde man! Hij komt hier omdat niemand naar zijn blog komt. En terecht!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Duitsers pikken het niet meer.

    https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/regeln-nicht-eingehalten-festnahmen-bei-anti-corona-demos-16761986.html

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Een oudje maar heden ten dage duidelijk in our face.
    Bekende Dr Rima Laibow (ook bekend van het exposen van codex alimentarius...….monsanto shit)

    in 10 minuten heel veel gezegd

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Kijk eens hoe die overheden te keer gaan met boetes

    8800 coronaboetes in Nederland, honderd keer zoveel in Frankrijk en Spanje. 915.000 boetes in Frankrijk. JV heeft hier lekker propaganda voor gemaakt. Sukkel.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://nos.nl/artikel/2333430-8800-coronaboetes-in-nederland-honderd-keer-zoveel-in-frankrijk-en-spanje.html

      Verwijderen
    2. Niet normaal. Corona geïndoctrineerde bevel opvolgertjes

      Verwijderen
    3. Oligarch, in België staat de teller op 1,2 miljoen aan corona boetes die hoe dan ook binnengehaald zullen worden; via de belasting of loonbeslag, maar binnen zullen ze komen zei een rechter onlangs.
      Op die manier, en dat is volgens mij ook de enige, slaagt de roverheid erin om de bevolking kort te houden.

      Verwijderen
    4. @Matt
      Daarom moeten we hier zo snel mogelijk uit. Hun doel is om ons te verzwakken. Financieel, geestelijk en lichamelijk, daarna willen ze ieder onderdeel van ons leven controleren en zullen ze miljarden van ons laten uitsterven. Als we niet opstaan gaat het hen lukken.

      Verwijderen
    5. Zullen we een bepaalde boer met een spandoek voorop laten lopen? Of is dat teveel gevraagd?

      Verwijderen
    6. Oligarch schrijft:"Hun doel is om ons te verzwakken. Financieel, geestelijk en lichamelijk, daarna willen ze ieder onderdeel van ons leven controleren en zullen ze miljarden van ons laten uitsterven. Als we niet opstaan gaat het hen lukken."

      En jij beweert dat ìk bang ben ?

      Verwijderen
    7. Het is niet zo dat ik er slecht van slaap, maar ik zie de agenda die uitgerold wordt. Dat baart mij wel zorgen ja. Temeer dat op dit moment te weinig mensen het gevaar inzien. Waaronder Jij. Het is frustrerend dat je niks kwaads ziet in Bill Gates als je de 2 afleveringen hebt gezien.

      Verwijderen
  19. @JV,
    Waar heeft Elens gezegd dat hij voor RNA vaccins is?

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Mijn vriend grandalf kan het toch niet laten en moet wel reageren op jv;
    Deel1:
    :Lijdt miljoenen maiskorreltjes boer @JV aan grootheidswaanzin, of zit hij in een angstpsychose, of Korsakov, of is hij een betaalde staatstrol met zijn meanstream info? Ikzelf denk allevier!
    Grootheidswaanzin hoef ik verder niet te omschrijven, want dat blijkt al duidelijk uit al die dictatoriale onleesbare commentaren die hij hier dagelijks neerplempt. Dat hij in een angstpsychose zit laat hij ook overduidelijk merken met zijn potjes met pillen, muilkorfen (longartsen raden dit sterk af), verplicht ophokken van 50+, etc. Zijn geheugen gaat overduidelijk niet verder terug dan 1 dag, want onder ieder topic komt hij met dezelfde meanstream riedeltjes en reageert cherry-pickend op alles en iedereen hier. @SDR, @Oligarch, @Dawg, @Jannalor, @Matt, @Blik en zelfs @Eddie zetten hem ieder topic weer op zijn plaats, maar het volgende topic begint hij weer van voren af aan. Zo ook tegen mij op 28 april:
    "Net als die andere mafkees , die Grandalf. Heb je wel eens ooit iemand gezien die zelf geen post kan plaatsen op een blog ?" Dit is al de zoveelste keer dat hij dat zegt, terwijl ik al jaren word gecensureerd. De eerste keer op 3 mei 2015, toen ik niet meer met mijn Grandalf-account kon posten, heeft @Blik er zelfs een topic over gemaakt. Ik heb die sukkelboer zelfs nog geleerd hoe hij HTML-code kan gebruiken in zijn commentaren. Ik heb internet ervaring vanaf 1979 en was 1 van de eerste op het www met een eigen homepage. Is hij allang weer vergeten Hugootje Korsakov. Vervolgens heb ik een nieuwe account aangemaakt onder de naam @Tremor, maar die account was ineens verdwenen. Ik heb al jaren last van censuur, maar die boer mag gewoon jodenhaat verspreiden op zijn ongelezen google blog. Dat riekt naar een staatstrol, die probeert ons te verlinken! Hij heeft nu zelfs een youtroep-videootje geplaatst met sluikreclame voor zijn weldoeners: What It's Like to Believe Everything the Media Tells You
    Blijkbaar heeft de simpele boer niet door, dat psychopaten als Gates, Musk, Zuckerberg, Soros, etc. marionetten zijn van de echte machthebbers, die wij niet te zien krijgen. Ze mogen biljonair worden met alle hulp van boven, maar moeten zich uiteraard wel aan de voorwaarden voldoen. Alles in deze wereld wordt gescript, al heel wat jaartjes. Zo ook dit Corona-hoax verhaal, wat velen hier inmiddels al bewezen hebben, dat het niet ging om dat virusje, maar om de achterliggende agenda. Zoals die constant lachende psychopaat Bill Gates je zijn bill presenteert: de lockdowns mogen pas stoppen als 7 miljard mensen zijn gevaccineerd (met zijn vaccins), hahaha. Dat alleen al is voor mij voldoende, om hem een uiterst gevaarlijke psychopaat te vinden. Soort zoekt soort @JV.
    DE FEITEN:


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deel 2
      - cijfers zijn onbetrouwbaar, vooral @JV's idool Ferguson viel voor de zoveelste keer compleet door de mand als fraudeur en heeft zich met een goedkope smoes angstvallig teruggetrokken. Nu kan van Dissel ook maar beter wegwezen: Coronacrisis: RIVM-baas Van Dissel staat op zwarte lijst van artsen. Dit is de reden
      - RT-PCR test die gebruikt wordt mag niet voor diagnoses gebruikt worden. Met die test kun je zelfs aantonen, dat er Corona in de pawpaw zit: Tansania testet Motoröl, Pflanzen und diverse Tiere auf Corona
      Deze 2 feiten zijn voldoende om te zien, dat de hele hype een hoax is.
      Zelfs als je de cijfers gelooft, dan nog valt het allemaal mee en aan de hand van de gepubliceerde cijfers kun je concluderen, dat Covid-19 de oplossing is voor alle andere longvirussen, want die zijn ineens verdwenen en/of vervangen door Covid-19: Monsters afgenomen bij mensen met acute klachten aan de luchtwegen t/m week 17 Covid-19 is dus eigenlijk een wondermiddel...
      De vaccinaties liggen ook allang klaar, maar er wordt nog even gewacht om het geloofwaardiger te houden en om de angst er nog meer in te krijgen en nog meer totalitaire regeltjes door te drukken. Normaal is er minimaal 5 jaar onderzoek nodig om een vaccinatie te ontwikkelen...

      Verwijderen
    2. @Matt, al doen ze 10 jaar erover om een vaccin te ontwikkelen. Het blijft een big farma "wondermiddeltje" wat ze je proberen aan te smeren.
      I don't buy bigfarma shit.
      People keep asking me,why I'm still healthy at my age.
      I answer…...ask the fruit trees. LOL

      Verwijderen
    3. Grandalf, ik leef met je mee. De censuur waar je onder lijdt is volledig ten onrechte.
      Je bent geheel ongevaarlijk.
      ==
      Het filmpje waarin ik te zien ben, is een vergissing.
      Maar jij bent wel te zien op youtube. De link staat op mijn blog zoals je weet. Bij Blik heb je die link snel weg gehaald.
      =
      De zwarte lijst is een hobby van mevrouw Sophie Hankes waar je ook op komt als iemand een hekel aan je heeft, heb ik de indruk.
      Van Dissel heeft een arts vrijgesproken die volgens deze dame niet had mogen worden vrijgesproken.
      Sofie heeft met vriendje Raaphorst ook nog iets Europees opgericht en is dan zelf de voorzitter daarvan. Website uit de vroege middeleeuwen:
      https://web.archive.org/web/20170317103108/http://www.ieu-alliance.eu/about-us/

      Allemaal huisvlijt waar Van Dissel ( niet mijn vriend, een ramp is die man) niet warm of koud van zal worden, hoop ik.
      ===

      Ja, de Blikkers hebben 'de Politiek' aan hun zijde: de president van Tanzania ! Lekker betrouwbaar allemaal.

      Het PCR procedé is me te ingewikkeld. Misschien kan Rootman het uitleggen.
      Je stop wat 'snot' in een apparaat en dat kijkt of er stukjes genetisch materiaal in zitten die ook onderdeel zijn van het corona virus.Wordt vele malen herhaald . Zo herinner ik het me.

      Maar ja, waarom zouden zulke stukjes niet ook wel eens in een papaya kunnen voorkomen? Of in een geit?
      Het gaat om miljoenen tests , dus er komt geen mensenhand meer aan te pas. Je kan opsturen wat je wil.

      De president zegt ook niet hoe veel swabs hij opstuurde. We weten dat ewr erg veel false positives zijn. Niemand beweert dat de tests betrouwbaar zijn.
      Maar de ziekte bestaat, geloof mij. En die president van Tanzania verandert daar niks aan. Ik weet niet of de bevolking van Tanzania gevoelig is voor de Corona.

      Op wikipedia zie ik wel dat het niet lekker loopt:
      On May 2nd, opposition leader Freeman Mbowe called for the suspension of Parliament for at least three weeks after the deaths of three MP's (Gertrude Rwakatare, Richard Ndassa and Augustine Mahiga) of unknown causes in the previous eleven days. He blamed the deaths on COVID-19 and asked for testing for all MP's, parliament staff and family members.[37]
      ===

      Liggen de vaccins al klaar? Ze waren er dus jaren geleden al aan begonnen? Al die verhalen over Wuhan en dr Leiber (?) en de Amerikaanse labs: alles onzin?
      Jij hebt het script gezien, begrijp ik.

      Het ga je goed, Grandalf. Keep up the good work.

      En doe de groeten aan de Zwarte Paus of wie ook maar dat script schrijft volgens jou.

      Verwijderen
    4. Antwoord van Grandalf:

      ----
      @JV: je reactie is weer typisch op het niveau van je werk als staatstrol: nooit ingaan op de feiten, persoonlijke aanvallen plaatsen en alle bronnen zwartmaken. Hoeveel betaalt die handler van jou voor je dagwerk, om dit blog te vervuilen?
      Voor 1 keer zal ik nog op je reageren, maar weet bij voorbaat al dat het zinloos is, want jij hebt hier bij @Blik (dit jaar) nog niks zinnigs geplaatst. Al je links zijn naar meanstream media, of snopes, of wikipedia, allemaal onbetrouwbare bronnen.

      JV: Het filmpje waarin ik te zien ben, is een vergissing.
      - nee, die video is geen vergissing, maar laat jouw evenbeeld zien en plaatste ik als humor, maar die heb jij nou eenmaal niet, dat heb je ook al vele malen bewezen.
      JV: Maar jij bent wel te zien op youtube. De link staat op mijn blog zoals je weet. Bij Blik heb je die link snel weg gehaald.
      - hier geef je toe, dat je een gore smeerlap bent om misbruik van mijn privacy te maken. Jij hebt mij nooit om toestemming gevraagd! Ook heb ik die link niet weggehaald bij @Blik, alweer zo'n misselijke @JV-leugen. Ook staat de documentaire over mij niet op youtube, maar ik zal je matsen en dit onder het kopje Korsakov verwardheid plaatsen.
      JV: Het PCR procedé is me te ingewikkeld. Misschien kan Rootman het uitleggen.
      - dit is je al meerdere keren uitgelegd en nu ga je doorverwijzen naar een andere onbetrouwbare bron. Wat is er ingewikkeld aan het feit, dat die test niet kan aantonen dat je besmet bent met Covid-19?

      Nogmaals dus de feiten: test is onbetrouwbaar, tevens alle sterftecijfers en besmettingscijfers van alle landen zijn onbetrouwbaar, dus mogen er nooit Covid-19 conclusies en maatregelen aan verbonden worden.
      Ook ga je niet in op het feit, dat bij de t/m week 17 bijgewerkte cijfers van mensen met acute klachten aan de luchtwegen er plotseling alleen nog maar mensen overlijden aan Covid-19. Kijk maar eens goed naar deze grafiek

      JV: Liggen de vaccins al klaar? Ze waren er dus jaren geleden al aan begonnen? Al die verhalen over Wuhan en dr Leiber (?) en de Amerikaanse labs: alles onzin?
      Jij hebt het script gezien, begrijp ik.
      - ja, ja, ja en ja
      JV: En doe de groeten aan de Zwarte Paus of wie ook maar dat script schrijft volgens jou.
      - De zwarte paus is ook een marionet. Jij zal er nooit achter komen wie de echte poppenspelers zijn, simpel angstig zielloos wezentje.

      Verwijderen
  21. @JV,
    Ik heb een filmpje getoond waar Bill Gates zegt dat 700.000 mensen slachtoffer zullen worden van zijn vaccin. In de url van dat filmpje staat mass starvation.
    Hoe weet jij dat die naam mass starvation slaat op zijn vaccin? Mass starvation slaat waarschijnlijk op het feit dat er dit jaar minimaal 130 miljoen mensen sterven door deze domme lock down.

    Waar heb ik gezegd dat er door de Bill Gates vaccins massa sterfte komt?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Hoe weet jij dat die naam mass starvation slaat op zijn vaccin?"

      Ik weet dat niet. Jij nam die tekst op in jouw post. Jij koos er voor om dat te beweren.
      Hier staat het:
      http://blikopnosjournaal.blogspot.com/2020/05/jensen-sloopt-corona-hoax.html?showComment=1589056034976#c1039135507597847464

      Verwijderen
    2. Oligarch schrijft:
      "dat er dit jaar minimaal 130 miljoen mensen sterven door deze domme lock down."

      En dan noemt ie mij een angsthaas.
      En zegt tegen mij : 'wat snuif jij ? "

      Verwijderen
    3. Je stuurt een link. Kun je mijn tekst waar ik dit zeg hier plakken ?

      Verwijderen
    4. Dat is toch de titel van het filmpje waarin Bill Gates zegt er 700.000 slachtoffers zullen vallen lieve schat.

      Heb je gelezen wat ik zeg?

      Dit zeg ik onnozele JV Quote: Hier hoor je het 1 op 10.000 side effects op 7 miljard mensen

      Ik ben niet degene die zegt dat er dit jaar 130 miljoen doden zullen vallen door de lockdown. Dat is by David Beasley, UN World Food Programme (WFP) Executive Director

      But now the World Food Programme analysis shows that, due to the Coronavirus, an additional 130 million people could be pushed to the brink of starvation by the end of 2020
      https://www.wfp.org/news/wfp-chief-warns-hunger-pandemic-covid-19-spreads-statement-un-security-council

      Verwijderen
    5. Ik stuur je notabene het filmpje omdat je het zelf niet kon vinden.

      Verwijderen
    6. JV, ik zal niet meer op je reageren. Je bent te onnozel.

      Verwijderen
  22. James Corbett veegt de vloer aan met @Jan Verheul. 490.000 kinderen verlamd geraakt na de 'filantropie' van Gates.

    Episode 378 – Bill Gates’ Plan to Vaccinate the World

    https://www.corbettreport.com/gatesvaccine/

    En nee, @Jan Verheul, Judy Milkovitz heeft niet gezegd dat COVID-19 niet man made was, anders zou zij zichzelf tegenspreken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb het al een keer uitgelegd.

      Zal het nu wat korter doen.

      India. 1989: Elk jaar 350.000 verlammingen door polio.

      In 2000 tot 2017 geeft Gates elk jaar 27 miljoen orale kuren tegen polio.
      Bespaard: bijna 6 miljoen polio verlamde kinderen door deze polio pilletjes.

      Maar er zijn mutant strains in het vaccin terecht gekomen en die hebben 490.000 kinderen verlamming gegeven.

      Netto winst door Gates cs: 6 miljoen min 490.000 = 5,5 miljoen.

      Mijn vrienden van de Duran hadden ook flink negatief over Gates gedaan. De volgende dag was Peter Lavelle in hun show.
      Die zei: Dit gaat om veel geld. Ook in India zijn partijen die dat geld zelf willen verdienen. Bill Gates zwart maken is dan een goede strategie.

      ===
      Dat Corbett heel graag de luisteraar misleidt zonder daadwerkelijk te durven liegen zie je in de laatste 3 minuten van de video.

      Hij suggereert dat Gates erg veel heeft verdiend met de vaccins, maar dat is natuurlijk onzin: Gates beurt elk jaar veel geld van U en van mij, nog steeds. Dus is hij de laatste 20 jaar tweemaal zo rijk geworden als hij was, ondanks dat hij miljarden gaf aan het goede doel.

      Je ziet in dit Corbet report ook dat de Gates Foundation wellicht cruciaal is om zaken wereldwijd van de grond te krijgen.
      De egoistische Big Pharma verdomt het om medicijnen voor d earme Afrikanen te gaan researchen.
      Gates organiseert dan dat die Afrikaanse lqanden zich verplichten om medicijnen te gaan kopen , als die eenmaal zijn bedacht en op de markt komen.

      Ja, links soep, ik weet het. (*)
      Maar heeft U een beter idee?

      (*) Dat is de manier waarop onze gevechts vliegtuigen worden gebouwd: eerst verkopen, dan ontwerpen, dan de prijs verviervoudigen en dan afleveren. Vaak kunnen ze niet vliegen. Hoeft ook niet . Alles is al betaald.

      Maar goed, als die Big Pharma geld is toegezegd maken ze die medicijnen wellicht en dan zien we wel wie dat gaat betalen. Dat zal U en ik wel worden. Soit.


      Verwijderen
    2. Je hoeft niets meer uit te leggen, @Jan, jouw narrative is duidelijk.

      Het is een wonder hoe jij "A New Pearl Harbor" aan een "Inside Job" hebt kunnen koppelen.

      Verwijderen
    3. Maak van "wonder" maar "raadsel", want de kunst van "connecting the dots" schijnt bij jou ineens verdwenen te zijn.

      Verwijderen
    4. Alle wegen leiden naar Rome is een bekend gezegde.

      Nu leiden alle wegen baar Gates.

      @Jan Verheul claimt een miljonair te zijn, maar in Nederland wordt je nooit zomaar miljonair, ook niet met hard werken.

      Verwijderen
    5. Hij heeft niks aan zijn geld want hij gunt zichzelf niks. Denk dat al zijn vermogen later naar de Bill & Melinda Gates foundation gaat.

      Verwijderen
    6. @ Jannalor

      Heel veel boeren zijn miljonair, maar dat vermogen is in bedrijfsactiva geinvesteerd (en levert vaak niet eens zo veel inkomen op).

      Verwijderen
    7. @Dawg,

      Je kan als boer nog altijd je land verpatsen om er een windturbine op te plaatsen. Tja, totdat de subsidie ophoudt natuurlijk.

      Verwijderen
  23. Medical Tyranny 2020

    https://banned.video/watch?id=5e90f64db6024f0088761911

    BeantwoordenVerwijderen
  24. In de herhaling:

    Heb de grafieken van CBS

    https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/19/sterfte-in-week-17-bij-mensen-met-langdurige-zorg-50-hoger-dan-begin-2020

    nog even in Excel gezet en als volgt samengevat.

    oversterfte door Corona in week 11 t/m 17

    0-65 145 (1,9%)
    0-65 in zorginstelling 92 (1,2%)

    tussen 65 en 80 1.473 (19,6)
    tussen 65 en 80 in zorginstelling 887 (11,8)

    80 of ouder 1.470 (9,5%)
    80 of ouder in zorginstelling 3.463 (46,0)

    getallen tussen haakjes stelt de oversterfte voor als percentage van het totaal aan corona overleden personen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. correctie; bij 80 of ouder staat 9,5%, maar dat moet 19,5% zijn.

      Geen respons gezien op de recenste cijfers van het het CBS. Dat hoeft natuurlijk ook niet, maar je zou het wel verwachten gegeven de felheid van de discussie (of is alleen nog maar elkaar afzeiken?) over nut en noodzaak van de semi-lockdown waar Nederland is wordt gehouden.

      Volgens de cijfers van het CBS komt 96% van de 7.530 doden die corona tot dusver heeft veroorzaakt terecht bij de leefttijdcategorie ouder dan 65. Die 1,5 meter afstand of het sluiten van scholen, kappers en cafe's die de personen onder de 65 wordt opgelegd helpt die leeftijdscategorie klaarblijkelijk maar weinig tot niets.

      Verwijderen
    2. @Dawg, ik heb gereageerd (om 14.02 uur op jouw bericht van 13.32 uur) en ernaar verwezen in mijn bijdrage van 20.00 uur.


      [(of is alleen nog maar elkaar afzeiken?]

      Dat lijkt er vaak wel op ja :-((

      Verwijderen
    3. Volgens de cijfers van het CBS komt 96% van de 7.530 doden die "corona tot dusver heeft veroorzaakt terecht bij de leefttijdcategorie ouder dan 65. Die 1,5 meter afstand of het sluiten van scholen, kappers en cafe's die de personen onder de 65 wordt opgelegd helpt die leeftijdscategorie klaarblijkelijk maar weinig tot niets?"

      Wordt maar weer eens bevestigt dat de overheid een agenda heeft en die is niet de veiligheid van de burgers waarborgen.

      Dat hadden ze wel gedaan als ze de burgers oproepen om hun immuunsysteem te verbeteren en door burgers op te roepen om snel naar hun huisarts te gaan als ze klachten krijgen want dan kunnen ze in de 1e lijn gelijk de klachten laten verhelpen (zie Elens)

      Verwijderen
    4. [(of is alleen nog maar elkaar afzeiken?]

      Dat lijkt er vaak wel op ja :-(

      Dat komt door JV. Onderling is er geen afzeiken, alleen tussen JV en de andere bloggers.

      Verwijderen
    5. Connecting the dots schijnt voor sommigen toch nog wel een probleem te zijn.

      Verwijderen
    6. Als ik de cijfers van het CBS op me in laat werken kan ik niet anders dan constateren dan dat COVID19 een bejaardenziekte is. dat zeg ik niet om de ernst van die ziekte te bagatelliseren, want iedereen heeft wel ouders of grootouders die bejaard zijn en tegen de tijd dat je ze niet meer hebt ben je zelf bejaard en met jou je familie en vrienden.

      Wel is het opvallend dat in de MSM dat verband tussen leeftijd en risico zoveel mogelijk onderbelicht blijft.

      Verwijderen
    7. -Pensioenen zijn niet meer houdbaar;

      -Wij worden met z'n allen ouder;

      -Er moet nog iets (nadruk op "ïets") overblijven voor toekomstige generaties;

      -Ouderen hebben allemaal een bankrekening waar minimaal €200.000 op staat.

      Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om de agenda van de narrative te zien.



      Verwijderen
    8. @ Dawg.

      Je hebt gelijk: de ouderen zijn de slachtoffers.
      Die lockdown was voor mij niet nodig, maar wel selectief ingrijpen.

      Op 8 maart, 2 maanden geleden , schreef ik:

      - Stuur alle oudere medewerkers naar huis.( *)
      Het doel is tweeledig: Deze mensen zullen het meest ziek worden en dus het meest beroep gaan doen op medische hulp. Dat moet je uitsmeren overlange tijd.
      Jongeren ( < 50) worden ook ziek, maar kunnen redelijk snel weer aan de slag. Mogelijk dat jongeren ook minder besmettelijk zijn.
      Zonder de 50 + ers moet elk bedrijf draaiende te houden zijn.
      Dat is heel belangrijk voor alles: we willen geen complete instorting van de infrastructuur. ( Voedsel , medicijnen, bussen en treinen, huisartsen , winkels : we moeten er zo veel mogelijk open houden en zo lang mogelijk.)

      Het eenvoudigste is: iedereen boven de 50 jaar. Of 55 jaar. Maar het kan ook in overleg.. Misschien een fitheids test afnemen. De medische situatie bekijken.
      Bijv.: Een onmisbare directeur van 60 jaar die heel fit is, die mag blijven werken, maar laat hem bellen naar collega's, en niemand in zijn kantoor ontvangen.

      Verwijderen
    9. Uitzonderingen bevestigen de regel.

      -Ik rook al 50 jaar;
      -Ik drink alcohol al 50 jaar;
      -Ik ga niet naar een dokter, die de standaard testjes doet van hoge bloeddruk, diabetes, cholesterol en ik ga ook niet voor de griepprik, hoewel ik volgens mijn huisarts tot de risicogroep behoor (ik schijn een hartkwaal te hebben waar ik mij niet bewust van ben) en ik leef nog steeds.

      Verwijderen
    10. @ Jan

      Ja, ik kan me herinneren dat je dat geschreven heb. Lijkt me een pragmatische oplossing voor de huisige situatie. Merkwaardig dat daar niet voor wordt gekozen.

      Verwijderen
    11. Of jullie zijn allemaal watjes die zich voor een scheet bij de huisarts melden.

      Verwijderen
    12. @Verheul meldt zich bij de huisarts voor HCQ, omdat hij panisch is om dood te gaan, maar krijgt het niet. Zonder HCQ werken zijn zinktabletten niet en toch denkt hij zich voorbereid te hebben. Hoe zielig ben je dan, @Verheul?

      Verwijderen
    13. Tja mensen, het is echt zo, ik behoor tot de lucky guys in dit universum. Ik rook mij te pletter, alcohol drinken doe ik wat minder (anders komen er allemaal van die rare typefouten in je reactie en dat wil je ook niet, als een door de algemeen heersende opinie geldende 'probleemdrinker').

      Tja, ik drink 3 biertjes op een avond en miljoenen mensen hebben daar een probleem mee, maar moet het daarom mijn probleem zijn?

      Verwijderen
  25. Hetzelfde internet bedacht door new world order psychopats wordt nu wereldwijd gebruikt om het verzet tegen vaccinaties groter te maken.
    Dus zijn we weer beland in een internetoorlog.
    De NWO psychopaten merken dat ze heel aannemelijk geen MASSA vaccinatie kunnen uitvoeren. Of gaan ze het doen met een pistool tegen onze kop? Gaat 'm ook niet worden!
    Keep up the good work. I LOVE IT. :-)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. We moeten hier zo snel mogelijk uit en alle maatregelen terugdraaien.

      Verwijderen
  26. Gewoon doen.
    Volksvertegenwoordigers dwingen ons.
    Wij dwingen hun.
    Optiefen met jullie nazi noodverordening.

    BeantwoordenVerwijderen