donderdag 14 mei 2020

Rutte en Systeemmedia wakkeren Angst aan

"Enkel via een vaccin kunnnen we onze vrijheid terugkrijgen"

Duitse Dokter Katrin Korb uit het Noord-Duitse Oldenburg spreekt zich dapper uit bij een massademonstratie in Oldenburg. Zij gaat haar patiënten en kinderen NIET injecteren met de #Gatesgate prik.

525 Miljoen belastinggeld wordt in Duitsland al aan de Gatesprik uitgegeven; dat is nog maar het begin. Al het belastinggeld dat de lockdown in gaat. Hebben wij daarvoor gestemd?

Wat is de uitweg uit deze crisis? Dat is het wegnemen van de Angst. Mensen die hun stervelijkheid begrijpen en daar vrede mee sluiten, hebben geen angst.



En dan nog dit....

Herinneren jullie je deze nog: "Flatten the Curve"?

Sinds wanneer is dat geruisloos veranderd in: "Zonder "veksienn" geen vrijheid terug"?

Deze wakkere geest stelt zich ook die vraag.


63 opmerkingen:

  1. Het zoveelste bewijs eigenlijk dat het hier niet om gezondheid va de mensen gaat, anders was dokter Elens nu een vooraanstaand gast in de kamer, maar puur om verdienmodellen zoals spuitjes uit de hellgates fabrieken.
    Feit is dat Gates met miljoenen strooit om toch maar vooral dat vaccin verplicht te kunnen maken in de nabije toekomst.
    Hamvraag is dan WIE krijgt dat geld?

    Dank voor het plaatsen in de vorige draad voor het cartoon, Blik, ik hoop dat er veel mensen zijn die het als pamflet of iets dergelijks gaan gebruiken.
    Ik heb 'transver' vellen besteld, waarmee je zelf een afdruk, bijvoorbeeld het,of een van de andere cartoons,via de printer kunt afdrukken en dan op een blanco t-shirt kunt strijken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoezo het zoveelste bewijs? Ik zie geen bewijs, alleen veronderstellingen!

      Verwijderen
  2. En zo komen er steeds meer bewijzen naar boven dat de hele 'corona' paniek NERGENS op gebaseerd is, ook niet volgens deze

    Duitse lijkschouwer

    die erachter komt dat het voor het grootse gedeelte 'fake' is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik denk dat het grootste deel al dood was voordat ze het virus kregen!

      Verwijderen
  3. Jammer nu (niet echt) dat ik geen fake-book heb want dan kon ik deze petitie
    ook ondertekenen.
    Ben benieuwd hoelang dit blijft staan of dat fake book

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Waarom reageer ik hier nog?

    Maar inderdaad: petities gaan niks uithalen!

    Ieder voor ons komt tussen nu en 2 maanden in een failed state configuratie! Niet alles gaat meteen kapot, maar de komende paar jaren wel de pensioenen, de uitkeringen en daarna het hele sociale vangnet...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goede vraag Rootman, niets doen is winst voor de aanstichters.
      Lees wat op het cartoon staat:
      Doordenker:
      "Samen sterk?
      Waarom zitten de schapen dan in een kudde?"

      Verwijderen
  5. Gelukkig mogen de weinigen die nog vitaal zijn deelnemen aan het arbeidsproces!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Greta Thunberg added to CNN’s expert coronavirus panel, Twitter erupts

    An upcoming CNN town hall on the coronavirus pandemic will feature 17-year-old Greta Thunberg alongside a panel of medical experts.

    The program, “Coronavirus Facts and Fears,” also includes CNN broadcaster Sanjay Gupta, 50, former Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius, 71, and former Centers for Disease Control and Prevention director Richard Besser, 60. CNN anchor Anderson Cooper, 52, will host alongside Gupta.

    https://nypost.com/2020/05/13/greta-thunberg-added-to-cnn-expert-covid-19-panel-twitter-erupts/?utm_medium=SocialFlow&utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter

    Climate of Corona. Begint allebei met een 'Ç' dus voor Greetje maakt het niets uit. Haar exerpertise is scaremongering.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Willem Middelkoop vindt het ook een goed idee:

      "NASA might add her to the board as well.'

      https://twitter.com/wmiddelkoop?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

      Zelf dacht ik dat er ook nog wel een directiezetel voor Greetje
      bij de ECB en/of het IMF bijkon.

      Verwijderen
    2. ["NASA might add her to the board as well.']

      Hahahahahahaha!


      [Zelf dacht ik dat er ook nog wel een directiezetel voor Greetje bij de ECB en/of het IMF bijkon.]

      Zeker, Greetjes kennis is alomvattend. Veel verschil voor het beleid zal het niet uitmaken want slechter dan nu kan bijna niet.

      Verwijderen
    3. Als er een middenweg tussen die 2 kwaden wordt gevonden ben ik wel tevreden. Met het klimaat is niks mis mee, daarentegen het milieu is een ramp.
      Als nu wel bedrijven gedwongen gaan worden om eerst naar gezondheid te kijken in plaats van gigantische winsten ben ik vóór.
      Utopie, weet ik wel, maar er moet een doel zijn en al dat loos nutteloos gekakel van nu heeft GEEN doel.
      Winsten kunnen niet onbeperkt gemaakt worden, daar heb je een goedlopende industrie voor nodig met gezonde mensen die het werk doen.
      Maar die industrie sterft ook uit als straks iedereen ziek is.

      Verwijderen
    4. Ze wilden eerst met de CO2 reductie de mensheid behoorlijk dicht naar 0 te brengen (zie Bill Gates) C02 = PxSxExC.

      Nu willen ze (via het virus) met de depressie en met het vaccin (steriliseren en verzwakken) de mensheid behoorlijk dicht naar 0 te brengen.

      Bij beide hoaxes is Bill Gates betrokken en blijkt nu ook Greta betrokken.

      Verwijderen
    5. Greta is een heel arm kind dat meegesleurd wordt in de gekste hype's die je maar kunt bedenken.
      Maar het zal niet helpen, want heel veel mensen doorzien dit toneel reeds.

      Verwijderen
    6. Tot nu toe lukt het niet erg met die vaccinaties (mensheid terugbrengen naar 0) want in de periode dat de Gates foundation actief is (vanaf 2000) is de bevolking op aarde met bijna 2 miljard toegenomen.

      Verwijderen
    7. Tja, wij fokken als konijnen ook al sterven er miljoenen in oorlogen.

      Verwijderen
    8. @Joop, sommige delen van de wereld fokken als konijnen, andere delen niet.

      Verwijderen
    9. Hoe kom je dan aan 2 miljard?

      Verwijderen
    10. @Joop, nogal ongelijk verdeeld. In Afrika en delen van Azie is de bevolking enorm toegenomen terwijl deze in Europa (autochtone bevolking zonder migratie) is afgenomen.

      Verwijderen
    11. @Sofia,

      Buiten oorlogen zijn er ook nog de nodige natuurrampen. Op de Nederlandse TV word ik wederom opgeroepen om geld te doneren aan aan hongerlijdende, dorstlijdende, zieklijdende, Afrikaanse kinderen, terwijl de VN de toenemende Afrikaanse populatie, een gevaar voor de Amerikaanse Nationale veiligheid ziet.

      Verwijderen
    12. @Joop, ik begrijp niet zo goed wat je wil zeggen. Ik reageerde op een bijdrage van @Oligarch die schrijft dat ze de wereldbevolking naar bijna nul willen terugbrengen en dat Gates daar een rol in speelt. Mijn punt is dat de Gates foundation in dat geval slecht "werk" heeft geleverd want sinds het begin van haar bestaan (het jaar 2000) is de wereldbevolking met 2 miljard TOEGENOMEN in plaats van AFGENOMEN wat blijkbaar de bedoeling is.

      Verwijderen
    13. @Sofia,

      Waarom begrijp jij niet zo goed wat ik wil zeggen? Is de populatiereductie sinds 2000 ingezet volgens jou of heeft Gates pas later aangekondigd de wereldpopulatie via vaccinatieprogramma's met 10-15% te reduceren?

      Verwijderen
    14. @Joop, ik weet niet wanneer Gates dat heeft aangekondigd of eigenlijk heeft hij het zodanig gezegd dat het tweeledig op te vatten is. Maar waarom zou hij eerst een stichting opzetten met het doel mensen te redden via vaccinaties (toen waren er al bijna 6 miljard mensen op aarde) om daarna opeens te switchen naar reductie en dat nog te zeggen ook. Het lijkt me in dat geval logischer dat het altijd het doel is geweest om de wereldbevolking te reduceren, het redden van mensen was dan de dekmantel.

      Verwijderen
    15. Op 16:58 heb ik een reactie geplaatst van een klokkenluider binnen het Duitse Ministerie van BiZa die een analyse heeft gemaakt over het crisismanagement binnen de Duitse overheid over covid-19. Niemand hier op dit blog heeft daarop gereageerd. Ik heb daarom besloten mijn reactie te verwijderen en die informatie voor mijzelf te houden.

      Verwijderen
    16. Aanvullend, die informatie was mind blowing, maar kennelijk interesseerde het jullie niet

      Verwijderen
    17. Je bedoelt dit "Leak aus dem BMI: Coronavirus als »globaler Fehlalarm« bezeichnet"?

      Verwijderen
    18. Ik zou het niet weten. Ik beroep mij slechts op betrouwbare bronnen.

      Verwijderen
    19. Aanvullend:

      Binnen de Duitse gemeenschap!

      Verwijderen
    20. @Joop, dan kom ik er vanzelf wel achter.

      Verwijderen
    21. @Sofia,

      Ik denk het niet, je kent de bron niet.

      Verwijderen
    22. @Sofa
      De CO2 hosx is min of meer mislukt. Amerika stapte uit het klimaat akkoord. Hele hoge belastingen op CO2 zouden de mensheid moeten doen sterven.
      De populatie reductie door het virus moet nog komen en in feite is nu al gaande in de arme landen.

      Verwijderen
    23. [Hele hoge belastingen op CO2 zouden de mensheid moeten doen sterven.]

      Tja, er zijn makkelijker manieren om de mensheid uit te roeien, hoef je niet eens veel moeite voor te doen, zoals de geschiedenis leert, steken ze (geholpen door propaganda van TPTB) zelf vaak graag hun kop in de strop. En ik zeg tegen jou hetzelfde als tegen @JV als hij meldt dat de joden 99% van de mensheid willen uitroeien: als ze dat doen, zijn ze hun slaafjes kwijt. En kom niet aan met robots want een deel van de voldoening voor TPTB komt volgens mij voort uit het feit dat ze de domme massa een rad voor ogen kunnen draaien.

      Verwijderen
  8. Rusland heeft gereageerd op de terugkeer (daarmee gepaard gaande beschuldigingen van) Ollongren:

    Press Release:

    We familiarized ourselves with a letter of the Dutch Deputy Prime Minister, Minister of the Interior and Kingdom Relations Ms K.Ollongren to the Second Chamber of the States General of the Netherlands dedicated to the subject of “protection of democracy against disinformation”. We took notice of its contents and more specifically of that part of it which – with reference to the Annual report of AIVD for the year 2019 – deals with “ongoing (online) influencing activities of Russia on West-European social media” by means of seizing the coronavirus outbreak.

    In light of the above the Embassy wishes to stress the following.

    The Russian Federation has never undertaken activities in the Netherlands or elsewhere else in the world of which it is being falsely accused. It is not for the first time that Minister K.Ollongren chooses to shift the blame where it does not belong. The previous examples of it date back to as early as 2017 and later. It is deeply deplorable that such attempts are being made especially now when joint efforts of all nations worldwide are most needed to fight a common enemy we are facing – the novel coronavirus pandemics.

    Therefore we call on Ms K.Ollongren either to reveal evidence of the alleged interference of the Russian Federation into internal affairs of the Netherlands or stop making wild accusations.

    Embassy of the Russian Federation
    in the Kingdom of the Netherlands

    bron: https://netherlands.mid.ru/web/netherlands-en/embassy-news/-/asset_publisher/9GJsWNI5Dp1x/content/press-relea-2?_101_INSTANCE_9GJsWNI5Dp1x_viewMode=view

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. SDR,dat houdt simpel gezegd in dat we hier NOOIT nog iets van horen.
      Komt netjes onderin de doofpot terecht.

      Verwijderen
  9. Blik, zei je nu dat er zaterdag een demonstratie was tegen de lockdown? k heb niks kunnen vinden.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Over de test tegen corona,
    Ik heb hartelijk gelachen met dit bericht:

    ‘We stuurden monsters van een geit en een papaja’

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Gates: Return on investment: 1 $ investeren levert 20 dollar op.

    Er zijn hier mensen zijn die denken dat Gates over zijn eigen winst op investment spreekt.

    Is niet zo.
    Hij heeft 10 miljard in vaccins gestoken / geschonken.
    Als hij over eigen winst zou spreken zou hij in die 20 jaar 190 miljard rijker zijn geworden.
    En dat is niet zo. Hij is wellicht 60 miljard rijker geworden ( Microsoft licenties o a) , en gaf daarvan 10 miljard weg aan vaccinaties en het propageren van vaccinaties.

    Wat hij bedoelt (en ook een beetje zegt, als je het wil horen):
    Als jonge mensen die tot hun 20 ste geld kosten (scholing, voedsel etc) sterven, dan is dat een economisch verlies. Als ze invalide worden zijn de kosten nòg groter.
    Als je dat kan voorkomen door vaccins, dan betaalt zich dat 20 voudig terug.

    NB: Het betreft dure research en veel 'klanten' zijn straat arm. In een andere video legt Gates uit dat zijn organisatie de regeringen van die arme landen over haalt om een soort afname-garantie af te geven aan Big Pharma, zodat die commerciele bedrijven een incentive hebben om die dure reasearch überhaupt te beginnen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. JV,je had ditzelfde ook op het vorig topic geplaatst.
      Wat goed dat je het 2 keer ons laat weten.
      Daarom zal ik jou ook hier bedanken op dezelfde manier.

      Wat ik van JV hieruit kan concluderen.
      Invaliditeit is te voorkomen door een vaccin.
      Wat slim van JV. Hij en Bill Gates hebben alweer volkomen gelijk.
      Even geduld maar hebben tot vriend van Bill Gates, ome Ab ons vaccin klaar heeft.
      Dank je wel voor je hulp JV.
      Jij bent onze nationale redder in nood hier bij blik.
      Als jij jezelf nu nog even bukt douw ik je ook een pauwveer in je holletje.
      Toedeledokie osseboertje

      Verwijderen
    2. Als je HET wilt horen, heeft Gates het over een populatiereductie van 10-15%.

      En dat kwam uit de mond van Gates himself.

      Als je dat niet wilt horen en doorgaat met Gates een geweldige vent te vinden, dan wordt het tijd je terug te trekken in je eigen krochten.

      Verwijderen
  12. De chaos zal ons hier uit halen.
    Positieve ontwikkelingen in Amerika.

    KAP MET AB! - DE JENSEN SHOW #161
    https://www.youtube.com/watch?v=sgyCOz_p9Vs

    De overheid creëert de chaos zelf, maar wij moeten daar een handje aan meehelpen uiteraard. Wat is effectief? Rechtzaken?

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Je hebt helemaal gelijk met jouw prachtige stelling, maar veroorloof mij hier een paar, heel goed bedoelde hoor, kanttekeningen bij te plaatsen.
    Ten eerste is het de belastingbetaler, wij allemaal dus, die opdraait voor scholing van de jeugd. Ze betalen zelfs kinderbijslag om (aanstaande) ouders toch maar aan te sporen kinderen op de wereld te zetten. Anders sterven we uit.
    Als die kinderen ook nog eens geleerd worden hoe ze hun lichaam gezond moeten houden zijn we al heel wat stappen op de goede weg: niet roken, geen junk-food en verslavende 'medicijnen'.
    Dan heb je het over research. Klinkt mooi maar waarom die verplichting? En hoe zit het met subsidies die de spuitindustrie krijgt van die regeringen om een vaccin te ontwikkelen(er wordt een probleem gecreëerd, bv een virus en big pharma heeft de oplossing: die spuit, kort samengevat) , maar waarom gaan dan de grootste winsten van die bedrijven naar bijvoorbeeld de Kaaiman eilanden en niet terug naar die landen die ze plat gespoten hebben en waar, als er iets fout gaat die regering zelf maar voor de schade moet opdraaien?
    Ik wil je echt niet aanvallen hoor, maar ik zit toch met deze vragen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. We hebben met een paar tegelijkertijd gereageerd, maar mijn vragen zijn dus gericht aan onze redder.

      Verwijderen
    2. Kinderen van de juiste informatie voorzien begint thuis in de privésfeer. Het gezin.
      Overheid wil zich bemoeien met gezin, wil gezin beïnvloeden.Lukt ze niet ook dankzij internet. Dus probeert de overheid het ook via scholen.
      Maaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr....................
      Het gezin bepaalt zelf in hoeverre zij overheids bemoeienis toelaat.
      Zeker als het op gezondheid en welzijn aankomt.
      Tot aan de voordeur kan een beïnvloeder komen, verder niet.

      Verwijderen
    3. Ze maken wetgeving die het mogelijk maakt dat ze je huis in mogen om je te checken op Corona. We staan nog maar aan het begin.

      Verwijderen
    4. Ik heb ook wetten in huis.
      Wet tegen wet dan.
      Voordeur gaat niet open als ik daarvoor kies.
      Als ze het met geweld doen zijn zei inbreker. Dan is het zelfverdediging.
      Maar let op, ik film het en bewakingscamera’s van mijn huis filmen het.
      Wordt een interessante rechtzaak waar ik tonnen aan schadevergoeding en smartegeld binnenhaal.

      Verwijderen
    5. Fijn dat Matt het met me eens is.

      Ik ben het met hem eens:
      = Zieke mensen kost ons allen geld. Vaccins zijn één oplossing.

      = Een andere goede oplossing is:

      - weerstand verhogen. Vitamine gebrek opsporen en mensen de vitamines geven. ( 40% van de westerlingen heeft vit D gebrek. Dan heb jke 3 maal zoveel kans opoo griep, hartkwalen etc. Dr Cambell)

      - Ongezonde leefgewoonten in-populair maken. Maar helaas: onze usual suspects hebben hhet slecht met oins allen voor, dus maakt Hollywood volop reklame veer veel eten, veel feesten, veel drugs, veel sex, veel vreemd gaan etc etc.

      Vroeger had je De kerk. Die remde al die 'vriojheden ' een beetje af.

      = Àls Je Gates iets verwijt, verwijt hem dan dat hij NIKS aan preventie doet.

      ============
      Ik denk niet dat Big Pharma een subsiudie krijgt om medicijnen of vaccins tye proiduceren. Ja, de EU wilde geld lenen aan de fiorma waar ook Gates 'aandelen' in had. Lenen., Niet schenken.


      Dat Big Pharma virussen verspreidt, daar heb ik nooit bericht van gehad.

      Het is wel zo dat onze joodse vrienden, in hun PNAC Report ( waarin ze uitleggen hoe ze de VS voor hun eigen doelen zullen gaan gebruiken) ( Volgens Wel;esy Clark pleegden ze in sept 2001 een coup)

      schrijven: And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.

      https://cryptome.org/rad.htm

      Verwijderen
    6. [Àls Je Gates iets verwijt, verwijt hem dan dat hij NIKS aan preventie doet.]

      Dit is dus wat ik de hele tijd meldt, dat als hij een echte filantroop was geweest, hij heel andere zaken had aangepakt. Wat hij nu doet, is in het beste geval een manier om geld te blijven verdienen (nogmaals een echte filantroop investeert niet in een vaccinfabriek, die geeft een afnamegarantie als er een goed, veilig vaccin is) en in het slechtste geval een manier om TPTB (jouw vrienden) te helpen hun agenda uit te voeren. Biological warfare komt in vele vormen.

      Verwijderen
  14. Oligarch,
    Alleen de hersendoden laten zich vaccineren.
    Zo zit jij toch niet inelkaar?
    Ik in elk geval niet.
    Gewoon stand houden en voet bij stuk.
    Chaos is wat ze juist willen.
    Orde uit chaos.
    Geef ze geen chaos en ze kunnen fluiten naar hun orde.
    Get the point?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik denk niet dat de overheid chaos wil. Ze willen ons laten wennen aan het nieuwe normaal.

      Ik ga zeker nooit een vaccinatie nemen. En zeker NIET van Bill Gates

      Verwijderen
    2. "Ik denk niet dat de overheid chaos wil."

      Dan stellen zij zich tegenover de wil van de piramide met het ene oog.

      Verwijderen
    3. Juist niet. De pyramide is orde uit chaos.
      Onvoldoende voor Joop’s huiswerk.
      Next...........

      Verwijderen
    4. Zij willen chaos die ze zelf veroorzaken. Ze willen geen chaos die niet bedoeld is.Of denk je dat de 1,5 meter maatschappij bedoeld is om chaos uit te lokken?

      Het lijkt me juist dat deze maatregel bedoeld is om de chaos te managen. Geen mensen dicht op elkaar. Geen samenscholing van meer dan 3 mensen.

      Verwijderen
    5. Let maar op. Onozelen lopen evengoed in de chaosfuik.
      Je ziet het al op verschillende plaatsen gebeuren.
      Zoek het verder maar ook zelf uit.
      Waarom zal ik nog iemand daarin wakker maken?
      Kan ik net zo goed tegen een dood paard spreken

      Verwijderen
  15. Studie Harvard: ‘Komende 2 jaar nog 7 tot 8 lockdowns nodig’
    https://www.parool.nl/wereld/studie-harvard-komende-2-jaar-nog-7-tot-8-lockdowns-nodig~b2283aa9/

    Dat lijkt erg veel op het stappenplan wat de Duitse overheid heeft geschreven in 2013 mocht er een Corona virus pandemie komen. De lockdown kan wel 3 jaar duren.
    https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. WHO denkt aan 4 tot 5 jaar.
      WHO Chief Scientist: ‘Four to Five-Year’ Struggle Ahead Before Containing COVID-19

      Hoe zit het met flattening de curve? De reden waarom we in Lock down moesten.
      Waarom liggen er in Wit Rusland, Japan en Nord Korea geen lijken op straat? Waarom is nog niet 30% van hun bevolking dood, zonder beademingsapparatuur en 1,5 meter maatschappij ?

      OH NEE HANS, WEER 30 COJONA DODEN!

      We leven in het grootste schandaal ooit gecreëerd.

      Verwijderen
    2. Zo'n virus waait meet in een aerosol. Komt veel en veel verder dan 1,5 meter.

      Verwijderen
  16. OBAMAGATE

    "Al een paar dagen was #Obamagate trending op Twitter, maar veel Nederlanders zullen geen flauw idee hebben waar dit op slaat. Hoe kan de vorige president van de VS – die bekend staat om zijn onberispelijke staat van dienst – in zo’n hashtag zitten?
    Deze onwetendheid is niet vreemd, want de laatste jaren is de Nederlandse berichtgeving over de Amerikaanse politiek steeds verder versimpeld. Dat heeft twee oorzaken."

    Begin van een goed leesbaar overzichtsartikel over hoe in de VS 'Russiagate' de m.í. onvermijdelijke transformatie naar 'Obamagate' heeft ingezt.

    Onlangs kon Adam Schiff de openbaarmaking van getuigenverklaringen voor de House Intelligence Commission niet langer tegenhoudem. En toen bleek dat getuigen als James Clapper, Susan Rice, Samanthe Powers, Loretta Lynch, Evelyn farkas etc. etc. onder ede verklaarden nooit enig bewijs te hebben gezien dat er sprake was van collusie tussen Trump en Poetin. Verklaringen die lijnrecht ingingen tegen de opruiende uitspraken waarmee genoemde getuigen in de afgelopen jaren de geruchtemachine over collusie van Trump en de Russen aan de praat hielden. Is het denkbaar dat in het Witte Huis met medewerking van inlichtingendiensten en MSM een soort fluwelen staatsgreep tegen Trump gaande was terwijl de nog zittende president Obama geen idee had van wat er gaande was? Was het werkelijk zo dat vanuit de Democratische partij het afluisteren, de belastering en juridische vervolging van politieke tegenstanders met het doel om Trump af te zetten werd georganiseerd zonder dat Obama hier bij betrokken was? Dat is een narratief dat op den duur voor de grootst mogelijke fanboy van Obama steeds moeilijker houdbaar wordt.

    lLees het artikel op saltmines en je bent weer helemaal bij de tijd met Russiagate. Met speciale aandacht voor de miserabele rol die de Nederlandse MSM, zoals te verwachten, tot nu toe in deze kwestie hebben gespeeld. (leestijd +/- 20 min.)

    https://saltmines.nl/2020/05/14/wanneer-komt-obamagate-in-nederland-aan/

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Iedereen leest voor van het zelfde speakbriefje en op dat briefje staat niks meer over 'flattening the curve'. (beweegpica's +/- 1 min.)

    https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1260871574783012864

    diagnostics, treatments en vavccines.......

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Net als de media zijn deze politici gelijkgeschaard. Niks meer dan marionetten.

      Verwijderen
  18. Vaccines only for the braindead.
    They can’t vaccinate smart people.
    What a loosers.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. @ Oli
    Ik heb het bericht over de demonstratie a.s. zaterdag weggehaald.
    Het ging om deze aankondiging: https://twitter.com/HansDek35828687/status/1260122383660331010/photo/1

    Maar is verder nauwelijks een bericht over.

    BeantwoordenVerwijderen