dinsdag 26 mei 2020

Corona Freakshow #5: "Ohh Hans, 2 Koffie EUR 11,40!!!"


Zwei Kaffee. 11 EURO vierzig. Bitte schön. Auf Widersehen!

En dit is alleen nog maar de ondernemer die de prijs omhoog MOET gooien. Dan moet de overheid met haar mega-tekorten nog komen. Op naar de 25 EURO voor 2 bakkies Leut. Ohh Hans!!! Corona-Lockdown smekers, anderhalve meter hystici en mondkap fetisjisten: Inflatie is out; Hyperinflatie is in. Bel maar alvast met je vrinden in Buenos Aires als je wilt weten hoe dat werkt. Vielen Dank!


63 opmerkingen:

  1. Arme Blik. Het is in zijn bol geslagen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ieder fiat geldsysteem eindigt uiteindelijk in Hyperinflatie JV. Dat is altijd al geweest en dat zal nu ook weer het geval zijn.

      Verwijderen
    2. Elke dag weer een artikel over Wit Rusland, Alsof we dat nog niet weten: dat éne land waar de dictator verbiedt om aan Corona te sterven. En Blik je weg censureert als je dat zegt. Alleen zijn hysterie mag elke dag worden herhaald.

      Kijk eens goed hoe hysterisch Blijk schrijft:
      Op naar de 25 EURO voor 2 bakkies Leut. Ohh Hans!!! Corona-Lockdown smekers, anderhalve meter hystici en mondkap fetisjisten

      Nog steeds geen idee wie 'Hans' is trouwens.

      De horeca kan eigenlijk niet open blijven als ze maar weinig zitplaatsen heeft: dus 5 euro toeslag.
      Hoe moet het anders dan? Weet Blik dat?
      Blik kan geen enkele invloed meer hebben op de samenleving, na al die idiote zaken die hij schreef.

      Blik is een goede helper van de Deep State. Hij zorgt dat 'conspiracy' door iedereen met 'gekkie' wordt geassocieerd.

      En met hystericus.

      Te duur? Bij de Makro kon je kleren kopen: 1 betalen en 1`gratis. Niet goed voor de Makro, maar weer meevaller voor de conusament.

      Verwijderen
    3. 11,40 voor 2 kopjes koffie is wel het gevolg van het nieuwe "corona freakshow" normaal.

      Verwijderen
  2. Straks leven we in een "maatschappij" waarin enkel nog kleine miljonairs toegang hebben tot leuke zaken.
    Want een plezier zullen die hebben op die paar bijna lege terrasjes! (de groten zitten op hun eigen eilanden)
    Met zulke prijzen is dit de laatste doodsteek voor de toch al kwakkelende toerisme en horeca industrie.

    Rechtstreeks bij de boer je groenten kopen en op je eigen terrasje met vrienden een biertje of koffie pakken is de toekomst. (bier van mijn oude buurman is nog steeds €0,49 voor 1/2 liter.)
    Van 4 vrienden zal er toch tenminste 1 bij zijn die een tuintje heeft.

    Met dank aan Gates en zijn hellehonden die dit natuurlijk NIET gaan oplossen. Alle gelden gaan naar de spuitjes (WHO honderd miljoen erbij), maar niet naar de 'gevolgen van,(en als die al geld krijgen zijn het leningen waardoor de schuldberg alleen maar groter wordt), die zoals ik al vanaf het begin voorspelde, vele malen erger zullen zijn.

    Eigenlijk is het gewoon triestig.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Alleen als de mensheid wakker wordt en de spuitjes niet neemt. Dan gaat Gates flink op zijn bek.

      Verwijderen
    2. Het is al wel duidelijk wat onder andere de elite niet wil wat het volk doet.

      Evenementen
      Horeca
      Vliegen/Reizen
      Boeren
      Vlees

      Verwijderen
  3. Wij zouden binnenkort weer met collega,s chauffeurs en hun partner gaan tafelen in een restaurant. Laatste keer was dat nog voor de psyop. Echt gezellig met zo’n 12 mensen aan 1 grote tafel.
    Is verboten nu. Oke, fuck den Haag dan maar. We hebben nu afgesproken om samen gezellig te barbecueën heerlijk in de tuin.
    Een halve meter van elkaar, anders is het ook zo lastig toosten. Bij samenkomen knuffelen we elkaar of geven elkaar een stevige handdruk als begroeting.
    Tevens is dit goedkoper ofschoon wij graag restaurants draaiende willen houden. Maar sfeer en gezelligheid staat voorop. En die bereik je niet meer met een grote groep in restaurant. Die bestaan alleen nog maar in de herhinneringen. Toen was geluk nog heel gewoon en was er samenhorigheid

    BeantwoordenVerwijderen
  4. VVD klimt in nieuwe peiling naar recordhoogte

    De opmars van de VVD in opiniepeilingen tijdens de coronacrisis houdt aan. De grootste regeringspartij kreeg nooit meer steun van de ondervraagden dan nu. De VVD zou nu 44 Tweede Kamerzetels krijgen. Dat zijn er 5 meer dan vorige maand en 17 meer dan voor de coronacrisis.

    verder lezen op:

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5133786/vvd-klimt-naar-recordhoogte-nieuwe-peiling

    "De groei van de partij van premier Mark Rutte tekent zich in alle peilingen van de afgelopen weken af. Dat is vooral te danken aan het vertrouwen dat de premier inboezemt, maken peilers op uit doorvragen bij de deelnemers."


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mooi staaltje wishful thinking. We moeten alert zijn op stemfraude. We zouden eigenlijk een club moeten vormen, die mede-toezicht houdt op het stemmen tellen. Iedereen mag daarbij zijn, het is een openbaar proces.

      Verwijderen
    2. Och och aan de ene kant verbaasd het me niks omdat ik merk dat de meeste mensen vinden dat het kabinet het goed doet.
      Je weet dat mensen onder invloed van angst niet meer rationeel denken.
      Aan de andere kant in deze tijd van het internet ben ik wel verbaasd dat de MSM nog zo'n invloed heeft. Vooral in Nederland hebben we al zo lang snel internet. Maar eigenlijk weet ik wel beter als ik 's avonds langs de huizen loop. Bij de meeste mensen staat's avonds de TV aan. Ben benieuwd of mensen nog kunnen terugkomen van hun stellingname dat het een heel ernstig virus is.

      Verwijderen
    3. 'The media is the virus'

      https://twitter.com/toeter74/status/1265245598627889152/photo/1

      Je moet eerst je eigen blauwe pilletje hebben geslikt voordat je receptoren zich niet meer weerloos laten foppen.

      Blijft desondanks onthutsend dat zo'n onbetrouwbare gladjanus als Rutte bij het grote publiek klaarblijkelijk 'vetrouwen kan inboezemen'.

      Verwijderen
  5. Weltschmerz: De verwachtingen van Bill Gates over de wereldvaccinatie, 7 miljard tot 14 miljard keer per jaar, berusten volgens Pieter Lakeman op drijfzand.
    https://www.youtube.com/watch?v=APCvdXc-a5I

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Wie zijn die peilers?
    Maurice de Hond of zij die de manipulatiekneepjes van hem geleerd hebben?
    Alleen al om die stemmingsmakerij heb ik al 10 jaar geen vakje meer ingekleurd.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. En qua werk heb ik er niks van gemerkt.
    Heb die al die schuinmarcherende maatpakken van de grachtengordel daarvoor niet nodig.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. "CV-19 Autopsies Show Blood Clots: A ‘Bacterial, Not Viral Disease’", bron: https://principia-scientific.org/cv-19-autopsies-show-blood-clots-a-bacterial-not-viral-disease/

    [Doctors in Italy, Germany and India who autopsied patients found many COVID-19 cases are actually BACTERIAL rather than a virus. Many cases point to thrombosis as cause of death. Recommended treatments should include blood thinners such as simple aspirin.]

    en

    En dit is helemaal een interessante conclusie (die gesteund lijkt te worden door de bevindingen in Europa):

    [Meanwhile, doctors in India affirm CV-19 is most likely a bacterial disease – it does not appear to be a virus – which explains why the WHO protocols for treating the pandemic as a virus have been ineffective.]

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hebben wij nu zo van die slimme wetenschappers of een slimme bacterie die zich maskeert als virus?

      Verwijderen
    2. Interessant artikel.

      Maar wanneer we kijken naar de leden van 'principia scientific' dan zien we een bekend groepje geriatrische, ideologisch of lobyocratisch verblinde emeritus- wetenschappers (al mag je met de beste wil van de wereld de charlatan 'lord' Monckton niet zo noemen) en Tim Ball, die een rechtszaak met excuses en formaliteiten wist te 'winnen' bepaald ook niet.

      Ze hebben hun reputatie dus in elk geval bepaald niet mee, en verkeren in elkaars slecht gezelschap.

      Ze maken nogal een claim! Gezien hun slechte reputatie houd ik het maar op de (door het WHO overigens niet eens erkende) cytokine storm.

      Totdat ECHTE wetenschappers met zeer duidelijke bewijzen komen geloof ik er geen zak van!

      Verwijderen
    3. In ieder geval zorgen dat je vit-D op peil is in je lichaam.
      https://www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200507121353.htm
      Regeringen gaan hier niet goed mee om. Ik kan me nog een teletekstbericht herinneren, waarin het rivm stelde, dat aanvullende vitamines eten ZiNlOoS was.
      https://www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200512134426.htm
      [Spain and Northern Italy, had low concentrations of vitamin D and high rates of vitamin D deficiency.

      En het trieste 'niveau' van onze ministers: kwakzalverij.
      ‘Kwakzalver' Thierry Baudet promote hydroxychloroquine in Tweede Kamer
      https://www.youtube.com/watch?v=rEZzt_FHQFQ

      Verwijderen
    4. [Maar wanneer we kijken naar de leden van 'principia scientific' dan zien we een bekend groepje geriatrische, ideologisch of lobyocratisch verblinde emeritus- wetenschappers]

      Tja, de huidige jonge generatie wetenschappers is natuurlijk stukken beter. Totaal niet gecorrumpeerd door lobbyisme of ideologie. Je kunt beter kijken naar wat ze schrijven of daar een kern van waarheid in zit (of zou kunnen zitten) in plaats van de bron afschieten.

      Verwijderen
    5. Afgezien van hun bolle waanzin conclusie staan er wel veel ware dingen in het artikel. Inderdaad, het ernstige stadium is een aanval op het endotheel, met bijbehorende DIC. Heparine werkt dan beter dan beademing, en alles moet dan gedaan worden om de oxidative stress te remmen. Behandeling met HCQ en zink werkt in dit stadium niet meer.

      Verwijderen
    6. [Hebben wij nu zo van die slimme wetenschappers of een slimme bacterie die zich maskeert als virus?]

      @Joop, ik heb geen idee :-)), ik heb zeker een aantal vragen bij het artikel (maar die heb ik ook en nog meer bij zowel het huidige beleid als de wetenschappelijke onderbouwing daarvoor). Ik vind het gewoon interessant, zeker als dit gebaseerd is op lijkschouwingen, ik heb daar al eerder iets over gelezen (en als ik het goed heb ook hier geplaatst) en daar werden ook kanttekeningen geplaatst bij het 'overlijden door het virus'.

      Verwijderen
    7. SDR: deze namen schreeuwen lobbyisme!!! Het zegt niks over andere wetenschappers, maar dit is echt wel het zinkputje!

      (Joop aluhoed haalt deze figuren al jaren aan: dat zou genoeg moeten zeggen...)

      Verwijderen
    8. Citaat Joop; "Hebben wij nu zo van die slimme wetenschappers of een slimme bacterie die zich maskeert als virus?"
      Antwoord op die vraag zit in het artikel dat ik in het vorig blog plaatste:
      "Een bacterie is ongeveer 1000 keer zo groot als een virus".
      Dan lijkt het toch moeilijk om zich op die manier te verstoppen.
      Dus zoals al veel eerder gesteld: de 'weten'schap WEET HET NIET!!

      Verwijderen
    9. [SDR: deze namen schreeuwen lobbyisme!!!]

      @Rootman, deze discussie ga ik niet weer met je aan. De meeste wetenschappers zijn lobbyisten, al is het alleen maar omdat ze geld voor hun onderzoek willen hebben.

      Verwijderen
    10. "@Rootman, deze discussie ga ik niet weer met je aan. De meeste wetenschappers zijn lobbyisten, al is het alleen maar omdat ze geld voor hun onderzoek willen hebben."

      Vooral die bij het WHO, CDC, RIVM en universiteiten en @Rootman hoort bij die club, dus, ... tja.

      Verwijderen
    11. Hoeft ook niet. Maar deze figuren zijn echt het zinkputje, dat zie jij toch ook wel? (bovendien, al waren het nooit echte klimatologen, gaan ze nu wel heel ver van hun vakgebied af!)

      Verwijderen
    12. [een slimme bacterie die zich maskeert als virus?]

      @Joop en @Matt, of een virus waardoor zich bij sommige mensen een bacteriele infectie ontwikkelt waaraan ze kunnen komen te overlijden.

      Verwijderen
    13. [Maar deze figuren zijn echt het zinkputje, dat zie jij toch ook wel?]

      Ik heb het idee dat mijn manier van informatie verzamelen door velen hier niet begrepen wordt :-) ik bekijk elke situatie (wat het ook is) van alle kanten (met een open mind dus), ik lees me zoveel mogelijk in en probeer daaruit een genuanceerd beeld te vormen (ik zie de wereld niet zo zwart/wit als sommigen hier doen). Ook een zinkputje kan soms zinvolle info geven (een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag het juiste uur aan) net zoals iemand die aan de top van zijn/haar vakgebied staat soms de plank (flink) mis slaat.

      Verwijderen
    14. @Sofia,

      Ik zat een beetje aan het kinderfilmpje van de Partij v.d. Dieren over zoönose te denken.

      Verwijderen
    15. @Sofia,

      Laat die @Rootman toch lullen, die probeert alleen maar een beetje interresant te doen terwijl hij die hele corrupte bende op handen draagt.

      Verwijderen
    16. [Ik zat een beetje aan het kinderfilmpje van de Partij v.d. Dieren over zoönose te denken.]

      @Joop, ja dat is het volgens mij sowieso. Alleen vraag ik me af hoe een bacteriele infectie zich kan verspreiden op de manier waarop Covid19 dat lijkt te doen.

      Verwijderen
    17. Minister de Jonge is de meest verschrikkelijk vent die er is. Hij is een toneelspeler die alleen maar opdrachten aanneemt en verkoopt aan het volk.

      Verwijderen
    18. @Sofia,

      Jouw comment van 21:26 zou een mogelijkheid kunnen zijn.

      Verwijderen
  9. In de laatste MedCram wordt vrij nauwkeurig uitgelegd hoe Covid 19 werkt.
    Het is heel moeilijk te volgen voor leken. Maar het is wel degelijk het virus dat op de ACE2 receptors werkt, maar niet alleen op hen: ook op deeltjes van de 'voering' van onze bloedvaten ( de epitheel laag). Dat is een zeer dun laagje van maar 1 cel dik.
    Dan gaat het mis met de 'Von Willebrand factor' en uiteindelijk krijg je bloed-problemen: er komen bloedstolsels op allerlei plaatsen in het lichaam. In de eerste maanden vooral in de longen, en dus dachten we dat het virus op de longen werkte Maar nu zowat overal.

    Dr Seheult was gisteren nogal blij, want zijn 1 maand oude theorie is heel recent door een zeer belangrijk tijdschrift ( New England Journal of Medicine) min of meer onderbouwd en bevestigd.

    Hier die laatste uitzending: (min. 5 tot 19) https://www.youtube.com/watch?v=PlUFibXtDxQ

    BeantwoordenVerwijderen
  10. ASl in januari gaf dr Raoult niet alleen HCQ, maar ook Azitronycine: dat is een middel dat bacterie-groei in de longen mmoet stoppen.

    Het virus veroorzaakt de problemen, de bacterie voert het dodelijke werk uit.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Marcel Pantera wordt door Marlies Dekkers geinterviewd.
    Deze man orginiseerde en bedacht 'feesten'. Een bussiness van 9 miljard per jaar was dat, als ik goede herinner.
    Volgens Pantera:" komt niet meer terug.

    Deze mensen leidden een ander leven dan ik, dus is wel interessant om te horen.

    De jongeren ( tot 20 jaar) , de Zoomers, willen contact met mensen in kleine groepen. Voor hen is het niet ewrg dat de Biig Parties ten einde zijn.

    De 20 tot 40 jarigen willen weer de grote feesten met veel drugs en zonder veel contact.

    Ik ken die wereld niet, en vond het interessant.
    https://youtu.be/3UJkOlFTm8w

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Vincent Everts interviwt Kees Smaling, baas bij Sioemens Medical.

    Smaling: Wij hebben de tests die zeggen of iemand Corona had, al 7 weken klaar ion de kast liggen.
    Maar het RIVM wil eerst alles testen en daarna nog eens testen. Pas over een maand zukllen ze zo ver zijn dat we gaan gebruiken.

    In andere landen gebruikt men die tests vrijwel meteen en vertrouwt dat ze OK zijn.

    ( Smaling verdient zijn brood in die wereld, dus mag niet te veel vijanden maken. Tussen de regels door: Het RIVM bestaat uit idioten. Levensgevaarlijke idioten.( mijn interpretatie)

    https://youtu.be/FA0w2jhaPK8

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Levensgevaarlijke idioten"

      Criminelen zijn het. Net als al die andere gezondheidsorganisaties in Nederland die zich 1 lijn zitten met de adviezen van de WHO

      Verwijderen
  13. Malariamiddelen tegen corona: waarom is daar zo veel discussie over?
    https://nos.nl/collectie/13824/artikel/2335201-malariamiddelen-tegen-corona-waarom-is-daar-zo-veel-discussie-over

    De staatszender in damage control. Het corona geneesmiddel moet gedemoniseerd worden, anders kan het (giftige) vaccin niet verkocht worden en kan de lockdown eraf.

    Het gebruik van de coronacoctail moet echt door de rechter worden afgedwongen. Van de kwakzalvers in onze gezondheidsorganisaties moeten we het niet hebben.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Angst porno krijgt nu nieuwe impuls. Nieuwe kinderziekte door Covid 19
    20 kinderen in Nederland met nieuwe ernstige ziekte, mogelijk door corona
    https://nos.nl/artikel/2335032-20-kinderen-in-nederland-met-nieuwe-ernstige-ziekte-mogelijk-door-corona.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Is ook onderzocht of er een verband is tussen vaccins en die nieuwe ziekte?
      Dit soort ziektes gebeuren niet spontaan, dergelijke mutaties van bacteriën en virussen hebben tijd nodig om zich aan de mens aan te passen, d.w.z., zodanig dat de mens erop reageert, positief of negatief (niet alle bacteriën zijn slecht) en in de vrije natuur hebben ze duizenden jaren nodig om zich te ontwikkelen en enkel in een lab kan dat versneld worden.

      Verwijderen
  15. Het is tijd dat Rutte verantwoording aflegt!
    https://www.youtube.com/watch?v=wjf05zJ1lpM

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Zeker weten dat de Nederlandse belastingbetaler ook nog wel borg kan staan/mee moet betalen aan de schulden van andere eurolanden?

    Leg eens uit dan.

    https://twitter.com/Lexveldhuizen/status/1265180244874604544/photo/1

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het heeft er heel te maken hoe mensen er een bepaalde levensstandaard op na houden.
      Nederland heeft een relatief lage staatsschuld, maar veel meer schulden privaat en dat komt omdat er geen hypotheken worden afgelost en die schuld dus blijft bestaan tot de woning verkocht wordt.
      In België moet je verplicht aflossen maar na 25 jaar zijn de mensen dat uitgave patroon zo gewent dat ze voor een vergelijkbaar maandelijks bedrag een dikke auto kopen en zo evengoed in de schuld blijven.
      En zolang je schulden bij de belasting kunt aftrekken blijven die systemen bestaan.
      De staatsschuld in België is +100%

      Verwijderen
  17. Ik weet niet zeker of deze video eerder geplaatst is maar dan nog, het is zeer de moeite waard om te kijken want hier wordt duidelijk uitgelegd wat de motieven van Gates en consorten zijn:

    het Gates imperium

    Zie de lijst van hun andere video's De moeite waard.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die ene Bill heet Clinton met zijn achternaam , en hij is een oud president.
      Die andere Bill heet Gates met zijn achternaam, en is tegenwoordig bekend als wereld-verbeteraar.

      Op Wikipedia kun je meer over hen lezen.

      Het zijn echt twee verschillende mensen.

      Verwijderen
    2. Het gaat om het verband tussen die 2, vandaar mijn linktekst.

      Verwijderen
  18. Reacties
    1. Ja Moderna is een bedrieglijk bedrijf.

      Het heeft nooit iets goeds geproduceerd, maar is miljarden waard.

      Chris Martenson heeft het 9 dagen geleden al uitgelegd: https://youtu.be/PF4BzDYsXTc?t=1224

      Verwijderen
  19. De nieuwe Martenson is uit.

    Nu maakt hij alleen op dinsdag en donderdag nog een video.
    De afgelopen 4 maanden bijna elke dag.

    De zaken zijn gezegd, de ontwikkelingen aardig voorspelbaar.

    Ik ben minder bang voor besmetting dan Martenson, maar zijn info blijft overtuigend:
    Mèt mondkapje slechts 0,2 maal de kans op besmetting ( in vergelijk met mensen die geen mondkap dragen)
    Op 1,5 meter slechts 0,5 maalk kans op besmetting in vewrgelijk met niet distancing.
    Doe je beide maatrekelen, dan heb je 0,2 x 0,5 = 0,1 maal de kans op besmetting in vergelijk met mensen die 'er niks aan doen'. Zeker als je in risico-factoren hebt is dat belangrijke informatie. Voor jonge gezonde mensen is het allemaal niet belangrijk.

    ==
    Verder toont hij aan dat het grote onderzoek dat in The Lancet stond niet alleen fout is omdat de HCQ werd gebruikt in een veel te laat stadium, en zonder zinc, maar er zijn ook heel onwaarschijnlijke getallen in hun tabellen. Zo zou volgens dat onderzoek in elk wereld deel 10% van de zieken tot de rokers behoren. Maar het roken is per werelddeel heel verschillend: van 10 to 30%.
    Het lijkt wel of de cijfers op een computer zijn bedacht en geschreven.

    Belangrijkst effect van die bedrieglijke Lancet-publicatie: er was een goed onderzoek van het WHO bezig naar HCQ. Maar het WHO grijpt de Lancet publicatie aan om dat onderzoek nu stop te zetten !

    We zitten op de eerste rij en zien hoe 'men' dit soort zaken aan pakt, hoe men een heel effectief en goedkoop medicijn, weg kan moffelen en daarna met eigen dure vaccins kan komen.

    Mooie voorbeelden bij Martenson over nut van HCQ : in een bejaarden huis in de VSm, in Maleisië en in Costa Rica.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. HCQ, Zink en Azitronycine in een cocktail is een wondermiddel tegen dit virus. Vooral als je er vroeg bij bent genees je voor 100%.

      Verwijderen
    2. [We zitten op de eerste rij en zien hoe 'men' dit soort zaken aan pakt, hoe men een heel effectief en goedkoop medicijn, weg kan moffelen en daarna met eigen dure vaccins kan komen.]

      Tja en wie zou daar nu voordeel bij hebben.

      Verwijderen
  20. Pieter Lakeman op Weltschmerz:

    "De droom van Bill Gates spat uit elkaar"
    Lakeman mengt interessante feiten met vage beweringen en vermoedens.
    Waar en hoe die droom uit elkaar spatte vertelt Lakeman niet.


    Ik heb als volgt gereageerd:

    Wat was de droom van Bill Gates? Graag helderheid hier over.
    Wil hij 'een groot wereldburger' te worden ? Dat is hij al 40 jaar.
    Wil hij heel rijk worden? Dat is hij al 40 jaar.
    En elk jaar wordt hij 2 miljard rijker, niet door vaccins ( wat velen denken) , maar omdat Ù er voor kiest om zijn programma's te gebruiken. Niet zìjn schuld, ùw schuld.

    Hij gaf tien miljard uit om het sterven aan ziekten te voorkomen. En als minder kinderen sterven, worden de gezinnen kleiner. En zo wordt de wereldbevolking wat kleiner. Vind U dat erg? Geef dan argumenten.

    Wie maakt me duidelijk waar Gates boosaardig is?
    Omdat er mensen sterven door vaccins?
    Ja, er sterven ook mensen door anesthesie, door chirurgische ingrepen etc. En zeker ook door vaccins. Het gaat hier om het netto positief resultaat.
    Als vaccinatie 1 dode veroorzaakt maar tegelijk 100 mensen redt, dan lijkt het me zinvol.
    Alleen maar schrijven over die ene dode heeft gevolgen voor de 99 mensen die nu nog gered worden door vaccinaties. Vaccinaties af schaffen en die 99 weer gewoon laten creperen?

    Is Gates de grootste financier van het WHO? Waar kan ik de cijfers vinden?
    Is dat een schenking of een investment? Betaalt het WHO terug?
    Ik denk dat Gates àlle middelen gebruikt om de wereld een betere wereld te maken. Laat ons kritisch volgen hoe hij dat doet. Maar àls je beschuldigingen uit, zorg dan dat ze goed onderbouwd zijn. 100.000 'heksen' gingen op de brandstapel, want de aanklacht was een gerucht, en niet onderbouwd. Iedereen wist zeker dat ze op bezemstelen rond vlogen, maar niemand had het ooit zelf gezien.
    Ik zie hetzelfde m. b. t. Gates.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @JV
      Als de MSM zegt dat de muziek van rechts komt. Loop voor de muziek dan maar naar links.
      De MSM staat voor 100% achter Bill Gates. Dat betekent dat Bill Gates het omgekeerde is van wat ze pretenderen dat hij is.

      In de MSM is nog geen 1 positief artikel verschenen over de genezende cocktail HCQ, Zink en Azitronycine. Het omgekeerde is waar. Het is het ultieme geneesmiddel.

      Verwijderen
    2. {Wat was de droom van Bill Gates? Graag helderheid hier over.
      Wil hij 'een groot wereldburger' te worden ? Dat is hij al 40 jaar.
      Wil hij heel rijk worden? Dat is hij al 40 jaar.}

      Zijn droom is depopulate.

      Verwijderen
    3. Buiten wereldpopulatie wil Gates CONTROLE op de mensheid in zijn geheel, via controle op gezondheid via vaccins en daarnaast controle op het dagelijks LEVEN d.m.v. chips in het lichaam die ALLES controleren wat de mens doet, iedere betaling, iedere handeling en waar je op welk moment dan ook bent en met wie.
      Zijn EIGEN woorden in de video.

      Verwijderen
  21. Hey Bill Gates. Doe mij een plezier.
    Steek die naald in je eigen arm.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Spanje is al begonnen om de werkelozen aan te nemen om de 1,5 meter maatschappij te doen laten slagen. Lijkt veel op de voormalige communistische landen waar 25% van de bevolking de rest van de bevolking in de gate hield vind je niet?

    https://europe.infowars.com/spain-hiring-thousands-of-unemployed-civilians-to-enforce-social-distancing-at-beaches/

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Het strategisch eigen volk tegen elkaar opzetten.
    Dus heeft het volk niks geleerd van geschiedenis.

    BeantwoordenVerwijderen