zaterdag 23 mei 2020

In Wit Rusland (10 miljoen inw.) Totaal 190 mensen overleden Met Corona

In Wit Rusland, waar geen dwang-lockdown heeft plaats gevonden, en er ook geen anderhalvemeter-hysterie woedt, zijn tot op de dag van vandaag totaal 190 mensen overleden, met verschillende aandoeningen en Corona-virus. 190. Op een bevolking van 10 miljoen. Waar twee weken geleden nog gewoon massaal de overwinningsdag werd gevierd. Vergelijk dat eens met de 6.000 overledenen in het Nederland van de 1,5 meter hysterie en dwanglockdown en spoedig mondkap-craze!

Geen lockdown werpt dus zijn vruchten af. Hadden alle landen maar het Wit Russische model van Alexander Loekasjenko aangehouden.



Heerlijk land, Belarus. Geen corona-hysterie; geen dwangsluitingen van cafe's, gym's, parken. Geen 400 euro boete voor anderhalve meter hysterie. Geen 4000 euro boete als je je restaurant uitbaat. Geen Boa op je dak als je contact maakt met iemand op straat. Wie had 4 maanden geleden gedacht dat we dit als speciaal zouden beschouwen?

20 opmerkingen:

  1. Maurice en Bart Slagter op Op1. ( donderdag 21 mei)

    https://youtu.be/3iUpZ9BirWs

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Waarom blijf jij jouw mantra herhalen, Blik?

    En kritiek van mij - die ik dan ook maar herhaal- haal je weg.

    Wat is nu precies ook weer het verschil tussen jouw blog en de MSM ?

    Op beiden wordt één stanpunt gepromoot, ende kritiek niet toegelaten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bescherming tegen jezelf JV en van het blog. Je post was trol-niveau. Jammer voor jou dat jij het succes en het gelijk van Wit Rusland niet kunt hebben.

      Verwijderen
    2. [Waarom blijf jij jouw mantra herhalen, Blik?]

      Om dezelfde reden dat jij de jouwe blijft herhalen?

      Verwijderen
    3. "Je post was trol-niveau. "

      Ja, dat zeggen die MSM ook allemaal als ze iets verwijderen.

      Verwijderen
    4. SDR.
      lees de postings van JV eens terug vanaf half maart.
      Dan geef je Blik 100% gelijk.
      Meer wil ik er niet over kwijt.
      Zinloos.

      Verwijderen
    5. Grandalf is het met mij eens en heeft wat kleine onderzoekjes gedaan.
      Hier zijn post:
      ---
      "Vanwege al die comments van de staatstrol @JV, die hier volgens hemzelf amper reageert, is het tijd voor een ander Corona statistiekje over de comments bij @Blik:
      Ik heb 20 topics in Mei doorgenomen, waar totaal 881 comments waren geplaatst. De staatstrol @JV presteerde het om hiervan 200 voor zijn rekening te nemen, ofwel een aandeel van zo'n kleine 23%. De overige77% waren van 12 verschillende reageerders. Hoeveel zou hij betaald krijgen voor het publiceren van al die leugens en scheldpartijen?

      Kijk- en luistertip: een boeiende documentaire over hoe het precies zit met al die virussen, volgens de theorie van Bechamp en zoals Pasteur ook op zijn sterfbed toegaf de echte waarheid over het feit, dat virussen worden gevormd in de cel: Jeff G. — Viral Misconceptions - Presentation on The True Nature of Viruses "

      ---

      Verwijderen
  3. Lockdowns failed to alter the course of pandemic and are now destroying millions of livelihoods worldwide, JP Morgan study claims
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8347635/Lockdowns-failed-alter-course-pandemic-JP-Morgan-study-claims.html

    Lockdown werkt averechts. Ze mogen wat mij betreft alleen grote evenementen binnen verbieden. Dat maakt me niet zo veel uit. De rest moet onmiddellijk worden vrij gegeven.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. "Russian researchers test coronavirus vaccine on THEMSELVES, team leader says they now have antibodies", bron: https://www.rt.com/russia/489435-coronavirus-vaccine-test-themselves/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die wetenschappers moeten dan wel erg veel vertrouwen hebben in hun product. Maar die weten dan ook precies, wat er in zit. Zodra het effectief blijkt te zijn en een inhoudsopgave is te krijgen, maar eens een vakantie richting Rusland plannen om een prik te halen. Dat vertrouw ik meer, dan die van BG.

      Verwijderen
  5. Allereerst het filmpje: Het valt mij op, dat het wel heel rustig is op straat. Bijna geen voetgangers en nauwelijks verkeer. Er is dan wel geen gedwongen lockdown, toch zeker wel een vrijwillige. Dat doet natuurlijk niet af aan het succes van Wit-Rusland.

    Algemeen: Je kunt natuurlijk 100k keer aantonen, dat de maatregelen niet, of niet meer werken. Ze zijn er gewoon doof voor. Ik herken de tactiek uit de sfeer van de klimaatdiscussie: die is precies hetzelfde. Redelijke tegenargumenten krijg je niet te horen en als die succesvol dreigen te worden, (krijgen veel volgers) dan worden de berichten domweg verwijderd. Een discussie is op die manier zinloos.

    Hieruit blijkt, dat een andere agenda wordt gevolgd, dan dat wordt beweerd. Waar is de uitgang?

    BeantwoordenVerwijderen
  6. The lockdown has been created by the same elite power groups that brought us the Iraq War.

    You, Galloway, and all the other newly minted shills have been duped or otherwise persuaded to switch sides, chum.

    Did you really not notice?
    10:15 a.m. · 7 mei 2020

    https://twitter.com/OffGuardian0/status/1258309543416782849

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Some say we must lift lockdown - BUT doing so would create for many the ultimate lockdown, the one in the coffin, deep down in the cold earth - Full Video: https://facebook.com/8534485796/posts/10158275784670797/?vh=e&d=n

      https://twitter.com/georgegalloway/status/1256649445783015428

      Verwijderen
    2. Verbaasd me niks. Galloway werkt voor RT en die moet het officiële Russische verhaal verkopen. Poetin zit dik in WHO lockdown. Welke rede dat ook moge hebben.
      Poetin doet trouwens ook mee met het klimaat akkoord en de Iran deal.

      Verwijderen
    3. Trump wil de kerken weer openen. Dat is een garantie voor een zware 2e golf, gezien de mentaliteit van dat deel van de bevolking (evangelical MAGA rednecks). Geeft bijna een garantie voor een 2e lockdown en uitstel van de verkiezingen. Tenzij ze allemaal HCQ + zink gaan slikken.

      Verwijderen
  7. Een nieuw onderzoek: HYDROXYCHLOROQUINE leidt tot meer doden... maar hoe eerlijk was dat onderzoek?
    https://www.youtube.com/watch?v=7onffZJXAnU&feature=youtu.be

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ook hier weer een comment, om te bewaren:

      Ronald

      Eindelijk een journalistiek goed geluid. Toen Trump de verkiezingen won, waren de MSM en de linkse democraten zo in paniek, dat sommige zelfs in huilen uitbarsten. Waarom zo in paniek, dat had ik nog nooit gezien bij een andere president. Dit intrigeerde mij zodanig, dat ik elke dag het nieuws ben gaan volgen in Amerika over Trump. Ik kwam erachter dat de MSM zoals CNN, MNSBC,de Washington post, NYT, ABC news, 99% slecht nieuws over Trump brachten en CNN de ene leugen na de andere bracht. De economie was booming en de werkeloosheid cijfers waren nog nooit zo laag in 60 jaar. Trump heeft alles waargemaakt, wat hij tijdens de verkiezing campagne belooft heeft aan zijn kiezers. En toch werd hij compleet zwart gemaakt door de media. Hij beloofde ook dat hij de oorlogen zou stoppen, terwijl ik zag dat verschillende deepstate figuren.om hem heen hem juist een oorlog in wilde praten. Waarom zijn er op het ogenblik zo weinig conflicten in het midden Oosten en zo weinig terroristische aanslagen. Dit omdat Trump alle deepstate cellen in al die landen uitgeschakeld heeft. En hun verdienmodel kinderhandel drugssmokkel afgenomen heeft. Door de grens met Mexico te sluiten heeft hij er voor gezorgd dat MS13 een gangster groep die voor de democraten en de deepstate werken geen drugs meer het land in kunnen smokkelen. Tijdens de verkiezing heeft hij gezegd dat hij de corruptie zal aanpakken en dat is precies wat hij ook doet. En dat is de grootste angst van de democraten, de onthulling wat ze gedaan hebben al die jaren. Zo langzaam aan worden de Amerikanen maar ook in Europa de mensen wakker om te ontdekken dat alles een leugen is wat ons verteld wordt. Mijn ogen zijn opengegaan, nadat ik gezien en bewijzen heb, dat de democraten alles bij elkaar liegen wat maar mogelijk is als het gaat over Trump. Het steel dossier betaald en opgezet door Hillary Clinton waar Australie Italië en de UK ook bij betrokken waren. De impeachement hoax opgezet door Adam Schiff. Nadat Trump het transcript vrij gaf van het gesprek tussen de president van de Ukraine en hem, bleek dat Adam Schiff gelogen had en alles verdraait had van het gesprek. Ook dit plan mislukte. Ondertussen ligt Hillary Clinton ook onder vuur door Juditial Watch over de 30000 verdwenen e- mails. Er komt steeds meer bewijs dat hier zeer gevoelige informatie in stond en dat Seth Rich een democraat die deze informatie doorspeelde aan Julian Assange op straat in zijn rug is geschoten. Dit misdrijf is nog steeds niet opgelost. Ook Epstein waar de Clintons elk jaar naar toe gingen om vakantie te vieren is op een mysterieuze wijze om het leven gekomen. Trump is tegen de Nieuwe Wereld Orde en hun globalistische agenda. De Clintons en democraten willen deze NWO. Er lopen nog veel meer zaken rond de Clintons het Uranium schandaal, Bengazi schandaal, pizza gate, de Clinton foundation. Er is een beweging in Amerika Q en Qanon waar in een soort code de plannen van deepstate en de acties die de regering daar op neemt uitgelegd worden. Daar worden voorspellingen gedaan die alleen mensen kunnen weten op het hoogste niveau van het witte huis. Ook Trump reageert op Q en men zegt dat Trump Q+ is. Heel interessant om te volgen en te zien hoe het schaakspel tussen het Witte Huis en de deepstate gespeeld wordt. Waarom lees je in Nederland zo weinig over wat er nu precies gaande is in Amerika, omdat de MSM in handen is van wat men de deepstate noemt.

      Verwijderen
    2. Deze reactie ( hierboven) staat niet (meer) onder de vertaling van Paul Harmans.

      Vraag: wie is deze arts. Wat is de originele youtube?

      ====

      Verder:
      Dat Veterans onderzoek heeft nòg een belangrijk manco:

      Een medicijn moet op het juiste moment worden ingezet.

      Als je Chloroquinew neemt tegen malaria (zoals ik vele malen deed) , dan begin je 1 week vóór je naar Afrika vliegt met het nemen van die Chloroquine pillen.

      Chloroquine moet heel vroeg in het proces aanwezig zijn, en dan werkt het geweldig effectief. Als je te laat gaat gebruiken, werkt het niet meer.

      Daar maakt Big Pharma veel gebruik van: hun propaganda maakt altijd gebruik van 'onderzoeken' waar men te laat met HCQ is begonnen.
      En die worden dan heel breed in het nieuws gebracht.

      Ook in The Lancet was vorige week weer zo'n onderzoek.
      Martenson heeft het alweer gefileerd.

      Op 22 maart schreef ik deze brief: (hier allen het begin van de brief. Onderbouwing en diverse links naar onderzoeken heb ik weg gelaten)
      -------------------------

      Aan de Nederlandse Vereniging van artsen voor Longziekten en Tuberculose.


      Goedendag,


      Ik schrijf sinds 25 januari blogs over het Corona virus.


      Ik lees zojuist in de krant dat de Chloroquine (CQ) tegen valt qua werkzaamheid. ( Dat zegt Uw voorzitter Dr. van den Toorn in BNdeStem.)

      Zoals U weet is vooral Hydroxychlorokine (HCQ) nu het aanbevolen middel, wegens minder bijwerkingen.

      In Marseille waren de resultaten erg goed ( Didier Raoult: Gautret et al. (2020 )
      Na 3 dagen: 50% van CQ groep is virus vrij.
      Na 7 dagen: 70% virus vrij.

      Zeker als men Azitromycin toe voegde:
      Na dag 3: CQ + Azitromycin: 83 % is virus vrij.
      Na dag 6: 100% virus vrij.


      Volgens een Berlijnse viroloog Dr. Christian Drosten helpt CQ niet meer als het virus al onder in de longen zit. Daar kan het HQ niet komen.

      Volgens Dr Raoult werkt HCQ ook preventief.

      Ik begrijp dat HCQ nu wordt gegeven aan patiënten die weinig meer te verliezen hebben. Waar het virus al onder in de longen zit. Maar volgens Drosten is het dan te laat.

      Als men HCQ iets eerder geeft, bij mensen die de ziekte nog maar net hebben, als de virussen zich vermeerderen boven in de keel, helpt het misschien wel.

      Nog een stap verder zou zijn: geef HCQ aan alle oude mensen van wie men vreest dat ze de ziekte hebben, of zullen krijgen omdat ze waren blootgesteld.

      Mogelijk met uitzondering van mensen met een zwak hart. Dan ontlast dat de ICU’s en ook sterven er minder mensen.

      ---

      Verder: Ik lees in de krant dat Remdesivir wordt gebruikt. Daar werd een maand geleden al over bericht.

      Ik lees nu dat Azitromycin erg goed helpt. (Word ook Zitromax genoemd meen ik)

      Het is mogelijk dat dit beter werkt dan Remdisivir.

      Ik ben ondernemer en geen arts. Mijn enige kwaliteit in dezen is dat ik er veel over lees, en daar ook tijd voor heb, i. t. t. de specialisten in deze zeer drukke tijden.

      Hoop dat U iets aan deze informatie heeft.

      ------------------------------------------------------

      Dat was dus ruim 2 maanden geleden al breed bekend: dat HCQ niet meer helpt als je het te laat gaat gebruiken.
      Maar de Grote Media journalisten weten hebt blijkbaar nog steeds niet. Het zijn bedriegers. Enorme leugenaars. Ik noem ze liever 'moordenaars'.

      Verwijderen