vrijdag 15 mei 2020

CHAOS: Ongemaskerde Agenten arresteren Burger, wegens... Ongemaskerd.

ONGEMASKERDE agenten gebruiken hun macht om een burger aan te spreken op zijn ongemaskerd zijn. Duitsland. Vechtpartij. Chaos. Video HIERAgenten beginnen met in zijn persoonlijke ruimte te treden en met handtastelijkheden terwijl hij juist bezig is de bizarre bevelen op te volgen.

Ondertussen in de VS...
Fake Nieuws media krijgen geen voet meer aan de grond bij wakkere burgers.

En dan nog dit...
Bill lijkt het een fantastisch idee te vinden, en wie kan daar nou op tegen zijn (ironie modus)? Genetisch gemanipuleerde spulletjes, met zoveel enthousiasme direct te injecteren in de aderen van kleine babytjes. Veel plezier, jonge ouders, bij jullie volgende bezoekje aan het vaccinatie consultatie-bureau. In de geschreven Telegraaf van vandaag (kreeg hem gratis in mijn handen gedrukt) groot lof-artikel over "filantroop" Bill...

64 opmerkingen:

  1. De duitse video geeft te weinig informatie om te kunnen oordelen wie in de fout gaat.
    Ik twijfel of polite-agenten maskers moeten dragen... dat is wel de goden verzoeken: pakkie aan, onherkenbaar kamend masker op en je kan de lakens gaan uitdelen.

    De man weigert wellich tzijn masker op te doen, en de agent ( dan nog op 1,5 meter ) zegt dat de consequentie is dat hij de winkel moet verlaten.
    De man gaat weg, maar is op het randje van opstandig worden.
    De agent zegt : Ik wil U hier niet meer zien.
    De man stopt ( buiten beeld) en zegt: 'Wilt U mij bedreigen of zo?"
    Dan ontstaat een gevecht.
    Gebeurt dagelijks. Is geen Corona nieuws.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Inderdaad geen corona nieuws. Je hebt weer helemaal gelijk, boertje.
    Het zijn de gevolgen van.
    Na carnaval verboden nog een masker op zetten, nu moet het om vage niet te bewijzen redenen.
    Heel nare gevolgen van dus.
    En het begint pas. De echte ellende.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit soort schermutselingen komt elke dag overal voor. Nu eens een gevolg van alcohol, van drugs, van een kleine winkeldiefstal, van het per ongeluk stoten tegen een overspannen heetgebakerde kunstenaar wiens uitkering niet op tijd binnen is gekomen. Het is des mensen. En zeker massamensen die overal horen dat ze uniek zijn en belangrijk en dat hun Rechten enorm zijn en dat ze hun plichten niet te serieus moeten nemen : moeilijke tijden voor de hermandad.
      Heeft dus niks met Corona te maken. Corona-mondkapjes is misschien de aanleiding, maar de reden zit elders: het individualisme, het gesanctioneerde egoisme, de werkeloosheid of de uitzichtloosheid van een leven zonder tradities en waarden.

      Verwijderen
    2. Wat is het toch triestig gesteld met de boer die zo aan het aftakelen is door zijn ongeneeslijke ziekte. Mijn pensioen wordt altijd op tijd netjes overgemaakt, hoor.
      En heetgebakerd, kom nou, boertje, ik leef VELE malen rustiger dan jij en geniet van de natuur, maar jij kunt er niets aan doen want dementie vreet de hersenen aan en aangezien je hier nu al een paar keer hebt toegegeven dat je 'het niet weet' is een van de symptomen, net zoals rare typefouten schrijven en met een spellingscontrole werken want nogal 9geestelijke)inspanning vereist.
      Ik voel me echt niet belangrijk. Waarom zou ik. Het streelt me wel dat mensen die ik 10 jaar niet gezien heb mij aanspreken en zeggen dat ze genoten hebben wan hun workshop en ik die persoon niet herken omdat die ondertussen volwassen is geworden, maar blijkbaar zijn ze mij niet vergeten.
      Wat laat jij na, Boertje?
      Nee, je kunt uit je nek kletsen wat je wil, en ik heb ECHT medelijden met jou, dus neem het mij niet kwalijk dat ik niet verder met jou discuteer, want ik weet uit ervaring met demente mensen dat je dat juist NIET moet doen omdat hun ziekte ermee versneld wordt, en ik wil jouw dood niet op mijn geweten hebben want straks sterven er weer mensen aan andere oorzaken dan corona.
      Fijne avond nog en hou het gezond.

      Verwijderen
    3. Triestig is vooral als je steeds maar in discussie gaat met iemand van wie je totaal niet kan winnen, en dan moet gaan verzinnen dat die ander een ongeneeslijke ziekte heeft. Uitschelden ipv argument. Zelf-felicitatie als argumewnt.

      Verwijderen
    4. Ik wil helemaal niet winnen van jou, waarom zou ik?
      Wie denk je dat je bent?

      Verwijderen
  3. In Frankrijk kunnen de kinderen gelukkig weer naar school en het is heel prettig en fijn geregeld voor de 'kids'.
    Door de uitmuntende analyses van Mijnheer Verheul draag ik nu ook een mondkapje al zou het alleen zijn tegen Pneumonia, dank U wel Mijnheer Verheul voor de scherpe inzichten en uiteenzettingen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Het filmpje uit New York is erg leuk en zelfs voor mij hartverwarmend.
    ===

    Hier de hele vidoe waar 'Gates' uit komt: https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/video/bill-melinda-gates-advocate-gmos-to-a-brussels-audience/
    Van min 2 to 2.30 gaat het over wel of niet genetisch gemodificeere planten voor Afrika.
    Gates zegt dat beide opties beschikbaar moeten zijn, en dat d elanden en boeren zelf moeten kiezen.

    Hij vind wel dat er wellicht beter moet worden gekeken naar de gevolgen van GMO planten.
    Dan vergelijkt hij het met injecties die aan babies worden gegeven: Je injecteert een baby met gemodificeerd spul...

    Ik weet niet of vaccins worden gemaakt met GMO's. Ik weet ook niet wat Gates hier wil zeggen, en of hij niet ironisch is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. JV, heb je al besloten of je het Gates-prikje in je rechterarm of je linkerarm laat zetten?

      Verwijderen
    2. Ik ben totaal niet bezig met het vaccin. Heb er geen interesse in. Ik zoek nog wel HCQ, en ben dan prima voorbereid voor een mogelijke besmetting.
      DE laatste keer dat ik een injectie kreeg kan ik me niet herinneren. Nog nooit een griep prik gehad.

      Maar Corona is totaal iets anders. The honey badger virus.
      Niemand wist wat er zou komen, en zelfs nu zijn de meningen nog verdeeld.
      Als je er mee in het ziekenhuis hebt gelegen, wordt je nooit meer in het Amerikaanse leger aangenomen. Je blijft vermoedelijk je hele leven long problemen houden.
      Het is dus veel te vroeg om te weten wat dit covid 19 precies voor gevolgen zal hebben. Maar één ding is helder: probeer het niet te krijgen, en probeer de mogelijke besmetting zo licht mogelijk te houden, dus mondkapje. Afstand houden, buiten bijeen komen, ramen open etc. Naarmate je zwakker bent zijn die zaken belangrijker.

      Verwijderen
    3. [wordt je nooit meer in het Amerikaanse leger aangenomen]

      Dat geldt blijkbaar niet voor de reserve troepen:

      ['I made it’: Fort Jackson trainees recover from COVID-19, graduate], bron: https://www.usar.army.mil/News/Article/2188282/i-made-it-fort-jackson-trainees-recover-from-covid-19-graduate/

      Verdere bevestiging van dat bericht heb ik nog niet kunnen vinden.

      Verwijderen
    4. @ Blik,
      JV antwoord jouw vraag niet.
      Dan gaat hij vrolijk verder om Gates weer goed te praten.
      Als anderen maar die spuit laten zetten, dan is het goed volgens de visie van JV.
      Je zou haast zeggen dat JV ‘m toch wel knijpt, maar er niet eerlijk voor durft uit te komen.
      Want dan stort alles wat hij in het verleden ons heeft proberen wijs te maken in.
      Wij weten al dat het is ingestort alleen hij beseft het nog niet in zijn eigen wereldje.
      Toch wel zielig voor hem he? Vindt je ook niet? 💁‍♂️

      Verwijderen
  5. Tot zover het 'voortschrijdend inzicht'.

    NPO journaal, toevallig bij het zappen een stukje van gezien en mijn oren klapperden: Kinderen worden NIET ziek van corona.
    Scholen moeten gewoon open gaan.
    Nederland binnenkort in recessie, nog nooit zo slecht geweest na WW2.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Kinderen worden NIET ziek van corona.]

      Dat niet alleen, volgens dit artikel (Stuur kinderen gewoon naar school, zeggen kinderartsen, bron: https://nos.nl/artikel/2333984-stuur-kinderen-gewoon-naar-school-zeggen-kinderartsen.html) van de NOS spelen kinderen ook nauwelijks een rol bij de verspreiding. In maart gingen de scholen dicht niet alleen onder druk van de bevolking (ouders die zich zorgen maakten) maar ook onder druk van de Federatie Medisch Specialisten (bron: https://nos.nl/artikel/2327110-federatie-medisch-specialisten-sluit-per-direct-alle-scholen.html}

      Verwijderen
    2. Sofia, Matt, jullie kunnen verontwaardigd doen wat je wil: niemand wist destijds van de hoed en de rand.

      Er is maar één groep die grandioos de plank mis sloeg: de lieden die al die tijd riepen dat Corona niet bestond. Dat het een griepje was. Een biertje, dat de ziekenhuizen leeg waren , dat al die mensen stierven aan kanker, etc etc.

      Die lui zijn de enigen die zich diep moeten schamen.
      Zij wisten het allemaal al lang van te voren.
      Maar het is duidelijk dat ze niks wisten, en nu nog niet.


      Zoals Martenson zegt: Je hebt feiten , en die vormen en beinvloeden opinies. Maar je hebt ook 'geloofs-overtuigingen'. Die kun je niet veranderen met nieuwe feiten. Die zitten aan de persoon vast. Hij zal ze verdedigen tot op het IC. :
      Coward ! Come here and I will bite your legs off ! "

      Verwijderen
    3. {jullie kunnen verontwaardigd doen wat je wil: niemand wist destijds van de hoed en de rand.]

      Je hebt helemaal gelijk @JV, ik heb vanaf het begin gedacht dat het een biertje was, dat het niet bestond. Ik heb totaal geen maatregelen genomen, mijn familie werd totaal verrast door de gebeurtenissen omdat ik ze steeds vertelde dat het virus niet bestond. Ik schaam me diep, zeker omdat jij op een rustige en wijze manier hebt geprobeerd iedereen hier op andere gedachten te brengen.

      ==

      Voor @Matt, mijn bijdrage was gericht op jouw eerste zin over het voortschrijdend inzicht. Ik ben er - in tegenstelling tot wat 'het milde en wijze centrum' van het blog denkt noch boos noch verontwaardigd over. Ik geef alleen aan dat er - ook weer in tegenstelling van wat 'het milde en wijze centrum' van het blog vanochtend om 11.41 uur onder de draad 'wereldwijd dezelfde corona speechwriter' schreef, nl dat er totaal geen voortschrijdend inzicht is - inderdaad sprake van voortschrijdend inzicht is. Ik had om onduidelijkheid te voorkomen ook jouw eerste zin moeten mee quoten.

      Verwijderen
    4. SRD, geen probleem, ik snapte jou meteen.
      Nu heb ik nog even naar het VRT journaal gekeken en meteen weer uitgezet want het in om te janken hoe ze daar met de kinderen omgaan: op de speeltuin 1,5 m. afstand houden. Wat doe je die kinderen aan?
      En dan voorstellen dat die 1,5m. het nieuwe normaal wordt. Onbegrijpelijk.
      Knettergek zijn ze, die aanstokers.
      En ik heb het bestaan van de griep nooit ontkend, ben wel altijd blijven zeggen dat ze dan wel nieuw in maar niet erger dan voorgaande griepen die zichzelf oplossen, en dat blijkt bij corona ook het geval te zijn.
      Ander hadden nu zeker alle ziekenhuizen bomvol moeten zijn, en de doden in rijen van 4 dik op de begraafplaatsen moeten liggen.
      Is niet gebeurd.
      Paniek zaaien om hellgates zijn programma te laten uitvoeren.
      Of dat zal gebeuren......

      Verwijderen
    5. [SRD, geen probleem, ik snapte jou meteen.]

      @Matt, de opmerking was indirect ook voor 'het milde en wijze centrum' van het blog bedoeld, het had hem - misschien - een nutteloze reactie bespaard.


      [want het in om te janken hoe ze daar met de kinderen omgaan: op de speeltuin 1,5 m. afstand houden. Wat doe je die kinderen aan?]

      Ja, vreselijk (net zoals die trieste foto van dat meisje en die ver uit elkaar zittende kinderen), zeker nu het toch duidelijk is dat kinderen vrijwel niet ziek worden en een verwaarloosbare rol in de verspreiding spelen. Om dat buiten toe te passen, is helemaal raar.


      [En ik heb het bestaan van de griep nooit ontkend, ben wel altijd blijven zeggen dat ze dan wel nieuw in maar niet erger dan voorgaande griepen die zichzelf oplossen, en dat blijkt bij corona ook het geval te zijn.]

      Ik heb het bestaan van het virus ook nooit ontkend. Maar ben wel van mening dat er overtrokken gereageerd is, dat is niet erg maar er moet nu wel hoog nodig een koerswijziging plaatsvinden. Verder zou ik inmiddels wel eens het ziekteverzuim percentage willen weten van bijvoorbeeld de politie en winkelpersoneel want die werken zonder mondkapjes en komen de hele dag in aanraking met mensen, zeker de politie. Dus het ziekteverzuim zou daar inmiddels torenhoog moeten zijn. Ik neem aan dat dit niet zo is want had dat zo geweest dan was de MSM daar zeker mee aan de haal gegaan.

      Ook opmerkelijk: vandaag vond de NOS het voor het eerst sinds het begin van de crisis niet meer nodig een aparte pagina te besteden aan de IC-bezetting, het werd ondergebracht bij 'kort nieuws', zeker niet interessant genoeg meer.

      Verwijderen
  6. Weet je, corona bestaat nog steeds niet.
    Het bestaat alleen in de gehersenspoelde hersentjes omdat de propaganda zijn werk heeft gedaan.
    Ik concludeer dat iedereen wie zegt dat corona bestaat daar de dupe van is.
    Helaas ook veel posters bij Blik.
    Hoewel ik haast zeker ervan ben dat Huib Bruynzeels zich niet heeft laten foppen.
    Ik houd nog steeds op griep waarbij de al zwakkeren gevoelig zijn om een longonsteking op te lopen. Longontsteking bestaat al jaren, is gevaarlijk en kan op het hart slaan en kan dus dodelijk zijn.
    Voor de rest, de wereld raakt steeds meer corona gehersenspoeld dat dit bestaat en het gevaarlijker is dan griep.
    Mensen zijn dus toch dom. Net zo dom als JV.
    Moet gezegd worden. Voor de rest, stop die JV maar een veer in z’n hol.
    Vindt die lekker. Net als Gates en ome Ab daar van smullen.
    Moet je maar eens hun gezichts trekjes zien.
    Het kwijl loopt ervan af bij hun.
    Als iemand een mondkapje op zou moeten zetten zijn zij het wel. Hun smoelwerk is gewoon niet om aan te zien.
    Nou, de groeten maar weer dan.
    Schijnt weer mooi zonnig weer te worden morgen.
    Goed om er weer op uit te trekken 😁

    BeantwoordenVerwijderen
  7. En Matt heeft het ook goed doorzien allemaal.
    Top Matt. Is goed voor jezelf man. 👍

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Vanmiddag naar de Action gewest. Rij van 20 m. voor mij, netjes op 1,5 m. van mekaar af (strepen op de stoep). 1 vrouw vroeg waarom ik geen mondkapje ophad en ik zei haar dat ik snor en volle baard heb en zo een ding jeukt als de ziekte en ik er niet mag aankomen omdat het dan niet meer veilig is, en ik vroeg haar of zij haar kapje wel veilig vond en ze haalde haar schouders op en kon (of wilde) ze me geen antwoord op geven dus vroeg ik door en vroeg wat zij van al dit gedoe, op afstand in de rij staan, vond en ze zei dat het nu eenmaal zo moet omdat de regering dat zegt. Ik zei dat ik me niet gek laat maken, door niemand niet, en toen keek ze me aan met verbaasd gezicht en ging nog een stapje verder weg van mij staan.
      Net voor ik de winkel binnen ging zei ik haar, leef lang en gelukkig, en als toen blikken hadden kunnen doden had ik dit niet meer kunnen schrijven.
      Zover heen is de kudde.

      Verwijderen
    2. https://youtu.be/XJ4vQCWX8go?t=507

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Ze zijn echt ver heen. Zo zie je. Wat de confrontatie (dag in dag uit) met de dood met mensen doet.
      Nu snap je ook waarom ze normaal gesproken in de media heel voorzichtig met de dood omgaan.

      Verwijderen
  8. Kafka in de polder.

    Vanaf 1 juni zullen reizigers in het openbaar vervoer een mondkapje moeten dragen, MAAR die kapjes hoeven geen effectie bescherming te bieden tegen besmetting met het coronavirus, STERKER nog; het is uitdrukkelijk de bedoeling dat reizgers in het openbaar vervoer gebruik maken van kapjers die 'geen vorm van bescherming geven tegen het coronavirus en ze mogen bovendien geen keurmerk bevatten.' Dit staat
    te lezen in een richtlijn van de regering die bedoeld is om te voorkomen dat reizigers in het openbaar vervoer mondkapjes gaan inslaan
    die bedoeld zijn voor personeel in de zorg.

    citaat uit NRC 15 mei 2020:

    Het dragen van een mondkapje in het openbaar vervoer is vanaf 1 juni verplicht. Bij reizigers bestaan echter nog veel vragen over de eisen waaraan hun mondkapje straks moet voldoen. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft daarom een advies laten opstellen door het Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN).

    In het advies wordt onderscheid gemaakt tussen medische en niet-medische mondkapjes. De niet-medische mondmaskers zijn „zelfgemaakte maskers en in serie gemaakte maskers die [...] geen vorm van bescherming geven als persoonlijk beschermingsmiddel of medisch hulpmiddel”, staat onder meer in het document.

    De mondkapjes in het ov „mogen ook niet voorzien zijn van een CE-markering”. Dat is een keurmerk dat aangeeft dat een mondkapje aan bepaalde kwaliteits- en beschermingseisen voldoet. „Alleen niet-medische maskers zonder CE-markering mogen tijdens het reizen met het OV vanaf 1 juni gebruikt worden.”

    meer lezen op:

    https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/15/kabinet-ziet-gebruik-mondkapjes-in-ov-als-wassen-neus-a3999884

    Je moet dus een muilkorfje eh....mondkapje op, maar waag het niet kapje met keurmerk te dragen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [De niet-medische mondmaskers zijn „zelfgemaakte maskers en in serie gemaakte maskers die [...] geen vorm van bescherming geven als persoonlijk beschermingsmiddel of medisch hulpmiddel”]

      HUH? Waarom dan toch zo'n ding dragen? Wie houden ze hiermee voor de gek? Zichzelf of de bevolking?

      Verwijderen
    2. @ SDR

      Ja, waarom deze fopmaatregel? Dat is de vraag die zich natuurlijk opdringt. Je kan er alleen over speculeren.
      Misschien om de pandemiestemming er een beetje in te houden.

      Verwijderen
    3. P.S. ik schrijf hoofdletters niet om te schreeuwen maar om de nadruk te leggen.

      Verwijderen
    4. Als je "oude" (V.C.*)beelden van China bekijkt lopen ze daar al decennia rond met mondkapjes. Niet voor een griepje of zo maar tegen de gigantische luchtvervuiling.
      Nu worden diezelfde beelden gebruikt maar om een heel andere reden en dat is de promotie van een 'dodelijk' virus, en die beelden uit China helpen daarbij, want de originele oorzaak wordt NERGENS nog vermeld.
      Sturende berichtgeving heet dat, maar dat is voor dit blog oud nieuws.
      * V.C. is niet voor Christus maar 'vóór corona'.

      Verwijderen
    5. [* V.C. is niet voor Christus maar 'vóór corona'.]

      :-)))))))))))))) we beginnen een nieuwe jaartelling, voor en na corona :-)))))))))))))))))))

      Dat van die mondkapjes in China klopt en in Japan worden ze gedragen door mensen die verkouden zijn, heeft in principe ook niets met corona te maken, dat doen ze altijd.

      Verwijderen
    6. [Ja, waarom deze fopmaatregel? Dat is de vraag die zich natuurlijk opdringt. Je kan er alleen over speculeren.
      Misschien om de pandemiestemming er een beetje in te houden.]

      Over het waarom kan ik niet eens speculeren want eigenlijk ben ik verbijsterd. Zou het dragen van een bivakmuts (zo een met alleen gaten voor de ogen) ook mogen? Of een burka?

      Verwijderen
    7. SDR, daar heb ik toen dat cartoon voor gemaakt: tegen gezichtsherkenning is het wat nu speelt ideaal. Beroof maar een bank of zo, de camera's zijn nutteloos nu.(grapje, niet doen)

      Verwijderen
    8. Niks Kafka in de polder.

      Twee redenen:

      1) Wij zijn een derde wereldland en dus niet in staat om (na maanden !) zelf goede N95 mondkapjes te produceren. Noch aan te kopen elders in de wereld.

      IC verpleegkundigen hebben die dingen echt nodig omdat ze steeds in besmettelijke omgeving werken.
      De weinigen die je hebt, moet je dus aan die mensen alloceren. Logisch en de enige oplossing.

      2) De mondkapjes verplicht stellen in het openbaar vervoer is heel nuttig. Waarom? Omdat niemand weet wie besmet is ( twee dagen vòòr de symptomen komen ben je al besmettelijk), maar de besmetter zijn omgeving veel minder effectief besmet als hij een mondkapje voor heeft.
      In elk geval zullen de virussen die hij uit ademt en uit hoest of niest, voor 90 % in het kapje blijven hangen ,en de 10% die er wel doorheen gaat, zal minder ver worden weggeslingerd.

      Als er lucht ververst wordt in die trein of bus, is de kans op besmetting van anderen door die ene zieke persoon, heel klein.

      Om het verspreiden tegen te gaan hoef je geen N95 masker te hebben. De 90% wordt door de meeste maskers tegen gehouden. De afstand van proesten word door de meeste maskers beperkt.

      Bovendien: wie wèl besmet wordt door zo'n zieke in de bus of trein, krijgt een lagere viral load binnen, en wordt minder ziek.

      De massamens: maandenlang mee kletsen over Corona, maar totaal niet op de hoogte van de discussie. Wel enorm zeker dat hùn visie de belangrijkste is. Wat zeg ik : de énige.

      Allemaal Francisco van Jole's.
      Valt me wel tegen van Dawg trouwens. Dacht dat hij de zaakjes wat beter beheerste.

      Verwijderen
    9. Eens met JV; als het griepseizoen over is, verplicht je muilkorfjes voor het plebs; zal ze leren. Prachtig apocalyptisch gezicht, al die lemmingen met die witte maskers op in hun massatransport. Hahaha. Liefst met tijdslots. En liefst vooraf reserveren. Drillen dat plebs. In je eigen tijdslot en met je eigen reservering, je eigen koolmonoxide tweedehands adem inademen. Wordt het schapenvolk nog dommer en volgzamer van. Die hersenafsterfte merk je al goed bij degenen die nu al vrijwillig aan de mondkapjes waren.

      Verwijderen
    10. Geloof me. Ze lachen ons helemaal uit.
      https://www.youtube.com/watch?v=9mKfxk5xEgE

      Scherpe post weer Dawg! Dit is de leugen van de media en politiek exposen.

      Verwijderen
    11. zet het beeld bij 0:17 even stil en kijk naar wim lex.

      Verwijderen
    12. Er is geen noodzaak voor mondkapjes, social distancing, lockdown of vaccinatie. Heb je covid gehad en je bent nog steeds onder ons, dan ben je immuun, tot het einde van je leven. Wat onze overheid, in samenspraak met het RIVM, heeft gedaan, is het vermoorden van onze vaders, moeders, opa's en oma's. Wat onze overheid, in samenspraak met het RIVM had moeten doen, was onze zwakke ouderen vitamine-C/D en zink voorschrijven om hun immuunsysteem op te vijzelen. In plaats daarvan hebben zij hen laten creperen. Het 'nieuwe' vaccin dat op de markt zal verschijnen zal waarschijnlijk bestaan uit Hydroxychloroquine als basis en de wel bekende toevoegingen aluminium en kwik.

      Bovenstaande heb ik niet van mijzelf maar van een Ierse moloculair biologe.

      Wie interesse heeft in het interview die meldt zich maar.

      Verwijderen
    13. "Wie interesse heeft in het interview die meldt zich maar."

      Waarom plaats je het niet hier ?

      Verwijderen
    14. Ik denk dat ik een oude onderbroek over mijn gezicht heen trek. LOL.

      Verwijderen
    15. Omdat ik gisteren een mind blowing video heb geplaatst waar niemand interesse in had, daarom vraag ik het nu maar eerst.

      Verwijderen
    16. [Ik denk dat ik een oude onderbroek over mijn gezicht heen trek.]

      :-))))))))) zul je in ieder geval veel bekijks mee hebben :-)))))))))

      Verwijderen
    17. @ Jan

      Het RIVM is het niet met je eens:

      https://www.ad.nl/politiek/rivm-mondkapjes-gebruiken-in-ov-kan-maar-helpt-niet-veel~afb3b8b0/

      https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5114526/coronavirus-rivm-jaap-van-dissel-mondkapje-draag-zeer-beperkt-bij

      Verwijderen
    18. @ Dawg,
      Wil je mij nu 'aanvallen' door met de mening van het RIVM aan te komen?
      Leuker word je niet Dawg.

      Het RIVM heeft nog niet één standpunt ingenomen dat ze later niet moesten verlaten.
      ==
      Joop doelt op het interview met prod Dolores Cahill, waar ik hier gisteren al over publiceerde.

      Typisch Joop. Wil altijd mysterieus doen. Het liefst zou hij de hele dag onbegrijpelijke zinnen plaatsen hier.




      Verwijderen
    19. Goed werk @Jan, maar waarom neem jij haar adviezen niet over?

      Verwijderen
    20. "Typisch Joop. Wil altijd mysterieus doen. Het liefst zou hij de hele dag onbegrijpelijke zinnen plaatsen hier."

      M.a.w. Joop plaatst hier doorgaans begrijpelijke zinnen, ook voor @Verheul.

      Verwijderen
    21. @ Jan

      Vanaf vandaag mag je jezelf in Frankrijk weer hutje mutje de metro in proppen... maar naar de bioscoop of het theater is verboden en als je naar het strand wilt heb je toestemming nodig van de préfet...

      De idioterie in beeld...

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1259810698747666433

      Het RIVM is kudt met peren. Maar: mondkapjes werken, mondkapjes werken niet. Orwell tot op de letter nagespeeld. Daar gaat het om.

      Verwijderen
    22. Werkt ook niet, maar idereen blijft wel uit je buurt in trein, tram, bus of metro:

      https://www.bol.com/nl/p/mask-2-hole-black-spandex-masker-bdsm-sm-zwart/9200000096691464/?country=BE

      Verwijderen
  9. Er is iemand op deze blog echt niet meer te redden. Grappig om te zien, zo'n figuur

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb een vermoeden maar het deert mij niet.

      Verwijderen
    2. Waarschijnlijk te veel zijn eigen tweedehands adem in geademd achter zijn luchtdichte muilkorfje.

      Verwijderen
    3. Bla bla bla. ( Ik vat het maar even samen.)

      Verwijderen
    4. Misschien dat de enige miljonair op dit blog iets van zijn miljoenen kan wegschenken aan deze goede doelen, want hij is mede veroorzaker van die problemen door volop de lock down te steunen en straks mag mee helpen opruimen als de spuitjes hun werk gedaan hebben:

      Minstens 265 miljoen mensen dreigen te verhongeren door Covid-19 lockdowns
      Laat nu de bla bla van de boer maar komen. (In bla bla taal praten is ook weer een symptoom)

      Verwijderen
    5. Bla Bla Bla.

      De feiten: op 18 febr. zag ik de nadelen van lockdowqn in China en pleitte voor een mobiele isolatie.

      3 weken later grapte Rutte nog : elleboogje geven ipv hand geven.
      Maar op 16 maart werd de lockdown ingesteld.
      Niet voor 2 weken, wat ik zinvol vond. Niet voor 3 tot 4 weken wat Wathelet aan raadde.
      Maar voor 8 weken.

      Waarom?
      Tja.... Wij zijn geen Chinezen. Onze mensen luisteren alleen naar zichzelf. Wij zijn overmoedige egotrippers: we denken dat we 1e wereld zijn, maar kunnen geen mondkapje maken.
      Dus blijven we ook niet binnen. Wij doen wat wij willen.
      Als ze ons echt binnen zetten zoals in China: Nou , dan gaan we in opstand komen !
      Ze nemen ons onze rechten NIET af !
      Wij zijn de Massamens ! Almachtig zijn we ! Niemand zal ons vertellen wat we moeten doen !

      Verwijderen
  10. Georganiseerde opblazen van een griep variant die zelfs in de naam verteld wat de bedoeling is door Gates cs Koopmans directeur in een van Bill/Melinda firma, net als Appie O. COVIDID 19 = Certificate Of Vaccin ID 2019. De JV's onder de mensen zijn murw geworden door indoctrinatie en staats propaganda, zie in de peilingen de schurk Mark R virtueel op 44. Het doden aantal wereldwijd zo'n 3 miljoen op 7.5 miljard mensen dat is 0.0003% van de bevolking , waar hebben we het over. LDowns veroorzaken veel meer slachtoffers , doden van bedrijven, ouderen die "beschermd"worden versterven in eenzaamheid en verwarring in verpleeghuizen, de politie staat is ingevoerd met noodwet, democratie nul. Ik kan niet voldoen aan de 1.5M regel in de supermarkt ,onmogelijk, maar de schaapjes laten zich muilkorfen. Fijne nacht nog.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit lijkt in elk geval nergens op.
      3 miljoen doden? ( Om maar een voorbeeld te geven dqat dit nergens op lijkt.)

      Verwijderen
    2. @JV zijn het er meer ? Corona doden ? Waar lijkt het nergens op ? Argumenten in plaats van afserveren gaarne.

      Verwijderen
    3. Beste Niets...

      Ik zal je een tip geven.

      Er is nu een handig zoekprogramma.
      Dat noemen ze 'google'
      Beetkje moeilijke naam, maar het zal wel wennen.

      Ga daar heen en zoek op: "corona deaths worldwide "


      Op dit moment 4 miljoen mensen besmet, en 308.000 doden.

      Verwijderen
  11. Toch wel fijn, als je eens een bevestiging krijgt van een ander, over iets wat ik steeds beweerde: van de cijfers klopt geen ruk, ze dienen alleen de angstpsychose in stand te houden en later kan je niets meer nagaan over het hoe en waarom. Daarom wordt ook die commissie angstvallig geheim gehouden en de (kuch)resultaten wat die uitbraakt.
    Ik had MdH zeker niet hoog zitten en vond hem altijd een manipulator, vooral in verkiezingstijd. De laatste tijd is hij hiervan afgestapt, mede door zijn leeftijd; hij heeft een inkomen en is niet meer afhankelijk van diverse partijen, dus kan nu vrijuit spreken. Was me ook al opgevallen in andere sectoren van de maatschappij, m.n. het klimaat-probleem.
    https://www.maurice.nl/2020/05/14/de-grote-boze-wolf-de-tweede-golf/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. G.B. over die cijfers zijn o.a. oligarch, SDR en ik het van begin af aan al niet eens geweest. Er werd, en wordt nog steeds, teveel mee gesjoemeld.

      Verwijderen
    2. Er wordt soms mee gesjoemeld.

      Maar vooral : er wordt overal weer anders geteld.

      En de vraag is niet op te lossen of iemand met een zwakke gezondheid die NU sterft en niet maanden of jaren later - omdat hij Corona krijgt- nu sterf door Corona of met Corona.

      Dat is een keuze die overal weer anders word gemaakt.

      Ik sta achter dr Campbell: Er zijn vele ziekten waar je vele jaren mee kan leven. Soms heel comfortabel en gelukkig.

      NB: zelf heb ik BMI van 29 en lichte diabetes en ben man en 68.
      Vier factoren die de kans op overlijden verhogen.

      Ik heb pakweg 10% kans te sterven als ik Corona krijg. Maar zònder Corona kan ik nog 20 jaar heel gelukkig en comfortabel leven.

      Word ik besmet en kom ik te overlijden , ga me dan niet vertellen dat ik aan diabetes overlijd en niet aan Corona, want dat is totale nonsens.

      Verwijderen