zaterdag 16 mei 2020

Es geht los in Stuttgart Zaterdag

50.000 Hebben zich aangemeld; misschien willen er wel 500.000 gaan. Maar Stuttgart staat maar 5.000 man toe. Muilkorfplicht en anderhalve meter afstand houden. 350 Euro riskeer je als je hiervan afwijkt.

We gaan kijken hoe dit gaat verlopen in Baden Würtenberg.

49 opmerkingen:

  1. Samen kunnen wij de politiestaat verslaan.

    SAMEN GAAN WE WINNEN - DE JENSEN SHOW #162
    https://www.youtube.com/watch?v=QDw6MTONwv8

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Morgen Samenzijn voor de vrijheid in Hilversum

    http://www.demonstratievanhetvolk.nl/?page_id=2

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Stuttgart gaat door. Nu Munchen, Berlijn, Dresden, Hamburg, Bremen en de andere duitse steden nog. Waar Duitsland gaat, zo gaat Europa

    BeantwoordenVerwijderen
  4. "Vanaf vandaag mag je jezelf in Frankrijk weer hutje mutje de metro in proppen... maar naar de bioscoop of het theater is verboden en als je naar het strand wilt heb je toestemming nodig van de préfet...

    De idioterie in beeld...

    https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1259810698747666433

    Het RIVM is kudt met peren. Maar: mondkapjes werken, mondkapjes werken niet. Orwell tot op de letter nagespeeld. Daar gaat het om."

    Alle leuke dingen mogen niet meer in het Corona tijdperk. Dat mag pas weer als je je (sterilisatie, kankerverwekkende) vaccinatie hebt gehad.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ten overvloede hier nog maar een keer:

    Toch wel fijn, als je eens een bevestiging krijgt van een ander, over iets wat ik steeds beweerde: van de cijfers klopt geen ruk, ze dienen alleen de angstpsychose in stand te houden en later kan je niets meer nagaan over het hoe en waarom. Daarom wordt ook die commissie angstvallig geheim gehouden en de (kuch)resultaten wat die uitbraakt.

    Ik had MdH zeker niet hoog zitten en vond hem altijd een manipulator, vooral in verkiezingstijd. De laatste tijd is hij hiervan afgestapt, mede door zijn leeftijd; hij heeft een inkomen en is niet meer afhankelijk van diverse partijen, dus kan nu vrijuit spreken. Was me ook al opgevallen in andere sectoren van de maatschappij, m.n. het klimaat-probleem.
    https://www.maurice.nl/2020/05/14/de-grote-boze-wolf-de-tweede-golf/

    BeantwoordenVerwijderen
  6. "Es geht los in Stuttgart".

    https://www.boekwinkeltjes.nl/su/?qs=&qt=De+opstand+der+horden&qo=&zip=&dist=&lang=&prijsvan=&prijstot=&t=1&n=1&order=0&img=&oud=&sort=prijs

    Nieuw vertaling:
    https://www.bol.com/nl/f/de-opstand-van-de-massamens/9200000035988821/?Referrer=ADVNLGOO002008J-VTCEETBYONRDO-312194578732&gclsrc=aw.ds&ds_rl=1263476&Referrer=ADVNLGOO002008J-VTCEETBYONRDO-312194578732&gclid=Cj0KCQjw-_j1BRDkARIsAJcfmTH0_whaqYIIhl_1i9mkZUSSXQsBfEwI3u0fkX6kBDe5xHGCze-BSkwaAvrOEALw_wcB

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Opstand tegen de onderdrukking begint vorm te krijgen. We gaan alles terugdraaien wat de WHO en de mensen die daar achter zitten ons aangedaan hebben.

      Verwijderen
    2. [Dat is een elite van mensen, van welke rang of stand ook, die zich werke - lijk willen ontwikkelen en hun activiteiten in dienst stellen van een groter ideaal. Niet denkend in rechten, maar in plichten.]

      Tja, degene die dat wilde realiseren, wordt tot op de dag van vandaag verketterd.

      Verwijderen
  7. Californië draait weg van de democraten. Voor het eerst sinds 20 jaar in dit district een republikein gekozen.

    Trump gets ally as ex-Navy pilot wins California House seat
    https://apnews.com/ca668232601ca0fec32e8b4d66ea61e3

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Bill Gates en de WHO zullen nooit sterilisatie stoffen in de vaccine doen hoor!

    HCG Found in WHO Tetanus Vaccine in Kenya Raises Concern in the Developing World
    https://www.researchgate.net/publication/320641479_HCG_Found_in_WHO_Tetanus_Vaccine_in_Kenya_Raises_Concern_in_the_Developing_World

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Rake persiflage Hollywood sterren die spreken over de Corona ahum griep periode en ophok plicht van de WHO / Bill Gates en de mensen die daar weer boven staan.

    What Celebrities Are Like During the Quarantine
    https://www.youtube.com/watch?v=rVYwPTE8B8g

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Thierry is om. Goed bezig!

    Weg met de 1,5 meter! - FVD Journaal #19 LIVE
    https://www.youtube.com/watch?v=QpFuuxDuSqo

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Zowel Chris Martensen als ok Jan Latten ( Weltschmers) spreken vandaag over de 'verwende mens' die volledig in zijn eigen-belangen-wereldje leeft.
    Maar we hebben een collectief belang.
    Daar gaan we niet onderuit komen.

    Beiden zeggen ook dat de oude tijden niet terug komen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Ziener"Chris Martenson zie 11 jaar geleden dat Amerika zijn piek in olie productie in 1970 had gehad en dat was 5 miljoen vaten per dag en dat kon niet verhoogd worden.

      In 2015 zat de Amerikaanse olieproductie op 15 miljoen vaten
      https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352

      Aardige man, maar zit er constant naast.

      Verwijderen
    2. https://www.youtube.com/watch?v=cwNgNyiXPLk&t=11s min 4:33

      Verwijderen
    3. Dr (noemt zichzelf graag Doctor) Chris Martenson is en beetje onnozel, net als JV

      Verwijderen
    4. Jensen en Blik hebben zoveel betere inzichten dan Dr. Onnozel

      Verwijderen
    5. @Oligarch, nee Chris Martenson heeft een belang bij deze situatie. Hij wil (vanuit de in mijn ogen terechte conclusie dat de huidige westerse leefstijl onhoudbaar is) dat mensen meer groen en zelfvoorzienend gaan leven (heb ik dus absoluut geen problemen mee want goed voor mens en milieu) dus ja, hij zal continue blijven melden dat het oude leven nooit meer terug komt. De grote vraag is wat er voor in de plaats komt. Een maatschappij zoals hij graag wil (waar ik hem graag bij zal helpen) of een maatschappij zoals China (waar @JV voorstander van is). De eerste vorm heeft eigenlijk alleen maar voordelen tenminste als je geen fervent (vlieg)reiziger bent of totale lege consument, de tweede vorm brengt feitelijk alle slechte zaken bij elkaar, geen enkele vorm van milieu bescherming, gewoon door industrialiseren en tegelijkertijd totale controle over mensen. Die totale controle is bij de eerste vorm vrijwel onmogelijk juist omdat mensen veel meer zelfvoorzienend worden.

      De eerste vorm is een maatschappij die ik mijn kinderen graag zal nalaten, de tweede zal ik tot mijn dood bevechten.

      Verwijderen
    6. OLigarchm,

      ik mis de bron voor dat wat Martenson in 2009 zou hebben gezegd, volgens jou.

      Maar àls hij het zei was hij niet de enige. Niemand wist toen nog dat de Elite van de VS het voor elkaar zou krijgen om - ten koste van onhewrstelbare milieu-schade- de laatste druppel olie ( zeer hoge xpoloitatie kosten) uit hun grond te persen.

      Met deze lage prijzen is de kans redelijk dat die zeer zwaar gefinancierde fracking bedrijven kopje onder gaan en Wall Street mee naar de ondergang slepen.

      Hoef jij allemaal niet te weten , natuurlijk. Jij hebt maar één belang: morgen lekker vrij naar de bioscoop en in het café kunnen gaan. Verder is jouw blik niet.

      En als iemand argumenten tègen aan voert, ga je googlen op negatieve zaken. Die zijn er voldoende , want Martenson heeft machtige vijanden. De door jou geliefde Fauci bijvoobeeld. Niet geliefd? Vijand? Maar allebei wil je de realiteit niet toelaten: heb je toch een gezamenlijk belang: 'Weg met Martenson.'

      Als iemand gepromoveerd is mag hij zich Dr noemen.
      In de eerste 50 video's wist ik niet dat hij dr was, 3wwant hij had het nooit gezegd, volgens mij.

      Maar dan gaan die massa-mensen hem bekritiseren ( want die weten dan uit hun middelbare schooltijd ook wat een ion is, dus kunnen ze deze Martenson blogger wel even corrigeren, denkt die massamens.

      Zoals massamens Oligarch zich graag Oligarch noemt... want ja... niet gepromoveerd... je moet wat ...

      ===
      En alweer schelden, Oligarch: dr 'Onnozel' . Argumentjes allemaal op?

      Verwijderen
    7. SDR, hier ga ik 100% met jou mee en vecht tegen die gechipte (geschifte) maatschappij.
      Onbegrijpelijk dat sommigen het grote goed van de vrijheid niet snappen.
      En voor alle duidelijkheid, pro vacxxers en boerenl*llen: ik ben nog steeds kerngezond.

      Verwijderen
    8. @ Sofia,

      Als je de laatste uitzending van Martenson belkuisterd zal je volgens mij horen dat hij NIET wil dat China alles aan ons gaat verkopen. Hij wil eenvoudig leven op het land promoten.

      Zelf ben ik niet zo extreem. Papa Barrett legt ook uit waarom China zo goedkoop kan zijn en waarom al dei ander elanden dat niet kunnen vervangen. https://youtu.be/GTvT0Yri-UU

      Verwijderen
    9. [Hij wil eenvoudig leven op het land promoten.]

      Ja, dat schrijf ik [dat mensen meer groen en zelfvoorzienend gaan leven].

      Ik schrijf nergens dat Martenson wil dat China alles aan ons gaat verkopen. Ik schrijf dat hij een bepaalde maatschappij voor ogen heeft waar ik het volledig mee eens ben. Met de richting waar we nu in lijken te gaan, het China model waar jij fan van bent, ben ik het totaal oneens.

      Verwijderen
    10. [SDR, hier ga ik 100% met jou mee en vecht tegen die gechipte (geschifte) maatschappij.
      Onbegrijpelijk dat sommigen het grote goed van de vrijheid niet snappen.]

      @Matt, ja dat begrijp ik ook niet. Het grote goed van de vrijheid betekent helemaal niet wat @JV ervan maakt (we willen vrij zijn om een ijsje te kopen ten koste van anderen), het betekent (tenminste in mijn ogen) dat je in vrijheid je verantwoordelijkheid neemt voor de groep. Dat je je ervan bewust bent dat je geen liberaal individu bent (zoals @JV dat is die schrijft dat hij nog recht heeft op nog 20 jaar leven (er in de tussentijd zelf niets aan doen om dat te bereiken) dus de rest moet zich maar aanpassen) maar een individu die onderdeel is van een groep, een groep die weer onderdeel is van een grotere groep en dat je daar je verantwoordelijkheid in hebt zowel voor jezelf als voor de groep als voor de (leef)omgeving.

      Verwijderen
    11. IK heb de video gekeken die Oligarch gaf om 11.57 en daar zegt Martenson dat in 1974 Amerika zijn maximale olie productie had, en dat we dat peak oil noemen.

      https://youtu.be/cwNgNyiXPLk?t=245

      Verwijderen
    12. Hoeveel menselijke arbeid zit er eigenlijk in een gallon benzine ( 3,6 liter ongeveer, meen ik) ?


      https://youtu.be/cwNgNyiXPLk?t=657

      Verwijderen
    13. Zelden iemand gezien die de zaken zo omdraaide:

      " @Matt, ja dat begrijp ik ook niet. Het grote goed van de vrijheid betekent helemaal niet wat @JV ervan maakt (we willen vrij zijn om een ijsje te kopen ten koste van anderen)"

      == Jullie willen gaan en staan waar je wil, zonder mondkapje. Massa-bijeenkomsten etc. +daar ben je mee bezig: "Jullie RECHTEN staan voorop. Maar de gezondheid van het collectief ( zoals Latten het noemt) behoort voorop te staan.

      Ga dus actie voeren: niet om, je RECHTEN af te dwingen, want die heb je niet. Je hebt Plichten. Ga actie voeren om HCQ, om aan te tonen dat Maurice gelijk heeft . Dat 1,5 meter niet nodig is als je mondkapjes neemt. Vraag om een goede app, zodat traceability gemakkelijk is, en waardoor die vrijheid van bewegen weer terug komt en qua risico acceptabel is.
      Word mensch in plaats van Massamens.
      -----------------

      "het betekent (tenminste in mijn ogen) dat je in vrijheid je verantwoordelijkheid neemt voor de groep. Dat je je ervan bewust bent dat je geen liberaal individu bent "

      === Je beschrijft hier het tegenover-gestelde van Matt en Blik en Oligarch, Sofia: Ze nemen géén verantwoordelijkheid voor de groep, maar stellen eisen ten bate van zichzelf, waar de groep mee in gevaar wordt gebracht.

      ----------------
      (zoals @JV dat is die schrijft dat hij nog recht heeft op nog 20 jaar leven (er in de tussentijd zelf niets aan doen om dat te bereiken) dus de rest moet zich maar aanpassen)

      === Tot nu toe was een BMI van 30 nauwelijks schadelijk, en àls schadelijk, dan alleen voor mezelf. Ik deed dus niemand tekort.

      Diabetes in lichte mate daar tilde ik ook niet echt aan ( één Metformine pil per dag, die ik al een jaar niet meer slik).

      Tot mijn verbazing blijken dit nu juist de risico factoren te zijn: BMI, diabetes, zelfs lichte diabetes.
      Maar dat is pas sinds begin april bekend. Tot die tijd dacht ik dat ik niet tot de risico groep behoorde: geen hartkwalen, geen copd of long problemen etc.
      En je kan niet beweren dat ik pas na 1 april actief geworden ben.
      Mijn strijd is voor het collectief.
      ------------------

      "maar een individu die onderdeel is van een groep, een groep die weer onderdeel is van een grotere groep en dat je daar je verantwoordelijkheid in hebt zowel voor jezelf als voor de groep als voor de (leef)omgeving."
      Juist. Zo handel ik dus ook.

      Verwijderen
    14. Het wordt HOOG tijd dat de ondertussen krankzinnig geworden boer de >Internationale Rechten van De Mens< eens gaat lezen.
      Daarna mag hij me gerust aanvallen op MIJN vrijheden.
      Link staat in een vorige draad.

      Verwijderen
    15. @JV, ik was bezig met een uitgebreid antwoord maar bedacht halverwege dat het zinloos is. De eerste zin alleen al, kijk eens in de spiegel zou ik zeggen. Verder ben je blijkbaar vergeten dat je al IN FEBRUARI regelmatig (zeker 3 keer) schreef dat je niet dood wilde, dat je geen rubber longen wilde krijgen, je maakte je zelfs druk omdat je een bak Chinees van de Jumbo had gegeven! Iedereen die het niet met je eens was, werd uitgemaakt voor moordenaar en had bloed aan zijn/haar handen. Je hebt zelfs je huisarts voor moordenaar uitgemaakt omdat hij jou geen pillen wilde geven terwijl je nog niet eens ziek bent. En jij gaat nu melden dat je dit doet voor het grote geheel? Laat naar je kijken. Je schrijfsels spraken boekdelen en nee, je deed het niet voor het collectief.

      Verwijderen
    16. @ Sofia,

      er is geen enkele strijdigheid tussen deze drie activiteiten:

      als iemand zich inzet voor het collectief ( dat doe ik)

      èn tegelijk zelf zijn eigen overleven na streeft ( niet ten koste van anderen uiteraard) ( Dat doe ik)

      èn de mensen die uit onwetendheid, gezags-getrouwheid of te weinig open staan voor informatie, de dood van anderen veroorzaken. Die vermoorden die anderen. Of het is doodslag.
      Maar dat maakt voor het slachtoffer niet uit: dood is dood.
      Dat doet een huisarts die HCQ weigert aan mij, in geval ik daarna zou overlijden aan het virus. Hij is dan mijn moordenaar, en ik wil hem zeker zo noemen. De rechter bepaalt of dat zo is.

      Àl deze inspanningen heb ik verricht, en ze gaan prima samen.

      Maar ja, jij vond het inconsequent en laakbaar van mij als ik - indien ik ooit ernstig ziek zou worden- naar een joodse arts zou gaan.
      Daar heb jij een vreemde kronkel in jouw denken, lijkt mij.

      Verwijderen
    17. De rechten van de Mens hebben er niks mee te maken.
      Helemaal niks.
      Luister naar professor Wim Voermans.
      De "Wet publieke gezondheid" geeft de overheid het recht om noodmaatregelen te nemen, in geval van epidemien etc.

      https://youtu.be/ekcvhO1uiXU?t=62

      Verwijderen
    18. [Maar ja, jij vond het inconsequent en laakbaar van mij als ik - indien ik ooit ernstig ziek zou worden- naar een joodse arts zou gaan.
      Daar heb jij een vreemde kronkel in jouw denken, lijkt mij.]

      Nee, ik vond het VREEMD dat jij ervan uitging dat het virus een BIOWAPEN is en dat jij om VERDEDIGING TEGEN DAT BIOWAPEN naar de (in jouw ogen) VEROORZAKERS VAN DAT BIOWAPEN zou gaan. Dat wil dus zeggen dat jij naar jouw vijand loopt als je onder vuur ligt om om verdedigingsmiddelen te vragen. Degene met de kronkel ben je zelf.

      Verwijderen
    19. 'De rechten van de mens hebben er niks mee te maken.....'

      “The welfare of the people in particular has always been the alibi of tyrants, and it provides the further advantage of giving the servants of tyranny a good conscience.”

      Albert Camus

      Verwijderen
    20. @ Sofia,

      dat geval van die 'joodse arts' was lang voor Cornona tijden.

      @ Dawg.
      Ik kan het citaat van Camus niet plaatsen in relatie tot wat hier besproken wordt.
      Matt zegt: 'Ik ben een Mens en heb Rechten!"

      Voermans ( en ik) zeggen: Als de ene mens de ander kan besmetten, dan moeten we zorgen dat dit niet kan gebeuren, dus moet je de rechten van iedereen een beetje inperken, 'in tijden van Corona.'
      Daar is een wet voor.

      Het is wel zo dat het zo langzamerhand hoog tijd wordt dat daar over gesproken wordt, en dat ik het ook niet eens ben met wat er nu gebeurt.
      Maar de 'Rechten van de Mens' staan er volledig buiten.

      ===

      Wat Camus zegt is gesneden koek: Elke oorlog wordt begonnen om 'Het Goede Doel' te verwezenlijken.

      Iedere misdaad van welke overheid dan ook wordt altijd verkocht als 'Het moet !" En 'Het is voor uw welzijn"
      of 'het is voor uw kans op overleven".

      Zo hebben ze al die landen in het Midden Oosten vernietigd en de vluchtelingen hier heen gestuurd. ( Want ja: moslim terreur ! )
      Niet naar Israel. Naar òns.
      Het Israelische mes sneed aan alle kanten.

      Maar als er een besmettelijke ziekte opduikt waarvan je echt niet weet wat het zal worden, dan moet de Overheid ons beschermen.

      Dus: Niet àltijd is de Overheid te kwader trouw als ze zegt "Het is voor uw bestwil".

      Verwijderen
    21. [dat geval van die 'joodse arts' was lang voor Cornona tijden.]

      Wijs me even op de bijdrage waarin ik dat geschreven heb want ik neem zomaar aan dat je een en ander weer uit het verband rukt.

      Verwijderen

  12. De jongens van Fash The Nation ( kritisch op onze joodse vrienden. Ze doen dus het zeer noodzakelijke werk waar alle goedgelovige schaapjes al maagkramp van krijgen als ze er alleen nog maar aan dènken)

    leggen bloot dat Victor Orban goede maatjes is met Netanyahu, en dat twee joodse jongens hem hielpen bij zijn verkiezings-overwinning door alle giftige pijlen op de joodse Soros te richten.

    Ze noemen elke jood 'chuck', wat ik wel begrijp, want die voornaam klinkt heel erg als een WASP-timmerman. Favoriet dus bij onze joodse vrienden.

    Glad to see dat Russia Insider ook een fan is van FTN.
    Ze plaatsen veel van wat Jazz en James publiceren.

    https://www.youtube.com/watch?v=nHpkzGUVf_w

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Moeder van Bill Gates Mary Maxwell Gates zat in de raad van bestuur van "United Way" NGO Via John Opel van IBM regelde ze de deal dat Bill Gates het besturingssysteem voor de pc's mocht verzorgen.

    United Ways is een non profit organisatie en ze hebben 1 missie en dat is de "common good" (wij zijn vrijheden kwijt geraakt in naam van de common good) in 3 gebieden verbeteren.

    Education
    financial
    health

    Hé zijn dat niet precies de gebieden waar onze Bill zich nu mee bezig houdt.
    Het onderwijs kapot maken
    https://www.businessinsider.nl/bill-melinda-gates-foundation-education-initiative-failure-2018-6?international=true&r=US
    De boeren in de schulden helpen
    http://www.cadtm.org/Philanthrocapitalism-The-Gates-Foundation-s-African-programmes-are-not-charity
    De gezondheid van mensen kapot maken
    https://www.activistpost.com/2014/10/india-holds-bill-gates-accountable-for.html

    Voorop gesteld, ik heb geen familie banden kunnen vinden tussen Frederic T Gates en Bill Gates. Frederic T Gates is de oprichter van de Rockefeller foundation voor John D Rockefeller.
    https://www.wikiwand.com/en/Frederick_Taylor_Gates
    https://rockfound.rockarch.org/biographical/-/asset_publisher/6ygcKECNI1nb/content/frederick-t-gates?
    De Rockefeller foundation was van het begin af aan al betrokken bij de oprichting en financiering van de WHO.
    https://rockfound.rockarch.org/health
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S003335061300396X?via%3Dihub

    Oh de Rockefeller foundation heeft ook Lock step geschreven wat we nu meemaken.
    https://norberthaering.de/en/power-control/lock-step-rockefeller/
    Oh de Rockefeller foundation ondersteunde ook al het eugenics programma van de Nazi's. oh daar was IBM ook bij betrokken
    The Horrifying American Roots of Nazi Eugenics
    https://historynewsnetwork.org/article/1796

    Ik zie wat verbanden tussen de foundations en de organisaties die ze ondersteunen en wat we nu mee maken.

    We hebben wereldwijd te maken met bagger onderwijs, zieke zwakke mensen en toren hoge schulden en NU dit jaar massale sterfte van de bevolking in de "3e wereld" en grote armoede in de "1e wereld".

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Ben al een tijdje bekend met de naam van Chris Martenson. Kwam z'n naam voor her eerst tegen op die site (naam weet ik niet meer) van Roelf Turksema. Main topic op die site van Roelf was de enegievoorziening, maar je kon er ook heel dwarse stukjes over geopolitiek en geschiedenis (denk aan Ron Unz) lezen. Site is al een tijd niet meer togankelijk/te vinden.

    Maar goed Chris Martenson; schreef toe al artikelen onder het mottopeak oil = peak prosperity. Hier een voorbeeldje van hoe hij (in 2008) tegen de zaken aan keek:

    Crash Course: Chapter 17a - Peak Oil (1 of 2) by Chris Martenson
    https://www.youtube.com/watch?v=Ni8s7orGZbY

    of deze uit 2015.

    Chris Martenson on What Happened to Peak Oil
    https://www.youtube.com/watch?v=sIeJRbIjfkE

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het bleek dat Oligarch al naar de Peak oil video had verwezen. maar een link zonder een woord omschrijving daar klik ik niet meteen op.

      Ik denk dat Martenson een genie is waar het betreft het uitleggen van complexe zaken. Van logisch denken. Van info bij elkaar zetten. Van duidelijke voorbeelden geven.

      Wil niet zeggen dat ik even pessimistisch ben als hij. Hoewel: hij is ook nioet pessimistisch, hij zegt alleen: het wordt allemaal heel anders, want dit is niet vol te houden. Enorme energie consumptie, enorme schuldenlasten, enorm leven op de zak van de toekomstige bewoners.
      Ik vind het erg nuttig wat hij doet.

      En niemand was zo vooruit-lopend wat betreft Corona als hij.

      Op 2 Febuari meldde hij dat het virus a=symptomatisch wordt verspreid.
      https://youtu.be/P_3hNPTofEU?t=622

      2 Februari !!

      Info die GIGANTISCH belangrijk is als je het wil bestrijden.

      Weten ze het al bij het RIVM?

      ( Ik volg die irrelevante lieden al lang niet meer, maar de laatste keer dat ik ze beluisterde ontkenden ze het nog. )

      Verwijderen
  15. Ondertussen in het Italiaanse parlement:

    Italian Government call for arrest of Bill Gates (de titel is enigszins bedrieglijk want niet de Italiaanse regering roept hiertoe op maar een parlementslid tijdens een speech in het Parlement, dit ter verduidelijking om hopelijk te voorkomen dat er een bijdrage komt waar dit uiteen gezet wordt met als doel de hele speech onder de tafel te vegen om de eigen punten weer naar voren te brengen): https://www.youtube.com/watch?v=QnsYcsCjLWI&feature=youtu.be

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Ook Nederlandse artsen spreken zich meer en meer uit (in Duitsland is een groep artsen een krant begonnen):

    "Twentse artsen: ‘1,5 metersamenleving tast onze weerstand juist aan’", bron: https://www.ad.nl/binnenland/twentse-artsen-1-5-metersamenleving-tast-onze-weerstand-juist-aan~a06a5e30/

    Uit het artikel:

    [Corona leidt volgens de medici helemaal niet tot buitensporig veel slachtoffers. Het zijn bovendien hoofdzakelijk ouderen, mensen met veel overgewicht en patiënten die meer onder de leden hebben, en de dood hoort nu eenmaal bij het leven. „Van de besmette mensen overlijdt slechts een heel klein percentage”, stellen ze.

    De medici hebben goed nagedacht over het naar buiten treden met deze boodschap. „Nu de corona-epidemie in Nederland beteugeld lijkt te zijn, is het moment rijp voor reflectie”, zeggen ze. Daarbij speelt een rol dat volgens hen de maatregelen hebben geleid tot meer ziekte en sterfte onder hartpatiënten.]

    BeantwoordenVerwijderen
  17. @ Jan

    [Iedere misdaad van welke overheid dan ook wordt altijd verkocht als 'Het moet]!"

    Precies. En jij denkt dat het nu opeens allemaal anders zou zijn omdat het om de volksgezondheid gaat?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dawg.
      For your information: er is een zeer vbesmettelijk virus in omloop gekomen.
      Een 'gain of function' coropna virus, met ingebouwd gen om los van de ACE 2 receptors cellen binnen te dringen.

      300.000 mensen zijn er aan gestorven.
      En dat alleen omdat de halve wereld in isolatie is gegaan, anders waren het ongetwijfeld vele miljoenen mensen geweest.

      Het is de taak van de overheid om het volk hier tegen te beschermen.
      In 20 landen wordt HCQ gebruikt, en die landen doen dus wat ze kunnen. In onze landen lijkt het alsof men ons dood wil, maar ik vermoed dat dit de Big Pharma belangen zijn. Waar Gates hierin staat, weet ik niet. Ik zie vele rare tekortkomingen bij Gates, maar de massale moordpartij die hij zou hebben gepleegd, die heb ik nog niet aangetoond gezien.
      Ja, zelfs Italiaanse parlementsleden roepen het. En heeft het dan autoriteit ? Nee natuurlijk.

      Verwijderen
  18. Verzoek aan JV die dit uit zijn toetsenbord geperst krijgt:

    "Hoef jij allemaal niet te weten , natuurlijk. Jij hebt maar één belang: morgen lekker vrij naar de bioscoop en in het café kunnen gaan. Verder is jouw blik niet. "

    Hou op met die jij-bakken JV.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een jij-bak is als je de ander iets verwijt wat hij aan jou heeft verweten.
      Ik zie niet waar Oligarch dit verwijt aan mij maakte.

      Ik beweer iets over Oligarch. En dat is òf waar òf onwaar.
      Volgens mij is het waar.

      Verwijderen
  19. Weer een ingezonden mededeling van Grandalf:

    Corona is en blijft gewoon een lekker biertje en tevens de naam voor simpele verkoudheden en COVID_19 is een psyop
    In mijn blog van 27 januari 2020 wees ik al op het feit, dat het hele Corona verhaal een hoax cq psyop is. Wuhan zou toen volledig in quarantaine zijn, maar er werd nog volop gevlogen op Wuhan, beetje vreemd dus. Inmiddels ben ik er bijna zeker van, dat Covid-19 geen virus is, maar de naam van de psyop. @Nietsiswathetlijkt heeft het hier gisteren ook al gedeeltelijk laten weten, maar zoals gebruikelijk reageert @JV hier niet op en valt hem zoals gewoonlijk cherrypickend aan.
    De naam Covid-19 staat overduidelijk voor Certificate Of Vaccination IDentification 19 (=AI). Deze hele psychologische operatie wordt gestuurd door AI en is waarschijnlijk ook de reden, dat er zoveel mis gaat tijdens het uitvoeren van de operatie. Er hebben veel onvoorziene gebeurtenissen plaatsgevonden, waardoor het steeds meer op paniekvoetbal is gaan lijken. Ze weten het zelf soms niet eens meer, vandaar de vele versprekingen en verwarring.
    Net als Jon Rappoport geloof ik nu inmiddels ook, dat het virus zelf niet eens bestaat. Uit alle (onbetrouwbare) data blijkt, dat er niks bijzonders aan de hand is, behalve dat er vanaf maart ineens niemand meer overleed aan acute luchtwegaandoeningen, maar iedereen zogenaamd aan Covid-19 is overleden. De RT-PCR testen mogen officieel niet gebruikt worden voor diagnoses, maar toch wordt dat wereldwijd gedaan. Er is geen enkel hard bewijs, dat het virus überhaupt bestaat. Alles zijn aannames op de onbetrouwbare cijfers en zijn dus ook onbetrouwbare conclusies: slap gel*l in de ruimte dus. Corona is en blijft dus gewoon een lekker biertje! Als Covid-19 echt een virus is, dan kun je het verwachten in de (verplichte) vaccinaties van Bill Mengele Gates. De rekening van de filantropische poortwachter moet betaald worden.
    Inmiddels is er ook een video verschenen van iemand die een 5g-printplaat met Covid-19 uit een antenne gesloopt zou hebben, maar dat is voor mij overduidelijk een printplaat uit een oude 32bits satelliet-receiver.
    Groet Grandalf van Tast tot Toets

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goed dat je alles nog eens herhaalt, Grandalf.
      Ik was het alweer bijna vergeten.

      Verwijderen