Of wellicht beter: Holland's trots.
Hebben we toch maar bereikt met zijn allen en met dank aan onze leiders.
Dit plaatje. Een Toyota pick up. Ergens in Syrië.
Ingezet om tegen Syrië en de Syriërs te vechten en terroriseren.
Mooi door Holland geregeld. Onze zieken en bejaarden wassen we gewoon een keertje minder, en zo financieren we deze bijdragen aan dergelijke geweldige democraten-strijders.
Kun je trots vertellen aan je buitenlandse relaties...
Er waren maar 30 luisteraars bij de NRC in Deventer.
BeantwoordenVerwijderenDit keer heb ik vooraf mijn pamflet uitgedeeld, bij de ingang.
Ik had gehoopt dat er tocj één vraag
zou komen, geinspireerd door mijn betoog.
Het niveau was laag. Ze geloven èht het NRC gospel.
Alleen helemaal op het eind was er 1 man die vroeg; maar is jet wel waar wat er in de NRC staat?
makkie voor de spreker : nee, ook wij vergissen ons wel eens....
Volgende keer beter..
Zie onder
VerwijderenIk was in Breda, Haarlem,Maastricht, Leiden en Deventer. Elke keer een nieuw pamflet.Altijd weer een andere sfeer. PvdM houdt elke keer hetzelfde verhaal, en bij Q & A. komen altijd dezelfde anecdotes. Maar hij doet het wel vlot.
BeantwoordenVerwijderenWaarom ik dit doe? je hoopt op reuring. Nu moest ik vroeg naar huis, anders had ik wel een discussie gedaan, met PvdM en na afloop met bezoekers.
meest nuttig: dat ik gedwongen ben een goed verhaal te schrijven. Kost me wel 10 uur...
Wat is UK FCO?
BeantwoordenVerwijderenKlopt: The Foreign and Commonwealth Office (FCO), commonly called the Foreign Office,
BeantwoordenVerwijderenNoteren: En komen!
BeantwoordenVerwijderenPeter vanderMeersch :
Donderdag 1 november 2018 Breda
Dinsdag 13 november 2018 Haarlem
Dinsdag 20 november 2018 Maastricht
Donderdag 29 november 2018 Leiden
Dinsdag 11 december 2018 Deventer
Woensdag 19 december 2018 Den Bosch
Woensdag 9 januari 2019 Utrecht
Dinsdag 22 januari 2019 Groningen
Dinsdag 29 januari 2019 Zwolle
Donderdag 7 februari 2019 Arnhem
Dinsdag 12 februari 2019 Eindhoven
Woensdag 20 februari 2019 Rotterdam
Dinsdag 26 februari 2019 Alkmaar
Dinsdag 5 maart 2019 Heerenveen
Hetis altijd in de bibliotheek,
Het is zogenaamd uitverkocht, maar er is altijd plaats.
Niemand vraagt een kaartje
Het begint om half 8.
Hij spreekt ongeveer 45 minuten
Dan een uur napraten : Je kan vragen stellen.
Tussen half 10 en 10 uur eindigt het.
Maar soms is er een bar waar je kan blijven hangen: in Breda en Deventer was dat zo. Helaas moest ik in Deventer de trein van 21.45 nemen.
Over Chemtrails....
BeantwoordenVerwijderenTrump schaft ze af...
https://worldtruth.tv/donald-trump-tours-chemtrail-plane-promises-to-terminate-program/
Hoe rijmen we dat met het bericht dat Dawg gisteren plaatste:
GEO ENGINEERING GOES MAINSTREAM
Dec 5, 2018, 12:40pm
Harvard Scientists Begin Experiment To Block Out The Sun
A group of Harvard scientists plans to tackle climate change through geoengineering by blocking out the sun. The concept of artificially reflecting sunlight has been around for decades, yet this will be the first real attempt at controlling Earth's temperature through solar engineering.
"The project, called Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), will spend $3 million to test their models by launching a steerable balloon in the southwest US 20 kilometers into the stratosphere. Once the balloon is in place, it will release small particles of calcium carbonate. Plans are in place to begin the launch as early as the spring of 2019."
verder lezen op:
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2018/12/05/harvard-scientists-begin-experiment-to-block-out-the-sun/#3572de7e40c2
Het lijkt me dat deze bron factchecking kan gebruiken!
VerwijderenMaar het lijkt me logisch dat DARPA of een andere duistere club wat experimentjes heeft gedaan met chemtrails of allerlei soort, immers de geldkraan is nagenoeg onbeperkt. De Chinezen hebben ook veel proefjes gedaan om wolken eerder of juist later te kunnen doen uitregenen. Ondanks bepert succes kan het militair misschien toch eens van betekenis zijn. Met zo´n sproeivliegtuig kunnen ook stoffen als agent orange worden verspreid, ze gaan dan wel juist heel laag vliegen.
Voor Trump zou dit makkelijk scoren zijn, er worden immers weer eens geen cijfers over de omvang van die experimentjes gegeven. Kennedy heeft ook dit soort verhalen doen verspreiden over area 51, die ufo sightings waren een ideale dekmantel om de echte militaire proeven ongehinderd te kunnen doen.
Er is dus geen contradictie met complotverhaaltjes: het feit dat er wat proejes gedaan zijn of worden betekent uiteraard totaal niet dat dit dan elke keer wanneer een warmtefront in de buurt is gedaan wordt.
"Er is dus geen contradictie met complotverhaaltjes: het feit dat er wat proejes gedaan zijn of worden betekent uiteraard totaal niet dat dit dan elke keer wanneer een warmtefront in de buurt is gedaan wordt."
VerwijderenDat is een contradictie in een contradictie, want waarom zou het DoD (Pentagon) het verminderen van chemtrails in H.R.2977 blokkeren en waarom is de term chemtrails in H.R.3616 weggelaten? En een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg als er wordt gezegd dat aluminium de wortels van bomen en planten aantasten waardoor zij minder water opnemen en sterven. Maar volgens @Rootman valt het allemaal wel mee met die proefjes die zij boven onze hoofden uitvoeren.
The United Nations Admits Chemtrails Are Real
https://newspunch.com/the-united-nations-admits-chemtrails-are-real/
[En een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg]
Verwijderenextreme confirmation bias
Nou, nee hoor @Rootman, ik heb geen extreme drang om bewijzen te vinden van het gelijk dat chemtrails bestaan. Ik krijg wel een vreselijke hekel aan mannetjes die het bestaan van chemtrails eerst ontkennen, dan toegeven dat ze wel bestaan (jij) maar de mate waarin er gesproeid wordt toch nog weten te bagatelliseren. Dat is geen "extreme confirmation bias" maar extreme ADHD sufferer.
VerwijderenIk ga ontkennen wanneer er tijdens de nadering van een warmtefront beweringen gemaakt worden: ´er wordt weer gesproeid´
VerwijderenEn zeker ook wanneer men steeds met uitgekauwde HR .... resoluties komt. Legalese is not science; heel vaak juist het tegendeel!
Gebruik je ADHD hersens, man! Het Dod heeft de vermindering voor de uitstoot van chemtrails verboden.
VerwijderenEen bevestiging voor je geestelijk gebrek hoef je niet te geven, die heb je hier al breed uitgemeten!
VerwijderenAanslag in Straatsburg was een valse vlag om de gele vesten demonstraties te verbieden.
BeantwoordenVerwijderenBij het Belgische journaal werd dit ook vermeld juist om de waarheid de wind uit de zeilen te halen. Wie nu nog denkt dat het een valse vlag is moet hoognodig naar de dokter.
VerwijderenSlimme zet.
Ik doe het gewoon af met: ´zulke dingen gebeuren nu eenmaal af en toe, hier hebben we terroristen, in Amerika hebben ze school shootings´.
VerwijderenGedurende de kersttijd worden mensen nogal sentimenteel, en dan zijn ze extra gevoelig voor terrorrisme etc. Maar dit soort nuchtere, wat cynische opmerkingen neemt veel wind uit de zeilen, volgens mij meer dan een duiding waar de meesten niet aan toe zijn.
Het lijkt me, ook gezien de feestdagen vrij logisch dat de meeste gele hesjes naar hun huiskamers gaan, en voorlopig genoegen nemen met Macron´s toezeggingen.
Maar Macron is nu aan handen gebonden, totaal niet meer in staat zijn neoliberale agenda verder uit te voeren. Daardoor is Brussel ook gebonden, want waar Rutte gewoon door wil gaan zal dit niet meer gelden voor Italië en sommige andere landen.
Op zeker moment, in 2019, of een jaar later zal Brussel opnieuw willen bezuinigen als een nieuwe crisis zich aandient. Dan zou de bom wel eens kunnen barsten. Het gele hesje kand dus volgens mij even in de kast, maar zeker nog niet weg!
De EU (in de huidige samenstelling) gaat volgend jaar sowieso een probleem krijgen want de begrotingen van Italië en nu ook Frankrijk rijzen de pan uit om van hun eigen, nog nooit kloppende begroting, maar te zwijgen. Velen met mij hopen dat ze in Mei zwaar hiervoor gestraft worden en met vervroegd pensioen mogen.
VerwijderenHet is ook gebleken dat waar het naar @Rootman "lijkt" het vaak anders is. Zo vinden bepaalde bronnen in de MSM dat Macron wel een opvallend moment heeft uitgekozen voor deze aanslag.
VerwijderenHet kan natuurlijk nog altijd toeval zijn maar tegenwoordig worden er teveel toevallen bewust gecreëerd.
VerwijderenToevallig denk ik dus ook dat dit geen toeval kan zijn.
Het zal allemaal wel, maar het maakt geen zak uit, omdat de demonstraties toch zouden minderen. Ik denk dat wij, gele hesjes er voorlopig het maximale uit gehaald hebben. Het risico van vergaande infiltratie en hesjes-gerelateerde zware false flags was levensgroot. Deze terrorist aanslag was in wezen een geschikte bliksemafleider, zo kun je het ook zien.
VerwijderenDat er Franse deep state elementen zijn geweest die er achter zaten? Wie weet! Zo stom zijn ze wel.
Er zijn ook gele vesten die de deal van Macron niet pikken en dat zou Macron niet weten?
VerwijderenMaar de toon is toch weer gezet: hij riep dat akbargedoe dus weten we weer uit welke hoek de wind waait, toevallig net nadat het gelukzoekers packt getekend is.
VerwijderenAls de vestjes nu ook nog eens in de gaten krijgen dat dit soort figuren naar hier, het westen dus, zijn gevlucht omdat wij, tenminste diegene die wij gekozen (...) hebben, met door ons betaalde bommen hun huizen kapot geschoten hebben. Die opdrachtgevers moeten ze pakken en dat waren Macron en zijn voorganger.
Dus hesjes, doorgaan tot het gespuis uit hun paleis verdreven is.
Starikov en Korybko hebben de fenomenen achter volksopstanden en gekleurde revoluties bestudeerd. Ik loop er niet tussen en spreek zeer matig Frans, maar als er sprake is van een ´ebbing´ is het meestal (even) voorbij. Starikov heeft dit met als case study ´electric Jerevan´ behandeld. een jaar daarna is er alsnog een regime change geweest, maar die schijnt niet echt vlot naar het scenario van Washington uit te pakken.
VerwijderenDaarom voorspel ik dat het nu even stopt.
Hoeveel invloed is er nodig om een false flag te faciliteren.
VerwijderenVolgens mij kan dit zonder vingerafdrukken achter te laten, gewoon bepaalde intel NIET opvolgen, en hier en daar héél indirect faciliteren (héél indirect toespelen van gunstige doelwitten, tijdstippen en mogelijke methoden). De terroristen zelf het huiswerk laten doen. Wat mazen in het net openlaten. De VS doet in Syrië precies hetzelfde met IS en AQ.
Webster Griffin Tarpley heeft jaren geleden al behandeld dat er door MI6 Britse moslims uit de grootste moskee van Londen werden gerekruteerd.
VerwijderenSibel Edmonds noemde dat "Gladio B".
Wakker worden, mensen!
Starikov geeft aan dat vaak slechts 1 op de 1000 agent provocateurs genoeg zijn om een gekleurde revolutie te doen ontstaan. Er moet dan wel jarenlang voorwerk gedaan zijn door NGO´s etc.
VerwijderenDie gladio salafisten uit Finsbury mosk zijn hier waarschijnlijk een prima voorbeeld van.
Het volk had gekozen en ik vermoed dat als May haar zin niet krijgt de harde brexit een feit is. Of dat goed is...?
BeantwoordenVerwijderenMay heeft in ieder geval haar eerste slag gewonnen en mag doordoen met haar premierschap.
BeantwoordenVerwijderenTheresa May blijft aan als premier
In Engeland, Duitsland en Frankrijk total lame duck presidents! In maart verlies van meerderheid in Nederland, en een totale ommekeer in Brussel in mei (Ik hoop dat de anti-EU krachten een krachtige campagne voeren voor een forse opkomst!).
VerwijderenGeen nieuwe sancties tegen Rusland vanwege Kerch, Brussel was verdeeld! Salvini zal nu doorgaan met de begroting, en er is vast nog wel meer te verwachten. 2019 gaat een interessant jaar worden.
Sancties tegen Rusland opgeheven volgend jaar?
VerwijderenDenk het niet want dan verzinnen de Amerikanen wel weer wat anders zoals de "bemoeienis van Rusland met de EU verkiezingen" als het tegen die tijd al niet oorlog is tussen Oekraïne en Rusland want daar komen ze nu ook stilaan achter de 'zegeningen' van Europa nu Oekraïne hun gas via Europa moeten kopen en het dus bijna dubbel zo duur is geworden. Kiev zal dus iets moeten ondernemen en de brug aanvallen is het meest voor de hand liggend want ze zijn er nog steeds van overtuigd dat die niet van Rusland is. Met deze (gestuurde)gedachten gang gaat Amerika natuurlijk volop mee.
2019 kan dus een heel heet (ook door atomen) jaar worden.
Geen nieuwe sancties en wel north stream. Meer zit er niet in denk ik, want zelfs Hongarije, oostenrijk en Italië stemmen elke keer opnieuw voor verlengen bestaande sancties.
VerwijderenUiteraard geeft dat alles de mogelijkheden voor coverte workarounds in de loop der tijden.
NATO zou een oorlog met Rusland
BeantwoordenVerwijderenverliezen
Admiraal Bauer denkt dat qua slagkracht de 2 opponenten een match zijn, maar niet qua besluitvorming en logistiek. Hij zegt dat het met verhogen van het budget tot 2 % wel op te lossen is, maar spreekt zich tegen wanneer hij beweert dat de nieuwe wapenwedloop tot in het oneindige zal doorgaan.
Opvallend is wel dat hij Putin een gematigd man noemt. Hij maakt zich meer zorgen om na 2024, en vreest dat er damn mogelijk een hardliner komt. Hij ziet ook in dat de lijnen van denken wederzijds volkomen verschillen.
Waar hij mi. een fout maakt is dat Rusland zich wil verdedigen, en NATO uitgesproken offensief bezig is. Daarnaast ligt aan het gebrek aan besluitvorming een enorme interne verdeeldheid ten grondslag, extreme corruptie en zwak leiderschap. De 10 x hogere kosten van NATO noemt hij niet: 55 miljard voor de RF vs, 250 voor de Europese NATO en nog 700 voor de VS -die budgets zijn wat betreft de VS en de RF nog niet half voor Europa.
Budgets, zijn deze cijfers van dit propagandakanaal nog juist?
Zolang deze omstandigheden niet veranderen zou een Russische leider die kwaad wil gewoon verder kunnen escaleren, en zo een reverse Brzezinski naar het westen kunnen doen (het westen financieel ten gronde richten).
Het gematigde gedrag van Putin lijkt aan te geven dat wat hem betreft de bijkomende risico´s te groot zijn, en dat zolang het westen te beheersen is, beter is nog wat handel met het westen te drijven, het land ondertussen sterker te maken (20 jaar vrede schijnt minimaal genoeg te zijn- Stolypin) en hoogstens de wedloop bij te houden, en dat blijkt zelfs te kunnen met VERLAGING van hun defensiebudget.
Conclusie: Rusland kan niet slechts een oorlog winnen, maar zeker ook een koude oorlog!
BeantwoordenVerwijderenWaarbij de moraal-component nog geheel buiten beschouwing blijft: wie gaat in de Poolse blubber kreperen en ondertussen het thuisfront aan nucleair gevaar blootstellen voor de verdediging van ´Brussel´, Trump, May, Merkel of Macron???
VerwijderenDe admiraal is bang voor de leider die na Putin opstaat. Waarschijnlijk terecht
gezien hùn gezichtspunten en moraal
In 2018 schrijven de generaals: "ons het eigen vaderland te ontnemen."
BeantwoordenVerwijderenIn 1995 schreef ik: "Wie zijn land weg geeft , heeft geen toekomst."
De generaals maken twee fouten:
1. Uw land wordt niet 'ontnomen', dat maakt U zichzelf wijs. Dan heeft U geen schuld.
2. U bent 25 jaar te laat.
==
Over 25 jaar zullen de generaals wel schrijven: "We worden geregeerd door een aan ons vijandige elite."
Ook dan is het te laat, beste generaals.
Eén compliment wil ik wel maken: U loopt nog ver voor op de rest van de eilte en intellectuelen. .
BeantwoordenVerwijderenKee van der Pijl op Richie Allen:
https://www.youtube.com/watch?v=eIHJFwo_-B0&t=195s
Kees schreef over MH17, maar twitterde dat Israeli's de Twin Towers op bliezen.
Dat deed veel stof opwaaien, uiteraard.
Wesley Clark, Generaal Breedlove hebben al jaren geleden besloten dat de strijd met Rusland en Chinahet best in OekraIne kan worden gevoerd.
Verwijderenhttp://oorlogisgeenoplossing.blogspot.com/p/blog-page_33.html
NOS ombudaman: ( in NRC)
BeantwoordenVerwijderenJournaalkijkers klagen meer over nepnieuws en disbalans
Margo Smit Ombudsman NPO Sinds 2017 is Margo Smit ombudsman voor de NPO. Het aantal klachten verdubbelde dit jaar. „Soms ben ik de Journaal-politie. Soms de diplomaat.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/13/journaalkijkers-klagen-meer-over-nepnieuws-en-disbalans-a3060503
Mijn reactie op die site:
Ja, elke balans is zoek als het over Rusland gaat.
Neem nu dat incident bij Kertsj.
Van alle bronnen hoorden we dat de Russen de agressor waren.
Nergens kon ik de exacte toedracht lezen. Newrgens een timeline, terwijl die hier heel belangrijk is.
Eigen onderzoek gaf dit resultaat: Oekraïne heeft meermaals gedreigd met het opblazen van de brug van Kertsj. In reactie daarop heeft Rusland deze zomer controles ingesteld:
Doorvaart tevoren melden en begeleiding accepteren.
Op 23 september volgenden twee Oekraïense oorlogsschepen deze procedure en konden gewoon doorvaren.
Op 25 november om 7 uur in de ochtend verschenen twee marinevaartuigen bij Kertsj zonder dat ze doorvaart hadden aangevraagd. Ze werden tot stoppen gedwongen en 12 uur lang vroegen de Russen: ga terug en wacht buiten de territoriale wateren.
Om 19 uur kwamen vanuit Mariupol nòg twee Oekraiense oorlogsschepen naar Kertsj gevaren. Toen besloot Rusland om de eerste twee ( die al 12 uur lang elk bevel weigerden) te arresteren. Die twee gingen toen op de vlucht. Rusland er achteraan en eiste een uur lang dat ze zouden stoppen. Ze voeren door. Toen pas schoot Rusland met klein kaliber op één schip. Waarop de Oekrainers zich gewonnen gaven.
Wij horen dat Rusland de agressor was. Ik vind dat Oekraïene de agressor was. https://xevolutie.blogspot.com/2018/12/773-kertsj-azov-en-de-shared-sense-of.html
Ze zullen altijd blijven liegen over die passages, of waar dan ook over.
VerwijderenDe EU heeft de sancties weer met een half jaar verlengd voornamelijk doordat Rusland de Krim geannexeerd heeft.
Ieder beetje nadenkend mens weet dat er geen sprake is van annexatie maar van iets puur democratisch namelijk het referendum, in Nederland wegens dictator trekjes van de regering afgeschaft.
Rusland zal dus de Krim nooit meer overdragen aan een nazi regime in Oekraïne dat er zelfs voor zorgt (of wil zorgen) dat de bewoners van de Krim hun eigen taal (Russisch) niet meer mogen spreken.
Bij de EU niets anders dan een stelletje lafaards die sch..ten in hun broek voor (pretentieus) wereldleider Amerika dat gewoon dicteert hoe ze zich hier moeten gedragen.
'Schrale' troost is dat door die sancties Rusland naarstig op zoek is om de ontstane tekorten in eigen land op te lossen, zonder invoer vanuit het westen dus, en dit komt enkel ten goede van de doorsnee Rus. ('schrale' tussen haakjes omdat dit allemaal niet nodig was geweest)
Halbe Zijlstra, is dat niet die voormalige politieker die het veld heeft moeten ruimen wegens keiharde leugens en nepnieuws?
BeantwoordenVerwijderenSoort zoekt soort???
Merci Dawg, ik had dat artikel van de NOS niet gelezen. Ik wil graag mijn brein een beetje zuiver houden. De suggestie was anders wel oké, want soort zoekt soort.
BeantwoordenVerwijderenEerder zijn we er toch achter gekomen dat er een paar Oekraïense dames bij zitten dus weet je meteen waar de wind vandaan komt en zullen berichten als dat Porky met Nazi's posteert (foto staat op RT) natuurlijk fake news zijn.
Eigenlijk denk ik dat die admiraal vrij eerlijk het heersende standpunt van onze militaire top weergeeft.
BeantwoordenVerwijderenJe ziet dat ook zij aan doublethink doen, maar toch proberen oog te hebben voor de realiteit. En generaals hebben altijd minachting voor politici en boekhouders gehad, dus daar ligt het probleem, terwijl ´de vijand´, dat zijn uiteindelijk collega´s, wordt gerespecteerd.
Toch een waardevol artikel, want we kunnen het zelf aanvullen en daardoor een goed beeld krijgen van hoe de west Europese NATO generaals denken. De Saker laat zich ook vaak positief uit over het midden niveau (want dat is een NL admiraal) militair kader.
@ Jan 21:12
BeantwoordenVerwijderenMooie, heldere, keiharde reactie.
Waar is Orban mee bezig? Een wetsvoorstel wat bedrijven toestaat en werknemers kan verplichten tot 400 uur/ jr extra (een hele dag/ wk) te werken.
BeantwoordenVerwijderenDe verschillende MSM zijn volslagen onduidelijk over de betaling: Moeten ze gratis werken? Krijgen ze geen overwerk toeslag of is het slechts een verplichting tot overwerk (met toeslag)
Hoe dan ook, rechten van werknemers afnemen is altijd een heel slecht idee! Wil hij een gele hesjes gekleurde revolutie???
In het geval van Orban zou het nl wèl een gekleurde revolutie zijn.
VerwijderenHet gevaar van populistisch rechts is dat ze vaak Ayn Rand kaliber neoliberalen zijn.