Is het gewoon een ongelukkige tweet? Kan, hebben we zelf ook wel eens. Of is dit het cynisme ten top?
Sven Koopmans, onze VVD volg-parlementarier uit de polder, die met veel geluk als laatste voor de VVD in de Kamer is gekomen en inmiddels doorgestoomd is naar woordvoerderschap buitenland plaatste vanmorgen na zijn optreden bij Goedemorgen Nederland de volgende tweet:
Net warme kerstsfeer bij #GoedemorgenNederland, straks Kamerdebatten over oorlog in Syrië en Russische spionage. Hoe meer we zien van de chaos elders, hoe meer we zien hoe mooi Nederland is .@WNLVandaag #vaasje
Sven gaf in de uitzending aan dat we meer moeten praten. Zijnde onze volg-parlementarier stellen we hem dikwijls een vraag. Tot nu toe heeft Sven nog nooit gereageerd. Met zijn goede voornemen in het achterhoofd stuurden wij hem volgende tweet:
Die chaos die je "elders" ziet heb je met de VVD en Toyota's voor terreur mede zelf veroorzaakt. Hoe voelt dat in de Kersttijd? Serieuze vraag. Je gaf zelf net aan meer te willen praten. Antwoorden mag hoor.
Tot op heden hebben we van Sven nog geen antwoord mogen ontvangen. Foto van Sven van de VVD-site.
Rutte bij Pauw
Gisteren schoof Mark Rutte aan bij Jeroen Pauw. Ook Jolante zat er, samen met John de Mol en astronaut André Kuipers. Niet uit het publiek, niet van de gasten, kwam ook maar één kritische vraag aan Rutte. Het hele optreden leek van A tot Z gescript en liep uit op een matte, weinig aantrekkelijke vertoning. Hoe anders gaat dat op dit moment in Moskou.
Putin Presser
Putin is om 10 uur Nederlandse tijd begonnen aan zijn jaarlijkse "Putinpresser". Het interessantst tot nu toe wellicht het antwoord op een vraag van een Japanse journalist. Putin gaf aan dat Niemand in Japan Japanse militaire expansiedrif wil. En wees op de aanwezigheid van Amerikanen in hun land. Het publiek wil geen militaire expansie, de bevolking niet, de kiezers niet. Maar de regering gaat het wel doen. Het woord souvereiniteit viel ook nog.
Hieronder nog een stukje uit de persconferentie van Putin en hier geeft hij duidelijk aan hoe zwaarwegend de beloftes van Amerika zijn in antwoord op een vraag van een Amerikaanse journaliste.
BeantwoordenVerwijderen10:42 GMT
Chicago Tribune asks about Trump’s announcement of withdrawal of troops from Syria and his claim about defeating ISIS. “Are you concerned the troops will stay in some form, probably as contractors?”
10:46 GMT
Trump is right that ISIS suffered a major setback, but there is still danger that the surviving fighters would manage to travel elsewhere. As for the withdrawal – the US has been ‘withdrawing troops’ from Afghanistan many times, and they are still there. Russia has not noticed any practical steps for withdrawal.
The Syrian conflict is moving towards a political resolution and Russia is doing everything it can to hasten the process, using its influence on Damascus. But the UN is now suddenly stalling the work on writing a new Syrian constitution.
American troops should not be in Syria and have been there illegally. If the decision to withdraw them was taken, that’s the right decision.
Russian and American military specialists have managed to overcome the differences between the two countries and work together on anti-terrorism efforts. That’s a success, Putin said.
Ben eigenlijk wel benieuwd of deze Amerikaanse journaliste hier een volledig verslag van (durft*) te maken in haar Amerikaanse krant.
* Je moet wel lef hebben als je Amerika durft te beschuldigen dat ze, waar dan ook op aarde, ergens illegaal zouden zijn.
Volkskrant geeft een kort verslagje van het interview.
VerwijderenHet is niet afbrekend. Het is vooral niks zeggend.
Geschreven door Casper Luckerhof,30 jaar, studeerde geschiedenis ( Indologie) en zit in het boekenpanel van DWDD.